من قبل جواريز غيماريس *
يجب أن ينظم الدفاع عن مساءلة بولسونارو سياسة المقاومة وبناء بدائل لليسار في عام 2021.
بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2018 ، التي أجريت بالفعل في بيئة من الانهيار الديمقراطي بعد انقلاب عام 2016 ، كان هناك نقاش حول كيفية تأهيل الحكومة الجديدة سياسياً ، وكيفية تقييم قوتها واستقرارها ، والمسار الاستراتيجي لمواجهتها. الخلافات التي ظهرت هي أصل صعوبة الوحدة والقيادة الوطنية لليسار ، والتي تجلت خلال هذين العامين الماضيين وبشكل واضح في الانتخابات البلدية لعام 2020. لذلك ، وبعيدًا عن كونها مجرد تمرين استعادي ، فهناك اثنان - يجب أن يكون التوازن العام لحكومة بولسونارو قادرًا على خلق مجال تنبؤ ، مشروط وحذر ، بدينامياتها في عام 2021 قادرة على توجيه مبادئ توجيهية ومجال عمل موحد لليسار البرازيلي.
الخطأ الأول الذي يمكن رؤيته في العديد من الميزانيات العمومية هو تحليل البولسونارية وحكومتها كحقيقة منفصلة عن التحالف النيوليبرالي الذي انتخبه ، والذي دعمه في البداية والذي لا يزال يحمي ولايته الإجرامية. وهذا يعادل تجريدها من طابعها الطبقي ، وكونها وسيلة لرأس مال مالي دولي مفترس ، وعزو بولسونارية إلى مجرد انحراف سياسي ينبغي فهمه جيدًا في تفرده. ينظم هذا الخطأ حكم وسائل الإعلام النيوليبرالية على بولسونارو ، لكنه شائع جدًا في المحللين اليساريين.
الخطأ الثاني هو عدم فهم أن البولسونارية هي نزعة أميركية ، شكلت قوتها السياسية في انسجام مباشر مع الترامبية في الولايات المتحدة ، كونها في الواقع قوة عضوية لها في قيمها ، وفي برنامجها ، ولغتها ، وطريقتها في ممارسة السياسة. ، جهازها التكنولوجي للاتصال ، البراغماتية. بدون الترامبية ، لن تكون هناك بولسونارية كما نعرفها. ومن الواضح أن الهزيمة الانتخابية للنافذة ، وحقيقة أنه لا يقود أقوى دولة في العالم ، على الرغم من الحفاظ على قاعدتها الاجتماعية وقوتها الانتخابية ، تؤثر بشكل مباشر على قوة وتطور البولسونارية.
الخطأ الثالث هو عدم فهم ما هو فريد في عملية تكوين البولسونارية ، وقدرتها ومآزقها في تشكيل قوتها. أصلها هناك حيث تعرضت الدولة البرازيلية لأكبر قدر من الدمار ، في إقليم الجريمة المنظمة في ريو دي جانيرو ، وتحالفها مع الطوائف الإنجيلية التي تجعل من الدين عملاً قذرًا للتراكم والاحتيال ، وارتباطها العضوي بآلة الدعاية الإجرامية لستيف بانون في الحملة الانتخابية وترسيخها في قطاعات الشركة العسكرية التي تدعي صراحة أنها تفخر بتعذيب السجناء السياسيين ، لا يمكن إلا أن تسير إلى مركز السلطة لأنها كانت تغطي وتغفل أقصى مؤسسات نظام العدالة البرازيلي المتمحورة حول ديناميكية ل الحرب القانونيةفي عملية حربية ضد اليسار.
لا تشكل البولسونارية تحالفًا مستقرًا للقوى وربما يكون هذا خارجًا عن قوتها: طبيعتها الفئوية تجعلها دائمًا رهينة الأزمات التي تولدها في علاقاتها السياسية. إن عبادة العنف وإبادة المعارضين ليست غريبة على هويتها: البلسونارية ، في استعارة مكيافيلي الشهيرة ، تعمل بقليل من الإجماع وبقوة قصوى. وهذا يضيق قاعدتهم الاجتماعية ويقوض وساطة تحالف سياسي واسع ومستقر. على عكس ترامب ، فإن بولسونارو ليس لديه آلة للحزب الجمهوري خلفه. وحتى "القساوسة" الإنجيليين ، كما هو معروف ، مخلصون قبل كل شيء لمصالحهم: في حالة الانخفاض الحاد في شعبية Bolsonarismo ، يمكنهم حتى الانشقاق عن دعمها ، تمامًا كما فعلوا مع القادة السياسيين الآخرين ، بما في ذلك لحظة ، لولا.
تعمل هذه الميزانية العمومية لحكومة بولسونارو بفرضية مركزية: أن حكومته ستعمّق حالتها المؤلمة للشرعية السياسية في عام 2021. سيعتمد التطور والوتيرة والتطور السياسي لهذا الاتجاه المركزي تجاه أزمة شرعية حكومة بولسونارو ، إلى حد كبير ، على رد الفعل الذي تقدمه القوى اليسارية لها.
بولسونارو والتحالف النيوليبرالي
مرت العلاقة بين القيادة السياسية لبولسونارو والتحالف النيوليبرالي حتى الآن عبر ست مراحل. أولهما ، الذي يغطي فترة زعزعة استقرار حكومة ديلما وجزء كبير من حكومة تامر ، هو تقارب في عمل القتال المباشر ضد حزب العمال وإعادة توجيه الأجندة النيوليبرالية. تتوافق هذه المرحلة مع تراكم أولي للقوى من قبل البولسونارية كظاهرة سياسية.
تميزت المرحلة الثانية ، خلال الجولة الأولى من انتخابات 2018 ، بالخلاف حول من سيكون في وضع أفضل لهزيمة التهديد بعودة اليسار إلى حكومة البلاد. في هذه الفترة ، كانت هناك بالفعل علاقة عضوية بين البولسونارية والترامبوية وقبول أول من قبل قطاعات من القوات المسلحة البرازيلية لمشروعه السياسي.
المرحلة الثالثة ، من التقارب الثاني ، تحدث في الجولة الثانية من انتخابات 2018 ، عندما شاركت جميع الأحزاب اليمينية ، بما في ذلك PSDB و DEM و PMDB ، بنشاط في دعم انتخاب بولسونارو. لعب امتناع فرناندو هنريك كاردوسو عن التصويت دورًا رمزيًا فقط: فقد دعم المرشحون الرئيسيون لحزبه لحكومات الولايات ، في الجولة الثانية من النزاعات ، بولسونارو علنًا. لولا هذا الدعم ، لما انتخب بولسونارو رئيسًا.
ثم فتحت المرحلة الرابعة ، من تقارب الأجندات ، حيث شكلت أحزاب الائتلاف النيوليبرالي الدعم الإعلامي والبرلماني والسياسي للإصلاحات النيوليبرالية ذات الأولوية ، والتي تركزت على تدمير المعاشات التقاعدية العامة. الحفاظ على الاستقلال في مواجهة المزيد من المبادئ التوجيهية الرجعية ، لا سيما فيما يتعلق بالجمارك ، ركزت الأحزاب الليبرالية الجديدة على دعم إدارة Guedes. تميزت الأشهر الأخيرة من عام 2019 أيضًا بالحملة ، على سبيل المثال ، من قبل مجموعة Globo وجميع وسائل الإعلام النيوليبرالية للإعلان عن استئناف النمو الاقتصادي في البرازيل ، بما في ذلك التلاعب بالبيانات ، والذي سيتم رفضه بوحشية في أوائل عام 2020.
يمكن وصف النصف الأول من عام 2020 ، بالفعل في سياق الوباء وعودة ديناميات بولسوناري لمهاجمة قوات الأمن الخاصة والاستيلاء على الشرطة الفيدرالية ومكتب المدعي العام ، على أنه مرحلة خامسة ، من صراع محدود ذاتيًا بين التحالف النيوليبرالي وحكومة بولسونارو. رحيل مورو ، والصراعات التي تنطوي على قيادة وزارة الصحة والتعليم ، والمواقف التي اتخذها STF والغرفة الفيدرالية ، وفرض قيود على الحركات غير الدستورية بشكل واضح لحكومة بولسونارو ، هي حلقات مهمة في هذه المرحلة. نسميها صراعًا محدودًا ذاتيًا لأن الأطراف ووسائل الإعلام النيوليبرالية ، في الوقت نفسه ، محجوبة سياسيًا ، في وسائل الإعلام ، في STF وفي الغرفة الفيدرالية ، وهي حركة موسعة محتملة لحملة الإقالة أو الطعن القضائي بولسونارو ، بسبب جرائمه الصارخة من المسؤولية.
في الواقع ، في منتصف عام 2020 ، كان هناك اتفاق لاستعادة حكم بولسونارو ، بمشاركة مباشرة رئيس STF ، ورئاسة مجلس النواب ومجلس الشيوخ ، وقيادة الأحزاب الليبرالية الجديدة ووسائل الإعلام التجارية: هذا ، من ناحية ، تراجع في هجماته المباشرة على STF ، في حملاته الأوليافية التي قادها أبناؤه ، أعاد من الناحية الفسيولوجية تشكيل قاعدة برلمانية في المؤتمر الوطني ، وعمق نوعيا إدراج كوادر القوات المسلحة في مركزها الاستراتيجي ، وتغيير وزير التربية والتعليم ؛ من ناحية أخرى ، خففت الأحزاب الليبرالية الجديدة من انتقاداتها لحكومة بولسونارو ، بحثًا عن إعادة صياغة الأجندة حول الإصلاحات النيوليبرالية والخصخصة الجديدة.
هذه الهدنة ، مع الاستيلاء على التأثيرات الهائلة والتأثير الاجتماعي العميق للمساعدة الطارئة ، التي اقترحها اليسار والمعارضة من يسار الوسط ، شهدت حكومة بولسونارو على الأقل تعليقًا لديناميكية عدم الشعبية المتزايدة ، قوية جدًا ومعبرة عن بداية .. لحكومته ، بل وحتى انتعاش في هامش الشعبية.
تم التعبير عن هذه المرحلة الخامسة من صراع محدود ذاتيًا ، والتي تغطي حتى فترة الانتخابات البلدية لعام 2020 ، من خلال نزاع في الجولات الأولى (بشكل عام مع نتائج سلبية لبولسونارية) وإعادة تشكيل ديناميكية انتخابية موحدة بين البولسونارية و الليبراليون الجدد المناهضون لليسار في الجولات الثانية. في عدة عواصم ، مثل بورتو أليغري وساو باولو ، حيث تنافس اليسار في الجولة الثانية ، يعبر التصويت النهائي بشكل شبه كامل عن الاستقطاب في الجولة الثانية من انتخابات 2018 ، مما يكشف عن استمرار التقارب الانتخابي بين التحالف الليبرالي الجديد والبولسونارية. .
تبدأ بعد ذلك مرحلة سادسة ، يسود فيها ترسيم ونزاع التحالف النيوليبرالي مع البولسونارية ، مما يؤدي إلى تجميع القوى من أجل نزاع في عام 2022 ، مقيدة ذاتيًا في القضية المركزية المتمثلة في التشكيك في شرعية تفويضها. لا يمكن استبعاد تمزق التحالف بين التحالف الليبرالي الجديد والبولسونارية ، لكنها ليست فرضية مركزية بعد وتعتمد على تفاقم أزمة شرعية الحكومة غير المنضبطة في ديناميكية سياسية مفتوحة تلعب فيها القوى والعوامل الأخرى وزنهم.
لا يمكن التفكير في هذه الديناميكية بشكل أفضل إلا من خلال تقييم متعمق للعلاقة بين البولسونارية والبرنامج التاريخي للنيوليبرالية لإعادة تأسيس الدولة البرازيلية.
الليبرالية الجديدة والوحدة والصراع
بالفعل في تشكيلها التاريخي ، كما وثق من قبل Philip Mirowski و Dieter Plehwe in تكوين الفكر النيوليبرالي الجماعي (مطبعة جامعة هارفارد ، 2009) ، الليبرالية الجديدة هي تقارب لسلسلة من التقاليد الفكرية والسياسية التي تنتقد الاشتراكية ، والأسس الجمهورية للديمقراطية وما يسمى بـ "الليبرالية الاجتماعية" أو "المساواة" أو الكينزية. في العالم المعاصر ، في اتساعها وتعقيدها ، تتقارب النيوليبرالية في تحالفات السلطة من خلال العديد من اللغات السياسية المختلفة.
يمكن أن يتعايش تحديد الحرية مع الأنطولوجيا التجارية ، التي تقع في قلب الهوية النيوليبرالية ، مع أي شيء من ديكتاتورية عسكرية مثل بينوشيه إلى ديمقراطية ليبرالية يتم فيها تحييد أسس السيادة الشعبية بشدة. بالفعل في السبعينيات ، قام ستيوارت هول بتحليل ظاهرة الالتزام الجماعي بالتاتشرية ، بما في ذلك داخل الطبقات العاملة الإنجليزية ، ولفت الانتباه إلى الانصهار بين قيم السوق هذه والثقافات المحافظة من حيث الأخلاق.
هذا الاندماج ، في الواقع ، يمكن التحقق منه بالفعل في فكر هايك الأصلي ، كما تصر ويندي براون الآن ، لتصحيح بعض الأحادية لتفسيرها السابق للنيوليبرالية. حددت النسوية والماركسية نانسي فريزر نيوليبرالية "تقدمية" ، نموذجية للحزب الديمقراطي في أمريكا الشمالية ، أي أنها جمعت بين مركزية قيم السوق وقيم معينة مناهضة للسلطة الأبوية ومناهضة للعنصرية. يعمل هذا الفهم التاريخي والمفاهيمي الأساسي للنيوليبرالية على تحليل الوحدة والصراع بين التحالف النيوليبرالي في البرازيل والبولسونارية.
هذه الوحدة هي ، في المقام الأول ، عضوية للطبقات المسيطرة ، وتقوم على تطرف البرنامج النيوليبرالي الذي لا يلتقي فيه فقط رأس المال المالي والدولي والوطني ، ورأس المال الصناعي والإعلامي ، والأعمال التجارية الزراعية ورأس المال التجاري. يتم التعبير عن هذه الوحدة بشكل برنامجي في إعادة تأسيس النيوليبرالية للدولة البرازيلية من خلال تمزق مع الأبعاد المركزية للفتوحات الديمقراطية والجمهورية الموجودة في دستور عام 1988.
هناك وحدة في خمسة أبعاد مركزية لإعادة التأسيس النيوليبرالية للدولة البرازيلية: انخفاض كبير في درجة سيادة الدولة البرازيلية مقابل الولايات المتحدة ، والالتزام بمصالحها الجيوسياسية دوليًا وفي أمريكا اللاتينية ، وفتح البرازيل. دولة لديناميكية عميقة من العضوية والخاضعة لدولة الولايات المتحدة ؛ الخصخصة ، داخليًا أو خارجيًا ، لاقتصاد القطاع العام بأكمله ، بما في ذلك Petrobras والبنوك العامة وما تبقى من الشركات العامة ؛ تدمير حقوق العمال ، التي تشكلت في تقليد فارجيستا وأثرت على مدى عقود من نضالات الطبقات العاملة ، والمفاوضة الجماعية ، ومحكمة العمل وديناميات التمثيل النقابي ؛ الحد من جميع السياسات التي تشكل ، بطريقة جزئية وغير متساوية ، جوهر سياسات دولة الرعاية الاجتماعية ، مثل SUS والتعليم العام والضمان الاجتماعي وسياسات المساعدة الاجتماعية إلى الحد الأدنى من المعايير ؛ انهيار الأبعاد التشاركية والرقابة الاجتماعية للدولة البرازيلية ، والتقليل الشديد للحس الديمقراطي للعمليات الانتخابية والتسليع الكامل لوسائل الاتصال.
تتلاقى هذه الأبعاد الخمسة المركزية للوحدة مع نمط عنيف لإعادة إنتاج اللامساواة الأبوية والعرقية في البرازيل. لم يتم حظر سياسات التعويض التاريخية للنساء والسود فحسب ، بل عانوا من تراجع وحشي في هذا البرنامج النيوليبرالي لإعادة تأسيس الدولة البرازيلية.
في كل هذه الأبعاد الخمسة ، مع عواقبها الأبوية والعنصرية ، لم يلاحظ حتى الآن أي اختلاف جوهري بين التحالف النيوليبرالي والبولسونارية. بدلا من ذلك ، تقارب عميق. على مستوى الولاية ، تمارس حكومات PSDB أو PMDB أو DEM بالفعل هذه الإرشادات البرنامجية الأساسية.
يتوقف الاتفاق الأساسي على هذا البرنامج الهائل لتدمير ما تراكمت عليه ما كان ديمقراطيًا وجمهوريًا في الدولة البرازيلية عندما يكون هناك خلاف حول ما يجب وضعه في مكانه: هناك بالتأكيد - وتجاهله سيكون خطأ سياسيًا كبيرًا - اختلاف في النظام السياسي بين النظام الذي اقترحه البولسون والآخر الذي اقترحه التحالف النيوليبرالي. أي بين نظام سياسي فاشي عسكرى ومتطرف في أبعاده القسرية ، ونظام دستوري نيوليبرالي ، تظهر فيه القوى الديمقراطية والشعبية مستبعدة من ميثاق الهيمنة وتخضع لنظام اضطراب سياسي وإكراه قوي.
هذه الوحدة البرنامجية ، العضوية للطبقات الحاكمة ، وهذا الصراع السياسي المركزي يفسران السرد المعقد للمراحل الست المشار إليها أعلاه ؛ تخضع للظروف واللامبالاة الملازمة للسياسة.
لكن تقييم حكومة بولسونارو ودينامياتها يتطلب جهداً مركزياً ، وليس مضافاً أو مكملاً ، في علاقاتها الدولية. كظاهرة لدولة شبه محيطية ، حيث يكون التمسك بقيم السوق التبعية الشديدة وفقدان السيادة ، يتعين على البولسونارية الآن تسوية الحسابات مع الدولة الأكثر قوة في العالم ، والتي كانت مصدرًا أساسيًا للدعم في الدولة. سنتان من ولايتها.
ترامب وبايدن ومستقبل بولسونارية
نحن مدينون للضمير التاريخي لسيلسو فورتادو بفهم أن السيادة الوطنية تعتمد بشكل أساسي على درجة الدمقرطة الحقيقية للدولة البرازيلية ، مع ملاحظة أن الطبقات الحاكمة البرازيلية كانت تميل تاريخيًا إلى الضمير الليبرالي الكوزموبوليتاني وبدون مشروع أمة. الآن ، هذا الفهم التاريخي هو أيضًا مفتاح تحليلي: انهيار الديمقراطية البرازيلية ، حتى في حدود ما بعد عام 1988 ، يعرض الدولة البرازيلية لعودة قوية لفقدان سيادتها ، لا سيما في مواجهة الولايات المتحدة.
يجب أن يتضمن أي تحليل للوضع البرازيلي منذ أن بدأت عملية زعزعة استقرار الديمقراطية البرازيلية بالفعل منذ الانتخابات الرئاسية لعام 2014 - وليس كشيء خارجي - الوجود القوي لمصالح الدولة الأمريكية. في الواقع ، أرمينيو فراغا ، الذي تم ترشيحه لمنصب وزير المالية في حكومة إيسيو نيفيس المفترضة ، هو رجل أكثر من وول ستريت من أفينيدا باوليستا. هذا الوجود القوي للدولة الأمريكية وشبكة قوتها الاقتصادية والمالية موثَّق بوفرة في العلاقات بين عملية غسيل السيارات ووزارة الخارجية الأمريكية في التقاليد الديمقراطية القانونية البرازيلية.
إن فهمًا معينًا للسياسة يعمل على مشاركة الولايات المتحدة في هذه الأحداث ذات الصلة في التاريخ البرازيلي من نظريات المؤامرة أو مجرد تعبير عن المصالح الاقتصادية للشركات. ولكن إذا كانت السياسة هي فن الوساطة وأيضًا فن اللامبالاة ، فسيكون من الضروري فهم هذه العلاقات بشكل أفضل من الناحية المفاهيمية بين الطبقات الحاكمة البرازيلية ومراكز القوة السياسية والاقتصادية للنيوليبرالية على المستوى العالمي.
طريقة جرامشي في تحديد درجات العضوية بين الاتجاه والقوة السياسية أساسية هنا. هذا الأسلوب يجعل من الممكن "استيعاب" تأثير الدولة الأمريكية في السياسة البرازيلية دون تبسيط أو تخطي الوساطات الوطنية للظواهر ، وقبل كل شيء ، دون فقدان التعقيد وعدم تحديد الأحداث السياسية.
حافظت PSDB ، المتمركزة في ساو باولو ، في قوتها المالية والصناعية وعلاقاتها مع الأعمال التجارية الزراعية ، على علاقات تاريخية مع الحزب الديمقراطي في أمريكا الشمالية ، وكذلك مع المثقفين وشبكات سلطتها. البلسونارية ، بدورها ، كما لوحظ بالفعل على نطاق واسع ، عضوية في الترامبية وشبكات قوتها. إذا كنا على حق في هذا الصدد ، فإن الحزب الديمقراطي ، ثم في حكومة الولايات المتحدة عندما كانت حكومة ديلما مزعزعة ، ودونالد ترامب ، ثم في حكومة الولاية الأمريكية عندما ارتفعت بولسونارية ، من خلال وساطاتهم وشبكات السلطة ، كان جزء عضوي من اتجاه الدولة البرازيلية منذ حكومة تامر.
إذا كشفت النيوليبرالية نفسها برمجيًا بشكل أكثر وضوحًا بسبب المركزية الممنوحة لاحتلال مراكز القوة الاقتصادية للدولة ، ميريليس (مع حياته المهنية التي تشكلت في بنك بوسطن) ، ووزير المالية في تيمير ، وإيلان جولدفاين (كبير الاقتصاديين السابق في Banco Itaú) ، رئيس البنك المركزي في Temer ، وباولو جيديس ، وزير المالية في بولسونارو ، (المضارب المالي ومؤسس Banco Pactual ، a vero "صبي شيكاغو") وروبرتو دي أوليفيرا كامبوس نيتو (من سلالة روبرتو كامبوس والقادم من بنك سانتاندير) ، رئيس البنك المركزي لبولسونارو ، يبرهنان على هذه العضوية التي تتمتع بها هذه الحكومات مع سلطات التمويل الدولي والوطني. يذكر أنه في مواجهة الكارثة الاقتصادية لحكومة بولسونارو ، تم اختيار رئيس مصرفها المركزي في عام 2020 كأفضل رئيس للبنك المركزي للعام من قبل المجلة البريطانية. ذي بانكر، مرتبط بـ الأوقات المالية.
من هذه العضوية بين التحالف النيوليبرالي البرازيلي والحزب الديمقراطي لأمريكا الشمالية وبين البولسونارية والترامب ، يجب دمج البعد الطارئ للسياسة. بالنسبة لصعود تامر ، من حملة زعزعة الاستقرار التي يقودها الحزب الديمقراطي الاجتماعي ، تزامن انتخاب ترامب في الولايات المتحدة ، وتزامن صعود حكومة بولسونارو مع إطاحة ترامب بقيادة الولايات المتحدة. كان هناك ، إذن ، بسبب الظروف الطارئة للسياسة ، انفصالان.
ما يهمنا هنا هو التفكير في كيفية تأثير انفصال بايدن وبولسونارو على حكومة الأخير. الفرضية المركزية لهذا المقال هي أن هذا الانفصال يؤثر بشدة على شرعية حكومة بولسونارو: فهي تتوقف عن أن تكون جزءًا عضويًا وخاضعًا لدولة الولايات المتحدة وتفقد مرتكزها الجيوسياسي. يصبح مصيرها محض موضوع حساب سياسي من قبل التحالف النيوليبرالي وحتى من قبل القوات المسلحة البرازيلية ، في هذه المرحلة تابعة جدًا لاتجاه الولايات المتحدة.
إذا كان هذا صحيحًا ، فإن القيود الذاتية للتحالف النيوليبرالي في حماية ولاية بولسونارو بأكملها ، كما كشفت في مقال فرناندو هنريك كاردوسو في بداية عام 2021 ، يمكن مراجعتها في مواجهة أزمة شرعية متفاقمة لحكومة بولسونارو وأي دولة أخرى. فرضية السيطرة السياسية "من فوق" على استبدالها. لكن هذه الفرضية تستند بالتأكيد إلى عدم تحديد السياسة.
في الواقع ، كان موقف التحالف النيوليبرالي البرازيلي فيما يتعلق بالبولسونارية أكثر غموضًا من موقف الحزب الديمقراطي نفسه فيما يتعلق بالترامب. هناك ، واجه الحزب الديمقراطي دونالد ترامب بطلب عزل ، أغلبية في الغرفة الفيدرالية ، ومنذ البداية حدد نفسه من سياساته. هنا ، كما رأينا ، حافظت مديرية الأمن العام ووزارة الديمقراطية على علاقات تقارب قوية مع البولسونارية ولا تزال تحمي تفويضهما من المساءلة.
بولسونارية ، فصيل وشعبية
من خلال تعريف البولسونارية على أنها تعبير عن فصيل - لا يوجد نقص في العناصر لتوصيفها حتى على أنها فصيل إجرامي - فإننا نحدّد هويتها المعارضة بمصلحة عامة مشكلة ديمقراطيًا أو بإرادة عامة للأغلبية يتم التعبير عنها بحرية. لكن هذا لا يعني أنه لا يمكنه التغلب ، في حالات معينة من الأزمات وعدم الاستقرار ، على حالة الجماهير ، وربما الأغلبية.
على الرغم من كونها عضوية ، لا يمكن للمرء أن يضع علامة على الهوية بين الترامبية والبولسونارية. الأول تعبير عن قوة إمبريالية ، والثاني هو ظاهرة تحديث استعمار السلطة. الأول تم بناؤه داخل النظام السياسي ، حيث سيطر على الحزب الجمهوري. والثاني يحافظ على علاقة مرنة مع النظام السياسي الحزبي البرازيلي ؛ الأول يأتي من هامش الرأسماليين الخارجين عن القانون والثاني من الجريمة المنظمة في ريو دي جانيرو. في الواقع ، تبدو المرونة السياسية للبولسونارية أكثر هشاشة من تلك التي تتسم بها الترامبية.
يمكن للفصيل أن يكتسب دعمًا هائلاً إذا عبر عن قيم معينة تستجيب لشكوك ومشاعر وآمال نموذجية في أوقات الأزمات. بل قد تكون الأغلبية إذا بدا ، في لحظات حرجة معينة ، أنها تعبر عن طرق ممكنة للخروج من أزمة سياسية حادة فيما يتعلق بأزمة القيم الحضارية. يمكن أن تشكل كتلة قوة دائمة ، مثل هتلر وموسوليني ، إذا تمكنت من ترسيخ المصالح السياسية الطبقية المتنوعة في تحالف قوى ، بالاعتماد على الاستخدام المكثف للقوة ودرجة معينة من الموافقة السلبية.
نحن نعمل هنا مع فكرة أن البولسونارية لها دعوة هائلة (تستجيب لقيم عنصرية وأبوية رجعية معينة) لا تزال تعبيرًا أقلية ، ولكنها واسعة في التاريخ الطويل للاستمرارية السياسية في البرازيل ، تواجه صعوبات كبيرة في أن تكون أغلبية ( الجولة الثانية من انتخابات 2018 لحظة تقارب استثنائية) وتفتقر إلى خطة لتشكيل كتلة تاريخية دائمة من السلطة (سيكون هذا في عالم الممكن إذا استمر ترامب على رأس الدولة الأمريكية).
فيما يتعلق بمجال الأسئلة المهم الذي طرحه أندريه سينغر - إمكانية قيام حكومة بولسونارو بتثبيت قاعدة جماهيرية بناءً على تأثير المساعدات الطارئة - تركز الإجابة بشكل كبير على الحدود الضيقة التي تفرضها إدارته الصارمة للاقتصاد الكلي النيوليبرالي. تميل نزاعات الإدارة المالية هذه بين بولسونارو وجيديس ، والتي كانت حاضرة جدًا في عام 2020 ، إلى التكرار في هذا العام من الأزمة الاجتماعية المتفاقمة.
كما أوضح ويليام نوزاكي ، في سلسلة من المقالات ، عززت القيادة العسكرية من نفسها باعتبارها جوهر حكومة بولسونارو ، ووسعت احتلالها في المواقع الاستراتيجية ، (8450 جنديًا احتياطيًا و 2930 عسكريًا نشطًا) ، وبشكل أساسي ، تأسيسها. عمل استراتيجي لبناء القوة. هذه العسكرة المركزية لحكومة بولسونارو هي اختلاف مهم آخر فيما يتعلق بتجربة حكومة ترامب ، وبالتأكيد يعقد ، من الناحية الديمقراطية ، حل أزمة نهائية لحكومة بولسونارو.
بسبب طابعها الفصائلي ، والقيم والمصالح القوية التي تحشدها ، تعاني البولسونارية بالتأكيد من ديناميكية جدلية قوية بين الشعبية وعدم الشعبية. أي أن الانتقال من حالة الشعبية إلى حالة عدم الشعبية يميل إلى أن يكون سريعًا.
لاحظ محللو الأبحاث ذلك في النصف الأول من عام 2019 ، مشيرين إلى أنه في غضون بضعة أشهر فقط من الحكم ، شكل بالفعل سجلاً من عدم الشعبية. عانت ديناميكية تزايد عدم الشعبية هذه من بعض التعليق في بداية النصف الثاني من عام 2019 ، مع جاذبية إعلامية قوية في بداية التعافي الاقتصادي للبرازيل ، واستؤنفت في أوائل عام 2020 وتعرضت للتعليق وانعكاس الهامش بشكل رئيسي بسبب التدفق الهائل وغير المسبوق تاريخيًا للدخل من المساعدة الطارئة لعشرات الملايين من البرازيليين في طريقهم إلى أن يصبحوا غير مستقرين وفقراء. بالنظر إلى حجم واتساع الفائدة - من 250 مليار إلى 68 مليون برازيلي - ، التي خصصتها الحكومة ، على الرغم من أن المعارضة اقترحتها ، ما يثير الدهشة ليس أن عدم شعبية بولسونارو لم تزد ، ولكن شعبيته قليلة جدًا. تغيرت.
في مواجهة الأزمة المالية للدولة البرازيلية والخيارات النيوليبرالية التي لا تزال سائدة في حكومة بولسونارو ، من الممكن ومن المحتمل أن يتم التوصل إلى حل تعويضي لنهاية المساعدات الطارئة ، على الرغم من اختلاف حجمها ونطاقها في عام 2021. .
وبالتالي ، فإن الاتجاه المحتمل هو استئناف قوي لعدم شعبية حكومة بولسونارو. لم تُعرف على وجه اليقين نتيجة انتخابات رئاسة مجلس النواب ودرجة سيطرة حكومة بولسونارو عليها. ولكن يمكن القول أنه سيكون لها تأثير قوي على كيفية ارتباط هذا النمو المحتمل لانعدام الشعبية بالمؤسسات في أزمة الديمقراطية البرازيلية.
سياسة الإقالة ووحدة اليسار
كانت أطروحة "Fora Bolsonaro" أقلية في السابع. لم يركز كونغرس حزب العمال ولم يركز النشاط السياسي لحزب PSOL في العامين الأولين من حكومة بولسونارو ، كونه في الواقع بعيدًا جدًا عن مواقف PC do B ، التي ركزت على الدفاع عن سياسة التحالفات اليسارية التي تضمنت الأساسيات. الأحزاب البرازيلية النيوليبرالية ، التي عارضت سياسة العزل. في النصف الأول من عام 7 ، بدا أن المديرية الوطنية لـ PT و PSOL و PDT و PSB وحتى PC do B تتحرك في اتجاه عزل بولسونارو ، ولكن لم يتم تنظيم حملة سياسية في هذا الاتجاه ، مع اختفى الموضوع عمليا في النزاعات الانتخابية البلدية لعام 2020.
هناك ، منذ البداية ، أسباب للنظام الحضاري (تمثل البولسونارية علنًا هجومًا مباشرًا على جميع حقوق الإنسان ، التي تشكل أساس الحضارة) ، لنظام ديمقراطي (تم ارتكاب العشرات من جرائم المسؤولية بناءً على فحص محايد إلى الحد الأدنى من دستور عام 1988) ، والنظام الإنساني (الإنكار الراديكالي في علاج وباء COVID-19) للإشارة إلى أن المسار ليس مسارًا معارضة طبيعية لحكومة ديمقراطية يختلف معها المرء بشدة.
غالبية المناصب في حزب العمال ، وأغلبية مقاعد البدلاء الفيدرالية ومجلس الشيوخ ، ونصف مقاعد PSOL ، و PC do B ، و PSB ، و PDT فيما يتعلق بانتخابات رئاسات الغرفة للنواب ومجلس الشيوخ ، أظهروا كل غموض اليسار ويسار الوسط فيما يتعلق بسياسة ديمقراطية ضرورية للغاية للمطالبة بإنهاء ولاية بولسونارو. حساب شغل المناصب على طاولة مجلسي الكونغرس الوطني على حساب إطلاق ترشيح موحد لليسار ويسار الوسط في الجولة الأولى يعكس بشكل جيد تبعية المواجهة الديمقراطية الضرورية لحكومة بولسونارو ، علانية. والجماهيرية ، إلى معارضة تسترشد بإمكانيات الأرض الملغومة المؤسساتية والتحالفات التي تتعارض بشدة مع برنامجها الخاص بمقاومة النيوليبرالية.
يؤدي هذا المسار إلى تشويش هوية اليسار الخاصة وبرنامجه ووحدته الضرورية. لا يمكن تشكيل برنامج بديل عن البولسونارية إلا إذا كان بديلاً عن التحالف النيوليبرالي ومشروعه لإعادة تأسيس دولة البرازيل. إذا سادت الديناميكيات الانتخابية للحزب وتركزت الحسابات على الديناميات الانتخابية والمؤسسية ، فإن اليسار واليسار الوسطي سينقسمون مرة أخرى بشكل قاتل.
بدون حملة سياسية جماهيرية موحدة وواسعة النطاق ، والتي تجمع كل القوة المحتملة للوعي الديمقراطي البرازيلي ، ستظل أزمة الشرعية المؤلمة للبولسونارية بمثابة مأزق في إدارة الدولة من قبل الطبقات المهيمنة ، ولكن كمأساة للعمال البرازيليين والشعب ، المعرضين بشكل كبير من حيث الجوع ، والموت الذي يمكن الوقاية منه من الوباء ، وقتل الإناث وتصاعد العنف العنصري.
* خواريز غيماريش أستاذ العلوم السياسية في UFMG. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من مخاطر ومستقبل الديمقراطية البرازيلية (مؤسسة بيرسو أبرامو).
