الاختلافات بين الصين والولايات المتحدة الأمريكية

الصورة: تصوير بريستول
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل سيمبليسيوس، المفكر*

أرسلت جانيت يلين إلى الصين للمطالبة بالتباطؤ لحفظ ماء الوجه

1.

لقد تجلت رغبة الولايات المتحدة المتزايدة في "احتواء" التنمية في الصين بشكل صارخ هذا الأسبوع عندما وصلت جانيت يلين إلى بكين في جولة تبين أنها كانت مجرد مسيرة مقيتة للتسول. وقبل أيام قليلة من وصولها، أثارت انتقاداتها بتصريحها التاريخي الذي لا يُنسى بأن الصين تعمل الآن "بقدرة فائضة".المفرطة"] (!!).

ما هي القدرة الزائدة؟، تسأل. إنه تعبير جديد بالنسبة لي أيضًا، لذا دعونا نستشير القاموس معًا.

القدرة الزائدة ، اسم ، (1) عندما يؤدي النشاط الاقتصادي المتزايد لأمة وقح ومبتدئ إلى إذلال الاقتصاد المترنح للهيمنة الحاكمة، مما يتسبب في إثارة العديد من أطقم الأسنان الباهظة الثمن وزراعة البورسلين الخاصة بالطبقة الحاكمة من كبار السن، مع السخط الأخلاقي والغيرة. (1 ب) موقف غير مرغوب فيه يتسبب في تراجع محافظ أسهم جانيت يلين ونانسي بيلوسي مثل زوج من الألغاد الملوثة بالبوتوكس.

هذا صحيح... قد يكون قاموسي مختلفًا قليلاً عن قاموسك، لدي طبعة نادرة. ومع ذلك، هل نحن على نفس الصفحة؟ ممتاز.

قد لا يكون التعريف المذكور أعلاه موجوداً في لغة الكتيب الرسمي الجديد للنظام، ولكن من الآمن أن نقول إن زعماء الولايات المتحدة غير الأكفاء يخترعون تعبيرات ملطفة جديدة خلاقة لوصف تجريد الصين للنظام الاقتصادي وتخريبه بالكامل. ولكن إذا كنت متشككًا بشأن المعنى الكامن وراء النعلية المضحكة "المفرطة"["القدرة الفائضة"] بقلم جانيت يلين، يؤكد خطابها بشأن الصين على وجه التحديد ما يدور في ذهن النظام: "إن الصين الآن ببساطة أكبر من أن يتمكن بقية العالم من استيعاب هذه القدرة الهائلة. الإجراءات التي اتخذتها جمهورية الصين الشعبية اليوم يمكن أن تغير الأسعار العالمية..."

والقنبلة: "عندما تغمر السوق العالمية بالمنتجات الصينية الرخيصة، فإن جدوى الشركات الأمريكية تصبح موضع شك".

حسنا، أود أن أقول. الفرق المهم الذي يجب ملاحظته في البيان أعلاه هو أن لقب "رخيص" المستخدم لفترة طويلة لوصف المنتجات الصينية غالبًا ما يشير، وبشكل سري، إلى منتجاتها. جودة، بالمعنى الثانوي للتعريف. هنا، تشير جانيت يلين إلى "الرخيص" باعتباره السعر: التمييز مهم لأنه يشير إلى حقيقة أن عمليات التصنيع الصينية قد تجاوزت ببساطة الكفاءة في الغرب، كما أبرزت مؤخرًا مقاطع فيديو لمصنع السيارات الكهربائية من شركة Xiaomi مع موطنها الأصلي. شركة Giga Press، والتي تدعي أنها قادرة على إنتاج سيارة كل 17 ثانية.

الحقيقة انه الصين تتفوق ببساطة فقد أرسلت الولايات المتحدة المتهالكة المتدهورة في كل النواحي والنخب المذعورة يلين إلى الصين للمطالبة بـ "التباطؤ" الذي لن يحرجهم على المسرح العالمي.

كيف تفعل الصين هذا؟ دعونا نلقي نظرة على بعض الطرق الأكثر لفتا للنظر.

2.

بادئ ذي بدء، أصبح من المألوف أن نلاحظ أن "الولايات المتحدة تمول الحروب، في حين تمول الصين التنمية". ولكن هذا صحيح حقا. فكر في هذا للحظة:

["لقد خسرنا 14 تريليون دولار في السنوات العشرين الماضية بسبب التدخلات الحمقاء في بلدان أخرى. ما هي النقطة؟"]

الانعكاس أعلاه واقعي: ال المبجل ذكرت أن الأبحاث التي أجرتها جامعة براون خلصت إلى أن الولايات المتحدة أنفقت 14 تريليون دولار على الحروب منذ 11 سبتمبر: "خذ الحروب على سبيل المثال. في المجمل، وفقًا لمشروع تكاليف الحرب بجامعة براون، فإن أنفقت الولايات المتحدة أكثر من 8 تريليون دولار خلال عقدين من القتال في حروب ما بعد 11 سبتمبر. ولكن أكثر من ذلك، حرفياً، اكتشف باحثو براون أن البنتاغون أنفق 14 تريليون دولار منذ بداية الحرب في أفغانستان كجزء من بحث جديد حول وجهة المال. بمعنى آخر، من الذي استفاد من أرباح الحرب؟ الجواب هو: مقاولو الدفاع، الذين حصلوا على ما بين ثلث ونصف تلك الأموال».https://www.esquire.com/news-politics/a37575881/14-trillion-defense-spending-costs-of-war-project/).

ونعم ، الديون الأمريكية الحالية هو ضخم 34 تريليون دولار. وهذا يعني أن ما يقرب من نصف ديون الولايات المتحدة الحالية قد تم إنفاقها على حروب إبادة جماعية لا نهاية لها في الشرق الأوسط.

لقد أهدرت الولايات المتحدة كل دماءها وثرواتها في الحرب. تخيل ماذا كان يمكن للولايات المتحدة أن تبنيه بـ 14 تريليون دولار؟ أين يمكن أن تكون الولايات المتحدة بالنسبة للصين بهذا المبلغ؟ وكما لاحظ أحد الأشخاص، كان بوسع الولايات المتحدة أن تبني جيشاً خاصاً بها خاصة مبادرة "الحزام والطريق". وبهذه الأموال، نربط العالم ونجني فوائد لا تعد ولا تحصى.

لم تنفق الصين فلساً واحداً على الحروب وتستثمر كل شيء في التنمية الاقتصادية ورفاهية شعبها.

وتستحوذ الصين على نصيب الأسد من مشاريع البناء في أفريقيا.

وشكلت الشركات الصينية 31% من عقود البنية التحتية الأفريقية بقيمة 50 مليون دولار أو أكثر في عام 2022، مقارنة بنسبة 12% للشركات الغربية، وفقًا لدراسة جديدة.

ومن الجدير بالذكر أنه في التسعينيات، فازت الشركات الغربية بحوالي ثمانية من كل 1990 عقود لبناء البنية التحتية في أفريقيا.

والإحصائيات التي توضح هذه الحقيقة لا حصر لها:

وما يجعل هذا الاختلاس التاريخي للأموال الأمريكية أكثر مأساوية هو ذلك لا شيء وقد تم ذلك لصالح الشعب الأمريكي. وقد تم تنفيذ العملية برمتها من قبل عصابة عرقية داخل حكومة الولايات المتحدة، مع الولاءات لإسرائيل فقط، وليس لأي شخص آخر. أنا أتحدث، بالطبع، عن جماعة مشروع القرن الأمريكي الجديد، التي كانت العقل المدبر لنطاق حروب القرن الحادي والعشرين برمته، والتي أغرقت أمريكا في العار والبؤس المؤسفين، مما أدى إلى انتزاع أحشاء البلاد بشكل لا رجعة فيه وتقويض مكانتها العالمية. . ولم تكن لهذه الحروب أي علاقة بمصالح أمريكا أو أمنها القومي، ولم تفعل شيئا أكثر من جعل الأمريكيين أقل أمانا والعالم بأسره أكثر خطورة وعدم استقرار.

ولا تعاني الصين من هذه المشكلة: فلا توجد مجموعة "خارجية" معادية تتطفل على قيادات البلاد، وتغتال (جون كينيدي) وتبتز رؤسائها (بل كلينتون). وبالتالي تستطيع الصين أن تركز على مصالح شعبها.

ونعم، لأولئك الذين يتساءلون، ثبت الآن أن لوينسكي كان فخًا للموساد استخدم لابتزاز كلينتون للموافقة على المطالب الإسرائيلية المختلفة فيما يتعلق باتفاقات أوسلو، ومذكرة واي ريفر، وما إلى ذلك.

والحقيقة هي أن إسرائيل طفيلي مدمر يمتص شريان الحياة من أمريكا، الأمر الذي يدفع مضيفها إلى شن حروب غير ضرورية باسمها، والتي قضت تماما على أي ميزات تنافسية كان من الممكن أن تتمتع بها إسرائيل على "منافستها" الصينية.

3.

وكنتيجة طبيعية لما ذكر أعلاه، وبعيدًا عن الطبيعة الحركية البسيطة للحروب المسرفة، تهدر أمريكا مبلغًا باهظًا من المال فقط في الحفاظ على هيمنتها العالمية والحفاظ عليها. والسبب هو أن "تطبيق القانون" يكلف الكثير من المال، مما يجبر الأتباع الذين يكرهوننا على الامتثال له.

إن الصين لا تشكل تابعين، بل تشكل شركاء. وهذا يعني أنها تنفق قدرًا أقل نسبيًا على نشر نفوذها، حيث يتميز هذا النفوذ بقدرات مضاعفة بسبب الطبيعة الثنائية العادلة لاتفاقيات الصين. ويتعين على الولايات المتحدة أن تنفق كميات هائلة نسبيا من الدماء والأموال للحفاظ على نفس المستوى من "النفوذ"، لأن هذا "النفوذ" مصطنع تماما، ومصنوع من مزيج سام من الخوف، وتكتيكات الذراع القوية، والإرهاب الاقتصادي الذي يؤدي إلى الحرب. رد فعل ضار على الاقتصاد الأمريكي، وما إلى ذلك. باختصار، هذه هي تكتيكات المافيا وليست شراكات تجارية حقيقية.

والفارق الكبير بين الصين والولايات المتحدة هو أن الصين منفتحة على تقاسم الأرض، وعلى استعداد للازدهار مع الولايات المتحدة. بل على العكس من ذلك، فإن الولايات المتحدة ليست على استعداد للتخلي عن هيمنتها العالمية:

هذه الحقيقة أبرزها جراهام أليسون، مبتكر عبارة "فخ ثوسيديدس" فيما يتعلق بالولايات المتحدة الأمريكية والصين. أ مصيدة ثيوسيديدسيصف الكتاب، كما يعلم البعض، الموقف الذي تبدأ فيه قوة ناشئة في إزاحة قوة عالمية راسخة، وكيف يؤدي هذا، تاريخيًا، دائمًا إلى حرب كبرى. ولتعميم النظرية المتعلقة بالولايات المتحدة والصين، استخدم جراهام أليسون المثال التاريخي للحرب البيلوبونيسية، حيث اضطرت أسبرطة الحذرة إلى مواجهة القوة الناشئة في أثينا.

جراهام أليسون كان مؤخرًا بدعوة من الرئيس شي إلى منتدى لقادة الأعمال الأمريكيين، حيث قال له شي مباشرة:

["هناك، قال: "فخ ثوسيديدس ليس حتميًا، وكوكب الأرض واسع بما يكفي لاستيعاب التنمية والازدهار المشترك للصين والولايات المتحدة الأمريكية"".]

قارن بين تصريحات الرئيس شي السخية وتصريحات "المسؤولين التنفيذيين" الغربيين العاصفة والمبتلاة بالذنب والمتعطشة للدماء. وفي الواقع، دعا شي إلى المزيد من التبادلات بين الصين والولايات المتحدة من أجل تحقيق التفاهم المتبادل بين البلدين، وتجنب الوقوع في فخ ثوسيديديس.https://youtu.be/3jY_Xrvp0xg):

هذه هي الصورة الدائمة لما ينبغي أن تبدو عليه القيادة العالمية والمبادئ التي تجسدها.

ومع ذلك، عندما نفكر في التدهور التدريجي لأمريكا، فإن الصورة الوحيدة التي تتبادر إلى أذهاننا هي صورة القوارض المنحشرة واسعة العينين، خائفة بشدة ولكنها خطيرة، تتآمر على كيفية إلحاق الأذى والمعاناة بالعالم من أجل إخفاء آلامها ومعاناتها. الانحطاط.

4.

إن حكومة الولايات المتحدة تلحق ضرراً خطيراً بتنميتها من خلال تزوير كافة حساباتها الاقتصادية. وفي بعض الأحيان وإلى حد ما، تفعل كل الدول هذا الأمر ــ ونظراً للاتهامات المتكررة التي توجهها الولايات المتحدة للصين في هذا الصدد، فقد يتصور المرء أن الصين هي المخالف الأكثر فظاظة ــ ولكن في واقع الأمر لا أحد يفعل أكثر من النظام الأميركي الحالي .

وكان تقرير "الوظائف" الأخير، الذي وصفته إدارة بايدن بأنه انتصار كبير، خدعة مخزية. وعرضت الإدارة أرقام توظيف مهمة:

["تقرير الوظائف لشهر مارس مشجع: أضاف الاقتصاد الأمريكي 303.000 وظيفة الشهر الماضي"]

ولكن في نهاية المطاف، كانت جميع الوظائف بدوام جزئي، أو وظائف فدرالية، أو غير قانونية:

["يقول الاقتصاديون إن سوق العمل القوي في الولايات المتحدة في وضع جيد"]

والحقيقة أن الاقتصاد الأمريكي يمر بوضع مروع، حيث يعاني من معدلات تضخم مرتفعة للغاية.

ها هو جيسي واترز يكشف هذا: "لقد اعترف رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي للتو بأن #Bidenomics هو مجرد معرض وظائف للمهاجرين، وفي الواقع، هناك عدد أقل من المواطنين الأمريكيين العاملين حاليًا مقارنة بعام 2020."

بايدن خلق 5 ملايين فرصة عمل للمهاجرين! لذلك، لا تنخدعوا بالدعاية التي تبثها الآلة الليبرالية. لا يهم!

وتعتبر البيانات أكثر إثارة للاهتمام عند مقارنتها بالوضع الاقتصادي في الصين. مثل ويوضح التالي مكبر الصوت: "على الرغم من أن دخول الصينيين أقل من دخول الأمريكيين، إلا أن الشعب الصيني يتمتع بصافي ثروات أعلى بكثير من الأمريكيين. مثل؟ إنهم يمتلكون شققًا بمعدل أعلى بكثير وبملكية أكبر بكثير من الأمريكيين. منظر الوسط والوسيط أجمل. هذا الرسم البياني هو الشيء الوحيد الذي تحتاج إلى فهمه حول الفرق بين اقتصاد الصين والولايات المتحدة. لكنك تحتاج حقًا إلى فهمها والحصول على فهم عميق لمعناها.

انخفض عدد الأشخاص الذين يمتلكون منازلهم الخاصة في الولايات المتحدة بشكل حاد إلى حوالي 60٪، في حين أن عدد الأشخاص الذين يمتلكون منازل خاصة بهم في الولايات المتحدة ينخفض ​​بشكل حاد إلى حوالي XNUMX٪ في الصين حاليا فوق 90%:

5.

ومن الطبيعي أن يثير هذا التساؤل حول الكيفية التي قد تتمكن بها الصين من القيام بهذه الأمور في حين لا تستطيع الولايات المتحدة القيام بها. يأتي أحد الإجابات على هذا التفسير الرائع وهو ما يظهر أنه، على النقيض من صورة الغرب للصين باعتبارها نوعا من النظام الاستبدادي الصارم، فإن الرئيس شي جين بينج المتطلع إلى المستقبل يستخدم في الواقع نماذج متقدمة للغاية من التجارب الاقتصادية للحفاظ على الاقتصاد الصيني مبدعا ورشيقا ومرنا قدر الإمكان.

باختصار، تظهر دراسة متعمقة لآلاف الوثائق الرسمية زيادة هائلة في اللغة التي تروج للتجريب الاقتصادي في التوجيهات الصادرة في عهد شي جين بينج.

أضف إلى هذا النقطة الأكثر أهمية على الإطلاق: أن الصين، تحت رئاسة شي جين بينج، بدأت خطة دقيقة لاحتواء أمولة ومضاربة "النموذج الغربي" في اقتصادها. هذا هو المكان الذي تبدأ فيه الأهمية، لذا اربط حزام الأمان.

A ويرد هنا تحليل جيد لهذه القضية بقلم الأكاديمي الصيني توماس هون وينج بولين، والذي يستند إلى هذا المقال الأخير:

(https://www.rt.com/business/594432-financialization-death-empires/)

ويقدم المقال تاريخاً موجزاً للتحول المالي، من المصرفيين في جنوة إلى العصر الحديث، مع الإشارة إلى الدورات التاريخية التي عجلت بالتدهور الحالي في أميركا: "سوف يدرك مراقبو الهيمنة الأميركية الحالية أن تحول النظام العالمي هو نتيجة للمصالح الأميركية. إن الحفاظ على نظام مشحون إيديولوجياً «قائم على القواعد» ــ ظاهرياً لصالح الجميع ــ يندرج بشكل مباشر ضمن فئة التقاء المصالح الوطنية والدولية. ومع ذلك، فإن القوة المهيمنة السابقة، البريطانية، كانت لها نسختها الخاصة التي تضم سياسات التجارة الحرة والأيديولوجية المقابلة التي تؤكد على ثروة الأمم على حساب السيادة الوطنية.

عند وصف دورة التمويل وعلاقتها بموت الإمبراطوريات، يشير المقال إلى حالة بريطانيا العظمى: "على سبيل المثال، كانت الدولة المهيمنة في السلطة في ذلك الوقت، بريطانيا العظمى، هي الدولة الأكثر تأثراً بما يلي: يُطلق عليه الكساد الطويل في الفترة من 1873 إلى 1896، وهي فترة طويلة من الضيق شهدت تباطؤ النمو الصناعي في بريطانيا وتدهور وضعها الاقتصادي. ويحدد أريغي هذه الفترة بأنها "إشارة الأزمة" - وهي النقطة في الدورة التي يبدأ فيها النشاط الإنتاجي والأمولة. يتموضع في."

"ومع ذلك، كما يقتبس جيوفاني أريغي من كتاب ديفيد لاندز الصادر عام 1969 بعنوان "بروميثيوس غير مقيد"، "كما لو أن العجلة تدور بالسحر". وفي السنوات الأخيرة من القرن، تحسنت الأعمال فجأة وزادت الأرباح. "لقد عادت الثقة - ليس تلك الثقة غير المكتملة والزائلة التي رافقت فترات الازدهار الوجيزة التي خيمت على كآبة العقود السابقة، ولكن نشوة عامة لم تسود منذ... أوائل سبعينيات القرن التاسع عشر... في جميع أنحاء أوروبا الغربية، تعيش هذه السنوات في الذاكرة مثل السنوات الجيدة" الأيام الخوالي – العصر الإدواردي، العصر الجميل”. بدا كل شيء على ما يرام مرة أخرى."

ويوضح قائلاً: "ومع ذلك، لا يوجد شيء سحري في الانتعاش المفاجئ في الأرباح". جون أريجي. وما حدث هو أنه "مع تضاؤل ​​تفوقها الصناعي، انتصرت مواردها المالية، وأصبحت خدماتها كشركة شحن، وتاجر، ووسيط تأمين، ووسيط في نظام المدفوعات العالمي أكثر لا غنى عنها من أي وقت مضى".

باختصار: عندما تموت الإمبراطورية وتفقد قدرتها الصناعية والإنتاجية، يتولى التمويل زمام الأمور، مما يؤدي إلى ظهور فقاعات ضخمة من أموال المضاربة الكاذبة التي تعطي موجزًا. مظهر خارجي من الرخاء الاقتصادي – لبعض الوقت. وهذا هو ما يحدث حالياً في الولايات المتحدة، التي تغرق في معاناة الديون والفقر والفساد وزعزعة الاستقرار العالمي التي خلقتها بنفسها.

هناك شيء واحد يجب أن نلاحظه - إذا جاز لي أن أضع هذا الأمر غير الإيجاز جانباً - وهو أن النظام الغربي برمته يعتمد على التخريب الاقتصادي المؤسسي وتخريب العالم النامي. تتناول الكتب التالية بعضًا من هذه الجوانب:

ظهور الاقتصاد السري: ويكشف الكتاب كيف تطور الاقتصاد السري للولايات المتحدة بالتوازي مع اقتصادها الشرعي، مستغلاً الثغرات ومستفيداً من السلطات القضائية السرية لتسهيل الأنشطة غير القانونية مثل الاتجار بالمخدرات وتهريب الأسلحة وغسل الأموال.

الجانب "المظلم" من العولمة: يتحدى ميلز السرد السائد للعولمة كقوة للتقدم، ويسلط الضوء على كيف سهلت توسع الشبكات غير المشروعة عبر الحدود وسمحت للمؤسسات الإجرامية بالازدهار.

تواطؤ المؤسسات المالية: يتناول المؤلف الدور الذي تلعبه المؤسسات المالية الكبرى في تمكين عمليات غسيل الأموال والمعاملات غير المشروعة. ويؤكد على الحاجة إلى تنظيم أكثر صرامة ومساءلة لمنع البنوك من أن تصبح جهات تيسر الأنشطة السرية.

أتحداك أن تقرأ الملاحظات الواردة في المذكرة الوطنية 200 إذا لم تكن قد سمعت بها بعد: https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Study_Memorandum_200

بالمناسبة، جون مايكل جرير فقط اكتب عمودًا جديدًا حول المصطلح الجديد الذي صاغه بنفسه: اللينوقراطية، وهي مشتقة من الكلمة اللاتينية "leno" التي تعني القواد؛ أي حكومة يديرها القوادون، أو القوادة.

تعريفه للقوادين، في هذه الحالة، هو تعريف الوسطاء الذين هم لصوص الإيجار الكلاسيكي - أو الطبقة الريعية - الذين يستخرجون الإيجارات الاقتصادية من دون إضافة أي قيمة إلى الاقتصاد ــ وهي كل منطقة مايكل هدسون، بالنسبة لأولئك الذين يعرفون ذلك.

اتبعني، أعدك أن كل هذا سيشكل نظرة عامة على الصين.

يصف جون مايكل جرير "القوادين" بأنهم في الأساس جميعهم غير منتخبين، بيروقراطيين، ينسجون الشريط الأحمر، نسور المال الذين يمتصون الدماء، يقتلون النمو وسبل العيش، كل منهم يقضم جثة الطبقة العاملة، ويطالبون برسوم معاملات صغيرة في كل مرة. خطوة من روتين الأعمال في الدول الغربية، وخاصة في الولايات المتحدة الأمريكية. وقد أدى هذا الوضع إلى خنق متوسط ​​الأعمال التجارية الصغيرة أو ريادة الأعمال بشكل عام، ناهيك عن كبار مستثمري رأس المال الاستثماري الذين هم في أغلب الأحيان شركات تابعة لشركات مالية واستثمارية عالمية. وهذا جزء لا يتجزأ من "الأَمْوَلة" الفتاكة التي تعيشها البلاد، والتي كانت بمثابة آفة لمستقبلها.

نعود الآن إلى ملخص توماس هون وينج بولين وعلاقته بالموضوع. انه يشاهد: "ومن الجدير بالذكر أن قيادة الحزب الشيوعي الصيني أطلقت مؤخراً مبادرة كبرى لتحويل الصين إلى "قوة مالية عظمى"، بنظام مالي "يعتمد على الاقتصاد الحقيقي". وهذا من شأنه أن يكون نقيضاً للأسلوب الإنجليزي المالية الاقتصادية – الأمريكية”.

يستخدم المؤلف المقال التالي:

              (https://archive.is/316HN)
["الهيئة المالية للحزب الشيوعي الصيني تضع خارطة طريق مؤسسية للقطاع"]

                                 

اقرأ الجزء الأخير: "... تاركين جانباً الربح الخالص".

انتبه لهذه الخطوة الرائعة:

"إن بكين تمضي قدمًا في هذا المشروع الملحمي. سوف تحظى الصناعة المالية الصينية التي تبلغ قيمتها 461 تريليون يوان (63,7 تريليون دولار) ونظامها التنظيمي بأولوية عالية في التعديل الاقتصادي الواسع النطاق الذي هندسته القيادة العليا في البلاد، مع إعادة تشكيل القطاع لخدمة الأهداف الوطنية مثل النمو المستدام والتقدم في السباق التكنولوجي العالمي. .

هل بدأت تلاحظ بالفعل؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك بعد، فإليك الركلة الأخيرة: "على وجه التحديد، وعد بالتدخل في الممارسات على غرار وول ستريت التي تعتبر غير مستدامة وعرضة للأزمات، والتحرك نحو الأداء الوظيفي كقيمة أساسية للنظام المالي، بدلاً من الربحية.

كما طالبت بأن تتمتع المؤسسات المالية الصينية "بكفاءة أكبر" من نظيراتها في العالم الرأسمالي وأن تقدم خدمات شاملة ويمكن الوصول إليها في السعي لتحقيق الرخاء المشترك.

وقال تشو تيان، الأستاذ في كلية الصين وأوروبا للأعمال الدولية (CEIBS): "سواء شئنا أم أبينا، يجب على البنوك والمؤسسات الأخرى في جانب العرض أن تتوقع توجيهات ومراجعات من أعلى إلى أسفل بقيادة اللجنة المالية المركزية".

وقال هو جين تاو: "إن الإصلاحات كانت مطلوبة منذ فترة طويلة لصالح الاقتصاد الحقيقي".

وهي كذلك. في الأساس: تعمل الصين على خلق ثورة، وترسم مساراً مالياً جديداً بعيداً عن تجاوزات الغرب الجامحة في اتجاه جديد وجريء. التمويل الذي يفيد الاقتصاد الحقيقي، والرجل العادي، والشعب. وهذا ما فعلته ورقة التين "رأسمالية المساهمين" التي يقودها روتشيلد يتظاهر أن تكون، أو الأفضل من ذلك: أن تكون كذلك.

من الصعب ألا نبالغ في الحديث عن هذه التطورات، لأنها رائدة حقًا. إن الصين تمهد طريقا جديدا للعالم أجمع. يعد القطاع المصرفي الصيني الآن الأكبر في العالم على الإطلاق، وقد وضع الرئيس شي جين بينج قدمه بحكمة بإصدار مرسوم جريء: لن نتبع طريق الدمار الذي اختاره الغرب، بل سنبني طريقنا الجديد.

إنها ثورة متمردة، تكسر النماذج وتضع حداً لستة قرون من هيمنة النبلاء القدامى على التمويل العالمي، من المصرفيين الجنويين المتحالفين مع التاج الإسباني إلى النظام المصرفي الهولندي ولاحقاً الإنجليزي، الذي يواصل استعباد العالم. ويتم تحديده بأسماء متنوعة في المجال المنشق: من هيدرا إلى ليفياثان و كثولوببساطة: الكابالا.

لقد ذهبت كل هذه السنوات الستمائة إلى أدراج الرياح مع تنصل الصين من "المعايير القديمة"، التي تمنح الأفضلية للمصطلحات والممارسات المفترسة والخادعة والاستغلالية، والتي كان المقصود منها أن يستفيد منها فقط طبقة النخبة من النبلاء القدامى. النظام الصيني هو تمويل حقيقي لأصحاب المصلحة: ستجبر الحكومة المصرفيين على الخضوع لإرادتها، مما يضمن أن يخدم التمويل أولاً الصالح العام والشعب، بدلاً من المضاربة والأمولة والرسملة وجميع الاختراعات الشريرة الأخرى لطبقة النبلاء القديمة الغربية .

ابدأ مثل هذا:

["البنوك الصينية تخفض الرواتب وتنهي المكافآت وسط التباطؤ الاقتصادي والتغيير المالي في بكين"]

["قواعد الصين الجديدة للقطاع المالي وضعت مكابح للقطار المرق، وقاطعت حقبة "الجشع شيء جيد"]

 [""الدورتان" للصين في عام 2024: التفويض الجديد وسيطرة الحزب يدفعان البنك المركزي إلى ما هو أبعد من دوره المعتاد"]

"... إن وضع حد لعصر الجشع أمر جيد."

والأفضل من ذلك كله هو أن "الحكومة دعت البنوك إلى التخلي عن الأخلاقيات على النمط الغربي وتبني منظور يتماشى مع الأولويات الاقتصادية الأوسع". إنها ثورة في التقدم.

ولكن إذا كنت تعتقد أن رحلاتي الدرامية أعلاه قريبة جدًا من المبالغة أو المثالية، فقد تكون على حق. أنا، بالطبع، أواصل المضي قدما بحذر؛ ولا يمكننا أن نكون على يقين من أن الصين سوف تنجح في هدم النموذج القديم بشكل عظيم. ولكن كل الدلائل حتى الآن تشير إلى نجاح مبكر، وفي المقام الأول من الأهمية، من الواضح أن الصين لديها زعيم يفهم هذه الأمور بشكل أساسي على أعمق المستويات. ليس فقط أن القادة الغربيين غير قادرين على تصور التعقيدات التي تنطوي عليها السيطرة على رأس المال، بل إنهم غير قادرين على القيام بذلك بسبب الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن رأس المال قد تم شراؤه ودفع ثمنه بالكامل. شعر ممثلين عن نفس الفئة من رأس المال. إن عصابة رأس المال متأصلة بعمق ومؤسسي في الأنظمة الحكومية الغربية لدرجة أنه من المستحيل ببساطة أن نتصور أنها قادرة على رؤية "الغابة مقابل الأشجار" من داخل الغابة نفسها.

وبالمناسبة، في ضوء ما سبق، إليكم المحاولة الغربية اليائسة والحسودة بشكل مثير للشفقة والمنقذة لماء الوجه لتشويه وتشويه الاتجاه الجديد للصين:

["الصين تستغل العالم النامي"]

مثله:

(https://www.rt.com/business/595434-us-eu-china-economies/)
["النمو "المذهل" في الصين يهدد اقتصادات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي - رئيس التجارة الأمريكي"]

النص أعلاه مثير للدهشة بشكل خاص في قبوله. اقرأ بعناية: "تكافح اقتصادات السوق الأوروبية وأمريكا الشمالية من أجل البقاء في مواجهة النموذج الاقتصادي البديل "الفعال للغاية" للصين، حسبما حذر ممثل تجاري كبير للولايات المتحدة، وفقًا ليوراكتيف.

وقالت كاثرين تاي في مؤتمر في بروكسل يوم الخميس إن سياسات بكين "غير التجارية" ستتسبب في أضرار اقتصادية وسياسية خطيرة ما لم تتم مواجهتها من خلال "إجراءات مضادة" مناسبة. جاءت تصريحات تاي في بداية اجتماع مجلس التجارة والتكنولوجيا بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة (TTC) في لوفين ببلجيكا.

وقال تاي ردا على سؤال من يوراكتيف: "أعتقد أن ما نراه فيما يتعلق بالتحدي الذي تمثله الصين لنا هو ... قدرة شركاتنا على البقاء في المنافسة مع نظام اقتصادي فعال للغاية".

باختصار: إن الصين لا تلعب بنزاهة ــ فهي في واقع الأمر تعطي الأولوية لشعبها واقتصادها على المضاربات المالية، وهو ما يجعل شركاتها تتفوق على شركاتنا!

لكن ما تقوله في الواقع يصل إلى جوهر الفرق بين النظامين. ووصف المسؤول التجاري الصين بأنها نظام "نعرفه بأنه غير سوقي، باعتباره مدعوما بشكل أساسي بطريقة أخرى، والذي سيواجه نظام سوق مثل نظامنا صعوبة في المنافسة والبقاء عليه".

هذه كلمات رمزية: ما تعنيه بكلمة "السوق" هو رأسمالية السوق الحرة، بينما تستخدم الصين نظام التخطيط المركزي بشكل أكبر، كما ذكرنا من قبل. ولنتذكر أنني نشرت مؤخراً شكاوى من مسؤولين غربيين مفادها أن شركاتهم غير قادرة على التنافس مع شركات تصنيع الأسلحة الروسية بسبب أسلوب "التخطيط المركزي" الذي يتسم بالكفاءة "غير العادل".

والمقصود في هذه الحالة أيضا هو أن الحكومة الصينية تضع توجيهات تتجاهل "منطق السوق" وتهدف إلى تحسين حياة المواطنين العاديين بشكل مباشر. وهذا غير موجود في الغرب: جميع الأراضي as قرارات السوق تعتمد فقط على مضاربات شركات مالية لا علاقة لها بها على الإطلاق، وهي تخضع حصرا لأوامر مجموعة صغيرة من النخبة المالية والمصرفية في قمة الهرم.

وكما ترى فإن الولايات المتحدة مهددة لأنها تعلم أنها لا تستطيع أبداً التنافس مع الصين بشكل عادل من خلال خنق أو احتواء نخبتها المالية الجشعة ــ وهو ما لا يترك سوى وسيلة واحدة لمواصلتها: التخريب والحرب.

وهذا هو السبب الحقيقي الذي يجعل الولايات المتحدة تسعى جاهدة إلى إثارة الغزو الصيني لتايوان من خلال الاستفزازات المختلفة، بما في ذلك إرسال الأسلحة. وكما استخدمت الولايات المتحدة أوكرانيا كأداة لنزف روسيا وإضعافها اقتصادياً من خلال فصلها عن أوروبا، فإن الولايات المتحدة تأمل في استخدام تايوان ضد الصين. إنهم يريدون إثارة حرب دموية من شأنها أن تترك الصين مكتئبة ومتخلفة اقتصاديا، لإعطاء بعض الوقت للاقتصاد الأمريكي الذي يعاني من الفشل ويختنقه الجشع.

ولكن من غير المرجح أن ينجح هذا ـ فالصين ماكرة إلى الحد الذي يجعلها غير قادرة على ابتلاع الطعم والوقوع في الفخ. وسوف تنتظر بصبر حتى تتحسن الأمور، مما يسمح للولايات المتحدة بالغرق في سمها وخيانتها التي لا نهاية لها.

لا، لن يكون هناك أي فخ ثوسيديدس – لقد فات الأوان لذلك. لقد نجح الفخ لصالح إسبرطة لأنها كانت لا تزال في أوجها وكانت قادرة على إحباط أثينا. إن الولايات المتحدة في حالة انحدار نهائي وسوف تخسر حربها ضد الصين، ولهذا السبب تأمل في شن حرب بالوكالة، مستخدمة تايوان كأداة قصف جبانة. لكن الصين قادرة على قراءة هذه الدوافع اليائسة بوضوح الخزف المطلي بدقة.

*سيمبليسيوس، المفكر هو الاسم الصحفي المستعار لمحلل عسكري وجيوسياسي أمريكي.

ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.

نُشرت في الأصل على صفحة المؤلف [https://simplicius76.substack.com/p/yellen-dispatched-to-beg-china-for].


الأرض مدورة هناك الشكر
لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة

اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
الحصول على ملخص للمقالات

مباشرة إلى البريد الإلكتروني الخاص بك!