من قبل فيرناندو نوغيرا ​​دا كوستا *

"الثالث المشمول" يعني ضمنا، بدلا من تقسيم العالم إلى فئتين فقط، الاعتراف بوجود عنصر أو مستوى ثالث قادر على دمج هذه الفئات وتجاوزها

الثنائية الديكارتية، وهي طريقة طورها رينيه ديكارت (1596-1650)، هي نهج يفصل العالم إلى فئتين متميزتين ومستقلتين: العقل (أو الفكر) والجسد (أو المادة). هذا الثنائي هو الاختزال.

إنه يبسط تعقيد العالم من خلال تقسيم كل شيء إلى فئتين فقط: العقلانية أو المادية – الجدلية أو التاريخية أفانت لاتر. إنه تبسيط مفرط للواقع لأن العديد من الظواهر وجوانب التجربة الإنسانية لا يمكن تفسيرها بشكل كافٍ من خلال التقسيم الثنائي.

تحد الثنائية الديكارتية من فهمنا للظواهر المعقدة الناشئة عن التفاعلات بين العقليات المختلفة والظروف التاريخية. على سبيل المثال، ترتبط القضايا المتعلقة بالعقل، مثل الوعي والعاطفة والإدراك، ارتباطًا جوهريًا بوظائف الدماغ والجسم.

ونحن نتساءل عن كيفية تفاعل الأفكار الاقتصادية والقرارات العملية مع الاعتبارات المالية، إذا اعتبرت فئات مستقلة. يمثل هذا النهج المزدوج تحديًا للبحث العلمي، خاصة في مجالات المعرفة مثل العلوم الاقتصادية والمالية، حيث يعد فهم العقلانيات المختلفة وسيكولوجية المستثمرين/المستأجرين، الذي تمت دراسته في التمويل السلوكي، أمرًا أساسيًا.

أما "الثالث المشمول" فيعني ضمنا، بدلا من تقسيم العالم إلى فئتين فقط، الاعتراف بوجود عنصر أو مستوى ثالث قادر على دمج هذه الفئات وتجاوزها. على سبيل المثال: (XNUMX) الفكر الماركسي يتبنى مبدأ "نحن ضدهم"، حيث يتكون "الثلث المشمول" من "وسطاء" بين الفقراء والأغنياء؛ (XNUMX) البديل للصراع بين العمال والرأسماليين هو تذكر الطبقة الوسطى أو أقدم الطبقات الاجتماعية بين مختلف الطبقات والمنبوذين؛ (XNUMX) الفكر النيوليبرالي يعارض الدولة أو السوق – والنقد ينادي بوجود المجتمع، أي سيطرة المجتمع؛ (XNUMX) يعارض الاختزال "الجمهور غير المصرفي" مقابل "المصرفيين" من خلال تسليط الضوء على أن الجميع مشارك في النظام المصرفي (العملاء من الأفراد والشركات، والبنوك العامة، والبنوك الخاصة الوطنية والأجنبية، والبنوك الرقمية، fintechs إلخ.)؛ (XNUMX) وبنفس الطريقة، في مقابل الخيار الثنائي بين اقتصاد الدين أو اقتصاد سوق رأس المال، يتمتع الاقتصاد بائتمان بموارد مجانية ومستهدفة وتحويلات خارجية وسندات وأسهم، وما إلى ذلك.

يسعى نهج "الثلث المشمول" إلى دمج العناصر التي تبدو متعارضة أو منفصلة في فهم أكثر شمولاً. انظر كيف يتفاعلون ويؤثرون على بعضهم البعض، بدلاً من رؤيتهم ككيانات منفصلة.

يدرك مدى تعقيد الواقع الذي لا يمكن تفسيره بشكل كافٍ من خلال ثنائي بسيط. ويتعين على العلوم الاقتصادية أن تتغلب على القيود التي يفرضها التفكير الثنائي وأن تنفتح على فهم أكثر شمولاً وتكاملاً للواقع.

واجه الإبداع المدمر للفكر الاقتصادي في القرن العشرين ــ الاقتصاد الكلي الكينزي/الكاليكي ــ الانقسام الكلاسيكي الجديد، حيث يتم تحليل الجوانب "الحقيقية" و"النقدية" للاقتصاد بشكل منفصل عن بعضها البعض. وكانت المشكلة هي أن الكينزيين الأوغاد ربطوا بين إجمالي الإنفاق ومستوى النشاط المحلي وتركوا مستوى الأسعار العام على "الجانب الآخر" من الانقسام.

وفيما يتعلق بسياسة الاقتصاد الكلي، وفي سياق الانقسام الكينزي، ظهرت نتيجتان طبيعيتان. الأول هو أن مستوى إجمالي الإنفاق، في لحظة معينة، لا يتوافق مع مستوى النشاط المرغوب فيه، الذي يحدده مستوى الإنتاج، نسبة إلى اتجاه النمو، أو مستوى البطالة المسجل للاقتصاد. ككل. والثاني هو أن معدل التغير مع مرور الوقت في التكاليف لا يتوافق مع معدل التغيير المرغوب فيه مع مرور الوقت في مؤشر الأسعار.

وعلى هذا فليس من المستغرب أن المدافعين عن النهج الكينزي في التعامل مع المالية العامة يؤيدون أيضاً سياسة الأسعار والدخل كوسيلة لمكافحة التضخم. ينقسم الانقسام الكينزي بين الإنتاج الذي يتم تحديده من خلال الطلب الكلي والأسعار التي يتم تحديدها من خلال التكاليف.

بالنسبة للكينزيين، يخضع مستوى الأسعار في المقام الأول لمستوى الأجور الاسمية. لن يحدث ضغط الطلب أي فرق في مستوى الأسعار.

تم دمج "المبدأ الهيدروليكي" في النموذج الكينزي IS-LM-BP. مبدأ وضع علامة على"(بما في ذلك هامش الربح) تم دمجها في نظريات التضخم على أساس "ضغط التكلفة"، وعلى وجه الخصوص، "ضغط الأجور".

إن مرساة المال في النظام الكينزي التقليدي هو الأجر النقدي، حيث أن قيمة المال ترتكز على المستوى العام للأسعار. ويتم الحصول على ذلك، بالقيمة المطلقة، من خلال وزن الراتب الاسمي الإجمالي.

سيؤدي التباين في هذا الأجر الاسمي إلى حدوث تغيرات في التكاليف وفي دالة طلب المستهلك، ومن ثم في الأسعار المختلفة والرقم القياسي العام للأسعار. ولأنها عملياً عنصر التكلفة الوحيد الذي تؤثر تغيراته بشكل مباشر على جميع التكاليف، ولأنها تفسر غالبية القوة الشرائية، فإن الزيادة في الأجور يمكن أن تشكل صدمة تكلفة وضغطاً على الطلب.

ومع ذلك، يعتبر الأجر الاسمي متغيرا خارجيا، في النموذج الكينزي التقليدي، لأنه لا يتم تحديده من خلال "قوى السوق"، بل على "طاولات المفاوضات" أو بموجب مرسوم حكومي. وتعني جمودها الهبوطي، بالقيمة الاسمية، أن أي تغيير في الأسعار النسبية يتحول إلى زيادة في المستوى العام للأسعار. مؤشر الأسعار هو المتوسط ​​المرجح لجميع الأسعار الأساسية.

في الواقع، ليس فقط التوسع في التكلفة هو سبب التضخم. وبدون زيادة في القوة الشرائية والطلب، فإن ارتفاع التكاليف من شأنه أن يؤدي إلى البطالة والركود، ولكن ليس التضخم. في نهاية المطاف، الأجور هي التكاليف والأجور هي الطلب الكلي.

لكن كل هذا غير مرض لأنه لا يذكر المال أو الموارد المالية. إن خلق الثنائيات كإجراءات تحليلية يجعل من السهل على العقل البشري المحدود التكيف مع الثنائية، ولكنه لا يتوافق مع تحليل النظام الرأسمالي المعقد.

وبدون العرض الداخلي (الذي أنشأته قوى السوق) من العملة التي تفرض العقوبات، لن تكون هناك زيادة مستمرة في الأسعار، بسبب خطر خسارة السوق. إن سعر الفائدة الذي يحدده البنك المركزي يعمل بمثابة "الفرامل" النقدية.

إن الوظيفة التحليلية للثنائيات بشكل عام هي التبسيط بشكل كبير. ولتحقيق هذه الغاية، عادة ما يتحلل النظام الرأسمالي المعقد، أي أنه يُنظر إليه على أنه نظامان فرعيان، يتمتع كل منهما بدرجة معينة من الاستقلالية: الإنتاجي والمالي.

عادة ما يتم تحليل التفاعلات داخل كل نظام فرعي بشكل منفصل عن تحليل التفاعلات بين النظامين الفرعيين. وتتضمن الإجراءات التحليلية النطاق الزمني الذي يُعتقد أن أنماط التفاعل المختلفة تعمل خلاله، مع التمييز بين "التأثيرات القصيرة الأمد" ــ التي ربما تكون قابلة للتفسير ــ و"التأثيرات الطويلة الأمد" ــ وهي لا تهم لأننا سوف نموت جميعاً.

بدأ يُنظر إلى التركيز على مسافة على أنه خطأ وعفا عليه الزمن، لأنه كان من الممكن أن يتم تجاوزه عن طريق اللقطة القريبة. النرجسيين الذات إنهم لا يفهمون نظامًا معقدًا ...

يعد دمج التحليل الإنتاجي (النظام الفرعي "الحقيقي") والتحليل المالي (النظام الفرعي "النقدي") أمرًا ضروريًا لفهم شامل لأداء النظام الاقتصادي المالي. ويهدف إلى تحسين الكفاءة التشغيلية، وتحسين استخدام الموارد، وتعظيم الربح، وما إلى ذلك.

تتضمن البيانات ذات الصلة، المحدثة والمتعلقة بفترة التحليل نفسها، لكلا التحليلين، معلومات عن الإنتاج وتكاليف الإنتاج والمبيعات والإيرادات والنفقات والتدفق النقدي والاستثمارات وغيرها. ومن الضروري تحديد العلاقات السببية في الارتباطات بين بيانات الإنتاج والبيانات المالية. على سبيل المثال، كيف تؤثر الاختلافات في الإنتاج على الإيرادات أو التكاليف ثم كيفية تأثير عمليات الإنتاج على البيئة المالية، بما في ذلك عروض الأسعار.

تتضمن مؤشرات الأداء لتقييم الكفاءة التشغيلية مقاييس مثل إنتاجية العمل، واستخدام الموارد، ومعدل استخدام القدرات، وما إلى ذلك. معهم، يتم تقييم ربحية العمليات من خلال حسابات هوامش الربح، والعائد على الاستثمار (ROI) والمقاييس المالية الأخرى.

وبناء على التحليل المتكامل يمكن وضع استراتيجيات وخطط لتحسين كفاءة الإنتاج والأداء المالي. ويشمل ذلك القرارات المتعلقة بتخصيص الموارد، والاستثمارات في الإنتاج، وتسعير المنتجات، وما إلى ذلك.

ومن خلال المراقبة المستمرة والمتكاملة، يمكن تعديل الاستراتيجيات إذا تغيرت الظروف. إن تبادل المعلومات والتعاون متعدد التخصصات بين المسؤولين عن الإنتاج والتمويل يسهل فهم التأثيرات المتبادلة.

في نهاية المطاف، يتطلب التكامل بين الإنتاج والتحليل المالي اتباع نهج شمولي ويسمح بفهم عميق لعمليات جميع المنظمات - والاقتصاد الكلي! إنه يتغلب على الثنائية التبسيطية التي تفترضها العقول الكسولة.

*فرناندو نوغيرا ​​دا كوستا وهو أستاذ في معهد الاقتصاد في يونيكامب. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من البرازيل البنوك (ايدوسب). [https://amzn.to/3r9xVNh]

مقتبس من الكتاب – متاح ل دownload - فرناندو نوغيرا ​​دا كوستا - قارن خبراء الاقتصاد الكلي بين كينز وكاليكي.

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم