من قبل جواو سيت ويتاكر*
القدرة على ملاءمة تفكير الآخرين (أو التفكير الجماعي) وتحريفه ليناسب حججك ، وإعطائه تفسيرًا آخر ، يكون عادة عكس المعنى الأصلي
عندما كنت صغيرًا ، أتذكر مباراة كرة قدم قام فيها فتى كبير جدًا وقوي جدًا ، والذي كان يعتقد أنه "الطيب" ، بالهرع إلى صديق لي وأذيه. بعد فترة وجيزة ، جعله زميل آخر يفتقر إلى لا شيء ، بلا قوة. وصل الولد القوي وهو يصرخ أن المسرحية العنيفة كانت خاطئة ، وأنه لا يمكن أن يكون على هذا النحو ، وأنه لا يستطيع تحملها بعد الآن. كان هو الشخص الذي أساء عمداً إلى زميل له قبل دقائق. يا له من وجه!
بدأت أفهم هناك ما هو الكذب الفكري. القدرة على ملاءمة تفكير الآخرين (أو التفكير الجماعي) وتحريفه لخدمة حججك ، وإعطائها تفسيرًا آخر ، عادة ما يكون عكس المعنى الأصلي.
لاحقًا ، في "المدرسة الثانوية" بالفعل ، كان من الشائع جدًا رؤية هذا على أنه ممارسة متكررة بين المراهقين ، للأسف. في مناقشة حيث يكون لدى المرء حجج أكثر تعقيدًا ، فإن الآخر ، المفقود ، سيأخذ تلك الحجج ويغيرها للدفاع عن شيء معاكس تمامًا. اكتشفت لاحقًا أنه في البيئة الأكاديمية للجامعة ، فإن هذه الممارسة أكثر شيوعًا مما ينبغي أن تكون.
في المجتمع ، هذه ممارسة متكررة من قبل أولئك الذين يهيمنون ، ولكن ليس فكريًا. مجرد مجال مادي ومالي "يحتاج" إلى تحريف الحجج "الصحيحة سياسيًا" لإضفاء الشرعية على نفسه فكريًا. في العمق ، هذه ممارسة شائعة في الرأسمالية: الشركات ومؤسساتها التي تلائم "الأسباب العظيمة" لبيع المزيد في النهاية وتحقيق المزيد من الأرباح. تعتقد فجأة أنك تساعد الأمازون الهنود ، لكنك في الحقيقة تشتري منتجات من شركة وتنفقها على بطاقتك الائتمانية.
تذكر إعلان فيات "تعال إلى الشارع أنت أيضًا" في اللحظة التي دعا فيها اليمين الأخضر والأصفر للذهاب إلى الاحتجاجات بما يتماشى مع حشد الطبقة الوسطى. اذهب إلى هناك وصرخ "لقد استيقظ العملاق" لمحاولة إخراج ديلما ، لكن اغتنم الفرصة واشتر عربتك الجديدة. مثال نموذجي للخداع الفكري.
أحد أبشع أشكال الرجولة هو عندما يصبح الرجال ضحايا لحالة من الهيمنة والعنف التي خلقوها هم أنفسهم. يحرف الحجة لتحويل لصالحك. على سبيل المثال ، يتم إلقاء اللوم على المرأة التي تعرضت للضرب لارتدائها تنورة "قصيرة للغاية". عادة ما يتجول الرجل في التفكير في مدى تدهور المجتمع بسبب ملابس النساء ، ومدى صعوبة الحياة بالنسبة للرجال الذين يتعين عليهم "التراجع" في مواجهة مثل هذا الاستفزاز. باختصار ، ينقلب الشعور بالذنب ويصبح المسيطر عليه المذنب في معاناة الهيمنة. محض خيانة الأمانة الفكرية. اعكس المنطق بطريقة فاسدة.
كان من الواضح بعد ذلك ، بمراجعة هذه الأمثلة والعديد من الأمثلة طوال الحياة ، أن أولئك الذين يمارسون الكذب الفكري هم نوع معين من الأشخاص. يمكن أن يكون أي شخص ، رجالًا ونساء وبيضًا وسودًا ، من حيث صلته بالتكوين الأخلاقي لكل فرد. ولكن ، دعونا نواجه الأمر ، فإن معظمهم يعيدون تنظيم أنفسهم تدريجيًا ويدركون الطريقة الصحيحة للتفاعل الاجتماعي ، وفقط الأشخاص الذين يصعب إرضائهم هم الذين يحافظون على هذا الموقف كشخص بالغ. من بين أولئك الذين يحافظون على هذه الممارسات ، فإن جميعهم تقريبًا هم من "الهيمنة" ، لأن هذا الانحراف الجدلي يخدمهم في تبرير الأعمال غير المبررة. هذا هو منطق و "المصلحة العملية" للخداع الفكري.
أي أنه من الشائع بالنسبة لك أن ترى هذا السلوك لدى الرجال البيض ، من الطبقة الوسطى أو العليا ، مع القليل من التعليم (بعبارة أخرى وقح). هناك منطق لهذا: بسبب النقص المطلق في القدرة على الجدل ، تحتاج هذه المجموعة إلى أخذ حجج الآخرين ، أولئك الذين يرون أنها الحجج الأكثر قبولًا والأكثر توافقًا ، وعكسها ، مما يؤدي إلى حدوث ارتباك يسبب انزعاجًا هائلاً لأولئك الذين يدافعون عن الحجة الأصلية.
لاحظ الآن السلوك السياسي لبولسونارو ومجموعته: إنه بالضبط هذا دائمًا. إنهم يصنعون الوحوش ، ويدمرون كل شيء في طريقهم ، ثم يجعلون أنفسهم ضحايا الإجراءات التي اتخذوها هم أنفسهم. تم إصدار 300 مليون قصة إخبارية مزيفة حول "زجاجات الصراصير" وغيرها من الانحرافات ، التي أنهت الديمقراطية الانتخابية ، ولكن بعد فترة وجيزة من الفوز في الانتخابات ، أطلقوا حملة ضخمة ، باستخدام نفس الروبوتات ، زاعمين أنهم ضحايا موجة الأخبار الكاذبة. هل تتذكر المدون Bolsominion الذي ذهب إلى CPI ودافع عن نفسه ضد سوء سلوكه ، واتهم المراسل الذي شجبه بالتحرش الجنسي به؟ اذا هي كذلك.
هل تتذكر مورو ودالاجنول وعصابتهما (الذين كانوا حتى الأمس بولسوناريون) ، الذين بنوا حياتهم السياسية بسمعة محاربة الفساد وخدمة القانون ، لكنهم وراء الكواليس لم يرتكبوا سوى أعمال غير قانونية وأظهروا أنهم فاسدون وغير أخلاقيين ؟
هذا هو الأسلوب الاستطرادي لبولسونارو وأتباعه. سوف يقومون دائمًا بتحريف ما أنت غاضب منه وسوف يصرخون بسخط باستخدام نفس حجتهم ، فقط مقلوبون إلى جانبهم. ويمكنك فقط الحصول على شجاعتك في مواجهة الكثير من الخداع الفكري.
واليوم ، أدلى بولسونارو بتصريح يأخذ هذه الممارسة إلى أقصى درجاتها. بعد مهاجمة الديمقراطية كل يوم ، تغذية الدوافع الديكتاتورية في فريقه التشجيعي اليميني المتطرف ، بعد أن دعا وزير أعضاء المحكمة العليا المتشردين الذين يجب اعتقالهم ، قام بتغريد "تغريدات" كرد فعل على قيام STF بأداء دورها: " لقد حدث شيء خطير للغاية للديمقراطية ". هل أحتاج إلى شرح المزيد حول تحريف الحجة؟ من يدمر الديمقراطية كل يوم يصبح ، في تغريدة على تويتر ، ضحية "للهجوم على الديمقراطية". درس في الكذب الفكري.
ماذا عن الوباء الذي قتل بالفعل أكثر من 20؟ آه ، لا تأتي إليّ بمشاكل صغيرة.
*جون سيت ويتاكر أستاذ في كلية الهندسة المعمارية والعمران في جامعة جنوب المحيط الهادئ (FAU-USP)
نشرت أصلا على المدونة المدن من أجل ماذا (ق)؟
