التطور غير المتكافئ وأصل الرأسمالية

واتساب
فيسبوك
 تويتر
 إنستغرام
تیلیجرام

من قبل أوسفالدو كوجيولا *

كانت إنجلترا "حافة" العملية التي تم التلميح إليها وتطويرها جزئيًا في مناطق أخرى من أوروبا الغربية

لشرح الأصل البريطاني للرأسمالية ، تم اعتبار أن إنجلترا تتمتع بخصائص جغرافية فريدة (أولاً وقبل كل شيء ، عزلتها) وأيضًا رائدة اجتماعية وسياسية ، لكنها لم تكن وحدها في أوروبا ، ولم تكن في طور الانتقال إلى وضع جديد. من الإنتاج. وجد إيمانويل لو روي لادوري ظواهر في فرنسا في القرن السادس عشر شبيهة بتلك التي حدثت في إنجلترا فقط في القرن الثامن عشر.[أنا]

ولكن ، من ناحية أخرى ، بالإضافة إلى التوسع في السوق المحلية ، يمكن أن تعتمد إنجلترا على سوق أجنبية متنامية (استعمارية أو غير ذلك): كانت أوروبا الشرقية بالفعل سوقًا استهلاكيًا للسلع المصنعة باللغة الإنجليزية في ذلك الوقت. كانت السمة الأساسية للتجديد التقني في إنجلترا هي التحول من الإنتاج القائم على نظام التصنيع الثابت إلى الإنتاج القائم على "الصناعة الكبيرة" ، وهو شكل ديناميكي لتنظيم الإنتاج وتقسيم العمل. وأيضًا شكل من أشكال التنظيم الصناعي تم تقديمه من خلال العديد من عمليات الإنتاج والآلات الجديدة ؛ قبل كل شيء ، الآلات والآلات المنتجة للطاقة ، المصنعة بأعداد متزايدة.

ساهمت عدة عناصر في تسريع التصنيع في إنجلترا: بدأ التصرف في رأس المال والموارد الطبيعية والسوق والتحول الزراعي سابقًا. تقدمت إنجلترا في التصنيع بمقدار خمسين عامًا فيما يتعلق بالقارة الأوروبية ، ونتيجة لذلك ، استعادت أو ، في بعض القارات ، أخذت زمام المبادرة في التوسع الاستعماري. ومما لا شك فيه أن أساس هذه الظاهرة كان تاريخها السابق في جوانبها الاجتماعية والسياسية الذي أرسى أسس دولتها الوطنية.

من ناحية أخرى ، كانت إنجلترا بمثابة "رأس" عملية تم التلميح إليها بالفعل وتطويرها جزئيًا في مناطق أخرى من أوروبا الغربية. بدأت إنتاجية العمل في النمو بوتيرة أسرع من وتيرة النمو الديموغرافي ، وتتزامن التقديرات المختلفة مع نمو متسارع للناتج الوطني ونصيب الفرد من الناتج نتيجة للتحول الصناعي. علاوة على ذلك ، في الحالة الإنجليزية ، كان هناك التكوين الرائد لدولة حديثة ، والتي فضلت استبدال الابتزاز المباشر للرعايا ، من خلال القوة والمصادرة ، من خلال الضرائب التي تحددها القوانين (التي تستند أحيانًا إلى العادات القائمة بالفعل) التي جعلت الضرائب النظامية ، وأعطى المزيد من الأمن لأصحاب المشاريع الرأسمالية.

باختصار ، كانت مزايا إنجلترا: (1688) التوفر الكبير للعمالة للصناعات الناشئة بسبب ظهور عملية طرد الفلاحين من أراضيهم في القرن السادس عشر والتغيرات في البنية الزراعية ؛ (89) إقامة الملكية البرلمانية من خلال الثورة المجيدة لعام XNUMX/XNUMX ، التي أنشأت في البلاد إعلان الحقوق (مشروع قانون لحقوق) السماح بسيادة البرلمان على النظام الملكي ، مما يعني بداية نهاية الحكم المطلق ، والسماح للبرجوازية بمشاركة أكبر في قرارات الحكومة وفي الحياة السياسية للبلد ؛ (XNUMX) التوفر الكبير للمواد الخام التي تتمتع بها إنجلترا ، حيث لم تواجه صعوبات في الوصول إلى تلك التي كانت تعتبر أساسية لتطورها الصناعي. كانت غنية بخامات الفحم والصوف والقطن (التي تم الحصول عليها في أمريكا) والمدخلات الصناعية الأخرى.

'XNUMX` حقيقة أن لديها ، كجزيرة ذات أبعاد معتدلة وشكل خشن ، مرافق طبيعية لإنشاء نظام نقل فعال يسمح بتدفق الإنتاج إلى موانئها ؛ (XNUMX) امتلاك أكبر وأقوى قوة بحرية في العالم في ذلك الوقت ، مما سمح لها بالسيطرة على جزء كبير من التجارة البحرية في العالم ؛ (XNUMX) السيطرة على إمبراطورية استعمارية كبيرة في التوسع الرسمي أو غير الرسمي ، والتي كانت بمثابة سوق استهلاكي لمنتجاتها المصنعة وقدمت المواد الخام اللازمة لإنتاجها.

كما أعطى علم التأريخ وزناً للهياكل والتقاليد الاجتماعية والثقافية (الدين وأخلاق العمل) ، لكن إنشاء بيئة إيديولوجية ومؤسسية مواتية للعمل الصناعي لم يكن عملية تلقائية. في القرن السابع عشر ، تحدث فرانسيس بيكون ضد قمع الربا: كانت القروض ضرورية للحياة الاقتصادية ، ولم يكن أبطالها إيثارًا ، لذلك تم منح المزايا دون أي اعتبار ، مبررًا فرض الفائدة (وفقًا لماركس ، "رأس المال لحامله" أسعار الفائدة ، أو ، إذا استخدمنا المصطلح القديم ، رأس مال المرابي ، تظهر مع أخيه التوأم ، رأس المال التجاري ، من بين أشكال رأس المال ما قبل طوفان ، والتي سبقت لفترة طويلة نمط الإنتاج الرأسمالي ويمكن العثور عليها في أكثر التكوينات الاقتصادية تنوعًا. مجتمع").

شهد فرانسيس بيكون بداية التصنيع العظيم والاقتراحات العلمية الجديدة التي ساهمت في الفجر الصناعي في إنجلترا ودافع علانية عن الربا والفائدة باعتباره "تنازلًا عن صلابة قلب الإنسان". ساعدت هذه العوامل على تراكم رأس المال وتوسيع تجارتهم على نطاق عالمي: تقدم البريطانيون في الأسواق الخارجية ، بوسائل سلمية أو عسكرية. منحتهم الهيمنة البحرية السيطرة على البحار. نفذت الدولة سياسة اقتصادية دولية: أعطت معاهدة ميثون ، في عام 1703 ، أسعارًا تفضيلية لمنتجاتها في السوق البرتغالية ؛ مددت البرتغال المزيد من ديونها لإنجلترا. لتسديد ديونها ، اضطرت البرتغال إلى استخدام المعادن الثمينة المأخوذة من مستعمراتها (الذهب البرازيلي بشكل أساسي). ملأت المعادن الثمينة من أصل أمريكي صناديق البنوك الإنجليزية.

ومع ذلك ، فإن هيكلة السوق العالمية ، التي ستكون إنجلترا هي المستفيد الأكبر منها ، لم تحدث فجأة. كان "الاقتصاد العالمي" في طور التكوين لفترة طويلة. كانت لها سوابق غير حاسمة ومثلت قفزة فيما يتعلق بالعمليات السابقة للتوسع الاقتصادي "العالمي" ، وبعضها قديم جدًا. في العصور القديمة البعيدة ، أشار أشعياء إلى منطقة التوسع الفينيقي ، المتمركزة في صور ، على أنها "سوق الأمم" ، المهيمنة على الشرق الأوسط بأكمله وجزء كبير من حوض البحر الأبيض المتوسط.

على الرغم من إخضاعها من قبل الآشوريين والبابليين والفرس ، وتدميرها من قبل نبوخذ نصر والإغريق من الإسكندر ، إلا أن فينيقيا ولدت من جديد على التوالي ولم تتوقف عن إنشاء "وكالات" في البحر الأبيض المتوسط: Citium في قبرص ، Karatepe في تركيا ، قرطاج في تونس ، المناطق التي "فيها المال" يتدفق مثل الماء ، حيث تهيمن روح الربح ". أقرب إلى "التوسع الأوروبي" الحديث ، نجد توسع سيادة الإمبراطورية الصينية في الشرق الأقصى ، والتوسع التجاري للحضارة الإسلامية في عصر روعتها ، واستئناف طرق التجارة الداخلية ، وقبل كل شيء ، الخارجية. أوروبا المسيحية من القرن الثاني عشر ، مما دفع عددًا لا يحصى من التجار (الإيطاليين على وجه الخصوص) إلى إقامة روابط تجارية دائمة مع مراكز إنتاج الأقمشة الفاخرة (الحرير) والتوابل في الشرق.

لتوضيح نطاق هذه العملية ، افترضت جانيت أبو لغد وجود ثماني دوائر اقتصادية مفصلية بين عامي 1250 و 1350 ، حيث تم تكوين أنظمة اقتصادية متطورة وذاتية الاكتفاء بالتجارة وتقسيم العمل.[الثاني] من بين هذه الدوائر ، كان أكثر من نصفها يقع في مناطق يهيمن عليها الإسلام والتي كانت في ذلك الوقت ، إلى جانب الصين الإمبراطورية ، المنطقة الاقتصادية الأكثر تطوراً (كانت أوروبا أقل تطوراً اقتصادياً ، ولم تكن اتصالاتها التجارية مع بقية العالم كما هي. ضخم ومستمر).

مع تشكيل أولى الدول القومية في "القارة العجوز" ، تم طرد العرب من جزء من أراضيهم ، وبدأ التوسع الأوروبي ، الذي سيطر على العالم ، باعتباره الحدث الأهم والأكثر تناقضًا في تاريخه. . لم تكن أوروبا ولم تكن قارة ، بل كانت ملحقًا شبه قاري لآسيا. لا تضم ​​أوروبا بأكملها (باستثناء روسيا وتركيا) أكثر من 5,5 مليون كيلومتر مربع: أقل من ثلثي مساحة البرازيل ، وأكثر بقليل من نصف مساحة الصين أو الولايات المتحدة. تغطي روسيا وحدها 17 مليون كيلومتر مربع ، أي ثلاثة أضعاف مساحة أوروبا. ومع ذلك ، تمكنت البلدان الواقعة في الأراضي الأوروبية الصغيرة نسبيًا ، بفضل تراكم رأس المال ، من السيطرة على العالم. يطرح هذا سؤالًا أكبر: لماذا لم تنشأ الدوائر الاقتصادية غير الأوروبية العريضة ، على عكس التوسع الأوروبي ، سوقًا عالمية؟

نفى إيمانويل والرشتاين طابع "الاقتصادات العالمية" في الدوائر الاقتصادية العربية الإسلامية في القرنين الثالث عشر والرابع عشر ، كما فعل أبو لغد ، وهي فئة ، بالنسبة لهذا المؤلف ، لن تتحقق إلا بتدمير هذه الدوائر من قبل الأوروبيين. توسع. كانت أكبر الدوائر الاقتصادية ، في تلك الفترة ، في الصين ، حتى الركود الاقتصادي ، المصحوب بأوبئة مجاعة متكررة ، تلاه تدمير وإغلاق الإمبراطورية الصينية ، التي أثارتها الغزوات الأجنبية ، وهي الأحداث التي مهدت الطريق ببطء للتغييرات الاجتماعية في البلاد. إمبراطورية سيليست.

على النقيض من التراجع العربي والركود الصيني ، فإن توسع دائرة الأنشطة الأوروبية كان مدرجًا في الدوافع الاقتصادية الداخلية ، في المنطق الذي أدى إلى الانحلال التدريجي لعلاقات مانورال ، وتوسيع نطاق التجارة والدافع التجاري. الإنتاج مصحوبًا بتجديد علمي وتقني وعقائدي. اقترح فريتز روريج وجود "اقتصاد القرون الوسطى العالمي" ، بما في ذلك في هذه الظاهرة الرحلات العابرة للقارات التي قام بها التجار الأوروبيون في العصور الوسطى ، من القرن الثالث عشر فصاعدًا.[ثالثا] في هذا السياق ، فاز الأوروبيون "بالسباق [غير المعلن] لأمريكا". إن وجود أراضي ، قارية أو معزولة ، إلى غرب المحيط الأطلسي ، كان بالفعل مشتبهًا فيه أو معروفًا ، من خلال التقاليد الشفوية ، أو مسجلة في وثائق مكتوبة ، من قبل شعوب متنوعة من القارة الأوراسية ، وربما أيضًا ، أفريقية.[الرابع]

منذ نهاية القرن الخامس عشر ، كانت الرحلات الأوروبية بين المحيطات تتم في سياق حرية الأفكار حول المحيط الأطلسي "التي شاركها رسامو الخرائط وعلماء الكونيات ومستكشفو العالم المسيحي اللاتيني خلال القرن الخامس عشر. على هذه الخلفية ، يبدو مشروع كولومبوس لعبور المحيط واضحًا ويمكن التنبؤ به. مارس الفضاء الأطلسي جاذبية قوية لخيال العالم المسيحي اللاتيني. زرع رسامو الخرائط تمثيلاتهم للمحيطات بأراضٍ مضاربة ، وابتداءً من عام 1424 فصاعدًا ، تركوا مساحات فارغة لتُملأ بالاكتشافات الجديدة.

مع نمو الاهتمام بهذا الفضاء ، ازداد الوعي بإمكانية استكشافه. تأسست أولى المستعمرات الأوروبية الدائمة في جزر الكناري (اكتشفها ملاح جنوى عام 1312) عام 1402 وفي جزر الأزور عام 1439. تسارعت وتيرة الجهود في النصف الثاني من القرن ".[الخامس] وخلصوا كما هو معروف. كان وجود أراضٍ مجهولة فرضية مقبولة بشكل عام. لم يكن امتداده أو موقعه التقريبي معروفًا ، ولا علاقته بالأراضي البعيدة معروفة بالفعل.

مع التوسع العالمي من أوروبا ، أصبح تدويل الاقتصاد حقيقة يجب أخذها في الاعتبار. رافق انخفاض المسافات تخصص الدول والمناطق واعادة تنظيم الاقتصاديات المحلية نتيجة فتح اسواق جديدة مما ادى الى ازدهار بعض قطاعات الاقتصاد وفشل اخرى. في القرن السادس عشر ، تم التحقق من تأثير الاكتشافات الأمريكية في الخارج والطريق الجديد إلى الشرق على الاقتصاد الأوروبي.

من أجل توسعها الخارجي ، استفادت أوروبا من المعرفة والطرق البحرية التي تتبعها الصينيون: أنشأ الغرب الأوروبي في فترة ما بعد القرون الوسطى ، بناءً على هذه الاعتمادات وغيرها ، مجتمعًا جديدًا ، قائمًا على نظام اقتصادي-اجتماعي سيطرت فيه العلاقات التجارية في المجال الإنتاجي ، كما لم يحدث في المجتمعات الأخرى التي بلغت فيها التجارة الداخلية والخارجية أبعادًا مهمة ، فضلاً عن التطور العلمي والتكنولوجي.

باختصار ، كانت جذور الاقتصاد الجديد في إحياء التجارة الداخلية والخارجية في أوروبا ، والتغيرات في الإنتاج الزراعي ، وظهور التجارة الدولية وفتح خطوط تداول البضائع من / إلى الشرق ، وأخيراً من / إلى أمريكا. لذلك كان القرن السادس عشر يمثل بداية العصر التاريخي لرأس المال. في نهاية ذلك القرن ، كان للاقتصاد الأوروبي "زراعة استمرت كنشاط مهيمن ، وقادرة على إطعام عدد أكبر بكثير من الناس مما كانت عليه في عام 1500 ، والقيام بذلك بشكل أفضل ؛ تجارة co[MI1] Mercio مع العالم الخارجي ، صناعة نسيج متنامية مقارنة بـ 1500 ، صناعة تعدين وصناعة معدنية أكبر بكثير. اتجهت الرأسمالية الكبيرة منذ ذلك الحين إلى الرأسمالية المجهولة ، بينما كانت في القرن الماضي ميراثية بحتة ".[السادس] أي من هذه العوامل كان الفارق الذي جعل هذا العصر منصة لانتصار رأس المال؟ كل منهما يفترض الآخر ، لكن أحدهما كان غائبًا في الازدهار التجاري والصناعي السابق.

لخص إيرل ج. هاملتون الأمر على هذا النحو: "على الرغم من وجود قوى أخرى ساهمت في ولادة الرأسمالية الحديثة ، إلا أن الظواهر المرتبطة باكتشاف أمريكا وطريق كيب كانت العوامل الرئيسية في هذا التطور. زادت الرحلات الطويلة من حجم السفن وتقنية الملاحة. أدى توسع السوق إلى تسهيل تقسيم العمل ، وأدى إلى تحسينات فنية. دفع إدخال سلع زراعية جديدة من أمريكا وسلع زراعية ومصنعة جديدة ، وخاصة السلع الفاخرة الشرقية ، النشاط الصناعي للحصول على نظير لدفع ثمنها. الهجرة إلى مستعمرات العالم الجديد والمؤسسات في الشرق قللت من ضغط السكان على الأراضي الحضرية وزادت الفائض ، فائض الإنتاج بالنسبة للكفاف الوطني ، والذي يمكن استخلاص المدخرات منه. كان انفتاح الأسواق البعيدة ومصادر المواد الخام عاملاً مهمًا في نقل السيطرة على الصناعة والتجارة من النقابات إلى رواد الأعمال الرأسماليين. بدأت المنظمة النقابية القديمة ، غير القادرة على التعامل مع المشاكل الجديدة المتمثلة في الشراء والإنتاج والبيع ، في التفكك وأفسحت المجال أخيرًا للمشروع الرأسمالي ، وهو وسيلة إدارة أكثر كفاءة ".[السابع]

كانت الرحلات بين المحيطات لكريستوفر كولومبوس وبارتولوميو دياس تتويجًا لهذه العملية ، وقبل كل شيء ، أدت إلى ظهور آخر على نطاق عالمي. وتلتهم بعثة فيرناندو دي ماجالهايس (1480-1521) ، الملاح البرتغالي في خدمة إسبانيا ، الذي قام بأول رحلة حول العالم ، والتي بدأت في عام 1519 وانتهت في عام 1521. الطرق البحرية العالمية ، ولكن أيضًا في وتيرة المشروع الاستعماري ، سواء كان ذلك على شكل جيب تجاري أو مركز تجاري أو احتلال إقليمي. بحثًا عن طريق بديل للصين ، "اكتشف" الأوروبيون قارة جديدة ، أمريكا ، التي احتلوها واستعمروها ، في البداية كوظيفة فرعية لبحثهم عن الأسواق الصينية والشرق الأقصى واختراقها. أعدت الخرائط الأولى للقارة الجديدة لتحديد أنسب نقطة عبور للشرق الأقصى.

شكّل السفر عبر القارات ، الذي كان في الأصل أيبيريًا ، وحدة ذات عمليات أدت في أوروبا إلى تسريع التحولات الاجتماعية ؛ الزيادة الديموغرافية ، والتغلب على المجاعات والأوبئة في القرن الرابع عشر ، واستئناف الحروب وتحديث الجيوش في النصف الثاني من القرن الخامس عشر. بسبب التوسع البحري والاستعماري. رفع الطواف حول إفريقيا ، واكتشاف الطريق إلى جزر الهند بواسطة فاسكو دا جاما ، والطريق الأمريكي بواسطة كولومبوس ، ورحلة ماجلان حول العالم ، المستوى العلمي ووسع مفهوم العالم في أوروبا.

في نفس الوقت ، وكان هذا هو الهدف الحقيقي لـ "المكتشفين" ، فتحت التجارة الكبيرة في المنتجات الغريبة ، والعبيد والمعادن الثمينة مرة أخرى ، وتوسعت بشكل غير عادي. انفتح حقبة جديدة أمام رأس المال التجاري ، أكثر إثمارًا من جمهوريات البحر الأبيض المتوسط ​​في العصور الوسطى ، لأنه تم تشكيل سوق عالمية ، أثرت دوافعها على النظام الإنتاجي الأوروبي بأكمله ، في نفس الوقت الذي كانت فيه الدول الكبيرة (لم تعد بسيطة) المدن)) ، سيستغلونها ليشكلوا أنفسهم ".[الثامن]

تبع التوسع الأيبري توسع إنجليزي وهولندي وأخيراً توسع فرنسي أيضًا. وهكذا ، وحد التوسع الأوروبي الكوكب جغرافيا واقتصاديا. اقترح واليرشتاين ، كأساس لأصل "نظام العالم الحديث" ، تفوقًا طفيفًا لتراكم رأس المال في المملكة المتحدة وفرنسا ، بسبب الظروف الملازمة لنهاية الإقطاع في هذه البلدان ، والتي أدت إلى التوسع الاقتصادي العسكري. وبلغت ذروتها في نظام التبادلات العالمية الذي شمل ، في القرن التاسع عشر ، جميع المناطق على هذا الكوكب تقريبًا.

تطلب إقلاع الأبطال الرئيسيين لهذا التوسع تغييرات ثورية ، والتي بدونها لم يكن لديها قاعدة صلبة من الدعم: "الثورة الإنجليزية في القرن السابع عشر هيأت الأرضية للتوسع التجاري والبحري الإنجليزي على نطاق عالمي. في قلب السياسة التوسعية كانت مصالح البرجوازية التجارية والتجار وملاك السفن. منذ عام 1649 فصاعدًا ، أدار التجار الإنجليز ، جنبًا إلى جنب مع الحكومة ، سياسة منهجية في مجال الأنشطة التجارية. ويمكن القول أنه بعد الاستيلاء على جامايكا عام 1655 ، احتلت مصالح التجار مكانة بارزة في الصياغة النهائية لبرنامج تجاري واستعماري ".[التاسع]

بعد بضعة عقود ، كان لدى إنجلترا نظام مالي أكثر اكتمالا وشمولا وترابطًا على المستوى الوطني ، مع إنشاء بنك إنجلترا ، في لندن - وهو بنك تأسس عام 1694 من قبل الاسكتلندي ويليام باترسون ، في البداية كبنك خاص - والذي بدأ في مركزية المالية الوطنية ، مما يعكس تقدم البرجوازية الإنجليزية بعد "الثورة المجيدة" عام 1688. اتبعت هولندا المسار الذي فتحه رأس المال التجاري الإنجليزي.

إن البيان القائل بأن هذه العملية شكلت "أوربة" للعالم ينسى أن هذه العملية هي التي خلقت "أوروبا":[X] اليوم ، نتخيل أن إفريقيا وأوروبا قارتان مختلفتان تمامًا ، تفصل بينهما هوة من الحضارة ، ولكن حتى وقت قريب لم يكن هذا التمييز منطقيًا. لقرون عديدة ، كانت البضائع والرجال يتحركون على الماء بسهولة أكبر من تنقلهم على الأرض ؛ جمعت التجارة والإمبراطورية شعوب البحر الأبيض المتوسط ​​".[شي] وهكذا نشأت أوروبا الحديثة في نفس الوقت من الانقسام والتمايز والتباين.

لذلك ، باختصار ، لم تكن أوروبا هي التي أوجدت التوسع التجاري العالمي ، ولكن هذا التوسع هو الذي أوجد المفهوم الحديث لأوروبا. من ناحية أخرى ، لم يكن تجاريًا بحتًا ، ومن ثم سُمي "أوربة العالم": "تضمن بناء النظام العالمي الحديث توسع أوروبا ، الذي كان في الوقت نفسه عسكريًا وسياسيًا واقتصاديًا ودينيًا. ضمن هذا السياق ، انتشر المبشرون المسيحيون في جميع أنحاء العالم ، لكنهم كانوا أكثر نجاحًا بشكل ملحوظ في أجزاء من العالم لم تكن خاضعة لسيطرة ما يسمى بالديانات العالمية. كان عدد المتحولين في البلدان الإسلامية إلى حد كبير ، والبوذية والهندوسية والكونفوشيوسية والطاوية ، قليلًا نسبيًا ، وقليلًا بشكل خاص في المناطق الإسلامية ”.[الثاني عشر]

ومع ذلك ، فإن سر صلابة التوسع الأوروبي لم يكن دينيًا (على الرغم من أنه استخدم الدين ، بدرجة أكبر أو أقل): فقد كان قائمًا على التوسع في التصنيع والإنتاج الصناعي ، الأمر الذي تطلب التوسع المستمر في سوق؛ وبسبب هذا ، وصلت إلى جميع مناطق الكوكب ، وخلقت الظروف "لتشابك جميع الشعوب في شبكة السوق العالمية ، ومع ذلك ، الطابع الدولي للنظام الرأسمالي".[الثالث عشر] من ناحية أخرى ، لم يؤد هذا التوسع تلقائيًا إلى هيمنة أوروبا أو التفوق الاقتصادي غير المتنازع عليه في العالم.

في الصين ، التي لا تزال مهيمنة في الشرق الأقصى وتقاوم التقدم الأوروبي ، في عام 1645 ، كان هناك غزو للسلطة من قبل سلالة مانشو ، التي أخضعت الشعوب التقليدية في الصين الوسطى (كان المانشو قبيلة بدوية أتت من المنطقة الشمالية من الصين ، منشوريا). تم الوصول إلى أقصى توسع للحضارة الصينية في القرن الثامن عشر ، عندما تم غزو المناطق الداخلية الشاسعة من منغوليا وسنكيانغ والتبت.

في وقت لاحق ، فقدت "الإمبراطورية الوسطى" مكانتها المهيمنة تدريجيًا: ظل نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الصيني ثابتًا (600 دولار) بين 1280 و 1700 ، بينما ارتفع الأوروبي ، في نفس الفترة ، من 500 إلى 870 دولارًا.[الرابع عشر] ومع ذلك ، في بداية القرن السابع عشر ، كان الناتج المحلي الإجمالي المقدر للاقتصاد الصيني لا يزال الأول في العالم (96 مليار دولار "جيري خميس") ، تليها الهند (74,25 مليار دولار) ، وفي المركز الثالث ، فرنسا (15,6 مليار).[الخامس عشر]

كان للتوسع البحري الأوروبي تداعيات داخلية قوية ، مما أدى إلى تسريع التحولات الاقتصادية والاجتماعية ، عندما تداخل مع استعمار واستكشاف "مناطق جديدة". في ملخص ماركس الشامل: "اكتشافات الذهب والفضة في أمريكا ، والإبادة ، واستعباد السكان الأصليين ، وإجبارهم على العمل داخل المناجم ، وبداية غزو ونهب جزر الهند الشرقية ، وتحول أفريقيا إلى مجال واسع من الصيد المربح ، هي الأحداث التي ميزت فجر عصر الإنتاج الرأسمالي. هذه العمليات "المثالية" هي عوامل أساسية للتراكم البدائي ... كانت أساليب (التراكم البدائي) مبنية جزئيًا على العنف الأكثر وحشية ، كما هو الحال في النظام الاستعماري. لكنهم جميعًا استخدموا قوة الدولة ، القوة المركزة والمنظمة للمجتمع لتفعيل عملية التحول بشكل مصطنع من نمط الإنتاج الإقطاعي إلى النمط الرأسمالي ، وبالتالي تقصير المراحل الانتقالية. أدى النظام الاستعماري إلى ازدهار التجارة والملاحة. كانت المجتمعات الاحتكارية بمثابة روافع قوية لتركيز رأس المال. ضمنت المستعمرات سوقًا لتوسيع المصنوعات ، وبفضل الاحتكار ، تسارع التراكم. الثروات التي تم الاستيلاء عليها خارج أوروبا بالنهب والاستعباد والمذابح ، تدفقت عائدة إلى العاصمة ، حيث تحولت إلى رأس مال ".[السادس عشر]

كان أحد العوامل التي أدت إلى زيادة أرباح المستأجرين الرأسماليين الجدد هو ما يسمى بـ "ثورة الأسعار" في القرن السادس عشر ، المرتبطة بالتوسع النقدي الناشئ عن استكشاف العالم الجديد ، وهي ظاهرة تضخمية مدفوعة بالتدفق الجديد للمعادن الثمينة. . نظرًا لأن الاقتصاد الأوروبي لم يكن مستعدًا بعد لتعديل جميع الدخول بما يتماشى مع التضخم ، فإن أولئك الذين باعوا سلعهم (العمال بأجر والرأسماليين) حققوا أرباحًا غير متساوية ؛ أولئك الذين اشتروا ، وخسروا (المستهلكون بشكل عام ، وجزئيًا نفس أصحاب الأجر والرأسماليين ، فقط الأخيرون ربحوا أكثر بكثير وخسروا أقل بكثير). أولئك الذين كانوا يعيشون على دخل ثابت ويتسوقون فقط تم تدميرهم (أساسًا ، طبقة النبلاء).

من أجل البقاء ، اضطرت الدولة إلى خلق أشكال أخرى من الإيرادات (بيع سندات الدين العام ، وبيع المكاتب والألقاب ، التي كانت في السابق تحتكرها طبقة النبلاء بالولادة). أدت الثروة النقدية الجديدة إلى زيادة الطلب على السلع الكمالية من قبل المستفيدين منها ، مما جعل الصناعة بحاجة إلى مدخلات زراعية أكثر تحديدًا لتلبيتها ، وترك الأرض لزراعة الأغذية الأساسية (الجاودار ، والقمح ، والشوفان ، والشعير) ورفع أسعارها ، مما أدى إلى زيادة أسعارها. تزايد البؤس الزراعي الذي أوجد أسس تمرد فلاحي مزمن ومتزايد.

وبهذه الطريقة ، شكل دخول المعادن الثمينة من أصل أمريكي إلى أوروبا حلقة رئيسية في تاريخها الاقتصادي: "كانت هذه الحقيقة هي التي أشعلت أزمة الأسعار في القرن السادس عشر ، وأنقذت أوروبا من العصور الوسطى الجديدة ، مما سمح بإعادة تشكيلها. من مخزونها المعدني ".[السابع عشر] لقد تسبب في أكثر من ذلك بكثير ، حيث توقع "مناخ" مجتمع جديد ، من خلال "دهشة هؤلاء الرجال على مدى قرن بدأ قبل عام 1500 ولم تتوقف خلاله الأسعار عن الارتفاع. كان لديهم انطباع بأنهم يعيشون تجربة غير مسبوقة.

الأيام الخوالي التي كان يُمنح فيها كل شيء مقابل لا شيء ، تلاها زمن المجاعات اللاإنساني الذي لم ينحسر أبدًا "،[الثامن عشر] للفقراء ، والأرباح التي لم تتوقف عن الازدياد ، للمثريين الجدد. في أوروبا الغربية ، تضاعف متوسط ​​سعر القمح أربع مرات في النصف الثاني من القرن السادس عشر. تضاعفت الأسعار أربع مرات في إسبانيا في ذلك القرن ؛ في إيطاليا ، تضاعف سعر القمح في 3,3 ؛ بنسبة 2,6 في إنجلترا ، وبنسبة 2,2 في فرنسا.[التاسع عشر]

ساهمت الأزمة التي أثارتها "ثورة الأسعار" (التي تضاعفت أربع مرات في المتوسط ​​في أوروبا طوال القرن السادس عشر ، وفضلت المدينين ، مما أدى إلى إفلاس عدد قليل من الدائنين) ، من خلال التضخم ، في تدمير عدد لا يحصى من الحرفيين أو صغار الملاك ، وخلق الظروف الاجتماعية ، من المرجح أن تسهل الانتقال إلى نظام اقتصادي جديد. بالنسبة لبيير فيلار ، كان عدم التوافق بين ارتفاع الأسعار وارتفاع الأجور ، مع "تضخم الأرباح" ، "أول حلقة رئيسية من الخلق الرأسمالي".

ولقياس أثر "ثورة الأسعار" ، يكفي معرفة أن الكمية الإجمالية للذهب المتداولة في أوروبا بين 1500 و 1650 ارتفعت من 180 إلى 16 ألف طن ، والفضة من 60 ألف إلى XNUMX ألف طن ،[× ×] مما جعل "ثورة الأسعار التي أطلقتها المعادن الأمريكية تساهم بشكل مباشر في تقدم الرأسمالية. صناعة المنسوجات ، الصناعة الرئيسية ، كان يهيمن عليها نظام الواجبات المنزلية. يعني عدم تكاملها أن عملية الإنتاج تتطلب فترة طويلة. تم تحديد السعر المدفوع مقابل البضائع في جزر الهند الشرقية إلى حد كبير من خلال قيمتها في أوروبا في الوقت الذي بدأ فيه التجار رحلتهم ، ولكن عندما عادوا ، ارتفعت الأسعار. ونتيجة لذلك ، وجد الصناعيون أنفسهم يحققون مكاسب هائلة غير متوقعة ".[الحادي والعشرون]

تم تحويل جزء مهم من الفائض النقدي الجديد والمتوسع إلى استيراد البضائع من الشرق ، لكن جزء آخر غذى ميزانية الدول التي أنفقته على الجيوش والأساطيل ، والاقتراض من المصرفيين وخلق عجز مالي (أصل الدين العام) ) ، التي أطلق عليها ماركس "عقيدة رأس المال": "إنها تضخ الأموال غير المنتجة بقوة إبداعية وبالتالي تحولها إلى رأس مال ، دون الاضطرار إلى تعريض نفسها للجهود والمخاطر التي لا تنفصل عن التطبيق الصناعي وحتى الربوي ... إن العقيدة القائلة بأن الشعب يصبح أكثر ثراءً كلما ازدادت ديونه متسقة تمامًا. يصبح الائتمان العام عقيدة رأس المال. وعندما تظهر مديونية الدولة ، فإن الخطيئة ضد الروح القدس ، التي لا غفران لها ، تفسح المجال لعدم الإيمان بالدين العام ".[الثاني والعشرون] لقد ولّد الاعتماد المزمن للدولة الحديثة على رأس المال المالي. مصحوبة بظاهرة تضخمية ذات أبعاد غير مسبوقة ، ومرضية لها ، مما زاد من حدتها.

رافق مسار التضخم طريق دخول ونقل المعادن النفيسة الأمريكية في أوروبا: [الثالث والعشرون] "الاكتشاف والغزو أدى إلى تدفق هائل من المعادن الثمينة من أمريكا إلى أوروبا ، وكانت النتيجة ارتفاعًا كبيرًا في الأسعار - تضخمًا ناتجًا عن زيادة المعروض من أفضل أنواع النقود ذات النوعية الجيدة. لم يكن أي شخص في أوروبا بعيدًا حتى الآن عن تأثيرات السوق حتى لا يشعر ببعض التأثير على راتبه أو ما يبيعه أو على أي شيء صغير يريد شراءه.

حدثت الزيادات في الأسعار في البداية في إسبانيا ، حيث احتلت المعادن المرتبة الأولى ؛ ثم ، حيث تم نقلها عن طريق التجارة (أو ربما إلى حد أقل ، عن طريق التهريب أو الغزو) إلى فرنسا والبلدان المنخفضة وإنجلترا ، تبعها التضخم. في الأندلس ، بين عامي 1500 و 1600 ، ارتفعت الأسعار خمس مرات. في إنجلترا ، إذا اعتبرنا أسعار النصف الأخير من القرن الخامس عشر 100 ، أي قبل رحلات كولومبوس ، فإن ذروة العقد الأخير من القرن السادس عشر ستكون 250 ؛ بعد ثمانين عامًا ، أي في العقد من 1673 إلى 1682 ، سيكونون 350 ، أي ثلاث مرات ونصف أكثر مما كانوا عليه قبل كولومبوس وكورتيز وبيزارو. بعد عام 1680 استقروا وظلوا كذلك ، حيث سقطوا قبل ذلك بكثير في إسبانيا. كانت هذه الأسعار ، وليس تقارير الغزاة ، تمثل نبأ اكتشاف أمريكا بالنسبة للغالبية العظمى من الأوروبيين.[الرابع والعشرون]

لعبت إسبانيا ، المستفيد الرئيسي من استكشاف القارة الأمريكية ، في هذه الحلقة ، للمفارقة ، دورًا وسيطًا أكبر ضمن عملية ونطاق أكبر بكثير ، مع عواقب مستقبلية هائلة: "الطريقة التي تم بها إنفاق الأموال ضمنت أن ثروة جديدة اكتشفت في إسبانيا زودت القارة بأكملها بدفعة نقدية. "دورو" ، العملة الفضية الإسبانية ، المستندة إلى الطالر نقد جرماني فضي أصبحت الألمانية أول عملة عالمية في العالم ، ومولت ليس فقط حروب إسبانيا في أوروبا ، ولكن أيضًا التوسع السريع للتجارة الأوروبية مع آسيا.

اكتشف الملوك الإسبان كارلوس الخامس وفيليبي الثاني في القرن السادس عشر أن وفرة المعادن الثمينة يمكن أن تكون نقمة ونعمة. لقد حفروا الكثير من الفضة لتمويل حروبهم لدرجة أن قيمة المعدن انخفضت بشكل كبير ، مما قلل من قدرته الشرائية مقارنة بالسلع الأخرى. خلال "ثورة الأسعار" ، التي أثرت على أوروبا بأكملها من أربعينيات القرن الخامس عشر إلى أربعينيات القرن السادس عشر ، ارتفعت أسعار الغذاء - التي لم تظهر اتجاهًا تصاعديًا مستدامًا لمدة ثلاثمائة عام - بشكل حاد ".[الخامس والعشرون] تضاعفت تكلفة المعيشة في إنجلترا بسبعة أضعاف ، وهو ارتفاع كارثي في ​​أسعار الخبز بمعايير العصور الوسطى.

إذا كانت أهمية ارتفاع الأسعار في القرن السادس عشر لا جدال فيها ، فإن الأمر نفسه لا ينطبق على أسبابه. هل كان الارتفاع التضخمي ناتجًا عن زيادة تداول المعادن النفيسة ، أم أن العوامل الأخرى لعبت أيضًا دورًا حاسمًا؟ بالنسبة لسليشر فان باث ، كان الارتفاع العام في الأسعار قد سبق وصول وتدفق المعادن النفيسة الأمريكية إلى أوروبا. ارتفعت أسعار المنتجات الزراعية في وقت أبكر من أسعار السلع المصنعة ، وكذلك زادت عن الأجور.[السادس والعشرون]

كان من الممكن أن يكون العامل الذي أطلق "ثورة الأسعار" ، بالنسبة لهذا المؤلف ، الانفجار السكاني الداخلي: كان من الممكن أن تؤدي الزيادة في عدد السكان إلى زيادة الطلب على منتجات الكفاف ، وبالتالي إلى زيادة الأسعار. من ناحية أخرى ، مع النمو السكاني ، كان هناك عرض أكبر للعمالة ، مما أدى إلى انخفاض الأجور. كان من الممكن أن يكون هناك حافز قوي للإنتاج الزراعي الكفافي ، يتضح من زيادة المساحة المزروعة ، وكذلك من خلال زيادة المعرفة الزراعية.

انعكس ارتفاع الأسعار بشكل مباشر في زيادة التجارة الحضرية ونمو المدن. بالنسبة لبيير فيلار ، على غرار فان باث ، لم تكن ثورة الأسعار ناجمة حصريًا عن الزيادة في تداول المعادن من أمريكا: منذ منتصف القرن الخامس عشر ، تم تكوين الميل إلى ارتفاع الأسعار من خلال التوسع الديموغرافي والزراعي ، والتقدم في تقنيو استخراج الفضة في أوروبا ، والابتكارات المالية والنقدية والتجارية ، وأخيراً السياسية. كان التضخم في القرن السادس عشر نقطة تحول حاسمة في الاقتصاد الأوروبي.

بفضله ، أدت الأزمة العامة في القرن السابع عشر ، مع أزمة الزراعة والركود السكاني ، إلى الانهيار النهائي للإقطاع ، وظهور رأس المال التجاري والتصنيع الأولي ، وهي الأعراض التي أعلنت عن نمط جديد للإنتاج.[السابع والعشرون] تلقى اللوردات الإقطاعيون بالفعل مساهمات الأقنان السنوية بالعملة المعدنية ، بمعدل ثابت لكل شخص. من خلال مضاعفة كمية الذهب ، مع تغيير طفيف في الإنتاج ، تضاعفت الأسعار ، مما أدى إلى خفض الدخل الحقيقي للوردات الإقطاعيين إلى النصف: من القصور. من أجل تفاقم الحالة الاقتصادية للأرستقراطية وزيادة مكاسب المضاربة للبرجوازية التجارية ، نشأ ظرف خاص للغاية: الزيادة السريعة في كتلة رأس المال المتداول ، التي أعقبت الاستيراد الهائل للمعادن الثمينة ، وتحديد ظاهرة السعر الواسعة. التضخم الذي كان له تأثير سلبي على قيم الأراضي الإقطاعية ".[الثامن والعشرون]

بالنسبة لرالف ديفيس ، "كانت ثورة الأسعار مهمة لأنها لم تعمل بالتساوي على جميع الأسعار ، مما أدى إلى تغيير العلاقات الاقتصادية بين الرجال (بسبب) الاختلافات في الثروة والمهارة والمعرفة والمعلومات ، ومقاومة الحكومة أو المجتمع. المؤسسات البلدية أو التجارية ":[التاسع والعشرون] وهكذا استند ظهور المجتمع البورجوازي إلى الاختلافات الطبقية الموجودة من قبل.

أدت الزيادة العامة في الأسعار إلى تحويل الدخل على حساب اللوردات الإقطاعيين ، حيث أن الأقساط النقدية لأقنانهم ومُعاليهم لها قيمة اسمية ثابتة ، بالإضافة إلى التراجع عن استهلاك الحبوب ، وهو الإنتاج الرئيسي القابل للتسويق من الملاك: "فقد النبلاء القدامى الإيجارات ، وتنازلوا عن جزء كبير من أراضيهم ، وأخيراً ، أصبحوا يعتمدون على الأعمال الخيرية الملكية أو لملء المكاتب في خدمة التاج".[سكس] خلق تراجع طبقة النبلاء أساسًا لتغيير الدولة ، والذي لا ينبغي الخلط بينه وبين ثورة أو تحول اجتماعي ، حيث ظلت الطبقة الحاكمة على حالها ، وظل النظام السياسي (الملكية) كما هو رسميًا: "ما حدث مع إقامة الملكية المطلقة ، مع تدجين الملوك للنبلاء الأعلى والأدنى ، لم يكن سوى إزاحة لنقطة جاذبية السلطة داخل نفس الطبقة الاجتماعية. بدءًا من طبقة النبلاء المنتشرة في جميع أنحاء البلاد ، تطور نبل البلاط ، المتمحور حول الملك ، كمركز وقوة حاسمة. ومثلما تغير معظم النبلاء من فارس إلى سيد ورجل البلاط العظيم ، كذلك تغير الملوك على نفس المنوال ".[الحادي والثلاثون]

وهكذا ، فإن ثورة الأسعار لم تنتج ، بل عجلت ، الانتقال إلى نمط جديد للإنتاج ، وكذلك إلى حالة جديدة. لخصها بيير فيلار ببراعة: "التراكم البدائي لرأس المال يولد تدميره. في المرحلة الأولى ، يؤدي ارتفاع الأسعار ، وزيادة الضرائب الحقيقية ، والقروض الكبيرة ، إلى تحفيز المرابين والمضاربين ، ولكن في النهاية ، وبدرجات متفاوتة حسب الدول ، يميل متوسط ​​أسعار الفائدة والأرباح إلى التعادل. تناقص. يجب أن يبحث رأس المال المتراكم عن وسائل أخرى لإعادة إنتاج نفسه. من الضروري أن يقوم رجال المال ، الذين ظلوا نسبيًا على هامش المجتمع الإقطاعي ، بغزو الجسم الاجتماعي بأكمله والسيطرة على الإنتاج ".[والثلاثون]

لم تفشل الطبقة الناشئة الجديدة في ملاحظة الإمكانات السياسية للتمرد الشعبي ضد السادة: "في بداية القرن السادس عشر ، بدا النظام القائم مهددًا في أوروبا. الضغط القديم من النبلاء والضغط المتجدد من بعض الملوك الذين طالبوا بمزيد من الضرائب والمزيد من الجنود أثقل بشكل كبير على الطبقات الشعبية ، وخاصة على الفلاحين. عبّر عن شعوره بالضيق في المزيد والمزيد من أعمال الشغب ، ما يقرب من واحدة في السنة. كانت هذه الثورات واعية وراديكالية بشكل متزايد ، وغالبًا ما تحدد مطالب الإصلاح الاجتماعي ... لا يهم أنهم ادعوا "اقتصادًا أخلاقيًا" وهميًا ، والذي افترضوا أن السادة جعلوه ضعيفًا ، أو أنهم تذرعوا بالقانون الإلهي وقاموا بقراءة متساوية من الأناجيل ، التي أعطت طابعًا "تقليديًا" لخطابه.

وراء هذه الحجج يكمن الأمل في مجتمع جديد يكون فيه الرجال متساوين في الحقوق ، والسلطات المنتخبة ، والدين لن يكون أداة للسيطرة الاجتماعية في أيدي رجال الدين ".[الثالث والثلاثون] كانت هناك ثورة ، ليست اقتصادية فحسب ، بل اجتماعية أيضًا ، على أساس التمرد في الريف.

شدد بول مانتو على دور التجارة والمدن في هذه الفترة من بداية الاقتصاد الجديد. نشأت الأسواق الحضرية الكبرى من الطرق التي يسلكها التجار. ومع ذلك ، فإن الانتقال إلى عمليات الشراء والمبيعات المستمرة لن يبدأ إلا في القرن الثامن عشر. وقد تأثر هذا الشكل التجاري الجديد بتطوير وسائل جديدة للنقل والملاحة البخارية وأدى إلى ذلك ؛ كانت العقبة الكبرى التي حالت دون توسع الاقتصاد التجاري هي الافتقار إلى التواصل. طلب التدفق الجديد للتجارة أن يتم من خلال قنوات أكثر كفاءة.

مع تطور النقل ، أصبحت المعارض والأسواق العرضية قديمة في أوروبا الغربية (احتفظت معارض أوروبا الشرقية بأهميتها لفترة أطول). لقد تغيرت أساليب العمل. حلت عمليات تبادل المنتجات تدريجياً محل المعارض ، حيث كانت تعمل بشكل يومي ودائم. تم إجراء عمليات الشراء والمبيعات الكبيرة عن طريق العينات: أصبحت التجارة أكثر مضاربة. ظهر بيع سندات ملكية الشركة وشروط أو معاملات تأمينية يضمن بموجبها المنتج ضد أي خسارة قد يتكبدها بسبب تقلبات أسعار المواد الأولية. يضمن التأمين دفع غرامة محددة مسبقًا إذا انخفض السعر ؛ يضمن المشتري بدوره تغطية القيمة المتغيرة المحتملة للمنتج الذي يريد شراءه.

علاوة على ذلك ، كان السوق متنوعًا ، وكانت هناك كمية أكبر من الإمدادات. مع تعديل النقل ، كان تنوع المنتجات القادمة من أماكن مختلفة أكبر بكثير. بدأ التجار في تكريس أنفسهم للمبيعات فقط ، وتخصصوا في قطاعات معينة. استخدمت تبادلات المنتجات طرقًا جديدة للاتصال فيما يتعلق بالبورصات الأخرى: أدى ذلك إلى الميل إلى إنشاء سعر دولي واحد ، تم إخطار جميع الأسواق بتقلباته. استخدم المسافرون التجاريون وسائل نقل جديدة للبحث عن مشترين.

أصبحت المتاجر أكثر تنوعًا ، وبدأت في إدارتها بواسطة تاجر مواد متخصص: أصبحت شركات تجارية. كانت في البداية صغيرة ومتخصصة ، ثم أصبحت فيما بعد كبيرة ومتعددة ولها فروع. كان التداول المتسارع للبضائع شرطًا لتثمين رأس المال في الصناعة والتجارة ، بالتوازي مع تفكك الإقطاعيات ، مما أدى تدريجياً إلى انهيار النظام الإقطاعي في الريف والتنظيم التشاركي في المدينة. استقر رأس المال من التجارة في المصانع ، مستفيدًا من النظام الحضري وتنظيم الشركات ، سعياً وراء وفورات الحجم من خلال مركزية الموارد الإنتاجية.

لخص ماركس العملية: "تحويل وسائل الإنتاج المشتتة بشكل فردي إلى وسائل مركزة اجتماعيا ، من الملكية الضئيلة للكثيرين إلى الملكية الضخمة للقلة ؛ إن مصادرة السواد الأعظم من السكان ، وتجريدهم من أراضيهم ، ووسائل عيشهم وأدوات عملهم ، والمصادرة الرهيبة والصعبة ، شكلت عصور ما قبل التاريخ لرأس المال ".[الرابع والثلاثون]

التغييرات الجيوسياسية رافقت هذه العملية. في النصف الثاني من القرن السادس عشر ، كانت "الحقيقة الأكثر لفتًا للنظر هي تقدم القوى البحرية في غرب وشمال غرب أوروبا ، لتحل محل إسبانيا والبرتغال. لعبت فرنسا دورًا ثانويًا ، وإن كان مشرفًا. تم تطوير تجارتها الخارجية بشكل أساسي مع إسبانيا ، التي كانت بحاجة إلى منتجاتها ولا يمكنها الدفع إلا نقدًا ، ومع إنجلترا ، حيث كان الطلب كبيرًا على المنتجات الزراعية من فرنسا ... وكان ذلك أيضًا في النصف الثاني من القرن السادس عشر عندما كان الإنجليز بدأت تشكل جزءًا من التجارة البحرية العظيمة ، مدفوعة بشكل كبير من قبل أسرة تيودور الذين ، لديهم احتياجات كبيرة للمال ، سعوا إلى تطوير القوى الاقتصادية للأمة وافتتحوا ، في عهد إليزابيث ، سياسة قومية مكثفة ".[الخامس والثلاثون]

على النقيض من ذلك ، في إسبانيا ، “كانت البرجوازية أقل قوة مما كانت عليه في البلدان المجاورة. وشملت تجار مدن مثل بورغوس ، ومدينا ديل كامبو ، وإشبيلية ، وفالنسيا ، وبرشلونة ، والقضاة الذين يشغلون مناصب حكومية أو كاتب عدل ، وأساتذة بعض الشركات المرموقة ". في المقابل ، “كان رجال الدين يتألفون من مائة ألف شخص. كانت مواردها كبيرة. كان لديه مجالات شاسعة ، خاصة في غاليسيا وطليطلة ، حقق العشور والتبرعات أيضًا. تم توزيع تلك الثروة بشكل غير متساو ".[السادس والثلاثون]

في السباق نحو "الاقتصاد الجديد" ، كانت إسبانيا متخلفة عن الركب. بالنسبة لبيير فيلار ، "يمكن وضع خاتمة التطور التلقائي الذي بدأ في زمن الملوك الكاثوليك ، والتي أبرزتها نجاحات اكتشاف أمريكا ، في زمن تشارلز الخامس. من الحس أن نلاحظ وتيرة هذا الدافع في زمن فيليب الثاني ... يحلل نصب لويس أورتيز التذكاري عاملين رئيسيين للانهيار المستقبلي بالفعل في عام 1558 ، بعد الانهيار الكبير في المالية العامة: اختلال التوازن الداخلي والخارجي الأسعار ونفقات الدولة التي تتم خارج المملكة.

من عام 1560 فصاعدًا ، أدى ارتفاع الأجور إلى إلغاء فائدة ارتفاع الأسعار للشركات. فقط بعد 1600 ، عندما تزامنت الكارثة الديموغرافية - وباء 1600 - مع التباطؤ في وصول المعادن من جزر الهند ، وجدت الدولة الإسبانية نفسها مجبرة على سك عملة نحاسية سيئة وتمر عبر `` العصر الذهبي '' إلى العصر البرونزي. عندها سيكون التدهور الاقتصادي واضحا للجميع ".[السابع والثلاثون] يدافع جي إتش إليوت أيضًا عن فكرة "الانحطاط الإسباني" ، الذي يرى أن "اختفاء القوة الإسبانية في أربعينيات القرن السادس عشر يبدو أمرًا لا رجعة فيه ومطلقًا لدرجة أنه لا يمكن إلا اعتباره أمرًا حتميًا ... روعة فيليب الثاني. ثم ، في عهد فيليب الثالث ، ظهر انحطاط إسبانيا ".[الثامن والثلاثون]

بالنسبة إلى Milcíades Peña ، على العكس من ذلك ، فإن العظمة ذات الحدين والانحدار لإسبانيا سيكونان أسطورة: في إسبانيا لم يكن هناك انحطاط ، بل كساح دائم لتطورها الاقتصادي. في نهاية مسيرتها المجيدة والقوية المفترضة ، لم يكن هناك توحيد وطني حقيقي في إسبانيا في القرنين السادس عشر والسابع عشر - وهي وجهة نظر أيدها ماركس وإنجلز أيضًا -[التاسع والثلاثون] شرط لسوق داخلي موحد. وفقًا لمانويل كولميرو ، "أغلقت كل من الممالك (الإسبانية) على أراضيها ، ووضعت الجمارك ، ورسوم الدخول والخروج الثابتة ، وسنت المحظورات. كانت البضائع القادمة من أراغون أجنبية في قشتالة ونافارا وكاتالونيا والعكس بالعكس ، لذلك كان على التجار دفع الرسوم عدة مرات كلما مروا من منطقة ضريبية إلى أخرى.

غزارة الحياة البلدية ، التي عزلت المدن في السنوات الأولى من عصر الاسترداد إلى درجة الظهور متحررًا ، ضعفت بمرور الوقت ، وشكلت أممًا صغيرة ... حكمت كل مدينة بطريقتها الخاصة ، دون وجود قضية مشتركة مع شعوب شبه الجزيرة الأخرى ؛ على الرغم من طاعتهم لنفس السيادة ، فقد احتفلوا بمحاكم منفصلة ، وتمتعوا بامتيازات مختلفة ، وأخيراً ، حافظوا على استقلاليتهم ".[الحادي عشر]

وقد تزامن ذلك مع غزو إسبانيا للعالم ، خلال "القرن الذهبي" الإسباني (1525-1648) ، عندما "سار القشتاليون ، على خطى الرومان ، في البداية ، ثم احتلوا ، ثم استعمروا ، وحكموا واستغلوا فتوحاتهم ... (على الرغم من ذلك) ) مصير إسبانيا والقوى الأخرى التي سارت على خطىها ، يقودنا إلى التساؤل عما إذا كان الضرر الناجم عن العواقب النفسية للإمبرياليين على الإمبرياليين لا يفوق ، على المدى الطويل ، أثمن ما يمكن أن تجلبه لك. يدرب".[الحادي والاربعون]

أدى احتكار إسبانيا للتجارة الاستعمارية إلى إثراء التجارة والصناعة والتجارة الخارجية في إشبيلية أو قادس ، والتي كانت السبب الجذري لفشل إسبانيا التاريخي العالمي في الحفاظ على نفسها كقوة استعمارية رائدة ، وبلغت ذروتها في إخفاقاته المالية المتتالية في عام 1557. ، 1575 ، 1596 ، 1607 ، 1627 ، 1647 ، 1653 و 1680 ، في الأوقات التي "ذهب فيها ثلثا الفضة في أسطول الخزانة الإسبانية مباشرة إلى بلدان أجنبية دون حتى دخول إسبانيا".[ثاني واربعون] كان التخلف الاقتصادي الإسباني (والبرتغالي أيضًا) واضحًا ، ونتيجة للتطور الصناعي الإنجليزي والفرنسي والهولندي.[الثالث والاربعون] كان الصوف الإسباني مادة خام لصناعة البلدان الأوروبية الأخرى ، والتي أعادت بيعها إلى بلدهم (أو بلدانهم) الأصلية. في نهاية القرن الخامس عشر ، لم يكن الإسبان ، بل الفلمنكيون والإيطاليون ، هم من احتلوا المكانة البارزة لليهود المطرودين في اقتصاد شبه الجزيرة.[رابع واربعون]

كان الدعم المباشر الكبير للملكية الإسبانية هم المزارعون المتحولون ، الذين تم تجميعهم في المحترم Concejo de la يتقن التي كان نشاطها الاقتصادي (إنتاج وبيع الصوف) يعني ضمناً النضال ضد الحدود المحلية ، مما حال دون أي تقدم في أنشطتها التجارية. وسعت مسيرات الرعاة مع قطعانهم سوق منتجاتهم إلى ما وراء الحدود المحلية وحتى خارج حدود إسبانيا للملوك الكاثوليك. عارضت المدن والأوامر الكنسية والنبلاء جميع أنواع العقبات التي تحول دون حج الماشية المتنقلة. فضلت ولادة قوة مركزية قوية يتقنوتزويده بحليف ومدافع ضد الابتزاز المستمر من قبل جباة الضرائب المحليين. ولم يكن لدى النظام الملكي الكاثوليكي أدوات أخرى لإسقاط المحلية غير هجرات يتقن، الذين فوضوا لهم الامتيازات والوظائف الإدارية وحتى القضائية والمالية التي يجب أن تتوافق مع الدولة ، أي أن الملكية الإسبانية فوضت وظائف الدولة الخاصة بها إلى كيان معين ، مما أبعده عن الملكيات المطلقة.[الخامس والاربعون]

وهكذا ، في الوصف التفصيلي لمؤرخ الاقتصاد الإسباني ، رامون كاراندي ، "ساهم سجود اقتصادنا واختلال توازنه في إيجاد ملوك إسبانيا محاربين ورهبان بأسعار منخفضة ، ومعهم نحن مدينون لفقرنا بقدر كبير. جزء من القدرة التوسعية الهائلة التي بدأت في عهده. لكن الجوع ، `` الجوع الإمبراطوري '' الذي قاله كيفيدو ذات مرة ، بعيد كل البعد عن تفسير رحيل أولئك الذين غادروا إسبانيا دون صغر حجم السفن ، وضخامة البحر ، ولا المسافات اللامتناهية ، المليئة بالمخاطر ، لاحتواء أرواحهم. . ، ولا تهدئة العطش إلى الآفاق والثروات والتكريم والسيادة للبعض ، أو إلى التطويبات والتضحيات غير الأنانية والخلاص في الأبدية للآخرين ". لكلا السببين ، بحثًا عن النبلاء أو مهمة دينية ، كان التوسع الاستعماري الإسباني مشوبًا بالتطفل غير المنتج والنهب ، والذي كشف عنه "إصرار كبار المسؤولين الحكوميين الهنود على طلب اللابرادور الذي لم يتمكنوا من العثور عليه": "يكفي مقارنة نوعين متعارضين من الاستعمار منطقتنا ، المتدفقة ، تسارعت في استكشاف المناطق ، والتي أبقت الفرنسيين ، من كارتييه ، والإنجليز بعد ذلك ، في الشريط الساحلي ، في شمال شرق أمريكا. هم والهولنديون كانوا يعيشون في ثبات جنبًا إلى جنب مع ثقافاتهم وورشهم لعدة قرون ، وظهورهم إلى البر الرئيسي ".[السادس والأربعين]

كانت العواقب هيكلية وطويلة الأجل. إسبانيا ، "بمجرد تشويه قواها الإنتاجية ، تم تقليصها إلى وضع بلد مستورد من المستهلكين. من عام 1496 ، حلت ورش العمل الإنجليزية والفرنسية والإيطالية والهولندية والألمانية محل الورش المهجورة أو المدمرة في سيغوفيا وطليطلة وبرشلونة ومدن أخرى ، لتزويد البلاد. كانت العائلة المالكة والأمراء العظام قدوة من خلال إعالة أنفسهم في الخارج وتقديم أزياء غريبة. مع توسع السوق الإسبانية مع دمج المستهلكين الأمريكيين ، تفاقم الاعتماد الاقتصادي للمدينة على المصنوعات في أوروبا الغربية.

وكلما زادت الثروة المعدنية المستخرجة من مناطقهم ، زاد انهيار اقتصاد شبه الجزيرة وخضوعه للاقتصادات النامية. عززت هذه العلاقة الاحتكارات والسوق الموحدة وحظر التجارة المباشرة بين المستعمرات والدول الأخرى والعزلة السياسية والأيديولوجية. كان على النظام الملكي الأقوى في الكون ، اليد اليمنى للكنيسة الكاثوليكية ، والمرآة والملجأ للأمراء والأباطرة ، أن يطلب المال من المرابين دون حب المجد والخداع - خيانة رعاياهم بغش المعادن الحقيرة للقيمة المعلنة للعملة ".[XLVII] .

واستمرت هذه الخاصية لعدة قرون: "شهد النصف الثاني من القرن الثامن عشر توسعًا قويًا في إنتاج وتصدير البضائع ذات المنشأ الأمريكي ، وهي حركات لم تؤد إلى ظهور ظواهر التنمية ، بل أدت فقط إلى النمو. لم يطرأ أي تغيير على البنية الاجتماعية الإسبانية ".[XLVIII]

كان الكساح الاقتصادي والتطفل في إسبانيا في حالة تدهور ، أي أن التطور الأوروبي غير المتكافئ الذي سبقه أصبح واضحًا. درس كارلوس أستاريتا "آلية التبادل غير المتكافئ بين مختلف المناطق الأوروبية ، في مرحلة الانتقال الأول إلى الرأسمالية (مع) الاهتمام بإقامة علاقة سببية بين التدفقات التجارية والتنمية غير المتكافئة في مختلف البلدان" ، على وجه التحديد من دراسة قشتالة. وتتدفق تجارتها مع أوروبا.

أشار كلاوديو سانشيز ألبورنوز ، الذي اقتبس من قبل المؤلف ، إلى "غزو مملكة قشتالة من قبل التجار والسلع الأجنبية (مما) خلق تيار مزدوج من الهجرة: كميات كبيرة من الذهب والفضة وكميات كبيرة من المواد الخام ، مما تسبب في العملة الفشل والفقر العام ". وبناءً على ذلك ، فإن "استيراد المنتجات الفاخرة كان له تداعيات اقتصادية واجتماعية واسعة ، وساهم في الرفاهية وفرض التباهي" ، وتحديد "الفشل الكبير للاقتصاد القشتالي" ، ومنع استخدام الحديد والصوف في تصنيع البلاد. . ، على عكس بريطانيا العظمى ، حيث ، على عكس ما حدث في قشتالة ، في القرن الخامس عشر ، بدأ "تصنيع بطيء ولكن رائع".[التاسع والاربعون]

كانت العواقب السياسية عنيفة. في الحالة الإسبانية ، "تم تحديد العداء بين المصنعين والتجار على المستوى السياسي العسكري ؛ فيلالار[ل] كانت عقوبة للممارسة الاقتصادية والاجتماعية التخريبية والعمل السياسي المتضارب الذي أقامه التجار على الظروف السائدة ... النتيجة العسكرية ، هزيمة القطاعات الصناعية ، سمحت بتبلور بنية اقتصادية واجتماعية لفترة طويلة من الوقت ولدت ظروفًا للتبادل غير المتكافئ بين قشتالة والمناطق الأوروبية الأخرى للاستمرار في التنفيذ ".

ما يؤكد على "العلاقة السببية بين تدفق التجارة والتنمية الاقتصادية المتمايزة بين البلدان…. في هذه المرحلة التاريخية ، كان هناك انتقال للقيمة ، وتراكم رأس المال التجاري ، وإعادة إنتاج نظام الشركات ، وتصنيع الرأسمالية والإقطاعية ، واستهلاك السلع الفاخرة وغير الكمالية ، المتغيرات التي تعايشت في كل اجتماعي في الفضاء الأوروبي ".

إن التنمية غير المتكافئة (إسبانيا - المناطق الصناعية في أوروبا) ستظهر أن "نظرية التبعية ، أي تفسير التخلف الاقتصادي بمجرد نقل القيمة في السوق العالمية ، غير كافية وتحتاج إلى مراجعة" ،[لى] يفترض "التبادل غير المتكافئ" وجود تفاوتات سابقة في التنمية الاقتصادية ، والتي يفسر وجودها في فجر الرأسمالية الأدوار المركزية أو المحيطية لمختلف البلدان والمناطق في الانتقال بين أنماط الإنتاج.

يجادل باربوسا بأن "ديناميكيات السوق العالمية ، بمعزل عن بعضها البعض ، غير قادرة على تفسير المواقف المتغيرة للهيمنة والتبعية بين الدول الأوروبية في القرنين السادس عشر والسابع عشر" ،[LII] أو لأن الدول الأكبر أو الأقوى من إنجلترا فشلت في ترسيخ الرأسمالية.

إن مفهوم التطور غير المتكافئ ، في ظروف السوق العالمية في التنمية ، يتعارض مع مفاهيم "العظمة والانحلال" ، المصفوفة الدورية ، لتحليل المواقف المتغيرة للوحدات الاقتصادية والسياسية في الانتقال إلى الرأسمالية ، في السوق العالمية والرأسمالية الراسخة نفسها. يفترض التطور غير المتكافئ مسبقًا معيارًا مشتركًا للقياس ، لا يمكن تقديمه إلا من خلال الشمولية الاتجاهية للإنتاج الرأسمالي ، والتي يتم التحقق منها في واقع السوق العالمية: "السوق العالمية ليست فقط السوق الداخلية فيما يتعلق بجميع الأسواق الخارجية الموجودة خارجها ، لكنها في نفس الوقت [السوق] الداخلية لجميع الأسواق الخارجية كأجزاء لا تتجزأ ، بدورها ، من السوق المحلية. وبهذا المعنى ، فهو يعكس درجات التطور المختلفة في القوى المنتجة لمختلف الدول ".[الثالث والخمسون]

تشكل نظرية التطور غير المتكافئ (والمركب) ، بالنسبة للمؤلفين الجدد ، "الخطوة الضرورية نحو عدم المركزية الأوروبية" ،[ليف] لأنه سيظهر دور "الضغوط الجيوسياسية" الخارجية والتقدم التكنولوجي الذي استولى عليه الغرب من الهنود الأمريكيين والإمبراطوريات المغولية والعثمانية وشعوب المحيط الهندي ، واختزلها إلى "الآخرين" ، في ظهور الرأسمالية الغربية وترسيخها .[لف]

من ناحية أخرى ، لا تشير "درجات التطور المختلفة" إلى أي تجريد ، بل إلى الاختلافات في تطورها وموقعها في عصور ما قبل الرأسمالية وفي المرحلة الانتقالية ،[LVI] الاتصال ببعضها البعض من خلال دستور السوق العالمية. عندما يحدث هذا ، "حتى مع إعادة إنتاج ثابت رأس المال في الشكل والإنتاجية الطبيعية الماضية ، لا يزال المغزل الإنجليزي سيعيد إنتاج` `آليته القوية '' والعجلة الهندية التي تدور حول عجلة الغزل: عدم المساواة في إنجلترا والهند مستمر إعادة الإنتاج ، وكذلك إعادة الإنتاج المستمر للعلاقة الطبقية بين الرأسمالي والعامل المأجور ".[دورته السابعة والخمسين]

استنتج نيل سميث ، الذي درس البعد المكاني للتطور الرأسمالي ، أن عدم المساواة المكانية لم تكن نتاجًا ثانويًا بسيطًا للجغرافيا ، ولم تكن منطقية إلا كجزء من التطور المتناقض للرأسمالية: "تقسيم العمل في المجتمع هو الأساس التاريخي للمكان مستويات التمايز وشروط التنمية. التقسيم المكاني أو الإقليمي للعمل ليس عملية منفصلة ، ولكنه ضمني منذ البداية في مفهوم تقسيم العمل.[دورته الثامنة والخمسين]

يسلط مفهوم التطور غير المتكافئ الضوء على إمكانية التعايش في نفس المجتمع من عناصر متباينة وحتى متناقضة ، وبقايا المراحل التاريخية الماضية والإبداعات الحديثة ، ودمج العناصر غير المتطورة بشكل متكافئ كوسيلة للتغلب على عدم المساواة السابقة: تؤدي الأمة المتخلفة تاريخياً بالضرورة إلى مزيج أصلي من مراحل مختلفة من العملية التاريخية.

تقدم الدورة ، مركزة على مجملها ، طابعًا غير منتظم ومعقد ومركب "، وتتميز بـ" مزيج من المراحل المختلفة للمسار ، والخلط بين المراحل المختلفة ، ودمج الهياكل القديمة مع أحدث الهياكل ".[دورته التاسعة والخمسين] في بداية عصر العاصمة ، كانت شبه الجزيرة الأيبيرية هي أوضح مثال على هذا التأكيد. التنمية غير المتكافئة ، في ظل ظروف عولمة العلاقات الاقتصادية ، أدت بالضرورة إلى مزيج من الأشكال الاقتصادية والاجتماعية المختلفة في نفس التكوين الاجتماعي والاقتصادي ، مما أدى إلى نشوء مفهوم من شأنه أن يكون "أحد أهم المحاولات للانفصال عن نظرية التطور ، إيديولوجية التقدم ". المركزية والخطية".[إكس]

عندما تراجعت شبه الجزيرة في نهاية القرن السادس عشر على الساحة الدولية ، لم يكن الأمر مجرد مشكلة محلية أو إقليمية ، أو اضطرابات جيوسياسية ، بل تغيرات هيكلية في اقتصاد دولي متزايد ، في مرحلة انتقالية من نمط الإنتاج. ، قماش من خلفية "الانتعاش الاقتصادي" في القرن السادس عشر والأزمة العامة أو الكساد في القرن السابع عشر. بلغ عدد سكان العالم 438 مليون نسمة في عام 1500 وزاد إلى 556 مليون في عام 1600 ، مع نمو 118 مليون نسمة في القرن السادس عشر وحده.

في القرن التالي ، كانت الإضافة 47 مليون فقط. في مرحلة الازدهار في القرن السادس عشر ، "ازدهرت الأعمال التجارية ، وحفزت الفرص والطلبات الخارجية التحولات في المؤسسات ، في كل من أوروبا الشرقية والغربية ، وحتى في بعض أجزاء العالم الجديد. ربما كان لها بالفعل تأثير مماثل خلال فترة التوسع الطويلة السابقة في القرنين الثاني عشر والثالث عشر ، عندما تغيرت علاقات أوروبا مع المسلمين ، لا سيما في مناطق البحر الأبيض المتوسط.

على النقيض من ذلك ، "شهد الكثير من القرن السابع عشر انخفاضًا في إنتاج الفضة وعرض العملة ، وفترات طويلة من الانكماش ، وانخفاض كبير في التجارة عبر المحيط الأطلسي ، وتوسع أقل أو أبطأ في التجارة مع الشرق ، وانخفاض الإنتاج ، أو نمو أقل. معدلات. عانت منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​(البرتغال وإسبانيا وإيطاليا والإمبراطورية العثمانية) ، التي شهدت ازدهارًا اقتصاديًا في القرن السادس عشر ، من تدهور كان ، من نواح كثيرة ، مطلقًا ، وشمل أيضًا شمال غرب أوروبا ".[LXI]

بالنسبة للمؤلف المذكور ، "توقف التوسع بسبب زيادة حدود قوى الإنتاج بالنسبة لعلاقات الإنتاج - بعبارة أخرى ، من خلال تناقص العوائد على نطاق الإنتاج" ، أي بسبب الاقتصاد البنيوي. أزمة ، على امتداد القارة (وفي إطار التوسع الأوروبي ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، في جميع أنحاء العالم) ، مما أدى إلى "أزمة علمانية وإعادة تكيف".

في أوروبا ، أصبح الباقون الإقطاعيون عقبة أمام التنمية الاقتصادية ، والتي سيؤدي فشلها إلى إعادتها إلى المستويات الإنتاجية (والحياة الاجتماعية) في العصور الوسطى العليا: "فقط التحول الجذري يمكن أن يؤدي إلى التغيير الضروري لتعزيز الثورة الزراعية التي بدأ في إنجلترا. كانت الفرضية لتوسيع الإنتاج الصناعي هي التوسع الداخلي والخارجي للطلب على السلع. ازداد الطلب على السلع الاستهلاكية مع زيادة عدد السكان ... كانت تداعيات النمو السكاني على الطلب محدودة ، حيث انخفضت الأجور الحقيقية بسبب ارتفاع أسعار المواد الغذائية. مع زيادة القوة الشرائية للمنتجات الزراعية ، نمت حصة دخل الفلاحين التي يمكن إضافتها إلى الطلب على المنتجات المصنعة. واكتسب الطلب من الطبقات الوسطى الحضرية وزنا أيضا. بفضل التسويق التجاري الأولي للزراعة والتصنيع الأولي والنمو غير المتناسب للمدن ، زاد عدد الأسر التي تعتمد على السوق بسرعة غير عادية. الاقتصادات المحلية التي كان السوق هامشية بالنسبة لها تراجعت تدريجياً. توسع السوق المحلي. بسبب التحسينات الزراعية والحد من أزمات العرض ، فقدت أزمات قلة استهلاك المصنوعات قوتها ".[دورته الثانية والستين] نوع آخر من الأزمات ، كما سنرى ، سيحل محله.

كان الاقتصاد الأوروبي يغير طبيعته ، ودفعته أزمته في هذا الاتجاه. نتيجة لذلك ، في المراكز المالية الكبرى الأولى في أوروبا ، وخاصة في أمستردام ، كانت بدايات التراكم الرأسمالي مصحوبة بأزمات من نوع جديد. في البداية ، نُسبت إلى ظواهر عشوائية ، كما كان الحال مع "أزمة التوليب" ، وهي أول أزمة اقتصادية حديثة مسجلة ، حدثت بين عامي 1636 و 1637 ، بسبب التكهنات حول ارتفاع الأسعار ، وانهيارها اللاحق ، في بهذه الطريقة .. زهرة غريبة تستخدم في تزيين الحدائق وكذلك في الطب في هولندا.

كانت هذه أول "أزمة فائض إنتاج" يتم تسجيلها في السجلات التاريخية: فقد اكتظ التجار بصمامات التوليب ، وانكسروا: لم تفرض المحكمة الهولندية دفع عقود الشراء والبيع عندما انفجرت "فقاعة الأسعار". كما ظهرت نسخ أصغر ولكن متشابهة من "tulipamania" في أجزاء أخرى من أوروبا. كان أحد آثاره هو تعقيد النظام المالي (من خلال عقود التأمين) وإنشاء آليات التبادل التجاري الجديدة ، مثل سوق الخيارات.[LXIII]

في خضم كساد الاقتصاد الأوروبي في القرن السابع عشر ، تحول مركز الهيمنة الاقتصادية إلى البلدان المجاورة لبحر الشمال: مع دخول إنجلترا وهولندا وفرنسا في التوسع التجاري والاستعماري العالمي ، مؤرخ فرناند بروديل. في عام 1650 ، الانتقال من تاريخ "عالم البحر الأبيض المتوسط" إلى تاريخ العالم.[LXIV]

دفع الكساد الأوروبي باتجاه توسع السيناريو وقاعدة نشاطه الاقتصادي. وبهذه الطريقة ، كانت المناطق المجاورة لشمال غرب أوروبا المركز الأول ، في عملية ذات نطاق اقتصادي أوسع بكثير ، حيث تم خلق الظروف التي جعلت من الممكن ولادة وانتصار الرأسمالية ومؤسساتها في أوروبا الغربية. كانت قواعد إطلاقها هي العنف الاجتماعي والسياسي في أوروبا ، والعنف العام الناجم عن الاستعمار في أمريكا وإفريقيا - كانت الأزمات الأولى لتراكم السلع ورؤوس الأموال ، بدورها ، علامة الإنذار على الولادة المؤلمة.

* أوزفالدو كوجيولا وهو أستاذ في قسم التاريخ بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من النظرية الاقتصادية الماركسية: مقدمة (boitempo).

الملاحظات


[أنا] إيمانويل لو روي لادوري. الدولة الملكية. ساو باولو ، كومبانيا داس ليتراس ، 1994.

[الثاني] جانيت ل. أبو لغد. قبل الهيمنة الأوروبية. النظام العالمي 1250-1350. نيويورك ، مطبعة جامعة أكسفورد ، 1989.

[ثالثا] فريتز روريج. مدينة القرون الوسطى. باتسفورد ، مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1967 [1932].

[الرابع] مقال في التاريخ الأمريكي (كانون الأول (ديسمبر) 2009) أدرجت سبع حضارات أو شعوب غير أمريكية كان من الممكن أن يكون لها ، على مدى آلاف السنين ، بعض الاتصالات مع القارة الأمريكية أو اقتربت منها: السيبيريون ، والصينيون ، واليابانيون ، والبولينيزيون ، والفايكنج ، والأيرلنديون ، والإسبان الفرنسيون (أو الأوروبيون الغربيون) .

[الخامس] فيليبي فرنانديز أرميستو. كريستوفر كولومبوس. برشلونة ، فوليو ، 2004.

[السادس] فريدريك ماورو. أوروبا في القرن السادس عشر. الجوانب الاقتصادية. برشلونة ، العمل ، 1969. كانت الشركات المساهمة ، بطريقة جنينية ، موجودة بالفعل في روما وأماكن أخرى في العصور القديمة ، كشراكة بسيطة. عرض أحد الطرفين رأس مال لمشغل شركة مقابل حصة في الأرباح. تم إحياء هذا النوع من التعاون الاقتصادي في فرنسا في العصور الوسطى ، ولكن لم يتم تعميمه إلا من قبل الهولنديين في القرن السابع عشر ، مما أدى إلى ظهور الشركات الحديثة المتداولة علنًا.

[السابع] إيرل جيه هاميلتون. ازدهار الرأسمالية. مدريد ، أليانزا يونيفرسيداد ، 1984.

[الثامن] بيير فيلار. لا انتقالية للإقطاع في الرأسمالية. في: CERM (مركز الدراسات والبحوث الماركسية). حول الإقطاعية، باريس ، طبعات اجتماعية ، 1971.

[التاسع] خوسيه جوبسون دي أندرادي أرودا. الثورة الإنجليزية الكبرى 1640-1780. ساو باولو ، قسم التاريخ USP - Hucitec ، 1996.

[X] استند المدافعون عن "أوروبا الأبدية" المفترضة إلى خطوط التقسيم الجغرافي التي رسمها الإغريق الكلاسيكيون ، الذين كانوا بطبيعتهم متمركزين حول اليونان ، أطلقوا على أراضي الشرق اسم آسيا ، وتلك الخاصة بالجنوب باسم إفريقيا ، والباقي باسم أوروبا ، فكرة أنها ، مع ذلك ، تشمل جزءًا من إفريقيا وامتدت إلى حدود مصر على النيل ، أي بقدر ما وصلت الحضارة الهيلينية ، باستثناء شبه الجزيرة الأيبيرية. تم استئناف التقسيم اليوناني ، الذي لم يعد صالحًا في العصر المسيحي ، في العصر الحديث ، بهدف إنشاء خط تواصل مباشر بين "أوروبا" اليونانية وأوروبا الغربية الحديثة ؛ كان البحر الأبيض المتوسط ​​سيفصل دائمًا "الغرب المتحضر" عن "الشرق البربري" ، وهي أسطورة حديثة.

[شي] نايجل كليف. حرب مقدسة. كيف غيرت رحلات فاسكو دا جاما العالم. ساو باولو ، جلوبو ، 2012.

[الثاني عشر] إيمانويل والرشتاين. الإسلام والغرب والعالم. محاضرة في سلسلة "الإسلام والنظام العالمي" ، مركز أكسفورد للدراسات الإسلامية ، أكتوبر 1998.

[الثالث عشر] كارل ماركس. العاصمة. الكتاب الأول ، المجلد. 1.

[الرابع عشر] انجوس ماديسون. الأداء الاقتصادي الصيني على المدى الطويل. باريس ، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، 1998.

[الخامس عشر] الدولار الأمريكي هو وحدة حساب وهمية ، والتي لها نفس القوة الشرائية في بلد معين مثل الدولار الأمريكي في الولايات المتحدة في وقت معين.

[السادس عشر] كارل ماركس. العاصمة، الكتاب الأول ، الفصل الرابع والعشرون.

[السابع عشر] بيير تشونو. تاريخ أمريكا اللاتينية. ساو باولو ، نشر الكتاب الأوروبي ، 1981.

[الثامن عشر] فرناند بروديل. البحر الأبيض المتوسط ​​وعالم البحر الأبيض المتوسط ​​في عصر فيليب الثاني، ساو باولو ، Edusp ، 2016 ، المجلد. 1.

[التاسع عشر] جون إتش مونرو. النقود والأسعار والأجور وتضخم الأرباح في إسبانيا وجنوب هولندا وإنجلترا خلال ثورة الأسعار: 1520-1650. التاريخ والاقتصاد المجلد. 4 ن 1 ، ساو باولو ، النصف الأول من عام 1.

[× ×] إيرل جيه هاميلتون. الخزانة الأمريكية والثورة الثمينة في إسبانيا 1501-1650. برشلونة ، نقد 2000.

[الحادي والعشرون] إيرل جيه هاميلتون.ازدهار الرأسمالية، ذكر.

[الثاني والعشرون] كارل ماركس. العاصمة. الكتاب الأول ، القسم السابع.

[الثالث والعشرون] راجع فرناند بروديل. Il tesoro americano e la rivoluzione dei prezzi. في: سيرو مانكا (محرر). تشكيل وتغيير الأنظمة الاقتصادية في أوروبا من خلال الرأسمالية الإقطاعية. بادوفا ، سيدام ، 1995.

[الرابع والعشرون] جون ك.جالبريث. عملة. من أين أتت وأين ذهبت. ساو باولو ، بايونير ، 1977.

[الخامس والعشرون] نيال فيرجسون. صعود المال. التاريخ المالي للعالم. ساو باولو ، بلانيتا ، 2009.

[السادس والعشرون] H. سليشر فانباث. التاريخ الزراعي لأوروبا الغربية (500-1850). لشبونة ، الوجود ، 1984.

[السابع والعشرون] إريك جيه هوبسباون. الأزمة العامة للاقتصاد الأوروبي في القرن السابع عشر. في: Charles Parain et al. الرأسمالية الانتقالية. ساو باولو ، مورايس ، sdp.

[الثامن والعشرون] جوليانو كونتي. من أزمة الإقطاع إلى ولادة الرأسمالية. لشبونة ، الوجود ، 1979.

[التاسع والعشرون] من الملائم أن نتذكر هنا أن "الاختلاف في الهبات الطبيعية بين الأفراد ليس السبب بقدر ما هو تأثير تقسيم العمل" (كارل ماركس. المخطوطات الاقتصادية الفلسفية. ساو باولو ، بويتيمبو ، 2004 [1844]).

[سكس] رالف ديفيس. أوروبا الأطلسية. من الاكتشافات إلى التصنيع. المكسيك ، سيغلو الحادي والعشرون ، 1989.

[الحادي والثلاثون] نوربرت الياس. لا سوسيداد كورتيسانا. المكسيك ، Fondo de Cultura Económica ، 1982 [1969].

[والثلاثون] بيير فيلار. لا انتقالية للإقطاع في الرأسمالية ، cit.

[الثالث والثلاثون] جوزيب فونتانا. أوروبا أمام المرآة. باورو ، إدوس ، 2005.

[الرابع والثلاثون] كارل ماركس. العاصمة. الكتاب الأول ، المجلد. 1.

[الخامس والثلاثون] هنري سي. أصل وتطور الرأسمالية الحديثة. المكسيك ، Fondo de Cultura Económica ، 1952 [1926].

[السادس والثلاثون] هنري لابير. كارلوس كوينتو. برشلونة ، أويكوس تاو ، 1972.

[السابع والثلاثون] بيير فيلار. تاريخ اسبانيا. لشبونة ، كتب هوريزونتي ، 1992.

[الثامن والثلاثون] JH إليوت. انحطاط إسبانيا. In: Carlo M. Cipolla، JH Elliot et al. التدهور الاقتصادي للإمبراطوريات. مدريد ، التحالف ، 1981.

[التاسع والثلاثون] "كان النظام الملكي المطلق في إسبانيا مشابهًا بشكل سطحي للأنظمة الملكية في أوروبا ، بل ينبغي بدلاً من ذلك تضمينه في الأشكال الآسيوية للحكم. ظلت إسبانيا ، مثل تركيا ، مجموعة من الجمهوريات المضللة ، مع سيادة اسمية على رأسها "(كارل ماركس وفريدريك إنجلز. الثورة الاسبانية. مدريد ، عقال ، 2017 [1854-1873]).

[الحادي عشر] مانويل كولميرو. تاريخ الاقتصاد السياسي في إسبانيا. Madrid، Libreria de Don Angel Calleja، 1883. "أي شخص يدرس مدن القرون الوسطى في قشتالة وممالك شبه الجزيرة الأخرى يتفاجأ بالثقل الضئيل الذي حظي به نوع المواطن الأرستقراطي ، مقارنة بالدول الأخرى ، من خلال ممارسة الأنشطة الصناعية أو اعلانات تجارية. لم يكن مقر الاقتصاد المزدهر ، الذي كانت تجارته حصريًا في أيدي الإسبان ، موجودًا في البلاد. كانت الحكومة المحلية لمدن قشتالة يمارسها الفرسان أو الفيدالغو أو المزارعون أو الحرفيون ، وبعض المحامين ، ولكن نادرًا ما يمارسها التجار ، بسبب قلة عددهم "(Ramón Carande. كارلوس الخامس ومصرفيه. برشلونة ، نقد ، 1987).

[الحادي والاربعون] جون هـ. إليوت. إسبانيا وعالمها 1500-1700. نيو هافن ، مطبعة جامعة ييل ، 1989. أنظر أيضا: بارتولومي بن ناصر. لا إسبانيا ديل سيجلو دي أورو. برشلونة ، نقد ، 2001.

[ثاني واربعون] جون هـ. إليوت. الإمبراطورية الإسبانية 1496-1716. هارموندسورث ، كتب بينجوين ، 1970.

[الثالث والاربعون] كتب بالتازار غراسيان ، باللغة الناقد (1651): "يشتكي الفرنسيون من أن الحظ لم يمنحهم أمريكا. إنهم مخطئون. في الواقع ، تلعب إسبانيا دور جزر الهند لصالح فرنسا ".

[رابع واربعون] في القرن الرابع عشر ، طردت إنجلترا اليهود والإيطاليين الذين سيطروا على اقتصاد الجزيرة ، ليحلوا محلهم التجار والصناعيين الإنجليز.

[الخامس والاربعون] جوليوس كلاين. لا ميستا. دراسة التاريخ الاقتصادي الإسباني ، 1273-1836. مدريد ، أليانزا ، 1994 ؛ جيرونيمو لوبيز-سالازار بيريز وبورفيريو سانز كامانيز (محرران). ميستا إي موندو بيكاريو إن لا بينينسولا إيبيريكا خلال العصر الحديث. مدريد ، جامعة كاستيلا - لامانشا ، 2011.

[السادس والأربعين] رامون كاراندي. الاقتصاد والتوسع في الخارج في ظل حكومة الملوك الكاثوليك. سبع دراسات التاريخ الاسبانية. برشلونة ، ارييل ، 1976.

[XLVII] رودولفو بويغروس. إسبانيا التي غزت العالم الجديد. بوينس آيريس ، كوريجيدور ، 1974.

[XLVIII] روجيرو رومان. لو ريفولوزيوني بورغيسي. ميلان ، فراتيلي فابري ، 1973.

[التاسع والاربعون] كلاوديو سانشيز بورنوز. إسبانيا ، لغز تاريخي. بوينس آيريس ، إدهاسا ، 1992 [1971].

[ل] المعركة التي حسمت "حرب مجتمعات قشتالة" ، والمعروفة أيضًا باسم "ثورة الكوميونات" ، انتفاضة ضد التاج وقعت بين 1520 و 1522 ، نفذتها مدن المناطق الداخلية لمملكة قشتالة. وصفها بعض المؤرخين بأنها واحدة من أولى الثورات الحديثة. هُزم المتمردون ، بدون حماية المدفعية ، في أبريل 1521 على يد فرسان النبلاء الموالين للتاج ؛ لقد فقدوا ما بين 500 و XNUMX رجل ، بينما تم أسر XNUMX ، مع إعدام القادة الطائفيين الرئيسيين ، المنتمين إلى طبقة النبلاء القشتالية.

[لى] كارلوس أستاريتا. التطور غير المتكافئ في أصول الرأسمالية. بوينس آيرس ، كلية الفلسفة والآداب (UBA) - الرسالة 11 ، 1992.

[LII] كارلوس ألونسو باربوسا دي أوليفيرا. عملية التصنيع، ذكر.

[الثالث والخمسون] فلافيو فيريرا دي ميراندا. السوق العالمية والتنمية غير المتكافئة، ذكر.

[ليف] يُعرَّف السرد الأوروبي المركز على أنه الموقف الذي نشأت بموجبه "الحداثة" في شمال الأطلسي ، مستمدة منه التقدم التكنولوجي والحضارة التي كانت ستنتشر إلى بقية العالم. الاستثناء الأوروبي (كان من الممكن أن تكون أوروبا أول منطقة في العالم تجمع بين مُثل الحداثة والتقدم) ستكون كافية لإضفاء الشرعية على التاريخ الأوروبي كنموذج مثالي أو نموذجي لتطور البشرية جمعاء. سيبدأ إضفاء الطابع العالمي على التجربة التاريخية للمجتمعات الأوروبية في عصر التنوير ، من خلال إسناد خصائص مثل التفرد والعالمية والتطور المستمر إلى التاريخ ، من "المحرك الأوروبي" من قبل ممثليها. قد يُنظر إلى التاريخ على أنه ظاهرة تجد البشرية نفسها فيها في عملية تطور وتطور تدريجي ، والتي سيكون نموذجها هو أوروبا (راجع مايكل وينتل. المركزية الأوروبية: التاريخ والهوية وعبء الرجل الأبيض. لندن ، روتليدج ، 2020 ؛ دانيال فاسكونسيلوس. ما وراء تدريس التاريخ القومي: المركزية الأوروبية وتفسيراتها النظرية. مجلة Ars Historica رقم 21 ، ريو دي جانيرو ، برنامج الدراسات العليا في التاريخ الاجتماعي في الجامعة الفيدرالية في ريو دي جانيرو [UFRJ] ، 2021). إن نقد الرواية الأوروبية المركزية (أو أي "مركز" مميز آخر للتاريخ) ، على الرغم من أنه ضروري أو وثيق الصلة من الناحية التاريخية ، إلا أنه مرتبط ، ولكن غير محدد ، بمسألة أصل الرأسمالية ودور "المركز الأوروبي" ( بتعبير أدق ، أوروبا الغربية) و "المحيط" في هذه الظاهرة التاريخية.

[لف] أليكس أنيفاس وكيرم نيشانجي أوغلو. كيف جاء الغرب إلى الحكم. الأصول الجيوسياسية للرأسمالية. لندن ، مطبعة بلوتو ، 2015.

[LVI] يلاحظ التطور غير المتكافئ في "التطور الأسرع أو الأبطأ للقوى المنتجة ؛ في الطابع الواسع أو المصغر إلى حد ما للعهود التاريخية بأكملها ، على سبيل المثال ، في العصور الوسطى من نظام الشركات ، والاستبداد المستنير ، والبرلمانية ؛ في التطور غير المتكافئ للمؤسسات الاجتماعية المختلفة ، من مختلف جوانب الثقافة ". عرّف الفكر الماركسي هذه الخاصية للعملية التاريخية على أنها قانون لها: "يشير جانبها الأول إلى النسب المختلفة في نمو الحياة الاجتماعية. والثاني يتعلق بالارتباط الملموس بين هذه العوامل المتطورة بشكل غير متساو في العملية التاريخية ”(جورج نوفاك. قانون التنمية المتفاوتة والمشتركة للمجتمع. ساو باولو ، رابيسكو ، 1988). فقط لإعطاء مثال واحد: فصلت ألف عام ونصف بداية العصر البرونزي بين السكان في بلاد ما بين النهرين المتقدمة والدول الاسكندنافية المتخلفة.

[دورته السابعة والخمسين] إسحاق داشكوفسكيج. التبادل الدولي وقانون القيمة. تحت знаmenем العلامات التجارية (تحت راية الماركسية) رقم 1 ، موسكو ، 1927 (https://libcom.org)

[دورته الثامنة والخمسين] نيل سميث. التطور غير المتكافئ. ريو دي جانيرو ، برتراند برازيل ، 1988: "التطور الرأسمالي هو تحول مستمر للفضاء الطبيعي - الفضاء المطلق الموروث - إلى الفضاء النسبي المنتج".

[دورته التاسعة والخمسين] ليون تروتسكي. تاريخ الثورة الروسية. باريس ، سويل ، 1950 [1930].

[إكس] مايكل لوي. نظرية التطور المركب والمتفاوت. أكتوبر رقم 1 ، ساو باولو ، 1998.

[LXI] أندريه جوندر فرانك. تراكم العالم 1492-1789. ريو دي جانيرو ، الزهار ، 1977.

[دورته الثانية والستين] بيتر كريدت. الإقطاع المتأخر ورأس المال التجاري. الخطوط الرئيسية للتاريخ الاقتصادي الأوروبي من القرن السادس عشر حتى نهاية القرن الثامن عشر. برشلونة ، كريتيكا ، 1982.

[LXIII] أوزفالدو كوجيولا. في القرن السابع عشر: أزمة التوليب. التاريخ الحي رقم 62 ، ساو باولو ، دويتو ، نوفمبر 2008.

[LXIV] فرناند بروديل. البحر الأبيض المتوسط ​​وعالم البحر الأبيض المتوسط ​​في عصر فيليب الثاني، ذكر.


 

 [MI1] العالم رأسمالية مجهولة الهوية ، بينما كانت في القرن الماضي تراثية بحتة ".


الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم

انظر هذا الرابط لجميع المقالات

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

__________________
  • هل يعتني الله بكايتانو فيلوسو؟مدح 03/11/2024 بقلم أندريه كاسترو: يبدو أن كايتانو يرى أن هناك شيئًا أعمق في التجربة الدينية الإنجيلية من صورة "التغطية" من قبل القساوسة المستبدين والأشرار
  • مغالطة "المنهجيات النشطة"قاعة الدراسة 23/10/2024 بقلم مارسيو أليساندرو دي أوليفيرا: إن أصول التربية الحديثة، الشمولية، لا تشكك في أي شيء، وتعامل أولئك الذين يشككون فيها بازدراء وقسوة. ولهذا السبب يجب محاربته
  • ألا يوجد بديل؟مصابيح 23/06/2023 بقلم بيدرو باولو زحلوث باستوس: التقشف والسياسة وأيديولوجية الإطار المالي الجديد
  • أغنية بلشيوربلشيور 25/10/2024 بقلم جيلهيرم رودريغيز: إن صراع صوت بلشيور الأجش ضد الترتيب اللحني للآلات الأخرى يجلب روح "القلب الجامح" للفنان
  • اليسار رجل الأعماللينكولن سيكو 2024 3 29/10/2024 بقلم لينكولن سيكو: من خلال مقارنة عرضية بسيطة بين التصريحات اليسارية والبيانات التجريبية، يمكننا أن نرى أن التحليلات لا تتم معايرتها بالواقع، بل بالانطباعات الذاتية
  • رأس المال في الأنثروبوسينجلسة ثقافية 01/11/2024 بقلم كوهي سايتو: مقدمة المؤلف وخاتمة الكتاب المحرر حديثًا
  • نظرية القوة العالميةخوسيه لويس فيوري 04/11/2024 بقلم خوسيه لويس فيوري: مقدمة المؤلف للكتاب الذي صدر مؤخرًا
  • أنطونيو شيشرون والموت الكريمزهرة بيضاء 25/10/2024 بقلم ريكاردو إيفاندرو س. مارتينز: اعتبارات بشأن القضية السياسية الحيوية المتعلقة بالموت الرحيم
  • البرازيل وفنزويلا ومجموعة البريكسحتى النهاية 01/11/2024 بقلم ماتيوس مينديز: إن حق النقض الذي استخدمته البرازيل بشأن فنزويلا يأتي من قناعة خاطئة، مبنية على مفهوم بسيط للديمقراطية وقراءة خاطئة للوضع الدولي
  • اسمي غالاسمي غال 01/07/2024 بقلم سوليني بيسكوتو فريساتو وخورخي نوفوا: اعتبارات حول الفيلم الذي أخرجه دندارا فيريرا ولو بوليتي

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة