من قبل لوكاس ماتشادو *
يمكن أن تكون وسائل التواصل الاجتماعي فقط أداة متوترة للغاية ومتناقضة للتفكيك: فهي تدور حول المظهر والرغبة في الظهور
لا يوجد أحد على الإطلاق في هذا العالم المفكك. لا يوجد سوى التفكيك. ولا يوجد شيء أقل "مفككًا" من أن تجد نفسك "مفككًا" في مرحلة ما ، كما لو كانت هذه عملية يمكن أن تنتهي. لهذا السبب أيضًا ، لا يوجد شيء أقل "تفكيكًا" من الرغبة في إظهار مظهر التفكيك. على وجه التحديد لأن المظهر يعتمد على فكرة الفورية والثبات - إذا كنت أريد أن أنقل مظهر التفكك ، فأنا أريد أن أبدو على الفور تمامًا مثل ذلك. لكن هذا يتناقض بدقة مع فكرة التفكيك كعملية ، كشيء يتطلب تجاوز ما نحن عليه أو ما يبدو على الفور أننا نفكر فيه بشكل نقدي.
هذا هو السبب في أن وسائل التواصل الاجتماعي يمكن أن تكون فقط أداة شديدة التوتر والمفارقة للتفكيك: فهي تدور حول المظهر والرغبة في الظهور. لكن التفكيك يتطلب منا تجاوز المظهر ، لوضع أنفسنا بشكل نقدي فيما يتعلق به. لذلك ، فإن التفكيك ، في وسائل التواصل الاجتماعي ، يتحول ويعكس ، ليس نادرًا - في الواقع ، ربما حتى كقاعدة - إلى أداة لتأكيد الذات. يتم استخدام التفكيك كأداة ، ويتم اختياره بدقة من خلال آلية تأكيد الذات التي يجب أن يتم فحصها. إنه يقوى في "مظهر المفكك" ، الذي نسعى ، إذن ، لنقله والحفاظ عليه بأي ثمن.
إذا كان الأمر كذلك ، يجب أن نسأل أنفسنا: ما هي أفضل طريقة لتفكيك أنفسنا ، ولاقتراح التفكيك على الآخرين ، من خلال وسائل التواصل الاجتماعي - على الأقل بالطريقة التي نستخدمها بها حاليًا؟ ألا يجب أن نبحث عن وسائل أخرى حتى لا نحول التفكيك إلى ترويج للذات؟ في الواقع ، يبدو لي أنه من المهم أن أتذكر هنا الدور الذي يلعبه الصمت والتذكر في هذه العملية. لكي نفكر حقًا في هويتنا ، علينا الخروج من صخب الشبكات الاجتماعية ، والاهتمام المستمر بتأكيد أنفسنا وموقعنا. إن شرط أن نعبر عن الآراء "الصحيحة" فقط ، وأن نبدو دائمًا على حق ، وبالتالي ، يجب أن ندافع عن أنفسنا بأي ثمن ، يمنع ، على وجه التحديد ، التفكير الصادق في آرائنا. فلماذا لا تتوقف عن الكلام لبعض الوقت ، حتى تتمكن من التفكير في صمت؟
من الضروري إيجاد مساحات أخرى للنقد والتفكير بخلاف تلك التي يمكن أن توفرها وسائل التواصل الاجتماعي الحالية لدينا ، والتي تركز على المظهر والترويج الذاتي. وربما ، قبل كل شيء ، إيجاد مساحة داخل أنفسنا حيث يمكننا أن نسأل أنفسنا بحرية ، دون القلق بشأن الشكل الذي سيبدو عليه هذا السؤال.
هذا لا يعني أنه لا ينبغي لنا استخدام الشبكات الاجتماعية على الإطلاق. هذا فقط يجب علينا ، أولاً ، ألا نعاملهم فقط كأداة مميزة لتفكيكنا ، ولكن أيضًا ، ثانيًا ، بطريقة ما ، بينما نفتقر إلى شبكات أخرى أو وسائل أخرى أكثر ملاءمة ، نخرِّب استخداماتها. بمعنى آخر: إذا كان يُعتقد أن وسائل التواصل الاجتماعي هي أدوات للترويج الذاتي وتأكيد الذات ، فيجب علينا تخريبها لتحويلها ، على عكس نيتها الأصلية ، إلى أدوات للانفتاح على الآخر وخلق مساحات مشتركة للتفكير.
هذا يعني ، من وجهة نظري ، في المقام الأول ، التوقف ببساطة عن مشاركة الآراء (سواء كانت آرائي بشكل مباشر أو آراء الآخرين الذين يعبرون عن رأيي بشكل غير مباشر) ، ومشاركة المناقشات والكتب والمقالات والأفلام ، باختصار ، * المراجع * ، وليس * آراء *.
هذا لا يعني ، من المهم أن نلاحظ ، أنه يجب حظر أي مساحة للتعبير عن رأي الفرد ، أو حتى الترويج الذاتي. ما يجب تغييره ليس وجود أو عدم وجود هذه العناصر في وسائل التواصل الاجتماعي ، ولكن التركيز عليها للتركيز على النقاش نفسه. دعونا نجعل تركيز وسائل التواصل الاجتماعي ليس على الذات ، وليس تأكيد الذات والترويج الذاتي ، ولكن بدلاً من ذلك ، النقاش ، والحوار ، والتفكير القائم على المراجع ، مما يسمح بإنشاء مساحة مشتركة مع الآخر.
سيكون هذا هو التخريب الحقيقي لوسائل الإعلام الاجتماعية. وهذا ما أعتقد أنه يجب علينا القيام به ، بينما ليس لدينا وسائط أخرى تحت تصرفنا ، مصممة ومصممة لغرض آخر غير ، على وجه التحديد ، الغرض من الترويج الذاتي. وسائل الإعلام التي أعتقد أنه من الممكن تمامًا إنشاؤها ، بمجرد أن نفهم أهميتها ومركزيتها لإعادة تشكيل الفضاء الحالي لعلاقاتنا الاجتماعية وطرقنا في الارتباط ببعضنا البعض وبأنفسنا.
*لوكاس ماتشادو حاصل على دكتوراه في الفلسفة من جامعة جنوب المحيط الهادئ
