من قبل رونالدو تامبرليني باجوتو *
إنه ليس وقت النشوة مع احتمال الهزيمة ، كما أنه ليس وقت التشاؤم
الوضع البرازيلي معقد ويتطلب تحليلات وردود ومواقف بوتيرة متسارعة بشكل متزايد. في الفترة الماضية ، برز عاملين في الوضع الوطني: استئناف حقوق لولا السياسية وعودة اليسار إلى الشارع. بالإضافة إلى النقطتين اللتين تم إبرازهما ، يجدر أيضًا النظر في النقطة الثالثة والسابقة: إطار عمل حكومة بولسونارو في أزمة ومعدلات الرفض / الرفض المتزايدة.
بهذه العوامل الثلاثة ، بدأ تحليل الوضع السياسي بتفاؤل أكبر مما كان عليه في الفترات السابقة منذ اللحظات الحاسمة للتصويت على العزل. هذا التفاؤل النسبي أو الأولي ليس غير معقول. في الواقع ، هذه العوامل الثلاثة تجعل من الممكن تقييم السيناريو بإمكانيات أوسع مما كان لدينا في نفس الفترة من العام السابق وفي السنوات السابقة. يسمح لنا هذا التغيير باستئناف المبادرة بطريقة أكثر قوة ، لكن السيناريو السياسي لا يزال يتسم بالصعوبات والمآزق المهمة. هذه المقالة هي حول التحديات في هذا السيناريو.
بولسونارو والأقلية المؤمنة ليسوا قوة محافظة تقليدية وقد بنينا بالفعل إجماعًا معينًا على ذلك. إنه قوة موضوعة دائمًا في منطق الهجوم. يبدو أنه لا توجد صورة سلبية للحكومة ، وإذا كان هناك ، فإن عمل القوى في النظام هو الذي يصل إلى صياغة عالمية من خلال الجمع بين الحزب الشيوعي الصيني ، وخورخي سوروس ، ووسائل الإعلام الرئيسية ، إلخ. لا يهم إذا كان منطقيًا ، ما يهم هو بناء تفسير لكل شيء. ويجب أن يكون هذا التفسير بسيطًا ، ويحدد بوضوح الأعداء ، وله وصول شعبي. لا تقبل النقد ، ناهيك عن إظهار نقاط الضعف. هذا شكل نموذجي لشرائح الفاشية الجديدة في التاريخ: فهي "قوية" ، حتى مهاجمتها من قبل أعداء أقوياء وأفضل دفاع هو الهجوم.
هذه القوة لا تتفق مع أي نقاش. من المهم ، في مواجهة أي أزمة ، الإشارة إلى المسؤولين: النظام ، والشيوعيين (كما هو الحال دائمًا) ، ووسائل الإعلام الرئيسية والقوى الدولية. وهم يتلاعبون بأن أعداء الحكومة هم الكفّافون على الإيمان ، ومهاجمون الوطن ، ومدمرون للعائلات. إنهم يحمون أنفسهم بالرموز الشعبية وهذا مزيج من الإستراتيجية والهشاشة في مناشدة الركائز الأخيرة لدعم المحافظة (أود أن أضيف الفساد هنا ، لكن هذه الركيزة فقدت قوتها في العام ونصف الماضي منذ السياسة مع ما يسمى Centrão). هذه القوة - الفاشية الجديدة - لا تدافع عن نفسها ، لكنها تهاجم دائمًا ، وفي هذه المعركة لا توجد قواعد وقوانين وقيم ومبادئ ، ولا شيء. هم من أجل MMA ، دائمًا في النقاش وفي القتال. لكن حقيقة أنهم يحمون أنفسهم في هذه الأعمدة الثلاثة يوضح أنهم يهاجمون دائمًا باسم الدفاع عن شيء أكبر - مما يزيد من إمكانية إضفاء الشرعية على الهجمات ، لكن درجة الاستئناف واضحة.
إنه قوة مدمرة لا تبني شيئًا. وهناك جانبان مختلفان في البرازيل اليوم: فهي لم تدمج حقيقة أن الحكومة التي تدافع عنها بكل قوتها ليست مناهضة للفساد أو سياسات معادية للقديم أو تحالفات زائفة ، ولكنها عملية وتعتمد بشكل كبير على هذه القطاعات. لكنها لم تهتز وتستمر في العمل. والآخر هو أنه في الأزمة يستمر بقدرة المبادرة (Motociatas) وبعض الوجود الاجتماعي في العواصم. إنها تحشد جزءًا صغيرًا من المجتمع ، لكنها تحشد. وهذان الجانبان - اللامبالاة بالتناقضات والقدرة على المبادرة والتعبئة لقطاع الفاشي الجديد - يشكلان فارقًا في العصر الحالي.
في مواجهة أزمة الوباء - الوفيات والبطالة والجوع واليأس - وجهت القطاعات الشعبية تدابير الصحة والحماية ذات النطاق الوطني. يلعب الكفاح من أجل الدفاع عن اللقاح والعزل والمساعدات الطارئة دورًا رئيسيًا في الكفاح من أجل القضايا الأكثر مركزية للوضع الوطني. وجزء كبير من اليسار كرس نفسه لمبادرات التضامن لمواجهة مشكلة المجاعة ، مع التركيز على MST و Periferia Viva و Mãos Solidárias. كان هناك آلاف الأطنان من الغذاء والمواد الأساسية والأساسية الأخرى منذ اليوم الأول للوباء.
يشير السيناريو إلى طريق مسدود. انتصرت الحكومة في الانتخابات ومنذ ذلك الحين بدأت تفقد قوتها الاجتماعية فقط ، رغم أنها سعت إلى زيادة قوتها في قطاعات معينة (الشرطة ، داخل FFAA) ، والمفاوضات مع الأحزاب للحصول على القوة في البرلمان ، ولكن في المجتمع الدعم هو أقلية وقطاعات منظمة مختلفة في المعارضة ، سواء في المعارضة منذ الأبد ، أو الطيف الذي كان مع بولسونارو في الانتخابات (حتى لو كان فقط في 2o التحول أو التكتم). لم يؤد النصر الانتخابي إلى حالة توسع للقوى أو هيمنة للأفكار أو السياسة ، بل كان أكثر من ذلك انتصارًا كانعكاس للأزمة الاقتصادية والسياسية والقطاعات في أزمة البرجوازية البرازيلية. تشير مشاكل الأزمة الحالية إلى سقوط الرئيس كمخرج ، وتم تقديم العديد من طلبات العزل منذ منتصف عام 2020. لكن المأزق مستمر.
لكن الطلب مرهون بقبول رئيس المجلس أو موافقة أغلبية النواب في ظل رفضه. الصورة داخل البرلمان ليست نزهة للرئيس ، لكن الطلبات لا تحظى بالفعل بالدعم الكافي. وأمام هذا السيناريو ، سيستمر المأزق حول الضغط على رئيس مجلس النواب لقبوله ، أو قبوله في حالة الاستئناف للبرلمانيين. ناهيك عن الحاجة إلى تقديم شكوى بشأن جريمة يكون الرئيس مسؤولاً عنها ، وهي جارية مع التركيز على الطلب الموحد الفائق للمساءلة.
بالعودة إلى مأزق المساءلة ، وهو الحصول على أغلبية كافية للمساءلة في الغرفة ، فإنه ينتج عنه تطور واضح إلى حد ما: إذا كانت طريقة إزالته عن طريق المساءلة غير واضحة ، فإن المركز يميل إلى التحول إلى توقع المناقشات حول الخلافة في عام 2022. وهذا يشير إلى أن محور النقاش حول الخروج السياسي يجمع بين النضال من أجل الإقالة وموضوع الانتخابات العامة. لذلك ، ليس الأمر مجرد قلق أو رهان مفرط في الطريق للانتخابات الوطنية في 22 ، بل هو تطور لمأزق المساءلة والدور المركزي للرئيس (رحيله!) في الأزمة الحالية.
بالنظر إلى هذا السيناريو ، فإننا نواجه سيناريو تكون فيه انتخابات 2022 هي الأطول في التاريخ ، مقارنة بانتخابات 1989 ، مع توضيح الحقائق الأكثر صلة في هذه الفترة المقبلة. من المهم أن نأخذ في الاعتبار أن كل شيء يشير إلى أن وضع حكومة بولسونارو هو الأسوأ اليوم والاتجاه هو الانتعاش الخجول في جميع المجالات - الاقتصاد والتوظيف والأزمة الصحية وبالتالي الشعبية والدعم. قد يتغير هذا مع حدوث بعض العوامل غير العادية. هذا يحتاج إلى دراسة جدية ، فليس لأنه جاء في فترة ركود سوف نغرق في أزمة أكثر حدة وستنهار الحكومة بسببها.
أحد الجوانب الجديرة بالملاحظة هو أن انتخابات 2022 ستتم في فترة خاصة من تاريخ البرازيل: هجوم محافظ وحشي منذ عام 2015 ؛ تفكيك جزء من الهيكل النضالي (النقابات والمراكز) ؛ ارتفاع معدل البطالة والسمة غير المنظمة ؛ إطار الصعوبات المزمنة للنضالات الشعبية لتحقيق الانتصارات وغيرها. نتيجة لذلك ، على عكس حالة الاستقطاب في عام 1989 ، لن تكون مصحوبة بحركة جماهيرية قوية تستمر في استعادة قدرتها على النضال والمبادرة. نستمر في انحدار الحركة الجماهيرية وسيكون لهذا تأثير مهم على العملية ، وهذا هو أبرز ما في الأمر.
هذا الموضوع مهم بالنسبة لنا للتفكير في سيناريو 2021 و 2022 في موضوعات مختلفة ومن منظور النضال والمساءلة وانتخابات عام 2022. ولكن بشكل أساسي في جانبين نتج عن ذلك: اتساع التحالفات والبرنامج. في المنتصف تعليق على الهدف الرئيسي والثانوي.
لا يزال موضوع التحالفات موضوع نقاشات محتدمة وجدل حاد وانقسامات عميقة في اليسار. العنصر الأساسي في هذا النقاش هو أن التحالف ضروري عندما يكون هدف سياسي معين بعيد المنال - أو يخضع لظروف صعبة للغاية ، وليس للتنبؤ بأنه بعيد المنال - وهم مركزيون تمامًا (الهدف). في ضوء ذلك ، هناك ثلاثة مواقف أكثر انتظامًا: البحث عن زيادة القوة حول هذا الهدف المركزي ، كدليل على الهشاشة والتماسك مع إمارة ذلك المركز للنضال السياسي. أو الرهان على تغيير عميق في نقاط القوة إلى درجة السماح بالتقدم من الوضع الحالي للعجز إلى سيناريو أفضل "للاكتفاء الذاتي" لتحقيق هذا الهدف (بعلامات اقتباس لأنه ليس المصطلح الأفضل لتعريف هذا الشرط ولكن في حالة عدم وجود آخر ..)؛ أو ، عدم الرهان على التوسع أو النظر في إمكانية تغيير الوضع السياسي ، يصبح ذلك الهدف السياسي مرجعية غير مركزية ، يكون فيها الانتصار هو النضال ، والتراكم الناتج عنه ، وبالتالي يصبح الهدف المركزي هو التراكم. قوة من أجل المستقبل. في هذا الثالث هناك تغيير في مركز التكتيك.
من التحدي السابق ، قد يظهر آخر ، ونظراً لأهميته ، فإنه يستحق تسليط الضوء عليه. ماذا سيكون الهدف المركزي للفترة المقبلة؟ إذا كانت هذه الإجابة عبارة عن مجموعة من الأهداف ، فلن تكون لدينا مركزية وربما لا تكون لدينا سياسة مناسبة. يتضح من الوضع السياسي أن مركز التكتيك ، الذي يخضع لجميع الأهداف الأخرى ، هو عزل بولسونارو من قيادة الحكومة الفيدرالية ، إما عن طريق الإقالة أو في العملية الانتخابية لعام 2022. تأخذ التحالفات ملامح أخرى.
البرنامج هو موضوع آخر تسترشد به المناقشات على اليسار. لن يكون الأمر كافيًا لإخراج بولسونارو ، لكن اخرجه ببرنامج متقدم. من المهم التأكيد على أن البرنامج السياسي ليس نتيجة التنوير السياسي أو الإرادة أو أفضل وأجمل أحلام الطليعة. إنه أحد مكونات النضال السياسي وله علاقة مباشرة وملامح يكاد يكون من تصميم قائم على الضغط الاجتماعي ، أي النضالات الملموسة والقطاعات المنظمة. البرنامج له علاقة مباشرة ونتيجة مع النضالات والتعبئة. أدت فترات النضالات المتصاعدة ، والنضالات الجماهيرية المتصاعدة ، إلى برامج أكثر تقدمًا مع دعم اجتماعي جماهيري. في فترات الانكماش ، أو ذات الطابع الدفاعي ، مثل الفترة الحالية ، هناك صعوبة إضافية في هذا الأمر. نتمنى أن يكون هذا الموضوع هو تعبير عن أكثر ما أحرزناه تقدمًا في التشخيص والاقتراحات حول المشكلات البرازيلية. لكن في الواقع ، البرنامج ليس ذلك فحسب ، بل وقبل كل شيء ، صياغة تدعمها الشوارع والنضالات. في وضع مثل وضعنا ، الاتجاه العام هو أن تكون البرامج أكثر خجولًا وحتى محافظة. من الصعب الخروج من هذه الصعوبة - الحركة الجماهيرية والنضالات والبرنامج - دون إحداث تغيير عميق في الإطار السياسي. بدون هذا التغيير ، يكمن الخطر في أن القضية ستحل بمواقف مثالية لبرنامج سياسي منفصل عن الواقع وبدون دعم جماهيري.
البرنامج ليس مجرد تحديد للنضالات ، والذي يمكن أن ينتج عنه موقف سلبي من الموضوع ، ولكن المطلوب التأكيد عليه هو أن النقاش يجب أن يفهم الإطار ويبدأ منه للتفكير في برنامج قهر الجماهير العريضة. ، الذي أظهر تصويته في السابق التمسك بمقترح كان محافظًا من حيث العادات ، والليبرالية الجديدة من حيث الاقتصاد ، والعقاب من حيث القضايا الاجتماعية ، والمرتبط دوليًا بتيار مناهض للشيوعية وبإيحاءات فاشية قوية. من الضروري جدًا أن نتذكر أن التصويت ليس الطريقة الوحيدة لقياسها ، ولا التصويت لبولسونارو كتعبير عن بعض القوة المتجانسة ، ولكن من بين الأسباب العديدة للتصويت له ، كلها من المعسكر المحافظ وبعضها واضح. فاشي. أي ، بالإضافة إلى إطار النسب ، يجب أن يأخذ موضوع البرنامج في الاعتبار هذه الصورة منذ 3 سنوات.
في مواجهة هذا الموقف ، سيتطلب الموقف إجابات وستكلفنا الأخطاء غالياً. ولهذا الغرض ، فإن النقاط الواردة أدناه هي مساهمات أكثر تحديدًا بشأن قضايا وتحديات ذات أهمية أكبر:
أ) المعركة من أجل Bolsonaro Out (1) ، واستئناف المساعدة الطارئة بمبلغ 600,00 ريال برازيلي (2) والتطعيم الشامل (3) هي ذات نطاق هائل. لا جدال في أن القطاعات الأكثر التزامًا واهتمامًا بهذه النضالات هي من اليسار ، لكنها تصل إلى طيف واسع في المجتمع ، يتجاوز اليسار. يجب التعبير عن هذا في مبادرات هذه المعركة ، أي أننا سنحتاج إلى إشراك قطاعات واسعة من أجل تحقيق النصر في هذه المعركة. الطهارة ستضمن لنا فقط الروايات التي تريح المعالَج مدى الحياة فقط.
ب) يمكن تعزيز الكفاح من أجل الذاكرة والعدالة لأكثر من 500 ضحية في هذا السياق. هناك أزمة صحية غير مسبوقة تصل إلى الملايين الغاضبين ويمكنهم التعبئة للنضال من أجل الذاكرة والتعويض والمساءلة. هذا الموضوع يستحق العمل عليه بشكل أفضل في أيام النضال ، في دعم وتشكيل جمعيات الدولة ، إلخ.
ج) يجب أن يستمر الكفاح في الجمع بين مبادرات التضامن السياسي مثل MST و Maoes Solidárias و Periferia Viva. إن الأرواح والجوع ليسا غير مبالين بنا وهذا له إمكانات هائلة لاستعادة سمة قوية لليسار: احترام العمل الاجتماعي كجزء من العمل السياسي. ورأيت هذه الإجراءات تدخل مناطق وشرائح كانت مهمة للصراعات.
د) يتجه التطعيم نحو قطاع شاب ، يدخل هذا الأسبوع نطاق العمر 30 عامًا في عدة ولايات. ستكون فرصة للقيام بأعمال تآمرية صغيرة من التحريض مع التنديد بمسؤولية الحكومة ، وبيان القتلى في تلك المدينة والولاية ، وكذلك أفراد الأسرة. يمكن القيام بذلك جزئيًا مع الأشخاص الذين لديهم رموز اليسار ، ولكن الجزء الأفضل (ربما الأكثر) هو القيام بذلك كفعل يأس وشخصين أو ثلاثة غاضبين. إنه يولد التعاطف ، ويضع التشدد في التخطيط للأعمال والتآمر للقيام بمئات من "الفانيناكو" الصغيرة للبرازيل.
هـ) إذا كان الهدف هو الإطاحة ببولسونارو ، فعلينا أن نحيي وأن نتوسع لتشمل جميع القطاعات المستعدة للانضمام إلى هذه المعركة. إن زيادة المتصلين علامة إيجابية وليست عكس ذلك. هدفنا الرئيسي الآن ليس تحقيق العدالة للقوات التي نفذت الانقلاب في عام 2016 ، أو أشادت بغسيل السيارات أو دعمت بولسونارو. هذا ثانوي.
و) تتطلب مناقشة البرنامج بناء مساحات للنقاش والترويج للأعلام والنضالات والبرامج والأفكار. تنظيم أيام المناظرة ، واللجان الشعبية لمناقشة المشاكل البرازيلية ، ودورات للمدربين للدورات ، وأيام الإثارة والدعاية ، وكل شيء للتسييس وخلق مساحات لمناقشة الحلول للبرازيل. البرامج السابقة ، Projeto Brasil Popular ، برنامج Ciro وغيرها هي مراجع ، مع التركيز على العمل على نطاق أوسع ونطاق أكبر الذي يقوم به المجال التقدمي - Projeto Brasil Popular كدعم لهذا الغرض.
ز) نحن بحاجة إلى مزيد من الأفكار ومبادرات الخلاف. إن بناء برنامج كتب للنقاش العام حول التشدد ، وصياغة المدونات والمواقع التقدمية لتتوافق مع فضاء مشترك وموحد ، هي خطوات يمكن أن تساعدنا على تعزيز معركة الأفكار في هذه الفترة الساخنة التي سنعيشها. أكثر سخونة مما كان لدينا حتى الآن.
ح) تفتقر الأعمال الوطنية لـ "Fora Bolsonaro" إلى حركتين في متناول أيدينا. قم بتوسيع التنسيق ليشمل الأعمال الرمزية نيابة عن أكثر من 500 قتيل ، كما حدث في الثالث في جواو بيسوا[1] وبناء كتائب التحريض والدعاية للإعلام والتعبئة من أجل الأعمال التي بدونها تقتصر الدعوات على الأوساط اليسارية وفئة من المؤيدين.
لم يحن الوقت لأي نشوة بهزيمة بولسونارو - سواء في المساءلة أو في انتخابات عام 2022. ولكن لم يحن الوقت أيضًا "لمواصلة فعل الأشياء كما كان من قبل" ، لأننا إذا أردنا تأثيرًا مختلفًا ، فنحن بحاجة إلى تغيير الجهود والمبادرات.
إذا لم يكن هذا وقت النشوة مع احتمال الهزيمة ، فهذا ليس وقت التشاؤم أيضًا. دع الأوقات الأخيرة تكون أسوأ أوقاتنا. لهذا ، سنحتاج ، كما علمتنا المراجع العظيمة بالفعل ، إلى الجمع بين التحليل الدقيق ، دون توقع الإرادة ، والإرادة القوية لبناء المبادرات بحيث يتغير الوضع الحالي. وتمهد الطريق لتغييرات عميقة في المستقبل القريب.
* رونالدو تامبرليني باجوتو, محامي وعضو في Consulta Popular in SP و Projeto Brasil Popular.
[1] سجلات عمل ضد الإبادة الجماعية. https://www.brasildefatopb.com.br/2021/07/04/cronicas-de-um-ato-contra-o-genocida
