من قبل ريكاردو جيبريم*

الجبهة السياسية بين المنظمات المختلفة هو مفهوم له تعريف وتاريخ في صراع الطبقة العاملة. يجب أن ينقل تصميمه وتكوينه وأهدافه رسالة واضحة

الحقيقة المحورية في الوضع الحالي هي التسارع المأساوي للوباء ، مما دفع ببلدنا إلى وضع كارثي في ​​مركز الزلزال العالمي ، مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها. إن الاحتمال الملموس بشكل متزايد لوفيات مئات الآلاف في غضون بضعة أشهر سيكون حاسماً في التطورات السياسية.

افترض بولسونارو ، منذ البداية ، منطق الإبادة الجماعية لمعارضة العزلة الاجتماعية ، الطريقة الوحيدة التي يقترحها العلم على أنها فعالة لاحتواء الوفيات. بدأ المحافظون ورؤساء البلديات بالفعل في الاستسلام لضغوط العمل وتخفيف إجراءات الاحتواء ، مما سمح للمأساة بالحصول على أبعاد لا يمكن تصورها.

فقد بولسونارو الدعم في قاعدته ، خاصة في الطبقة الوسطى.

تنفصل التمثيلات السياسية البورجوازية بشكل متزايد عن حكومة بولسونارو وتضخم المعارضة. لا يزال من المبكر أن تثبت الحقيقة التصاقًا فعالًا للشرائح البرجوازية التي كانت ، حتى وقت قريب ، متماسكة حول برنامج باولو جيديس. نحن نعلم أن هناك استقلالًا سياسيًا نسبيًا لهذه التمثيلات ، والتي تحدد نفسها وتضع نفسها بسرعة أكبر من قواعد الدعم الخاصة بكل منها ، خاصة في اللحظات المضطربة من الأزمة العميقة.

المهم هو أن السيناريو يضيف إلى الحاجة ، إمكانية بناء حملة قوية لإزالة بولسونارو ، وهي قضية حاسمة يجب أن نراهن عليها بكل قوتنا.

كلما حوصر أكثر ، أصبح بولسونارو وحركته أكثر عدوانية ويسعى للبقاء في موقف الهجوم. موقف يخيف ويخيف المعارضة البرجوازية المترددة وحتى أعضاء السلطة القضائية.

كانت الأعمال المعادية للفاشية الأخيرة مهمة للحد من هجوم الحركة البولسونارية ومنعهم من احتكار الشوارع. ومع ذلك ، فإن النمو الهائل المحتمل في عدد الوفيات يخلق صعوبة حتمية بالنسبة لهم في التكتل بالنسب المطلوبة للحصول على النصر الضروري. أصبح التناقض بين المسافة الاجتماعية الضرورية بشكل متزايد والتعبئة الجماهيرية أكثر واقعية.

يطرح سؤال لجميع المنظمات الشعبية: كيف يتم تنظيم مقاومة الفاشية؟

القتال على نطاق واسع وبناء الإجراءات والمواقف مع كل من يدعم Fora Bolsonaro والدفاع عن الديمقراطية هو بلا شك ضرورة سياسية. إن معرفة كيفية بناء التعبير الذي يمكن أن يجذب أوسع القطاعات حول النضالات الملموسة مهمة ملحة.

بالنسبة للقوى اليسارية ، فإن تعميق وحدتها الخاصة ، وفي الوقت نفسه ، التعبير عن جميع القطاعات والتمثيلات ، بما في ذلك القطاعات والتمثيلات البرجوازية والمحافظة ، يصبح تحديًا فوريًا.

لكن هل من الممكن الجمع بين التحديات التي تحافظ على مثل هذه التناقضات؟

إن الأمر لا يتعلق ببساطة "بوضع قدم على القارب والأخرى على الوادي الضيق" ، كما يقول سكان بارا. من الضروري تحديد التحدي المركزي للتكتيك.

من الضروري أن يكون واضحًا أنه إذا لم تعيد قوى اليسار تشكيل قدرتها على تمثيل مصالح الطبقات العاملة - وأظهرت مظاهر المؤيدين هذا الضعف - فلن يظلوا خارج اللعبة السياسية فحسب ، بل هناك أيضًا. لن تكون مقاومة ثابتة قادرة على هزيمة الفاشية.

وطالما بقيت المواجهة السياسية نزاعًا بين برجوازيًا ، فلن يكون هناك حل ملائم للمصالح الشعبية وسيميل التأرجح والمصالحة لا محالة.

لذلك ، لا يمكن أن يكون مركز تكتيكات قوى اليسار سوى إعادة بناء قدرتها على التعبير عن مصالح البروليتاريا وحلفائها الأساسيين. هذا ليس بالأمر السهل. إنه يتطلب انعطافًا تكتيكيًا حقيقيًا ، وكما كررت في هذه المقالات ، فإنه يتطلب استئناف النقاش الاستراتيجي.

وكيف يمكننا إعادة تشكيل هذا التمثيل الذي يتضمن مثل هذه التحديات المعقدة؟

هناك سؤال أساسي وحاسم ، وبدونه لن يكون هناك جهد كافٍ لإعادة بناء القدرة التمثيلية للبروليتاريا والطبقات الشعبية: مسألة البرنامج.

من الضروري أن يكون لديك برنامج واضح لا لبس فيه يعبر عن مصالح الطبقات العاملة. هذا البرنامج ، مع تدابير مناهضة للاحتكار ، ومناهضة للإمبريالية ومناهضة للملاكين العقاريين ، هو الافتراض الحاسم. سنشارك ونبني نضالات مشتركة واسعة ، مع كل القطاعات التي تحمل شعار "خارج بولسونارو"، ولكن ببرنامجها الخاص وبديلتها ، التي يحد محتواها من إمكانية التحالف مع الفصائل البرجوازية.

برنامج يقدم نفسه بإجراءات فورية لضمان الظروف المعيشية لأفقر الطبقات العاملة ، مما يثير نزاعاً على الموارد العامة مع المصالح الرأسمالية.

في تاريخنا الحديث ، المثال الذي يظهر للضوء هو "حملةمباشر الآن"، حيث عرف حزب العمال كيفية بناء وتوضيح الإجراءات الجماعية الموحدة الكبيرة ، لكنه حافظ دائمًا على استقلاليته ، مستخدمًا البرامج لتحريك البرنامج الديمقراطي الشعبي ، والذي سيقدم نفسه بعد بضع سنوات على أنه البديل الأساسي في انتخابات عام 1989.

أكرر. من الواضح أنه من أجل هزيمة الفاشية الجديدة ، وإزاحة بولسونارو من الرئاسة ، يجب ألا نتردد في التحالف مع أي قيادة برجوازية ، في هذه النقطة ، مهما كانت أوجه عدم توافق مشروعنا كبيرة. تحالف دقيق ، في صراعات وأعمال ملموسة.

إن الطريقة التي يتم بها الجمع بين هذه المهام ، والتي تعتبر ضرورية ولكنها تحتوي على تناقضات ، لا تتمثل في اقتراح جبهتين والسعي للقيام بذلك من خلال المشاركة في كلتا الجبهتين.

إن ما يسمى جبهة أمبلا ، أو الجبهة الديمقراطية ، إذا ما تم تشكيلها ، ستقود حتما التمثيلات السياسية البرجوازية.

هذا ليس نقاشًا حول التسميات الدلالية. الجبهة السياسية بين المنظمات المختلفة هو مفهوم له تعريف وتاريخ في صراع الطبقة العاملة. يجب أن ينقل تصميمه وتكوينه وأهدافه رسالة واضحة.

هناك اقتراح ، في قلب اليسار ، صاغته منظمات مهمة وتمثيلية ، يدافع عن تشكيل جبهة أمبلا ، مع تطورات برنامجية لمواجهة الأزمة الحالية ، وحتى مع إمكانية البناء المشترك للترشيحات الانتخابية. لهذا السبب بالذات ، لا يعترف المدافعون عن جبهة أمبلا ، أو الديمقراطية ، كما يطلق عليها عادة ، بأنها مجرد وحدة عمل ويريدون استثمار الطاقات في بنائها كمركز تنظيم رئيسي للوحدة.

بدورها ، لا يمكن للجبهة الشعبية أن تكون مجرد قمة مشتركة ، رغم أن هذه هي المرحلة الأولى في محاولة بنائها. فهو يحتاج إلى أن يتجذر ، ويبني عملًا ومبادرات مشتركة ومنسقة ، ويكون هدفه صياغة استراتيجية وحدية دنيا ، وبالتالي ، برنامج.

يجب أن يكون هدفك واضحًا. السعي لإعادة تشكيل التمثيل السياسي للبروليتاريا مع الطبقة الوسطى والبرجوازية الصغيرة والفلاحين وما يسمى بالجماهير الهامشية. يجب أن يُترجم هذا إلى برنامجك ورسائلك وأفعالك.

لذلك ، لا يمكن السماح بالغموض في هذا التعريف. يجب أن نبني وحدة عمل واسعة مع كل من يقاتل ضد بولسونارو ، لكن اعتبار هذه الجبهة السياسية يخلق حالة من الارتباك ، ويخفف من فهمنا ويقودنا إلى جانب القادة البرجوازيين. كل ما لا يمكننا فعله الآن.

*ريكاردو جيبريم محامي وعضو المجلس الوطني للاستشارات الشعبية.