من قبل أنطونيو ديفيد*
في ظل الاستقطاب الانتخابي ، يتم بناء علاقات هيمنة. عدم معرفتهم إجابة في غير محلها
أعطت أحداث الأسابيع الأخيرة توجيهاً للوضع السياسي- المؤسسي في البلاد ، حتى لو لم يكن معناه واضحاً. وقد تم النظر إلى هذا المعنى على أنه الاستقطاب الاجتماعي والسياسي الذي يحدث في سياق الاقتراب من الانتخابات. لا يوجد شيء جديد هنا: خلال فترة ولايته كرئيس للجمهورية ، لم يغادر بولسونارو الحملة ، ولهذا السبب ظل الاستقطاب مشتعلًا منذ توليه منصبه.
لكن أفقًا بديلاً لهذا ، ليس مرئيًا جدًا ، ولكن ليس أقل واقعية ، تم فتحه في السنوات الثلاث الماضية. حدثان أخيران شكلا لها: الإطلاق المشهود لـ "رسالة إلى البرازيليين والبرازيليين للدفاع عن دولة القانون الديمقراطية" وتنصيب ألكسندر دي مورايس المتنازع عليه كرئيس للمحكمة الانتخابية العليا (TSE).
يُنظر إلى الحدث الأول على أنه دليل على قوة القطاعات التقدمية في المجتمع البرازيلي ، والتي تشمل وسائل الإعلام الرئيسية ، حيث يلعب اليسار الاجتماعي دورًا رائدًا - والذي تدخل فيه ، بالمناسبة ، من قبل رئيس الأكاديمية المركز الحادي عشر هو رمز.أغسطس ؛ والثاني ، بدوره ، تم تحليله من حيث التأكيد المدوي على قوة مؤسسات الجمهورية ، مع التركيز الواضح على السلطة القضائية. ومن هذا المنظور ، فإن كلا الحدثين كان من شأنه أن يؤدي إلى قدرة المجتمع والمؤسسات على المقاومة وإيقاف تجاوزات الرئيس الحالي للسلطة التنفيذية ، وفقًا لسيناريو الضوابط والتوازنات.
دون إزالة سبب هذه القراءات ، يجب إدراج هذين الحدثين في السياق الأوسع للظروف البرازيلية والعالمية ، التي تتميز بظهور (أو تعزيز استثنائي) لما يسميه المنظر الأمريكي برنارد هاركورت "حالة الطوارئ" ، أي حالة الطوارئ. طريقة جديدة للحكم تقوم بموجبها الحكومات "ببذل كل ما في وسعها لإضفاء الشرعية على إجراءاتها لمكافحة التمرد ووضعها بقوة في إطار سيادة القانون - من خلال المشاورات التي لا تنتهي مع محامي الحكومة ، والحجج القانونية الفائقة التقنية ، والمذكرات القانونية المطولة. "
على الرغم من أنه يمكن استجواب المؤلف حول ما هو جديد في طريقة الحكم هذه عندما يكون المنظور المعتمد هو منظور البلدان "المحيطية" ، فإن المساهمة لا تفقد أهميتها ، بالنظر إلى الاتجاه العالمي لعودة قوة الدولة وقدرتها على الخضوع والابتكارات من حيث استراتيجيات وتقنيات سيطرة الدول النظيرة على مواطنيها.
في البرازيل ، تم إتقان "حالة الطوارئ" من قبل السلطات الثلاث على المستويات البلدية والولائية والفدرالية لفترة أطول مما يفترضه هاركورت ، مع كون الشرطة مجرد ترس في الجهاز. ولكن منذ نهاية الدكتاتورية المدنية والعسكرية ، لم يكن هناك من يقود تجميع التروس ، على الرغم من طموح بولسونارو الديكتاتوري. وصول ألكسندر دي مورايس إلى المحكمة الاتحادية العليا (STF) في سياق أدلة كبيرة وتسييس للسلطة القضائية ، وهذا الأخير مدفوع بالشرعية المكتسبة من الطبقة الوسطى ، و تميز أداء بولسونارو بما يسمي الفقيه أوسكار فيلهينا فييرا "طريقة اللانظامية الاستبدادية"، أعطى الفرصة لمورايس لتقديم نفسه على أنه الرجل القادر على تجسيد حالة الطوارئ. هذا ما كان يفعله. لقد تفاخر بالفعل بالملف الشخصي والمنهج الدراسي لذلك.
أدائه كقاضي صلح ، لا سيما منذ افتتاح التحقيق في أخبار وهمية في عام 2019 ، يتجاوز بكثير الدور المخصص لقاضي المحكمة العليا. منذ ذلك الحين ، كان التحقيق هو الرائد في وجود STF في وسائل الإعلام. ليس هناك شك في أنه من خلال الأداء القانوني - الشرطي - السياسي المحسوب ، وبمساعدة لا تقدر بثمن من وسائل الإعلام (وبولسونارو) ، أصبح مورايس لاعباً رئيسياً ومهماً في المشهد السياسي البرازيلي.
ليس جديدًا أن يشغل وزراء STF هذا المنصب. منذ أكثر من عقد بقليل ، حاول جيلمار مينديز أن يكون المتحدث باسم اليمين البرازيلي من خلال تجريم حركة العمال الريفيين الذين لا يملكون أرضًا. لكن مشهد تولي منصب رئيس TSE ، كتجربة جديدة في عالم حيث المشهد هو مركز السياسة, يشير إلى أن Moraes أصبح أكثر من ممثل واحد بين عدة ممثلين في إطار "الجمهورية". لقد مهدت استراتيجيته الطريق لظهور اسمه ، أكثر فأكثر ، كبديل للسلطة. في بلد تكون فيه السياسة والانتخابات على وجه الخصوص شخصية للغاية ، فإن هذا ليس بالأمر الهين.
على الرغم من كون بولسونارو ومورايس أعداء ، فليس من المؤكد أن مورايس لا يمكنه احتلال المكان ، وفي أي من السيناريوهين ، تنظيم الحق الاجتماعي (وجزء من البولسونارية). هذه ليست نبوءة ، ولكنها احتمال ، أصبح أكثر واقعية وحقيقية. سواء في سيناريو الهزيمة الانتخابية لبولسونارو ، أو في سيناريو فوز الرئيس الحالي في الانتخابات ، فإن الاحتمال قائم. ما هي التغييرات هي التكتيكات المطلوبة.
يسلط تنصيب مورايس كرئيس لبورصة طوكيو للأوراق المالية الضوء على إطلاق "رسالة إلى البرازيليين والبرازيليين للدفاع عن دولة القانون الديمقراطية". كما هو الحال في مناسبات أخرى في التاريخ البرازيلي ، حدث يمكن أن يتراكم لليسار - وبطريقة ما حدث - اختطفه اليمين ، جزئيًا على الأقل. ليس من المفارقات فقط أن العديد من أولئك الذين انضموا إلى دعم الميثاق و "سيادة القانون الديمقراطي" دعموا أو أسكتوا محاكمة ديلما روسيف في عام 2016 - والتي رفعت ميشال تامر إلى رئاسة الجمهورية ، وأثارت ألكسندر دي. مورايس إلى وزارة العدل ثم إلى المحكمة الاتحادية العليا. من الأعراض في الغالب. الأكثر صلة هو حقيقة أن هذه الحلقة أظهرت أن جزءًا كبيرًا من الحق الاجتماعي المناهض لبولسونارو متحد ومنظم.
مثل أحداث عام 2013 ، كان سياق إطلاق الميثاق غامضًا. لكن وجود بعض الفاعلين وتداول بعض الخطب في سياق الإطلاق حدد نغمة الخلاف داخل اليمين نفسه. نظرًا لأن الرسالة كانت تُقرأ في Largo São Francisco ، فإن اتصل بنا | ذكرت: "العمل من أجل الديمقراطية يوحد المجتمع بخطب صارمة وضد انقلاب بولسونارو" ، وفي افتتاحيتها: "تظهر الأعمال التعددية أن الديمقراطية أصبحت الجلد المدني للبرازيليين". في عام 2020 - إذن ، بعد أربع سنوات من انقلاب عام 2016 ، الذي قدم له دعمًا حازمًا - غيرت الصحيفة شعارها ، من "صحيفة في خدمة البرازيل" إلى "صحيفة في خدمة الديمقراطية".
تبدو الدلالات القومية لـ "المجتمع الموحد" التي تم توظيفها في عام 2022 وكأنها فعل فاشل. في النهاية ، كانت الرسالة التي مفادها أن بعض المتظاهرين ، الذين قدموا أنفسهم على أنهم ضامنون للديمقراطية ، أرادوا تقديمها وأعطوها للجيش هي: "ابق في مكانك ، ولا تدخل في مغامرة ، بل ابقَ في مكانك. إذا كان الانقلاب مطلوبًا ، فقد قدم 2016 النموذج ". وبهذا المعنى ، فإن المقارنات التي تم إجراؤها بشكل علني ومتكرر بين هذه الحلقة وأخرى ، من عام 1977 ، أكثر من وثيقة الصلة بالموضوع.
إن البيئة التي نشأت حول إطلاق الميثاق وتولي مورايس منصبه في بورصة طوكيو هي ، باختصار ، علامات على حركة إعادة تنظيم يمينية. الجديد هو أنه بالتصارع مع الجمع بين التأكيد المجرد للديمقراطية وسيادة القانون الديمقراطي ، من ناحية ، والحاجة إلى تكثيف ممارسات الدولة في الخضوع والتجريم ، من ناحية أخرى ، فإن الحق اليوم له رجل في موقع متميز لقيادة هذه العملية ، وتوحيد ما أسماه فلورستان فرنانديز حول نفسه الدولة الأوتوقراطية.
لكل هذه الأسباب ، من الضروري فحص الإنتاج النظري وأداء ألكسندر دي مورايس بواسطة عدسة مكبرة ، أمام STF وكوزير. يتعلق الأمر بفحص ، على سبيل المثال ، تصويته ضد حظر عمليات الشرطة في الأحياء الفقيرة في ريو دي جانيرو أثناء الوباء ، عندما زعم أنه "دفاعًا عن المجتمع" ، أكد أن الحظر يمثل خطرًا على "الجميع". مجتمع ريو دي جانيرو ". في هذه المناسبة ، دافع مورايس عن "الانسجام" و "التماسك" و "الولاء" بين سلطات الدولة ، ضد من كان يسميهم "العصابات المؤسساتية". تحدد التسمية الموحية ما يعتبره النظريون الآخرون مجرد ممارسة "للضوابط والتوازنات".
ولم تستمر عمليات الشرطة بعد الحظر فقط في عام 2020[أنا]مع اشتدادها ، مما أدى إلى سقوط عشرات القتلى ، في إهانة واضحة وواضحة من قبل شرطة ريو دي جانيرو للمحكمة العليا ، والتي ربما ينظر إليها على أنها خيانة من قبل أولئك الذين يقودون الشرطة. تحت الاستقطاب الانتخابي ، يتم بناء علاقات الهيمنة. وكما قيل بالفعل ، فإن عدم معرفتهم هو إجابة في غير محله.
*أنطونيو ديفيد مؤرخ وأستاذ بكلية الاتصالات والفنون بجامعة جنوب المحيط الهادئ.
مذكرة
[أنا]من بين 11 وزيرا من STF ، صوت 9 لمنح الأمر الزجري الذي طالب بالحظر ، وصوت 2 ضده: Luiz Fux و Alexandre de Moraes.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
