من قبل جورج مونبيت *
لدينا التكنولوجيا والمال اللازمين لاستبدال الوقود الأحفوري
في بعض النواحي ، يعد تجنب الانهيار المناخي أمرًا معقدًا للغاية. لكن في حالات أخرى ، الأمر بسيط للغاية: نحتاج إلى ترك الوقود الأحفوري في الأرض. كل الهرج والمرج ، كل الوعود الباهظة والآليات التفصيلية التي نوقشت في غلاسكو هذا الأسبوع لن تكون شيئًا إذا لم يحدث هذا الشيء البسيط والواضح.
تشير دراسة حديثة ، نُشرت في المجلة العلمية Nature ، إلى أنه من أجل الحصول على فرصة بنسبة 50٪ لتجنب ارتفاع درجة حرارة الأرض في المتوسط إلى أقل من 1,5 درجة مئوية ، سنحتاج إلى إغلاق 89٪ من مناجم الفحم المعروفة ، و 58٪ من احتياطيات النفط و 59٪ من احتياطيات الميثان الأحفوري ("الغاز الطبيعي"). إذا كنا مهتمين بوضع أفضل من هذا ، فسنضطر عمليًا إلى التخلي عنها تمامًا.
ومع ذلك ، فإن معظم الحكومات التي لديها احتياطيات كبيرة من الوقود الأحفوري مصممة على اتخاذ القرار الخاطئ. كما يوضح أحدث تقرير صادر عن الأمم المتحدة والباحثين الأكاديميين حول فجوة الإنتاج (الفرق بين الإنتاج المخطط من قبل الحكومات والمستويات المتوافقة مع الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري) ، في العقدين المقبلين ، دون تغيير سريع وجذري في السياسات ، الفحم سوف يميل الاستخراج إلى الانخفاض قليلاً ، لكن إنتاج النفط والغاز سيستمر في النمو. بحلول عام 2030 ، تخطط الحكومات لاستخراج وقود أحفوري بنسبة 110٪ أكثر مما يسمح به التزامها باتفاقية باريس ("حد متوسط ارتفاع درجة الحرارة إلى 1,5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة").
حتى الدول التي تدعي أنها تقود المرحلة الانتقالية تنوي الاستمرار في الاستخراج. في الولايات المتحدة ، وعد جو بايدن بوقف جميع المناقصات الجديدة لاستخراج النفط والغاز في الأراضي العامة وفي المحيط. تمت مقاضاة إدارته من قبل 14 ولاية جمهورية. على الرغم من حجج نشطاء المناخ ، قائلين إن لدى بايدن العديد من الأدوات الأخرى لتجنب إصدار مثل هذه العطاءات ، فقد استسلم على الفور وبدأت حكومته بالفعل مزادات لحقوق التنقيب في بحر ألاسكا وخليج المكسيك. هذا هو نوع الضعف الذي كان الجمهوريون مهتمين باستغلاله.
وعدت ألمانيا بالتخلص التدريجي من إنتاج الفحم بحلول عام 2038 (بعد فوات الأوان ، بالمناسبة). على الرغم من ذلك ، تواصل البلاد تطوير رواسب الفحم الجديدة. مثال على ذلك قرية Lützerath ، في شمال الراين - وستفاليا ، وتقع على طبقة سميكة من أقذر أنواع الفحم - الليغنيت - ، والتي يتم تدميرها حاليًا. إذا اتبعت ألمانيا القواعد التي وضعتها ، فسيتعين التخلي عن المنجم قبل الوصول إلى طاقته الإنتاجية الكاملة. في النهاية ، إما المنازل والغابات يتم تدميرها بدون سبب ، أو أن الحكومة الألمانية لا تنوي الوفاء بالتزاماتها.
في المملكة المتحدة ، لا تزال الحكومة تصر على ما تسميه "تعظيم الانتعاش الاقتصادي" للنفط والغاز. في العام الماضي ، عرضت 113 تصريحًا جديدًا للتنقيب في المحميات البحرية. تعتزم الدولة مضاعفة كمية الوقود الأحفوري المتاحة للاستغلال على الأقل.
كل الخطب والوعود والإيماءات التي ألقيت في غلاسكو هذا الأسبوع هي حبيبات الرمل في مواجهة الحقائق الصعبة المتعلقة بمناجم الفحم وآبار النفط والغاز. ما يهم حقًا هو التعدين والحفر: الباقي مجرد إلهاء.
لكن الهاء مشكلة كبيرة. لقد أنفقت شركات النفط ملايين الدولارات على الإعلانات والميمات والأفلام لإقناعنا بأنها أصبحت "صديقة للبيئة". ومع ذلك ، يكشف أحدث تقرير لوكالة الطاقة حول هذه المسألة أنه في عام 2020 ، "شكلت استثمارات الطاقة النظيفة من قبل صناعة النفط والغاز حوالي 1 ٪ فقط من إجمالي الإنفاق الرأسمالي".
منذ اتفاق باريس في عام 2015 ، ضخت أكبر 60 بنكًا في العالم 3,8 تريليون دولار في شركات النفط. في الدول الغنية ، يتم إلقاء اللوم على الصين والهند في انهيار المناخ حيث تواصل هذه الدول بناء مناجم فحم جديدة. لكن حوالي 40٪ من إجمالي انبعاثات الكربون المتوقعة من المناجم الآسيوية التي كانت جزءًا من عينة الباحثين يمكن أن تُعزى إلى البنوك والمستثمرين في أوروبا والولايات المتحدة. حتى لو تم تقسيم اللوم بشكل مناسب حسب الجنسية - وهي فكرة سخيفة في عالم يتحرك فيه المال بحرية وتمارس السلطة عبر الحدود - لا يمكننا الامتناع عن هذه القرارات.
لا يوجد عمليا أي مشروع لاستكشاف الوقود الأحفوري على كوكب الأرض لم يتلق المال العام. في عام 2020 ، وفقًا لصندوق النقد الدولي ، أنفقت الحكومات حوالي 450 مليار دولار على الإعانات المباشرة لصناعة الوقود الأحفوري. ويقدر صندوق النقد الدولي التكاليف الأخرى التي تفرضها مثل هذه الصناعة علينا - التلوث والدمار والفوضى المناخية - بنحو 5.5 تريليون دولار. لكني لا أرى الهدف من مثل هذه الأرقام: لا يمكن للدولارات أن تحصر الخسائر في الأرواح البشرية وتدمير النظم البيئية ، ناهيك عن احتمال الانهيار البيئي الشامل. واحدة من كل خمس وفيات ، وفقًا لتقدير حديث ، ترجع بالفعل إلى تلوث الوقود الأحفوري.
لا تزال شركات التمويل العامة تضخ الأموال في إنتاج الفحم والنفط والغاز: على مدى السنوات الثلاث الماضية ، أنفقت حكومات مجموعة العشرين وبنوك التنمية متعددة الجنسيات ضعفين ونصف ضعف الأموال على التمويل الدولي للوقود الأحفوري مقارنة بالوقود المتجدد. حسب أحد التقديرات ، فإن 20٪ من مناجم الفحم في العالم محمية بقوى السوق ، والعقود الحكومية الخاصة والتعريفات الجمركية غير التنافسية. خفضت المملكة المتحدة ضريبة الدخل على شركات استخراج النفط إلى الصفر. نتيجة لذلك ، قريباً ستكون تكاليف حقول النفط على الخزانة العامة أكبر من دخلها. ما هو الهدف منه؟
مقابل 161 مليار دولار فقط - جزء بسيط من الأموال التي تنفقها الحكومات على تمويل الوقود الأحفوري - يمكنهم شراء وإغلاق كل منجم للفحم على هذا الكوكب. إذا فعلوا ذلك ، كجزء من انتقال عادل ، فإنهم سيخلقون وظائف أكثر مما يدمرون. تشير الأبحاث التي أجرتها شركة Oil Change International ، على سبيل المثال ، إلى أن المملكة المتحدة يمكن أن تخلق ثلاث وظائف في قطاع الطاقة النظيفة مقابل كل وظيفة مفقودة في صناعة النفط والغاز.
كل ما يتعلق بالعلاقة بين الدول القومية وصناعة الوقود الأحفوري شرير وغبي ومهزم للذات. من أجل أرباح وعوائد هذه الصناعة القذرة - التي تتركز بشكل غير عادي في جزء صغير من سكان العالم - تجعلنا الحكومات نلتزم بكارثة.
في جميع أنحاء العالم ، يتحرك الناس لتغيير هذا الوضع ، ويجب أن تُسمع أصواتهم في غلاسكو. جمعت الحملة الرامية إلى إنشاء اتفاقية عدم انتشار بشأن الوقود الأحفوري توقيعات من آلاف العلماء وأكثر من 100 من الحائزين على جائزة نوبل. يجمع تحالف أوروبا ما بعد الفحم الحركات عبر القارة لوقف فتح مناجم جديدة وإغلاق المناجم الموجودة. أسست حكومتا الدنمارك وكوستاريكا ذات الرؤية المستقبلية تحالف ما وراء النفط والغاز. يجب علينا الضغط على حكوماتنا للانضمام إليها.
ونعم ، الأمر بهذه البساطة. لدينا التكنولوجيا اللازمة لاستبدال الوقود الأحفوري. هناك ما يكفي من المال ، والذي لا يزال يهدر على تدمير الحياة على الأرض. يمكن أن يحدث التحول في غضون أشهر ، إذا ركزت الحكومات حقًا على ذلك. العقبة الوحيدة في الطريق هي القوة الموروثة للصناعات والأشخاص الذين يستفيدون منها. هذا ما يجب التخلص منه. كل الإيماءات ، كل التعقيدات وكل الإلهاءات الطنانة التي رأيناها في غلاسكو صُممت ، قبل كل شيء ، لغرض واحد: ليس لتسريع هذا التحول ، ولكن لمنعه.
* جورج مونبيوت صحفي وناشط بيئي. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الخروج من الحطام: سياسة جديدة لعصر الأزمة (بيت شعر).
ترجمة: دانيال بافان.
نشرت أصلا في الجريدة الجارديان.
