من قبل أنسيلم يابي *
يمكن أن تكون "الأقليات العاملة" في بعض الأحيان أقوى من "الأغلبية الصامتة".
على الرغم من كل شيء ، فقد تحسن شيء ما في الحياة الاجتماعية والسياسية على مدى العقود القليلة الماضية. أولئك الذين يريدون تغيير الأشياء حقًا قد تخلوا عن الوهم القائل بأنه سيكون من الممكن الحصول على نتائج حقيقية من خلال المشاركة في الانتخابات والحكومات ولجان الأخلاقيات واتفاقيات المواطنين والالتماسات. حتى عندما كان علماء البيئة أو الأحزاب اليسارية "الراديكالية" جزءًا من الحكومات ، في أي مكان في العالم ، لم يحققوا أي تقدم تقريبًا على المستوى الاجتماعي أو البيئي.
على الرغم من أن كل شيء يبدو وكأنه مسدود في وجه "الأغلبية الصامتة" ، إلا أننا نشهد دائمًا بالاتفاق مع الحكام ، نوبة من الأفعال الممارسات: منع العالم من التدهور ، مهما كان حجمه صغيرا ، له آثار حقيقي. وفي هذا المجال ، يبدو أن معدل النجاح آخذ في الارتفاع بشكل واضح: للحديث عن فرنسا فقط ، انتهى المطاف بالمعارك بالفوز في نوتردام دي لاند[أنا]؛ في سنتر بارك ؛ فيما يتعلق بالمحطة الجديدة في مطار رواسي ، في مثلث جونيس[الثاني]، بالقرب من باريس (يوروباسيتي) ؛ في سد سيفين[ثالثا]، في مستودعات أمازون ، إلخ. في كثير من الأحيان ، كانت "مناطق الدفاع" التي طال أمدها هي التي حالت دون تحقيق هذه "المشاريع الكبيرة غير المجدية".
ولعل أبرزها هو الخوف الذي استحوذ على "المديرين" و "المخططين" بشكل واضح: تم التخلي عن العديد من المشاريع حتى قبل إنشاء ZAD ["مناطق للدفاع"] أو أشكال أخرى من التشدد على الأرض ، أي ، مباشرة بعد الاعتراضات الأولى. لم يتم حتى تصور مشاريع أخرى: هناك تعليق فعلي على بناء الطرق السريعة الجديدة ومحطات الطاقة النووية الجديدة. لقد بدأ "التقدم" و "التحديث" في الظهور في أجنحتهما. كل سد ، كل امتداد TGV[الرابع] أو طريق ، كل مصنع أو مستودع ، كل جسر ، ميناء أو مطار ، كل مركز تسوق وكل عقار زراعي ، كل شبكة كهرباء ، كل متر ، كل نفايات مقترحة ، في فرنسا ، تتعرض الآن لخطر الوقوع في مواجهة معارضة بشكل جيد. إن الشكاوى الواردة من الصناعات والسياسيين والمديرين ردًا على هذا هي علامات جيدة حقًا.
سيكون من العبث تسمية مثل هذه المعارك "نيمبي"[اختصار لـ ليس في ساحتي الخلفية - "ليس في ساحتي الخلفية"]. إلى جانب الدوافع الشخصية لبعض المشاركين ، تخلق هذه النضالات حقائق اجتماعية جديدة وتغير علاقات القوة. إذا دافع الجميع عن ساحتهم الخلفية ، فلن يكون هناك المزيد من التلوث في أي مكان. بنفس الطريقة ، فإنالفاوشيور الطوعي"[الخامس] فعلت أكثر من كل اللجان البرلمانية مجتمعة لوقف تقدم الكائنات المعدلة وراثيًا (ولكن ليس وقفها للأسف). أحيانًا تكون "الأقليات الناشطة" أقوى من "الأغلبية الصامتة". الشيء الأساسي هو أن تقول: "لن يمروا".
إذا صادف كل مشروع استخراجي في العالم أشخاصًا مصممين على الدفاع عن "ساحتهم الخلفية" ، فإن الرأسمالية العالمية ستنهار بسرعة. علاوة على ذلك ، أظهر ZAD أن "التمثيل" ليس هو نفسه "العنف". بشكل عام ، يتم التغلب على المعارضة العبثية بين "العنف" و "اللاعنف" ، والتي يُجبر المحتجون على الاختيار من بينها ، والتي سمحت لفترة طويلة بالسلطات التي تعمل على تفكيك وإضعاف المعارضة خارج البرلمان . على أي حال ، يأتي العنف دائمًا من الدولة.
صحيح أن العلاقات مع السكان "المحليين" أو بشكل عام مع "المواطنين العاديين" تظل معقدة إلى حد ما ، وكذلك مع المهن الحضرية. يبدو أن ZAD بسهولة عالم "منفصل" و "موازٍ" و "منفصل" ، يسكنه بشكل رئيسي الشباب الذين ليس لديهم عمل أو عائلة ، والذين قد يثيرون في نهاية المطاف تعاطف بعض "المواطنين العاديين" ، ولكن لا يكاد ينتشر . وهكذا ، فإن ZADs و سترات صفراء تبقى ، حتى يومنا هذا ، عوالم متباعدة.
يمكنني أن أتباهى بنفسي لمواكبة هذا التطور منذ بداياته ، والتي تزامنت مع شبابي الأول. عندما كان عمري حوالي 13 عامًا ، في عام 1975 ، كنت قد شاركت بالفعل في "مبادرة المواطنين" في الحي الذي أعيش فيه في مدينة كولون (في ألمانيا) لمنع قطع العديد من الأشجار من أجل ازدواجية طريق كبير. دون جدوى. لكن بعد ذلك بوقت قصير ، عارض الاحتلال (نوع من أسلاف ZAD) ، في كولونيا ، بناء طريق سريع في وسط المدينة ، ونجح هذه المرة. وأتذكر فتاة تغني "الزهرة تنمو وتموت الخرسانة" - بخلاف براءة معينة ، لا يسعني إلا أن أعتقد أن دور الخرسانة قد تم الإعلان عنه بوضوح في تلك اللحظة! بعد ذلك بوقت طويل ، في إيطاليا ، قمت بتنظيم لجنة لعدة سنوات اتخذت موقفًا قويًا وناجحًا أخيرًا ضد تركيب هوائيين كبيرين للهاتف الخلوي بالقرب من القرية التي أعيش فيها.
إذا كنت بالفعل أتعاطف بشكل عفوي مع هذه النضالات التي تكسر عجلات العربة (أو الأفضل ، 4 × 4) التي تأخذنا إلى الهاوية ، فقد اكتشفت وجود ZAD على تل مورمون باهتمام خاص. بالقرب من لوزان في سويسرا. يعارض شاغليها مشروع توسيع منجم الحجر الجيري الذي تديره منذ عقود منتج الأسمنت السويسري هولسيم - المسؤول ، وفقًا لتقرير غرينبيس ، عن العديد من "انتهاكات حقوق الإنسان" في أنحاء العالم التي مر بها. هذه الشركة ، التي كانت بالفعل ثاني أكبر منتج للأسمنت في العالم ، اندمجت في عام 2015 مع شركة Lafarge الفرنسية.
لم يحاول الأخير إخفاء تقديره للصالح العام ، من الوقت الذي كان يبني فيه جدار الأطلسي للاحتلال النازي إلى فضيحة عام 2020 ، عندما تم ضبطه وهو يلقي النفايات في نهر السين وسط باريس ، ويمر عبر دفع الفدية لتنظيم الدولة الإسلامية في سوريا مقابل "حمايته". هذه الشركة ، بعد أن التهمت جزءًا من التل ، تريد الآن الحصول على إذن لتدمير ما تبقى ، على الرغم من قيمتها الطبيعية والأثرية وكونها "محمية" رسميًا. تم تركيب زاد في أكتوبر 2020 في الجزء الذي تم شراؤه بالفعل من قبل منتج الأسمنت ، بهدف التوسع في المستقبل. حتى الآن ، أزعجتها قوى النظام قليلاً بينما كانت تنتظر انتهاء الإجراءات القانونية. مثل أي زاد يحترم نفسه ، لا يهدف الاحتلال فقط إلى منع توسع جديد للمنطق القاتل لتطور الرأسمالية ، بل يقترح أيضًا تطوير أشكال جديدة للحياة بشكل جماعي.
هذه الطبيعة من ZAD معروفة لنا حتى تنتهي هنا. لا يزال هناك جانبان غير عاديين في ZAD لمورمون يستحقان اهتمامنا. بادئ ذي بدء ، هدفها: ليس محطة للطاقة النووية ، ولا مطارًا ، ولا طريقًا سريعًا يثير الغضب ، بل مجرد استخراج الحجر الجيري لإنتاج الأسمنت والخرسانة. بداهة ، قد يبدو هذا أقل ضررًا بكثير ، على سبيل المثال ، من استخراج النفط أو الذهب ، سواء من حيث استخراج واستخدام هذه الموارد. لا تمر الخرسانة بشيء ضار مثل البلاستيك والمبيدات الحشرية والزيوت.
لكن كما حاولت أن أبين في كتابي بيتون - درع البناء الضخم للرأسمالية [الخرسانة - سلاح البناء الشامل للرأسمالية] ، الخرسانة ليست ضارة فقط بسبب انبعاثات ثاني أكسيد الكربون2 إنها تسبب ، كميات الرمال التي تتطلبها ، والمخلفات التي تتركها على طول الطريق ، ولكن قبل كل شيء ، بسبب ما تسمح به: ملمس المناظر الطبيعية ، وتوحيد طرق البناء ، وتشويه العالم. "تجسيد" حقيقي لمنطق القيمة الذي يحكم الرأسمالية ، والخرسانة ليست مادة "محايدة" يمكن استخدامها بشكل جيد أو سيئ ، حسب الحالة ، ولكنها عنصر مدمر مثل النفط أو الطاقة النووية أو مبيدات الآفات. لا يسعنا إلا أن نكون سعداء ، لذلك ، مع ZAD الجديد ، من خلال استهداف الصناعة الخرسانية ، فإنه يجعل قناع البراءة يسقط أكثر قليلاً من أجل دمج نادي التهديدات الذي يجب محاربته بشكل كامل إذا أردنا إنقاذ الأسس من الحياة على الأرض.
جانب آخر ملحوظ: إنه ZAD الأول في سويسرا. هذا يعني أن الخلاف وصل إلى "قلب الوحش": كما نعلم ، سويسرا هي قاعدة العديد من أكثر الشركات متعددة الجنسيات بغيضًا في العالم (نستله ، نوفارتيس ، إلخ). إنهم ، في الأغلبية ، هم ، وليس صانعو الساعات الدقيقون ، هم من يصنعون الثروة التجارية للاتحاد السويسري. على الرغم من مزاياهم ، فإنهم يواجهون تحديات متزايدة على أراضيهم: في نوفمبر 2020 ، وافق غالبية السويسريين على مبادرة شعبية تقترح قانونًا من شأنه أن يجعل الشركات متعددة الجنسيات مسؤولة أمام المحاكم عن جرائمهم ، حتى تلك التي ارتُكبت خارج سويسرا. الحدود. ومع ذلك ، وبسبب خصوصية القانون السويسري ، فإن "غالبية الكانتونات" التي لم تشارك تمنع تنفيذ هذا الاقتراح.
إنها ، في الواقع ، إحدى سمات النزعة الاستخراجية التي يتم تنفيذها ، على الأقل حاليًا ، بعيدًا عن أولئك الذين يستفيدون منها أكثر من غيرها ، في أفقر الأماكن على الجانب الآخر من العالم. بشكل عام ، لا يستخرج الأغنياء الزيت في حديقتهم أو مقلاة الذهب ، باستخدام السيانيد ، في النهر الذي يمر بجانب شاليههم الجبلي ، حيث يصطادون سمك السلمون المرقط. بشكل ملموس ، فإن الوضع مختلف إلى حد ما. يوجد الحجر الجيري في مناطق مختلفة من العالم ، لذا فإن القيمة السوقية لطنه منخفضة للغاية - مما يجعل نقله لمسافات طويلة غير مريح. لذلك يتم إخراجها من أمام الباب. إنه تأثير يصعب تصديره ، وهو أكثر "ديمقراطية" ويصل حتى إلى قلب أوروبا.
هذا هو السبب في أنها عرضة للنزاع: بالكاد يمكن للمرء أن يغمض عينيه ، بنفس الطريقة التي "ينسى" بها المرء أن الكوبالت في الهواتف الذكية يأتي من مناجم دموية في إفريقيا. تُظهر لنا الملموسة أنه من الوهم الاعتقاد باستخفاف أن الآخرين فقط هم من سيدفعون "ثمن التقدم". بطريقة أو بأخرى ، سوف تنقلب الرأسمالية ضد البلدان التي أنشأتها. الجبال السويسرية الجميلة ، التي تحولت إلى غبار لبناء الطرق السريعة ، هي مجرد مثال صغير.
بالطبع ، من الضروري أن تتمنى أن يكون زاديستاس يواصل Helvetians تجاوز حالة السخط البسيط على الهجوم على بساتين الفاكهة ("الأوركيد" هو اسم الجمعية التي تروج لـ ZAD) أو على أطلال سلتيك. لم تنته المعركة ضد مطار نوتردام دي لاندس بالدفاع عن الضفادع أيضًا ، على الرغم من أهمية ذلك. "ضد الملموس وعالمه" هو ، في الواقع ، اقتراح مناسب للغاية ، وكذلك "ضد المطار وعالمه" ومائة شعار آخر مماثل. لم يعد بإمكاننا التحدث ، بحسن نية ، عن "التنمية المستدامة" وأشكال أخرى من غسل أخضر.
كل شيء مرتبط. وأي شخص يرفض تأثيرًا معينًا يُضطر سريعًا ، ومنطقيًا ، إلى رفض كل ما تسبب في هذا الضرر وجعله "ضروريًا". لذا ، التمسك بالملموسة: لماذا نتعب نفسك باقتراح "بدائل" مثل "ملموسة بيئية" أو ندع مناقشة عديمة الجدوى تدور حول مسألة ما إذا كان من الضروري استيراد الأسمنت من بلدان أخرى؟ ألا يوجد ما يكفي من المباني والأسطح الخرسانية ، ألم يحن الوقت للبدء في تفكيكها؟ ألم نتمكن من البناء دون استخدام الخرسانة منذ آلاف السنين؟ هل الحجر الطبيعي لم يعد موجودا؟ صحيح أنه قد يكلف "أكثر". هذا يعرض "الاقتصاد" للنقاش. ولكن ، كما قلنا للتو: إذا سحبنا خيطًا من نسيج الأكاذيب من حولنا ، فسيتبع ذلك كل شيء.
* أنسلم جابي هو أستاذ في أكاديمية الفنون الجميلة في ساساري ، إيطاليا ، ومؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الفضل في الموت: تحلل الرأسمالية وانتقاداتها (هيدرا).
ترجمة: دانيال بافان.
ملاحظات المترجم
[أنا] أصبحت قرية نوتردام دي لاند ، في شرق فرنسا ، ترمز إلى أكبر نضال بيئي واجتماعي في البلاد منذ سنوات. يتضمن خططًا لمطار جديد ضخم للمنطقة. تمت معارضة البناء في البداية من قبل السكان ومربي الماشية ، ثم من قبل نشطاء البيئة ، حيث كان يهدد الأراضي الرطبة المحمية ". مصدر: France24
[الثاني] "بدأت مجموعة من المسلحين ، في 7 فبراير [2021] ، احتلال المنطقة المراد الدفاع عنها (زاد) من مثلث غونيس ، أرض زراعية تقع بالقرب من مطار رواسي شارل ديغول ، في فال - دواز. إنهم يعارضون مشروعًا لتركيب محطة لـ Grand Paris Express ومنطقة تجارية ". مصدر: صحيفة لوموند
[ثالثا] كان سد سيفينز ، الواقع في تارن (بالقرب من تولوز) ، مسرحًا لصراع من أجل بنائه لأكثر من ست سنوات. في 26 أكتوبر 2014 ، قُتل شاب معارض للمشروع يبلغ من العمر 21 عامًا في اشتباك مع سلطات إنفاذ القانون. مصدر: لا ديبيتشي.fr
[الرابع] TGV أو قطار في غراندي فيتيس (القطارات عالية السرعة) هو الاسم الذي أعطته وكالة النقل بالسكك الحديدية الفرنسية لخطوط السكك الحديدية عالية السرعة الرئيسية في البلاد.
[الخامس] المتطوعون(Volunteer Reapers) هي حركة فرنسية في الأساس من حوالي 6700 مقاتل شاركوا ، كتابةً ، في تدمير مخططات التجارب المعدلة وراثيًا وثقافات الكائنات المعدلة وراثيًا في المجال المفتوح. مصدر: ويكيبيديا.
