من قبل بريان كيلي *
أثناء اندلاع الأزمة الكوبية واحتجاجات 11J ، يواجه اليسار الدولي تحديات استراتيجية معقدة
في أعقاب الاحتجاجات الأخيرة في كوبا والجهود المستمرة من قبل النخب الأمريكية للتدخل في الجزيرة ، يجادل بريان كيلي في المعارضة المبدئية لخطر التدخل الإمبريالي وضد الموقف غير النقدي الذي يتبناه الكثير من اليسار تجاه البيروقراطية الكوبية.
أدى اندلاع احتجاجات الشوارع في المدن في جميع أنحاء كوبا في 11 يوليو إلى حدوث ارتباك ونقاش حاد في صفوف اليسار العالمي. في جميع أنحاء العالم ، اتخذ العديد من أولئك الذين استلهموا بشكل مبرر رفض الجزيرة للرضوخ للعدوان الذي لا هوادة فيه للولايات المتحدة لأكثر من ستين عامًا ، موقفًا دفاعيًا تمامًا ، وأعادوا إنتاج الخط الساخر الذي دافع عنه الحزب الشيوعي الكوبي (PCC) .
منذ الاحتجاجات ، حاولت الحكومة تقليص الأحداث إلى محاولة "ثورة ملونة" دبرها جهاز المخابرات الأمريكي وجنوده في ميامي وشارك فيها حفنة من العملاء المأجورين - وصفوا بالتناوب بـ "المرتزقة" ، "المخربين" ". ، "الجانحون" - في الجزيرة نفسها. في غضون ذلك ، اتبعت الكثير من وسائل الإعلام البرجوازية في الولايات المتحدة وأماكن أخرى ، بإخلاص ، النص الذي وضعه الأمريكيون الكوبيون اليمينيون الأثرياء ، الذين يتوقون إلى تصوير الانتفاضة على أنها بداية ثورة ضد "الشيوعية" لصالح الديمقراطية. "الحرية" و "الديمقراطية" من النوع الأمريكي.
على الرغم من وجود عناصر "الحقيقة" ، كما سأناقش ، في كلا التمثيلين ، لا يمكن لأي من التفسيرات التي يتم تداولها الآن في الصحافة ووسائل التواصل الاجتماعي أن تقدم تحليلًا موثوقًا للحركة التي ظهرت في الأسابيع الأخيرة ، أقل من ذلك بكثير شرح من أين تنبع الثورة في المجتمع. المجتمع الكوبي أو ما يحمله للمستقبل.
من أجل يسار عالمي ملتزم بمناهضة الإمبريالية ورؤية مساواة للديمقراطية العمالية كعنصر أساسي في المشروع التحرري الاشتراكي - رؤية ديمقراطية لم تتحقق أبدًا في كوبا ما بعد 1959 - تحليل صادق وشامل للديناميكيات في العمل في المجتمع الكوبي اليوم بأمس الحاجة إليه.
يجب أن يبدأ أي تقييم موثوق به بالاعتراف بالأهمية التاريخية لمظاهرات 11 يوليو / تموز. لقد بذلت الدولة الكوبية ، التي يسيطر عليها الحزب الشيوعي الكوبي بقيادة الرئيس ميغيل دياز كانيل منذ عام 2019 ، جهودًا كبيرة لتقليل أهميتها وتحريف تكوينها ودوافعها.
يكمن جزء من صعوبة الحصول على صورة دقيقة في احتكار الدولة للاتصالات ، الذي فرض منذ الاحتجاجات بقمع الوصول إلى الإنترنت. ومع ذلك ، حتى من خلال أكثر التقديرات حذرا ، فإن الاحتجاجات تمثل أهم تعبئة غير حكومية في حقبة ما بعد الثورة ، متجاوزة ماليكونازو عام 1994 في هافانا ، والذي انتهى فقط بعد التدخل الشخصي لفيدل كاسترو وأدى إلى النزوح الجماعي من مارييل.
وبهذا المعنى ، فإن احتجاجات 11 يوليو / تموز هي دليل على أزمة حقيقية ، عميقة الجذور وناضجة للدولة الكوبية ، وليست مجرد وميض في عموم البلاد خلقته عناصر غامضة مرتبطة بوزارة الخارجية الأمريكية.
أثرت الانتفاضة على العديد من البلدات والمدن الرئيسية في الجزيرة ، وشارك فيها عدة آلاف من الكوبيين العاديين. تشير التقارير الموثوقة الواردة من هافانا والمناطق المحيطة بها إلى أن المظاهرات شارك فيها عدد كبير من أفقر الأحياء ، بما في ذلك عدد كبير من الأفرو-كوبيين ، وكان معظمهم من الشباب.
سياسيًا ، تباينت التعبئة في مطالبها: على الرغم من الشعارات السهلة التي تروج لها وسائل التواصل الاجتماعي في ميامي [ليبرتاد] ؛ "Patria y vida" ؛ يبدو أن "Abajo communismo"] قد هيمنت منذ البداية ، وكانت القطاعات المشاركة في الاحتجاجات غير متجانسة وركزت بشكل خاص - بشكل خاص - على أكثر المصادر المباشرة والملموسة للإحباطات الحالية. بشكل ملحوظ ، يبدو أن الغضب كان موجهًا بشكل أساسي ضد متاجر MLC (بالدولار) ومقار الشرطة والفنادق السياحية (في هافانا).
بينما يبدو أن معظم الاحتجاجات حدثت دون اشتباكات خطيرة ، كان هناك بعض العنف (بتحريض من قبل كل من المتظاهرين وقوات أمن الدولة ومقاتلي الحزب الشيوعي الصيني) وموت واحد - رجل من أصل أفريقي كوبي يبلغ من العمر 36 عامًا من أرويو نارانجو ، في ضواحي هافانا. قُبض على مئات الأشخاص - وكثير منهم في سن صغيرة - وهناك تقارير موثوقة عن تعرض المتظاهرين المحتجزين للضرب وسوء المعاملة الجسيمة.[أنا]
لا يمكن إنكار أن الحكومة الأمريكية وجماعات المعارضة الكوبية الأمريكية الممولة والممولة بشكل كبير في جنوب فلوريدا لعبت دورًا ، من خلال وسائل التواصل الاجتماعي ، في تشجيع التعبئة الأولية من خلال ترويج هاشتاغ #SOSCuba ، باستخدام جيش من "الروبوتات" لنقل انطباع بانهيار وشيك ، وتعزيز دعوات السياسيين اليمينيين مثل الجمهوري ماركو روبيو لـ "ممر إنساني" ، من المفترض أن يخفف المعاناة الشديدة التي يواجهها الكوبيون العاديون. روبيو ، بدوره ، كان مدعومًا من رئيس بلدية ميامي ، الذي دعا إلى الضربات الجوية.
تتوافق هذه المحاولات للاستفادة من الإحباطات الحقيقية للكوبيين مع السياسة الأمريكية الساخرة تمامًا على مدى سنوات عديدة - من كارثة غزوها الفاشل في بلايا جيرون (خليج الخنازير) في عام 1961 إلى العديد والعديد من المؤامرات السخيفة لاغتيال فيدل كاسترو. ، ومحاولات موثقة جيدًا للحرب البيولوجية ، ورعاية أعمال الإرهاب الفتاك العلني ضد المسؤولين والمدنيين الكوبيين. في حين أن تورطهم في إثارة المواجهة لا يمكن إنكاره ، فمن المضلل الإيحاء - كما فعلت الحكومة الكوبية - بأنه يمكن اختزال الاحتجاجات إلى "انقلاب ناعم" معاد للثورة.[الثاني]
الحصار الأمريكي: عقاب لتحدي الإمبراطورية
عند تحليل الأحداث ، يحتاج اليسار خارج كوبا إلى الاعتراف بوضوح ودون لبس بالدور العدائي النشط والمستمر للإمبريالية الأمريكية في محاولة جعل كوبا تدفع ثمن تحديها للإمبراطورية الأمريكية على مدى سنوات عديدة.
مثلما عارض الاشتراكيون العقوبات الأمريكية ضد العراق في الماضي ، وهم يفعلون ذلك اليوم في حالة فنزويلا أو إيران ، فإن هذا المبدأ الأساسي المناهض للإمبريالية لا يستند إلى تأييد سياسي لأي نظام تمتلكه القوى العظمى في نظرها. . أي تقييم نزيه يجب أن يعترف بأن الحصار الأمريكي ، بعيدًا عن ممارسته سعياً وراء "الحرية" ، تم فرضه من جانب واحد ، في مواجهة معارضة عالمية ، كإجراء عقابي مصمم لإرسال رسالة واضحة إلى الشعب الكوبي وإلى أي شخص آخر يجرؤ على أن يحذو حذوه ، هناك ثمن تعسفي يجب دفعه لتحدي القوة الأمريكية.
علاوة على ذلك ، فإن هذا العداء ليس جزءًا من تاريخ بعيد: في الوقت الحالي ، في خضم وباء عالمي مدمر ، يعني الإغلاق أنه على الرغم من بعض الإنجازات الملحوظة لنظام الرعاية الصحية الاجتماعية الخاص بهم ، فإن الكوبيين العاديين سيموتون حرفيًا بسبب عدم إمكانية الوصول إلى أجهزة التنفس وحتى الحقن - كلاهما محظور بموجب شروط الحظر الأمريكي. أتمنى أن يجنبنا بايدن دموع التماسيح إذن.
فالمطلوب ليس "ممرًا إنسانيًا" يشرف عليه مرتكبو الحصار بأنفسهم ، بل هو إنهاء فوري وغير مشروط للحظر الإجرامي ، مع تعويض الأضرار التي لحقت بالاقتصاد الكوبي على مدى سنوات عديدة.[ثالثا]
كشفت الأحداث الأخيرة بوضوح عن استمرارية السياسة الإمبريالية التي تنتهجها إدارة بايدن والمخاطر التي - تركت دون رادع - لا يمكن إلا أن تضعف اليسار الأمريكي المتنامي الذي يضع ثقته في الحزب الديمقراطي. وبطبيعة الحال ، لم يُظهر بايدن أي ميل للتراجع عن إجراءات فرض الحصار الصارمة التي تم فرضها في عهد ترامب وبومبيو ، وإدارته مليئة بالسياسيين المتشددين الذين يبدو أنهم سعداء بمضاعفة هذا الإرث القاسي.[الرابع]
هناك مؤشرات واضحة على أن نهج بايدن تجاه كوبا ، مثل الآخرين من قبله ، مدفوع ليس فقط بالتزامه الطويل الأمد بالإمبراطورية ، ولكن من خلال الاعتبارات الانتخابية المنحرفة. خوفًا من أن يخسر الديمقراطيون الأصوات في جنوب فلوريدا إذا خالفوا سياسة لم تخلق أبدًا أي شيء سوى البؤس ، يتولى البيت الأبيض زمام القيادة من العناصر اليمينية المتطرفة الأكثر تعصباً في مجتمع المهاجرين في فلوريدا.
التناقض الصارخ بين عقوبات بايدن لمسؤولي الدفاع الكوبيين لدورهم في القمع وتأييده القوي للأنظمة التي ارتكبت انتهاكات أكثر خطورة لحقوق الإنسان في إسرائيل وكولومبيا يكشف عن نفاق أساسي في العمل.[الخامس]
داخل كوبا: اشتراكية بدون ديمقراطية؟
لكن اتضح أن أعداء أعدائنا الطبقيين ليسوا بالضرورة أصدقاء لنا. إن طبيعة الأزمة العميقة التي تتكشف في كوبا يجب أن تجبر اليسار على الصعيد الدولي على إجراء دراسة جادة للعديد من الافتراضات التي ظلت لفترة طويلة دون جدال حول طبيعة المجتمع الكوبي في ظل حكم الحزب الشيوعي الصيني. يتصرف بعض مؤيدي الحكومة الكوبية وكأن الساعة قد توقفت في عام 1959 ، وعلى مر السنين ، لم يكن لدينا أي دليل لتقييم سجل أولئك الذين يدعون بناء الاشتراكية.
الحقيقة هي أنه بعد فترة وجيزة من الانفتاح النسبي بعد انتصار الثورة ، تعثرت كوبا - لسنوات عديدة تحت الحكم الذي لا يمكن تفسيره لزعيم واحد ، فيديل كاسترو ، ومن ثم من قبل ورثته السياسيين - من أزمة اقتصادية إلى أخرى. ، مع مساحة محدودة للديمقراطية العمالية - دائمًا حسب نزوة الحزب الشيوعي الصيني ، وتضيق في السنوات الأخيرة إلى نقطة عدم الوجود.
من بين مؤيديه الدوليين ، غالبًا ما يستخدم الحصار كغطاء لجميع أوجه القصور الداخلية للنظام ، ولكن بين العديد من الكوبيين الذين سئموا من عدم الكفاءة البيروقراطية المستشرية والفساد المتزايد وعدم المساواة ، فإن مثل هذه الادعاءات تقابل بالسخرية.[السادس]
في حين أنه من المؤكد أن الحصار والعداء الأجنبي المستمر قد شكلا السياق الشامل الذي تطور فيه الاقتصاد الكوبي منذ عام 1959 ، فإن المشاكل الاقتصادية التي ابتليت بها كوبا منذ انتصار الثورة متجذرة أيضًا في نظام حكومة بيروقراطية لا تترك مجالاً للمشاركة الديمقراطية الحقيقية أو تترك مجالاً ضئيلاً.[السابع]
والدليل على ذلك يكمن في الأزمة الكبرى الأولى ، التي نجمت عن الفشل الذريع في عام 1970 (على الرغم من التضحيات الهائلة بين الكوبيين العاديين) لتحقيق هدف كاسترو في تأمين محصول سكر يبلغ عشرة ملايين طن. كارثة لا زافرا دي لوس دييز ميلونيس كان له آثار دائمة على الاقتصاد وأنهت بشكل نهائي محاولات رسم مسار شبه مستقل لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - بما في ذلك السياسة الخارجية الكوبية.
كشفت الحملة أيضًا عن قيود الديمقراطية في كوبا كاسترو. لعبت "المنظمات الشعبية" التي تم إنشاؤها في السنوات الأولى للثورة دورًا رئيسيًا في تعبئة القوى العاملة (وهنا كان الحماس الحقيقي لفترة ما بعد الثورة مكسبًا كبيرًا) ، لكن لم يكن لها رأي حقيقي في تحديد الأهداف أو في تخطيط الإنتاج - تم تحديد ذلك من قبل قيادة PCC أو ، في كثير من الأحيان ، بواسطة فيدل نفسه.
في مراحل مختلفة (مثل "حملة التصحيح" التي بدأها كاسترو في أواخر الثمانينيات لتجنب هذا النوع من الانهيار الذي حدث بعد ذلك في الاتحاد السوفيتي) ، تم نشر النقابات التي تسيطر عليها الدولة (CTC) وسط الاقتتال الداخلي داخل البيروقراطية الحاكمة ، ولكن كان الدور الرئيسي دائمًا هو تمرير الأوامر من أعلى والتأكد من تحقيق أهداف الإنتاج ، بدلاً من الدفاع عن العمال.
في الخارج ، تمكنت كوبا من الحفاظ على صورة المسار البديل - "الاشتراكية وضوء الشمس" - لكن الحقيقة القاسية هي أنه منذ أوائل السبعينيات فصاعدًا ، كان الكثير من الثقافة السياسية الخانقة للدول الستالينية في "المجال السوفيتي" تم استيراد أوروبا الشرقية إلى الجزيرة بالجملة ، بما في ذلك نهجها في قضايا الأمن الداخلي.
أزمة متعددة الأوجه
يشير الاضطراب الأخير - استثنائي من حيث الحجم وفقًا للمعايير الكوبية ، ولكنه لا يزال متواضعًا في الحجم وبدون جذور تنظيمية عميقة - إلى النضج المتزايد لأزمة اقتصادية طويلة الأمد.
يمكن فهم تطور الأزمة الحالية بشكل أفضل على مرحلتين: بداية التدهور الاقتصادي طويل الأجل الناجم عن انهيار الاتحاد السوفيتي وسحب دعم النفط والطاقة الروسي ؛ والتصعيد الحاد للصعوبات التي ظهرت في السنوات الأخيرة ، والتي تفاقمت بسبب الانخفاض الحاد في الوصول إلى النفط الفنزويلي ، وزيادة العقوبات الأمريكية في عهد ترامب ، والانخفاض شبه الكامل في السياحة في الفترة منذ بداية وباء كوفيد.
في كلا الاتجاهين ، نرى نفس الديناميكية في العمل: سياق شامل للأزمة الاقتصادية التي شكلها الحصار ، وداخله ، سوء التقدير الاستراتيجي الذي يتحمل الحزب الحاكم مسؤولية كبيرة عنه. لقد تحرك الحزب الشيوعي الصيني بقيادة راؤول كاسترو والآن تحت قيادة دياز كانيل في اتجاه النموذج الصيني الفيتنامي "لإصلاحات السوق" والذي ، على حد تعبير سام فاربر ، "يجمع درجة عالية من الاستبداد السياسي مع التنازلات لرأس المال الخاص و ، على وجه الخصوص ، للأجنبي ".[الثامن]
أدى التحول نحو السياحة كمصدر مهم للعملة من أوائل التسعينيات وما بعده والتغيرات التي أحدثها فتح التحويلات بالدولار إلى الكوبيين الذين لديهم عائلات خارج الجزيرة إلى اختلالات وتفاوتات متزايدة. والأهم من ذلك ، أن النسبة المنخفضة من الكوبيين السود الذين ليس لديهم أقارب في الشتات لدعمهم ، بالإضافة إلى أدلة على التمييز العنصري في قطاع السياحة ، تعني أن الكوبيين المنحدرين من أصل أفريقي تم تمثيلهم بشكل غير متناسب بين أولئك "الذين تركوا وراءهم" في المنعطف الجديد. وهذا ما يفسر جزئياً بروزهم في مظاهرات الشوارع في 90 يوليو / تموز.
وقد أدى تأثير الحرمان الإضافي في عصر الوباء إلى تكثيف هذه الفوارق بشكل كبير وأغرق العديد من الكوبيين في ظروف قاسية. عند شرح هذه الصعوبات الجديدة ، يجب أن ندرك ليس الضغوط الخارجية فحسب ، بل أيضًا أخطاء بيروقراطيي الدولة والأولويات المشوهة التي يتبعها أولئك الذين يديرون الاقتصاد.
أظهر الاقتصادي الكوبي بيدرو مونريل بشكل صادم أنه خلال فترة العام ونصف العام التي كان فيها التهديد الذي يشكله الوباء واضحًا ، ضخ مخططو الدولة نسبة متزايدة من موارد الدولة في قطاع السياحة ، مما قلل بشكل كبير من الموارد في الصحة والتعليم.[التاسع] هنا مثال درامي لغياب التخطيط الديمقراطي وتأثيره الملموس على الحياة اليومية للعمال الكوبيين.
إن الإنجازات الرائعة لقطاع التكنولوجيا الحيوية الكوبي في تطوير اللقاحات والتضامن الدولي الذي أظهره المهنيون الصحيون الكوبيون في جميع أنحاء العالم يسيران جنبًا إلى جنب مع مستويات منخفضة جدًا من التطعيم في جميع أنحاء الجزيرة ، والآن مع زيادة في أماكن مثل ماتانزاس نتج عن قرب انهيار المستشفيات. في الواقع ، هناك مؤشرات على أن إعادة فتح أبواب السياحة قبل الأوان يمكن أن تساعد في تفسير هذه الزيادة.
وبالتالي ، فإن الغضب الناجم عن استجابة الدولة لـ Covid في كوبا يختلف نوعياً عن مظاهرات اليمين التي رأيناها في أماكن أخرى: بين الكوبيين الذين أصبحوا فخورين للغاية بنظام الرعاية الصحية ، يلقي الكثيرون باللوم على الدولة لحرمان المستشفيات والمهنيين من صحة الموارد اللازمة لمكافحة الفيروس.
كل هذا يحدث في سياق تواجه فيه قيادة ما بعد كاسترو للحزب الشيوعي الصيني أزمة شرعية ، مما يمثل فجوة متزايدة بين تطلعات الشباب والبيروقراطية المتصلبة لحزب يبدو أنه غير قادر على تنفيذ الإصلاحات.
في مواجهة هذه المحنة الشديدة والمتعددة الأوجه ، وفي مواجهة حكومة لا يبدو أنها قادرة على رسم مسار واضح للخروج من الأزمة ، ولا التحدث بصراحة إلى أفقر قطاعات المجتمع الكوبي ، فليس من المستغرب ذلك الجزء. هذا الغضب وجد طريقه إلى الشوارع في الحادي عشر من تموز (يوليو). ليس من الخطأ فحسب ، بل أيضًا ، وصف ردود الفعل هذه بأنها مظهر من مظاهر "الثورة المضادة".
ظهور اليمين واليسار
لقد تحولت المنظمات المعادية للثورة التي تتخذ من ميامي مقراً لها - والتي لا تخفي آمالها في تغيير النظام - بعد احتجاجات 11 يوليو / تموز للمطالبة بالحركة الناشئة على أنها خاصة بها وتوصيفها بمصطلحات تقليدية مناهضة للشيوعية. يتضح سطحية فهمهم للأحداث من النقاش الأخير على قناة الجزيرة ، حيث قاتلت روزا ماريا بايا من شركة "كوبا تقرر" ومقرها فلوريدا لتبرير دعم الحصار الأمريكي ورفضت الادعاءات القائلة بأن المشاركة في احتجاجات 11 يوليو كانت بدافع اقتصادي. اليأس.
حتى الآن ، ومع ذلك ، لا يزال العديد من اليسار العالمي يرددون خط PCC ، الذي يقبل بنفسه جميع الادعاءات الأساسية لليمين الكوبي الأمريكي. كما جاء في مساهمة مهمة من المدونة اليسارية الشيوعيين على الجزيرة ، المشكلة هنا هي:
إن إعادة صياغة الحجة القائلة بأن آلاف متظاهري 11 يوليو هم من المعادين للثورة هو إعطاء الثورة المضادة انتصارًا لا يخصها. إن إعادة إنتاج الحجة القائلة بأن مظاهرات 11 يوليو قد أعدتها الثورة المضادة هو إعطاء الحق القدرة على التنظيم والتعبئة التي لا يملكها.
فقط من خلال التحليل النقدي الماركسي يمكن للمرء أن يفهم ما حدث في 11 يوليو. الموقف غير النقدي يعزل الحكومة عن المجتمع فقط ويعزز الدعاية السياسية المعادية للثورة. من الضروري أن تقوم الحكومة الكوبية بتحليل الخطأ الذي ارتكبته وتوضيحه علنًا.
لقد سئمت الجماهير من سماع أن كل شيء هو خطأ الإمبريالية اليانكية. يريد معظمهم سماع الحكومة تقوم ببعض النقد الذاتي العميق ، معترفة بأن الحادي عشر من تموز (يوليو) هو إلى حد كبير نتاج أخطائها. مثل هذه البادرة ستمنح القيادة شرعية سياسية كبيرة - لكن غطرسة البيروقراطية المنغلقة تمنع ذلك ".
يقدم مثل هذا التحليل ، من قبل الكوبيين اليساريين المتحمسين للدفاع عن المكاسب الحقيقية للثورة ، تصحيحًا عميقًا للتحليل التبسيطي الذي يروج له اليمين الضمي الكوبي والأمريكي ومن قبل النخبة الكوبية البعيدة بشكل متزايد التي تحكم باسم الشيوعية. "تجاهل حقيقة أن أولئك الذين انضموا إلى احتجاجات 11 يوليو / تموز جاءوا من أكثر القطاعات تضررًا اقتصاديًا" ، يحذر الشيوعيين، "المساهمة في حدوث شيء مشابه مرة أخرى في غضون بضعة أشهر".
يجب أن يتعرف التقييم الموثوق للوضع الحالي للمجتمع الكوبي على كل من المصادر طويلة المدى للإحباط الشعبي ، والتي يمكن إرجاعها إلى التغييرات الرئيسية التي حدثت بعد انهيار الاتحاد السوفيتي - والتفاقم الحاد للأزمة في الاتحاد السوفيتي. في سياق الجائحة ومسيرة تقودها الحكومة نحو زيادة عدم المساواة.
بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في الدفاع عن المكاسب الملموسة للثورة الكوبية - في الصحة والتعليم ، وفي الدفاع عن السيادة الوطنية - من الضروري أن يدركوا أنهم اليوم يتعرضون لتهديد خطير من قبل القوى الداخلية والخارجية. خلاف ذلك ، كمحرر لمجلة لا جوفن كوبا، "ينتهي الأمر بالعمال إلى تحديد الاشتراكية على أنها نظام قمعي وغير فعال ، وقد يتفاعلون بالقول:" انظر ، لا تتحدث معي عن الاشتراكية لأنني لا أريد أي شيء من هذا القبيل ".
في الأزمة الكوبية التي تتكشف ، يواجه اليسار الدولي تحديات إستراتيجية معقدة ويحتاج إلى رسم مسار يدافع عن مناهضة حقيقية ومتسقة للإمبريالية ومبادئ التضامن الدولي للطبقة العاملة. وهذا يعني أن نمد يدنا لليسار المستقل المتنامي لكوبا وإلى العمال في الجزيرة الذين يستحقون تضامننا في سعيهم لبناء ديمقراطية اشتراكية ديناميكية.
بالنسبة لليسار الكوبي الجديد الناشئ ، يقدم الوضع الجديد فرصًا وتحديات حقيقية على قدم المساواة. تُظهر أحداث 11 يوليو / تموز إمكانيات كسر حدود "السياسة المنشقة" التي تكون أحيانًا شديدة الإشكالية ، وكذلك الحاجة إلى بناء حركة تبدأ بالتواصل مع جماهير العمال الكوبيين بحثًا عن شيء أفضل.
سيتطلب ذلك رسم خط واضح بين الحيل القذرة لليمين الكوبي الأمريكي وحركة التحرر الذاتي للعمال المتجذرة بين أولئك الذين لم يخضعوا لواشنطن.
* بريان كيلي أستاذ بجامعة كوينز في بلفاست بأيرلندا.
ترجمة: شون بوردي.
نشرت أصلا على البوابة أخبار المتمردين.
الملاحظات
[أنا] انظر "إساءة معاملة البروتستانت في كوبا" على الموقع لا جوفن كوبا (19 يوليو 2021): https://jovencuba.com/abusos-manifestantes/
[الثاني] للحصول على ملخص متوازن للقوى المشاركة ، انظر "في 11 يوليو الاحتجاجات" في الشيوعيين (17 يوليو 2021): https://www.comunistascuba.org/2021/07/acerca-de-las-protestas-en-cuba-del-11.html
[ثالثا] قدرت هيئة الأمم المتحدة الإقليمية لأمريكا اللاتينية (ECLAC) مؤخرًا الضرر الاقتصادي الناجم عن الحظر الأمريكي بنحو 130 مليار دولار. انظر https://www.reuters.com/article/us-cuba-economy-un-idUSKBN1IA00T.
[الرابع] انظر داني جلوفر ، "فشل بايدن في إنهاء حرب ترامب على كوبا يهدد الأرواح" ، الأمة (29 يونيو 2021): https://www.thenation.com/article/world/cuba-coronavirus-embargo/
[الخامس] "عقوبات الولايات المتحدة للمسؤولين الكوبيين بسبب قمع الاحتجاجات" ، سي إن بي سي: https://www.cnbc.com/2021/07/22/us-sanctions-cuban-defense-minister-special-forces-over-crackdown-on - احتجاجات. html
[السادس] تقدم جانيت هابيل نقدًا مكثفًا للفساد على أعلى مستويات الحزب والدولة في كوبا: ثورة في خطر (فيرسو ، 1991): 177-99.
[السابع] جليندا بوزا إيبارا ، ما مشكلة الكتلة؟ (2021). https://eltoque.com/de-que-no-tiene-la-culpa-el-blocko
[الثامن] صموئيل فاربر ، "لماذا احتج الكوبيون في 11 يوليو" ، في هذه الأوقات (27 يوليو 2021): https://inthesetimes.com/article/cuban-revolution-protest-july-united-states؟fbclid=IwAR3ITCOExNQJLb-Vo7huwk_PdrR8X2M -m7I8TBIekc
[التاسع] يكتب Monreal على وسائل التواصل الاجتماعي أن "ديناميكيات الاستثمار تتراوح من وزن الاستثمار في الأعمال التجارية والخدمات العقارية بنسبة 21,8٪ و 2,2٪ في الصحة في عام 2014 ، إلى 50,3٪ و 0,3٪ في عام 2021 ، كان من غير المحتمل إذا كان الفقراء كان له سلطة حقيقية في القرارات الاقتصادية ". https://www.facebook.com/pedro.monreal.14: (21 يوليو 2021).
