من قبل ماركيو لوريا مونتييرو *
فمن الضروري إزالة بيروقراطية السلطة وإنقاذ الثورة الكوبية من أن تلقى نفس مصير الاتحاد السوفييتي
مفهوم الدولة البروليتارية البيروقراطية
أدت الثورة الاجتماعية التي بدأت عام 1959 إلى تدمير الدولة البرجوازية والمصادرة الاقتصادية للبرجوازية المحلية والإمبريالية في كوبا. لم يكن لهذه العملية برنامج اشتراكي في الأصل. تحت قيادة حركة 26 يوليو ومجموعات أخرى، مثل الحزب الستاليني الكوبي (Partido Socialista Popular PSP)، كان التركيز على تنفيذ المهام الوطنية الديمقراطية: ضمان السيادة الوطنية في مواجهة التدخل الأمريكي، وتحقيق العدالة الزراعية. الإصلاح لصالح الفلاحين الفقراء واستئناف تجربة الجمهورية الديمقراطية التي كانت موجودة قبل دكتاتورية فولجنسيو باتيستا (كان أحد مطالب حركة 26 يوليو هو إعادة تأسيس دستور 1940).
ومع ذلك، فإن التحقيق الكامل لهذه المهام، وخاصة الإصلاح الزراعي، لا يمكن أن يتم إلا ضد البرجوازية والإمبريالية، حيث كانت هذه الطبقات متشابكة تماما مع بعضها البعض وأيضا مع الأوليغارشية الأرضية. ودفعت جماهير العمال الريفيين والفلاحين الفقراء في هذا الاتجاه، من خلال مصادرة الأراضي من كبار ملاك الأراضي المحليين والأجانب، بما في ذلك الاستيلاء على الشركات الريفية الكبيرة، مثل مصافي السكر. وفي المدن، دفع العديد من العمال أيضًا العملية نحو مسار مناهض للرأسمالية، من خلال المطالبة بمصادرة بعض الشركات تحت السيطرة العمالية، وإعلان أنفسهم في إضراب دائم أو حتى احتلال المرافق، وخاصة الشركات المملوكة لأشخاص مرتبطين بالرأسمالية. الدكتاتورية أو التي تدعمها.[1]
وفي نفس الوقت الذي احتشدت فيه الجماهير المستغلة خارج البرنامج المحدود لحركة 26 يوليو، والحزب الاشتراكي الاشتراكي، لم تترك الثورة المضادة لهؤلاء القادة أي خيار، عندما رفضت حكومة الولايات المتحدة الاعتراف بالحكومة الجديدة، وبالتحالف مع قطاعات من البرجوازية المحلية، نفذت عمليات للإطاحة بها. لم يكن أمام حركة 26 يوليو/الاشتراكي الاشتراكي بديل سوى مصادرة أملاك الرأسماليين، بدعم من الجماهير: إما ذلك أو تدميرها بثورة مضادة دموية.
المصادرة وسائل الإنتاج وتشريك فائض الإنتاج في شكل استثمارات في الأجور والإسكان والصحة والتعليم وما إلى ذلك. سمح بمكاسب اجتماعية هائلة للبروليتاريا الكوبية. وكما قال أحد الصحفيين الرجعيين ذات مرة: "لا شيء يعمل في كوبا سوى التعليم والصحة والأمن"! ومع ذلك، فإن اصطفاف الحكومة الكوبية مع البيروقراطية السوفييتية، وتخريب الفرص الثورية من قبل الأحزاب الشيوعية المتحالفة معها، بالإضافة إلى فشل طريق حرب العصابات OLAS (الذي روجت له قطاعات حركة 26 يوليو في السنوات الأولى من الثورة) الثورة)، تركت كوبا معزولة وطنيا. علاوة على ذلك، أدت السلطوية العسكرية لحركة 26 يوليو، جنبًا إلى جنب مع النظام الستاليني الداخلي للحزب الاشتراكي الاشتراكي – الذي اندمج ليشكل الحزب الشيوعي الكوبي – إلى بناء نظام دكتاتوري بيروقراطي (الستالينية).
هذا ما نسميه نحن التروتسكيون بالدولة البروليتارية البيروقراطية: مجتمع انتقالي بين الرأسمالية والاشتراكية، والذي يتم عرقلة انتقاله بسبب العزلة الدولية والنظام الدكتاتوري لبيروقراطية الحزب الشيوعي (الستالينية). يجمع هذا المجتمع بين عناصر القديم (الرأسمالية) والجديد (الاشتراكية) بطرق متناقضة ولديه إمكانية التحرك نحو الاشتراكية أو العودة إلى الرأسمالية.
لا تزال كوبا دولة بروليتارية حتى يومنا هذا: فالبرجوازية لم تستعد السيطرة على جهاز الدولة؛ تظل المجالات الرئيسية للاقتصاد (النظام المالي، والصناعات الرئيسية) تحت سيطرة الدولة؛ ويتم تخصيص معظم الموارد من خلال التخطيط (وإن كان بيروقراطيًا) وليس من خلال السوق؛ إن معظم فائض الإنتاج مخصص لظروف معيشة البروليتاريا، وليس للتملك الخاص عن طريق الربح.
ومع ذلك، دولة بروليتارية بيروقراطية: يواصل الحزب الشيوعي ممارسة احتكاره للسلطة السياسية؛ لا يسمح بإقامة حفلات أخرى؛ إن إضفاء الشرعية على المنظمات السياسية والاجتماعية أمر بيروقراطي للغاية؛ هناك أشكال مختلفة من الرقابة. ويتحكم المجلس الرئاسي في المرشحين للانتخابات من خلال المرشحات، وله الكلمة الأخيرة بشأن من هو مدرج في القوائم الانتخابية أو غير مدرج فيها.
لا شك أن العديد من مشاكل كوبا تنشأ من العزلة الوطنية، التي يتجلى أسوأ وجه لها في الحصار الذي تفرضه الولايات المتحدة، والذي يهدف إلى خنق الثورة من خلال فرض ندرة الموارد، وبالتالي يجب إدانته ومحاربته من قبل جميع التقدميين والاشتراكيين. . بدون ثورة في المراكز الإمبريالية تضع حداً للحصار وتأتي لمساعدة كوبا، فإن إنجازات الثورة لن تستمر ولن يكون الانتقال إلى الاشتراكية ممكناً.
لكن العزلة تديمها أيضاً النزعة المحافظة التي تتسم بها البيروقراطية، التي دمرت الفرص التي كان من الممكن أن تخرج كوبا من العزلة، وبالتالي تخفف من عواقبها على الظروف المعيشية والاقتصاد في الجزيرة. وفي مواجهة فرص مثل تلك الموجودة في شيلي ونيكاراغوا وأنغولا، بذلت البيروقراطية الكوبية كل ما في وسعها لضمان ألا تؤدي هذه العمليات الثورية إلى مصادرة ملكية البرجوازية.
وبهذه الطريقة، تصرفت البيروقراطية الكوبية تماما مثل البيروقراطية السوفيتية: تخريب الفرص الثورية، خوفا من أن يؤدي التورط المحتمل في انتصارات جديدة إلى جذب المزيد من غضب الإمبريالية وأيضا خوفا من أن هذه الانتصارات يمكن أن تظهر أمثلة على الديمقراطية البروليتارية التي من شأنها أن تؤدي إلى للإطاحة بهذه البيروقراطية من قبل عمالهم.[2] يكفي أن نرى أن البيروقراطية الكوبية كانت دائما أكثر اهتماما بدعم ما يسمى بالحكومات البرجوازية "التقدمية" (فنزويلا والبرازيل) مقابل اتفاقيات تجارية أكثر من اهتمامها بانتصار الثورات الأخرى. ولم يكن تركيزهم قط على الاشتراكية، بل على الحفاظ على امتيازاتهم وسلطتهم.
يعد النظام الدكتاتوري البيروقراطي أيضًا مصدرًا دائمًا للمشاكل، حيث لا يمكن إدارة الملكية الاجتماعية بشكل فعال إلا من خلال التخطيط الديمقراطي، الذي يتضمن الإدارة الذاتية لوسائل الإنتاج. فالتخطيط البيروقراطي (دون المشاركة النشطة للعمال) لا يأخذ في الاعتبار الاحتياجات الاجتماعية الحقيقية ويولد هدرًا واختلالًا مستمرًا في التوازن، من أجل الحفاظ على الامتياز المادي لطبقة من كبار المسؤولين. ولذلك فإن إزالة البيروقراطية من خلال ثورة سياسية تؤسس لديمقراطية بروليتارية مثل ديمقراطية البروليتاريا سوفييتات إن عام 1917 هو أيضًا مهمة أساسية لحماية مكتسبات الثورة وضمان تحرك كوبا نحو الاشتراكية.
كلتا المهمتين، الثورة العالمية والثورة السياسية داخل كوبا، تتطلبان إعادة إنشاء حزب ثوري أممي للطبقة العاملة لقيادة هذه السيرورات نحو النصر. ليس من الممكن الاعتماد على الإصلاح الذاتي الديمقراطي للبيروقراطية، ولا على التعايش السلمي مع الإمبريالية، كما أظهرت تجربة القرن العشرين بمرارة. الثورة أو الثورة المضادة هما المساران الوحيدان الممكنان.
وينبغي أن يكون هذا بمثابة "ألف الباء" للتروتسكية. ومع ذلك، لعقود من الزمن، ادعت تيارات "المورينيستا" أن الرأسمالية قد عادت إلى كوبا، وتخلت عن الدفاع عن مكتسبات الثورة التي لا تزال قائمة، واتخذت مواقف داعمة للقوى المعادية للثورة المتخفية في زي المدافعين عن الديمقراطية، والتي تستغل استياء الجماهير. الطبقة العاملة تحاول تدمير الدولة البروليتارية البيروقراطية وإعادة بناء مكانها دولة تحت سيطرة البرجوازية. هذا هو الحال، على سبيل المثال، لـ PSTU وLIT-QI وجميع انقساماتهم تقريبًا في العقود الأخيرة. خارج "المورينية" هناك بعض المجموعات التروتسكية الأخرى التي تتبنى موقفا مماثلا، خاصة أنصار نظرية "رأسمالية الدولة" الزائفة، مثل "المنحدرين" من حزب العمال الاشتراكي الإنجليزي والجماعات المتحالفة معه.
ومن ناحية أخرى، تتبنى المجموعات المرتبطة بالأمانة الموحدة عمومًا موقفًا غير نقدي فيما يتعلق بالنظام الدكتاتوري البيروقراطي، حيث تخلط بين الدفاع عن مكتسبات الثورة والدفاع السياسي عن البيروقراطية نفسها – وقد فعلت ذلك منذ البداية. في عام 1960، لجأت المجموعات البيروقراطية إلى التضامن مع التروتسكيين الكوبيين الذين اعتقلتهم البيروقراطية في أوائل الستينيات. واتبعت مجموعات أخرى عديدة مسارا مماثلا، مثل الستالينيين.
وهذان الموقفان، المشتركان بين مجموعات أخرى داخل التروتسكية وخارجها، لا يساهمان في المهام التي يمكن أن تحمي الثورة الكوبية حقًا.
التغييرات الجارية في كوبا
تسببت جائحة كوفيد-19 في مشاكل اقتصادية هائلة لكوبا، حيث أثرت على المصدر الرئيسي لموارد البلاد منذ التسعينيات، وهو السياحة الدولية: انخفض ناتجها المحلي الإجمالي بنحو 1990% بين بداية إجراءات تقييد حركة الأشخاص، في البداية عام 13، وتخفيفها في نهاية عام 2020. وهذه هي أسوأ لحظة تمر بها البلاد منذ انهيار الاتحاد السوفييتي، الذي أبرمت معه كوبا العديد من الاتفاقيات الاقتصادية الأساسية للحصول على موارد مثل النفط والآلات الصناعية. في هذا السياق، اكتسبت قيادة الحزب الشيوعي الكوبي قوة، وهي القطاعات التي كانت تدافع لفترة طويلة عن تبني "الطريق الثالث" المزعوم، أو ما يسمى باشتراكية السوق. وهذا ما وراء مهمة الفرز، حزمة من الإصلاحات الاقتصادية الجارية منذ يناير 2021.
في جوهر الأمر، يسعى البيروقراطيون من خلال توسيع الملكية الخاصة وعلاقات السوق (بما في ذلك على المستوى الدولي) إلى الهروب من الندرة الناجمة عن الحصار/العزلة الوطنية وعدم الكفاءة الناجمة عن الإدارة البيروقراطية للملكية الاجتماعية. ولكن على النقيض مما يقوله البعض، فإن هذا لا يشبه السياسة الاقتصادية الجديدة السوفييتية، التي كانت عبارة عن محاولة لإعادة بناء الاقتصاد السوفييتي الذي لجأ إلى إعادة تأسيس الملكية الخاصة وعلاقات السوق جزئياً بعد الدمار الذي خلفته الحرب الأهلية في عام 1918. لم يكن هناك نقص في التصريحات الليبرالية النموذجية من دياز كانيل والأجهزة الصحفية الرسمية للنظام، التي تشيد بـ "الجدارة" وتدين "المساواة".
الغرض من مهمة عادية الهدف هو تحسين ظروف الاقتصاد الكوبي (وكذلك البيروقراطية نفسها)، على حساب زيادة عدم المساواة الاجتماعية ومواصلة تعليم الطبقة العاملة بشكل خاطئ.
تعمل الإصلاحات الاقتصادية على إزالة الدعم الحكومي عن مختلف قطاعات الاقتصاد والسماح باستغلال العمالة بأجر بكميات متزايدة من خلال إنشاء مؤسسات صغيرة ومتوسطة الحجم، والتي تصبح "تنافسية" بفضل تفكيك أجزاء من القطاع العام. على سبيل المثال، في حين شهدت المطاعم الشعبية تخفيضات جذرية في إمدادات المواد الغذائية التي تستخدمها لإعداد الوجبات التي تباع بأسعار رمزية، فإن المخزونات في أسواق الجملة التي تشتري منها المطاعم الخاصة زادت بشكل كبير.
ولإكمال الصورة، فإن قطاعاً من البرجوازية الأمريكية والأوروبية يرى مثل هذه التغييرات بسعادة، لأنها تفتح أيضاً الأبواب أمام المزيد من الاستثمار الأجنبي، وبالتالي المزيد من إعادة دمج كوبا في السوق العالمية باعتبارها شبه مستعمرة. منذ التسعينيات، بدأت الفنادق الكبيرة و المنتجعات لقد انتقلوا بالفعل إلى ملكية الشركات الأجنبية، وخاصة الشركات الإسبانية. والآن، بالإضافة إلى التوسع في العقارات الأجنبية في كوبا، تتلقى الشركات الكوبية الخاصة الجديدة حوافز من الحكومة للتفاوض على المدخلات مباشرة مع الموردين الأجانب.
وربما يشهد الاقتصاد تحسنا طفيفا مع تدابير الخصخصة والمنافسة في السوق التي تم اعتمادها، لكن آلاف العمال يعانون بالفعل من نقص الغذاء وفقدان القوة الشرائية لرواتبهم. وهذا يلقي الماء في طاحونة القوى المضادة للثورة، التي تستغل حالة عدم الرضا المتزايد لإقناع العمال بأن ما فشل في كوبا كان الاشتراكية، في حين أن ما فشل في الواقع هو الستالينية.
إن التسامح مع الندرة عندما تتحدث الحكومات (وإن كان ذلك بشكل منافق) عن المساواة وعندما تحدث ثورة، كما حدث في أزمة التسعينيات، هو أمر مختلف تماماً أن تعاني من الجوع عندما يقوم قطاع من المجتمع بتحسين حياته بشكل واضح على حساب ذلك. ومعاناتها الخاصة، وليس لديك أي فكرة عن مدى سوء الوضع بالنسبة للعمال قبل الثورة. وبالتالي، مع تزايد عدم المساواة وتعزيز أعداء الثورة، سيصبح عدم الاستقرار السياسي حاضرا بشكل متزايد في الجزيرة.
في هذا السيناريو، من المؤكد أن قطاعات أكبر بشكل متزايد من البيروقراطية نفسها سوف ترى ميزة أكبر في أن تصبح مالكة لوسائل الإنتاج، بدلا من الاستمرار في كونها مجرد مديرين، تعتمد امتيازاتهم على سلبية البروليتاريا والاتفاقات السياسية الدقيقة بين الحاكم الأعلى. . من المؤكد أن الكثيرين في هذه اللحظة بالذات يندمجون بالفعل مع طبقة المالكين الجدد الذين تم تغييرهم مهمة الفرز فالبيروقراطيون الكبار هم الذين يملكون القدر الأعظم من الموارد اللازمة للاستثمار في القطاع الخاص الناشئ، استناداً إلى تراكم الثروات التي حصلوا عليها على مر السنين من خلال الامتيازات والفساد. وبالتالي، سيكون هناك العديد من البيروقراطيين الذين سيسعون إلى الاستعادة الكاملة للرأسمالية وبناء دولة برجوازية جديدة.
نحن لا نتحدث عن فرضيات بعيدة هنا. كل هذا يحدث بالفعل في كوبا. أ مهمة الفرز وعدم المساواة الذي سببته هو أساس الاحتجاجات شبه العفوية في 11 يوليو 2021، والتي كان لها جزئيًا محتوى تقدمي حتى بدون قيادة وبرنامج واضحين. وهو أيضًا ما يكمن وراء محاولات اليمين المضاد للثورة ركوب موجة السخط من خلال تنظيم احتجاجات رجعية علنية، مثل تلك التي جرت في 15 نوفمبر من نفس العام. الثورة المضادة تطارد كوبا! [3]
التحديات والمهام المطروحة لبقاء الثورة الكوبية
وبالنظر إلى هذا السيناريو، فإننا نرى خطر تكرار المأساة التي ميزت الحرب أوروبا الشرقية في الثمانينيات، وعلينا أن نتذكر: أدى انتصار الثورة البرجوازية المضادة في الاتحاد السوفييتي وأوروبا الشرقية إلى كارثة اجتماعية، مع معدلات بطالة ضخمة، وانخفاض حاد في القوة الشرائية للأجور، وانتشار الجوع، وانخفاض في الأجور. متوسط العمر المتوقع، وزيادة حالات الانتحار، وما إلى ذلك. كانت هذه المأساة نتيجة للثورة المضادة التي قادتها قطاعات من البيروقراطية نفسها، التي كانت ترغب في أن تصبح برجوازية، بدعم ليس فقط من القوى الإمبريالية، ولكن أيضًا من القوى النيوليبرالية المضادة للثورة التي تتمتع بدعم جماهيري معين، مقتنعة الجماهير. وأن الاشتراكية لا يمكن أن تعني إلا الستالينية.
خلال الأحداث المتشنجة التي شهدتها أوروبا الشرقية في الثمانينيات، فشلت المجموعات الرئيسية التي تدعي التروتسكية فشلا ذريعا. لقد انضم الجميع تقريبًا إلى الاحتجاجات الجماهيرية التي ضمت قادة وبرامج الليبرالية الجديدة، والتي استخدمت راية "الديمقراطية" والتجربة السلبية للستالينية لوضع العمال إلى جانب الثورة المضادة. اعتقد "الماندليون" (الأمانة الموحدة)، و"المورينيون" (LIT-QI)، و"اللامبرتيون" (CIR-QI)، من بين آخرين، أن ثورة سياسية جارية، بل واحتفلوا بتدمير الدول البروليتارية البيروقراطية في أوروبا الشرقية باعتبارها ثورة سياسية. انتصار الاشتراكية. علاوة على ذلك، قضى "الماندليون" فترة كاملة مفتونين بوعود الإصلاحات التي أطلقها جورباتشوف وحلفاؤه من الأعلى، معتقدين أنه من الممكن للبيروقراطية نفسها أن تحل دكتاتوريتها وتخلق ديمقراطية بروليتارية "تحت ضغط الجماهير". .[4]
ومن دون تقييم هذه المواقف المخزية، فإن ورثة هذه التقاليد التحريفية يرتكبون اليوم أخطاء مماثلة تجاه كوبا، من خلال الترحيب بالاحتجاجات التي تعتبر قيادتها معادية للثورة بشكل علني، مثل احتجاجات 15 تشرين الثاني (نوفمبر) - إما لأنهم يعتقدون أن كوبا هي "دكتاتورية رأسمالية"، مثل "المورنيستا"، أو لأنه مضى وقت طويل منذ أن اعتمدوا أسلوبًا للاصطفاف مع أي وجميع التعبئة "الشعبية"، معتقدين أن طبيعة قواعدهم ستكون أعلى صوتًا. من شخصية قادتهم وبرنامجهم، وأنهم حتما سيكون لهم محتوى تقدمي، مثل الجماعات المرتبطة بالشتات “الماندلية” وغيرها من الجماعات.
نعتقد أن السبيل الوحيد أمام كوبا للخروج هو إعادة بناء حزب ثوري أممي للطبقة العاملة، الذي يوجه في كوبا السخط الشعبي ضد النظام البيروقراطي نحو النضال من أجل الاشتراكية الحقيقية، مدعوما بنضال أممي ضد الحصار الإمبريالي وضد البيروقراطية. ثورة عالمية. من الضروري الرفض الواضح لأي وجميع الحركات المضادة للثورة في كوبا، بما في ذلك دعم قمع المحاولات التخريبية التي يقوم بها أعداء الطبقة العاملة.
ولكن من الضروري أيضاً، لمنع وقوع كارثة تقودها البيروقراطية ذاتها، تعزيز المهام المرتبطة بالثورة السياسية المناهضة للبيروقراطية: النضال من أجل شرعية الأحزاب والجماعات التي تدافع عن الاشتراكية؛ ومن أجل العودة الفورية للإعانات التي تضمن الحد الأدنى من ظروف المعيشة اللائقة للعمال؛ ولإنهاء امتيازات البيروقراطيين؛ من خلال تعليق مهمة الفرز وحافزها الخطير للقطاع الخاص. وأخيرا، من الضروري النضال من أجل سيطرة البروليتاريا على الاقتصاد والسياسة، من خلال أجهزة الديمقراطية البروليتارية، وإزالة البيروقراطية من السلطة وإنقاذ الثورة الكوبية من نفس مصير الاتحاد السوفييتي.
* مارسيو لوريا مونتيرو هو طبيب في حالتاريخ الاجتماعي من جامعة فلومينينسي الفيدرالية (UFF).
الملاحظات
[1] نوصي بقراءة النص دور الطبقة العاملة في الثورة الكوبيةفبراير 2021 (https://rr4i.noblogs.org/2021/02/09/o-papel-da-classe-trabalhadora-na-revolucao-cubana/).
[2] وننصح بقراءة هذه النصوص (بالإسبانية) التي كتبها في ذلك الوقت الثائر آنذاك الدوري سبارتاكيست دوس EUA: https://rr4i.noblogs.org/2011/02/20/cuba-exporta-la-traicion-estalinista/ e https://rr4i.noblogs.org/2011/06/20/nicaragua-una-nueva-cuba/.
[3] نوصي بقراءة النص المظاهرات في كوبا والمخاطر المختلفة لعودة الرأسماليةيوليو 2021 (https://rr4i.noblogs.org/2021/07/15/as-manifestacoes-em-cuba-e-os-diversos-riscos-de-uma-restauracao-capitalista/).
[4] نوصي بقراءة النص الستالينية والثورة السياسية والثورة المضادة: الحركة التروتسكية الدولية ونظرية الدولة العمالية البيروقراطية المطبقة على الكتلة السوفيتية (1953-91) (https://rr4i.noblogs.org/2023/09/21/stalinismo-revolucao-politica-e-contrarrevolucao-o-movimento-trotskista-internacional-e-a-teoria-do-estado-operario-burocratizado-aplicada-ao-bloco-sovietico-1953-91/).
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
