من قبل كريس هيدجز *
إذا لم تقبل روسيا أن تكون العدو مرة أخرى ، فسيتم الضغط على روسيا لتصبح العدو.
كنت في أوروبا الشرقية في عام 1989 أغطي الثورات التي أطاحت بالديكتاتوريات الشيوعية المتحجرة التي أدت إلى انهيار الاتحاد السوفيتي. لقد كان وقت الأمل. أصبح الناتو ، مع تفكك الإمبراطورية السوفيتية ، بالياً. تواصل الرئيس ميخائيل جورباتشوف مع واشنطن وأوروبا لبناء اتفاقية أمنية جديدة من شأنها أن تشمل روسيا. أكد جيمس بيكر ، وزير الخارجية في إدارة ريغان ، إلى جانب وزير خارجية ألمانيا الغربية هانز ديتريش غينشر ، الزعيم السوفيتي أنه إذا تم توحيد ألمانيا ، فلن يمتد الناتو إلى ما وراء حدوده الجديدة.
بدا أن الالتزام بعدم توسيع الناتو ، الذي تفترضه أيضًا بريطانيا العظمى وفرنسا ، يبشر بنظام عالمي جديد. لقد رأينا مكاسب السلام معلقة أمامنا ، والوعد بأن يتم تحويل الإنفاق الهائل على الأسلحة الذي ميز الحرب الباردة إلى إنفاق على البرامج الاجتماعية والبنية التحتية التي طالما أهملت لإشباع شهية الجيش النهم.
في ذلك الوقت ، كان هناك فهم شبه عالمي بين الدبلوماسيين والقادة السياسيين بأن أي محاولة لتوسيع الناتو كانت حماقة واستفزازًا غير مبرر ضد روسيا من شأنه أن يقضي على الروابط والروابط التي نشأت بسعادة في نهاية الحرب الباردة.
كم كنا ساذجين. لم تكن صناعة الحرب تنوي تقليص قوتها أو أرباحها. بدأت على الفور تقريبًا في تجنيد دول الكتلة الشيوعية السابقة في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. الدول التي انضمت إلى الناتو ، والتي تضم الآن بولندا والمجر وجمهورية التشيك وبلغاريا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا وألبانيا وكرواتيا والجبل الأسود ومقدونيا الشمالية ، أُجبرت على إعادة تشكيل قواتها المسلحة ، غالبًا من خلال قروض ، لتصبح متوافقة مع معدات الناتو العسكرية.
لن تكون هناك مكاسب السلام. سرعان ما أصبح توسع الناتو بمثابة مكافأة بمليارات الدولارات للشركات التي استفادت من الحرب الباردة. (بولندا ، على سبيل المثال ، وافقت للتو على إنفاق 6 مليارات دولار على دبابات M1 Abrams وغيرها من المعدات العسكرية الأمريكية). إذا لم تقبل روسيا أن تكون العدو مرة أخرى ، فسيتم الضغط على روسيا لتصبح العدو. ونحن هنا. على حافة حرب باردة أخرى ، لن تستفيد منها سوى صناعة الحرب ، بينما ، كما كتب WH Auden ، يموت الأطفال الصغار في الشوارع.
كانت عواقب دفع الناتو إلى حدود روسيا - حيث توجد الآن قاعدة صواريخ تابعة للناتو في بولندا على بعد 100 ميل من الحدود الروسية - معروفة جيدًا لصانعي السياسة. ومع ذلك ، فقد فعلوا ذلك على أي حال. لم يكن لها أي معنى جيوسياسي. لكنها كانت منطقية من الناحية التجارية. بعد كل شيء ، الحرب هي عمل تجاري ومربح للغاية في ذلك. لهذا السبب أمضينا عقدين من الزمن في أفغانستان ، على الرغم من وجود اتفاق شبه عالمي ، بعد بضع سنوات من القتال غير المثمر ، بأننا قد غرقنا في مستنقع لا يمكننا الانتصار فيه أبدًا.
في برقية دبلوماسية سرية حصلت عليها وأصدرتها ويكيليكس، بتاريخ 1 فبراير 2008 ، مكتوبًا من موسكو وموجهًا إلى رؤساء الأركان المشتركة ، التعاون بين الناتو والاتحاد الأوروبي ، ومجلس الأمن القومي ، والتجمع السياسي بين روسيا وموسكو ، ووزير الدفاع ووزير الخارجية ، وكان هناك فهم لا لبس فيه أن توسع الناتو يخاطر بصراع مع روسيا في نهاية المطاف ، خاصة حول أوكرانيا.
وجاء في البرقية: "لم تدرك روسيا حصار [الناتو] والجهود المبذولة لتقويض نفوذ روسيا في المنطقة فحسب ، بل إنها تخشى أيضًا عواقب غير متوقعة وغير خاضعة للسيطرة من شأنها التأثير بشكل خطير على المصالح الأمنية الروسية". يخبرنا الخبراء أن روسيا قلقة بشكل خاص من أن الانقسامات القوية في أوكرانيا حول عضوية الناتو ، مع معارضة الكثير من المجتمع العرقي الروسي ، يمكن أن تؤدي إلى انقسام كبير ، يشمل العنف ، أو في أسوأ الأحوال ، حرب أهلية. في هذه الحالة ، سيتعين على روسيا أن تقرر ما إذا كانت ستتدخل ؛ قرار لا تريد روسيا أن تواجهه ...
أعرب ديمتري ترينين ، نائب مدير مركز كارنيجي في موسكو ، عن قلقه من أن أوكرانيا هي ، على المدى الطويل ، أكثر عوامل زعزعة الاستقرار في العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا ، نظرًا لمستوى العاطفة والألم العصبي الناجم عن سعيها للحصول على عضوية الناتو ... منذ الانضمام ظلت قضية خلافية في السياسة الداخلية الأوكرانية ، وخلق فرصة للتدخل الروسي. أعرب ترينين عن مخاوفه من أن عناصر تأسيس تم تشجيع الروس على التدخل ، وشجعوا الولايات المتحدة على التشجيع العلني للقوى السياسية المعارضة ، وترك الولايات المتحدة وروسيا في موقف المواجهة الكلاسيكي ".
منعت إدارة باراك أوباما ، التي لا ترغب في تأجيج التوترات مع روسيا ، مبيعات الأسلحة إلى كييف. لكن هذا التصرف الحكيم تخلت عنه إدارات دونالد ترامب وجو بايدن. يتم ضخ أسلحة أمريكية وبريطانية في أوكرانيا ، وهي جزء من 1,5 مليار دولار من المساعدات العسكرية الموعودة. وتشمل المعدات مئات من Javelins المتطورة وأسلحة NLAW المضادة للدبابات ، على الرغم من الاحتجاجات المتكررة من موسكو.
لا تنوي الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو إرسال قوات إلى أوكرانيا. على العكس من ذلك ، سوف يغمرون البلاد بالأسلحة ، وهو ما حدث في نزاع عام 2008 بين روسيا وجورجيا.
الصراع في أوكرانيا يردد صدى الرواية وقائع وفاة متنبأ بهابقلم غابرييل غارسيا ماركيز. في الرواية ، يقر الراوي بأنه "لم يكن هناك موت متنبأ به على الإطلاق" ، ومع ذلك لم يكن أحد قادرًا أو راغبًا في إيقافه. لقد عرفنا جميعًا من أوروبا الشرقية في عام 1989 عواقب استفزاز روسيا ، ومع ذلك فقد رفع عدد قليل منهم أصواتهم لوقف هذا الجنون. اتخذت الخطوات المنهجية تجاه الحرب حياة خاصة بها ، مما دفعنا مثل السائرين أثناء النوم نحو كارثة.
عندما توسع الناتو إلى أوروبا الشرقية ، وعدت إدارة كلينتون موسكو بأن قوات الناتو القتالية لن تتمركز في أوروبا الشرقية ، وهي القضية الحاسمة المتمثلة في "قانون تأسيس الناتو وروسيا حول العلاقات المتبادلةs ”لعام 1997. هذا الوعد تحول مرة أخرى إلى كذبة. بعد ذلك ، في عام 2014 ، دعمت الولايات المتحدة انقلابًا ضد الرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش ، والذي سعى إلى بناء تحالف اقتصادي مع روسيا بدلاً من الاتحاد الأوروبي. بطبيعة الحال ، بمجرد الاندماج في الاتحاد الأوروبي ، كما رأينا في بقية أوروبا الشرقية ، فإن الخطوة التالية هي الاندماج في الناتو. روسيا ، التي خافت من الانقلاب ، وقلقة من مقترحات الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ، ضمت شبه جزيرة القرم ، التي يسكنها إلى حد كبير الناطقون بالروسية. ولم يعد من الممكن احتواء دوامة الموت التي قادتنا إلى الصراع الدائر في أوكرانيا.
تحتاج حالة الحرب إلى الأعداء لكي تحافظ على نفسها. عندما لا يمكن العثور على عدو ، يتم تصنيع العدو. لقد أصبح بوتين ، على حد تعبير السناتور أنجوس كينج ، هتلر الجديد ، مستعدًا للاستيلاء على أوكرانيا وبقية أوروبا الشرقية. صرخات الحشد ، التي تردد صداها بلا خجل من قبل الصحافة ، تبرر نفسها من خلال تجفيف الصراع في السياق التاريخي ، ورفعنا كمنقذين ، ومن نعارضه ، من صدام حسين إلى بوتين ، كزعيم نازي جديد.
لا أعرف إلى أين يتجه هذا. يجب أن نتذكر ، كما ذكرنا بوتين ، أن روسيا قوة نووية. يجب أن نتذكر أنه بمجرد فتح صندوق حرب باندورا ، فإنه يطلق العنان لقوى مظلمة وقاتلة لا يمكن لأحد السيطرة عليها. أنا أعرف هذا من التجربة. أشعلت المباراة. المأساة هي أنه لم يكن هناك أي خلاف حول كيفية اندلاع الحريق الهائل.
* كريس هيدجز صحفي. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من إمبراطورية الوهم: نهاية محو الأمية وانتصار النظارة (كتب الأمة).
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
نشرت أصلا على البوابة شيربوست.
