من قبل جوزيه رايموندو تريندو *
الانقلابات في البرازيل هي جزء من ثورة مضادة دائمة
يمكن مقارنة التاريخ البرازيلي بأكورديون ، تلك الآلة الموسيقية من الشمال الشرقي. في معظم الأوقات ، يستخدم "عازف الأكورديون" بعض النوتات الموسيقية الأقل خطورة ، ولكنه من وقت لآخر يثني الآلة قدر الإمكان لاستيعاب أعلى النغمات. تبدو البرجوازية البرازيلية وكأنها أكورديون: فهي غالبًا غير قادرة على التعامل مع "أدنى النغمات" وتتطلب "بونابرت" في الخدمة ، ومن الواضح أن النغمة الأكثر شيوعًا هي نغمة الزيتون الخضراء ، والقوة العسكرية ضرورية دائمًا لفرض النظام الجمهوري.
في كل مجموعة من الفترات ، بشكل منتظم إلى حد ما ، لدينا انقلابات جديدة ، يبدو أن هذا التسلسل الزمني يتبع إيقاعًا غريبًا مرتبطًا بمصالح الولايات المتحدة وتفاقم الأزمات الاقتصادية الوطنية والدولية ، وهو أمر يقول الكثير عن هشاشة المؤسسات و درجة تبعية البرجوازية البرازيلية للإمبريالية الأمريكية.
استنادًا إلى فكرة "الثورة المضادة المطولة" التي صاغها فلورستان فرنانديز وطورها أوتافيو إاني ، نتعامل مع مختلف الظواهر التاريخية للانقلابات في البرازيل ، سواء في عام 1964 أو في عام 2016. وقد كتب الكثير بالفعل عن العلاقات بين المجموعات والطبقات الاجتماعية وكيف أن التغييرات التاريخية هي نتيجة تكتلات السلطة ، لكننا سنتعامل هنا من أطروحة غير عادية: الانقلابات مدمجة ، لأنها لحظات محددة للثورة البرجوازية المضادة ، والتي من شأنها أن تؤسس مفهومًا أوسع من مفهوم فلورستان ، التي من شأنها أن تكون ثورة مضادة دائمة.
الثورة المضادة المطولة
في أبريل 1964 ، كان للمصالح الاقتصادية والاجتماعية التي اجتمعت لتحديد المسار التاريخي البرازيلي المعاصر نقطة انعطاف مركزية. قام مؤلفان وطنيان كلاسيكيان بالفعل بتحليل هذه الظاهرة بعمق ، على الرغم من أننا اليوم عرضة للتحريف التاريخي ، لكن كان لدى كل من فلوريستان وإياني وجهة نظر مشتركة: كان انقلاب عام 1964 بمثابة ثورة مضادة مطولة.
إن البرجوازية البرازيلية ناتجة عن خليط من الطبقة الأرستقراطية الزراعية. إن الظواهر المركزية الثلاث التي انتهى بها الأمر إلى تكوين البرجوازية البرازيلية هي عناصر تحدد نوع الرأسمالية المعتمدة على القومية: العبودية الاستعمارية التي تحدد العنصرية البنيوية كجزء من مجتمع يتمتع بشعور من التمييز العنصري كعلامة دائمة ؛ لاتيفونديوم كشرط موروث ، وهو جانب قوي لكل من الثقافة "الزراعية" المحافظة ، التي تتميز بفكرة أنه لا يوجد مكان للإنتاج الصغير ؛ أخيرًا ، النظام الأبوي باعتباره جوهر القوة الذكورية على المؤنث.
تصبح هذه العناصر شيئًا مهمًا للغاية في الدورة الحالية من "الأعمال التجارية الزراعية" ، حتى لو كانت تبيع أيديولوجية "الزراعة الشعبية" ، لكن المزرعة الكبيرة هي مساحة للآلات المستوردة. اعتبر فلورستان أن العقود الأولى من القرن العشرين قد نضجت البرجوازية البرازيلية ، لكن طبقة تشكلت في ظروف مختلفة تمامًا عن البرجوازية الأخرى ، وبسبب هذا الوضع البنيوي ، فإنها تؤسس أيضًا مجتمعًا ذا طابع تابع. تشكل البرجوازية البرازيلية نفسها كملحق تاريخي لطبقات ملاك الأراضي.
يشكل التفاعل بين المصالح الاجتماعية والقدرة على فهم النزاع الدولي حول إقليم واسع وشامل مثل البرازيل أحد أسس الاستبداد والعنف التعاقدي للطبقة السائدة البرازيلية.
تم جعل مركز الهيمنة والحفاظ على هذه الاستبدادية على مدى العقود الستة الماضية كمنطق للسلطة من قبل الجيش. لقد تولى الجيش وضعًا دائمًا للسلطة البونابرتية ، وأدى استيعابها لهذا الشرط أيضًا إلى تفاعل دائم لإعداد الكوادر العسكرية من قبل مصالح الإمبراطورية الأمريكية. يتمثل أحد الجوانب الرئيسية في أن هذا الإعداد لا يعني القدرة المعرفية والسيادية ، ولكن الحد الأدنى من القدرة على الإدراك الاجتماعي والحد الأقصى من التعاطف مع الناس. لطالما كان شكل التفاعل بين القوة العسكرية والسكان البرازيليين أحد أشكال القمع الأقصى.
الثورات المضادة هي أشكال من التمزقات الدائمة. فكر فلورستان في فكرة الثورة المضادة المطولة ، بافتراض أن أي قدرة على التنظيم الاجتماعي في البرازيل سوف تتعطل من قبل قوة معارضة من شأنها أن تقضي على الحركات الثورية أو الإصلاحية في الزمن التاريخي. خمس نقاط تتعلق بالثورة المضادة:
i) تتشكل التكوينات الاجتماعية التابعة من خلال منطق النقل الدائم للثروة إلى المركز الرأسمالي. تراقب البرجوازية المركزية وتتحكم في نقل الثروة وتشير إلى التحولات والحاجة إلى تغييرات منهجية.
ب) يتم تحويل الثروة بأربع طرق رئيسية: 1) الموارد الطبيعية. 2) التقنيات. 3) الثروات المالية ؛ 4) الدين العام. وتجدر الإشارة إلى أن جميع أشكال الثروة المنقولة ناتجة عن منطق الاستغلال المفرط للعمل. وضوح هذا هو بؤس الشعب البرازيلي.
ثالثا) يتطلب القمع الاجتماعي درجة من الهيمنة الأيديولوجية التي تصبح أجهزتها الإعلامية جزءًا أساسيًا من جهاز الدولة. إن Rede Globo ليس شيئًا بسيطًا ، ولكنه أساسي في الحفاظ على عملية معادية للثورة.
د) المجتمعات التابعة التي تتطلب أدوات من القوات العسكرية المحلية. وبالتالي ، فإن الشرطة العسكرية ليست أجزاء ثانوية من جهاز السلطة. قوات الاحتلال داخلية. الجيش كشرط للنزاع الدولي هم قاصرون.
v) المنظمات المناهضة للسلطات المضادة للثورة هي طرق يجب محاربتها بشكل دائم ، والتي تشكل جوهر فكرة الثورة المضادة الدائمة. الأحزاب السياسية اليسارية أحزاب يجب محاربتها وتدميرها. تُلزم سلطة القيادة الإمبريالية الطبقات السائدة المحلية بتدمير جميع القوى المستقلة ، وبالتالي لا توجد نقابات منظمة أو أحزاب منظمة أو أي تجربة اجتماعية تختلف عن المصالح والأيديولوجية المهيمنة.
الإدمان كجوهر
يتميز الاقتصاد العالمي الرأسمالي بطابع التنمية غير المتكافئة والمشتركة ، والتي تتجسد في نمط دولي لتقسيم العمل حيث ينقسم الاقتصاد العالمي إلى ثلاث مناطق كبيرة من السيادة وترتيبات التحكم التكنولوجي والجيوسياسي والمالي.: المركز وشبه المحيط والأطراف ، ويبدو أن هذا التقسيم وظيفي لضمان تخصيص فائض القيمة من قبل المراكز والمراكز الجديدة ، مما يسمح بتراكم القوة الاقتصادية في مناطق القيادة التكنولوجية والعسكرية والمالية والتخلف ( في ظروف التبعية) في المناطق ذات التقدم التكنولوجي الأقل ، والخضوع الجيوسياسي والمالي.
يتم الحفاظ على العلاقات بين الاقتصادات الرأسمالية المركزية والمحيطية من خلال النقل أو التدفق الصافي للقيمة إلى البلدان المركزية ، إما من خلال الآليات الكلاسيكية لتحويل الأرباح والفوائد والأجور المدفوعة لمديري الشركات الإمبريالية الكبرى والديون المتزايدة البلدان المتخلفة ، ولكن أيضًا بسبب تفاقم التبادل غير المتكافئ ، خاصةً منذ أن ترسخت الفجوة التكنولوجية المتزايدة منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
بالنظر ، على سبيل المثال ، إلى الحالة البرازيلية ، قمنا بتضخيم الشعور بالحفاظ على التبعية وتقييد السيادة الوطنية: من الناحية التكنولوجية لدينا اعتماد هيكلي على الولايات المتحدة ؛ في الحالة المالية ، يشكل نظام الائتمان البرازيلي شاشة للنظام الأمريكي. مرئي في نظام الدين العام ، والذي يعمل بشكل أساسي كوسيلة لتحويل الثروة الوطنية إلى جهات خارجية أو دولية للتحكم في الديون ، أي ما يقرب من 5٪ من الناتج المحلي الإجمالي السنوي ؛ فيما يتعلق بالجوانب الجيوسياسية ، المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالعلاقات الخارجية لإمبراطورية أمريكا الشمالية ؛ أخيرًا ، جانب جودة الحياة ، حيث يفرض منطق الاستغلال المفرط للعمل ظروفًا معيشية محفوفة بالمخاطر لمعظم سكان البرازيل.
يشكل الاعتماد الجوهر البنيوي للرأسمالية ، ولا توجد عدة أمم إلا كأشكال خاضعة لمصالح رأس المال المركزي. توجد هذه الدول مثل العداء في حلقة مفرغة ، وتنفق أقصى قدر من الطاقة ولكنها تبقى في نفس المكان. هذه الطاقة الحركية المنتجة لا تتشتت ولا تحصد. في العالم الطبيعي ، يصبح العرق هو الذي يقطر ويسيل ، ولكن في العالم الرأسمالي ، يتم جمع هذه الطاقة في شكل كتلة هائلة من الثروة السائلة ، سواء كانت الفوائد المحصلة ، سواء كان ذلك استهلاكًا للديون العامة ، سواء كانت مدفوعات أكثر من غيرها. نوع متنوع. تفرض التبعية نفسها كحاجة بنيوية للرأسمالية المعاصرة.
البرازيل هي مساحة شاسعة للاستكشاف الحركي ، وعدم قدرة الطبقة الحاكمة المحلية على وضع قيود على الاستغلال سيؤدي بنا إلى سلب غير محدود للسكان والطبيعة. في نهاية المطاف ، فقط الانفصال الجذري عن شرط التبعية سيؤسس برازيل ذات سيادة.
ثورة مضادة دائمة
منطق التبعية يدمج الرأسمالية المركزية والمحيطية ، ولا توجد عدة رأسماليات ، لا يوجد سوى الرأسمالية العالمية التي تفرض نفسها في أشكال مركزية ومحيطية. سيكون الاعتماد على النصف الثاني من القرن العشرين قائمًا على حالة من التسوية بين المصالح التي تحرك الهياكل الداخلية للبلدان التابعة وتلك الخاصة برأس المال الدولي الكبير ، مما يعني ضمناً استيعابًا عميقًا لمصالح الشركات عبر الوطنية وحدود جديدة إلى درجة استقلالية الاقتصادات والمجتمعات الطرفية فيما يتعلق بمكونات السيادة التي سبق ذكرها.
ما لدينا الآن هو تفاعل عالمي جديد ، والنمط البرازيلي يناسب دون أي مقاومة وطنية في إنشاء نمط تراكم تخصص المصدر الأساسي. يؤسس النظام الرأسمالي العالمي ويعمق التبعية البرازيلية.
يتميز الاقتصاد العالمي الرأسمالي بطابع التنمية غير المتكافئة والمشتركة ، والتي تتجسد في نمط دولي لتقسيم العمل حيث ينقسم الاقتصاد العالمي إلى ثلاث مناطق كبيرة من السيادة وترتيبات التحكم التكنولوجي والجيوسياسي والمالي.: المركز ، وشبه المحيط ، والمحيط ، ويبدو أن هذا التقسيم وظيفي لضمان تخصيص فائض القيمة من قبل المراكز ، مما يسمح بتراكم القوة الاقتصادية في مناطق السيطرة التكنولوجية والعسكرية والمالية والتخلف (في ظروف التبعية) في مناطق ذات تقدم تكنولوجي أقل ، وخضوع جيوسياسي ومالي. يفرض منطق التبعية نفسه كثورة مضادة دائمة على الهامش.
تتم معالجة التوسع العالمي لرأس المال وتشكيل الرأسمالية كاقتصاد عالمي بشكل غير متساوٍ من الناحية الإقليمية ، مع عدم وجود "تقارب" كعملية اقتصادية ، ولكن إنشاء تسلسلات هرمية جغرافية اقتصادية مختلفة ، وفقًا للديناميات المشار إليها للتفاوت والترابط. تطوير. يتأسس الاقتصاد العالمي ، إذاً ، على شكل عدة دوائر إنتاج متداخلة ومتكاملة لرأس المال ، وهذه العلاقة هي التي تشكل المنطق الإمبريالي من ناحية ، والاعتماد من ناحية أخرى. ما يسمى بالسيادة الوطنية يجب أن يُفهم على أنه درجة أكبر أو أقل من الاستقلال الوطني فيما يتعلق بأربعة محاور مركزية: التكاثر التكنولوجي والمالي والجيوسياسي والاجتماعي للسكان.
البرازيل جزء مركزي من التكوين المكاني المحيطي للولايات المتحدة ، وسيادتها محدودة من حيث أربع نقاط تشكل أو تحدد السيادة الوطنية:
i) فيما يتعلق بالقدرة على التمكن التكنولوجي والسيطرة على القطاعات الرئيسية لإعادة الإنتاج الفني لرأس المال. في هذا الصدد ، فإن كلا من الاعتماد على المصانع المزروعة وحقيقة أن التكنولوجيا ليست محايدة وسببها هو الإنسان ، هناك عدد من النتائج السلبية للبرازيل ، بما في ذلك تشكيل جيوب من الفقر والبطالة والسمة غير الرسمية.
ب) التأثير الأصغر المتزايد على الدائرة المالية الدولية ، وكيف يتم إنشاء شروط السيطرة الوطنية على نظامها الائتماني وقاعدتها النقدية ، عنصر السيادة المالية. هذا العامل تعني القدرة ، من حيث العملة الوطنية ، على إجراء كل من التبادلات التجارية الدولية على أساس عملتها الوطنية ، وكذلك السيطرة على تدفقات رأس المال (الاستثمار الأجنبي المباشر) وما يترتب على ذلك من تحويلات الدخل (الأرباح والفوائد) إلى البلدان المركزية ، في حالة أمريكا اللاتينية مركزيا بالنسبة للولايات المتحدة.
ثالثا) السيطرة الجيوسياسية على الإقليم والقدرة على التدخل خارج الحدود الإقليمية. هنا ، يتم دمج ثلاثة عناصر: من ناحية ، القوة العسكرية المستقلة ، التي تتمتع بقدرة أكبر أو أقل على ردع الهجمات التي تشنها الدول المتحاربة الأخرى ، والاستخدام المستقل والسيادة للأراضي وفقًا لمصالح مشروع وطني ، وأخيراً ، القدرة على حرية التصرف والتأثير في نظام صنع القرار الدولي متعدد الأطراف. تُظهر البرازيل تبعية وخضوعًا هائلين في هذا الصدد ، إما بسبب عدم قدرتها على المشاركة في الاتفاقيات الدولية متعددة الأطراف ، أو بسبب إدارة أراضيها ، والتي تخضع إلى حد كبير لتدخل القوة الإمبريالية الأمريكية.
د) وأخيراً ، فإن عوامل النظام الاجتماعي الأكثر مركزية والأكثر أهمية هي عوامل النظام الاجتماعي التي تأخذ في الاعتبار الجودة الاقتصادية والتعليمية والصحية للسكان ، وممارسة المواطنة كقوة للتنظيم والتعايش الجماعي ، والقدرة على ممارسة التفاعل الديمقراطي في قرارات الدولة.
بالنظر إلى غروب الشمس البرازيلي ، قمنا بتضخيم الشعور بالحفاظ على التبعية وتقييد السيادة الوطنية: من الناحية التكنولوجية لدينا اعتماد هيكلي على الولايات المتحدة ؛ في الحالة المالية ، يشكل نظام الائتمان البرازيلي شاشة للنظام الأمريكي. مرئي في نظام الدين العام ، والذي يعمل بشكل أساسي كوسيلة لتحويل الثروة الوطنية إلى جهات خارجية أو دولية للتحكم في الديون ، أي ما يقرب من 5٪ من الناتج المحلي الإجمالي السنوي ؛ فيما يتعلق بالجوانب الجيوسياسية ، المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالعلاقات الخارجية لإمبراطورية أمريكا الشمالية ؛ أخيرًا ، جانب جودة الحياة ، حيث يفرض منطق الاستغلال المفرط للعمل ظروفًا معيشية محفوفة بالمخاطر لمعظم سكان البرازيل.
يتم الحفاظ على العلاقات بين الاقتصادات الرأسمالية المركزية والمحيطية من خلال النقل أو التدفق الصافي للقيمة (الثروة) إلى البلدان المركزية ، إما من خلال الآليات الكلاسيكية لتحويل الأرباح والفوائد والأجور المدفوعة إلى مديري الشركات الإمبريالية الكبرى و الديون المتزايدة على البلدان المتخلفة ، ولكن أيضًا بسبب تفاقم التبادل غير المتكافئ ، خاصةً منذ الفجوة التكنولوجية المتزايدة التي اتسعت منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
يجب أن نتذكر أن التبعية من النصف الثاني من القرن العشرين سوف تقوم على أساس حالة من التسوية بين المصالح التي تحرك الهياكل الداخلية للبلدان التابعة وتلك الخاصة برأس المال الدولي الكبير ، مما يعني ضمناً استيعاب عميق لمصالح الدول العابرة للحدود. الشركات والقيود الجديدة على درجة استقلالية الاقتصادات والمجتمعات الطرفية فيما يتعلق بمكونات السيادة.
الانقلابات في البرازيل هي جزء من ثورة مضادة دائمة ، حيث تشتت الحركات المستمرة للشعب البرازيلي من قبل الطبقة الحاكمة ويتم نقل الثروات الوطنية إلى المركز الرأسمالي. إن القطيعة مع هذا المنطق لن تحدث إلا بتدمير الرأسمالية.
* خوسيه رايموندو ترينيداد وهو أستاذ في برنامج الدراسات العليا في الاقتصاد بجامعة UFPA. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من نقد الاقتصاد السياسي للدين العام ونظام الائتمان الرأسمالي: نهج ماركسي (CRV)
المراجع
فلورستان فرنانديز. الثورة البرجوازية في البرازيل. الناشر Guanabara ، 1979.
اوكتافيو ااني. دكتاتورية رأس المال الكبير. الحضارة البرازيلية ، 1981.
خوسيه ترينيداد. جدول أعمال المناظرات والتحديات النظرية. باكا أرماديلو ، 2020.
