المؤامرة: النظرية والتطبيق

الصورة: كيلي لاسي
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل إدوارد سنودن*

المساهمة في تصنيف المؤامرات.

1.

إن أعظم المؤامرات علنية وسيئة السمعة - ليست نظريات ، بل ممارسات يتم التعبير عنها من خلال القانون والسياسة والتكنولوجيا والتمويل. على عكس ما هو متوقع ، غالبًا ما يتم الإعلان عن هذه المؤامرات علنًا وبشعور من الفخر. يتم نشرها على النحو الواجب في صحفنا ؛ يتم ختمها على أغلفة مجلاتنا ؛ تظهر التحديثات على تقدمه على شاشاتنا - كل ذلك بانتظام لدرجة أننا غير قادرين على التوفيق بين تفاهة أساليبه وجشع طموحاته.

الحزب الحاكم يريد إعادة رسم حدود المنطقة. تم تغيير سعر الفائدة المفضل. تم إنشاء خدمة مجانية لاستضافة ملفاتنا الشخصية. هذه المؤامرات تأمر حياتنا وتفسدها. ومع ذلك لا يمكنهم التنافس على جذب الانتباه من خلال الكتابة على الجدران الرقمية للشيطانيين الذين يمارسون الجنس مع الأطفال في قبو مطعم بيتزا في واشنطن العاصمة.

باختصار ، هذه هي مشكلتنا: المؤامرات الأصدق تلتقي بأقل قدر من المعارضة.

أو بعبارة أخرى ، ملف الممارسات المؤامرات - الأساليب التي يتم بها تنفيذ المؤامرات الحقيقية ، مثل الغش، أو صناعة الديون ، أو المراقبة الجماعية - غالبًا ما تطغى عليها نظريات المؤامرة: تلك الأكاذيب الحاقدة التي ، مجتمعة ، يمكن أن تقوض الثقة المدنية في وجود شيء صحيح أو يمكن التحقق منه.

في حياتي ، لقد سئمت بالفعل من الممارسة والنظرية. في عملي لوكالة الأمن القومي الأمريكية [NSA] ، شاركت في نشر نظام سري للغاية مصمم للوصول إلى اتصالات كل إنسان على هذا الكوكب وتتبعها. ومع ذلك ، بعد أن أدركت الضرر الذي يسببه هذا النظام - وبعد أن ساعدت في كشف هذه المؤامرة الحقيقية للصحافة - لم أستطع إلا أن ألاحظ أن المؤامرات التي جذبت نفس القدر من الاهتمام كانت تلك التي كان من الواضح أنها خاطئة : من المفترض أنه كان عميلاً مختارًا من وكالة المخابرات المركزية تم إرساله للتسلل وإحراج وكالة الأمن القومي ؛ كانت أفعالي جزءًا من نزاع مفصل بين الوكالات. لا ، قال آخرون: أساتذتي الحقيقيون هم الروس ، أو الصينيون ، أو ما هو أسوأ - فيسبوك.

عندما شعرت بالضعف أمام جميع أنواع خيالات الإنترنت ، واستجوبني الصحفيون حول ماضي ، وتاريخ عائلتي ، ومجموعة من الأسئلة الأخرى الشخصية تمامًا وغير ذات الصلة بالقضية المطروحة ، كان هناك مرات أردت فيها الصراخ: "ما الأمر خطأ معك؟ كل ما تريده هو دسيسة ، لكن ألا يكفي وجود جهاز مراقبة حقيقي في كل مكان وشامل عالمي في جيوبك؟ هل يمكنك تحسينه؟ "

لقد استغرق الأمر سنوات - ثماني سنوات وما زلت في المنفى - لأدرك أنني كنت أفتقد الشيء الرئيسي: نتحدث عن نظريات المؤامرة لتجنب الحديث عن ممارسات المؤامرة ، والتي غالبًا ما تكون مخيفة للغاية ومهددة للغاية ومطلقة للغاية.

2.

آمل ، في هذا والنصوص اللاحقة ، إنشاء نطاق أوسع لتفكير المؤامرة ، ودراسة العلاقة بين المؤامرات الصحيحة والكاذبة ، وطرح أسئلة صعبة حول العلاقات بين الحقيقة والباطل في حياتنا العامة والخاصة.

سأبدأ بتقديم اقتراح أساسي: أي أن الإيمان بأي مؤامرة ، صحيحة أو خاطئة ، يعني الإيمان بنظام أو قطاع تقوده النخبة التي تعمل في المصلحة الذاتية بدلاً من الموافقة الشعبية. يمكننا أن نطلق على هذه النخبة اسم الدولة العميقة ، أو المستنقع. المتنورين ، أو أوبوس داي ، أو اليهود ، أو ببساطة أطلق عليها أسماء البنوك الكبرى و الاحتياطي الفيدرالي - النقطة المهمة هي أن المؤامرة هي بطبيعتها قوة غير ديمقراطية.

إن الاعتراف بالمؤامرة - مرة أخرى ، صواب أو خطأ - يعني قبول أن الأشياء لا تختلف ببساطة عما تبدو عليه ، بل إنها منظمة ومنظمة ومتعمدة وحتى منطقية. فقط من خلال التعامل مع المؤامرات ليس على أنها "خطط" أو "مخططات" ، ولكن كآليات لتنظيم الفوضى ، يمكننا أن نفهم كيف أزاحوا بشكل جذري مفاهيم "الحقوق" و "الحريات" كمؤشرات أساسية للمواطنة الديمقراطية.

في ديمقراطيات اليوم ، ما هو مهم لزيادة أعداد الناس ليس تحديد الحقوق والحريات المعترف بها ، ولكن أيهما المعتقدات محترمون: أي تاريخ أو قصة تعزز هوياتهم كمواطنين وكأعضاء في مجتمعات دينية وعرقية وإثنية. هذه هي الوظيفة البديلة للمؤامرات الزائفة - الطريقة التي تستبدل بها القصص الموحدة أو قصص الأغلبية بقصص ضيقة وحزبية - هي التي تمهد الطريق للاضطراب السياسي.

الخبيثة بشكل خاص هي الطريقة التي تمنع بها المؤامرات الكاذبة أتباعها من التعامل مع الحقيقة. لا تتطلب المواطنة في مجتمع المؤامرة تقييم بيان معين للحقيقة من حيث قيمته الحقيقية ، وبالتالي قبوله أو رفضه وفقًا لذلك ، بقدر ما يتطلب الرفض الكامل والشامل لجميع قيمة الحقيقة التي يحتويها. يأتي من مصدر عدو. والاستعاضة عنها بقطعة أرض بديلة تروى من غيره.

3.

يعتبر مفهوم العدو أساسًا لتفكير المؤامرة - وللتصنيفات المختلفة للمؤامرة نفسها. جيسي ووكر، محرر سبب ومؤلف الولايات المتحدة من جنون العظمة: نظرية المؤامرة (2013) ، يقدم الفئات التالية من التفكير المؤامرة على أساس العدو: "العدو من الخارج" ، والذي يتعلق بنظريات المؤامرة التي يرتكبها أو تستند إلى الفاعلين الذين يتآمرون ضد مجتمع هوية معين من خارجها. "العدو في الداخل" ، والذي يشير إلى نظريات المؤامرة التي يرتكبها أو تستند إلى الفاعلين الذين يتآمرون ضد مجتمع هوية معين من داخله. يشير مصطلح "العدو من الأعلى" إلى نظريات المؤامرة التي يرتكبها أو تستند إلى جهات فاعلة تتلاعب بالأحداث من داخل دوائر السلطة (الحكومة ، والجيش ، ومجتمع الاستخبارات ، وما إلى ذلك).

"العدو من الأسفل" ، والذي يشير إلى نظريات المؤامرة التي ترتكبها أو تستند إلى فاعلين من المجتمعات المهمشة تاريخياً والذين يسعون إلى قلب النظام الاجتماعي. "المؤامرات الخيرية" ، والتي تشير إلى قوى من خارج الأرض أو خارقة للطبيعة أو دينية مكرسة للسيطرة على العالم لصالح البشرية (يمكن تصنيف قوى مماثلة من وراء والتي تعمل على حساب إنسانية ووكر على أنها "عدو من فوق").

الأشكال الأخرى من تصنيف المؤامرة ليست سوى رابط ويكيبيديا بعيدًا: التصنيف الثلاثي لـ M.مايكل باركون أحداث المؤامرة (مثل الأعلام الكاذبة) ، والمؤامرات المنهجية (مثل الماسونية) ، ونظريات المؤامرة الفائقة (على سبيل المثال ، النظام العالمي الجديد) ، بالإضافة إلى تمييزها بين الأعمال السرية للمجموعات السرية وأعمال أسرار الجماعات المعروفة ؛ أو التصنيف الثنائي للمؤامرات "السطحية" و "العميقة" بقلم موراي روثبارد (تبدأ المؤامرات "السطحية" بتحديد دليل على ارتكاب مخالفات وتنتهي بإلقاء اللوم على الطرف المستفيد ؛ وتبدأ المؤامرات "العميقة" بالإشتباه في ارتكاب أحد الأطراف لخطأ والمضي قدمًا بالبحث عن وثائق وثائقية ").

أجد أشياء رائعة في كل هذه التصنيفات ، لكن من اللافت للنظر أن أيا منها لا يفكر في قيمة الحقيقة. علاوة على ذلك ، لست متأكدًا من أن هذه الطرق أو أي طريقة أخرى للتصنيف يمكن أن تعالج بشكل مناسب الطبيعة التبعية والمتناوبة أحيانًا للمؤامرات ، حيث تؤدي المؤامرة الحقيقية (على سبيل المثال ، خاطفو 11 سبتمبر) إلى مؤامرة خاطئة (على سبيل المثال ، كان الحادي عشر من سبتمبر عملاً داخليًا) ، والمؤامرة الزائفة (على سبيل المثال ، يمتلك العراق أسلحة دمار شامل) تؤدي إلى مؤامرة حقيقية (على سبيل المثال ، غزو العراق).

هناك نقد آخر أود أن أوجهه إلى التصنيفات الحالية يتضمن إعادة تقييم للسببية ، والتي هي بشكل أكثر ملاءمة موضوع علم النفس والفلسفة. تستند معظم تصنيفات تفكير المؤامرة إلى المنطق الذي تستخدمه معظم وكالات الاستخبارات عند نشر معلومات مضللة ، ومعالجة الكذب والخيال على أنهما أدوات للتأثير والارتباك يمكن أن يغرق السكان في حالة من الضعف ، مما يجعلهم عرضة للمعتقدات الجديدة - وحتى أمام الحكومات الجديدة.

لكن هذا النهج من أعلى إلى أسفل لا يأخذ في الاعتبار أن نظريات المؤامرة السائدة في الولايات المتحدة اليوم هي تطورات من أسفل إلى أعلى ، مؤامرات لم يتم اختراعها خلف الأبواب المغلقة لوكالات الاستخبارات ، ولكن على الإنترنت المفتوح ، من قبل المواطنين العاديين ، للناس.

باختصار ، نظريات المؤامرة لا تغرس العجز الجنسي ، لكنها علامات وأعراض للعجز الجنسي نفسه.

يقودنا هذا إلى تصنيفات أخرى ، والتي تصنف المؤامرات ليس من خلال محتواها أو نواياها ، ولكن من خلال الرغبات التي تقودنا إلى الاشتراك فيها. ملاحظة ، على وجه الخصوص، الثالوث المعرفي / الوجودي / الاجتماعي لتبرير النظام: يعتبر الإيمان بالمؤامرة "معرفيًا" إذا كانت الرغبة الكامنة وراء الاعتقاد هي الوصول إلى "الحقيقة" في حد ذاتها ؛ يعتبر الإيمان بمؤامرة "وجوديًا" إذا كانت الرغبة الكامنة وراء الاعتقاد هي الشعور بالأمان والأمان تحت سيطرة شخص آخر ؛ في حين أن الاعتقاد في المؤامرة يعتبر "اجتماعيًا" إذا كانت الرغبة الكامنة وراء الاعتقاد هي تطوير صورة ذاتية إيجابية ، أو الشعور بالانتماء إلى المجتمع.

خارج ، داخل ، فوق ، أسفل ، ما وراء ... الأحداث ، الأنظمة ، المؤامرات الفائقة ... الاستدلال السطحي والعميق ... هذه كلها محاولات لتحديد نوع جديد من السياسة التي هي أيضًا نوع جديد من الهوية ، التقاء السياسة والهوية التي تتخلل الجميع جوانب الحياة المعاصرة. في نهاية المطاف ، فإن النهج التصنيفي الوحيد الصادق حقًا لتفكير المؤامرة الذي يمكنني صياغته هو شيء من الانعكاس: فكرة أن المؤامرات نفسها هي تصنيف ، وهي طريقة تنقسم بها الديمقراطيات بشكل خاص إلى أحزاب وقبائل ، وهو تصنيف يمكن من خلاله للأشخاص الذين يفتقرون إلى التحديد أو روايات مرضية حيث يشرح المواطنون لأنفسهم بؤسهم ، وحرمانهم من حقوقهم ، وافتقارهم إلى القوة ، وحتى افتقارهم إلى الإرادة.

*إدوارد سنودن هو محلل أنظمة ، ومسؤول أنظمة سابق في وكالة المخابرات المركزية ، ومقاول سابق في وكالة الأمن القومي ، وقد نشر تفاصيل عامة عن البرامج المختلفة التي تشكل نظام المراقبة العالمي لوكالة الأمن القومي الأمريكية.

ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.

نُشرت في الأصل على صفحة الويب الخاصة بالمؤلف [https://edwardsnowden.substack.com/p/conspiracy-pt1]

 

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة

اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
الحصول على ملخص للمقالات

مباشرة إلى البريد الإلكتروني الخاص بك!