كيف نجت الصين من العلاج بالصدمة

الصورة: جان فان دير زي
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل سيزار لوكاتيلي *

تعليق على كتاب إيزابيلا إم ويبر الصادر حديثًا

بسبب سخطها من جهل أساتذتها في الاقتصاد، عند تخرجها في برلين، حول أسباب الأزمة المالية العالمية عام 2008، قررت إيزابيلا م. ويبر المغامرة بالدراسة في بكين. ولدهشته، وجد أن علم الاقتصاد الذي يتم تدريسه هناك هو نفسه الموجود في الأدلة الأمريكية الخاصة بالدورة التي يدرسها في ألمانيا. ومع ذلك، أصبح تاريخ كيفية تقارب الصين مع التيار الاقتصادي العالمي بعد فترة ماو، موضوع بحثه.

هل الصين نيوليبرالية؟ تفضل إيزابيلا ويبر محاولة كشف كيف ولماذا أصبحت النيوليبرالية ذات أهمية في الصين. قبل كل شيء، فهم كيف نجت الصين من العلاج بالصدمة، عنوان كتابه الذي صدر مؤخرا.

إن حبكة أحداث الإصلاح الصيني، التي ترويها، تظهر بوضوح القوى التي، حتى اليوم، تناضل من أجل السيطرة على القرارات الاقتصادية التي تحدد مسارات الأمم، وبشكل أساسي، الطريقة التي يتم بها توزيع الناتج الاجتماعي، بين الأمم والبلدان.داخليا إلى الأمم. لقد تبين أن وجهات النظر العالمية المختلفة، وأسس خطوط الفكر الاقتصادي، قد تم وضعها ضمنيًا في النقاش الصيني في الثمانينيات.

إن الصين، على النقيض من الدول الطرفية الأخرى، لم تُجبر أو تُغرى، من قِبَل قوى داخلية أو خارجية ــ من مؤسسات مثل صندوق النقد الدولي، ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، والبنك الدولي ــ لتبني وصفة إجماع واشنطن، التي وصفتها نعومي كلاين بأنها "العلاج بالصدمة".

من المستحيل معالجة هذه القضية دون مقارنة نتائج المسارات التي سلكتها روسيا والصين في مواجهة الوصفات "المقترحة": تحرير الأسعار دفعة واحدة، والخصخصة، وتحرير التجارة الخارجية وتدفقات رأس المال، وتحقيق الاستقرار من خلال المالية العامة والإصلاحات. التقشف النقدي ، الخ كان الإنتاج الوطني الروسي في عام 1990 يمثل ما يقرب من 4% من الناتج العالمي، وانخفض إلى 2% في عام 2017. وقد رفضت الصين اعتماد العلاج بالصدمة، أو، كما يقترح المؤلف، لم تدمر اقتصادها الموجه على أمل أن تتمكن السوق من استعادة قوتها. وسيخرج الاقتصاد تلقائيًا من هناك. وزادت مشاركتها النسبية ستة أضعاف خلال نفس الفترة: إذ ارتفعت من 2,2% إلى 12,5% ​​من الناتج العالمي.

دراساتها وقراءاتها والمقابلات الواحدة والخمسون التي أجرتها مع اقتصاديين صينيين، بين نهاية عام 2015 وبداية عام 2017، قادتها إلى الاحتكاك ببعض النصوص الكلاسيكية الصينية القديمة، مثل غانزي e جدل الملح والحديدبشأن تنظيم الأسعار وإدارة السوق. ومنذ تلك اللحظة فصاعدا، اتخذ النقاش حول إصلاحات الثمانينيات لونا آخر في رؤيته، "من خلال الاعتراف بوعي السوق المتميز وطويل الأمد بين السلطات الإمبراطورية الصينية، فضلا عن النظريات المحلية للتسويق التجاري من خلال الدولة".

ويعتقد الليبراليون الجدد أن التوسع الصيني هو نتيجة لانفتاح البلاد وسياساتها المؤيدة للسوق، في حين يحكم التقدميون على التحول إلى الليبرالية الجديدة باعتباره خيانة لا تغتفر. وتقتبس إيزابيلا م. ويبر من الاقتصادي تشاو رينوي لتبين أن البلاد لم يكن لديها خيارات: ففي عامي 1978 و1979، لم يكن بوسع الصين الاستمرار من دون تغييرات. عدم التغيير لم يكن احتمالا. كان علينا التجديد. ولكن كيف يتم الإصلاح؟ لم يكن ذلك واضحا."

"عندما توفي ماو، كانت الصين لا تزال دولة فقيرة للغاية"، كما تشير إيزابيلا م. ويبر. لقد وضع الإصلاحيون أوراقهم على إيقاظ المصالح الاقتصادية للشركات والأفراد لتحرير القوى الإنتاجية للبلاد. ولهذا كان لا بد من إعادة هيكلة نظام الأسعار. وما فرقهم هو الطريقة الأفضل لتنفيذ هذه المهمة العملاقة: الانتقال من الجماعية والمساواة إلى الحوافز الاقتصادية الفردية.

لا يدعي المؤلف ذلك، لكن لا يبدو من غير المعقول أن نتصور أن هناك قوى تهدف عمدا إلى دفع النظام الشيوعي إلى الانهيار، خاصة بين أولئك الذين دافعوا عن التحرير المفاجئ للأسعار. تعرض إيزابيلا م. ويبر بالتفصيل فهم الكلاسيكيين الجدد، والأرثوذكسية الأكثر تطرفًا، والكينزيين، بالإضافة إلى تأثيرات الاقتصاديين في أوروبا الشرقية والسياسات المعتمدة لتحرير الأسعار في الاقتصادات في نهاية الحرب العالمية الثانية. غير أن تركيزنا هنا ينصب على خط العمل التدريجي الذي تبنته الصين بعد المناقشات الطويلة.

تخبرنا إيزابيلا إم. ويبر أن الاقتصاديين ليو جوجوانج وتشاو رينوي كانا رائدين في مبادرة إعادة التفكير في العلاقة بين التخطيط والسوق في الاقتصاد الاشتراكي. وفي مؤتمر ووشي في عام 1979، وهو الأكبر منذ بداية الثورة الثقافية، أكدوا أن التخطيط الاقتصادي والسوق لا يستبعد أحدهما الآخر، واقترحوا أن تعمل الدولة على تعزيز المنافسة الحرة وتنظيم الأسعار عن طريق العرض والطلب، ولكن دون "دع اليد الخفية لآدم سميث تؤثر على النظام الاشتراكي".

الكتاب الاقتصاد الاشتراكي في الصينكان كتاب شيويه مو تشياو، من وجهة نظر مؤلفنا، جهدًا كفؤًا ومنهجيًا لتوضيح نظرية ماركس حول القيمة مع الإصلاحات التي اتبعتها الصين. بالنسبة له، فإن قانون القيمة - "يتم تحديد حجم القيمة بمقدار وقت العمل الضروري اجتماعيا الذي يتم إنفاقه على المنتج" - يجب أن يُفهم على أنه شيء في حركة مستمرة، في تقلبات الأسعار حول القيمة. وينبغي للدولة أن تستفيد من هذا القانون لتنظيم إنتاج السلع الأساسية وتسويقها تجارياً: "لتوظيف، وفي الوقت نفسه، تقييد التشغيل التلقائي لقانون القيمة لحماية الناس من التقلبات العنيفة في الأسعار".

وانتهت فكرته إلى إلهام ما يسمى بنظام التسعير ثنائي الاتجاه، وهو نظام يعارض العلاج بالصدمة. وظلت الدولة تسيطر على مجموعة من السلع الأساسية، ولكن تم تحرير فائض إنتاج هذه السلع والسلع غير الأساسية، وأصبح ينظمها السوق. أكثر من مجرد سياسة تسعير، يشكل النظام سوقًا. وبحسب المؤلف، فإن هذا النظام "حوّل الوحدات الإنتاجية إلى شركات هادفة للربح وفتح المجال لازدهار علاقات السوق".

ومع اعتماد نظام الأسعار هذا في عام 1984، قررت الحكومة الصينية "ترك الحصان يركض"، وهي استعارة استخدمها مدير الأسعار الحكومية تشنغ تشي بينغ. ألغى إجراء جديد في عام 1985 حد التقلب الذي يزيد أو يقل عن 20% من الأسعار المتفاوض عليها عندما يتم تجاوز حصص منتجات مثل الأسمنت والخشب والصلب. تقول إيزابيلا إم ويبر: "كان ذلك يعني أن قلب الاقتصاد الصناعي كان رسميًا خاضعًا للتسعير المزدوج وفي طريقه إلى السوق". بالإضافة إلى ذلك، كان المزارعون قادرين على بيع الحبوب مباشرة إلى السوق أو إلى الدولة، التي كانت بمثابة منظم للمحاصيل. وكانت هذه نهاية نظام شراء الحبوب الموحد.

ومع ذلك، لم يتم الحفاظ على النجاح الذي تحقق في النصف الأول من الثمانينات. قرر الفلاحون التخلي عن الزراعة بسبب مشاكل الأسعار وانخفاض العرض. تسبب تعميم نظام الأسعار الجديد في ضغوط تضخمية. مرة أخرى على الساحة، والنقاش بين الافراج عن الاسلوب الانفجار الكبير أو المشي "يتلمس حجارة النهر".

إن موقفي الخبيرين الاقتصاديين، المبينين أدناه، يحاولان تمثيل جانبي النقاش. اقتصادي "كان هدفًا للحملة المناهضة لليمين عام 1957"، درس في الولايات المتحدة وتأثر بشدة بالليبرالية الجديدة. ومن ناحية أخرى، طالب وأستاذ سابق في جامعة بكين، عوقب عدة مرات بسبب أبحاثه ولعب دورا مهما في نشر المفاهيم الاقتصادية الغربية ودافع عن "سوق الأوراق المالية الاشتراكية".

كان لو جينجليان (1930-)، "المولود في عائلة مكونة من أجيال من الصناعيين والمثقفين"، حضور قوي في النزاع الذي أعقب ذلك. ودعت إلى الإفراج الكامل والفوري عن جميع الأسعار والتقشف في السياسات المالية والنقدية لاحتواء الضغوط التضخمية. تأثر وو جينجليان بشدة بالتفكير الاقتصادي الأمريكي. درس في جامعة ييل، وكان يقتبس من ميلتون فريدمان في كثير من الأحيان، وكان يقابل الفائزين بجائزة نوبل ومع هربرت جيرش، الذي أصبح فيما بعد رئيسًا لجمعية مونت بيليرين المحافظة. عند عودته إلى الصين، كرس جينجليان نفسه لتعزيز أجندة الإصلاح الجذري. وتابع مسيرة مهنية ناجحة، حيث نشر العديد من الكتب من قبل جامعة أكسفورد ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا والناشرين الصينيين. وكان منتظما في البرامج التلفزيونية.

على الجانب الآخر من النزاع كان لي يينينغ (1930-2023). درس وكان أستاذا في جامعة بكين ودافع عن أن الإصلاح يمكن أن يفشل بسبب المشاكل الناشئة عن نظام الأسعار الجديد، لكنه أكد أن الأمر الحاسم هو الإصلاحات العقارية، والتي بدونها لن ينجحوا. كان لي يينينغ يعارض بشدة التحرير المفاجئ للأسعار. ودافع عن التخلي عن التخطيط والتحرير المفاجئ للأسعار، فلن تنشأ السوق بشكل عفوي.

وعلى الرغم من هزيمة آخر القوى المدافعة عن العلاج بالصدمة في عام 1986، إلا أن الصين كانت مرة أخرى على بعد خطوة واحدة من اعتماده في عام 1988. أمام البنوك واحتجت محلياً ضد إصلاحات السوق. خرج التضخم عن نطاق السيطرة: في أبريل 1989 ارتفعت أسعار المستهلك بنسبة 28%. وبعد أن تركوا بلا خيار، تراجع القادة الصينيون عن عملية الإصلاح. مرة أخرى سوف تفلت الصين من الانفجار الكبيرولكن ستشوبها الأحداث الرهيبة التي وقعت في ميدان تيانانمن.

"الاقتصادي الألماني يوجه رسالة إلى العالم وإلى البرازيل من خلال مطالبته بالتنسيق التجاري وغير التجاري في مكافحة التضخم، وهو ما يعني مزيجا من الضوابط الاستراتيجية على الأسعار وزيادة معدل الاستثمار"، يؤكد إلياس جبور، الخبير الفني. مراجع الكتاب ومؤلفه الحائز على جائزة الصين: الاشتراكية في القرن الحادي والعشرين.

* سيزار لوكاتيللي, صحفي مستقل ، مرشح لنيل درجة الدكتوراه في برنامج الاقتصاد السياسي العالمي في UFABC.

مرجع


إيزابيلا م ويبر. كيف نجت الصين من العلاج بالصدمة. ترجمة: ديوغو فرنانديز. المراجعة الفنية: الياس جبور. ساو باولو ، Boitempo ، 2023 ، 476 صفحة (https://amzn.to/447aDoD).


الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم

انظر هذا الرابط لجميع المقالات

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

__________________
  • أبنير لانديمسبالا 03/12/2024 بقلم روبنز روسومانو ريكياردي: شكاوى إلى قائد موسيقي جدير، تم فصله ظلما من أوركسترا غوياس الفيلهارمونية
  • زيارة كوباهافانا كوبا 07/12/2024 بقلم خوسيه ألبرتو روزا: كيف يمكن تحويل الجزيرة الشيوعية إلى مكان سياحي، في عالم رأسمالي حيث الرغبة في الاستهلاك هائلة، ولكن الندرة موجودة هناك؟
  • أسطورة التنمية الاقتصادية – بعد 50 عاماًcom.ledapaulani 03/12/2024 بقلم ليدا باولاني: مقدمة للطبعة الجديدة من كتاب "أسطورة التنمية الاقتصادية" للكاتب سيلسو فورتادو
  • الحرب العالمية الثالثةصاروخ الهجوم 26/11/2024 بقلم روبن باور نافيرا: روسيا سترد على استخدام صواريخ الناتو المتطورة ضد أراضيها، وليس لدى الأميركيين أي شك في ذلك
  • يمكن لإيران أن تصنع أسلحة نوويةالذري 06/12/2024 بقلم سكوت ريتر: تحدث في الاجتماع الأسبوعي الحادي والسبعين للتحالف الدولي للسلام
  • اليمين الفقيربيكسل-فوتوسبوبليك-33041 05/12/2024 بقلم إيفيرالدو فرنانديز: تعليق على الكتاب الذي صدر مؤخرًا لجيسي سوزا.
  • ما زلت هنا – إنسانية فعالة وغير مسيسةفن الثقافة الرقمية 04/12/2024 بقلم رودريغو دي أبرو بينتو: تعليق على الفيلم الذي أخرجه والتر ساليس.
  • الحمقى الجددتمثال 004__فابريانو، إيطاليا 03/12/2024 بقلم رينيلدو سوزا: في المنافسة بين رؤوس الأموال وفي النزاع بين الولايات المتحدة والصين، تكون التكنولوجيا إلزامية، حتى على حساب الظروف المعيشية للطبقة العاملة
  • مستقبل أزمة المناخمايكل لوي 02/12/2024 بقلم مايكل لوي: هل نتجه إلى الدائرة السابعة من الجحيم؟
  • ألا يوجد بديل؟مصابيح 23/06/2023 بقلم بيدرو باولو زحلوث باستوس: التقشف والسياسة وأيديولوجية الإطار المالي الجديد

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة