من قبل دانيال كوستا *

خضعت المصطلحات الخاصة بمكافحة الفساد لعملية كبيرة من الاستغلال

منذ مشاركة الرئيس السابق لويس إيناسيو لولا دا سيلفا في سلسلة المقابلات مع المرشحين الذين روجت لهم ريدي جلوبو ونقلها المجلة الوطنية وفي المناظرة بين المرشحين الرئاسيين التي ينظمها التجمع المكون من ريدي بانديرانتس, TV Cultura و Folha و UOLأشار العديد من المحللين ووسائل الإعلام المهيمنة إلى عدم ارتياح المرشح المفترض عند مواجهته للفساد الذي حدث خلال إدارات حزب العمال.

واستأنفوا الحديث عن ضرورة النقد الذاتي من جانب الحزب فيما يتعلق بالأخطاء السابقة ، وهي حقيقة تكررت خلال المقابلة التي أجراها مع رئيس الحزب. سي إن إن البرازيل في الأسبوع الماضي ، حيث مذيع ويليام واك ، بين عبارات مثل: "مهما كان الخطأ الذي ارتكبته لافا جاتو ، فقد غسلت روح البرازيلي إلى حد بعيد" ، تضاف إلى الخطاب المحافظ الذي يحاول إحياء التوترات من فترة الحرب الباردة وخطب إعادة التسخين حول سياسة إعادة التأميم المحتملة التي روج لها حزب العمال ، وهي جداول أعمال تلفت انتباه القطاعات المحافظة ، والتي برزت في المقدمة لمحاولة عزل المرشح ، ولكن دون نجاح.

حتى مع الأمور الأكثر إلحاحًا ، من خلال استطلاعات الرأي التي أجريت مع الناخبين ، ظهرت موضوعات مثل الأمن الغذائي وإعادة التنشيط الاقتصادي والصحة والتعليم في طليعة أجندة مكافحة الفساد سيئة السمعة ، "نجمة" الانتخابات التي أجريت في عام 2018 ، جزء من مرشحي الرئاسة يواصلون الإصرار على الموضوع.

البعض ، مثل ممثلة União Brasil ، ثريا Thronicke ، لم يتمكنوا من الهروب من الموضوع ، بعد كل شيء ، الذي تم انتخابه لمنصب سناتور في عام 2018 والذي أطلق عليه اسم “Moro de skirts” ، كانت محاربة الفساد علمها الرئيسي ؛ في المقابل ، فإن المتحرش سيرو جوميز ، باستخدام الكلام الكارثي ، إحدى خصائصه ، كان يتخلى عن الخطاب دفاعًا عن برنامجه التنموي ليكون حاملًا لمغالطة الأخلاق الأودينية القديمة ، مركِّزًا هدفه على خصم حزب العمال ، ولكن كما لقد ذهب بعيدًا عن كونه إحياءً لكارلوس لاسيردا وأقل بكثير من ليونيل بريزولا ، حتى أن بعض المحللين يفكرون في إمكانية حصول المرشح على المركز الرابع في النتيجة الإجمالية ، دون أن يرقى إلى مستوى أدائه في النزاع السابق.

من ناحية أخرى ، يبدو أن الباحث الإعلامي Simone Tebet هو المرشح صاحب الخطاب الأكثر دقة حول هذا الموضوع ، دون مهاجمة الخصوم اسميًا ، بما في ذلك الإشارة علنًا إلى إمكانية دعم مرشح حزب العمال في الجولة الثانية ، محادثات Simone Tebet حول مكافحة الفساد في شكل رسمي ، تهدف بشكل أساسي إلى كسب ناخبي الطبقة الوسطى المتأثرين بالموضوع ، لكنهم لا يتبنون بالضرورة الخطاب البولسوناري ، وبالتالي الحفاظ على طابع أخلاقي في خطابه ، ولكن ليس الخطاب الخبيث جلبها سيرو جوميز.

في نفس الوقت تقريبًا الذي بدأت فيه نيران الاستجواب والهجمات المتعلقة بالموضوع تتمحور حول حزب العمال ، وعلى المرشح لويز إيناسيو لولا دا سيلفا ، تم الكشف عن مخطط هائل يظهر أنه خلال السنوات القليلة الماضية استحوذت عائلة بولسونارو على 51 عقارًا تدفع لهم نقدًا. التحقيق الدقيق الذي أجراه كتاب الأعمدة في UOL، جوليانا دال بيفا وتياجو هيردي ، بناءً على شهادة الأشخاص المتورطين في المعاملات والوثائق الوفيرة ، وفقًا للصحفيين ، "في سبعة أشهر ، تمت استشارة 1.105 صفحة من 270 مستندًا تم طلبها من مكاتب التوثيق في 16 بلدية" ، إلى إلقاء الضوء على ديناميكية المعاملات التي يمكن أن تتجاوز بكثير الشقوق المعروفة.

ومع ذلك ، على عكس السيناريو الذي شهدناه في وقت عملية Lava Jato سيئة السمعة ، عندما كان الحد الأدنى من الإدانة كافياً ، ثبت فيما بعد أن العديد منها خاطئ أو مبالغ فيه بفضل الأداة القابلة للنقاش المتمثلة في التنديد الحائز على جائزة ، لتظهر في خلفية سيناريو المجلة الوطنية صورة أنبوب المجاري التي تدفقت الأموال ، والتي تربط بوضوح ممارسة الفساد بشيء متصل تحت الأرض ، والعالم السفلي ، وشيء قذر ، وهي جمعية تجعلنا نتذكر كيف شوهدت مثل هذه الممارسة ، على سبيل المثال ، طوال القرن الثامن عشر ، عندما ترتبط القواميس بمصطلح تآكل الأنسجة البشرية واللحم والروح ؛ لم تكتسب تداعيات الفساد البولسوني ، باستثناء البوابة التي نشرت الإدانات الأولى ، سوى القليل من الوضوح ، مما يوضح كيف أن مثل هذه المواقف في معظم الحالات تخدم أغراض الآخرين أكثر بكثير من تلك التي قد تكون السبب الرئيسي ، والتي تندد بالانحرافات. طلب معاقبة من ارتكب الفعل غير المشروع.

أوضح الصحفي بيرسو أبرامو ، في مقال كلاسيكي نُشر في الثمانينيات ، أن "التلاعب بالمعلومات هو أحد الخصائص الرئيسية للصحافة في البرازيل اليوم ، التي تمارسها معظم الصحافة السائدة. التأثير الرئيسي لهذا التلاعب هو أن الصحافة لا تعكس الواقع. معظم المواد التي تقدمها الصحافة للجمهور لها علاقة ما بالواقع. لكن هذه العلاقة غير مباشرة. إنها إشارة غير مباشرة إلى الواقع ، لكنها إشارة تشوه الواقع (...) العلاقة الموجودة بين الصحافة والواقع تشبه العلاقة بين المرآة المشوهة والشيء الذي تعكسه على ما يبدو ".

وبالتالي ، فإننا نعتقد أنه عند محاولة نسب احتكار الفساد لمجموعة سياسية معينة ، كما حدث بالنسبة لحزب العمال ، فإن التقليل من الحالات التي حدثت تحت مظلة الجمعيات الأخرى ، وتحديداً تلك التي تقدم برنامجًا متقاربًا مع مصالح الطبقة المهيمنة ، لدينا الصحافة المهيمنة التي تعزز إسقاط الجسم المشوه الذي جلبه بيرسو أبرامو.

ريجينالدو مورايس في المقدمة الموجزة للنص بقلم بيرسو أبرامو ، المكتوبة في عام 2016 ، في الوقت الذي عملت فيه وسائل الإعلام ، بصفتها الذراع المباشر لعملية لافا جاتو ، كقائد لتزامن كبير ، والذي كان باسم مكافحة الفساد دبرت دولة انقلابية من شأنها أن تطيح برئيسة منتخبة شرعياً وجماعتها السياسية. وفقًا لريجينالدو مورايس ، من خلال تولي دور البطل وحامل خطاب مكافحة الفساد ، نظرًا لارتباطه بآليات التنشئة الاجتماعية ، وتشكيل الحساسيات وأنماط فهم الواقع ، فقد أصبحت وسائل الإعلام أداة حاسمة لتنسيق الإجراءات السياسية. . فهو يصف ويضع في سياقه ويعطي المعنى ، ولكن أيضًا القضاة ، ويوجه إصدار الأحكام وتنفيذها. أكثر من الأحزاب التي تحل محلها ، تصبح "القيادة العليا للانقلاب" ، مقر احتلال البلاد ".

وبالتالي ، فإننا نعتقد أنه على الرغم من كونه أحد الأركان الأساسية في بناء ديمقراطية حقيقية وفي مكافحة عدم المساواة ، فقد مرت مصطلحات محاربة الفساد بعملية كبيرة من الاستغلال ، حيث بدأت تعمل كوسيلة للنزاع السياسي ، وإقصاء المعارضين. وتدمير السمعة ، وهي عملية متسارعة في الأزمنة المعاصرة ، عندما يُناقش الموضوع من منظور أخلاقي ، يتخللها السخرية. فلاديمير سافاتلي في عمله السخرية والفشل النقدي، يشرح أن "المتشائم هو الذي يحرف إجراءات التبرير بمحاولة جعلها متوافقة مع المصالح التي لا يمكن الكشف عنها".

سواء كان ذلك في خطاب lacerdista حول بحر الطين ، والذي بلغ ذروته بانتحار Getúlio Vargas في عام 1954 (تعبير تم تناوله مرة أخرى خلال سنوات الذروة لعملية Lava Jato ، بما في ذلك القطاعات الموجودة على يسار petismo) ، في الاتهامات المنسوبة إلى الرئيس جواو جولارت عشية الانقلاب المدني العسكري في عام 1964 ، أو مؤخرًا من خلال غسيل السيارات والحملة الانتخابية الحالية ، لدينا أمثلة على كيفية عمل هذا التشاؤم ، لأنه من خلال خطاب ينتهي به الأمر إلى الاستيعاب. تقريبًا بدون تحفظات من قبل المجتمع ككل ، فإنه يحمل في أحشائه أهدافًا خفية.

وبالعودة إلى تفسير فلاديمير سفاتل للموضوع ، فإننا نتفق عندما قال إن "السخرية تظهر كعنصر رئيسي في تشخيص زمن لا تخشى فيه السلطة النقد الذي يكشف النقاب عن الآلية الأيديولوجية" ، بطريقة ، "تأخذنا المشكلة المتعلقة بالسخرية إلى جوهر التفكير في أنماط عمل الأيديولوجيا فيما يسمى بالمجتمعات" ما بعد الأيديولوجية "، أي المجتمعات التي يبدو أنها لم تعد تدعو إلى تجسيد السرديات الكبرى الغائية كأساس لعمليات الشرعية وصحة هياكل العمل العقلاني ".

من خلال مواجهة الجدل حول القضية وجهاً لوجه ، فإن الأمر متروك لقوى اليسار ، وفي هذه اللحظة تحديث، أيضًا للقطاعات التي تضع نفسها كمدافعين عن الديمقراطية ، حتى لو كانت في وسط الطيف السياسي لمواجهة النقاش بجدية ، فهم ، وفقًا للتفسير الذي قدمه فلاديمير سافاتلي "أن السخرية هي نظام غريب فيما يتعلق بالقاعدة ، يجب أن نتذكر المعنى الأكبر لما هو على المحك في مفهوم "العلاقة".

مايكل فوكو ، من خلال الإصرار على وجود إشكالية مرتبطة بأنماط الذاتية ، وهي إشكالية موجودة بالضرورة في جميع تحليلات أنماط الخضوع للمعايير والقوانين والقوانين والقيم ، فتحت مجالًا مثمرًا للتفكير في الموضوع "، وبدءًا من هذا الإطار هو أننا يجب أن نواجه قضية الفساد في المجتمع ، ليس كمسألة أخلاقية ، ولكن كترس يتضمن نظامًا اجتماعيًا أكثر تعقيدًا.

* دانيال كوستا وهو حاصل على شهادة في التاريخ من الجامعة الفيدرالية في ساو باولو (UNIFESP).

المراجع

فرساوس أبرامو. أنماط التلاعب في الصحافة السائدة. ساو باولو: Editora Fundação Perseu Abramo ، 2016.

فلاديمير سفاتل. السخرية والفشل النقدي. ساو باولو: Boitempo ، 2011.

الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف