من قبل أليساندرو أوكتافياني *

فكرة أنه من أجل محاربة الفساد ، يمكنك فعل أي شيء هي ، في حد ذاتها ، تحرض على الفساد

فشل مكافحة الفساد كمشهد وتنفيس: ثلاث علامات

إن سياسة مكافحة الفساد، التي حفزت جزءاً كبيراً من الطاقة البرازيلية في العقد الماضي، دخلت مرحلتها النهائية. هناك ثلاثة أنواع من الأدلة على أن مثل هذه السياسة، المستندة إلى صياغة العديد من الشهادات ــ مثل القانونين 12.846/13 و12.529/11 ــ يجب أن تكون موضوع تفكير وإصلاح عميقين.

أول هذه العلامات التي لا لبس فيها هي مجموعته الرائعة من الهزائم القانونية. إن ما بدأ بالتحقيق في الطبيعة التعسفية لـ "السجون المؤقتة ولكن شبه الأبدية" تطور تدريجياً إلى مراعاة واسعة النطاق لمعايير الإثبات، وبلغت ذروتها في إعادة النظر في الأحكام، ومنح الحرية، وبعد ذلك، تحديد مدفوعات التعويض عن الأفعال التعسفية التي ارتكبها المحققون السابقون. ، الآن المتهمين في الدعاوى الخاصة.

من اعتقل فهو حر، ومن أمر بالاعتقال رأى أفعاله التعسفية مكشوفة على شبكة الإنترنت العالمية، وهم اليوم يقتربون من وضع المدينين بسبب أفعالهم التعسفية.[أنا] وتتجلى الحاجة إلى إصلاح سياسة معينة عند مواجهة مثل هذه الهشاشة القضائية. كيف ينبغي لسياسة مكافحة الفساد أن تحظى بالدعم الكامل في محاكمنا وأمام القانونيين الأكثر احتراما لدينا؟

وتأتي الطبقة الثانية من الإشارات من مجال السياسة: فقد قفزت الشخصيتان الإعلاميتان الأكثر صلة بالنموذج المحتضر لمكافحة الفساد علناً، كما لو كان هذا مساراً طبيعياً، من وظائف الدولة إلى عالم الحزب. لقد تحول القاضي الذي أجرى أهم المحاكمات في مجال مكافحة الفساد إلى مصنع تسريبات انتقائية ذات تأثير كبير على العالم الانتخابي؛ وقررت توقيف المرشح الأفضل آنذاك في صناديق الاقتراع لرئاسة الجمهورية، وإبعاده عن الانتخابات التي انتهت بفوز آخر، عينه القاضي وزيراً للعدل.

ولم تكن محاولته مع حليفه موفقة، فاعتزل القاضي ليصبح مرشحا لرئاسة الجمهورية بنفسه. إن مهنة القضاء، التي يفترض أنها محايدة وصامتة، والتي يتم تكريمها لأنها مدروسة، تتحول إلى أداة للإسقاط العام، إلى أن يتم نسيانها واحتقارها بالكامل، مما يمكن من تحويل موظف الخدمة المدنية المهني إلى مرشح. هذا المثال، الكاريكاتوري ولكنه صادم، يخدم كمؤشر آخر على أن ما كان من المفترض أن يكون سياسة دولة، معمرة، وروتينية، وسرية وفعالة، تم قراءته على أنه شيء مؤقت، وبطولي، ومذهل، وفي النهاية يمكن التخلص منه.

ولكن كيف ينبغي لسياسة مكافحة الفساد أن تكون حتى لا يتم إغراء الجهات الفاعلة الرئيسية فيها بأضواء اللعبة الحزبية؟ ما هي الحوافز والعقوبات التي ينبغي أن تكون موجودة حتى لا يستخدمها أولئك الذين يملكون السلطة على هذا الانضباط القانوني بشكل غير لائق، بهدف تحقيق أهدافهم الإستراتيجية الخاصة، في الساحة الحزبية، في المستقبل القريب لأدائهم كموظفين مدنيين محترفين؟

المؤشر الثالث الخطير على أن الانضباط القانوني الحالي والخبرة في مجال مكافحة الفساد بحاجة إلى تغيير جذري هو ما يتعلق بالاقتصاد: فالمشهد الذي روج له القائمون على إنفاذ السياسات بلغ ذروته في تدمير عدد لا يحصى من الشركات والأسواق والوظائف، مما أدى إلى تعميق الركود البرازيلي وجلب معاناة هائلة. على وجه التحديد للأشخاص الذين كان من المفترض أن يكونوا المستفيدين من مثل هذا المشهد.

تم الاحتفال بفشل الشركات أو خنقها، بما في ذلك من خلال الضحك في مجموعات الرسائل، في حين أن التأثير المتسلسل لتآكل سلاسل الإنتاج يصيب على وجه التحديد السكان الأكثر هشاشة اقتصاديًا، أولئك المواطنين الذين ليسوا موظفين حكوميين مثل منفذي السياسات. الذين لا يملكون احتياطيات مالية مثل المجرمين الاقتصاديين وليس لديهم شبكات تضامن مثل السياسيين الذين يتقنون الاحتيال. من وجهة نظر اقتصادية، أصبحت سياسة مكافحة الفساد المدمنة على وسائل الإعلام هي ما يصنفه فابيو كوندر كومباراتو (فيما يتعلق بمغالطة مؤسسية أخرى، سياسة "نقل التكنولوجيا الفاشلة بين البلدان الغنية والفقيرة") على أنها "عدم تطابق نموذجي بين البلدان الغنية والفقيرة". الوسائل والغايات". فكيف يمكن صياغة سياسة لمكافحة الفساد تكون إيجابية للاقتصاد، وليست جزءا أساسيا من الأزمة التي تشجعه وتعمقه؟

فشل مكافحة الفساد كمشهد وتنفيس: ثلاثة مقدمات خاطئة

إحدى الفرضيات المنطقية لدى المسؤولين عن إدارة سياسة مكافحة الفساد الفاشلة هي نوع من التفسير الطفولي للعلاقة بين الفساد والنمو الاقتصادي: "ضعوا حداً للفساد وسيظهر النمو الاقتصادي". وبالتالي فإن هذه الفرضية تبرر القيام بأفعال جريئة للغاية، بما في ذلك بعض الأفعال التعسفية بشكل ملحوظ، لأنه في نهاية قوس قزح، سيظهر وعاء من الذهب والذي سيستفيد منه الجميع باعتباره "صالحًا أعظم"، مما يوضح أن الغايات (النمو الاقتصادي) يبرر الوسائل (تحطيم الشركات والأسواق، وتوليد البطالة، وعدم احترام القواعد الواضحة للقانون الوضعي، وتجاهل الفصل بين وظائف الدولة ونظام الأحزاب الانتخابية، وما إلى ذلك). إن الاقتصاد السياسي الذي يخدم كمقدمة لهذا السلوك هو اقتصاد طفولي، لأنه لا يوجد منطق اقتصادي متماسك يجيز التأكيد على أن الفساد والنمو الاقتصادي تربطهما علاقة أحادية أو تناقض جوهري بينهما.

بل على العكس من ذلك: فقد ازدهرت التجارب الثلاث الأكثر روعة للمواءمة الاقتصادية والتجاوز في نظام العالم الحديث على وجه التحديد في بيئات فاسدة بشكل ملحوظ، حيث اندمجت مع الممارسات غير العادلة والمستهجنة أخلاقياً، مع حيوية اقتصادية هائلة.

إن الملكية البريطانية، منذ القرن السادس عشر، في صراعها الدؤوب من أجل الأمن الداخلي، والسيطرة على البحار، والبحث عن الثروة ورأس المال لدعم الصناعة الداخلية، قامت عمدا بتمويل القراصنة، والقراصنة، واللصوص، والقراصنة من جميع الأنواع، الذين، عندما يكونون جيدين، نجحوا في مهمتهم المتمثلة في استنزاف الطرق البرتغالية والإسبانية والهولندية والفرنسية، ونعموا في الجزيرة بالثروة المادية والتقدم الاجتماعي. إحدى نتائج هذا العمل ذي المصلحة العامة الذي جلبته العصابة الإنجليزية، بالإضافة إلى اللقب "الغادر" لألبيون، كان أيضًا رأس مال وقوة متراكمة هائلة، والتي نظمتها قوانين الملاحة في فترة تيودور، وتشكل غرفة الانتظار. للثورة الصناعية التي ستجعل من إنجلترا "الإمبراطورية التي لا تغيب عنها الشمس". [الثاني]

في الواقع، لن يتم استبدال هذا التصعيد المثير للإعجاب إلا بلحظة أخرى يتعايش فيها الفساد مع نمو اقتصادي هائل (ويشجعه بشكل كبير): تكتل اقتصاد أمريكا الشمالية في منتصف القرن التاسع عشر، والذي شهد ظهور مجمعات صناعية هائلة ومؤسسات مالية. ، مع قوة سياسية قوية، مما أدى إلى ظهور "لا يرحم"سارق البارونات"، البارونات اللصوص.[ثالثا] من خلال السيطرة على قطاعات النفط والصلب والائتمان والنقل والعديد من القطاعات الأخرى، لم يشل بارونات اللصوص أنفسهم في مواجهة مقاومة المنافسين أو الموظفين أو المعارضين السياسيين أو التوصيات الدينية: لقد سحقوا جميع أعدائهم، بعدد مثير للإعجاب. "مقدمو الخدمات"، الذين شملوا القضاة والمدعين العامين والمعلمين والمندوبين وممثلي النقابات والصحفيين والسياسيين على جميع المستويات، وبلغت ذروتها، بما في ذلك، في صياغة وتنفيذ سياسة خارجية إمبريالية علنية، باسم التوسع. ولم يتردد أحد في تدمير اقتصاد أمريكا الشمالية، ولم يتردد قط في تدمير الديمقراطيات الأخرى، واغتيال القادة المنتخبين شرعيا، وتمويل دكتاتوريي الإبادة الجماعية، والتستر على شبكات الفساد في جميع أنحاء العالم. لقد كان الفساد والنمو الاقتصادي ــ ولا يزالان ــ مزيجاً من عناصر بناء الهيمنة في أميركا الشمالية.

إن صعود الصين، بقيادة الحزب الشيوعي الصيني – الحزب الشيوعي الصيني، هو مثال واضح آخر على أنه لا يمكن معالجة الفساد والنمو الاقتصادي بأساليب عقلية طفولية، مثل تلك التي توجه ممارسات المسؤولين عن تطبيق سياسة مكافحة الفساد البرازيلية التي يجب علينا إعادة تنسيق . وفي إدارة ما يقرب من 150.000 ألف شركة مملوكة للدولة، والتي تضم حوالي 50 مجموعة اقتصادية من بين الـ 500 الأكثر أهمية في العالم، فإن ممارسات الفساد متجذرة وحاضرة تمامًا، حتى أنها تؤدي إلى حقيقة غريبة مفادها أنه، كل عشر سنوات، عادة ما تكون هناك حملة عامة لمكافحة الفساد... في السنوات العشر الماضية، والتي، من قبيل الصدفة، كانت أيضًا عشر سنوات من النمو الاقتصادي المذهل. فالفساد والنمو، معاً، يشكلان جزءاً لا يتجزأ من حركة الاقتصاد الصيني، حتى أنهما أدى إلى ظهور عبارة "بارونات لصوص بكين".[الرابع]

وبهذه الطريقة يمكن أن يتعايش الفساد مع النمو الاقتصادي المذهل، أو حتى يكون أحد أسبابه؛ ومن ناحية أخرى، فإن مكافحة الفساد قد لا يكون لها أي أثر إيجابي ذي صلة، أو على العكس من ذلك، عندما يتم تنفيذ مثل هذه السياسة بطريقة كارثية وغير مدروسة، فإنها قد تولد أثراً اقتصادياً سلبياً. إن العلاقات بين الفساد والاقتصاد أكثر تعقيداً بكثير من النمط الأحادي الذي حشده، صراحة أو ضمناً، القائمون على السياسة المذهلة لمكافحة الفساد في الأعوام الأخيرة.

ولابد من مكافحة الفساد ليس لأنه يعوق النمو الاقتصادي، بل لأنه يصبح ناقلاً لنوع معين من النسيج الاقتصادي، وخاصة تركز السلطة وتقليص البدائل والتعددية. إن ممارسة الفساد تدفع القوة الاقتصادية إلى تحقيق قوة اقتصادية أكبر، وذلك من خلال الحصول على قوة سياسية أكبر، وهو ما يميل إلى زيادة قوة السياسيين الفاسدين، الذين يصبحون أكثر قوة في السياسة لأنهم يمتلكون قوة اقتصادية أكبر. وهذه العلاقة السببية الدائرية جهنمية، لأنها تدفع الاحتكارات واحتكارات القِلة في الاقتصاد والسياسة، والتي يتمثل ميلها الداخلي إلى إدامة واختيار أولئك الذين لا ينسجمون مع الفساد، أو طردهم أو أسرهم تدريجياً. وفي نهاية المطاف فإن تعدد الاختيارات يميل إلى التضاؤل ​​أو الاختفاء، وبالتالي فإن الفساد يكشف عن نفسه ليس باعتباره عائقاً أمام النمو، بل أمام التنمية الاقتصادية، التي ننظر إليها، بالمعنى العميق لسيلسو فورتادو، باعتبارها تعبيراً عن الإبداع الجماعي بعينه.

ولذلك لا يمكن عزل سياسة مكافحة الفساد عن سياسة التنمية الاقتصادية، ناهيك عن وضع نفسها فوقها. إذا كانت سياسة مكافحة الفساد أحد عناصر سياسة التنمية الاقتصادية، فلا يمكن دمجها مع تدمير الشركات والتقنيات والمعرفة الضمنية المتراكمة أو مع تدمير وظائف وقصص عائلات بأكملها لا علاقة لها بالفساد. .

إن الابتعاد عن الاقتصاد السياسي الطفولي الذي يخدم كمقدمة ضمنية لسياسة البرازيل المذهلة في مكافحة الفساد ("القضاء على الفساد يساوي النمو الاقتصادي") يعني زيادة التكلفة المعرفية والجدلية فيما يتعلق بعلاقاتها مع العديد من المتغيرات الأخرى للتنمية الاقتصادية.

فرضية التبعية الهيكلية للولايات المتحدة الأمريكية

هناك فرضية ضارة أخرى لسياسة مكافحة الفساد الحالية تتمثل في خضوعها الهيكلي لمصالح الولايات المتحدة، التي تشكل سياستها لمكافحة الفساد، الدولية والإمبريالية بشكل خاص، جزءًا لا يتجزأ من سياستها الصناعية وهيمنتها على السوق حول العالم.

أحد الأهداف الإستراتيجية لسياسة مكافحة الفساد الأمريكية هو ضمان هيمنة الشركات الأمريكية، وبالتالي هيمنة الشركات الأمريكية. وزارة العدل (وزارة العدل) تحقق في الفساد العالمي من خلال بناء (1) سيادة مفرطة خارج الحدود الإقليمية في حد ذاتها، و(2) من خلال إجراءات انتقائية بشكل ملحوظ، وملاحقة الشركات الفاسدة من جنسيات أخرى وترك شركات أمريكا الشمالية خارج نطاق القانون. إن مثل هذه المجموعات الاقتصادية الأمريكية، بعد استنفاد منافسيها أو القضاء عليهم، قادرة على شراء المحكوم عليهم الأجانب في حوض النفوس؛ وحالة شركة ألستوم الفرنسية نموذجية، ولكن هناك حالات أخرى لا حصر لها، مثل حالة بتروبراس ذاتها، التي أنفقت على تعويضات مساهمي الأقلية في نيويورك أكثر من المبلغ الذي تم تحويله فعلياً من الشركة بواسطة فاسدين في البرازيل.[الخامس]

مثل هذه الانتقائية التي تمارسها الولايات المتحدة عمدا تعمق وتديم، من خلال الانضباط القانوني لمكافحة الفساد الذي تم تلقيه بيننا دون انتقاد، تدفق الثروة من أطراف الرأسمالية العالمية إلى مركزها. إن تقديم القانون البرازيلي ومؤسساتنا، واقتصادنا على نطاق أوسع، إلى الولايات المتحدة الأمريكية، يتجسد من خلال شبكات تعاون غير رسمية وشخصية، غالبًا ما يتم بناؤها خارج القانون، ويظهرها بفخر محركو سياسة مكافحة الفساد، الذين يحبونهم. يظهرون أنفسهم على مقربة من وكالة المخابرات المركزية أو مكتب التحقيقات الفيدرالي، كما لو كان ذلك علامة على التميز الأخلاقي - وليس على الخضوع السياسي، أو في كثير من الأحيان، على عمل غير مشروع محض وبسيط.

انضباط قانوني وخبرة دون معايير للدفاع عن السيادة الاقتصادية

إن الانضباط القانوني والخبرة في مكافحة الفساد تتعارض مع الدستور الاتحادي ليس فقط فيما يتعلق بالضمانات الأساسية للإجراءات القانونية الواجبة، ولكن أيضًا فيما يتعلق بالنظام الاقتصادي الذي تحدده، في حالتنا، في المواد 3 و170 و219 و219. XNUMX، من بين أشياء أخرى كثيرة، ناقلات أفعال الدولة - ومن الواضح، أدوات عملها، الموظفون العموميون - التي تنطوي على بناء السيادة الاقتصادية ورعاية "السوق الداخلية، والتراث الوطني" (المادة XNUMX). على عكس المدعين العامين في الولايات المتحدة، الذين يعملون في إطار فرضية زيادة القوة الاقتصادية العالمية لمجموعات أمريكا الشمالية، أعرب مشغلونا عن رضاهم في عدة مناسبات عن إفلاس الشركات البرازيلية - بما في ذلك عندما يأتي هذا القرار من الولايات المتحدة، وهي حقيقة ليست كذلك. يكشف فقط عن حالة لا تمحى من الاستعمار العقلي أو تجاهل المصير الاقتصادي لملايين البرازيليين المتضررين، ولكن أيضًا عن البعد المذهل النقطة الخاصة النظام الاقتصادي الدستوري البرازيلي.[السادس]

بدأت تجربة قانونية (1) تعتبر خارج السيادة الاقتصادية البرازيلية أو فوقها، مما يلغي الدستور عمليًا، (2) بافتراض، في هذا المنطق الأخرق، أن رواتب موظفي الخدمة المدنية الذين يطبقون مثل هذه السياسات هي ولا يتم دفع ثمنها من خلال صحة الاقتصاد البرازيلي وقدرته على فرض الضرائب، بل من خلال كيان أثيري أو وهمي، مثل "الاقتصاد العالمي"، أو "أخلاقيات الأعمال" أو شيء مشابه.

مقترحات لإعادة بناء سياسة مكافحة الفساد: إرساء الديمقراطية والتعقيد الاقتصادي والسيادة

إن إعادة بناء سياسة مكافحة الفساد تشتمل على إدراك الأخطاء العديدة، الصريحة والضمنية، التي تشابك فيها نظامنا القانوني الحالي وخبرتنا، حتى يصبح من الممكن ممارسة أخرى للخيال المؤسسي.

أحد محاور إعادة الإعمار هذه هو زيادة صرامة "السيطرة على صاحب السيطرة"، مع سياسة قوية لتنحية الرقابة التجارية على الشركات المتورطة في الفساد، مما يخدم أغراض التنمية الاقتصادية، وتوليد فرص جديدة ويكون بمثابة حافز للدورات الفاضلة، وليس الكوارث، مثل تلك التي لا نزال نشهدها.

الأسواق هي مؤسسات قانونية ويمكن إنشاؤها بناءً على الأهداف المقدمة في طلب الأجهزة، وهو ما لا يختلف عن سوق بيع السيطرة على الأصول المتورطة في الفساد. ومن خلال محاولته التغلب على المنافسة في السوق من خلال وسائل غير مشروعة ــ والتي تعمل على إقامة جسور محظورة بين المصلحة الخاصة والجمهور، أو الدولة أو الحزب ــ فإن الفاسد سوف يخسر شركته، التي لا بد من بيع سيطرتها في عملية مصممة وفق مؤشرات تساهم في التنمية. وطني، وبالتالي إخضاع الانضباط القانوني لمكافحة الفساد للأغراض المنصوص عليها في المواد. المواد 3 و170 و219 من الدستور.

يمكن أن يصبح عزل القوة الرقابية للشركة المتورطة في الفساد لحظة إعادة تعريف للنسيج الاقتصادي البرازيلي، طالما أن المتجهات القيمية تشير إلى (i) التعقيد الاقتصادي، (ii) الديمقراطية الاقتصادية، (ii) الديمقراطية الاقتصادية و (iii) ) السيادة الاقتصادية.

ويجب ربط مشتري السيطرة بأهداف زيادة "التعقيد الاقتصادي" والاستثمارات في الابتكار التكنولوجي، بهدف رفع مكانة البرازيل في سلاسل القيمة، مع (أ) التزامات بالاستثمار المتوسط ​​والطويل الأجل في البحث وتطوير التكنولوجيات الجديدة. المنتجات أو العمليات، (ب) زيادة الحجم و (ج) البحث عن أسواق جديدة في الخارج.

وفي الوقت نفسه، من الضروري إدخال معيار "الديمقراطية الاقتصادية" في الانضباط القانوني للسوق لبيع السيطرة على الشركات الفاسدة، وتخفيف سلطة السيطرة، وتعزيز (1) توزيع الأسهم، (2) إدراج الموظفين في التسلسل الهرمي للسيطرة على هذه الشركات، (3) التوزيع الجغرافي للأنشطة التجارية على النطاقات الإقليمية و (4) أهداف توليد فرص العمل (بما في ذلك التخفيف من الأخطاء التي خلفتها سياسة مكافحة الفساد التي تم الانتهاء منها مؤخرًا) لنا في السنوات الأخيرة).

أخيرًا، لإعطاء معنى عالمي وتنسيق المعيارين السابقين، يجب أن يتم عزل سلطة السيطرة على الشركة الفاسدة، وتنفيذ معيار "السيادة الاقتصادية"، حصريًا لمستحوذ وطني، بنفس الطريقة التي تمارسها الولايات المتحدة الأمريكية (مع لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة - لجنة الاستثمارات الاجنبية، المادة 301 أو قانون إنتاج الدفاع) أو الصين (مع خططها الخمسية لحماية تكتلاتها الوطنية الضخمة). يجب أن يكون الانضباط القانوني لمكافحة الفساد أداة ضمان بحيث تظل القطاعات والشركات الاستراتيجية الوطنية تحت سيطرة البرازيليين ورأس المال الوطني، وأكثر نفاذية للتخطيط المنصوص عليه في المادة. 174 من الدستور.

إن فكرة أنه من الممكن القيام بأي شيء من أجل مكافحة الفساد هي في حد ذاتها حافز للفساد: فالنظام القانوني فاسد وتحطمت المجاميع الاقتصادية القيمة. إن مكافحة الفساد يجب أن تكون أداة للتنمية الوطنية، وليس منفذا لها.

* أليساندرو أوكتافياني أستاذ القانون الاقتصادي في كلية الحقوق بجامعة جنوب المحيط الهادئ وعضو سابق في محكمة CADE. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من دراسات وآراء وتصويت على القانون الاقتصادي (إد. مفرد).

تم نشره في الأصل على موقع الويب الخاص بـ مستشار قانوني.

الملاحظات

[أنا] كأمثلة مختصرة، انظر الملاحظات الصحفية: (i) NEXO Journal. "سوريون من أجل الحقيقة والعدالة تلغي الحكم الصادر بحق بالوتشي و12 آخرين في لافا جاتو". في: صحيفة نيكزس، ديسمبر 2021. متاح على: https://www.nexojornal.com.br/extra/2021/12/01/STJ-anula-condena%C3%A7%C3%B5es-de-Palocci-e-outros- 12 -في الحمم جاتو. تم الوصول إليه بتاريخ 23.03.2022/75/XNUMX؛ '٢' كاسترو، جوليانا؛ غامبا، كارلا. "سوريون من أجل الحقيقة والعدالة تأمر شركة دلتان دالاغنول بدفع مبلغ XNUMX ألف ريال برازيلي كتعويض للولا عن برنامج PowerPoint". في: مخيم الانترنت، مارس 2022. متاح على: https://www.jota.info/justica/lula-deltan-dallagnol-indenizacao-stj-22032022. تم الوصول إليه بتاريخ 23.03.2022/XNUMX/XNUMX.

[الثاني] من بين الأوصاف التي لا تعد ولا تحصى، راجع. أريجي، جيوفاني. القرن العشرين الطويل: المال والسلطة وأصول عصرنا. لندن: نيويورك: كتب فيرسو، 2010، ص. 191.

[ثالثا] راجع، للحصول على عرض أولي وديناميكي، جوزيفسون، ماثيوز. البارونات اللصوص: الرأسماليون الأمريكيون العظماء. نيويورك: هاركورت، بريس آند كومباني، 1934. انظر أيضًا. شليزنجر جونيور، آرثر م. عصر روزفلت (المجلد الثالث): سياسة الاضطرابات (1935-1936). بوسطن، ماساشوستس: هوتون ميفلين، 1988.

[الرابع] أنج، يوين يوين. “بارونات اللصوص في بكين”. في: الشؤون الخارجية، يوليو / أغسطس 2021. متاح على: https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/2021-06-22/robber-barons-beijing. تم الوصول إليه بتاريخ 23.03.2022/XNUMX/XNUMX؛ تورلاند، جيسي. “حملة مكافحة الفساد” عدم التسامح “في الصين تصطاد سكرتير حزب هانغتشو السابق”. في: الدبلوماسي، فبراير 2022. متاح على: https://thediplomat.com/2022/02/chinas-zero-tolerance-anti-corruption-campaign-snares-former-hangzhou-party-secretary/. تم الوصول إليه بتاريخ 23.03.2022/XNUMX/XNUMX. أوكتافياني، أليساندرو؛ نوهارا، ايرين. المملوكة للدولة: الشركات المملوكة للدولة في العالم؛ التاريخ في البرازيل. النظام القانوني؛ المناقصات. الحكم؛ صِنف؛ القطاعات الاستراتيجية؛ وظائف الدولة. ساو باولو: طومسون رويترز البرازيل، 2019.

[الخامس] انظر بيروتشي، فريديريك؛ آرون، ماتيو. الفخ الأمريكي – غسيل سيارات عالمي . ساو باولو: كوتلر، 2021. رويترز. "ألستوم تتوصل إلى اتفاق وستدفع غرامة قدرها 772 مليون دولار بسبب الفساد." في: الاقتصاد G1، ديسمبر 2014. متاح على: https://g1.globo.com/economia/noticia/2014/12/alstom-faz-acordo-e-pagara-multa-de-us-772-milhoes-por-corrupcao html . تم الوصول إليه بتاريخ 22.03.2022/XNUMX/XNUMX. المجلة مستشار قانوني. "ناقشت "لافا جاتو" تقاسم أموال شركة Odebrecht مع الولايات المتحدة الأمريكية وسويسرا". في: استحضار، فبراير 2021. متاح على: https://www.conjur.com.br/2021-fev-22/ava-jato-discutiu-divisao-dinheiro-odebrecht-eua. تم الوصول إليه بتاريخ 23.03.2022/3/6,2. دفعت بتروبراس ما يقرب من XNUMX مليارات دولار أمريكي لصالح مساهمي الأقلية في الشركة، في اتفاق في دعوى جماعية أمام محكمة نيويورك. وبحسب الشركة، فإن الأضرار التي لحقت بجرائم الفساد التي كشفت عنها لافا جاتو قدرت بنحو XNUMX مليار ريال برازيلي. جورج جونيور، والفريدو وردة؛ فاليم، رافائيل. النسور والناس الساذجون والتهديد بتدمير الشركة الكبيرة. ساو باولو: Editora Contracurrent، 2021، ص. 24-26.

[السادس] انظر اتحاد عمال المعادن ABC. ""kkkk"" هو إجابة Dallagnol حول تفكيك شركة تضم 150 ألف عامل." في: سمابك، فبراير 2021. متاح على: https://smabc.org.br/kkkk-ea-resposta-de-dallagnol-sobre-quebrar-empresa-com-150-mil-trabalhodores/. تم الوصول إليه بتاريخ 27.03.2022/XNUMX/XNUMX؛ المجلة مستشار قانوني. "ناقشت "لافا جاتو" تقاسم أموال شركة Odebrecht مع الولايات المتحدة الأمريكية وسويسرا". في: استحضار، فبراير 2021. متاح على: https://www.conjur.com.br/2021-fev-22/ava-jato-discutiu-divisao-dinheiro-odebrecht-eua.