من قبل إلينيرا فيليلا *
يجب أن نشغل المساحات بالنقاط المركزية لبرنامج اليسار ونناقشها مع السكان في كل مكان
لقد احتكر النقاش في المجال الأيسر بعض الموضوعات ولم أتحدث عنها علانية. لقد سألني العديد والعديد من المسلحين والقادة ، لذلك أفهم أنه في الدور الذي ألعبه ، فأنا مدين ببعض الإيضاحات.
السؤال الأول هو: لماذا لم أكتب ألف نص و (تقريبًا) لم أتطرق إلى الهراء حول هذه المواضيع؟ إما لأنني أعتقد أنهم ثانويون وهناك بالفعل الكثير من الناس يتخذون موقفًا أو لأنني أعتقد أنه على الرغم من أن ما يفترض أن يحارب موقفًا معينًا مهم ، أعتقد أنه ينتهي به الأمر إلى تعزيزه بطريقة المواجهة.
لذا ، لا تشعر بالخداع ، لكن أولاً سأتحدث عما أعتقد أنه يجب أن يكون له كل الثقل في مناقشاتنا وبعد ذلك سأتحدث على وجه التحديد عن كل حالة. لا ، لا تتخطى القراءة هناك! المهم هو المهم والكمية تولد الجودة ، إذا تحدثنا فقط عن موضوع واحد فإننا نجعله مهمًا حتى لو بدأنا دائمًا بالقول إنه ليس المركز أو أي تحويل آخر. لذا خذ بضع لحظات لقراءة هذا ، قبل الدخول في الخلافات في الوقت الحالي.
البرنامج الأيسر
أعتقد أنه يجب على كل الجهاد اليساري أن يعطي أهمية للمناقشة بإصرار للبرنامج الذي يجب أن يدافع عنه جميع المرشحين اليساريين. لا ، لا أعتقد أننا يجب أن ننتظر لولا ، مؤسسة بيرسو أبرامو ، قيادة الحزب أو أيًا كان لفتح جدول الأعمال هذا ، انتظر حتى تتم دعوتك إلى اجتماع ثم إبداء رأينا. أعتقد أنه يجب علينا شغل النقاشات بالنقاط المركزية للبرنامج ومناقشتها مع الناس في كل مكان.
علينا أن نجعل عدد المظاهر العامة محورية في برنامجنا: سواء في خطاب المناضلين والقادة والبرلمانيين والجماعات السياسية حول حقيقة أن التمثيلات الحكومية والبرلمانية من جميع جوانبها ، من اختيار المرشحين وحتى التشكيل. الترشيحات الجماعية ، وخوض المناظرات والأحداث المنظمة (سواء وجهًا لوجه أو افتراضيًا) ، والمواقف العامة في المقابلات أو المواد المنشورة وفي المناقشات مع المجتمعات في أراضيها ، وقواعد الاتحاد ، والشرائح الاجتماعية المنظمة (خاصة تلك التي لديها أكبر قدرة على التعبئة: الحركات النسوية ، الحركات السوداء ، الحركات الطرفية ، الحركات النقابية من مختلف الفئات: خاصة التعليم ، الخدمة العامة ، السعاة المناهضون للفاشية ، الصحة ، عمال النفط والنقل ، من بين أمور أخرى ؛ حركات مشجعي كرة القدم المنظمين المناهضين للفاشية واليسار ، والمهن والحركات من أجل الإسكان ، وتحركات الأشخاص ذوي الإعاقة ، وتحركات الناس في الشوارع ، وحركات التضامن مع الناس من أجل الجوع وضد العنف ، من بين أمور أخرى) ، كل ما يقال يجب أن يعالج برنامجنا.
وما هو برنامجنا؟ برنامج حكومي لعكس عميق للسياسات النيوليبرالية والتقدم الديمقراطي والشعبي مثل: (1) إلغاء سقف الإنفاق على الحقوق (EC 95) ؛ إصلاحات العمل والضمان الاجتماعي ؛ قانون الاستعانة بمصادر خارجية للأنشطة الأساسية والتقدم نحو النظام الأساسي الجديد لعالم العمل الذي اقترحته مراكز الاتحاد ؛ استقلالية البنك المركزي ؛ إضعاف تشريعات الحفاظ على البيئة فيما يتعلق بإطلاق مبيدات الآفات ، وتسهيل التعدين ، وإزالة الغابات ، والاستيلاء على الأراضي ، وإنشاء وصيانة وحدات الحفظ ، وترسيم حدود أراضي السكان الأصليين وأراضي كويلومبولا وحمايتها وحماية الشعوب والأنشطة التقليدية ؛
(2) إلغاء وإلغاء وانقطاع الخصخصة في أي نطاق مع إلغاء خطة الشراكات والاستثمارات (القانون رقم 13.334/2016) ؛ (3) إلغاء إصلاح التعليم الثانوي والتغييرات في ENEM و PROUNI و FIES ؛ (4) انعكاس قوي لأولويات الميزانية ، واستئناف الاستثمار في التعليم ، والصحة ، والإسكان ، والمساعدة الاجتماعية ، والثقافة وجميع المجالات التي لها علاقة بالحقوق الاجتماعية وحقوق العمل ، مع السيادة الوطنية والسياسة الاقتصادية التي تستهدف الناس وليس إلى تسهيل زيادة معدلات تراكم رؤوس الأموال الضخمة ، وملاك الأراضي ، وعمال المناجم ، والكنائس الأصولية ، وصناعة الأسلحة ، وشركات الإعلام البرجوازية الكبيرة ؛
(5) تغيير جوهري في السياسة الاقتصادية ، مع انعكاس الاتجاه التصاعدي في أسعار الفائدة الأساسية ، وتغيير جوهري في سياسة سعر الصرف (الأمر الذي يتطلب إلغاء سياسة سعر الصرف التي أقرها مؤخرًا بولسونارو في نهاية الأضواء ، التي سلمها إلى كولومبيا البريطانية المستقلة والمحتلة من قبل وكلاء السوق) ، واستئناف الاستثمار في الاقتصاد ، وخاصة في البنية التحتية ، وخلق فرص العمل بشكل مباشر وغير مباشر ، والاستثمار في إعادة التصنيع والتنمية ، بما في ذلك أحجام كبيرة من الاستثمار في العلوم والتكنولوجيا والابتكار ، بما في ذلك البحث النشط عن عودة العقول التي تهربت من البلاد منذ الانقلاب الذي أصبح ممكناً من خلال تحصيل الضرائب على الأرباح والثروات الكبيرة والميراث ، بما في ذلك مراجعة الدين العام ؛
(6) استئناف سياسة خارجية فخورة ونشطة مع إعطاء الأولوية للعلاقات بين الجنوب والجنوب ، وتعزيز دول البريكس وجماعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي والدفاع عن السلام واستقلال الشعوب ، مع إعادة بناء عميقة لأدوات الدفاع عن السيادة الوطنية ، بما في ذلك إلغاء التشريعات التي سهلت بشكل كبير شراء الأراضي من قبل الأشخاص والشركات الأجنبية ، واستئناف أدوات الدفاع الجوي ؛
(7) الدفاع عن حكومة مناهضة للعنصرية ونسوية ومناهضة للسعة ومعادية للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ضد جميع أشكال القمع والتمييز وتعزيز المساواة من خلال سياسات المساواة مع الدفاع عن الشعوب الأصلية و quilombolas. حكومة تستأنف وتوسع الإجراءات في البحث عن الذاكرة والحقيقة والعدالة والتعويض ، فيما يتعلق بجرائم الدولة في الدكتاتوريات وطوال فترة الاستعمار والعبودية ؛
(8) تغيير في تنظيم عمل القوات المسلحة وقوى الأمن الداخلي ، وإبعادها عن السياسة ، مع تغيير التشكيل إلى تشكيل يحترم حقوق الإنسان ، ويقضي على أيديولوجية العدو الداخلي ولا يسمح بذلك. يتم التعامل مع الأشخاص أو أي جزء منها كعدو ، ووضع حد لكراهية الأجانب والنخبوية ومعاداة الشيوعية في هذه القوات وتعزيز الأمن العام من خلال الاستخبارات ، ومواجهة الجرائم المالية التي تدعم الجريمة المنظمة ونزع السلاح والتوحيد (أو على الأقل التعبير ) الشرطة وإنهاء الحرب على المخدرات كسياسة لإبادة السكان السود تجاه سياسة الصحة العامة فيما يتعلق بالاستهلاك وإضفاء الشرعية والسيطرة على المبيعات ؛
(9) التنظيم الدستوري لوسائل الإعلام الخاصة والاستجمام لجميع الهيئات المنقرضة أو التي خضعت للتدخل مثل EBC و MEC radio و Cinemateca و National Archive و Voz do Brasil و Rede Brasil لاستئناف دورهم السيادي ، وإضفاء الطابع الديمقراطي على الاتصالات والحفاظ على التاريخ الوطني ، بالإضافة إلى استئناف الأولوية لتعزيز وتنظيم الاتصال الشعبي ، مثل الإذاعات والصحف المجتمعية ، ووسائل الإعلام المستقلة مثل البوابات والقنوات الشعبية ، ومنظمات الطبقة العاملة والحركات الاجتماعية الشعبية ؛
(10) مواجهة الجوع بشكل عاجل (استئناف وتوسيع Bolsa Família وسياسة تنظيم مخزون الغذاء) وآثار الوباء والانقلاب ، بما في ذلك الرعاية الصحية الخاصة ، وخاصة بالنسبة للمتضررين من COVID والجوع والاضطرابات العواقب العاطفية الناشئة عن الاجتماعية الانهيار والبطالة وفترات طويلة من العزلة (بما في ذلك عواقب العنف المنزلي) والمساعدة الاجتماعية (استئناف البناء وزيادة تعزيز SUAS) والبحث النشط والاستثمار لاستعادة التهرب والضعف في تشكيل التعليم الرسمي أثناء الوباء بسبب عدم وجود ظروف عمل للمهنيين التربويين والوصول إلى الطلاب من جميع أنحاء البلاد بسبب عدم وجود شروط للوصول إلى الفصول والمواد للتدريس غير المباشر ؛
(11) الأولوية المطلقة للأطفال البرازيليين المعترف بهم كأشخاص يتمتعون بالحقوق والأمومة في مساهمتهم الاجتماعية ، مع استثمارات قوية في جميع السياسات العامة التي ينبغي أن تفيدهم وتحميهم ، بالإضافة إلى تعزيز نموهم الكامل وإصلاح العواقب التي تحدثها الهجمات على الطفولة. روجت منذ مغادرة الانقلاب. الشيء نفسه مع السكان المسنين في البلاد ؛ دفاع جذري عن علمانية الدولة ، في مواجهة المذهب العقائدي ، مع إنهاء الامتيازات الممنوحة لبعض الطوائف الدينية التي تم تجهيزها كتجار حقيقيين للدين ، وإثراء قلة وتعزيز الأيديولوجيات المعادية للشعب ، فضلاً عن الدفاع الراديكالي عن الديانات. التسامح ، ومعاقبة أي مظهر من مظاهر التعصب الديني والتمييز ، لا سيما ضد ديانات الشعوب الأصلية والديانات من أصل أفريقي ، وكذلك ضد الإسلاموفوبيا وأي شكل آخر من أشكال الاضطهاد من خلال فرض القيم الدينية لمجموعات معينة على السكان ككل ؛
(12) تغيير في سياسة التسعير العامة ، خاصة للكهرباء و Petrobrás ، من أجل الانفصال عن الأسعار الدولية ، واستئناف سلسلة الإنتاج والتوزيع للمستهلك النهائي من أجل ضمان إدارة هذا القطاع الذي يعتبر إستراتيجيًا للغاية ويسمح بمواجهة أحد من الأسباب الرئيسية للتضخم المتسارع الذي أدى إلى فهرسة الاقتصاد الوطني. إعادة هيكلة الدولة مع إعادة تنظيم الوظائف وزيادة الرواتب وإعادة فتح امتحانات الخدمة المدنية وتوسيع الموظفين وإنهاء التدخلات في الجامعات الاتحادية وفي الأنشطة الفنية للقطاعات. إجراء التعداد الموسع والمحسن.
النظرية والتطبيق
حسنًا ، سأتوقف هنا لأن من أنا لكتابة البرنامج الكامل ، أليس كذلك؟ لكن البعض سيقول: مستحيل! هذا عملياً برنامج الثورة وليس لدينا القوة الاجتماعية لدفع ثمنه.
حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، لا يوجد شيء ثوري في هذه القائمة. لا أحد يتم مصادرة وسائل إنتاجه ، ولا استيلاء الطبقة العاملة على الدولة بالسلاح ، ولا تخطيط كامل للاقتصاد والحياة الاجتماعية ، ولا نهاية للملكية الخاصة ، ولا حتى وسائل الإنتاج ، ولا شيء. بعيد عنه. بالتأكيد كل شيء يقع في إطار الاشتراكية الديمقراطية الرأسمالية مع مستويات أدنى من الاستغلال والقمع.
ثانيًا ، صحيح أنه ليس لدينا ارتباط بين القوى للموافقة على عدة نقاط من هذا البرنامج ، ولا حتى داخل حزب العمال وصعوبات أكبر في الموافقة عليه في المجتمع. لكن ما هو واجبنا؟ متوترة بطريقة مسؤولة ولكن قوية بحيث يكون البرنامج متقدمًا قدر الإمكان ويوضح أن الحركة الاجتماعية المنظمة والطبقة العاملة سيقاتلون من أجله ، مهما كان برنامج الحكومة ويفوز ، عظيم! إذا فزنا ، فكل ما يتم تنفيذه كسياسة حكومية: أفضل! ما تبقى سيكون موضوع نزاع اجتماعي ، ومعارك في الشوارع ، وضغط في المؤتمرات ، وآليات مختلفة للمشاركة السياسية والإضرابات والتوقفات. الحرب ضد البرجوازية لم تنته بعد ، ولن تنتهي إذا انتخبنا لولا وحتى إذا كان نصف المؤتمر الوطني ينتمي إلى حزب العمال والحزب الاشتراكي الاشتراكي وأحزاب يسارية ويسار الوسط الأخرى ...
لقد عرفنا هذا من الناحية النظرية إلى الأبد. ومن الناحية العملية أيضًا ، انظر فقط إلى جميع الأمثلة في تاريخ البرازيل وأمريكا اللاتينية والعالم. كما تحكي حكاية الفيلم الديمقراطية في الدوار عندما يلتقي سياسي برجل أعمال ضخم من صناعة البناء المدني ويسأل "مرحبًا ، هل أنت هنا؟" ورد عليه رجل الأعمال "نحن دائما هنا ، أنتم من يأتي ويذهب". إن البرجوازية تضغط بالفعل على حكومة لولا المستقبلية وعلينا أن نفعل الشيء نفسه.
لكن هل سينتهي بنا الأمر إلى إلحاق الضرر بالترشيح بهذه الطريقة؟ حسنًا ، يجب أن نتخذ كل الاحتياطات حتى لا يحدث هذا ، لكن هذا لا يفرض قبولًا صامتًا لأي موقف من قبل لولا أو DN أو التنسيق الوطني للحملة التي ستتشكل. لهذا السبب كتبت النص حول أهمية القطاعات ، على سبيل المثال.[1] من الضروري إقامة علاقة أعمق مع القطاعات الاجتماعية المختلفة ، كما دافع عنها مانو براون أو جالو ، وسيكون لهذا الارتباط أيضًا نتائج ونتائج انتخابية في الدفاع عن استمرارية وإنجازات الحكومة المستقبلية. لذلك من الضروري ، قبل الانتخابات وأثناءها وبعدها ، حتى يتمكن لولا من الترشح ، حتى يفوز وبقاعدة برلمانية كبيرة ، أن يتولى منصبه ، وأن يحكم ، وأن يشكل الحكومة التي نريدها وندافع عنها.
بالإضافة إلى هذه العلاقة مع توسيع القاعدة الاجتماعية للمقاتلين النشطين والمتعاطفين ، هناك جانب آخر يتمثل في التأكيد أكثر وأكثر على أن المديرين والقادة والشخصيات العامة ومرشحينا يقدمون مقترحات متسقة أو قريبة أو تؤكد هذا البرنامج الذي نحتاج إلى تضخيمه ، في الشبكات ، في المناقشات ، في وسائل الاتصال لدينا الوصول ، في المناقشات الحزبية والقطاعية وفي أنشطتنا الشعبية. عندما يقول شخص ما شيئًا نختلف معه بشدة ، فإننا نميل إلى إبرازه كثيرًا ، وننتقده كثيرًا ، وننشئ نصوصًا ردًا على ذلك. عندما يقول شيئًا نتفق معه ، فإننا نتعامل معه على أنه "لا يفعل شيئًا أكثر من الالتزام". تأثير هذا هو أنه من الأسهل بكثير معرفة ما نحن ضده مما نحن من أجله ، حتى بين شعبنا. لكن هذا يأتي بنتائج عكسية في النقاش مع القاعدة: نحن بحاجة إلى تخصيص المزيد من الوقت لتقييم ما نتفق عليه لجمع الناس معًا ثم إجراء مناقشة حول ما نختلف معه بالفعل مع وجهات نظر النضال التي تم تغييرها وإدماجها أو التقدم فيها. اتجاه.
لكن من أجل ذلك من الضروري وضع العقلانية أمام الكبد. أنا لا أقول أنه لا يمكننا انتقاد موقف القائد ، فكل من يعرفني يعرف أنني أفعل ذلك كثيرًا. لكني لا أفعل ذلك فقط. وأنا لا أفعل ذلك في الغالب ، لا سيما في السياقات الخارجية الواسعة ، ولكن ليس داخليًا أيضًا. وإذا فعلت (وأنا أعلم أنني فعلت) كنت مخطئا. إذا رأيت مواقف لولا لإلغاء الإصلاح العمالي ، أو زعيم إلغاء تجريم وتقنين الإجهاض أو حاكم لتجريد الشرطة من السلاح ، فقم بالإعلان عنها كثيرًا ، وناقش مع القاعدة لماذا هو أساسي ، ثم لماذا من الأساسي (إعادة) انتخاب ذلك الشخص أو أي شخص يدعمه.
بالإضافة إلى كل هذه التعبئة حول البرنامج وبناء الترشيحات المتوافقة معه (نعم ، من الواضح أن هذا سيصل إلى الكمين ، لكن فقط اقرأ المزيد) ، علينا التفكير في أعمالنا وتنظيمها في هذه السنة الانتخابية . أولاً ، لا يمكن أن يتمحور هذا الإجراء حول الأنشطة الانتخابية فقط ، ولا حتى بالنسبة لك من تعتقد أن كل شيء يتمحور حول الانتخابات. كما قلت سابقًا ، ستكون العملية صعبة للغاية والتغيير في ارتباط القوى في المجتمع لا يحدث فقط ، أو حتى بشكل أساسي ، مع الأصوات.
من الضروري إبقاء الجميع مناضلين ومعبئين ، يقاتلون ، ويمارسون ضغوطا ، ويوقفون شرور مشروع الانقلاب الذي توافق عليه الحكومة ، وهذا يعني أنه ستظل هناك تعبئة خارج بولسونارو وهم بحاجة لأن يكونوا أكبر وأكبر ، ويجب علينا ذلك. تنفيذ إضرابات وتحركات محددة ضد الماشية العابرة ، معارك للحفاظ على الخدمات وإنشاء أو تعزيز المنظمات الشعبية (الإقليمية أو المواضيعية أو حسب الفئات أو أماكن العمل) التي ستكون بمثابة نقطة دعم لإنشاء لجان في جميع أنحاء البلاد انتخاب لولا والنائبات على المستوى الاتحادي وعضو مجلس الشيوخ والحاكم (الحكام) ونواب الولايات.
حول ذلك ، المهمة الثالثة: حملة من أجل نائب فيدرالي بقدر ما تفعل من أجل لولا. وبدون هذه الحملة من أجل الأسطورة ، لأن معظم البرازيليين للأسف ليسوا مسيسين بما يكفي للتصويت لحزب ما ، فمن الضروري عدم السماح للشخص بالتصويت لمن يقول الابن أو الجار أنهم أناس طيبون في المنطقة وإقناع أشخاص للتصويت لشخص معين ، وإذا رفض هذا الشخص لسبب ما خيارك الأول ، فاحصل على شخصين آخرين من الحزب في جيبك. لكن لا تقدم أبدًا ثلاثة أو أربعة في نفس الوقت ، هذا لا يمر بالحزم ، يبدو أن الأمر لا يهم بالنسبة لك ونعود إلى ما أوصى به الجار من المنطقة.
والآن ما أردته:
الجدل الظرفية
حول الاتحاد: أنا أؤيد الذهاب مع PCdoB لأنهم بحاجة إليه للبقاء ويجب الاتفاق على بعض النقاط المحددة والتوقيع عليها. فيما يتعلق بالأحزاب الأخرى ، بما في ذلك PSOL و PSB ، لا أعتقد أن احتياجات إنشاء الاتحاد تفوق القضايا التي ينطوي عليها مطالب سيناريوهات الدولة ، لذلك لا أعتقد أنه شيء يدعو للقلق حقًا. فرص الإغلاق مع PSB ، على سبيل المثال ، معدومة تقريبًا ، لأنه من المستحيل عمليًا إبرام اتفاقيات كافية في انتخابات الولاية في ساو باولو وبيرنامبوكو ، وهو ما يكفي بالفعل حتى لا يغادر الاتحاد.
أنا ضدها حتى لو كان ذلك ممكنا ، لعدة أسباب. لكن إذا كنت متأكدًا بنسبة 98٪ من أنها لن تمطر ، فأنا لا آخذ مظلة. خاصة عندما رأيت أن هناك الكثير من الأصدقاء يحملون واحدة. أتفق مع معظم الأشخاص الذين كتبوا ضد هذا البناء لاتحاد مع PSB ، مع جوليان رودريغز.[2]
حول الكمين: لن أخوض في النقاش حول هوية المؤلف ، ولكن لماذا أعتقد أنه ازدهر ، لسببين: (أ) يعتقد جزء من القيادة الوطنية لحزب العمال وأولئك الأقرب إلى حملة لولا أن إخراج ألكمين من السباق في ساو باولو يساهم كثيرًا في انتخاب حداد ؛ (ب) أن البرجوازية تعتبرها وسيلة لتقديم خطتها "ج" إلى الانتخابات ، حسب أندريه إستيفيس ، أي: وضع نير على الأرجح على حكومة لولا. على الرغم من الاعتقاد بضرورة بذل الكثير من الجهود لانتخاب والي حداد ، إلا أن وجود حكومة أكبر ولاية في الاتحاد من حيث الناتج المحلي الإجمالي والسكان له وزن هائل في ارتباط القوى في البنية الفوقية وهو حاسم للعديد من الأشياء ، بما في ذلك بشكل كبير. توسيع المقعد من اليسار في الغرفة ، لدي شكوك كثيرة في أن هذا سيكون كافيًا أو حتى ضروريًا ، بعد كل شيء ستبقى قوة آلة الطوقان في أيدي الطوقان ، لكن تقلب الأصوات مرتفع ويمكن أن يتحول الريح في ساو باولو.
لا أعتقد أن هذه حجة كافية لقبول السبب الثاني الذي جعل هذه القصة تصدرت عناوين الصحف ؛ البرجوازية تريد أن تلقي بالنير على الحكومة. وستفعل ذلك على أي حال: محاولة إبقاء كولومبيا البريطانية مستقلة عن إرادة الشعب وفي خدمتهم كما هي ، والضغط من أجل الإصلاحات كما فعلت عندما طلبت رسالة إلى الشعب البرازيلي وبعد ذلك ، في العام الأول لحكومة لولا ، كان أول إصلاح للمعاشات التقاعدية ألغى العديد من الحقوق.
وحتى مع العلم أن هذا الضغط سوف يتدحرج دائمًا ، فكلما ابتعدت عن مركز الحكومة كان ذلك أفضل ، لذلك من غير المقبول وجود شخص لديه ملف تعريف Alckmin على التذكرة. يحشد وجوده عددًا أقل من الأصوات لصالحه مما ينسحب ، وذلك لسببين: (أ) عندما يتم إجراء التحالفات ، يكون المبلغ الأول عبئًا وليس مكافأة ، وسيأتي معه القليل جدًا من مؤيدي Alckmin ؛ (ب) لن يؤدي بالضرورة إلى تسريح الأصوات ، بل العمل القتالي. ستكون الانتخابات هذا العام حربًا وسنحتاج إلى كل الجهاد والدماء في عيونهم والكثير من الأبواق لصد بحر الأكاذيب الذي سينشره تیلیجرام ونحوه ، أن تكون في الشارع يوطد القاعدة والبرنامج ، بالإضافة إلى القاعدة البرلمانية وما يتم اكتسابه هناك يضيع أكثر بكثير هنا ، في مكان لا يمكننا إضعافه.
في هذه الحالة ، أعترف بأنني أعتقد أن المناقشة تجري بحجج ضعيفة من جانب إلى آخر وأعتقد أن الطريقة التي تسير بها لها معنى ، حتى لو لم يتم توحيد التحالف ، أكثر من ذلك بكثير كتنفيذ للنير التخطيط لحكومتنا المستقبلية المحتملة ، لأننا نقبل النسخة التي تم إعداد عشاء مجموعة Prerogativas لهذا الاجتماع ، وهو ببساطة خاطئ ، أو أن اجتماع الاثنين كان أهم حقيقة في العشاء ، عندما تم جمع - الذي لم يكن لتكريم لولا ، ولكن للحملة ضد الجوع والحدث سنوي - وخطاب التحالف الأسود في تلك المساحة ولحضور ذلك الجمهور من الرجال البيض الأغنياء أو المرموقين ولأننا نشرنا نظريات مؤامرة سخيفة مفادها أن ديلما لم تتم دعوتها ، وهو خطأ مرة أخرى.
هل يستطيع لولا التحدث مع الكمين؟ يمكنك ذلك ، خاصة عندما تكون هناك حاجة إلى فرنسا أو أي شخص آخر. هل سيتحدث إلى اليمين ، مع قادة الانقلاب ، مع أناس من البرجوازية؟ يذهب. إنهم من يبحثون عنك لأنهم لا يستطيعون تجاهلك بعد الآن وهذه أخبار رائعة. ستكون مشكلة إذا أعطى لولا الأولوية أو حتى الحصرية الأسوأ لهذا النوع من الأجندة. لكن لا ، لقد كان يضع جداول أعمال مع جامعي النفايات ، والحركة السوداء ، ونقابات الخدمة العامة ، والنقابات المركزية ، وعمال النفط ، والشباب ، والمزارعين الأسريين ، وفي هذه الأجندات ، يفعل شيئًا لا يفعله سوى عدد قليل من القادة وحتى القادة اليساريين: هو يستمع ، ينتبه ، لا تبقى هناك مع وجود جسدك ، ينظر إلى هاتفك الخلوي ويخشى أن يأتي دورك للتحدث قريبًا وتكون قادرًا على المغادرة.
هذا الموقف أساسي ويحتاج الجميع إلى تبنيه. هنا في سانتا كاتارينا ، لا يلتقي المرشح السابق للحكومة إلا بقادة الحزب من اليسار والوسط (وحتى يمين الوسط) ، وجميع الرجال البيض وكبار السن الذين أثبتوا في الانتخابات أنهم يمثلون القليل جدًا من المجتمع. وهذه مشكلة ولسوء الحظ أنا أعلم جيدًا أنها ليست مشكلة حصرية لشخص أو دولة PT.
في Quáquá و Cantalice والهوية والهجمات على ديلما وإضفاء الطابع النسبي على الانقلاب. Good Washington Luiz ، وهو اسم Quáquá ، للأسف إنها خسارة شخصية بالنسبة لي. لقد عرفنا بعضنا البعض منذ ما يقرب من 30 عامًا ، وقمنا بحركة طلابية معًا وكنا قريبين جدًا. إنني أدرك العمل المهم الذي قام به في قاعة مدينة ماريكا ، بمشاريع رمزية تُعد نموذجًا يحتذى به. لكن في النقاش الداخلي وفي النقاش حول أجندة القمع ، كان الأمر يتغير ويتجه نحو الأسوأ منذ سنوات. لقد قطع علاقته معي عندما نشر يومًا ما منشورًا يقول فيه "يجب على نائب فلان أن يدير منحة دراسية بدلاً من تضييع وقتها في انتقاده على المنبر" ، أو شيء من هذا القبيل.
لا يمكنني استرداد النص حرفيًا لأنه في ذلك الوقت تم حظري على جميع الشبكات بعد أن جادلت بأنه لا يمكننا أن نكون كارهين للمرأة ومتحيزين جنسياً حتى عندما ننتقد الأشخاص من اليمين. تطورت المحادثة وأخبرني أن الشخص الذي يتم انتقاده كان رجلاً رد حتى على اتهامات بضرب زوجته. ثم أدركت أنه في مفهومه ، فإن تسمية الموضوع في المؤنث كان بالفعل إهانة ، أي أن الإهانة كانت أن تكون امرأة ، لأن كونه امرأة أمر مهين. كونك امرأة عاملة بالجنس هي طريقة أخرى لشتم الرجل الذي يضرب النساء. لم يدعوه امرأة معتدية ، بل نعته امرأة. من الواضح ، لقد كنت غاضبًا حقًا وكنت حازمًا للغاية بشأن مدى تحيزه الجنسي من خلال التصرف بهذه الطريقة وانتهى به الأمر إلى مناداتي بالنسوية الزائفة واستخدام نفس الحجج التي أصر على استخدامها اليوم: كان من الصواب التحدث بهذه الطريقة لأنه إنه من الأحياء الفقيرة ، لقد كنت صادقًا ولم تفهم الحركة النسوية ، إنه هستيري ويعيق فقط النضال الحقيقي للشعب.
كونك من الأحياء الفقيرة لا يسمح لك بأن تكون متحيزًا جنسانيًا ، لأنه إذا قام سكان الأحياء الفقيرة بإعادة إنتاج الرجولة الهيكلية وكراهية النساء ، فهم أيضًا أكبر ضحاياها ، لأنه في الأحياء الفقيرة ، أكثر ما لديك هو النساء والنساء السود. النساء اللواتي يعانين أكثر من اغتصاب هن النساء السود ، كما أنهن 60٪ من الطبقة العاملة البرازيلية ، كما يكسبن 30٪ في المتوسط مما يكسبه الرجل الأبيض ، لذا فإن كونك من الأحياء الفقيرة والدفاع عن الأحياء الفقيرة يتطلب أن تكون نسويًا ومناهضًا- عنصرية وتعليم الإخوة الكف عن معاداة النساء والتمييز الجنسي وعدم تأكيد أنفسهم من خلال دعم التمييز الجنسي الذي ينتجون. التحدث بلغة الناس ليس مطلوبًا ، وقد تعلم لولا ذلك بمرور الوقت واليوم يواصل التحدث بلغة الناس ، ويقلل من التفرقة الجنسية والعنصرية كل يوم.
هذه الحجة الصادقة هي نفس حجة بولسونارو ، أقول في الميكروفون ما يقوله الآخرون في الزوايا. حسنًا ، هذه ليست جودة ، إنها عيب. إنه اختراق عندما لا يغير شخص ما تفكيره ، لكنه يدرك أنه من غير المناسب لدرجة تنظيم أنفسهم عدم التعبير عنه علنًا. من الواضح أن المثل الأعلى هو ألا يفكر الشخص بهذه الطريقة ، وذلك للتخلص من التحيز والقمع المتأصلين. لهذا السبب ، في مرحلة معينة ، كانت هناك حملة تسأل: أين تحافظ على عنصريتك؟ لكن عندما تجدها ، يجب أن تطهرها ولا تؤكدها. والشيء نفسه ينطبق على التحيز الجنسي ورهاب LGBTphobia. لهذا السبب نقول أيضًا إن الأشخاص المثليين لن يعودوا إلى الخزانة ، لكن يجب أن يعود تحيزهم وتمييزهم ، أو يذهب هباءً ، وهذا هو الهدف النهائي.
أخيرًا ، تقوم النساء بعاصفة من إبريق الشاي أو لم يفهمن ما قاله والنقد ليس متحيزًا على أساس الجنس ، إنه مجرد بيان سياسي. ليس الشخص الذي يضرب هو الذي يقول كم يؤلم وأين يؤلم ، إنه الشخص الذي يتعرض للضرب. في أحد هذه الأيام ، كتب لويس فيليبي ميغيل "لقد اخترعوا الآن هوية التباهي" (مرة أخرى لا يمكنني استعادة الكلمات حرفيًا ، لأنني منعني أيضًا على جميع الشبكات لأنني كنت أحاول أن أشرح له كيف يختار أن أنتقد الحركات ضد القمع أكثر من الظالمين) وعلى نفس المنوال هو ما قرأته من كانتاليس وانتقادهم الزائف لما يسمونه بشكل خاطئ بالهوية. بينما يتحول هذا النص إلى كتاب ، أضعه هنا لتقرأه في وقت آخر النص الذي كتبته عنه.[3] هناك أؤكد أن الهوية الوحيدة في القضية هي هوية الرجال المتميزين الذين يحاولون الدفاع عن حقهم الذي يعتبرونه مقدسًا للحديث عن كل شيء ، حتى ما لا يفهمونه ، حتى ما لا يشعرون به ، وحتى ما لا يفعلونه. لا أدري. وأنا أشرح أيضًا مدى معقولية التصرف عندما يخبرك شخص ما أنك متحيز جنسيًا ، وعنصريًا ، ومثليًا ، ومفسدًا: إنه لا يحاول أن يقول إنه لا يزال على صواب وأن الحركات هستيرية أو لا تفهم.
أخيرًا ، أقول إنه استخدم تكتيكات أخرى لبولسونارو في هذه الحالة: قول أشياء من المعروف أنها مثيرة للجدل لجذب الانتباه. وفعلت. لا أعتقد أنه يجب ألا يتلقى ردًا ، وأصر على أنه يحتاج إلى تلقي رد رسمي من الهيئة الحزبية التي يمثل جزءًا منها (نائب رئيس حزب العمال لا يُجري مقابلة أبدًا للتعبير عن موقفه الشخصي). لكنني لن أتحدث عنه لفترة طويلة ، الأمر يتعلق بإعطائه ما يريده ويحتاجه.
يسعدني كثيرًا أن أتحدث عن Quáquá للتحدث عن مومبوكا وفيرميلينهو ومستشفى إرنستو تشي جيفارا ، لكن هل تحاول أن تنمو على شخص مثل ديلما إيفانا روسف؟ لا. هل لا علاقة لمن حصل على 54 مليون صوت أو من حصل على 74 ألفا؟ ما هي المعايير؟ أنا لا أقيس صلة أي شخص بهذه الطريقة. ناهيك عن شخص مثل Dilma Rousseff ، الذي أنا و Quáquá وتقريبا لا أحد أهتم به. وكما قال بونسيانو بشكل جيد ... ذهبت إلى الشاطئ وابتسمت ، لأنك لا تحتاج حتى للضحك.
كانت ضربة. الانقلاب مستمر. بولسونارو ليس تغييرا في مسار مشروع الانقلاب ، لكنه تسريع وتعميق لهذا المشروع. أي شخص ينسب إلى حقيقة الواقع هذه ويحاول إلقاء اللوم على شخص واحد لظاهرة النظام الاجتماعي الأيضي للمرحلة الحالية من الرأسمالية فهو أعمى وغير قادر على التحليل (إذا كنت عالم اجتماع ، فقد سارت الأمور بشكل خاطئ) أو وغد والعمل على تقوية الانقلاب والطبقة التي روجت له وطبقته.
إلينيرا فيليلا هو أستاذ في المعهد الفيدرالي لسانتا كاتارينا وزعيم نقابي.
مذكرة
[2] متوفر في https://revistaforum.com.br/rede/federacao-partidaria-o-pt-deve-embarcar-nessa-onda-por-julian-rodrigues/#