من قبل جيلهيرمي مازافيرا *
تعليق على سيرة ذاتية كتبها الأمريكي بنيامين موسر
مثل الكثيرين ، قرأت كلاريس، - السيرة الذاتية التي تحمل اسم بنيامين موسر - بشيء من البهجة والفضول. أعتقد أنه كان في حوالي عام 2017 ، بعد شرائه في واحدة من العديد من العروض الترويجية من Cosacnaify الراحل. غير مدركين للأعمال الهامة السابقة لناديا غوتليب (كلاريس ، حياة تُقال، أتيكا ، 1995) وتيريزا مونتيرو (أنا سؤال: سيرة كلاريس ليسبكتور، Rocco ، 1999) ، تعلمت أشياء كثيرة وأقدر هيكلها وميلها السردي. ومع ذلك ، في مسح موجز ، كانت العداوات بين موسر وجوتليب واضحة ، على الفيديو وفي الكتابة. في البداية ، لم آخذ الأمر على محمل الجد ، حيث فهمت الحقيقة على أنها نتنة طبيعية ، تقريبًا مستعمرة ، لباحث برازيلي يواجه شخصًا (متأخرًا) يقوم بعمل مشابه لعملها مع تداعيات أوسع بكثير لمجرد إجرائه باللغة الإنجليزية .
ولكن ، ما زلت بعيدًا عن اكتشاف السرقة الهيكلية والعديد من البديهيات الموجودة في دراسة Gotlib التي أجراها Moser ، فقد فهمت أن مركز الاحتكاك بين كتاب السيرة الذاتية بدا وكأنه يكمن في البيان الذي أدلى به موسر بأن والدة كلاريس تعرضت للاغتصاب من قبل السوفييت. الجنود خلال المذابح في أوكرانيا والتعاقد مع مرض الزهري في هذه الحالة. بالنسبة إلى Nádia والعديد من المراجعين ، في البرازيل وخارجها ، يعد هذا تخمينًا مثيرًا تمامًا ، بدون دليل يدعمه. والمجرم دائما يعود إلى مسرح الجريمة كما سنرى. من الواضح أن كل كاتب سيرة يتخيل حتمًا حياة كاتب سيرته ، مما ينتج عنه نسخة شخصية محتملة ، ولكن من المتوقع أن تكون هذه الإيماءة الخيالية في ربط الحقائق ، في ربط الصورة ، أكثر من اختراعها. حقائق. المرابح محكمة.
تحل مراجعة بنيامين عبد الله جونيور أي شكوك بشأن عملية الزرع التي لم يتم تسميتها بشكل مباشر للمشاهد والمقتطفات الأدبية والصور (المجازية والتصويرية) والعناوين الفرعية ، باختصار ، للهيكل العظمي بأكمله وجزء كبير من الأعضاء الحيوية في دراسة جوتليب لسيرة ذاتية. موسر. مصممة للجمهور الأمريكي ، وتفتقر إلى السير الذاتية الأخرى للمؤلف ودون الوصول إلى كتاب Gotlib ، هذه الجوانب بالتأكيد تمر دون أن يلاحظها أحد. يلاحظ عبد الله أن الاختلاف الضعيف في كتاب موسر سيكون في التنقيب عن "التقليد التاريخي اليهودي الذي أثار ملحمة حركات الهجرة ، بما في ذلك تلك التي تنتمي لعائلة ليسبكتور" ، والذي لا ينزلق بشكل متكرر إلى قراءة عقائدية لأدب كلاريس من خلال الروايات اليهودية. منقي. بشكل عام ، هناك "ذخيرة واسعة من المعلومات ذات الأهمية" ، تتخللها ، مع ذلك ، "حجج قابلة للنقاش ، مكشوفة في تدفق لغوي مغر وجذاب".
في أغسطس 2019 ، صادفت ، في لوس انجليس ريفيو أوف بوكس، مع "بنيامين موسر وأصغر امرأة في العالم" ، مقال لامع وشجاع بقلم ماجدالينا إدواردز ، أحد المترجمين إلى اللغة الإنجليزية للإصدارات الجديدة من كلاريس في نطاق مشروع الاتجاهات الجديدة ، بقيادة موسر. إنها قراءة مرعبة. مقال إدواردز (الذي لا أعيد صياغته بعمق هنا لأنه يستحق أن يُقرأ بالكامل) يوثق خطوة بخطوة تسلسل الأخطاء التحريرية التي واجهتها منذ اللحظة التي قبلت فيها دعوة موسر للترجمة الثريا.
على ما يبدو ، يفهم موسر أنه إذا قام شخص ما بإعادة كتابة / إعداد / مراجعة (التمييز غير واضح) نصًا معينًا ، فيمكنه المطالبة بحقوق التأليف أو ، على الأقل ، حقوق الترجمة. على ما يبدو ، بدعوى أن إدواردز قد أنتج عملاً سوببرًا - ناهيك عن محاولات طردها - بدأت في تحرير ملف الترجمة الخاص بها ، وبعد ذلك ، عندما تم نشر الكتاب ، أشادت بإدواردز كمترجم مشارك ، إلى جانبه ، موسر ، الذي يظهر الاسم بشكل طبيعي أولاً.
قد يعتقد المرء أن موسر هو مجرد شخص متحمس للغاية للعمل التحريري الذي يقوم به - وهو بالطبع لا يحب الفئات الصغيرة مثل "مراجعة الترجمة" - لكن إدواردز يسرد العديد من الأمثلة الأخرى التي تجعل الطبيعة الرجولية واضحة. ، استبدادية ، أنانية ، وانتحال شخصية بشكل أساسي. من بين عدة أمثلة ، لم يسرق موسر فقط بدونها الشرق الأوسط وأفريقيا الإهمال صورة جميلة موجودة في المقدمة بقلم كاترينا دودسون (فواصل كلاريس مثل الشعر في حساء القارئ) ، مترجمة قصص كاملة، حيث استبعدت Dodson من أحداث إطلاق الكتاب.
بعد أن عرفت كل هذا ، وجدت أن إعلان شركة Companhia das Letras ، الذي تم الإعلان عنه منذ أشهر ، أنها ستنشر سيرة سوزان سونتاغ التي كتبها موسر (التي عينتها عائلة سونتاغ للمهمة) على أنه هراء صارخ. بالنظر إلى تاريخ كاتب السيرة ، الذي أضر بالفعل بالمجتمع الأكاديمي البرازيلي من قبل ، صدمني الاختيار - استخدام مصطلح مثير للسخرية - غير وطني. لكن من الواضح أن سونتاج (المثقفة اللامعة التي كانت عليها) لها جاذبية ، وأن موسر (الذي يزداد قوة في النشر الأمريكي) له جاذبية. ومن الواضح أيضًا أن Companhia das Letras لم يعد برازيليًا.
لم أقرأ ولن أقرأ سيرتها الذاتية ، لكن ما توضحه المراجعات - مثل مراجعة جانيت مالكولم العظيمة - هو أن الكشف الكبير المفترض للكتاب مرة أخرى يفتقر إلى الدليل. هذه المرة ، يدعي Moser أن Sontag هو بالفعل مؤلف فرويد: عقل الأخلاقي، وهو كتاب مهد الطريق لمهنة زوجها آنذاك ، فيليب ريف ، أستاذ علم الاجتماع في جامعة شيكاغو ، الذي تزوجته قبل بلوغها سن العشرين. بالنسبة لموزر ، يحتوي الكتاب على حوار عميق مع العديد من الموضوعات المستقبلية في عمل سونتاج وسيكون أعلى بكثير مما كتبه ريف لاحقًا ، والذي سيُظهر إخفاء التأليف.
التي تصرفت سونتاغ بصفتها الكاتب الشبح بالنسبة إلى Rieff في بعض المراجعات ، يبدو الأمر صحيحًا ، ولكن إعادة كتابة / تحضير / مراجعة نص شخص آخر شيء واحد ، كما يبدو أنه كان الحال مع فرويد، إنه أمر آخر تمامًا أن نتخيله على الإطلاق. ولكن ، كما يشير مالكولم ، بالنسبة لموزر "كل مؤلف تم تحريره بشكل كبير لم يعد بإمكانه المطالبة بالتأليف على عمله".
وبغض النظر عن حكم حقيقة الأمر ، يمكن القول إن إصرار موسى عليه هو أكثر نقطة تكشف عن كل ما قيل هنا. بعد كل شيء ، إذا كان على استعداد للمخاطرة بعنقه باعتباره كاتب سيرة ذاتية ، حتى بدون دليل كامل ، للدفاع عن العمل التأليف لمفكر شاب ورائع تم الاستيلاء عليه بشكل غير ملائم من قبل زوج - أستاذ قمعي ومتوسط المستوى يخدم نفسه بنفسه ، يبدو أن سيرته الذاتية يدعي لنفسه دور التعويض التاريخي الجدير بالثناء.
الادعاء الذي تم التوقيع عليه للتو ، حيث فاز موزر ببوليتسر.
الاستجابة ، الجماعية والرائعة ، لم تكن طويلة: في 13 مايو 2020 ، نفس الشيء لوس انجليس ريفيو أوف بوكس نشر نصًا موقّعًا من قبل ماجدالينا إدواردز وناديا جوتليب وليزا بادوك وكارل روليسون (الأخير ، مؤلفو سوزان سونتاج: صنع الأيقونة (2000) وضحايا أحدث من الغضب Moserian) بعنوان مباشر "جائزة Benjamin's Moser Pulitzer للسيرة الذاتية هي تحريف". بدون تفتيت الكلمات ، تنهار أي فكرة عن التعويض التاريخي في وجه شخص "استخدم دوره كمحرر مرارًا وتكرارًا لسرقة الفضل من النساء في عمله".
ومن المثير للاهتمام - أو بالأحرى ، بشكل منحرف بنتروفاتو - ازدراء موسر الحاد لشخصية ريف ، ليس كذلك- الهرب مثله. بافتراض تعريف موقف موسر في هذه السيرة الذاتية على أنه "الخصم الفكري لموضوعه" (مالكولم مرة أخرى) ، فإن الافتقار إلى الحب لكاتب السيرة الذاتية الذي ظهر في أكثر من مراجعة كتاب واحد لا يبدو أنه يقتصر على سوزان ، بما في ذلك الآخرين (أو الكل؟) المفكرين اللامعين الذين عبروا طريقه.
هذا هو المكان المناسب لإغلاق النص الجماعي ، الذي لا يطلب فقط مراجعة مبررة للجائزة ، ولكنه يترك أيضًا التحذير التالي: "لكن هذا يتجاوز بكثير جائزة أدبية. هاتان الكاتبتان اللامعتان ، كلاريس ليسبكتور وسوزان سونتاج ، التي أصبح إرثها الآن في أيدي رجل له سجل فظيع في السرقة والتنمر من زميلاته ".
حقيقة أن سيرة موسر تم إصدارها هنا من قبل نفس الناشر الذي ينشر كتب سونتاج (وكذلك الإصدار الحالي من كلاريس، بقلم موسر ، الذي ترجمه نفس مترجم سيرة سونتاج ، والذي لا يتحمل أي خطأ في هذه القصة ، بالطبع) يجعل من الصعب فصل القمح عن القشر. لكن من الضروري القيام بذلك.
اقرأ كلاريس وسونتاج دائمًا.
لكن ليس موسى.
* جيلهيرمي مازافيرا هو طالب دكتوراه في الأدب البرازيلي في جامعة جنوب المحيط الهادئ.
نشرت أصلا على المدونة رسائل In.verso و Re.verso
