من قبل مايسا توريس دوس سانتوس*
تعليق على الكتاب من تنظيم ريكاردو موسى
الكتاب الصين المعاصرة: ستة تفسيرات يقدم تأملات نظرية رفيعة المستوى حول المواضيع الرئيسية المحيطة بالنقاش الدائر حول ما يسمى بالصين المعاصرة. بالنظر إلى موضوعية الموضوع وشعبيته، بسبب صعود الاقتصاد الصيني والشهرة الدولية التي حققتها الصين في العقود الأخيرة منذ الانفتاح الاقتصادي والإصلاحات في عام 1978، فإن مساهمة المؤلفين تجلب بعض النقاط المثيرة للجدل وغير التوافقية، ولكنها أيضًا أساسية للنقاش في النظرية السياسية الماركسية.
يقدم النص الأول، الذي كتبه ألكسندر دي فريتاس باربوسا، بعنوان "الصعود الصيني والاقتصاد العالمي الرأسمالي: منظور تاريخي"، عناصر تمهيدية للمناقشة المتعلقة بالصين المعاصرة. يقدم المؤلف لمحة تاريخية عن تطور الاقتصاد والسياسة الصينية. وبهذا المعنى، يشرح ألكسندر دي فريتاس باربوسا في الجزء الأول من نصه الأسباب التي جعلته يرى أن الرأسمالية لم تتطور في الصين. تجدر الإشارة إلى أنه منذ نشأة التنمية الاقتصادية الصينية، كانت هناك سيطرة قوية للدولة، والتي، وفقًا لباربوسا، تُمارس من خلال الماندرين المتعلمين - وبعبارة أخرى، سيطرة الدولة هي سمة صينية تسبق نمط الإنتاج الاشتراكي.
ومن بين مؤلفي الكتاب، يرجع اختلاف ألكسندر دي فريتاس باربوسا إلى أن المؤلف يرى أن النماذج التي يستخدمها الاقتصاديون الغربيون بشكل رئيسي، مثل "رأسمالية الدولة" و"اشتراكية السوق"، قللت من الإمكانات التحليلية لمعالجة الصين. لذا فإن الصعوبة الرئيسية في تحليل الاقتصاد الصيني، من وجهة نظر المؤلف، تكمن في المجال المفاهيمي. ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا التقييم، فإن المؤلف يعتبر الصين رأسمالية بسبب ارتباطها العالمي، على الرغم من أنها محاطة بسلطة الدولة.
على الرغم من التطورات النظرية المتميزة، فإن النصين التاليين، على التوالي، بعنوان "ملاحظات حول الجغرافيا السياسية للصين" (بقلم إلياس جبور وألكس دانتاس) و"تعليقات على الاقتصاد السياسي الصيني" (بقلم فلاديمير بومار)، لهما استنتاجات مماثلة، ولهذا السبب سأقدم الأفكار الرئيسية لهؤلاء المؤلفين معًا. كما ذكرنا سابقًا، من الضروري تطوير تحليل تاريخي لسيطرة الدولة في الصين لفهم هذا البلد اليوم. وبهذا المعنى، يجلب المؤلفون عناصر غير معروفة من تاريخ الصين لفهم الأسباب التي قادتها إلى الموقف الذي تجد الصين نفسها فيه اليوم.
لنبدأ بالنقطة التي يلتقي فيها هؤلاء المؤلفون مع نص ألكسندر دي فريتاس باربوسا: وفرة المواد الصينية وأصول سيطرة الدولة في الصين. في نص إلياس جبور وألكس دانتاس، وكذلك في نص ألكسندر دي فريتاس باربوسا، يوضح المؤلفون أن وفرة المياه والتربة الخصبة أدت إلى تطور سريع للقوى الإنتاجية المادية - وهو شرط بالنسبة للمؤلفين ، أدى إلى ظهور اقتصاد السوق الواسع. ومع ذلك، يقدم إلياس جبور وألكس دانتاس مفهومًا حاضرًا في الجدل الماركسي حول التحول الاشتراكي: نمط الإنتاج الآسيوي. ومن ثم، يرى المؤلفون أن الصين تبدو بالفعل كشكل بدائي للدولة التنموية.
وبينما يوضح إلياس جبور وأليكس دانتاس، من سياق الوفرة المادية في الصين، ظهور دولة من النوع التنموي، فإن فلاديمير بومار، في نصه "الاقتصاد السياسي الصيني"، يتناول تاريخ الصين لفهم التغيرات التي طرأت على البلاد. بدءًا من الإصلاحات الاقتصادية لعام 1978. ومع ذلك، يبدأ فلاديمير بومار عرضه من الثورة الصينية، بحجة أنه بسبب تخلف الظروف الاقتصادية والاجتماعية، كانت التنمية الاقتصادية والاجتماعية هي المبدأ التوجيهي الأساسي للاقتصاد السياسي الماركسي.
وفيما يتعلق بالنموذج الاقتصادي السياسي الصيني، يدافع إلياس جبور وألكس دانتاس عن اشتراكية السوق باعتبارها أكثر قابلية للتطبيق في الصين المعاصرة. باختصار، يحافظ المؤلفان على هذا الموقف، ويرجع ذلك أساسًا إلى التدخل الكبير للدولة الصينية في الاقتصاد. إذن، تم تبني مفهوم "اقتصاد التصميم الجديد" من قبل المؤلفين نتيجة للتخطيط الاقتصادي وتنظيم وترشيد الإنتاج واسع النطاق وحقيقة أنهم يعتقدون أن النظريات التقليدية، سواء التقليدية أو غير التقليدية، لن تكون كافية لشرح للصين.
إن نص برونو هيندلر، الذي يحمل عنوان "أزمة الهيمنة والتنافس الأمريكي الصيني"، يعمق ويؤيد مساهمة المؤلفين السابقين، كما يوضح المؤلف، على الرغم من أنه لا يركز على المناقشة المتعلقة بالنموذج الاقتصادي الصيني، استنادا إلى بعض مؤشرات التنمية - الناتج المحلي الإجمالي الصيني مقارنة بالناتج المحلي الإجمالي في أمريكا الشمالية، ومؤشر الصادرات والواردات، والنقاش النقدي - وكيف تمكنت الصين من التنافس مع الولايات المتحدة الأمريكية من أجل إعادة تنظيم الاقتصاد العالمي.
إن نص برونو هيندلر يجعلنا نفهم، أو على الأقل نتساءل، عن نطاق التنمية الصينية في العقود الأخيرة. إذا رأينا في النصوص السابقة نوع النموذج الاقتصادي الموجود في الصين، وقبل كل شيء، الحضور القوي للدولة في الاقتصاد والسياسة، فمن الممكن في هذا النص أن نفهم كيف يمكن للنموذج الاقتصادي السياسي، بغض النظر عن الاسم الذي يدافع عنه المؤلفين، يمكن أن تصل إلى حد التنافس على الهيمنة على العالم. وبالتالي، فإن العرض الذي قدمه المؤلف يعارض الحجة الأيديولوجية الليبرالية، التي بموجبها يعتبر تدخل الدولة والتخطيط الاقتصادي نموذجيًا للاقتصادات المتخلفة أو غير قادرين أيضًا على توليد ثروة كافية للمنافسة في السوق الدولية.
في نصه "التزامن والانصهار في المشهد والثقافة والأدب الصيني"، يعكس فرانسيسكو هاردمان، على عكس المؤلفين السابقين، الثقافة والأدب الصيني. من بين العرض الواسع والمتطور الذي قدمه فرانسيسكو هاردمان، رأيت أنه من المناسب تسليط الضوء على العنصر التالي الذي قدمه المؤلف، لأنه يستأنف خاصية أيديولوجية حاضرة في الثورة الثقافية: حقيقة أنه صرح، مسبقًا، أنه لا ينوي أي نوع للازدواجية الجغرافية التاريخية في التحليل، لكنه يقترح البحث في عمليات الاندماج المختلفة التي حدثت، مع الأخذ في الاعتبار أيضًا التغييرات التي تحددها علاقات الإنتاج الرأسمالية.
ومن ثم يمكن ملاحظة أن المؤلف يقوم بخطوة مهمة جدًا للدراسات حول الصين من خلال تعبئة الجوانب الناشئة عن الثورة الثقافية. أولهما اعتبار قضية الفلاحين عاملاً حاسماً في الثقافة الصينية، وثانياً، قابلية الثنائية الغربية للخطأ في التعامل مع الصين.
يطرح نص لويز إنريكي فييرا دي سوزا موضوعاً يحشد العلماء، وفي المقام الأول، منتقدي النموذج الصيني: القضية البيئية. ورغم أن الحكومة الصينية تدافع عن فكرة "الحضارة البيئية"، إلا أن سوزا يحدد حدود هذا المفهوم في الصين. والواقع أن لويز إنريكي فييرا دي سوزا يضيف إضافة ضرورية: فالمعنى المنسوب إلى "الحضارة البيئية" يشكل مجالاً للخلاف بين النخب السياسية الصينية، على الرغم من أهميته كمبدأ توجيهي لصياغة السياسات العامة.
ووفقا للمؤلف، فإن مفهوم الحضارة البيئية، بهذا المعنى، تمت صياغته كبديل للنماذج الغربية للتنمية المستدامة. ويخلص سوزا إلى أن تناقض هذا المفهوم هو أن هناك تشابهات مع أوجه القصور في مشاريع التحديث البيئي في البلدان الرأسمالية الغربية: فالنمو الاقتصادي يظل عقيدة لا تقبل الجدل، تمامًا كما يتم التفاوض على عمليات الإصلاح البيئي ضمن نموذج الإنتاج الحالي.
وعلى الرغم من أن الكتاب يتناول موضوعات مختلفة، إلا أن الاهتمامات ووجهات النظر المشتركة بين هذه المجموعة المهمة من المؤلفين تساهم في فهم السياسة الاقتصادية المعاصرة للصين، فضلاً عن موقف ذلك البلد فيما يتعلق بالقضايا الرئيسية التي تثير اهتمام الباحثين وانتقادهم الموضوع.
* مايسا توريس دوس سانتوس طالب ماجستير في العلوم السياسية في جامعة كامبيناس الحكومية (Unicamp).
نشرت أصلا في المجلة النقد الماركسي، نo. 56 [https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/cma/article/view/1880]
مرجع
ريكاردو موس (منظمة). الصين المعاصرة: ستة تفسيرات. بيلو هوريزونتي، أوتينتيكا، 2021. 208 صفحة. [https://amzn.to/46YLsYz]
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
