من قبل SLAVEJ IEK*
في كلتا الحالتين نرى تداخلًا نادرًا بين الديمقراطية "الرسمية" (الانتخابات الحرة) والإرادة الشعبية الكبيرة.
لقد جلب تطوران أخيران بعض الأمل في هذه الأوقات العصيبة. من الواضح أنني أشير إلى الانتخابات في بوليفيا واستفتاء APRUEBO في تشيلي. في كلتا الحالتين نرى تداخلًا نادرًا بين الديمقراطية "الرسمية" (الانتخابات الحرة) والإرادة الشعبية الكبيرة. أذكر الحدثين معًا لأنه على الرغم من أنني أعتقد أن ما حدث في بوليفيا يختلف عما يحدث في تشيلي ، آمل أن يتشارك كلاهما نفس الهدف طويل المدى.
تم إضفاء الشرعية على انقلاب يناير في بوليفيا باعتباره عودة إلى "الحياة الطبيعية" البرلمانية ضد خطر "شمولي" أن موراليس سيلغي الديمقراطية ، ويحول البلاد إلى "كوبا جديدة" أو "فنزويلا جديدة". الحقيقة هي أنه خلال عقد حكومة موراليس ، تمكنت بوليفيا بالفعل من إرساء "حالة طبيعية" جديدة ، وتوحيد التعبئة الديمقراطية للشعب وتحقيق تقدم اقتصادي ملموس. كما أشار الرئيس البوليفي الجديد لوتشي أرسي ، الذي كان وزيراً للاقتصاد والمالية العامة في ذلك الوقت ، خلال عقد حكومة موراليس ، استمتع البوليفيون بأفضل سنوات حياتهم. كان الانقلاب على موراليس هو الذي حطم تلك الحياة الطبيعية التي تم تحقيقها بشق الأنفس وجلب موجة من الفوضى والبؤس. لذلك ، فإن فوز آرس الانتخابي يعني أن البوليفيين لن يضطروا إلى بدء عملية طويلة ومؤلمة لبناء نظام اجتماعي جديد - فهم بحاجة فقط إلى استعادة ما كان موجودًا بالفعل حتى يناير ، والمتابعة من هناك.
في شيلي ، الوضع أكثر تعقيدًا. بعد سنوات من الديكتاتورية المباشرة ، قدم بينوشيه التطبيع "الديمقراطي" الخاص به في شكل دستور جديد يضمن حماية امتيازات الأغنياء داخل نظام نيوليبرالي. أنت الاحتجاجات التي انفجرت في عام 2019 إنها دليل على أن إضفاء الطابع الديمقراطي على بينوشيه كان مهزلة ، كما يحدث مع أي ديمقراطية تتسامح معها أو حتى تعززها قوة دكتاتورية. اتخذت حركة APRUEBO القرار الحكيم بالتركيز على تغيير الدستور. وبذلك ، أوضح لغالبية التشيليين أن التطبيع الديمقراطي الذي نسقه بينوشيه كان امتدادًا بوسائل أخرى لذلك النظام الديكتاتوري: ظلت قوات بينوشيه وراء الكواليس باعتبارها حالة عميقة التأكد من عدم خروج اللعبة الديمقراطية عن السيطرة. الآن بعد أن تحطم وهم تطبيع بينوشيه ، يبدأ العمل الجاد الحقيقي. على عكس ما يحدث في بوليفيا ، ليس لدى التشيليين نظام تم إنشاؤه مسبقًا للعودة إليه: سيتعين عليهم بناء حالة طبيعية جديدة بعناية لا يمكن أن تكون حتى السنوات المجيدة لحكومة أليندي نموذجًا لها.
هذا الطريق محفوف بالمخاطر. في الأسابيع والأشهر القادمة ، غالبًا ما يسمع الشعب التشيلي من أعدائهم السؤال الأبدي: "حسنًا ، الآن بعد أن فزت ، هل يمكنك إخبارنا بما تريده بالضبط ، ويمكنك تحديد مشروعك وتحديده بوضوح!" أعتقد أن الإجابة الصحيحة على هذا الموقف يمكن العثور عليها في النكتة الأمريكية القديمة حول امرأة ذات خبرة تريد إدخال أحمق إلى الجنس. تخلع ملابسه ، تستمني قليلاً ، وبمجرد حصوله على الانتصاب ، تنشر ساقيها وتدخل قضيبه في مهبلها. في هذه المرحلة ، تقول: "حسنًا ، ها نحن ذا ، الآن فقط حرك قضيبك للخارج قليلاً ثم للداخل ، للخارج ، للداخل ، للخارج ، للداخل ..." بعد دقيقة أو نحو ذلك ، انفجر الغبي ، غاضبًا: " هل يمكنك أن تقرر في الحال؟ هل هو في الداخل أم في الخارج؟ "
سيتصرف منتقدو الشعب التشيلي تمامًا مثل هذا الأبله: سيطلبون قرارًا واضحًا بشأن الشكل الجديد للمجتمع الذي يريده التشيليون. لكن من الواضح أن انتصار APRUEBO ليس النهاية ، وليس ختام معركة. إن هذا الانتصار ، بالأحرى ، هو بداية عملية طويلة وصعبة لبناء حياة طبيعية جديدة في فترة ما بعد بينوشيه - وهي عملية تنطوي على العديد من الارتجال والتراجع والتقدم. بطريقة ما ستكون هذه المعركة أكثر صعوبة من الاحتجاجات والحملة من أجل APRUEBO. كان للحملة عدو واضح ، وكان يكفي أن تعبر عن أهدافها بالظلم والبؤس الذي يسببه العدو على مستوى مريح من التجريد: الكرامة والعدالة الاجتماعية والاقتصادية وما إلى ذلك. الآن سيتعين على الشعب التشيلي تفعيل برنامجهم ، وترجمته إلى سلسلة من الإجراءات الملموسة ، وهذا سيبرز كل خلافاتهم الداخلية التي ينتهي بها الأمر إلى تجاهلها في التضامن النشوة بين الناس.
أتذكر تحولًا مشابهًا حدث في حوالي عام 1990 ، عندما كانت "الاشتراكية القائمة حقًا" تنهار في سلوفينيا. كان هناك نفس التضامن العالمي ، ولكن بمجرد اقتراب المعارضة من السلطة ، بدأت تظهر تصدعات في ذلك الصرح. أولا كان هناك انقسام بين القوميين المحافظين والليبراليين. ثم انقسم الليبراليون أنفسهم بين الليبراليين الرأسماليين على النمط الغربي واليسار الجديد. ثم حاول الشيوعيون الذين كانوا في السلطة الانضمام إلى هذا اليسار الجديد وتقديم أنفسهم على أنهم ديمقراطية اجتماعية جديدة ... لا ينبغي التقليل من شأن الكيفية التي سيسعى بها العدو لاستغلال هذه العملية الضرورية. العديد من أعضاء تأسيس سوف يتظاهرون بأنهم يتحالفون مع الشعب التشيلي ، وينضمون إليهم في الاحتفال بلحظة جديدة من الديمقراطية ، لكنهم سيبدأون قريبًا في التحذير من "التطرف الجديد" والعمل بمهارة لإدارة نفس النظام تحت غطاء جديد ، نفس الهيكل مع بعض التغييرات التجميلية. لن يعترف الإمبراطور بأنه عارٍ ، بل سيرتدي زيًا جديدًا ...
لذا ، بالعودة إلى النكتة البذيئة ، أود أن أقول إن الشعب التشيلي يجب أن يعامل خصومهم تمامًا كما ينبغي معاملة الحمقى الجنسيين. يجب أن تخبرهم:لا ، نحن نبدأ عملية طويلة وسعيدة حيث لا توجد نتيجة سريعة ، سوف ندخل ونخرج ببطء ، داخل وخارج ، حتى اللحظة التي يشعر فيها الشعب التشيلي بالرضا التام!".
*سلافوج زيسيك أستاذ في معهد علم الاجتماع والفلسفة بجامعة ليوبليانا (سلوفينيا). المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من السنة التي حلمنا بها بشكل خطير (بويتيمبو).
ترجمة: آرثر رينزو
نُشر في الأصل في مدونة Boitempo.
