من قبل فرانشيسكو دومينغويز*
كان الطريق إلى انتخاب بوريك وعرًا ، وسيكون من الأصعب هزيمة النيوليبرالية القمعية.
“الرجال [والنساء] يصنعون تاريخهم بأنفسهم، لكنهم لا يصنعونه كما يريدون؛ إنهم لا يفعلون ذلك في ظروف مختارة ذاتيًا، ولكن في ظروف موجودة بالفعل، معطاة ومنقولة من الماضي. إن تقاليد كل الأجيال الميتة تثقل كاهل أدمغة الأحياء كالكابوس" (كارل ماركس، الثامن عشر من برومير لويس بونابرت).
قبل أيام، عندما كان مرشح الفاشيين الجدد خوسيه أنطونيو كاست يفوز بالجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية في البلاد، بدا أن التمرد التشيلي عام 2019 الذي كان يهدف إلى دفن الليبرالية الجديدة قد وصل إلى نهايته. ومع ذلك، فقد انتعشت إلى حد كبير بالفوز الساحق الذي حققه المرشح أنا أقدر الكرامة [1] (صوتوا للكرامة)، غابرييل بوريتش فونت، الذي حصل على 56% من الأصوات في الجولة الثانية، أي ما يقارب 5 ملايين صوت، وهي الأعلى في تاريخ البلاد. وجابرييل، البالغ من العمر 35 عامًا، هو أصغر رئيس منتخب في تشيلي.
وكان من الممكن أن تكون هذه النتيجة أعظم لولا سياسة وزيرة النقل جلوريا هت هيس، التي تعمدت عدم تقديم أي خدمات نقل عام تقريبًا، وخاصة الحافلات إلى الأحياء الفقيرة، بهدف تقليل عدد الناخبين المؤيدين لبوريك. على أمل أن يستسلموا ويعودوا إلى ديارهم.[2] طوال يوم الانتخابات، كانت هناك تقارير مستمرة في وسائل الإعلام الرئيسية، وخاصة على شاشات التلفزيون، من الناس في جميع أنحاء البلاد، ولكن بشكل خاص في محطات الحافلات في سانتياغو[3] الذين اشتكوا بمرارة من اضطرارهم إلى الانتظار ساعتين أو حتى ثلاث ساعات حتى تصل الحافلات إلى مراكز الاقتراع. وبالتالي، كانت هناك مخاوف مبررة من أنهم سيتلاعبون بالانتخابات، لكن عزيمة الناخبين الأكثر فقراً كانت كبيرة لدرجة أن المناورة لم تنجح.
نفذت حملة كاست، بالتواطؤ مع اليمين ووسائل الإعلام الرئيسية، واحدة من أقذر الحملات الانتخابية في تاريخ البلاد، وهو ما يذكرنا بـ "الدعاية الإرهابية" التي مولتها ووجهتها الولايات المتحدة ضد المرشح الاشتراكي سلفادور الليندي في أعوام 1958 و1964 و1970. XNUMX. من خلال التلميحات واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي، أطلق معسكر كاست دعاية فظة مناهضة للشيوعية، متهمًا بوريتش بمساعدة الإرهاب، مقترحًا أن بوريك سيقوم بتثبيت نظام شمولي في تشيلي، وما شابه. سعت الحملة إلى زرع الخوف بشكل رئيسي في نفوس البرجوازية الصغيرة، حتى أنها ألمحت إلى أن بوريتش كان مدمنًا للمخدرات وأن الجريمة وتهريب المخدرات سوف يخرجان عن نطاق السيطرة إذا أصبح بوريتش رئيسًا. بالإضافة إلى ذلك، هاجمت وسائل الإعلام الرئيسية بوريتش بأسئلة خبيثة حول فنزويلا ونيكاراغوا وكوبا، والتي لم يقدم بوريتش أفضل الإجابات عليها.
وكان كل ذلك هباءً، لأن جماهير الشعب كانت تعلم أن تصويتها هو السبيل الوحيد لمنع البينوشيه من الاستيلاء على الرئاسة، وقد سئمت من الرئيس بينيرا. لقد كان تصورهم صحيحا، وكانوا يعلمون أنه في ظل هذه الظروف، فإن أفضل طريقة لضمان أهداف التمرد الاجتماعي في أكتوبر 2019 هي هزيمة كاست وبينوشيه.
ومع تكشف تفاصيل الحملة الانتخابية، ورغم تراجع كاست عن بعض تصريحاته الأكثر شراسة بينوشيه، فقد أدرك الناس أنه إذا فاز فإنه لن يتردد في تنفيذها بالكامل. ومن بين العديد من الجواهر الأخرى، أعلن كاست عن نيته كرئيس إلغاء وزارة المرأة، وزواج المثليين، والقانون (المقيد للغاية) بشأن الإجهاض، وإلغاء تمويل المتحف تخليدا لذكرى ضحايا الدكتاتورية ومركز غابرييلا ميسترال. لتعزيز الفنون والأدب والمسرح، وإزالة تشيلي من اللجنة الدولية لحقوق الإنسان، وإغلاق المعهد الوطني لحقوق الإنسان، ووقف أنشطة FLACSO (مركز أمريكا اللاتينية المرموق للبحوث الاجتماعية)، وبناء خندق في شمال تشيلي ( الحدود مع بوليفيا وبيرو) لوضع حد للهجرة غير الشرعية، وتمكين الرئيس من السلطة القانونية لاحتجاز الأشخاص في أماكن أخرى غير ثكنات الشرطة أو السجون (أي استعادة إجراءات الهجرة غير الشرعية، شرطة بينوشيه الشريرة).
لم تترك نوايا كاست أي مجال للشك حول الخيار الصحيح في الانتخابات. ومع ذلك، فقد أذهلتني العديد من التحليلات اليسارية المتطرفة التي تدعو إلى التصويت الفارغ، في إحدى الحالات لأنه "لا يوجد فرق جوهري بين كاست وبوريك"، والأسوأ من ذلك، أن حالة أخرى أشارت إلى أن "المعضلة بين الفاشية والديمقراطية كانت زائفة" لأن الديمقراطية التشيلية معيبة. يأسي من مثل هذا "الموقف المبدئي"، الذي ربما أملته أفضل النوايا السياسية، تحول إلى صدمة عندما أجرى مراسل قناة تيليسور في سانتياغو، في نفس يوم الانتخابات، مقابلة مع ناشط تشيلي هاجم بوريتش فقط برسالة رئيسية هي "من هو؟ تفوز وتشيلي تخسر».[4]
التحالف كونسرتاسيون [5] يسار الوسط الذي حكم البلاد لمدة 1990 عامًا من عام 2021 إلى عام 24، وتحمل المسؤولية الثقيلة المتمثلة في الحفاظ على النظام النيوليبرالي وحتى تحسينه، أعرب علنًا عن تفضيله لبوريتش، ودعمه بقوة في الجولة الثانية. وبالتالي، فإن أولئك الذين يعتقدون أنه لا يوجد فرق بين كاست وبوريك يفعلون ذلك ليس فقط من موقف يساري متطرف، ولكن أيضًا من خلال إعلان بوريتش مذنبًا، على الرغم من عدم حصولهم على الفرصة لارتكاب الجريمة بعد.
يقودنا هذا إلى سؤال سياسي مركزي: ما الذي خلفته ثورة أكتوبر 2019 وكل عواقبها الإيجابية المثيرة للإعجاب على الطبقة العاملة التشيلية؟ إن ما يحدث في تشيلي هو صراع، ليس (بعد) من أجل السلطة، بل من أجل الجماهير التي تم خداعها لعقود من الزمن لقبول (ولو على مضض) النيوليبرالية كحقيقة وجودية حتمية، حتى تمرد عام 2019، الذي كان أول انتفاضة جماهيرية. التعبئة ليس فقط لمعارضة الليبرالية الجديدة، بل أيضًا لتحريرها منها.[6] انتزع التمرد تنازلات غير عادية من الطبقة الحاكمة: إجراء استفتاء على مؤتمر دستوري مكلف قانونيا بصياغة دستور مناهض للنيوليبرالية ليحل محل دستور عام 1980 الذي تم إقراره في ظل حكم بينوشيه.
وافق الاستفتاء على اقتراح دستور جديد وانتخاب مجلس بنسبة 78 و79 بالمائة على التوالي في أكتوبر 2020. وقد أعطت انتخابات المؤتمر الجناح اليميني في تشيلي 37 مقعدًا فقط من أصل 155 مقعدًا، أي 23% فقط، في حين أن أولئك الذين يؤيدون المتطرفين وحصل التغيير على إجمالي 118 مقعدا، أي بنسبة 77%. وأشهرهم الاشتراكيون والديمقراطيون المسيحيون السابقون كونسرتاسيون، وحصلوا معًا على إجمالي 17 مكانًا. وتظل المشكلة الأكبر هي تشرذم القوى الناشئة التي تسعى إلى التغيير، حيث أنها تشغل جميع المقاعد المتبقية تقريباً، ولكنها مقسمة إلى 50 مجموعة مختلفة بسهولة. ومع ذلك، وتماشيًا مع السياق السياسي، انتخب المؤتمر إليسا لونكون أنتيليو، إحدى زعماء السكان الأصليين من شعب مابوتشي، رئيسًا له، وكان هناك 17 مقعدًا مخصصًا حصريًا للدول الأصلية ولا يتم انتخابها إلا من قبلهم؛ تطور ذو أهمية كبيرة.
كما حصل التمرد الجماعي على تنازلات أخرى من الحكومة والبرلمان، مثل إعادة جزء متزايد من مساهماتهم التقاعدية إلى "مديري معاشات التقاعد" في القطاع الخاص، وهو ما ينظر إليه أهل تشيلي بحق باعتباره عملية احتيال واسعة النطاق استمرت لأكثر من ثلاثة عقود من الزمن. وقد وجه هذا ضربة قاسية للعاصمة المالية لتشيلي. ولم تتم الموافقة على مقترح العودة الرابعة للبرلمان (نهاية سبتمبر 2021) بفارق ضئيل للغاية من الأصوات. وأنا متأكد من أن هذا النقاش لم ينته بعد.
أصبح السيناريو الموصوف أعلاه فجأة مرتبكًا مع نتائج الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية التي لم يخرج فيها كاست في المركز الأول فقط (بنسبة 27% مقابل 25% لبوريتش)، بل انتخب أيضًا نوابًا وأعضاء في مجلس الشيوخ في كلا المجلسين البرلمانيين. من شيلى. بالرغم من أنا أقدر الكرامة حقق اليمين التشيلي أداءً جيدًا للغاية مع 37 نائبًا (من أصل 155) و5 أعضاء في مجلس الشيوخ (من أصل 50) في وسعنا (أنصار بينييرا) حصلوا على 53 نائبا و22 عضوا في مجلس الشيوخ، بينما حصل القديم كونسرتاسيون حصل على 37 نائبا و17 عضوا في مجلس الشيوخ.
هناك العديد من الديناميكيات في العمل هنا. وفيما يتعلق بالانتخابات البرلمانية، تنطبق الآليات التقليدية والعلاقات الزبائنية القائمة مع السياسيين ذوي الخبرة الذين يمارسون نفوذاً محلياً ويتم انتخابهم. في المقابل، فإن غالبية الأعضاء المنتخبين في الاتفاقية هم تحالف ناشئ من مجموعات الضغط المنظمة حول حملات ذات قضية واحدة (صناديق التقاعد، وخصخصة المياه، وتسعير الغاز، وإساءة استخدام المرافق، والدفاع عن الأراضي). مابوتشي، فساد الدولة، وما إلى ذلك)، الذي لم يترشح لمقعد في البرلمان.
وكانت الحقيقة الأكثر أهمية هي التزام بوريتش العلني في خطاب النصر بدعم المؤتمر الدستوري والعمل معه من أجل دستور جديد. وقد أعطى هذا وسيعطي زخما هائلا للجهود الرامية إلى استبدال النموذج الاقتصادي النيوليبرالي القائم دستوريا.
إن ما يتعين على الطبقة العاملة التشيلية أن تواجهه هو افتقارها إلى القيادة السياسية. ليس لديهم حتى جبهة مقاومة شعبية (FNRP)، مثل شعب هندوراس، التي تم تشكيلها للقتال ضد الانقلاب الذي أطاح بميل زيلايا في عام 2009. تطورت الجبهة الوطنية للمقاومة الشعبية، المكونة من العديد من الحركات الاجتماعية والسياسية المتنوعة، إلى الحزب. حر الذي انتخب للتو شيومارا كاسترو كأول رئيسة للبلاد.[7] تتلخص الطريقة الممكنة لمعالجة هذا الفشل الخطير المحتمل في جمع كل المجموعات ذات القضية الواحدة، جنبًا إلى جنب مع كل الحركات الاجتماعية والتيارات السياسية الراغبة في إنشاء جبهة شعبية من أجل دستور مناهض للنيوليبرالية، في مؤتمر وطني.
ففي نهاية المطاف، خرجوا إلى الشوارع لمدة عامين لدفن النموذج النيوليبرالي القمعي والمسيء والاستغلالي، وأصبح من الواضح ما الذي يمكن استبداله به: نظام قائم على دستور جديد يسمح بتأميم جميع الخدمات والموارد الطبيعية. الموارد، ومعاقبة الفاسدين، واحترام أراضي أجداد المابوتشي، وضمان الصحة والتعليم والمعاشات التقاعدية اللائقة. الطريق للوصول إلى هناك سيظل وعراً ومربكاً، لكننا سننتصر على الجماهير؛ والآن، بعد انتخاب حكومة متعاطفة مع هذه القضية، أصبح بوسعنا أن نبدأ عملية تحول الدولة وبناء تشيلي الأفضل.
* فرانسيسكو دومينجيز أستاذ العلوم السياسية بجامعة ميدلسكس (إنجلترا).
الملاحظات
[1] ائتلاف انتخابي يتكون أساسًا من الجبهة العريضة والحزب الشيوعي، مع مجموعات أصغر.
[2] في تشيلي، التصويت طوعي، وبلغت نسبة الامتناع عن التصويت في الجولة الأولى 53%؛ الجريدة البلد ففي 17 ديسمبر/كانون الأول، ذكرت أن 60% من الناخبين في لا بينتانا، معقل بوريتش، بقوا في منازلهم في الجولة الأولى.
[3] يبلغ عدد سكان سانتياغو أكثر من 6 ملايين نسمة من إجمالي 19 مليون تشيلي.
[4] قادة ورؤساء دول أمريكا اللاتينية الذين يجعلون ذلك ممكنًا تيليسور سوف أختلف بشكل أساسي مع مثل هذه الرسالة، والتي في رأيي غير مسؤولة.
[5] أ كونسرتاسيون وتتكون بشكل أساسي من الأحزاب الاشتراكية والديمقراطية المسيحية، بالإضافة إلى أحزاب أصغر أخرى، حيث يتولى الاشتراكيون والديمقراطيون المسيحيون رئاسة تشيلي على التوالي لمدة ثلاث وفترتين من إجمالي ست فترات.
[6] معركة تشيلي، https://prruk.org/the-battle-for-chile/
[7] انظر مقالتي عن هندوراس المتاحة إيمي https://prruk.org/honduras-left-wing-breakthrough/
