من قبل فاليريو آركاري *
عندما يفاجئ أحد التكتيكات قاعدتنا الاجتماعية ، ويثير الشك في صفوفنا ، ويقوض الثقة الأخلاقية ، ويزرع الانقسام ، فإننا نخسر.
"إجابة ناعمة للغضب المكسور" (الحكمة الشعبية البرازيلية).
"أولئك الذين لا يتصرفون كما يعتقدون يبدأون في التفكير كما يتصرفون" (الحكمة الشعبية البرتغالية).
كان تقديم ألكمين كنائب محتمل لرئيس لولا مناورة سياسية. لا يوجد صراع سياسي بدون مناورات. لكن المناورة السياسية ليست حيلة أو خدعة أو خدعة. المناورة هي حركة غير متوقعة مفاجئة. إنه مورد للمكر لوضع العدو أمام الفخ. لا حرج في الجرأة في إرباك المبادرات التكتيكية. إنه يعمل فقط عندما يتم استخدام الدقة في إعداد المصيدة ، ولكن يتم الحفاظ على الصدق. يمكن أن تكون القدرة على التنبؤ التكتيكي نقطة ضعف.
لكن هذه المناورة ، على وجه التحديد لأنها لم تكن حقيقة واقعة ، يجب أن تؤخذ في الاعتبار بجدية. لقد كان خطأ. ليس كل شيء شرعي. إذا كان الهدف هو إخراج قطاع من الطبقة السائدة من دعم ترشيح "الطريق الثالث" ، فإننا نعلم بالفعل بعد شهرين أنه قد فشل. إذا كان الهدف هو تقليل العداء تجاه حكومة لولا المستقبلية ، فعندئذ لم نتعلم أهم شيء عن انقلاب 2016. ألكمين هو حصان طروادة. أدى الصراع على السلطة في المجتمعات المعاصرة إلى تقليل هوامش الارتجال إلى أدنى حد. ليس من غير المألوف أن تكشف المناورات التكتيكية اللحظية عن نفسها بعد الهزائم الإستراتيجية.
البرنامج يختلف عن الإستراتيجية السياسية. هناك مستويان من التجريد. ينتج البرنامج من رؤية للواقع والاهتمامات التي نعتزم تمثيلها. يجب أن تستجيب الاستراتيجية السياسية لظروف الصراع على السلطة ، وتقوم على تحليل جدي لميزان القوى. هناك توتر ديالكتيكي بين البرنامج والاستراتيجية. البرنامج عبارة عن أفكار تساعد على إثارة حماسة الجماهير الشعبية ، وفتح الطريق لتغيير العلاقات الاجتماعية والسياسية للقوى. الهدف من الاستراتيجية هو الفوز ، وبالتالي ، لخلق أفضل الظروف لتنفيذ البرنامج. هذه الشروط تفرض علينا بعناد واقع الصراع الطبقي. لم نختار ، فترة. لكن الاستراتيجية الانتخابية غير قابلة للتجزئة تمامًا عن البرنامج. إن تخيل إمكانية فصل سياسة التحالف عن البرنامج ، وكأنه لم يكن هناك غد ، ليس بالأمر الجاد. غدا الآن.
إن التضحية بالبرنامج لتأمين رهان مشكوك فيه على استراتيجية سياسية وقائية قد يقلل من فرص الانتصار. في الواجهة ، يتم تعريف البرنامج من خلال القاسم المشترك ، أي الموضع الأكثر رجعية. إذا أصبح Alckmin مرشح نائب الرئيس على بطاقة Lula ، يتم وضع علامة على الحدود ، وهي ليست رمزية. يؤدي البرنامج الأقل إلى تعبئة أقل. الحماس الأقل شعبية يخفض الروح المعنوية ويهدئ من إرادة القتال ، وهي الأصول الرئيسية لليسار لهزيمة بولسونارو.
نحن نعلم بالفعل ، منذ السابع من سبتمبر ، أن البولسونارية قادرة على تحريك قاعدة اجتماعية غاضبة ومرتفعة. يجب أن تمتثل الإستراتيجية الانتخابية لأدق حسابات الاحتمالات الممكنة. توقع السيناريوهات أمر حيوي في النظر في المبادرات التي يجب اتخاذها ، والتنبؤ بأعمال العدو. حساب الاحتمالات هو دراسة اتجاه تطور الصراعات وديناميكيات الموقف. في ظل الظروف الحالية ، لا توجد بيانات تشير إلى أن لولا بحاجة إلى دعم Alckmin للفوز. إذن هذا تنازل. لكن خطير جدا. لأننا بحاجة إلى هزيمة البولسونارية في الشوارع للفوز بالانتخابات.
كما أن التوتر الديالكتيكي بين البرنامج والاستراتيجية يقسم اليسار الأكثر راديكالية ، ولكن لأسباب معاكسة. في حزب العمال ، يغذي الدفاع عن استراتيجية الجبهة الواسعة الاستعداد للتضحية بالبرنامج. على اليسار الراديكالي ، الدفاع عن البرنامج يغذي رفض استراتيجية الجبهة اليسارية. جزء اليسار المناهض للرأسمالية الراغب في دعم لولا في الجولة الأولى أو الثانية المحتملة ليس لديه أوهام في غالبية قيادة حزب العمال ، لكنه يحترم عشرات الملايين الذين يتبعون لولا ، ويطمح إلى أن يُسمع.
إن الدعم الانتخابي للولا يختلف عن الالتزام بالمشاركة في حكومة يقودها حزب العمال. لكن جزءًا من اليسار الأكثر قتالية لا يوافق على أن التيار البولسوناري هو فاشية جديدة ولا يوافق أيضًا على أن حزب العمال حزب يساري إصلاحي يحظى بدعم جماهيري. خطأين فادحين. لذلك ، يتجاهلون إمكانية دعم لولا في الجولة الأولى ، حتى في الجولة الثانية. بعبارة أخرى ، فهم يقللون من شأن الخطر الذي يمثله بولسونارو. لكنهم أيضًا يقللون من شأن العزلة الرهيبة التي قد ينغمس فيها اليسار المناهض للرأسمالية ، إذا لم يعرف كيف يكون أداة مفيدة لهزيمة بولسونارو في الانتخابات. ولا شيء أهم من ذلك.
لكن التضحية بالبرنامج من خلال التخلي عن جميع الإجراءات المعادية للشعب التي تبررها التعديلات النيوليبرالية في السنوات الخمس الماضية سيكون بمثابة "نصر باهظ الثمن". لا مفر من التحديات التي يفرضها الدفاع عن مصالح العمال والنساء والسود والسكان الأصليين والحركات البيئية والمثليين وثنائي الجنس والمتحولين جنسيًا والمتحولين جنسيًا. القضية المركزية هي العلاقة مع الطبقة الحاكمة: تعاون أم قطيعة؟ هل يجب أن تعتمد الحكومة اليسارية على الحشد الشعبي أم أن تعتمد على الحوكمة المؤسسية؟ يدافع اليسار الأكثر قتالية عن تبني إجراءات التحول البنيوي ، وبالتالي ، تدابير مناهضة للرأسمالية ، لكنه لا ينسى أنه أقلية للغاية.
هذا الخلاف بين الأكثر إصلاحية والأكثر ثورية ليس بين أنداد. لا يزال لولا وحزب العمال أكبر بكثير ، حتى بعد ثلاثة عشر عامًا في المنصب. إن الدفاع عن هذه المقترحات ، وفي نفس الوقت ، جبهة اليسار لا يعني أن يكون لديك وهم بأن حزب العمال سيوافقهم. يتعلق الأمر بالنضال من أجل ضمير أكثر الطبقات تقدمًا بين العمال والشباب الذين يريدون الذهاب إلى أبعد من ذلك ، لكنهم يظلون راسخين في دعم لولا ضد بولسونارو.
الاستراتيجية والتكتيكات هي مفاهيم صاغها النشاط العسكري وخصصها الصراع السياسي على السلطة. في كل صراع ، تأخذ صياغة الإستراتيجية في الاعتبار العديد من المتغيرات ، ولكن أهم متغيرين هما توصيف القوى الاجتماعية والسياسية المتنازع عليها ، والتحركات التي يجب القيام بها في الإطار الزمني المتاح. كما أن الوقت ليس متغيرًا غير محدد ، كما أن القوى الاجتماعية والسياسية ليست غير محدودة. إن توصيف ما إذا كان الوقت يسير لصالحنا أو ضده أمر ضروري لتحديد شدة القتال ، وإيقاع الخلاف ، ووتيرة الاشتباكات.
إن تقدير ما إذا كنا في موقف دفاعي أو احتفاظنا بالمواقع أو في ظروف تسمح لنا بالهجوم أمر ضروري لمعرفة من الذي يراكم القوة ومن يضعف. مفتاح الاستراتيجية هو توليد قدرة تعبئة دائمة لقواتنا لصالح النصر. الهدف من هذا التكتيك هو بناء الثقة والإثارة والحماس في قاعدتنا الاجتماعية وتعزيز الوحدة في مجالنا السياسي. عندما تقلل الإستراتيجية من توقع إمكانية التغيير ، وتنشر التكتيكات الحيرة ، يفقد النضال معناه. لا يزال التحدي هو الابتعاد عن الدفاع. كونك رقم واحد في استطلاعات الرأي هو أحد الأصول. لكن هزيمة الفاشيين الجدد لا تكفي. الخلاف في الشوارع لم يتم حله بعد.
الهدف من الاستراتيجية هو تكديس القوى التي تسهل شروط الانتصار. الإستراتيجية والتكتيكات هي مفاهيم نسبية وغير قابلة للتجزئة ، لكنها ليست مترادفة. يجب فهم الإستراتيجية على أنها خط ينظم التخطيط للنهاية المراد تحقيقها ، وفقًا لمقياس زمني ، وفي إطار علاقة اجتماعية وسياسية محددة للقوى. يشير التكتيك إلى الوسائل التي تسهل الطريق لكسب المعركة. في السعي وراء نفس الإستراتيجية ، تتناوب التكتيكات اعتمادًا على تقلبات الموقف. يختلف المنعطف الاستراتيجي كثيرًا عن المنعطف التكتيكي. الجمود التكتيكي إغراء طائفي. الاستراتيجية المتقلبة هي فخ انتهازي. عندما يسيران معًا لا يوجد خطر من أن كل شيء سوف يسير على ما يرام.
لا ينبغي لأحد أن يغير الإستراتيجية ، ما لم يكن هناك تغيير نوعي في الموقف. من ناحية أخرى ، تعتبر التكتيكات خطًا انتقاليًا. يمكن وينبغي اختبار التكتيكات في العمل والتحقق منها. المرونة التكتيكية لا تتعارض مع الحزم الاستراتيجي. الهدف من التكتيك هو رفع القدرة على التعبئة الاجتماعية ، وزيادة ثقة قاعدتنا الاجتماعية ، وفصل الخصوم عن الأعداء ، ولكن التكتيكات يجب أن تكون متسقة مع الإستراتيجية. كل شيء غير عادل في النضال السياسي. إذا ضحت المناورة بهدف استراتيجي فهناك مشكلة. عندما يفاجئ أحد التكتيكات قاعدتنا الاجتماعية ، ويخلق البلبلة بين أفضل المقاتلين ، ويغذي الشك في صفوفنا ، ويقوض الثقة الأخلاقية ويزرع الانقسامات ، فإننا نخسر.
* فاليريو أركاري أستاذ متقاعد في IFSP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الثورة تلتقي بالتاريخ (شامان).
