من قبل TADEU VALADARES *
من الآن فصاعدا سنعيش زمن الأمل مقترنا بوقت ، مكمل وعكس ، قلق دائم
G عزيزي
كما وعدت ، أجيب على تعليقك ، بطريقة رؤيتي للحظة السياسية والمؤسساتية التي نمر بها في حوار مع رؤيتك.
أبدأ باقتراح أنه ، إذا كان لديك وقت ، اقرأ مقال بيتري الذي وزعته المجلة بياويقافية ليست حلا عن الانقلاب. أنسب لقراءة الآن ، بعد المذكرة الصادرة في 7 يوليو عن وزارة الدفاع وقيادة القوات المسلحة.
إذا بدأنا من فكرة أن الواقع هو تحول دائم ، وأن التاريخ العالمي هو مجموع متوتر ومتناقض ، دوامة تميل إلى البقاء إلى أجل غير مسمى ، فنحن ملزمون على الفور بتأهيل هذه الرؤية ، مضيفين ما هو أكثر صلة بها اليوم. يعارض: العدوان على الطبيعة الذي يميز عصر الرأسمالية ، والاختلالات الاقتصادية والاجتماعية المتفاقمة ، والتي تميل إلى المزيد والمزيد من الانتفاضات الشعبية ، والمخاطر الدائمة للحرب النووية ، أي أن ما لا يمكن تصوره يحدث.
على أي حال ، في حين أن الرأسمالية ، والإرهاق الاجتماعي والبيئي ، والاستغلال الاقتصادي الجامح أو الحرب النووية لا تدرك بالكامل إمكانية تدميرها ، فإن هناك حقيقة واحدة مؤكدة: الرأسمالية هي نمط إنتاج متناقض بقدر ما هو موهوب بالمرونة. منذ الرحلات العظيمة ، تغيرت مرات عديدة ، على الرغم من أنه ، الآن وفي المستقبل المنظور ، سيكون من الصعب القيام بذلك. حتى لأنه لم يعد هناك صمام هروب ، لم تعد هناك حدود قابلة للاستغلال ، باستثناء المساحة.
من ناحية أخرى ، وعلى الرغم من كل شيء ، "cont viento y marea" ، فإن هذه الطريقة في تنظيم المجتمعات على أساس استغلال السلعة الفريدة التي هي القوة العاملة بأجر على وشك الاحتفال بستة قرون من الوجود. الثلاثة الأخيرة ، في القوة الكاملة. وهذا ، لا تنس ، على الرغم من أعوام 1871 و 1917 و 1949 و 1959 وما إلى ذلك.
بالنظر إلى هذا "الشيء العام" الذي يتخذ أشكالًا معينة ويولد أو يعطي توجيهًا لحقائق محددة ، فهذه "المناجم العامة" التي كانت البرازيل جزءًا منها منذ القادة ، هو ما يسمح لنا بالقول ، بعد فحص تاريخنا جيدًا ، أن إن الطبقة الحاكمة وجميع شركائها الصغار ، ومن بينهم على وجه الخصوص أولئك الذين يمارسون احتكار ويبيري لممارسة القوة المسلحة ، قد أظهروا بالفعل قدرتهم على إنجاز شيء ، تكرر مرات عديدة ، ومن المستحيل تجاهله. فالنخبة الاقتصادية وليس الاقتصادية فحسب ، التي تتمتع أغلبيتها المطلقة محافظة للغاية ، إن لم تكن رجعية ، ليست مستعدة لقبول حكومة ، دعنا نقول ، ديمقراطية اجتماعية ، إذا بقيت لأكثر من ثماني سنوات على رأس السلطة التنفيذية. ثمانية هي الحد الأقصى ، اثنا عشر عددًا كبيرًا للغاية. لكي تتمكن النخبة من تحقيق هذه "القوة" ، وللتسامح مع الحكومات الديمقراطية الاجتماعية لفترات طويلة إلى حد ما ، يجب أن تكون مختلفة ، وعليها أن تنمي سلوكيات اختيارية تتعلق إلى حد ما خطاب التنوير ، مهمة بعيدة المنال تاريخيا ، إلا في الخطاب.
العمى التام ، عمى أولئك الذين يعتبرون أنفسهم متعلمين جيدًا. العمى ، نعم ، لأن "المؤسسة" ، في الواقع ، عندما تخسر انتخابيًا ، تفقد فقط قيادة الدولة ، وحتى في ذلك الحين بطريقة مؤهلة للغاية. وهي تواصل ، دائمًا ، مع سيطرة الكونجرس ، والمحاكم العليا ، والبيروقراطية العليا ، خاصة فيما يتعلق بمهن الدولة ، والتي في نفس الوقت تؤهل وتحد من اتساع انتصارات اليسار ، عندما الأخير أخيرًا "يفوز بالسلطة التنفيذية". إنه يفوز ، لكن ليس بالكامل. إنه يفوز ، نعم ، G. ، لكنه دائمًا ما يهدده الطابور الخامس الذي يعمل بكامل طاقته. علاوة على ذلك ، فإن أولئك الذين يجسدون "المصالح الدائمة الكبرى" لديهم أدواتهم وسائل الإعلام المشتركة وجزء كبير ، إن لم يكن الجزء الأكبر ، من المثقفين. هذه هي ، دائمًا ، قوة "المثقفين" بين المحافظين والرجعيين ، متناثرة مع عدد قليل من الليبراليين بأيدي ملتوية. دائمًا ما تكون في متناول اليد ، أيضًا ، قوة أولئك الذين يمارسون بوضوح ، من وقت لآخر ، وظيفتهم الوصائية من أصل إمبراطوري ، منذ الحرب في باراغواي.
لتأكيد الأطروحة ، يكفي البقاء في الفترة الأخيرة إلى حد ما ، يكفي أن نأخذ في الاعتبار العملية الديمقراطية التي أعقبت الانتقال الطويل جدًا ، والذي تم التفاوض عليه بالتفصيل ، من `` القوة العسكرية '' ، والتي لم تكن عسكرية فقط. ، إلى "السلطة المدنية" ، والتي في التعويض لم تكن مدنية فقط.
هذا واقعنا ، فقط لا ترى أولئك الذين لا يريدون ذلك. البعض لأنهم لا يعرفون العملية ولا يسترشدون بتحليل الواقع ، بل بما يقوله القلب. البعض الآخر لأنهم ، حتى مع معرفة كيفية إعداد العملية ، غير قادرين على مواجهة بكل امتدادها وعمقها ما نتج عن الآمال التي ولدت في الثمانينيات. وبدلاً من تحقيق الديمقراطية التي لا رجعة فيها ، تحول الحلم إلى كابوس هو الهيمنة التي تمارس داخل قفصنا الفولاذي ، الذي لم نتمكن من كسر قفله حتى عندما نلتزم بإخلاص بالقواعد والممارسات الدستورية للنظام الديمقراطي الليبرالي ، وانتخبنا رؤساء الجمهورية.
هذا خط التحليل الخاص بي ، v. سيقول G. ، متحيز إلى حد ما. لكن لها بعض المزايا في الإشارة إلى أن شيئًا ما يظل ثابتًا في زمن التغيير ، وأن هذه السمة الثابتة لا تأتي من اليوم ، وأنها تشكلت على مدى أكثر من خمسة قرون من التحولات التي يمكن تلخيصها في العبارة التي تقول عبورنا الأبدي للصحراء: "أتينا من الأراضي التي تملك العبيد ووصلنا إلى الأعمال التجارية الزراعية". تلخص الصيغة المأساة التي تتخلل جميع التغييرات في العالم البرازيلي ، وكل التغييرات تؤكد دائمًا ، بعد كل شيء ، ما لا يزال ثابتًا في خضم الحركة ، ما له اسم. اسم هذا الوهم اليوم هو التحديث.
تاريخنا ، معقد ومربك مثل التاريخ الكامل لشعب ، أمة ، دولة ، مجتمع معادٍ تكون طريقته في الوجود في العالم ، أي التاريخ المُدرج بشكل لا ينفصم في التاريخ الأكبر للرأسمالي الأوسع. العالم. وبالتالي ، نحن جزء - هامشي وخاضع - من العالم في نفس الوقت غير مضياف مثل الاستغلال والإغراء كمشهد. القليل من الخبز والكثير من السيرك ، شرور البرازيل. من العالم ايضا
بالنظر إلى تاريخنا من خلال هذه العدسات ، إذا أخذنا في الاعتبار الفترة الأخيرة ، الفترة 1988-2016 وكل ما تلاها منذ ذلك الحين ، يتضح شيء ما: إذا لم يكن هناك انقلاب وقائي ، إذا لم يكن هناك تشويش انتخابي بولسوناري ، إذا لم يتم إلغاء CPF الخاص بـ Lula (مخاطرة حقيقية ، دعونا لا نخدع أنفسنا بذلك) ، يتم تحضير طبق غريب جدًا في المرجل الذي بدأت مياهه تسخن منذ الثامن من مارس الماضي. المرق ، مع مرور كل أسبوع ، يثخن أكثر ؛ كل أسبوع يقترب من نقطة الغليان. الترمومتر؟ الخط الذي تسمح لنا استطلاعات الرأي ككل برسمه: مؤشرات من سيكون الرئيس المستقبلي على الأرجح ، صعود مرشحنا ، ج.
يبدو لي أنه من المحتم ، حتى لأن لولا هو لولا ، أنه في صميم الاستراتيجية التي تركز على الانتصار الانتخابي العام المقبل - بناء جبهة واسعة يتحد فيها جميع القديسين والخطاة وضحايا الانقلاب وأنصار الانقلاب ، من الناحية النظرية ، استعادة الديمقراطية ، ومن الناحية النظرية لمنع الجمهورية من الهلاك - يتم وضع حل وسط كبير وسري بين `` أولئك الذين (casi) siempre mandan '' وأولئك الذين يدافعون عن الإصلاحية الضعيفة التي قام أندريه سينجر بتشريحها. تم إجراء شيء مماثل بالفعل هناك مرة أخرى. يمكن حل شيء من هذا القبيل بحلول منتصف العام المقبل. هذه المرة ، إذا حدث هذا الفهم ، فسيكون النص أكثر سرية. لا توجد رسالة إلى الشعب البرازيلي.
ربما يكون الأمر صحيحًا أن نقول: ما يظهر على السطح على أنه استقطاب معين ، أي أنه التوتر الناتج عن قطبين يران بعضهما البعض أحيانًا ولا يرى أحدهما الآخر كأضداد ، يمكنه ، في لحظة `` التغلب عليه ''. "القرار ، وبغرض ضمان النصر الذي نرغب فيه كثيرًا ، وينتهي الأمر بإنتاج شيء ، واضح بشكل صارخ ، صحيح في La Palice ، على الرغم من أنه لا يرضي تمامًا مصالح" los que mandan "، سيعوق بالتأكيد ، إلى حد كبير ، التوق إلى العدالة الاجتماعية ، والحريات العامة الموسعة ، والتنمية الاقتصادية مع الديمقراطية التشاركية ، أي أنه سيؤدي إلى بعض الإضعاف لمجموعة القيم والمطالب والممارسات التي تحفز بشكل عام الغالبية العظمى من اليسار البرازيلي.
هذا هو قوس الأمل لدينا ، نعم ، رغم أن الأسهم قليلة في جعبتنا. هذا هو المشروع الذي نتبناه وسوف نتناوله ، مع الكثير من الحماس الهائل ، والبعض الآخر على مضض إلى حد ما ، للوصول إلى النصر الانتخابي الذي يبدأ بشكل مفاجئ في تحديده بوضوح مذهل قبل عام وثلاثة أشهر من الجولة الأولى.
إذا كان ما أكتبه له علاقة بالواقع ، G. ، فمن الواضح أن الاستقطاب السطحي في نهاية المطاف يختبئ في أعمق (أو يعبر عن) شيء ، يفترضه الطرفان على النحو الواجب ، يمنع بشكل أساسي `` خروج اليسار ''. ، أي ، أي نوع من الخروج باعتباره قطيعة مع الليبرالية الجديدة. لكن دعونا لا ننسى: الطبيعة المحدودة للشيء لها بالتأكيد ميزة عظيمة: فهي ستخرج منا ، تعويضية ، وعلى الأقل لفترة من الوقت ، الفاشية الجديدة البولسونية. هذه الاتفاقية السرية ، التي أراها اليوم مكتوبة فقط في النجوم ، ستسمح بالتأكيد ، في سجل متفائل لا يمكنني الوصول إليه إلا قليلاً ، وإذا نجحت إدارة لولا الثالثة ، فإن تحسينات كبيرة لمعظم سكان البرازيل ، وخاصة الطبقة العاملة والسكان الذين يعيشون في مناطق الأطراف المفهومة على نطاق واسع.
أعتقد أنه سيتم التوصل إلى اتفاق ما ، بحيث يمكن لحكومة لولا الثالثة أن تتدفق في البداية دون صدمة كبيرة. ولكن منذ البداية ، أيضًا ، سيظهر خطرين هائلين ، على الأقل خطرين. مدروس جيدًا ، جي ، في الواقع كلاهما يرسم بعضهما البعض بالفعل.
الأول هو المخاطرة بأن "ستنجح" الحكومة. يمكن تحديد ذلك جيدًا بالفعل في النصف الأول من عام 2024. إذا "نجحت" الحكومة ، فإن النخبة البرازيلية ، التي يعتبر رمزها الوراثي تاجر رقيق ، والتي تقطع شوطًا طويلاً نحو توضيح سبب كوننا الدولة الثانية من حيث الدخل التركيز ، خسرت البرازيل أمام قطر فقط ، ستكون في ضجة. إن نجاح الحكومة سيضع في الأفق احتمالية أن يقوم لولا بتدشين دورة طويلة أخرى من الحكومات الإصلاحية الضعيفة. هل هذا مقبول لهذه النخبة الرجعية جدا؟ من الصعب تصديق أن ممثليه يتمتعون بالقدرة الفلورنسية على وضع حسابات سياسية دقيقة ، إذا كان لولا "يفعل الشيء نفسه ، فهو أفضل بكثير". من المحتمل أن يكون نجاح الرئيس بمثابة حافز لردود فعل بافلوفية "غير متحضرة" ، وكلها تتلاقى حول الحاجة إلى "إيقاف الأمر". عندما اعتدت على امتلاك كل شيء على مدار ست سنوات ، أريد الاستمرار في الاعتماد على السلطة التنفيذية أيضًا. بعد قولي هذا ، تحاول تلبية الرغبة الغريزية بأي طريقة ممكنة ، دون الكثير من الحكة بين ما هو دستوري وما هو أكثر ، غير دستوري.
هناك خطر آخر يتمثل في عدم عمل الحكومة ، وهو ما سنعرفه أيضًا بحلول عام 2024. وهذا الخطر كبير أيضًا لأن المسار "الوطني" سيتم إنشاؤه بينما من المرجح أن الرأسمالية لم تتغلب على الأزمة العامة التي بدأت منذ 14 عامًا ، اليوم بشاحن توربيني بسبب الوباء. الأزمة المتبقية ، كل التوترات التي تميز المشهد الدولي ستميل إلى أن تصبح أكثر حدة. الصعوبات التي تأتي من 2007/2008 ، نعلم جميعًا ، ج ، هي أكثر بكثير من مجرد صعوبات ؛ يشير إلى استنفاد النيوليبرالية وإلى الخطوات الأولى لـ "Aufhebung" المثالي الذي يحرك "السياسة الاقتصادية الجديدة" للولايات المتحدة ، "إصلاحية بايدن" التي لا تزال بدون وجهة معينة. إذا لم تنجح حكومة لولا ، فمن المرجح أن تبدأ النخبة عملية جديدة لإعادة تشكيل اليسار ، سواء كان نوعًا جديدًا من الانقلاب أم لا.
حتى آذار (مارس) الماضي عشنا فترة هزيمة مروعة. منذ ذلك الحين ، عشنا وقتًا مليئًا بالأمل في انتصار انتخابي يتعزز بشكل واضح ، ولكنه بمجرد أن يتحقق ، سوف يتلاشى (أعلم أنه سيختفي مصطلحًا قويًا ، G.) للتعافي الذي لا غنى عنه لـ رئيس السلطة التنفيذية ، تحت طائلة عقوبة الفاشية الجديدة يسيطر على البلاد لفترة غير محددة. لا شيء أكثر من ذلك ، الشيء الذي لا غنى عنه والذي لا يضمن أكثر من التغلب على البولسونارية ، على الرغم من أن السلطة التنفيذية قوية للغاية. أداة تنفيذية ، نعم ، آلة قوية ، لكنها ليست كافية لتكون رافعة أرخميدس. في ديمقراطية تمثيلية مثل ديمقراطيتنا ، هناك روافع أخرى ، مؤسسية أم لا ، لكن أيا منها ، كما تم شرحه قبل ذلك بكثير ، هو رفيق اليسار على الطريق.
لهذا السبب في اعتقادي: من الآن فصاعدًا سنعيش زمن الأمل مقترنًا بالوقت ، المكمّل والعكس ، للقلق المستمر. هل سنتعرض لضربة أخرى منخفضة؟ الآن ، هذا العام أو الذي يليه ، انقلاب وقائي تفاعلي؟ إن المذكرة الصادرة عن وزارة الدفاع وقادة القوات المسلحة هي علامة أخرى على أن هذا "مخرج" محتمل ، وهو الأكثر تراجعًا على الإطلاق ، لفحصه من قبل "los que mandan". أم أننا سنتعرض لضربة لاحقة ، على الأرجح لأن حكومة لولا الثالثة "لا تعمل"؟ أو ، حتى من دون أي ضربات ، ولكن بسبب استحالة وفاء الحكومة المستقبلية بالوعود التي قطعتها لـ 'los de abajo' ، في عام 2026 ، سنشهد نهاية دورة لولا القصيرة ، في هذه الأثناء دولة القانون الديمقراطية مع المزيد متحللة؟
هذه ضربة ، ج ، مخاطرة كبيرة بالنسبة لنا ، ولكن أيضًا بالنسبة لهم. واحد في عام 2016 لم ينجح جزئيًا ، وفشل الحساب السياسي الطوقان-إيميديبيستا. لكن الحسابات الاقتصادية كانت ناجحة بشكل مذهل منذ إطلاق جسر إلى المستقبل. منذ ذلك الحين ، مع Meirelles و Guedes ، تم تأكيد النجاح الذي يهددنا جميعًا فقط ، قوة السم النيوليبرالي الذي ليس له تاريخ انتهاء الصلاحية ، حتى لو خرجنا منتصرين في أكتوبر - فرضية مثالية - أو نوفمبر من العام المقبل.
إن ارتباط القوى ، إذا فكرنا في الخطة الهيكلية ، تلك الخاصة بالطبقات المتعارضة ، ليس في صالحنا. من الناحية الانتخابية ، نعم ، v. أنت على حق ، الأمور مختلفة. تقول استطلاعات الرأي أن القوى التي تعارضنا ، قوى البولسونارية وتلك التابعة لليمين غير البولسوناري ، والتي سيحاول حزب العمال وحلفاؤه التعايش معها ، تفقد قوتها. يبدو أن بولسونارو يستمر في الضعف طوال هذا العام ، لكنه بالكاد سيخضع لعملية عزل. بعبارة أخرى ، سيصل العام المقبل ولا يزال قوياً بما يكفي لمحاولة الفوز في الجولة الثانية. في هذه الأثناء ، أولئك الذين ينتمون إلى الطريق الثالث غير قادرين على الإقلاع. هل سينجحون؟ إذا نجحوا ، أعترف ، سأفاجأ.
لكن سؤالي الجوهري: هل يمكن بعد فوزنا الانتخابي تغيير ميزان القوى العاملة على المستوى الهيكلي؟ بعد أن طرحت عليك السؤال الذي يضع الفيل في الغرفة ، لا يسعني إلا أن أسأل نفسي: كيف سيتم ذلك من قصر بلانالتو؟ لا أرى أي شيء واضح حوله بشكل موضوعي ، حفظ مسار النوايا الحسنة.
حسنًا ، قد أكون مخطئًا.
عناق
* تادو فالاداريس سفير متقاعد.
