من قبل جوزيه باولو نيتو *
اقرأ مقتطفًا من "العرض التقديمي" لكتاب رسائل تم تحريره حديثًا من كارل ماركس وفريدريك إنجلز.
"في طريقة التحليل ، شيء ما قدّم لي خدمة رائعة [...]: عدت إلى تصفح منطق هيجل "(ماركس ، 16/01/1858).
ما يفتقر إليه كل هؤلاء السادة هو الديالكتيك. […] ما يجب القيام به؟ - إذا لم يكن هيجل موجودًا بالنسبة لهم "(إنجلز ، 27/10/1890).
تشكل المراسلات بين ماركس وإنجلز - سواء كان العدد الإجمالي للرسائل المتبادلة بين الاثنين على مدار ما يقرب من 40 عامًا من الصداقة الفريدة والشراكة النظرية السياسية ، أو تلك التي تم إرسالها إلى أطراف ثالثة واستلامها منها - أمرًا استثنائيًا بلا منازع. جمع نصي. في بداية القرن الحادي والعشرين ، تشير التقديرات إلى أنهم كتبوا حوالي 4 رسالة ، تم تبادل حوالي 2500 منها مع بعضهم البعض ، وكانوا قد تلقوا 10 رسالة من الآخرين.
في نهاية القرن التاسع عشر ، بعد وفاة إنجلز (1895) ، بدأت الحركة في نشر وثائق رسائلية (ولكن ليس فقط) لماركس وإنجلز - كانت الخطوة الأولى تقع على عاتق ابنة ماركس الصغرى ، المناضلة إليانور ماركس ، في الواقع ، وصيه الأدبي (جنبًا إلى جنب مع إنجلز). تم تشجيع الحركة من قبل قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني وانتهى بها الأمر لتصبح مهمة جماعية للمنظمة. في الحالة المحددة لخطابات ماركس وإنجلز ، تم إجراء أول جهد مؤسسي حزبي لنشرها بواسطة أوغست بيبل (1840-1913) وإدوارد برنشتاين (1850-1932): نظم الاثنان المجلدات ، التي نُشرت في سبتمبر 1913 ، التي جمعت 1386 حرفًا ، كتبت بين عامي 1844 و 1883.
لاديمير لينين (1870-1924) ، المنفي في ذلك الوقت في سويسرا ، فحص بعناية المجلدات الأربعة ، وفي ديسمبر 1913 / أوائل عام 1914 (العام الذي كرس نفسه فيه للدراسة) علم المنطق، من قبل هيجل) ، أثناء انتقاد المعايير التحريرية التي اعتمدها بيبل وبرنشتاين ، استخرج إلى حد كبير العديد من رسائل ماركس-إنجلز وأصدر حكمًا صخريًا على محتواها: "إذا حاول المرء تحديد التركيز في كلمة واحدة ، إذا جاز التعبير ، من بين كل هذه المراسلات ، النقطة المركزية التي يتقارب فيها مجموع الأفكار التي يتم التعبير عنها ومناقشتها - ستكون الكلمة جدلية. إن تطبيق الديالكتيك المادي على إعادة تشكيل الاقتصاد السياسي بأكمله ، من أساساته ، وتطبيقه على التاريخ ، والعلوم الطبيعية ، والفلسفة وسياسات وتكتيكات الطبقة العاملة - كان هذا هو أكثر ما أثار اهتمام ماركس وإنجلز. وبهذا ساهموا في ما كان أكثر أهمية وجديدًا ، مما شكل التقدم البارع الذي قدموه لتاريخ الفكر الثوري ".
سيتمكن القارئ الذي يتصفح صفحات هذا المجلد من فحص بعض النصوص التي دفعت صلتها بالرجل الذي سيكون القائد العظيم لثورة أكتوبر إلى التعبير عن نفسه بدقة شديدة.
1.
في أعقاب ثورة أكتوبر على وجه التحديد ، تم خلق الظروف لفكرة جمع المجموعة الأدبية الماركسية-الإنجليزية بأكملها وعرضها على الجمهور - بما في ذلك النصوص التي لم تُنشر سابقًا ، بما في ذلك مراسلاته ، ولكن أيضًا استعادة المواد. تم إصداره بالفعل - اكتسب حالة مشروع دقيق. كانت هذه الظروف مواتية من خلال دعم الدولة السوفيتية الفتية (مع لينين على رأسها) ، والتي وفرت الوسائل لتنظيم معهد ماركس-إنجلز ، في يناير 1921 (لاحقًا ، أعيد تسميته أحيانًا) ، تحت إشراف دافود. ريازانوف (1870-1938). هذا المفكر الثوري المؤهل ، على رأس مجموعة من الباحثين ، خطط وبدأ في تنفيذ ما يجب أن يكون الأعمال الكاملة لماركس وإنجلز (المجموعة ماركس إنجلز جيسامتوسجابي، معروف ك ميجا).
لم يكتمل المشروع الذي قاده في البداية ريازانوف ، ثم أخرجه في. لكن البحث الذي تم إجراؤه في المعهد الذي تم إنشاؤه في عام 1878 استمر إلى حد ما: عمل المتخصصون السوفييت ، بين عامي 1945 و 1941 ، لتقديم أول نسخة روسية لما يمكن أن يكون أعمال كاملة [سوتشينينيا] ماركس وإنجلز. على الرغم من العنوان العام وما تحقق بعد ذلك في المشروع (28 مجلدا في 33 مجلدا) ، إلا أن عدم اكتمال المواد المنشورة في هذه الفترة الزمنية كان واضحا. على أي حال ، في هذه السنوات نمت مجموعة رسائل ماركس وإنجلز ، والتي خرجت من الحداثة.
كان فقط مع الوثائق التي تم تجميعها ، أولاً في مجلدات كارل ماركس فريدريك إنجلز ويرك (الطبعة الألمانية المعروفة بالاختصار وزارة الكهرباء، 39 مجلدا + 2 ملاحق ، نشرتها كل من ديتز ، برلين ، بين عامي 1956 و 1968) ، ولاحقا في تلك الموجودة في أعمال ماركس-إنجلز المجمعة (الأعمال المجمعة لماركس وإنجلز، المعروف بالاختصار ميكو - تم تحرير 50 مجلدًا ، بين عامي 1975 و 2005 ، بواسطة Lawrence & Wishart / London and International Publishers / New York) - عندها فقط اكتسب إرث ماركس وإنجلز بعدًا أكبر ، ولكن بدون أن يكون ، في مجملها ، متاح للفحص العام.
الحقيقة هي أنه منذ منتصف الأربعينيات ، في أوروبا والأمريكتين (وأيضًا في الشرق) ، ظهرت مجموعات ومختارات ، الأكثر تنوعًا ، من رسائل الثوريين. ليس من الممكن ، في هذه المناسبة ، سرد مثل هذه المجموعات بالحد الأدنى ، لكن تجدر الإشارة إلى أن الاهتمام بتبادل الرسائل بين ماركس وإنجلز لا يزال قائمًا حتى يومنا هذا.
وتجدر الإشارة إلى أن هذه المراسلات تكتسب أهميتها الفعالة فقط عندما يتم وضعها في سياق مناسب - سواء في إطار السيرة الذاتية للموقّعين عليها أو في السياق التاريخي الدقيق الذي كُتبت فيه أعماله. مكتوبة بلغات مختلفة (خاصة الألمانية والإنجليزية والفرنسية ، وغالبًا ما يتم مزجها في نفس الرسالة) ، الرسائل التي تم جمعها هنا هي نموذجية لمراسلات خاصة ، خاصة بشكل صحيح ، تم تسريبها بشكل مفهوم دون مخاوف رسمية ، بنبرة عامية (تعني أحيانًا - حتى في المصطلحات المبتذلة) ، والتعبير عن الآراء والأحكام ، بشكل حتمي ومتكرر ، بأن حرارة اللحظة أدت في النهاية إلى حدوث حالات مزاجية خاطئة وحتى مؤقتة وعابرة. من الواضح أن هذه الجوانب الصفية مهمة عندما يتعلق الأمر بالموقعين الذين حققت مكانتهم النظرية والفكرية والسياسية أهمية دائمة في جميع أنحاء العالم - ويجسد ماركس وإنجلز ، مثل قلة غيرهم ، كتاب الرسائل بهذه الخصائص. لكن مثل هذه الجوانب لا تتوقف عن أن تكون صفات.
هناك بعض السمات العامة التي دائمًا ما تكون حاضرة ومتكررة ذات مغزى فيما هو ، في الواقع ، أكثر موضوعية وتعبيرًا في المراسلات بين ماركس وإنجلز - والتي تساهم في تكوين صورة رفيقي الأفكار والنضال. دعونا نسلط الضوء على خمس من هذه السمات (التي سيتم التحقق من رؤيتها ، في هذا المجلد ، بالتأكيد من قبل القارئ اليقظ):
- الإشارة الحية إلى التراث الثقافي من العصور القديمة (اليونانية الرومانية) ، التي تم إثرائها وإعادة أبعادها مع عصر النهضة (هناك ، بالطبع ، بما في ذلك الإصلاح) وتحديثها مع عصر التنوير ، الذي سيطر ماركس وإنجلز على محتوياته بأمن شديد ؛
- المجال الشامل والنقدي للمظاهر النظرية والثقافية والعلمية التي كانت معاصرة لها في معظم مجالات المعرفة المختلفة (التاريخ والفلسفة والاقتصاد السياسي والفن / الأدب والعلوم والتقنيات ...) ، مما يثبت - بما يتجاوز المعرفة / الموسوعية - تراكم ومعالجة عالم مثير للإعجاب من المعلومات ؛
- الوعي الحاد بالحاجة الدائمة للبحث لصياغة / إثبات أي حكم على الواقع ، وتصور معرفته على أنها مشروطة تاريخيًا ، وبالتالي ، قابلة للتوسيع والتصحيح والمراجعة ؛
- التحقيق المنهجي في العلاقات - من الاستقلالية والتبعية - بين الأشكال المختلفة للمعرفة التي تم تطويرها تاريخيًا (الفلسفة ، والفن ، والعلم ، وما إلى ذلك) والدعم الاقتصادي والاجتماعي والسياسي المحدد الذي يقوم عليه ؛
- الرفض الصريح للطرائق التفسيرية / الفهمية للحياة التاريخية والاجتماعية القائمة على الاختزال التحليلي ، مما يؤدي إلى حلول مبسطة وتخطيطية.
ومع ذلك ، دون التقليل إلى أدنى حد مما هو موجود في هذه (وحتى في سمات أخرى) من المراسلات الماركسية-الإنجلزية التي تم الإعلان عنها بالفعل ، فإن ما يبدو ضروريًا بالنسبة لنا بالنسبة للباحث الذي يفحصه اليوم يجب البحث عنه في فقراته التي تشير بدقة ومباشرة إلى دوافع أهم المبادرات السياسية للموقعين ، ولا سيما في تطوير مشروعهم النظري.
يبرر هذا الترتيب للأولويات ، في مواجهة ما نعرفه بالفعل من السير الذاتية لماركس وإنجلز ، سببًا أوليًا: في كلتا الحالتين ، لدينا معايير موضوعية لتقييم نتائج ما تم تسجيله في المراسلات على أنه قصد - أي قل: لدينا اليوم العديد من العناصر الواقعية والنصية أكثر من تلك الموجودة في رسالتي ماركس وإنجلز للحكم على الصلات بين نواياهما وما حدث بالفعل.
دعونا نشير إلى أن هذه الملاحظات الأخيرة ذات صلة بما يثير اهتمامنا أكثر في تقديم هذا الإصدار من رسائل على "رأس المال". كلاهما في عام 1948 ، تاريخ مجموعتهم الأولى في مجلد واحد ، وفي عام 1954 ، عندما تم إنتاج طبعة ألمانية أوسع ، وبدءًا من منتصف الستينيات فصاعدًا ، مع دعاية موسعة (نُشرت طبعاتهم على التوالي في مجلدات محددة بالفرنسية والإسبانية ، الإيطالية والإنجليزية) ، على الأقل الكتب الثلاثة د 'العاصمة كانت بالفعل في المجال العام. حتى ذلك الحين ، كانت الرسائل مثل تلك التي تم جمعها في هذا المجلد هي عمليًا المادة الوحيدة المهمة التي يمكن أن تساهم في توضيح نشأة وتوضيح أوبوس ماغنوم ماركسي.
الآن ، ليس لدينا حاليًا فقط إصدارات كاملة منالعاصمة - وأعمال أخرى متعلقة به - لكنها لا تزال مواد تمهيدية للعمل الكبير الذي لم يكتمل. حاليا ، لذلك ، عالمالعاصمة لديك تحت تصرفك مجموعة نصية توفر لك ظروفًا أفضل لمتابعة وفهم تطور العملية النظرية-التحليلية ، والتي يتم بعد ذلك تقديمها بتنسيق عالمي ، موضوع المراسلات الماركسية-الإنجليزية الملخصة هنا. وبالتالي ، يمكن للعالم أن يفحص محتوى المراسلات ويقيمها مع الأخذ في الاعتبار ما نتج عنها بموضوعية.
الآن ، في نهاية العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين ، في ضوء المواد المتعلقة العاصمة معروفة بالفعل ، يمكن (وينبغي) تقدير الرسائل التي تم جمعها في هذا المجلد بطريقة جديدة وأكثر صرامة وأفضل عقلانية ، والتي كانت بعيدة عن متناول العلماء الرئيسيين الذين حللوها حتى العقدين السابع والثامن من القرن الماضي. ومع ذلك ، نعتقد أنه في ظل الخضوع لمرشح النقد المعاصر ، لا يزالون يحتفظون بأهمية خاصة جدًا.
* خوسيه باولو نيتو وهو أستاذ فخري بالجامعة الفيدرالية في ريو دي جانيرو (UFRJ). المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من كارل ماركس - سيرة ذاتية (بويتيمبو).
مرجع
كارل ماركس وفريدريك إنجلز. رسائل على "رأس المال". ترجمة: ليلى اسكورسيم. المراجعة الفنية والعرض التقديمي: خوسيه باولو نيتو. التحرير: ميغيل يوشيدا. ساو باولو ، تعبير شعبي ، 2020 ، 480 صفحة.
