من قبل جين مارك فون دير ويد *
فكر مليًا ، وفكر كثيرًا وانس ما يكرهك ، وانتقاداتك ، وثوراتك ، التي تشبهني بالتأكيد
لقد قمت بالتصويت لـ Ciro Gomes ثلاث مرات ، لكن ليس في هذه الانتخابات. من ناحية أخرى ، لقد قمت بالتصويت لولا فقط في الجولة الأولى عام 1989 وقبل أسبوعين. أعتقد أن سيرو جوميز كان ينبغي أن يكون مرشح الديمقراطيين في عام 2018 ، وقد أدى رفض حزب العمال لدعمه إلى هزيمة اليمين المتطرف التي ربما كان من الممكن تجنبها. كان يمكن أن يحررنا من الفظائع التي مررنا بها خلال هذه السنوات الأربع والتي لن أكشف زيفها هنا. إذا قمت بالتصويت لـ Ciro Gomes أو Simone Tebet ، فلن أحتاج إلى إظهار كل البربرية التي ارتكبها. أنت لست جزءًا من أولئك الذين يعتقدون أن جاير بولسونارو جيد ، لكنني أفهم تمامًا أنك متردد في إعطاء صوتك لولا. هذا بالضبط ما أريد مناقشته.
يتذكر PT و Lula سنواتهما الثماني في الحكومة كما لو كنا قد عشنا في الجنة ونعد بالمزيد من نفس الشيء. لا أعتقد أنها كانت الجنة ، ناهيك عن أن هذه الوصفة قابلة للتطبيق في هذا الوقت. لكني أعتقد أن حكومة لولا (أقل ديلما) كانت ، في كثير من الجوانب ، جيدة جدًا ، لا سيما بالنسبة للاقتصاد ككل ، وقبل كل شيء ، بالنسبة للفقراء. لدي العديد من الانتقادات فيما يتعلق بقضايا محددة للتنمية المستدامة ، نفس الانتقادات التي وجهتها إلى حكومات فرناندو هنريك كاردوسو ، أستاذي الراحل في جامعة السوربون في باريس. ولكن مقارنةً بسوء الإدارة التام لـ Jair Bolsonaro ، فإن ذكريات عصر لولا هي ذكريات فردوسية حقًا.
أعلم أن الكثيرين منكم قلقون بشأن عدم إعطاء ما تسمونه "شيكًا على بياض" لحكومة لولا الجديدة لتفعل ما تريد. وسيكون عدم وجود برنامج أوضح مع تحديد أولويات الميزانية أمرا أساسيا. كان سيرو جوميز مهتمًا بصياغة برنامج كامل ومخصص للميزانية ، وعلى الرغم من وجود العديد من الخلافات مع مقترحاته ، أعتقد أنه بدأ إجراءً يجب أن يكون إلزاميًا في انتخاباتنا. يجب على المرشحين تقديم برامج وميزانيات للناخبين لفحصها ، وتجنب ما نراه الآن ، عندما يكون القمر أو الكثير في الجنة موعودًا ، دون أي صلة بالواقع.
قام Simone Tebet بمحاذاة بعض النقاط البرمجية ، بالإضافة إلى Marina Silva و PDT ، نيابة عن Ciro Gomes. كانت هذه نقاطًا مهمة أدرجها لولا في العناصر العامة لبرنامجه الإرشادي. لا شيء من هذا يحل محل برنامج مفصل ومدرج في الميزانية (في الميزانية هو ما يميز المرء ، في الواقع ، ما هو الأولوية وما هو وعد الحملة). لكن فات الأوان لصياغة هذا بالتفصيل والتفاوض بشأنه بين أولئك الذين يصطفون ضد بولسونارو. ودعونا نواجه الأمر ، هذا ليس "شيكًا على بياض".
سيتعين على التحالف بين بطاقة لولا وحلفائه الجدد التركيز على تحديد الأولويات ووسائل تنفيذها بعد الانتخابات مباشرة ، ولن يكون هذا قرارًا من قبل لولا أو حزب العمال فحسب ، بل سيتعين أيضًا دمج مواقف الأحزاب الأخرى التي لم تنحاز إلى الرئيس الحالي ، بما في ذلك ، بالطبع ، إذا كانوا يرغبون في ذلك ، سيرو جوميز وسيمون تيبيت. ستكون مفاوضات معقدة وصعبة مع UB و MDB و PSDB و PDS والقصر الآخرين. لكن هذا التكوين هو فرض لواقع الكونغرس المنتخب ، حيث سيكون لبولسونارية المتطرفة قوة كبيرة ، كما سيتم تعزيز Centrão ، مع الاستخدام غير المقيد لـ "الميزانية السرية" ، والتي يطلق عليها "bolsolão".
أتوقع تشكيل حكومة إنقاذ وطني ، توحد اليسار ، ويسار الوسط ، الوسط ، يمين الوسط واليمين غير البولسوناري. وأعتقد أننا يجب أن ندرك ، بكل إنصاف ، أن لولا هو السياسي الأكثر براغماتية وقدرة على بناء هذه الجبهة. لن تكون حكومة "حمراء" رغم أن هذا اللون يسود في المظاهرات المؤيدة لولا في الوقت الراهن. ستكون حكومة محافظة يجب أن تمشي على قشر البيض دون كسرها.
لقد أظهر لولا بالفعل أنه قادر على توحيد المصالح المتناقضة مثل تلك الخاصة بالمزارعين الأسريين والأعمال التجارية الزراعية وأصحاب الرواتب والصناعيين والمصرفيين. سيكون الأمر أكثر صعوبة لظروف الميراث التي خلفها جاير بولسونارو ، الذي خرب الاقتصاد ودمر الخدمات العامة في التعليم والصحة والبحث ، بالإضافة إلى إضعاف إنتاجنا الثقافي الغني. سيتعين إعادة بناء الدولة المنهارة والمثقلة بالديون وتواجه أهم احتياجات السكان الفقراء والعاطلين والجوعى تركيزًا دقيقًا.
لا أعتقد أنني بحاجة إلى التركيز على "الشيك على بياض" الآخر ، تصويت جاير بولسونارو. لم يقدم جاير بولسونارو أيضًا برنامجًا حكوميًا. مثل لولا ، ما عليه أن يظهره هو نتائج حكومته والوعد بالمزيد من نفس الشيء. إذا تمكنا في حالة لولا من مناقشة الإيجابيات والسلبيات ، فأنا أتحدى أي شخص يمكنه أن يوجهني إلى نقطة إيجابية في السنوات الأربع لحكومة بولسونارو. اقتصاد معطل ، خزينة مكسورة ، دمار بيئي هائل ، "إدارة" عبثية في وباء COVID ، نتج عنها ما يقرب من 700 حالة وفاة ، أكثر من نصفها يمكن الوقاية منه ، والفساد المستشري في الحكومة وفي أسرة الرئيس ، وتفكيك التعليم على جميع المستويات ، انخفاض محبط في البحث العلمي ، وتضاعف عدد الجياع ثلاث مرات ، وتضاعف عدد من يعانون من سوء التغذية ، ووصل إلى 33,1 مليون و 94 مليون على التوالي ، وثقافة محبطة ، وتضاعف الأحياء الفقيرة ، والبطالة ، والعمالة الناقصة ، والإحباط ، مما أدى إلى إضافة ما يصل إلى 65٪ من السكان النشطين ، انخفاض زيادة ثابتة في دخل الأسرة ، 80٪ من الأسر مثقلة بالديون ، مع 30٪ في حالة التخلف عن السداد ، زيادة في جرائم الكراهية ضد النساء ، السود ، المثليين + ، أنصار أومباندا ، إلخ. بمعنى آخر ، لا توجد مقارنة ممكنة.
هناك اعتراض آخر أعلم أنه سيقلقك ويجعل من الصعب عليك التصويت لولا ، وهو قضية الفساد في حكومات حزب العمال. أريد أن أذكرك ببعض الحقائق الثابتة حول هذا الموضوع. الأول هو أنه كان هناك فساد في الحكومات المذكورة. والثاني هو أنه ، على عكس الدعاية المناهضة لولا وحزب العمال ، لم يتم إطلاق هذا الفساد في هذه الحكومات وكان أقل أهمية بكثير مما كان عليه في الحكومات السابقة وأصغر بكثير مما كان عليه في حكومات ميشيل تامر وقبل كل شيء ، جاير. بولسونارو.
من الجيد أيضًا أن نتذكر أنه في حكومتي لولا وديلما تم إنشاء أدوات للسيطرة على الفساد وانتهى الأمر بالانقلاب عليهم. لكن لم يقم لولا ولا ديلما بتقييد PGR أو الشرطة الفيدرالية لحماية حكوماتهم وعائلاتهم. لا يمكن قول الشيء نفسه عن حكومة وعائلة بولسونارو. أما الإدانة التي أدت إلى سجن لولا ، فكانت نتيجة عملية قضائية جنائية انتهى بها الأمر إلى عدم أهليتها بموجب القانون.
كل هذا لا يقودني إلى الاعتقاد بأن لولا وديلما روسيف لم تكن مسؤولة عن البدل الشهري والبترول ، حتى لو كان ذلك فقط لأنهما ترأسا البلاد. إذا تم الحكم على لولا لأنه كان متساهلاً مع جميع حلفائه ، بما في ذلك الأحزاب التي انضمت لاحقًا إلى بولسونارو ، لقلت إن العدالة قد تحققت. لكن العملية التي أدانت لولا كانت إعدادًا واضحًا لعملية غسيل السيارات ، والتي أهدرت فرصة تنظيف السياسة البرازيلية باستخدام الجهاز القضائي لمهاجمة خصم سياسي.
لكن بالعودة إلى وجهات نظر حكومة لولا الجديدة ، يجب أن أقول إن مخاطر "القيام بما تم القيام به دائمًا في البرازيل" أصبحت واضحة للرئيس السابق وحزب العمال ، أي ضمان الأغلبية في الكونغرس من خلال الفساد ، الملقب المربع الثاني. من ناحية أخرى ، ستخضع هذه الحكومة لتدقيق شديد من قبل المحاكم والسكان على حد سواء ، ولا أؤمن بوجود انحرافات جديدة. في حالة حكومة جاير بولسونارو ، أظهرت الممارسات المتبعة في السنوات الأربع الماضية أن لديه القوة لشل العمليات التي لا حصر لها والتي تم فتحها في حالات الفساد العملاق في مجالات الصحة والتعليم والدفاع والموازنة السرية أو bolsolão.
أخيرًا ، أود أن أقول إن أهم سبب للتصويت لولا لن يكون برنامجه ، بل ما يعنيه انتخاب لولا من وجهة نظر الدفاع عن الديمقراطية. السناتور سيمون تيبيت ، في الخطاب الذي أعلنت فيه دعمها لولا في الجولة الثانية ، قالت كل شيء. ما هو على المحك هو استمرارية المؤسسات الديمقراطية والحريات الأساسية للشعب. لم يخف بولسونارو أبدًا أنه مدافع عن الديكتاتوريات ، وبقدر ما يهاجم ما يسمى بالديكتاتوريات اليسارية ، مثل نيكاراغوا وفنزويلا ، فإنه يمتدح ويبحث عن دكتاتوريين جدد مثل فلاديمير بوتين (يا للسخرية!) ، فيكتور أربان والسلطوي الرئيسي ، دونالد ترامب ، الذي لم يصبح ديكتاتوراً لأن المؤسسات الديمقراطية الأمريكية كانت قادرة على احتوائه.
الخيار الذي أمامنا في هذه الجولة الثانية أكبر بكثير من أي قيد يمكننا فرضه على لولا. لا يخفي جاير بولسونارو نيته في ترويض STF ، وهو حصن كبير ، على الرغم من تعثره في بعض الأحيان ، ضد بعض أسوأ مقترحات جاير بولسونارو. للحصول على STF في متناول اليد ، أعلن بولسونارو بالفعل أنه سيطلب إقالة مورايس وفاتشين وباروسو ، ويقترح تغييرًا في الدستور لزيادة عدد الوزراء إلى 15 ، مع تعيين 4 وزراء جدد من قبله. مع تكوين المؤتمر المواتية له ، كل هذا ممكن تمامًا.
على مدى السنوات الأربع المقبلة ، سيطر جاير بولسونارو على الفروع التنفيذية والتشريعية والقضائية. الخطوة التالية هي اقتراح تعديل دستوري للسماح بإعادة انتخابه إلى أجل غير مسمى ، كما فعل بوتين وأربان. أو ، للمفارقة ، أورتيجا ومادورو. الديكتاتوريات ، من اليمين ومن "اليسار" (أضعها بين علامتي اقتباس لأنني لا أعتقد أن هذين الدكتاتوريين لهما أي سمات اشتراكية) ، لديها هذا المظهر في هذه الأوقات. يبدو أنها ديمقراطيات لأن المؤسسات الجمهورية مستمرة في الوجود ، لكن الديكتاتور هو المسؤول.
هل هذا ما نريده للبرازيل؟ الحكومة التي دمرت البلاد أطالت إلى أجل غير مسمى؟ هل تعتقد أنه في هذا النموذج الاستبدادي سيتم احترام حرية الصحافة؟ أم أن الحق في التظاهر أو الإضراب سيتم الحفاظ عليه؟
في البلدان المذكورة أعلاه ، اختفى كل هذا والقمع هو المفتاح السياسي. لن نعيش فقط في حالة من الخوف الدائم ، كما كان الحال خلال الديكتاتورية العسكرية التي كان يائير بولسونارو معجبًا بها كثيرًا ، ولكننا سنرى أيضًا تصعيدًا متكررًا للاعتقالات والتعذيب والقتل للمعارضين السياسيين. تذكر أن بولسونارو قد دافع بالفعل عن التعذيب وقال إن الديكتاتورية كانت مخطئة لأنها لم تقتل "حوالي 30". لا يمكن القول ان الرئيس يخفي افكاره ونواياه.
مع كل الانتقادات التي نوجهها إلى لولا وحكومات حزب العمال ، فإن الحقيقة هي أنهم لم يشكلوا أبدًا تهديدًا لديمقراطيتنا ولن يكونوا كذلك بالتأكيد. أريد أن أرى جميع أنواع الآراء ، يمينًا أو يسارًا ، قادرة على التعبير عن نفسها دون خوف أو قمع. أريد أن أكون قادرًا على معارضة الرئيس الحالي دون خوف على حريتي أو حتى حياتي ، كما كان الحال خلال الديكتاتورية العسكرية. لولا هو ضمانة للحرية للجميع ، حتى لبولسوناريستاس الذين يقاتلون ضدها.
وإذا كان أي منكم يعتقد أن الاقتصاد يمكن أن يتقدم في إطار نظام استبدادي ، كما كان الحال (لمدة 6 سنوات قصيرة) خلال الديكتاتورية العسكرية ، تذكر أن تداعيات "المعجزة الاقتصادية" (1967/1973) ) من الجيش كان تفاوتًا هائلاً في الدخل وأزمة اقتصادية وحشية ، أدت إلى سقوط النظام في عام 1985. في اللحظة الدولية التي نعيش فيها اليوم ، لن يكون من الممكن حتى هذا النمو السريع والعابر ، لأن الأجانب يبحثون عن أماكن أقل سمية. يكفي قراءة الصحف والمجلات الاقتصادية في جميع أنحاء العالم لمعرفة أن المؤيدين ضد بولسونارو يحظون بتأييد كبار الرأسماليين. سنخنق اقتصادنا بسبب القيود المفروضة على الاستثمارات والواردات من منتجاتنا.
هنا نصل إلى النقطة الأخيرة في جدالتي. قد لا تكون على علم بالاحتباس الحراري وربما تعتقد ، مثل بولسونارو ، أنه غير موجود. لكن من المؤكد أنك سمعت بالفعل عن الحركات المتزايدة الانتشار ، بين المستهلكين وبين الممولين في أوروبا واليابان والولايات المتحدة ، الذين يعتقدون أن الاحتباس الحراري موجود وأن إزالة الغابات والحرائق في البرازيل تتحمل مسؤولية كبيرة في نموها. وبما أنه لا يمكنك تجاهل ذلك ، فقد قدم بولسونارو دعمه الكامل للعمل المفترس الذي يقوم به الحطابون ، ومنتزعو الأراضي ، والمزارعون ، وعمال المناجم ، مما تسبب في سجلات إزالة الغابات والحرائق في غابات الأمازون ، وسيرادو ، وبانتانال ، وكاتينجا ، والغابات الأطلسية. ينكر الرئيس ما هو واضح ويستبعد المنظمات الحكومية التي تسجل هذه الحقائق علميًا ، لكن الأقمار الصناعية التابعة لناسا لديها نفس المعلومات مثل IMPE ، بل وأكثر دقة.
قد لا تهتم بهذه الأشياء التي تختفي من حياتك اليومية. قد لا يخنقك دخان حرائق الغابات. قد لا ترى أن مستقبل زراعتنا مهدد بتغير المناخ الذي يحدث بالفعل ويتسارع. قد تعتقد أن كل هذا سيستغرق بعض الوقت ليصبح مشكلة مباشرة بالنسبة لك ، مثل بدء نفاد مياه الشرب في المدن. إنه خطأ ، لأن هذا الواقع يقترب من الذروة. ما يسمى بنقطة التحول في الأمازون ، وهي اللحظة التي لم تعد فيها الغابة قادرة على التجدد والانهيار في طريقها لتصبح ، في أقل من جيل ، سافانا شبه قاحلة ، تعتمد على 4 أو 5 سنوات أخرى فقط بالمعدل الحالي لإزالة الغابات. ومع جفاف الأمازون ، فإن الرطوبة التي ينتجها لن تجلب الأمطار لبقية البرازيل. وبوجود بولسونارو في السلطة ، فإن هذه الكارثة ، ليس فقط بالنسبة لنا ، ولكن للعالم أيضًا ، ستكون مضمونة.
آمل أن أكون قد ساعدت في التفكير في من يصوت له وخاصة من لا يصوت له في الثلاثين.فكر مليًا ، وفكر كثيرًا وانس ما يكرهه وانتقاداتك وثوراتك ، التي تشبه بالتأكيد ثوراتي. ليس لدينا خيار آخر ، إذا أردنا أن يكون لنا مستقبل ، في هذا البلد الذي سبق أن أطلق عليه لقب "بلد المستقبل".
* جان مارك فون دير ويد هو رئيس سابق لـ UNE (1969-71). مؤسس المنظمة غير الحكومية الزراعة الأسرية والإيكولوجيا الزراعية (أستا).
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
