من قبل أنتونات ريكاردو & موريلو فان دير لان *
عرض تقديمي للنسخة التي صدرت حديثًا من مخطوطة كارل ماركس
كان هذا المجلد الجديد ، الذي نشره Boitempo في مجموعة Marx-Engels ، رغبة قديمة ، وهبت بدافع مزدوج. الأول هو أن يقدم إلى القراء البرازيليين ، المجتهدون والمهتمون بعمل ماركس ، الترجمة الأولى المصنوعة من الأصل الألماني للنص الاستثنائي نتيجة عملية الإنتاج الفورية، والتي أصبحت معروفة في البرازيل باسم الفصل السادس (غير منشور). يظهر الدافع الثاني كملحق للنص.
هو نشر استبيان للعمال أعده ماركس لمسح عمالي في فرنسا ، والذي أصبح يعرف باسم استطلاع عامل، في ترجمة تمت ، أيضًا لأول مرة ، للمخطوطة باللغة الإنجليزية (مقارنة بالفرنسية ، اللغة التي نُشرت بها في الأصل). يرافق المجلد أيضًا رسالة ماركس إلى فريدريك أدولف سورج ، بتاريخ ٥ نوفمبر ١٨٨٠ ، والتي يذكر فيها ماركس استطلاع عامل.
من خلال هذا المنشور ، تملأ مجموعة ماركس-إنجلز فجوة كبيرة من خلال إتاحة قراءة المخطوطات الماركسية المترجمة من ماركس إنجلز جيسمتوسجابي (ميجا). النصوص المجمعة هنا تحمل العلامة التي لا تمحى لعمل ماركس. بينما ال الفصل السادس هي لحظة تحليلية مهمة في إنتاجه استطلاع عامل يشير إلى أهمية الوعي الذاتي للطبقة العاملة حول حالتها الخاصة. نظرًا لكثافة الإنتاج الماركسي ، فإن كلا النصين لهما تاريخ طويل وغني ومتعدد ومثير للجدل في التفسير حول العالم. في هذا العرض الموجز ، نود أن نشير فقط إلى بعض الأبعاد التاريخية لـ الفصل السادس و استطلاع عامل وتسليط الضوء على ما نعتبره حركاتها التحليلية الرئيسية ، ودعوة القارئ لمواصلة هذه القصة بنفسه.
الفصل السادس (بين الكتب الأول والثاني من رأس المال)
O الفصل السادس - نتيجة عملية الإنتاج الفورية لقد كتب في منتصف عقد حاسم في تطور التأملات الماركسية. كانت الفترة بين 1857 و 1867 هي الفترة التي اتخذت فيها دراسات ماركس النقدية للاقتصاد السياسي البرجوازي والطبقة العاملة الشكل الذي سيظهر في العاصمة. في ذلك العقد ، مرت عملية كتابة عمله الرئيسي بما يُنظر إليه عمومًا على أنه ثلاث مسودات مختلفة: الأولى ، بدءًا من تخطيطات الغرف، في 1857-1858 ، وبلغت ذروتها في ما يسمى ب urtext [النص الأصلي] وفي نشر لنقد الاقتصاد السياسيفي 1859 ؛ يشير الثاني إلى المخطوطات الاقتصادية 1861-1863 ، عندما كتب ماركس الأجزاء التي ستؤلف فيما بعد الكتب الأولى والثالثة من العاصمة، وعندما يقوم بالمواجهة النظرية التي ستؤدي إلى نظريات فائض القيمة؛ والثالث يتعلق بالمخطوطات الاقتصادية 1863-1865. في هذه الفترة الأخيرة العاصمة كتب لأول مرة في ثلاثة كتب تتناول عملية الإنتاج الرأسمالي وتداوله وتشكيلته العالمية.
ربما تمت كتابة الخطوط العريضة للكتاب الأول ، حول عملية الإنتاج الرأسمالي ، بين منتصف عام 1863 ومنتصف عام 1864. بالنسبة لمحرري MEGA ، من المحتمل أن تختلف بنية هذا المجلد الأول قليلاً عن الطبعة الأولى التي تم طرحها للجمهور في عام 1867. وبذلك تقدم الفصول التالية:
تحويل الأموال إلى رأس مال ؛ إنتاج فائض القيمة المطلقة ؛ إنتاج القيمة الزائدة النسبية ؛ التحقيقات التكميلية في إنتاج القيمة الزائدة المطلقة والنسبية ؛ عملية تراكم رأس المال نتيجة عملية الإنتاج الفورية.
من بين هذا التكوين المحتمل والمواد التي تتكون منها ، فقط ملف الفصل السادس تم الاحتفاظ بها ، جنبًا إلى جنب مع بضع أوراق فضفاضة من بقية المواد. تم تصوره على أنه نص من شأنه أن يغلق الكتاب الأول من العاصمة وسيكون بمثابة "جسر" للكتاب الثاني ، و الفصل السادس في نفس الوقت ، بُعد من الخاتمة وتلخيص انعكاسات الكتاب الأول والفتح للكتاب الثاني. وهكذا ، فإنه يقدم توليفة من الحجج المركزية للتفكير الماركسي ، في فترة حاسمة من إنتاجه الفكري.
ظل النص غير مكتمل ، مع ذلك ، ولم يتم دمجه في أي من طبعات العاصمة. لا توجد مؤشرات قاطعة على سبب عدم إنهاء ماركس لكتابة الفصل وإدراجه في الكتاب الأول. غامر إرنست ماندل ، في منتصف السبعينيات ، بفرضية أن الفصل السادس لن تتناسب مع الطريقة التي تصور بها ماركس هيكل العاصمة، أي ، "ككل فني" منظم ديالكتيكيًا.
في المقابل ، في عام 1988 ، جادل محررو MEGA بأن ماركس ربما كان سيتجاهل النص لأن المناقشات الموجودة فيه ستكون بالفعل في الفصول الأخرى من الكتاب الأول. هناك من قبل ماركس ، سيتطلب تحليلات يتم إجراؤها فقط في الكتاب الثالث.
على أي حال ، فإن أول نشر الفصل السادس وقعت في وقت واحد باللغتين الألمانية والروسية ، في عام 1933 ، في المجلد الثاني (السابع) من الدورية أرخيف ماركسا وإنجلسا [أرشيف ماركس وإنجلز] حرره معهد ماركس - إنجلز - لينين ، الملحق باللجنة المركزية للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي. اكتسب النص أهمية ، مع ذلك ، فقط مع نشر المقتطفات التي نظمها ماكسيميليان روبيل ، في عام 1967 ، تليها النسخة الكاملة في الطبعات الألمانية والإيطالية (في عام 1969) ، والفرنسية (في عام 1971) والإنجليزية (في عام 1976). في البرازيل ، الفصل السادس تم نشره (في عام 1978) من قبل Livraria Editora Ciências Humanas ، مترجم من الإسبانية إلى البرتغالية ، مقارنة مع النسخة الألمانية.
يرجع هذا النشر التحريري العظيم ، الذي استمر حتى القرن الحادي والعشرين ، إلى الثراء التحليلي والتركيبي للنص. هذه هي قوة الفصل السادس، والتي سنبرزها هنا فقط بضع نقاط ، من أجل دعوة القراء للخوض في الأبعاد المتعددة والغنية للمخطوطة.
يشير ماركس فيه إلى السلعة بشكل ملموس ، ليس فقط كشرط مسبق للإنتاج الرأسمالي ، ولكن كنتيجة لعملية الإنتاج ، وعلى هذا النحو ، عادة كجزء واحد من كتلة من السلع المماثلة ، والتي لها أفق دائمًا. توليد فائض القيمة. من ناحية أخرى ، يحلل ماركس الأشكال المختلفة للفتشية النموذجية للمجتمع الرأسمالي ، وهو تعبير عن التقسيم الاجتماعي الغريب للعمل الذي تتوسطه الأشياء ، ويظهر انعكاسات هذه الشهوة في تفسيرات الاقتصاديين البرجوازيين.
واحدة من أكثر اللحظات التعبيرية في الفصل السادس إنه في التفصيل الماركسي التفصيلي حول ما هو العمل المنتج وغير المنتج لرأس المال. يمكننا القول ، باختصار ، أن العمل الإنتاجي يُعرَّف بأنه العمل الذي تتمثل صفته المركزية في توليد فائض القيمة. تصوره مفاهيمي قاطع: العمل الإنتاجي هو الذي يقدّر رأس المال ويولد فائض القيمة. يذهب ماركس إلى حد القول بأن العمل المنتج هو الذي يخلق مباشرة فائض القيمة (الصيغة المتكررة في العاصمة، مع استبعاد الكلمة مباشرة).
ويضيف ماركس أيضًا أن العمل الإنتاجي هو العمل الذي يتم دفع ثمنه من خلال رأس المال النقدي ، ويميزه عن الإيجار ، وهو طريقة الدفع المخصصة للعمل غير المنتج ، والذي يولد قيمة استخدام ، ولكن ليس قيمة تبادلية.
هذا التعريف الدقيق والمعقد للاختلافات بين العمل المنتج والعمل غير المنتج لرأس المال ، والذي نشير إليه هنا فقط ، هو قضية عقدية ، والفهم الفعال ليس فقط لعمل نمط الإنتاج الرأسمالي ولكن أيضًا للتحديات التي لا حصر لها التي تظهر عندما هدف المرء هو التغلب عليه أمرًا مركزيًا ، خاصة في هذه اللحظة عندما يصل نظام التمثيل الغذائي لرأس المال إلى أعلى مستوياته من الهلاك والتدمير.
نقطة أخرى مهمة هي النقطة التي تصور فيها المؤلف عملية تثمين رأس المال على أنها ناتجة أساسًا عن الإنتاج المادي ، ولكنها قد تحدث أيضًا ، بشكل متقطع ، في الإنتاج غير المادي. هذا لأن العمل المنتج أو غير المنتج هو علاقة اجتماعية ، شكل اجتماعي معين يسمح بتثمين رأس المال. هذا يقوده إلى القول إن العمل نفسه ، من حيث طبيعته ، يمكن أن يكون منتجًا وغير منتج. ما يعرّفهم ويميزهم بشكل أساسي هو مشاركتهم (أو عدم مشاركتهم) في عملية خلق فائض القيمة.
بناءً على هذه الصيغة ، يقدم ماركس الاستنتاج التالي: إذا تم القيام بكل عمل منتج ، فإن العكس ليس صحيحًا. ليس كل العمل المأجور يصبح منتجا لرأس المال. لكنه يضيف أنه حتى عندما يكون غير منتج ، فإن هذا لا يلغي حقيقة أن هذا الشكل من العمل ضروري للحفاظ على نمط الإنتاج الرأسمالي وإعادة إنتاجه.
من بين العديد من النقاط الأخرى التي يمكن أن نذكرها هنا ، لدينا تعريفات قاطعة للاستيعاب الرسمي والاستيعاب الحقيقي للعمالة في رأس المال. وجد الاستيعاب الرسمي للعمل تحت رأس المال شرعية في مرحلة التصنيع ، عندما احتفظ العمل بخبرته الإنتاجية وبراعته ، في حين أصبح الاستيعاب الحقيقي للعمل تحت رأس المال تعبيراً نموذجياً عن المرحلة التي أطلق عليها ماركس الصناعة العظيمة. مع ظهور الآلات ، عمل النشاط العمالي على تحويل العمال من الذكور والإناث إلى ملاحق آلية ، وأنواع من الآلات فيما يتعلق بالآلات ورأس المال. هذا التصنيف هو بالتأكيد أحد أثمن اللحظات التحليلية في الفصل السادس.
هناك ، أخيرًا ، نقطة أخرى نود الإشارة إليها والتي أصبحت ضرورية للغاية لفهم أفضل للرأسمالية الحالية: أقل من نتيجة العمل المعزول ، العمل الإنتاجي الذي يطوره رأس المال بشكل متزايد هو الناتج عن قدرة العمل المشترك اجتماعيا. هذا يعني أن فائض القيمة هو عملية اجتماعية ، وبالتالي ، فإن الطبقة العاملة هي مجمع اجتماعي واسع وغير متجانس ومتعدد ومركب.
تصبح أهمية هذه الأطروحات أكثر وضوحًا حيث يتم تصميم مجموعة واسعة من الخدمات بشكل متزايد من خلال منطق التسليع ، أي أنها تشارك بشكل متزايد في عملية توليد فائض القيمة ، سواء بطريقة مادية في الغالب ، أو من خلال آثارها المتزايدة اللامادية ، سواء الحالية والمتشابكة والمتداخلة بشكل متزايد ، في السلاسل الإنتاجية العالمية الجديدة.
من بين الفرضيات التي قدمناها سابقًا بناءً على بعض الباحثين في العمل الماركسي ، يمكننا أن نقترح ، إذن ، أن الفصل السادس لم يتم نشرها بالكامل من قبل المؤلف لأن بعض صيغها أعيدت صياغتها في سنوات لاحقة. من الجيد دائمًا أن نتذكر ، كما نجد في حوار مشهور مع بناته ، أن أحد المبادئ الأساسية لماركس كان بواسطة omnibus dubitandum (شك في كل شيء).
لكننا نعلم ذلك أيضًا ، على الرغم من عدم تضمينه بالكامل في الكتاب الأول من العاصمة، تم الاحتفاظ بالعديد من الأطروحات الموجودة هناك ، كما يمكن رؤيته ، على سبيل المثال ، في الفصل الرابع عشر ("فائض القيمة المطلقة والنسبية", الكتاب الأول القسم الخامس) وفي دلالات أخرى متفرقة في الكتابين الثاني والثالث وكذلك في مخطوطات نظريات فائض القيمة.
المسح العمالي: البحث الذاتي للطبقة العاملة
أكثر من خمسة عشر عامًا تفصل بين التاريخ المحتمل لكتابة الفصل السادس الذي كتب فيه النص الذي يظهر كملحق لهذا المجلد. مخطوطة ماركس بعنوان استبيان للعمال كتب في النصف الأول من أبريل 1880. بعنوان استطلاع عامل (مسح ouvriere) ، تم نشره في لا ريفو الاشتراكية، لا. 4 ، في 20 أبريل 1880 ، وفي نفس الوقت ، في 25 نسخة موجهة إلى "جميع المجتمعات العمالية ، كل المجموعات أو الدوائر الاشتراكية والديمقراطية ، إلى جميع الصحف الفرنسية وإلى جميع الأشخاص الذين يطلبونها".
La ريفو الاشتراكية كان قد تم إطلاقه في يناير 1880 وكان من إخراج بينوا مالون ، بالتعاون مع بول لافارج وجول جوسدي وغابرييل ديفيل. أضافت الدورية نصًا تمهيديًا قصيرًا للرقم الذي يحتوي على الاستبيان الذي كتبه ماركس ، مؤكدًا أنه لم تقم أي حكومة فرنسية ، سواء كانت ملكية أو جمهورية برجوازية ، بإجراء مسح جاد لوضع الطبقة العاملة في فرنسا. وفقًا لهذه "المقدمة" ، فإن المسح الرسمي الذي أجرته حكومة إنجلترا ، على العكس من ذلك ، كان سيكشف عن علل الاستغلال الرأسمالي ، وعواقب ذلك كانت ستتمثل في إدخال قيود قانونية مثل تقييد يوم العمل إلى عشر ساعات ، وتنظيم عمل الأطفال والنساء ، إلخ.
وقالت الصحيفة بسخرية إن مبادرة استخدام مواردها الضئيلة لإجراء استطلاع عمالي يمكن أن تشجع الحكومة الجمهورية الفرنسية على أن تحذو حذو الملكية الإنجليزية وتنفيذ مسح فعال لوضع الطبقة العاملة في فرنسا. والأهم من ذلك ، أن النص التمهيدي للاستبيان أكد على أن العاملين فقط من الذكور والإناث يمكنهم ، في الواقع ، وصف حالتهم الخاصة وأن كفاحهم فقط هو الذي يمكنه التغلب على العلل ، وأن ردود العمال ستوفر مادة للبحث التي سيتم نشرها في المجلة وتم تجميعها لاحقًا في مجلد مستقل.
La ريفو الاشتراكية لم يشر إلى تأليف ماركس. ومع ذلك ، في الرسالة المؤرخة 5 نوفمبر 1880 إلى فريدريك أدولف سورج ، والتي تشكل جزءًا من هذا المجلد ، ذكر ماركس أنه وضع الاستبيان للدورية. تمت كتابة هذا التنقيح الأول باللغة الإنجليزية وله إضافة من قبل Charles Longuet ، والتي ، بالنسبة لمحرري MEGA ، تشير أيضًا إلى أن Longuet قدمت الترجمة الفرنسية.
بين الأصل ونشر لا ريفو الاشتراكية هناك بعض الاختلافات. قسم ماركس الاستطلاع إلى أربعة أقسام كبيرة ، تحتفظ بها المجلة. ومع ذلك ، في هذا واحد ، تم اختيار ترقيم مستمر ، وليس إعادة بدء العد من كل قسم ، كما هو الحال في الأصل. تم إضافة عددين من قبل المجلة: أo. طلب 88 من العمال الإبلاغ عن إجراءات المحاكم التي تتعامل مع القضايا المتعلقة بالعمل. اo. أشار 101 إلى الملاحظات العامة التي أراد العمال إبداءها. بالإضافة إلى ذلك ، تم إجراء بعض التغييرات على نص ماركس بواسطة المجلة ، والتي تم تسجيلها هنا في أعمال الترجمة والمقارنة الدقيقة لرونالدو فيلمي فورتيس.
A استطلاع عامل يرسم مسارًا خصبًا للبحث في الظروف المعيشية للطبقة العاملة. لقد أصبح دليلًا قيمًا ومسارًا منهجيًا أساسيًا حول كيفية فهم الحياة اليومية للطبقة العاملة بشكل أفضل ، وكيفية "ملاءمة المادة في تفاصيلها ، وتحليل أشكالها المختلفة من التطور وتتبع ارتباطها الداخلي" ، بحيث ، في هذه الحالة ، يمكن للمرء أن "يفضح بشكل مناسب الحركة الحقيقية".
يرافق استبيان ماركس مفهومه بأن العلم لا يمكن أن يكون صارمًا بشكل فعال إلا إذا كان قادرًا على التغلب على "الظرف الصوفي" وبالتالي التحرك نحو التحليل الديالكتيكي. على عكس الحياد الإكسيولوجي الظاهر ، كانت الصياغة الماركسية دائمًا قاطعة في الإشارة إلى أن التجريد وكشف النقاب عن الواقعي لا يمكن أن يتم إلا من خلال أنطولوجيا كانت ، على عكس كل سابقاتها ، ديالكتيكية ومادية في نفس الوقت. النصان المنشوران هنا هما تعبيران حيان عن هذا الافتراض.
Hilde Weiss ، في مقال كلاسيكي عن استطلاع عامل، الذي نُشر عام 1936 ، يقدم مقدمة جيدة للاستبيان ، حيث يسلط الضوء على العناصر الجديدة الموجودة فيه ، مع "أسلوبه في الحصول على البيانات مباشرة من العمال" ، فضلاً عن تقديم "وصف حقيقي ودقيق لظروف العمل" الرائد. الطبقة العاملة وطريقة إطلاق سراحه ".
وأضاف المؤلف: "بمجرد قراءة مائة سؤال ، سيقود العامل إلى إدراك الحقائق التافهة والواضحة المذكورة هناك كعناصر لصورة عامة عن وضعه". لذلك ، فإن "بساطة ودقة الأسئلة استطلاع عامل تمثل تقدمًا فيما يتعلق بالبحث السابق "، والذي كان" خاصًا ورسميًا "، والذي حدث لأن الباحثين السابقين ،" حتى لو كانت لديهم النية ، لم يتمكنوا من إدراك الطابع الحقيقي للشرور الاجتماعية ، لأنهم استخدموا وسائل غير كافية لجمع معلوماتك . لقد تم توجيهها بشكل حصري تقريبًا إلى أصحاب المصانع وممثليهم ، أو إلى مفتشي المصانع حيث يوجد هؤلاء الأشخاص ، أو إلى المسؤولين الحكوميين ".
مسألة استطلاع عامل تكمن ، كما نكرر ، في تقديم مسار خصب للبحث حول الظروف المعيشية للطبقة العاملة. مجموعة الأسئلة - من الأبسط إلى الأكثر تعقيدًا ، من الأكثر تجريبية إلى تلك التي تتطلب التفكير - شملت تقريبًا كل ما يتعلق بالطبقة العاملة. لن نتوقع العديد من النقاط هنا ، لكننا ندعوكم بحرارة لقراءتها.
لم يكن من قبيل الصدفة إذن أن هذا النص الصغير كان له تأثير كبير ، بين الباحثين ، وكذلك بين مناضلي العمل العمالي. أ تصويت ظهر في لحظة معينة في تنظيم الطبقة العاملة في فرنسا. قبل ما يقرب من عشر سنوات ، هزت تجربة كومونة باريس أوروبا ، لكنها تعرضت لهزيمة ثقيلة. كانت ظروف العمل في فرنسا ، بالطبع ، بعيدة كل البعد عن كونها شاعرية: كان العمال الفرنسيون يعملون ما بين عشر إلى اثنتي عشرة ساعة في اليوم ، ويتقاضون أجورًا أقل من تكلفة إعادة إنتاج حياتهم وعائلاتهم ، ويُحظر عليهم الانضمام إلى نقابات عمالية.
ومع ذلك ، في وقت نشر النص ، كانت الإضرابات تتكاثر في باريس والمدن الكبرى الأخرى في فرنسا. في الرسالة الموجهة إلى فريدريش سورج المعاد إنتاجها في هذا المجلد ، يشير ماركس بتفاؤل إلى آفاق التنظيم الطبقي في فرنسا. على عكس الطوائف والقادة البرجوازيين الراديكاليين في الماضي ، حسب قوله ، فإن "أول حركة حقيقية للعمال في فرنسا" ستظهر بعد ذلك.
وهكذا سعى الاستبيان إلى دعم هذه المنظمة المحتملة بناءً على تحقيق عميق في مطالب الطبقة. ومع ذلك ، لم تكن فكرة جديدة من ماركس والحركات العمالية. في منتصف عام 1866 ، بينما كان ماركس عضوًا في المجلس المركزي لرابطة العمال الدولية (AIT) ، صاغ ماركس وثيقة بعنوان "تعليمات لمندوبي المجلس العام المؤقت. الأسئلة الفردية "، التي تمت قراءتها كتقرير من قبل المجلس المركزي لـ AIT في مؤتمر جنيف ، في سبتمبر 1866. ومن بين النقاط المختلفة التي تم تناولها ، اقترح النص مجموعة من الجهود الدولية من أجل" تحقيق إحصائي لحالة الطبقات العاملة في جميع البلدان ، تحقيق يجب أن تقوم به الطبقات العاملة نفسها ". أرفق مخطط عام للمسح ، أصغر بكثير من استبيان 1880 ، بالوثيقة ، مع التعليق بأنه يمكن تكييفه مع واقع كل بلد. سيتم جمع الردود من قبل المجلس المركزي AIT ونشرها في تقرير شامل.
تمت الموافقة بالإجماع على توصية ماركس بشأن التحقيق الإحصائي من قبل كونغرس جنيف. سلطت المؤتمرات في لوزان (1867) وبروكسل (1868) وبازل (1869) الضوء على الحاجة إلى تنفيذ الاقتراح الذي تمت الموافقة عليه في عام 1866. ومع ذلك ، فقد تعرقل تنفيذه ، من بين أسباب أخرى ، بسبب افتقار المنظمة إلى الموارد.
بعد خمسة عشر عامًا تقريبًا ، ظلت العوائق التي تحول دون تطبيق البحث قائمة في فرنسا. إذا كان محررو لا ريفو الاشتراكية تمكنت من توزيع عدد كبير من الاستبيانات في جميع أنحاء البلاد ، ويبدو أن الردود عليها كانت متفرقة. في عدد 5 يوليو 1880 ، نشرت الدورية مذكرة ذكرت فيها أنها تلقت بالفعل بعض الردود ، لكنها حثت قراء المجلة وأصدقائها على الإسراع في الإرسال حتى يتمكنوا بعد ذلك من البدء في العمل على تفصيل ما يسمى "دفاتر العمل". بعد ذلك ، ومع ذلك ، لم يكن هناك المزيد من الإشارات إلى استطلاع عامل أو نتائجه في لا ريفو الاشتراكية.
بالنظر إلى قلة الردود التي تم الحصول عليها ، تقدم هيلدا فايس فرضياتها التفسيرية: على عكس تفاؤل ماركس بشأن تنظيم العمال في فرنسا ، يجادل المؤلف بأنه ، حتى في ظل تأثير مذبحة كومونة باريس ، كانت تلك الفترة فترة تراجع ، والتي امتدت إلى "الحركة العمالية بشكل عام". ومع ذلك ، فإن فرضيتنا تأخذ بمزيد من التأكيد دليلاً لمح إليه فايس: أي استبيان بهذا الحجم والثراء سيتطلب من العامل وقتًا طويلاً لكتابة إجاباته ، وهو أمر أصبح مستحيلاً بسبب ظروف المصنع والعمل والإرهاق وتقريباً. وقت فراغ غير موجود.
A استطلاع عامل كتب ماركس ، مع ذلك ، سيظهر انتشارا رائعا وحيوية. كما علق كلارك مكاليستر مؤخرًا ، فقد تم توزيعه على نطاق واسع في أواخر ثمانينيات القرن التاسع عشر. وقد تم تقسيمه إلى عدة أجزاء ، وتم نشره بين مايو ويوليو 1880 ، في جنيف ، في الدورية كاشف بعنوان مسح Ouvrière في فرنسايرافقه إدخال لا ريفو الاشتراكية. كما ظهرت في إيطاليا في لا لوتا، بعنوان أوبرا إنشيستا، في طبعات 1 و 28 يوليو من نفس العام ، تمت مصادرتها بالقمع.
أيضا في يوليو 1880 ، نشرت المجلة الثورية استطلاع ماركس رونوسك 'نظمها في جنيف مسلحون بولنديون في المنفى وأرسلوا إلى بولندا. كان لها مقدمتها الخاصة التي ذكر فيها أن المسح لا ريفو الاشتراكية لقد تم تصميمه للسياق الفرنسي ، وبالتالي لم يفكر في جميع جوانب حياة العمال البولنديين.
ستكون هناك حاجة إلى استبيان مستقبلي مكيف مع الوضع في بولندا ، على الرغم من المشاكل المشتركة التي تواجهها الطبقة العاملة في مختلف البلدان. من منظور ثوري ولغة تستند إلى الحياة اليومية للطبقة ، سلطت الدورية الضوء على المعرفة الذاتية للعمال كخطوة ضرورية للتغلب على التحيزات المتنوعة ولمكافحة أسباب بؤسهم ومعاناتهم. كان جهد الثوار البولنديين ، على الرغم من أنه لم يخلو من المشاكل ، مؤشراً على كيفية عمل استطلاع عامل سيتم تخصيصها بشكل خلاق في القرن العشرين.
تم نشر الاستبيان الذي كتبه ماركس من قبل الحزب الشيوعي لبريطانيا العظمى في عام 1933. وقد ظهر في Zeitschrift للأبحاث الاجتماعيةمن معهد البحوث الاجتماعية في فرانكفورت عام 1936. وصلت إلى الولايات المتحدة عن طريق الدورية الدولية الجديدة، في عام 1938 ، ووجدت في مراسلة، مجموعة تشكلت حول CLR James و Raya Dunayevskaya و Grace Lee Boggs و Selma James وآخرون ، وهي صياغة غنية ، من خلال المساعدة والتشجيع على تسجيل وتحليل تجارب العمال والسود والنساء والشباب التي قاموا بها. ا مراسلة أجرى حوارًا مهمًا مع الاشتراكية أو البربرية، في فرنسا ، والتي بدورها أثرت على كواديرني روسي س الطبقة العاملة في ايطاليا.
بيننا ، ال استطلاع عامل ظهرت في عام 1964 ، في ترجمة نصوص ماركس التي نظمها توم بوتومور وماكسيميليان روبيل ، ولاحقًا كملحق في كتاب ميشيل ثيولنت. النقد المنهجي, تحقيق اجتماعي واستطلاع العمال.
يقودنا هذا إلى اللمسة الضرورية للذاكرة الشخصية لأحد مؤلفي هذا العرض التقديمي: لقد أجرينا اتصالات مع استطلاع عامل، والذي لم يكن معروفًا تمامًا بيننا ، في منتصف السبعينيات ، في درجة الماجستير في العلوم السياسية في معهد الفلسفة والعلوم الإنسانية (IFCH) في جامعة ولاية كامبيناس (Unicamp) ، عند دراسة علم اجتماع تخصص العمل ، تدرس من قبل الأستاذ. ميشيل ثيولنت ، عالم اجتماع من أصل فرنسي قدم لنا ، لأول مرة ، قوة وقوة هذه القطعة الصغيرة من الكتابة. القوة ، ليس من المبالغة القول ، والتي تتناسب عكسيًا مع صغر حجمها. لا عجب أنها لا تزال حية ومؤثرة في القرن الحادي والعشرين.
* ريكاردو أنتونيس هو أستاذ علم الاجتماع في Unicamp. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من جائحة الرأسمالية (boitempo).
* موريللو فان دير لان باحث ما بعد الدكتوراه في قسم علم الاجتماع في Unicamp.
مرجع
كارل ماركس. الفصل السادس (غير منشور). مخطوطات من 1863-1867 ، العاصمة ، الكتاب الأول e استطلاع عامل. ترجمة: رونالدو فيلمي فورتيس. ساو باولو، بويتمبو، 2022، 174 صفحة (https://amzn.to/45etDmQ).
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
