من قبل ماريا ريتا كيل *
تعليق نقدي على عمود Contardo Calligaris "Liberdade ، المساواة ، الأخوة" الذي نُشر في صحيفة Folha de S. Paulo
قرأت ، باهتمام عادي ، عمود كونتاردو كاليغاريس في الصحيفة فولها دي إس باولو في الخامس من مارس. الموضوع مهم للغاية لدرجة أنني أردت الانضمام إلى المناقشة. في هذه الحالة يختلف مع بعض النقاط التي تدعم حجج المحلل النفسي الزميل. وهو أمر نادر: أتفق دائمًا مع ما يكتبه. أتعلم التفكير بشكل أفضل من خلال قراءة أعمدته ، حيث يحافظ كونتاردو على ممارسة التنوير والمناهضة للعقيدة المتمثلة في كشف مسار تفكيره للقارئ. نعتقد "معه". في حالة العمود "الحرية ، المساواة ، الأخوة" ، فكرت و… لم أوافق.
وفقًا لحجته ، يبدو الأمر كما لو لم يكن هناك بديل للرأسمالية كما هو موجود اليوم تقريبًا في جميع البلدان على هذا الكوكب. وكأن التجارب "الاشتراكية" لكوبا والاتحاد السوفيتي ، ناهيك عن كوريا الشمالية ، تثبت أنه لا يمكن التفكير في بدائل للرأسمالية. الذي ، في ظاهر الأمر ، يصبح أكثر وأكثر وحشية.
بدأت أقول إنني لا أتفق مع الاستقطاب الذي اقترحه كاتب العمود. المساواة (في ظل الاشتراكية) مقابل الحرية (في ظل الرأسمالية). إذا كان الأمر كذلك ، سأختار الحرية وعيني مغمضتين. حسنًا ، دعنا نواجه الأمر ، الأمر سهل بالنسبة لي: أنا في الطرف المتميز للرأسمالية. مثله وغيره من المهنيين الليبراليين ، ليس لدي رئيس. لا يوجد راتب مضمون بالطبع ، لكن هذا ثمن حريتي. مثل غيرهم من المهنيين العاملين لحسابهم الخاص ، في أوقات الأزمات الاقتصادية ، نضطر إلى العمل بجدية أكبر ، لأن الأشخاص الذين نخدمهم يطلبون منا دفع أقل.
ما زلنا محظوظين. ليس لدينا رئيس. لا أحد يستغل قوتنا العاملة ، ولا أحد (باستثناء أنفسنا) يفرض علينا ساعات عمل مرهقة ، ولا أحد يهددنا بالفصل عندما نحاول مقاومة خسائر الأجور - وهو تهديد حقيقي متزايد عندما نواجه خط العاطلين عن العمل الذين يطرقون باب صاحب العمل لدينا. أولئك الذين ، في حالة يأس ، سيقبلون (ويقبلون) لشغل الوظيفة الشاغرة لدينا ، في ظروف أسوأ من تلك التي نرفضها لرئيس العمل لكونه مسيئًا. في الأزمات الاقتصادية يظهر النظام الرأسمالي قدرته على ممارسة القسوة.
من ناحية أخرى ، استبعد استقطاب الرأسمالية × الاشتراكية الذي تم تناوله في عمود "الحرية ، المساواة ، الأخوة" البلدان الديمقراطية الاجتماعية ، حيث لا يزال من الممكن التوفيق بين الحد من عدم المساواة والحق الكامل في الحريات الفردية.
البرازيل ، حيث نتمتع نحن الطبقات الوسطى الحضرية بحرية اختيار كاملة تقريبًا ، لم تستأصل بعد عمالة العبيد تمامًا. تنازع الكاتب دانوزا لياو ذات مرة على حقوق العمل للخادمات ، التي أقرها القانون في عام 2013 ، بالحجة التالية: "... ماذا لو أراد أصدقائي القدامى تناول الشاي في الساعة 11 مساءً؟ أليس لهم هذا الحق؟ فكرت في الإجابة على هذا السؤال ، نعم ، ربما قبل أن يبدأوا في منح الخادمة الحق في يوم مدته ثماني ساعات ، ستحتاج إلى تعليم مديريها فصلين أو ثلاثة دروس حول كيفية تحضير الشاي ...
أنا لا أكتب هذه الأشياء "لتعليم" أي شيء لمحللي النفسي وزملائي الكاتب. إنها مسألة دفع النقاش إلى الأمام ، في تقليد التنوير الجيد الذي أدرج فيه ، بمفردي ، التفكير الحر لكونتاردو كاليجاريس.
اليوم ، من السهل انتقاد الاشتراكية الكوبية ، على سبيل المثال. أصبحت كوبا ، التي عزلتها الحصار الذي تفرضه أمريكا الشمالية ، عن البلدان التي يمكن أن تتبادل معها التجارة ، دولة فقيرة للغاية. ولكن عند وصوله إلى مطار هافانا ، واجه المسافر لافتة تقول: "اليوم ، ينام ملايين الأطفال في الشارع في جميع أنحاء العالم
[آسف ، لا أتذكر الرقم بالضبط]
. لا أحد منهم كوبي ". حسنًا ، الدعاية كل واحد يفعل ما يريد. لكن في هذه الحالة ، هذا صحيح. مثلما لا يوجد أطفال خارج المدرسة في كوبا.
في البرازيل اليوم ، يعيش عدد متزايد من العائلات في الشوارع. فقد البعض منازلهم مؤخرًا: بجانب الحقائب والبطانيات ، يصادف المشاة مراتب لا تزال في حالة جيدة ، وموقد صغير ، وكتب مدرسية ... مفجع. لم تكن البرازيل قط شيوعية ، ولا آمل أن تكون كذلك. صرخة حشد من الطبقة الوسطى الغاضبة ضد حزب العمال - "اذهب إلى كوبا!" - هو الجهل أو سوء النية.
لم تكن البرازيل ، في حكومات اليسار المعتدل للغاية لدورة حزب العمال ، "كوبية" إلى حد بعيد. لكنها تمكنت من تعزيز بعض الحد من عدم المساواة. تمكنت من ضم الشباب السود ، أحفاد العبيد ، في الجامعات - بأداء جيد ، بالمناسبة. تمكن من ترسيم حدود بعض أراضي السكان الأصليين ، مثل Raposa Serra do Sol ، المهددة الآن بجشع الأعمال الزراعية. تمكنت من تقديم رعاية طبية عالية الجودة إلى الأطراف والأماكن المعزولة حيث لا يرغب الأطباء البرازيليون في العمل. كانوا أطباء كوبيين. بالمناسبة تدريب ممتاز. أعيد في عام 2019 ، بالطبع.
وبالحديث عن كوبا ... في إحدى المرات ، سأل صحفي الكاتب الكوبي ليوناردو بادورا ، في أحد برامج Roda Viva على تلفزيون Cultura ، ما إذا كان له الحرية في كتابة ما يريد في بلاده. فأجاب: "نعم ، أنا أفعل. وهذا السؤال ، هل فكرت فيه أم أن محررك طلب منك طرحه؟ " ابتلعت الفتاة بقوة. كنت صحفيا Estadão. نفس الصحيفة التي ألغت عام 2010 مقالي عندما دافعت - ماذا؟ شيوعية؟ لا: Bolsa Família ، أداة متواضعة وفعالة للحد من الفقر أنشئت بموجب القانون الذي وافق عليه الكونغرس الوطني في عام 2004.
* ماريا ريتا كيل هو محلل نفسي ، ومؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الطقس والكلب (بويتيمو).