من قبل فيرناندو نوغيرا ​​دا كوستا *

اعتبارات حول رد فعل "السوق" و "الإعلام السائد" على تعيين فرناندو حداد وزيراً للمالية

"ارتدى قميصًا باللونين الأخضر والأصفر / وخرج إلى هناك / خلع خاتم طبيبه / حتى لا يعطي أي شيء للحديث عنه / وغادر ، قائلاً ، أريد ماما / ماما ، أنا كي ماما ، ماما ، أريد ماما / كان لديه مسدس على حزامه ... "(آري باروسو)

توقعت كارم ميراندا ، عند الغناء بشكل أو بآخر ، مستقبل أمة متخلفة ، من حيث التنمية الاجتماعية والاقتصادية ، وخاصة غير المثقفة. تحتل البرازيل مرتبة أعلى من جنوب إفريقيا فقط ، حيث نظامها من الفصل العنصري العميق والعنيف - ال تمييز عنصري - استمر من 1948 إلى 1994 ، قبل الأخير بين البلدان الناشئة والمتقدمة من حيث عدد الأشخاص الحاصلين على تعليم عالٍ. ناهيك عن الافتقار إلى ثقافة عدد لا يحصى من خريجي الكليات الخاصة.

ضع في اعتبارك رد فعل O Mercado ، المعروف أيضًا باسم من شأنه أن يصنع الجير، ضد تعيين الأستاذ الجامعي فرناندو حداد ، ذو الخبرة الواسعة كوزير للتعليم وعمدة أكبر مدينة برازيلية ، في منصب وزير المالية. منذ البداية ، قام بتوجيه قادة حزب PIG (حزب الصحافة الانقلابية) لإحباط معنوياته!

استأنف PIG عادة تضليل الرأي العام ، ووضع نفسه على الأرجح ضد أي "موضوعات غير تقليدية" ، على سبيل المثال ، ما يسمى بالنظرية النقدية الحديثة (أو MMT) ، وعملة ميركوسور المشتركة والدور الجديد / القديم لـ BNDES. كالعادة نائب رئيس تحرير الصحيفة القيمة الاقتصادية بعنوان عموده بعبارة قذرة: "MMT هي مزحة للأحداث". يقتبس "خبراء" غير معروفين ، لأنهم يتحدثون فقط بشرط عدم الكشف عن هويتهم.

يقول الجبان عبث دون تقديم هويته (هل هي وهمية؟) و / أو وجهة نظر شخص يدافع عن الموقف المعاكس. "البدء في الحديث عن العلاج المداوم بالميثادون هو محض هراء. كما أن الحديث عن العملة المشتركة لميركوسور وإنهاء TLP [سعر الفائدة طويل الأجل] لـ BNDES والعودة إلى خطة الدعم القديمة هي مبادرات من حيث "مزحة الشباب".

في الصحافة البرازيلية "الكبيرة" ، لم يكن هناك نقاش عام جماعي منذ بداية الانقلاب على الرئيسة ديلما روسيف. لم يعد الاقتصاديون المتخصصون في التنمية الاجتماعية ، وخاصة أولئك من Unicamp ، حيث حصلت على درجة الدكتوراه ، مقبولين في صفحاتها باستثناء نادر (Luiz Gonzaga Belluzzo) لتأكيد القاعدة.

في يوم (09/12/22) تعيين فرناندو حداد كاتب العمود الرئيسي لـ فولها دي س. بول يسعى للإجابة على السؤال: "ما رأي فرناندو حداد في الاقتصاد؟" يستنكر ذلك: "لقد أظهر بالفعل تقديرًا لفكرة زيادة الإنفاق ذات التأثير المضاعف (الإنفاق الإضافي سيحقق نموًا في الناتج المحلي الإجمالي وإيرادات كافية للتعويض) ، وهو ، كأطروحة عامة ، على الأقل مثير للجدل وملهم من أجل الهراء الاقتصادي الإجمالي "[؟!].

يدحض مصطلح "çábium" (كذا) مفهوم الأصل الكينزي ، الذي تم إثباته منطقيًا وإحصائيًا ، في نقد غير بناء لعدم تقديم بديل. إنه لا يبرر هذا الاستبعاد المفاهيمي ، وكأنه صاحب الحقيقة ولا يحتاج إلى الوفاء بالتزامه الصحفي بإبلاغ القراء عن هذا الرأي البسيط عن جهله بالسبب.

مراسل آخر من بسالة، أحد المتخصصين (المتحدث الرسمي تقريبًا) في البنك المركزي البرازيلي ، يحاول على الأقل إعادة إنتاج حجج مؤيدي النظرية النقدية المتشددة. "هناك حد واحد فقط لمقدار الحكومة التي يمكن أن تمول الإنفاق على إصدار العملة: إذا كان الاقتصاد يعمل بكامل طاقته ، ويعمل بكامل طاقته ، فإن التوسع المالي يمكن أن يولد التضخم."

بالنسبة لمؤيدي هذه النظرية ، يجب على البنك المركزي إبقاء أسعار الفائدة منخفضة قدر الإمكان ، ويفضل أن تكون قريبة من الصفر. يجب أن تكافح الحكومة الطفرات التضخمية ليس عن طريق رفع أسعار الفائدة ، ولكن عن طريق زيادة الضرائب أو خفض الإنفاق العام ، أي مع السياسة المالية.

ومع ذلك ، يعتقد الاقتصاديون المتشددون والأسواق المالية أن مؤيدي النظرية النقدية الحديثة يبالغون في تقدير دور التباطؤ في الاقتصاد في خفض التضخم ويتجاهلون العوامل الأخرى التي تثير زيادات الأسعار ، مثل التوقعات. إذا أصدرت الحكومة أموالًا لدفع المزيد من النفقات ، فإن الوكلاء الاقتصاديين الذين يلتزمون بـ TQM (النظرية الكمية للنقود) سيبدأون في توقع زيادة التضخم.

في الواقع ، سيؤدي ارتفاع توقعات التضخم إلى تضخم أعلى ، حيث سيدافع رجال الأعمال والعمال عن أنفسهم بتعديلات أكبر في الأسعار والأجور. الافتراض هو أن الجميع يفكر تمامًا مثل الاقتصاديين الأرثوذكس!

إذا تم تخفيض أسعار الفائدة بشكل كبير ، سيصل المستثمرون إلى استنتاج مفاده أن المكافأة لا تعوض مخاطر الدين العام بنمو غير محدود. من المحتمل أن يكون هناك هروب إلى الدولار ، مما يؤدي إلى انخفاض قيمة العملة الوطنية وجلب التضخم المستورد.

تم بالفعل تسليط الضوء على هذه النقطة في المناقشات الأكاديمية التي عقدت في معهد يونيكامب للاقتصاد ، مع المروج الأكثر شهرة للعلاج المداوم بالميثادون في البرازيل: المحترم أندريه لارا ريسيندي. أخبرته - وقبل الحجة - أن النظرية النقدية الحديثة ليست نظرية عامة قابلة للتطبيق في جميع الأماكن والأوقات: إنها تعتمد على الدورة الاقتصادية ، في الولايات المتحدة ، بالإضافة إلى فرض الظروف على الاقتصاد المحيط ، عندما يكون استنتاجها تطبق هنا.

تحتوي جميع القرارات العملية الجيدة كشرط مسبق على بعض النظريات المجردة المثبتة علميًا وتجريبيًا ، مما يؤدي إلى خفضها إلى مستوى النظرية التطبيقية عبرمناهجية ، وإعادة دمج ما تم تجريده سابقًا ، وأخيراً التأريخ وتحديد الموقع. في حالة الاقتصادات الخاضعة لسيطرة الدولار ، من الضروري أولاً التحقق من أنها (الحكومة والشركات الحكومية والخاصة) ليست مثقلة بالديون بالدولار.

إذا كانت هذه المديونية تحت السيطرة وكان لدى الدولة احتياطيات كافية من العملات الأجنبية لتثبيت سعر الصرف ، فإن المشكلة التي يجب مراقبتها - بالإضافة إلى مرحلة الدورة (درجة خمول القدرة الإنتاجية) - تشير إلى إدارة السيولة. في الحالة البرازيلية ، مع هذا السلوك ، يضع البنك المركزي سوق Selic عند المستوى المستهدف ، وفقًا لنظام هدف التضخم.

سيكون الحد الأقصى لتعريف السيولة الزائدة هو سعر فائدة منخفض للغاية بدلاً من الهراء البرازيلي المعتاد. ألن تضمن المزيد من تركيز الثروة المالية؟ هل سيتسبب في هروب رؤوس الأموال إلى الدولار كما يحدث في الأرجنتين؟ هل سيكون "Deus-nos-auda" (إن لم يكن "FFAA يساعدنا") كما يصرخ الفساتين ذات اللونين الأخضر والأصفر على أبواب الثكنات؟

ما هي الأسس النظرية لهؤلاء الانقلابيين لصالح دكتاتورية عسكرية ضد تداول انتخابي ديمقراطي للسلطة؟ من الصعب تصديق أن لديها على الأقل "خليتان عصبيتان (لا" ق ")" ...

لكن فقط تحقق من صفحة الموقع ميزس البرازيل للتحقق من أفكار "Tupiniquim النمساويين" لا تختلف عن تلك النادرة جدًا من "الوطنيين". ومن المفارقات ، أن مؤيدي المدرسة النمساوية ، وبشكل أساسي ، الفاشية الجديدة لودفيج فون ميزس ، الذي كان صراخه الرئيسي ضد تدخل الدولة ، هم حلفاء المدافعين عن "التدخل العسكري و / أو الفيدرالي"! لأي سبب؟ لأنهم يضعون مذهبهم المناهض للشيوعية فوق كل اعتبار. باسمها ، دافعت فون ميزس عن الفاشية الإيطالية باعتبارها حاجزًا عادلًا.

الشيوعية الطوباوية - نقد للواقع الرأسمالي - لم تكن موجودة في الواقع. كانت هناك بالفعل ، باسمه ، تجربة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع نظام شمولي ، لكن انتقدها الديمقراطيون المتساويون وانتهت في نهاية عام 1991 ، أي منذ أكثر من 30 عامًا! هل تغلبت الصين على تخلفها الاجتماعي والاقتصادي والتكنولوجي برأسمالية الدولة أو اشتراكية السوق؟ في الواقع ، مع التخطيط لتوضيح الدولة والسوق!

تتكون المفارقة التاريخية من خطأ زمني ، عندما يتم استخدام مفاهيم وأفكار وعادات معينة لتصوير وقت مختلف عن الوقت الذي تنتمي إليه بالفعل. يتسم بعدم التوافق وعدم التطابق بين خصوصيات العصور المختلفة ، عندما تختلط العوامل الخاصة بكل حقبة عن طريق الخطأ في نفس السرد.

في مقال (https://www.mises.org.br/Article.aspx؟ البرازيل ": خفض حاد للإنفاق الحكومي ؛ خفض حاد لجميع الضرائب ؛ تحرير وتقليص البيروقراطية في جميع قطاعات الاقتصاد ؛ إلغاء تجريم إنتاج وبيع واستهلاك جميع الأدوية ؛ إلغاء البنك المركزي والوزارات والهيئات التنظيمية ؛ خصخصة جميع الشركات المملوكة للدولة ؛ إنهاء المعاش العام الإجباري ؛ الإفراج عن حمل الأسلحة غير المقيد ؛ إنهاء احتكار الدولة للعدالة والأمن ؛ إنهاء شرط الحصول على الدبلوم والإفراج عن التعليم المنزلي (التعليم المنزلي).

هؤلاء "الذين لا يقاومون بالديكتاتورية العسكرية" يستخدمون مغالطة الفزاعة ويسيئون استخدامها: إنهم يقدمون حجج اليسار في صورة كاريكاتورية ، بهدف مهاجمة هذه الأفكار الخاطئة بدلاً من الحجج نفسها. هنا ، أنا لا أفعل هذا بحجج اليمين ، حيث أقتبس حرفياً ما يدافع عنه كارهون للعوامل: الرأسمالية الجامحة دون أي ضمانات لأولئك العاجزين عن طريق "الحظ المهد".

قميص المنتخب النمساوي (يصيح!).

*فرناندو نوغيرا ​​دا كوستا وهو أستاذ في معهد الاقتصاد في يونيكامب. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من شبكة الدعم والتخصيب. متوفر في https://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2022/09/20/rede-de-apoio-e-enriquecimento-baixe-o-livro/