من قبل توماس روتا*
إن نظرية التبادل غير المتكافئ تتعارض مع الافتراض القائل بأن جميع الأنشطة الاقتصادية تنتج القيمة
خضع الاقتصاد العالمي لعملية إعادة هيكلة كبيرة في الفترة بين عامي 2000 و2014، وكان ذلك مدفوعا في المقام الأول بالنهضة الصناعية السريعة للصين واندماجها في منظمة التجارة العالمية في عام 2001. وشهدت هذه الفترة تحولا حاسما في سلاسل القيمة العالمية، مع نقل البلدان المتقدمة في مجال تصنيع الأغذية إلى آسيا. . وكانت العواقب الاقتصادية عميقة، حيث أدت إلى تحويل الأجور والوظائف وتوزيع الدخل بين الدول.
دراستي التجريبية الأخيرة، نشرت في يناير 2025 في المجلة البيئة والتخطيط أ: الاقتصاد والفضاء، ويقدر إنتاج القيمة الاقتصادية وتحقيقها والاستحواذ عليها في سلاسل القيمة العالمية عبر 56 قطاعًا و43 دولة بين عامي 2000 و2014. واستنادًا إلى نظرية القيمة الماركسية، يسلط العمل الضوء على كيفية إنتاج القيمة عن طريق العمل ثم نقلها أو التقاطها بين الصناعات والبلدان. . علاوة على ذلك، فإنه يحلل الأسباب الكامنة وراء الحصول على القيمة، ويوضح التفاوتات الاقتصادية العالمية.
استروتورا مغرور
يرتكز التحليل على النظرية الماركسية للقيمة، والتي تسمح بإجراء فحص تفصيلي لإنشاء القيمة الاقتصادية وتوزيعها. وعلى وجه الخصوص، تعمم الدراسة نهج التفسير الجديد على نطاق عالمي (تفسير جديد) للنظرية الماركسية للقيمة، وتطوير منهجية تجريبية جديدة تسمح بتقدير إنتاج القيمة وتحقيقها والاستيلاء عليها في الاقتصاد العالمي.
وتشمل المفاهيم الرئيسية ما يلي: (1) إنتاج القيمة: إجمالي العمالة (المباشرة وغير المباشرة) المتجسدة في السلع، بما في ذلك العمالة المستخدمة لإنتاج المدخلات، مثل الآلات والمواد الخام. (2) تحقيق القيمة: تخصيص القيمة العالمية من خلال معاملات السوق، والتي تتم بالأسعار الجارية. (3) التقاط القيمة: الفرق بين القيمة المحققة والقيمة المنتجة، وهو ما يمثل نقل القيمة بين القطاعات في مختلف البلدان.
ومن المهم في هذا الجانب تسليط الضوء على أن النظرية الماركسية تميز الأنشطة الإنتاجية عن الأنشطة غير المنتجة. تولد الأنشطة الإنتاجية سلعًا جديدة، في حين أن الأنشطة غير الإنتاجية لا تخلق قيمة جديدة، بل تعمل على إعادة تدوير واستهلاك القيمة المنتجة في قطاعات أخرى. وتشمل أمثلة الأنشطة غير المنتجة التمويل، وسوق العقارات (باستثناء قطاع البناء)، وتجارة التجزئة والجملة، والإدارة العامة، وخدمات الدفاع الوطني والأمن العام. وهذا التمييز بين الأنشطة الإنتاجية وغير المنتجة يتحدى الافتراض التقليدي بأن جميع الأنشطة الاقتصادية منتجة.
تحويلات القيمة العالمية
يكشف التحليل التجريبي لدراستي أن القيمة تتدفق في الغالب من القطاعات كثيفة العمالة إلى القطاعات كثيفة رأس المال، ومن الأنشطة الإنتاجية إلى الأنشطة غير المنتجة.
وكانت القطاعات كثيفة العمالة مثل الرعاية الصحية والتعليم والبناء والزراعة والخدمات أكبر الجهات المانحة للقيمة. وتنقل هذه القطاعات كميات كبيرة من القيمة إلى الصناعات كثيفة رأس المال مثل التصنيع والتعدين واستخراج النفط. ويسلط هذا النمط من نقل القيمة الضوء على التكاليف الاقتصادية التي تتحملها الأنشطة كثيفة العمالة، وخاصة في الاقتصادات النامية.
وفي هذا السياق، بين عامي 2000 و2014، برزت الصين كأكبر جهة مانحة للقيمة في الاقتصاد العالمي، في حين كانت الولايات المتحدة أكبر مستحوذ على القيمة. ويعكس هذا النمط في تدفقات القيمة الانتقال الكبير للتصنيع إلى الصين وهيمنة الأنشطة غير المنتجة في الولايات المتحدة، بما في ذلك التمويل والتجارة والعقارات والمؤسسة العسكرية.
وبالتالي، تلعب الأنشطة غير المنتجة دورًا مركزيًا في الحصول على القيمة. وعلى الرغم من عدم توليد قيمة جديدة، فإن قطاعات مثل التمويل والتجارة والعقارات والجيش تستخرج جزءًا كبيرًا من القيمة العالمية. على سبيل المثال، تستفيد المؤسسات المالية من الفوائد والرسوم، في حين يحصل الوكلاء في سوق العقارات على القيمة من خلال الإيجارات ورسوم الإدارة. وتؤدي هذه الأنشطة إلى زيادة التبادل غير المتكافئ للقيمة بين البلدان والقطاعات، مما يفيد بشكل غير متناسب الاقتصادات المتقدمة ذات البنية التحتية المالية والتجارية الأكثر تقدما.
وبهذا المعنى، تبرز هيمنة الدولار الأميركي والبنوك الأميركية في خلق الائتمان، وهو ما يسمح لها بالاستحواذ على جزء كبير من تدفقات القيمة العالمية. وفي دراسة أخرى نشرت عام 2024 في المجلة التغيير الهيكلي والديناميكيات الاقتصاديةلقد قدرت أن الولايات المتحدة هي إلى حد بعيد الدولة التي تستحوذ على أكبر قيمة في العالم من خلال السوق المالية.
وتشير البيانات إلى أن الأنشطة الإنتاجية انتقلت بسرعة من الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا نحو آسيا. وقد دفع هذا التحول في الأنشطة الإنتاجية الدول الغنية إلى التركيز على الأنشطة غير الإنتاجية والدول النامية إلى التركيز على الأنشطة الإنتاجية، مع التركيز بشكل خاص على النمو الكبير للتصنيع في الصين.
أبعاد الاستغلال في الاقتصاد العالمي
باستخدام تعريف الاستغلال على أنه تبادل غير متكافئ للعمالة، أحدث ما توصلت إليه دراسة 2025 يسلط الضوء على بعدين من الاستغلال على المستوى العالمي: (أ) الاستغلال الطبقي: داخل الشركات، يستخرج الرأسماليون من الموظفين عملاً أكثر من العمل الذي يساهم به هؤلاء الرأسماليون أنفسهم في الإنتاج، مما يؤدي إلى عمل غير مدفوع الأجر من جانب موظفي الشركة. (ب) الاستغلال في التجارة: على المستوى العالمي، تميل الصناعات والبلدان ذات الكثافة الرأسمالية الأكبر، أو حتى التي لديها تركيز أكبر للأنشطة غير المنتجة، إلى الاستحواذ على القيمة التي تولدها الصناعات والبلدان الأكثر كثافة في العمالة البشرية.
وتظهر النتائج التجريبية أن هذين البعدين من الاستكشاف مترابطان على المستوى العالمي. والأنشطة كثيفة العمالة، والتي تمثل معدلات أعلى من الاستغلال، هي في نفس الوقت أكبر الجهات المانحة للقيمة. ومن ناحية أخرى، فإن الصناعات كثيفة رأس المال تستحوذ على القيمة وتتمتع بمعدلات استغلال أقل. وبهذه الطريقة فإن مثل هذه الديناميكيات من الممكن أن تفسر التفاوت العالمي في الدخل والتنمية الصناعية.
ولأن القيمة المحققة تختلف عن القيمة المنتجة، فإن هناك في الواقع معدلين للاستغلال في كل نشاط اقتصادي، في كل بلد وفي كل قطاع. ويشير "معدل الاستغلال المنتج" إلى العمل غير مدفوع الأجر على أساس القيمة التي ينتجها كل نشاط أو قطاع أو بلد. وعلى العكس من ذلك، يشير "معدل الاستغلال المحقق" إلى العمل غير مدفوع الأجر على أساس القيمة المتحققة، والتي قد تكون أكبر أو أقل من القيمة المنتجة بالفعل.
وتظهر البيانات أن الاتجاه السائد في الأنشطة كثيفة رأس المال هو أن تكون معدلات الاستكشاف "المنتجة" أقل، ولكن معدلات الاستكشاف "المحققة" أعلى. وعلى العكس من ذلك، تتسم الأنشطة البشرية الكثيفة العمالة بمعدلات أعلى من الاستغلال "المنتج"، ولكن معدلات أقل من الاستغلال "المحقق". وذلك لأن الاتجاه داخل النظام الاقتصادي هو تحويل القيمة من الأنشطة كثيفة العمالة إلى الأنشطة غير المنتجة والأنشطة كثيفة رأس المال. ومن ثم، هناك تسرب للاستغلال من الأنشطة الإنتاجية كثيفة العمالة، وهو ما يتوافق مع تسرب القيمة من هذه الأنشطة نفسها.
فيما يتعلق بهذا الجانب الأخير، يحدد تحليلي ثلاث آليات رئيسية تدفع هذه القيمة على المستوى العالمي: (1) الأنشطة غير المنتجة: يتم استهلاك جزء كبير من القيمة المنتجة في القطاعات الإنتاجية من خلال الأنشطة غير المنتجة، التي لا تخلق قيمة جديدة، ولكنها ضرورية لتحقيق القيمة. فمن دون الائتمان من النظام المالي، على سبيل المثال، لن يكون هناك نمو إنتاجي. (2) كثافة رأس المال: تميل الصناعات كثيفة رأس المال إلى الحصول على قيمة أكبر من الأنشطة كثيفة العمالة في ظل ظروف تنافسية. (3) القوة السوقية والتركيز: تستخدم الشركات الكبرى والاقتصادات الأكثر تقدماً قوتها السوقية للحصول على القيمة من الشركات الصغيرة والبلدان النامية. يتم تسهيل هذه الآلية من خلال مركزية رأس المال والتسلسل الهرمي لأنظمة الائتمان الدولية.
التسلسل الهرمي للأمم
إن صعود الصين كمركز تصنيع عالمي جعلها أكبر جهة مانحة للقيمة، في حين تظل الولايات المتحدة أكبر مستحوذ على القيمة، ويرجع ذلك في الأساس إلى هيمنتها على القطاعات غير المنتجة.
تعتبر الأنشطة كثيفة العمالة، مثل الزراعة والتعليم والصحة والبناء، أكبر الجهات المانحة للعمالة البشرية. الخدمات كثيفة العمالة مثل الرعاية الصحية والتعليم ذات قيمة نقلية بسبب انخفاض كثافة رأس المال. ففي الأسواق التنافسية تميل الأرباح إلى التناسب مع قيمة رأس المال المستثمر، وهو ما يفيد الأنشطة التي تحتوي على قدر أكبر من رأس المال مقارنة بالعمل.
ولا تكشف البيانات عن تسلسل هرمي بين الاقتصادات الغنية والفقيرة فحسب، بل تكشف أيضا عن تسلسل هرمي بين الاقتصادات الغنية نفسها. فمن ناحية، نلاحظ تحويلات القيمة من البلدان الفقيرة (كثيفة العمالة) إلى البلدان الغنية (كثيفة رأس المال). من ناحية أخرى، يمكن ملاحظة أيضًا أن الدول الغنية مثل ألمانيا واليابان وفرنسا (كثافة رأس المال) تنقل القيمة إلى الولايات المتحدة (كثافة رأس المال، ولكن حيث تسود الأنشطة غير المنتجة)، مما يعكس الهيمنة العالمية للشركات الأمريكية في مجال التمويل. في التجارة وفي سوق العقارات.
الآثار المترتبة على التنمية الاقتصادية
وتسلط النتائج الضوء على الدور الحاسم للتصنيع وكثافة رأس المال في التنمية الاقتصادية. تواجه الدول النامية التي تعتمد على الأنشطة كثيفة العمالة عيوبًا هيكلية لأنها تنقل القيمة إلى الصناعات كثيفة رأس المال في البلدان المتقدمة. وهذا يؤكد الحاجة إلى سياسات تعمل على تعزيز التحديث الصناعي والإبداع التكنولوجي في الاقتصادات الناشئة.
علاوة على ذلك، فإن هيمنة الأنشطة غير المنتجة في الدول المتقدمة يثير مخاوف بشأن استدامة آليات تحصيل القيمة. ورغم أن هذه الأنشطة ضرورية لتسهيل التجارة والاستثمار، فإن حصتها غير المتناسبة من القيمة المنتجة يمكن أن تؤدي إلى تقويض النمو الاقتصادي الطويل الأجل للبلدان الغنية نفسها.
إعادة النظر في نظرية التبادل غير المتكافئ
على المستوى النظري، الهدف من دراستي هو تطوير النظرية الماركسية حول القيمة للاقتصاد العالمي، وتقديم وجهات نظر جديدة حول إنتاج القيمة وتحقيقها والاستيلاء عليها.
وعلى المستوى التجريبي، تؤكد النتائج على عدم المساواة الهيكلية المتأصلة في سلاسل القيمة العالمية، حيث تميل الأنشطة كثيفة العمالة والبلدان النامية إلى نقل القيمة إلى الصناعات كثيفة رأس المال والدول المتقدمة.
ومع ذلك، فإن التقديرات الناتجة عن دراستي التجريبية تتحدى المقاربات التقليدية للتبادل غير المتكافئ، بعد أن تفترض جميع المقاربات التقليدية أن جميع الأنشطة منتجة. ومن خلال دمج تصنيف الأنشطة إلى منتجة وغير منتجة، تقدم دراستي تمثيلاً أكثر دقة لتحويلات القيمة العالمية. ويكشف النهج الذي أتبعه، على سبيل المثال، أن الولايات المتحدة لا تحصل على القيمة من الدول النامية فحسب، بل وأيضاً من الاقتصادات المتقدمة الأخرى، وذلك من خلال أنشطة غير منتجة في الأساس.
كما أدى التصنيع السريع في الصين وطلبها على المنتجات الزراعية والمعدنية من البلدان النامية إلى إعادة تشكيل سلاسل القيمة العالمية. وقد برزت بلدان مثل البرازيل والهند وإندونيسيا كبلدان مستحوذة على القيمة بسبب صادراتها إلى الصين، مما يدل على مدى تعقيد عمليات نقل القيمة في الاقتصاد المعاصر.
والأمر الأكثر أهمية هو أن تقديراتي تثبت أن نظرية التبادل غير المتكافئ لا تتوافق مع الافتراض بأن كل الأنشطة الاقتصادية تنتج القيمة. وتظهر النتائج أن نظرية التبادل غير المتكافئ يمكنها بالفعل تفسير ديناميكيات الاقتصاد العالمي، ولكن فقط في ظل التصنيف الماركسي للأنشطة الإنتاجية وغير الإنتاجية.
تنص نظرية التبادل غير المتكافئ على أن الدول الغنية تستغل الدول الفقيرة، بناءً على تعريف الاستغلال بأنه تبادل غير متكافئ للعمل بشكل مباشر وغير مباشر مدمج في السلع والخدمات. وفي ظل افتراض أن جميع الأنشطة منتجة، فإن البيانات المستمدة من دراستي تظهر أن الصين تستغل الولايات المتحدة. وفي ظل افتراض مفاده أن الأنشطة غير المنتجة لا تولد القيمة، تظهر البيانات، على العكس من ذلك، أن الولايات المتحدة لا تستغل الصين وغيرها من البلدان الفقيرة فحسب، بل إنها تستغل أيضا بلدانا غنية أخرى.
وينتج هذا المؤهل المهم بشكل مباشر عن الانتقال السريع للأنشطة الإنتاجية إلى آسيا، والنمو السريع للأنشطة غير المنتجة داخل البلدان الغنية مثل الولايات المتحدة والاقتصادات الأوروبية، وهيمنة الدولار في السوق المالية الدولية.
وخلافا لما يدعيه الكثيرون، فإن النظرية الماركسية في القيمة لم تعد قديمة ولم تصبح عديمة الفائدة. يمكن لهذه النظرية أن تشرح جزءًا مهمًا من الاقتصاد العالمي، خاصة فيما يتعلق بالإنتاج والحصول على القيمة على نطاق عالمي.
تم تلخيص تطور التوزيع الذي تم بحثه في الدراسة في الشكلين بالتسلسل. لمزيد من التفاصيل، راجع المقال الأصلي.

* توماس روتا أستاذ الاقتصاد في كلية جولدسميث بجامعة لندن.
ترجمة: إليوتريو إف. إس برادو.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم