من قبل أوسفالدو كوجيولا *
إن التصويت لصالح لولا لهزيمة جاير بولسونارو في صناديق الاقتراع لا يمكن إلا أن يتغلب على الموقف الدفاعي الذي وضعه فيه الحملة الانتخابية لحزب العمال نفسها.
تشهد البرازيل استقطابًا سياسيًا غير مسبوق في تاريخها الجمهوري ، وهو مع ذلك ليس استقطابًا طبقيًا. المشروع (الكلمة ليست الأنسب ، لكنها تساعد على تبسيط الأمور) التي تمثلها تذكرة Lula-Alckmin هي مشروع مصالحة طبقية ، والتي تعيد صياغة ممارسة حكومات Lula-Dilma (PT) الأربع ، حيث إنها تعتمد على تحالف سياسي أقصى يمين ذلك التحالف الذي دعمها في العقد ونصف العقد الأول من قرننا.
إن "مشروع" جاير بولسونارو (الكلمة أقل ملاءمة) هو فرض هزيمة استراتيجية على الطبقة العاملة ، ومهاجمتها مباشرة ، من أجل تفتيتها وكسرها ، وإعادة تراكم رأس المال إلى مستوى جديد ، لصالح البرجوازية الكبيرة والإمبريالية. ليس سراً ، كما أُعلن ، أن الحركة التي يقودها النقيب السابق لن تتردد في تنفيذ حكومة من النوع الفاشي ، حتى لو كان لا يعرف حتى معنى الكلمة. وبالتالي ، فإن مفتاح النضال ضد البولسونارية يكمن في دور الطبقة العاملة ومنظماتها ، بما في ذلك ، بالطبع ، في النزاع الانتخابي ، الذي لا يمكن مقاربته بمعزل عن غيرها.
في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية لعام 2018 ، حصلت تذكرة Jair Bolsonaro-Hamilton Mourão على 49,3 مليون صوت صالح ، أي 44,87٪ من الإجمالي. حصلت بطاقة فرناندو حداد مانويلا دافيلا (PT-PCdoB) في تلك المناسبة على 31,3 مليون صوت صحيح ، 29,28٪. في انتخابات 2022 ، حصلت تذكرة لولا ألكمين على 57,3 مليون صوت صالح (48,43٪) [فقد 1,57٪ لانتصار الجولة الأولى] مقابل 51,1 مليون (43,20٪) لبولسونارو-براغا نيتو.
حصل لولا على 26 مليون صوت أكثر من حداد في 2018 ؛ فاز بولسونارو بـ 1,7 مليون صوت فقط هذا العام. من حيث النسبة المئوية ، يكون الاختلاف أكثر وضوحًا ، حيث حصلت القائمة التي يرأسها حزب العمال على زيادة بنسبة 19,1٪ في إجمالي الناخبين ، بينما حصلت قائمة نقيب PSL السابق ، الآن PL ، على 1,7٪ أقل. الامتناع عن التصويت والأصوات الباطلة (5.452.607،91,6،74,1) انخفضت من حيث النسبة المئوية ؛ وتركزت القائمتان الرئيسيتان على 2018٪ من الأصوات مقابل ما يزيد قليلاً عن XNUMX٪ في انتخابات XNUMX. هناك استقطاب.
هل يمكن للمرء أن يستنتج ، إذن ، أن الناخبين يتحولون إلى اليمين؟ لا تعتمد على هذه البيانات. بالتأكيد ، من الضروري مراعاة المواقف الأخرى (العديدة جدًا) المتنازع عليها ، الحكومات والمجالس التشريعية للولايات والمجالس التشريعية الفيدرالية. كان هناك تقدم من قبل مقاعد البدلاء البولسونارية صراحة. شهد التصويت التشريعي حقيقة أن هاميلتون موراو ، وسيرجيو مورو ، ودلتان دالاجنول ، وريكاردو ساليس ، وإدواردو بازويلو ، وماريو فرياس ، وداماريس ألفيس ، وماغنو مالطا ، وشخصيات بارزة أخرى من حكم بولسوناري ، تم تكريسها من خلال التصويت الشعبي. ومع ذلك ، فقد تعرض أبراهام وينتراوب ، وزير "البويادا" للضرب في نفس صناديق الاقتراع في ساو باولو التي كرست جيلهيرمي بولوس (PSOL) باعتباره النائب الفيدرالي الأكثر تصويتًا في الولاية ، بما يزيد قليلاً عن مليون صوت.
عانى مقعد الكلوروكين من نفس الهزيمة بقيادة قائده (مايرا) مع نيس ياماغوتشي كمربيع. كان لدينا ، في مجلس الشيوخ ، انتخاب 14 بولسوناريستس ضد 8 مسعفين وخمسة من عدم الانحياز. تم تأكيد مقعد "الحزب العسكري" ، وهو جزء لا يتجزأ بالفعل بقوة في الدولة (وفي مزاياها). في التكوين المستقبلي لمجلس النواب ، ومع ذلك ، يتم وضع خريطة بواسطة فولها دي س. بول يشير إلى أن حكومة جاير بولسونارو المحتملة ستغادر بإجمالي 198 نائبًا لـ "قاعدتها الحكومية" ، مضيفًا أولئك المنتخبين من ائتلافها وما شابه ، في حين أن حكومة لولا المحتملة ، وفقًا للمعايير نفسها ، ستحظى بدعم 223 نائبًا .
في الحكم ، فاز اليمين المتطرف: فاز أنصار بولسونارو في تسع ولايات في الجولة الأولى (AC ، DF ، GO ، MG ، MT ، PR ، RJ ، RO ، TO) ؛ فاز أنصار لولا بستة فقط. بالنسبة لحاكم وسيناتور ريو غراندي دو سول ، فاز اثنان من كبار المسؤولين الحكوميين البولسونيين (للحاكم ، في الجولة الأولى ، حيث يذهب أونيكس لورينزوني إلى الاقتراع). في الانتصار الأكثر شعبية لليمين / حزب العمال ، انتصار ولاية ساو باولو ، هزم فرناندو حداد على يد مرشح الحزب الجمهوري ، وهو قوة مختلفة عن الحزب الليبرالي ، بقيادة تارسيسو دي فيتاس ، الذي تلقى مباشرة بولسونارو. بعد تقدم مريح لصالح حداد في الاستطلاعات. ستكون هناك جولة ثانية.
في انتصار اليمين الرئيسي الآخر ، انتصار روميو زيما "الجديد" ، وهو بولسوناري بعيد عن بولسونارو ، لحكومة ميناس ، أجبرت الظروف القبطان على السفر إلى منزله للحصول على دعمه الواضح للجولة الثانية من انتخابات رئاسية. بالحكم على وجه بولسونارو في المؤتمر الصحفي خارج قصر تيرادينتيس ، لم يعجبه الموقف (حتى أقل من توضيح زيما بأن دعمه الانتخابي كان عرضيًا و "من الخارج"). سيُجبر الفاشيون في مجلس النواب على التعايش مع أربعة نواب منتخبين من المتحولين جنسياً ، بطريقة غير مسبوقة ، بالإضافة إلى النساء من السكان الأصليين والعمال الذين لا يملكون أرضًا: انتخبت حركة الفلاحين والمعدمين ، لأول مرة ، ستة نواب اتحاديين وولائيين.
حتى الآن ، الرياضيات الباردة ، تتخللها مؤشرات نوعية ذات أهمية كبيرة. لكن طعم الهزيمة المر كان في أفواه حزب العمال والمؤيدين لحزب العمال في اليوم التالي للجولة الأولى. من المؤكد أنه لم يكن أقل من ذلك في القطاعات التي احتشدت تحت شعار ، أكثر من التكهن ، "بانتصار لولا في الجولة الأولى". كلمات لولا ، التي ظهرت بخيبة أمل واضحة ، ليلة الأحد على شاشة التلفزيون ، كانت لها أيضًا هذه النكهة.
لم يكن شعورًا منعزلاً. كانت أسعار البورصة ، يوم الاثنين 3 أكتوبر ، في ارتفاع. كما ارتفعت الأسهم في بتروبراس الخاضعة لرقابة التعريفة لاحتواء التضخم. كان الشعور بالنصر ، الذي نتج عن أداء بولسونارو الانتخابي ، يمر عبر جيوب (وقلوبهم التي تعتمد عليهم) كبار المستثمرين الوطنيين والأجانب ، وصناديق الاستثمار والمعاشات التقاعدية.
أصيب السكان العاملون والمسيّسون بخيبة أمل من حقيقة أن حكومة وزعيم كانا رجعيين للغاية (وفشل) حصلوا على أكثر من 40 ٪ من الأصوات بعد الفضائح ، بما في ذلك الفضائح الدولية ، التي أدت إلى وفاة 700 من الوباء (واحدة من أعلى النسب المئوية للوفيات بالنسبة لجميع السكان) بفضل سياسة الإنكار حتى العواقب الأخيرة (بما في ذلك الوفيات بسبب نقص الأكسجين في الأمازون) ، وعودة البرازيل على خريطة الجوع العالمية ، مع تأثر 33 مليون شخص بشكل مباشر ، الإزالة الوحشية للغابات لصالح كبار رجال الأعمال والشركات متعددة الجنسيات التي تجني أرباحًا من الأنشطة الإجرامية والقتل ، مثل جريمة برونو بيريرا ودوم فيليبس ، والتي كان لها تنصل دولي واسع (واللامبالاة المتواطئة من صاحب السلطة التنفيذية).
الصحيفة الفرنسية العالم أشار إلى "عودة الجوع وإزالة الغابات البرية والمأساة التي سببها كوفيد -19": ما هو المطلوب للإطاحة بالحكومة من خلال الوسائل القانونية والانتخابية؟ هل هو "التخلف الثقافي" البرازيلي الذي يفسر ذلك؟ حتى لو تم احتساب هذا بشكل حاسم ، وهو ما لم يتم احتسابه ، فسيظل يلعب دورًا ثانويًا للمصالح الطبقية المعرضة للخطر في كل ظرف سياسي محدد.
تُعزى أخطاء المعاهد البحثية ، التي كانت (تقريبًا) محقة في نسب لولا ، ولكنها خاطئة في نسب بولسونارو ("لم تستوعب قوة البولسونارية وتجمعاتها في المجتمع البرازيلي") ، إلى عدم قدرتها على قياس "المحرجة". تصويت". شيء لن يكونوا قادرين على القيام به أبدًا ، حيث لن تسمح لهم "العلوم السياسية" أو منهجية جمع البيانات بتقييم التحولات في مزاج الفصول الدراسية والقطاعات الطبقية على المدى القصير جدًا ، وهو نموذج لحالات الأزمات الاستثنائية.
في ملاحظة صحيحة ، بالنسبة للباحث لوكاس روميرو ، أكثر من "تصويت العار" (الأشخاص الذين أخفوا دعمهم لبولسونارو) ، ربما كان هناك تيار قوي من "الأصوات المفيدة" (الأشخاص الذين انتخبوه خوفًا من فوز لولا في الجولة الأولى ، إقامة هزيمة كارثية لليمين المتطرف). يكفي استبدال "الناس" بـ "الطبقات" ، وهي فكرة أن المعاهد البحثية لا تقترب منها إلا من خلال قياس مستويات الدخل ، ومؤشر غير دقيق وثابت ، وهو أمر وهمي في نهاية المطاف.
الدعم الذي حصل عليه لولا وبولسونارو للجولة الثانية ، على الرغم من عدم توقعه ، توقف عن تشكيل صورة شعاعية مهمة للخريطة السياسية التي يتم رسمها. لم تعلن الكنائس الإنجيلية ، ومراكز رد الفعل الإكليريكي / النيوليبرالي ("علم اللاهوت الناجح") عن دعمها الكامل لياير بولسونارو فحسب ، بل حشدت لصالحه أيضًا بكل مواردها. بصرف النظر عن الدعم الواضح من قبل بولسوناري أو حكام متحالفين ، فإن الدعم المقنع من ميشيل تامر ، الحليف السابق ونائب رئيس آخر حكومة بقيادة حزب العمال ، والراعي السري للانقلاب الذي أطاح به في عام 2016 ، والذي كان طبيعته الحقيقية ( العسكرية الفاشية).
غزا لولا الدعم المتوقع من PDT (مع Ciro Gomes التي تعرضت للعاصفة ، تحت طائلة الخضوع سياسيًا) ، من MDB (Simone Thebet) ومن توكانات التاريخية ، وليس من توكاناتو الجديدة لدوريا رودريغو غارسيا ، والتي يبدو أنه مستعد للشروع في "حضارة" في صفوف الفاشية الجديدة. لقد قدم عباقرة الجهاز السياسي لحزب العمال النصيحة والضغط فقط لتوسيع قوس التحالفات (التي تتكون بالفعل ، كما أشير إليه جيدًا ، من "مجموعة من الجثث السياسية") إلى اليمين ، بما في ذلك الدعم الديني ، مع الثمن الذي من المعروف بالفعل (ذهب "تقدمي" إلى حد المطالبة "بالتوازن بين الاقتصاد والمسألة الأخلاقية ، والتي لا ينبغي ترك هذه الأخيرة حصريًا للمعسكر البولسوناري" ، وأن كل واحد يفهم هذا كما يحلو له - لكن من الجيد توخي الحذر).
كما هو الحال في كل حالة أزمة استثنائية ، يميل "المركز" السياسي إلى الاختفاء ("المركز" الفسيولوجي شيء آخر ، إنه أحد الينابيع الحاسمة للدولة الرأسمالية) ، تاركًا اليمين واليسار وجهًا لوجه (الذي يمتص "الوسط") كلاعبين رئيسيين. هذا هو نموذج لمقدمات الاشتباكات الحاسمة بين الطبقات ، وظهور الصدام بين الثورة والثورة المضادة. كان فرناندو سارتي فيريرا محقًا في عنوانه لمقال حول هذا الموضوع "أوما فايمار الاستوائية".
ما يقضي على الفاشية ، أمس واليوم ودائما ، هو تدخل الطبقة العاملة والشباب العامل والطلاب المنظم ، بأعلامهم الخاصة ومصالحهم الخاصة. هذا العنصر ، استقلال الطبقة المنظمة ، غائب في الوضع الحالي للبرازيل. إنه لا يعتمد فقط على العوامل الموضوعية التي يمكن أن تفضله ، ولكن على التدخل السياسي الواعي القائم على البرنامج. من ناحية أخرى ، يمكن أن تتجاوز سرعتها التنظيمية سرعة "التصويت المحرج" الذي تم تحديده قبل ثلاثة أيام من الانتخابات. الأمثلة التاريخية كثيرة.
يتطلب الوضع الدولي ، المتمثل في أزمة اقتصادية مع ميل للتحول إلى حرب ، والتي تؤثر على البرازيل ذات الاقتصاد الدولي المتزايد ، استجابات تترك وراءها السياج. إن التصويت لصالح لولا لهزيمة جاير بولسونارو في صناديق الاقتراع لا يمكن إلا أن يتغلب على الموقف الدفاعي الذي وضعته فيه الحملة الانتخابية لحزب العمال نفسها ، إذا نزل إلى الشوارع ("من غير المقبول أن يكون لولا التصويت الذي حصل عليه في المدينة ساو باولو وشوارعها ليست سوى مسرح لمظاهرات بولسونارية ") بأعلام مستقلة عن الصراع الطبقي.
* أوزفالدو كوجيولا وهو أستاذ في قسم التاريخ بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من النظرية الاقتصادية الماركسية: مقدمة (boitempo).
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
