من قبل أليسون لاندرو ماسكارو *
مقال من المجموعة التي تم إصدارها مؤخرًا ، من تنظيم جوليانا ماجالهايس ولويز فيليبي أوسوريو
البرازيل 2023: هوامش انقلابات ومعارك
يكشف تنصيب لولا في فترته الرئاسية الثالثة ، بعد هزيمة جاير بولسونارو وتوليه السلطة أخيرًا حتى تحت تهديد الانقلاب ، عن سعيه لإنقاذ النمط السياسي الذي كان موجودًا بالفعل في حكومات حزب العمال السابقة. يتم تقديم هذا التغيير ببعض الإلحاح ، بالنظر إلى سيناريو الانحدار الاجتماعي الذي روج له ورثه اليمين المتطرف. ومع ذلك ، فإن محاولة إجراء مثل هذا التغيير السياسي تحدث الآن في سياق إعادة الإنتاج الاجتماعي البرازيلي الذي يتزايد حدته وعدائيته في تأكيده وترسيمه الاجتماعي والمؤسسي والأيديولوجي.
من الضروري التفكير في اللحظة الحالية من منظور المستوى الهيكلي الذي تأسست عليه. في هذا الكتاب أزمة وانقلاب، أقترح أن تشكل البرازيل المعاصرة تأتي بشكل أكثر حسماً من عام 1964 من عام 1988. لقد عززت الديكتاتورية العسكرية الترتيب المحدد للاستغلال الاقتصادي والسيطرة الطبقية والسلطات والمؤسسات والمجموعات والأجهزة المهيمنة للرأسمالية البرازيلية. لم يكن الخروج من الديكتاتورية ، الذي يجسده الدستور الاتحادي لعام 1988 ، تجاوزًا للحظة السابقة ، بل استمراريتها ، وإن كان ذلك في مرحلة أخرى.
منذ ذلك الحين ، تم وضع الحد الأقصى للتغيير: توزيع اقتصادي جزئي دون مهاجمة تراكم الكسور من الطبقات البرجوازية الوطنية والدولية ؛ الادراج دون تدمير الضوابط الموضوعة تقليديا ؛ بالضرورة سياسة مصالحة ، بدون هامش معبر للمواجهة والنضال. بقيت القوى السياسية والعسكرية والمؤسسية على حالها. مع منع تأكيد الأفكار اليسارية وتعبئة الجماهير ، فإن تأكيد الأيديولوجية الرأسمالية محمي أيضًا ولم يمس.
ضمن هذا الإطار للمجال الاجتماعي الراسخ ، ستسعى إدارة لولا الثالثة إلى استئناف الملاحة السياسية على طول الضفاف اليسرى لنفس مجرى النهر للتكوين الاجتماعي البرازيلي ، الذي تم تشكيله في عام 1964 وتم تصحيحه جزئيًا في عام 1988. في الحكومات المنتخبة في ما بعد الدكتاتورية - الليبرالية الجديدة - ، شكلت الهوامش اليسرى للحكم البرازيلي ، ممثلة بحزب العمال ، سياسة مؤسسية ليبرالية وبدون بيانات رئيسية للنضال وتوتر التناقضات.
في فترتي لولا الأولين وفي حكومتي ديلما روسيف ، على عكس الحكومات الأخرى في تلك الفترة - كولور وإيتامار وكاردوسو وتامر وبولسونارو - كان هناك عائق أمام الخصخصة ، ولكن ليس في استئناف الشركات المخصخصة ؛ كان هناك استثمار توزيعي أكبر للفئات والمجموعات الأكثر ضعفًا ، لكن لم يكن هناك مواجهة طبقية ؛ كان هناك انفتاح على الإدماج وإعلانات احترام حقوق الإنسان ، ولكن لم يكن هناك إمكانية لتأكيد أي نضال اشتراكي. من كولور إلى بولسونارو ، الهامش الطبيعي للنيوليبرالية اليمينية ؛ من لولا إلى ديلما والعودة إلى لولا ، الهامش الهش والمتضرر دائمًا لليبرالية الجديدة اليسارية.
ما تبقى من الضربة (والضربات)
إذا كان من الواضح لعقود من الزمن أن عام 1964 قد استمر في عام 1988 ، فلا يزال يتعين سؤاله عن عام 2016 الذي يستمر اليوم. يرى الخطاب المتفائل لليبرالية اليمينية واليسارية ، في السنوات الأخيرة ، انتصارات كبيرة ضد العلل التي عانى منها الانقلاب في منتصف عام 2010. ويركز هذا الخطاب بشكل أساسي على مجال القانون: يبدو أن lavajatismo مدفون ؛ لعبت STF ، التي دعمت انقلاب 2016 بأغلبية ، دورًا حاسمًا في منع تجاوزات البولسونارية.
إذا كان الأمر كذلك ، فإن المؤسسات أصبحت آمنة مرة أخرى ، وبعد ذلك سيتبع ذلك أن الانقلاب قد انتهى وأن على اليسار وحكومة لولا الجديدة اتخاذ الفترة السابقة كاستثناء مؤسف. مرة أخرى ، فإن الاحتمال الذي يُمنح ويشجع على التقدمية هو الاتفاق مع المؤسسات والدفاع عنها وليس إحداث توتر عليها. إن "اللينينية" المتمثلة في الاستثمار ضد النظام ستنتمي فقط إلى اليمين. على اليسار ، دفاع النظام.
معيار آخر هو التحقيق النقدي - الملموس والمادي - حول ما حدث في عام 2016. إذا تجاوز عام 1964 عام 1988 ، فإن عام 2016 سيكون تأثيرًا ضروريًا لنمط التماسك للمجال السياسي - الاقتصادي - المؤسسي - الأيديولوجي لعام 1964 أكثر من كونه صدعًا غير متوقع. أو حتى باتشابل عام 1988. انقلاب 2016 ، الذي يرمز إليه اتهام Dilma Rousseff ، يمثل تكرارًا لسيادة نفس الأجزاء البرجوازية المهيمنة في البلاد ، ريعية وزراعية وخاضعة للإمبريالية.
إن مناهضة البرجوازية البرازيلية في منتصف القرن العشرين ، والتي شكلت الديكتاتورية العسكرية ، هي ، مع الاختلافات الظرفية الواجبة ، نفس النمط الذي تم الحفاظ عليه في مناهضة الشهوة. الإطار الأيديولوجي والتقييمي والثقافي هو نفسه أيضًا: معاداة الشيوعية ؛ التعليم الفني ضد النقد ؛ الدين ضد العلمانية. المحافظة ضد تقدمية العادات ؛ وسائل الإعلام التي تسيطر عليها مجموعات الأعمال اليمينية. من الناحية المؤسسية ، تظل الدولة كما مُنحت لها في عام 1964: من الناحية القانونية ، مقاتلة من أجل الطبقات والجماعات اليسارية والمحرومة ، ومن الناحية السياسية ، مدجنة من خلال سلسلة الأعمال الرأسمالية المباشرة.
أخيرًا ، الهيمنة العسكرية: 1988 لم تُخضِع عام 1964 ؛ كشف عام 2016 عن الاستمرارية الكاملة بين القوة المفتوحة والمتمردة للسلاح في كل من الديكتاتورية والديمقراطية ، دون أي اسم معبر تمت إدانته منذ الديكتاتورية حتى اليوم ودون أي تغيير في اتجاه أيديولوجية وتوجه القوات المسلحة كمؤسسة متميزة. من اضطهاد العدو الداخلي. من كوستا إي سيلفا إلى سيلفيو فروتا حتى الوصول إلى أوغوستو هيلينو ، تم الحفاظ على هيكل القوة العسكرية ، وفقًا للهامش الأيمن المتطرف الذي قدمته الديكتاتورية.
الحفاظ عليها اقتصاديًا في ظل سياسة نيوليبرالية لا هوادة فيها ؛ خاضع أيديولوجيًا ، دون أي مواجهة رأسمالية في معركة الأفكار ؛ رهينة سياسيا وقانونيا للشروط المؤسسية ؛ قهر عسكريا لم تفز البرازيل عام 2023 ، من إدارة لولا الثالثة ، في 1964 أو 2016: لقد أضافت ضربة إلى أخرى.
رحيل البولسونارية
لم تكن الحكومة البولسونارية وكارثتها التاريخية ممكنة إلا بسبب فترة طويلة ومستحثة من الإيقاع الاجتماعي ، والتي ولدت في النهاية تماسكًا كافيًا لليمين المتطرف في البلاد. في القرن الحادي والعشرين ، كان تسييس الشعب البرازيلي ولا يزال يمينيًا بالكامل. إن الأفكار التي يتم التأكيد عليها بفخر وتجميعها من خلال الأجهزة الإيديولوجية هي أفكار محافظة / رجعية.
لم يكن هناك ولا يوجد خطاب رأسمالي من قبل الحكومات اليسارية لصالح الاشتراكية ، مثل هذه الادعاءات كانت مقتصرة على المجموعات المتبقية للغاية ؛ لا يوجد سوى تأكيد للرأسمالية كأفق سياسي. ويتم اندماج مثل هذا التكوين اليميني في انسجام تام مع المصالح المحددة للبرجوازية الوطنية ، وملاك الأراضي ، والممولين ، والرجعيين في التصنيع.
من الناحية المؤسسية ، فإن القتال على اليسار هو أيضًا الاستمتاع بانتصار التأكيدات الانتهازية على اليمين - محاكمة روسيف بسبب "الدواسة المالية" ، ولكن حماية ميشيل تامر وجاير بولسونارو ؛ القبض على لولا من خلال المسرح القانوني ، ولكن التكاليف السخيفة لعملاء عملية لافا جاتو بعد الكشف عن جرائمه من خلال الكشف عن ملفات محادثاته ، ما يسمى بفازا جاتو. الدولة ، فرصة سانحة لمختلف الأعمال السياسية والإجرامية ، مندمجة من المضاربين إلى قاطعي الغابات ورجال الميليشيات.
عسكريا ، تم تقديم خطة ولوجستية وتهديد وحماية للحركة التراجعية بأكملها الناتجة عن انقلاب عام 2016 ، والمدعين العامين والميليشيات والدينية ، التي انتشرت أيضًا في أجزاء كبيرة من الطبقة المتوسطة والعاملة. أطاح هذا التماسك بديلما روسيف ، ودعم ميشيل تامر ، وانتخب جاير بولسونارو وحمايته حتى في ظل الانحدار الاقتصادي والاجتماعي والثقافي الرهيب وبعد وفاة مئات الآلاف من الضحايا بسبب الوباء.
كانت الآثار الجانبية لمثل هذا المزيج هي المسؤولة عن السماح ببعض الانفصال الجزئي للهامش السياسي اليميني المتطرف ، ثم انتصار لولا لاحقًا. على الرغم من الاعتراف بمساهمة المقاومة الشجاعة لرجال القانون اليساريين - الأكثر تركيزًا في المناصرة - ، فقد تم بشكل فعال مع Vaza Jato تفكيك Lava Jato ، وليس مع الانفتاح في نهاية المطاف للضمير القانوني للمحاكم والمدعين العامين. أصبح لولا مرشحًا ليس بسبب تصحيح مسار الانقلاب الناتج عن النضال ، ولكن بسبب الرفض غير المتوقع للقمع المؤسسي العنيف وغير القانوني. ومع ذلك ، إذا أدت السياسات والقانون الانقلابي إلى إحداث تناقضات جانبية مريرة ، فإن القطاعات الانقلابية الأخرى التي لم تعاني منها ظلت مهيمنة وغير متأثرة بما هو جوهري ، مثل الجماعات الرجعية العسكرية والدينية.
شهد قطاعان عضوان في انقلاب 2016 تغييرات نسبية أدت بهما إلى خروج جزئي من الضفة اليمنى المتطرفة. بعض وسائل الإعلام التي قادت الإطاحة بحكومات حزب العمال عارضها بولسوناريون ، مع ريد جلوب الحالة الأكثر وضوحًا له ، بحيث أنه ، مؤقتًا ، في نهاية انتخابات 2022 ، وضع نفسه في تحالف غير مستقر مع لولا. على المستوى الدولي ، أدى تغيير الحكومة في الولايات المتحدة - من دونالد ترامب إلى جو بايدن - إلى التوفيق بين الانخراط الفوري لجاير بولسونارو واليمين البرازيلي المتطرف مع شظايا سلطة الحكومة الأمريكية. تعرض الانقلاب البرازيلي ، الخاضع للإمبريالية والاتفاق التام معها على المستوى الضمني والوسيط ، لانتكاسة في سياق الدعم الصريح والفوري.
وتوفر السيمفونية المعاكسة التوافقية للآثار الجانبية للانقلاب اليساري. عمل حزب العمال خلال سنوات الانقلاب دون تسميته بشكل منهجي على هذا النحو ، دون تعبئة معبرة للمقاومة أو الوعي الاجتماعي. تم الإعلان عن النضالات ضد آثار الانقلاب - البطالة والتضخم والجوع وارتفاع الأسعار وأسعار الوقود والغاز - وليس ضد الانقلاب نفسه أو الهيمنة الاقتصادية والسياسية والعسكرية. كانت الاستراتيجية المتعمدة المتمثلة في عدم تسمية الظواهر السياسية التي حدثت تعني أن انتخابات عام 2022 قد خاضتها الأغلبية اليسارية من حيث عدم التسييس ، واللجوء إلى التناقضات في نوعية الحياة والاستهلاك كمقياس للتصويت - البيكانا والبيرة في الحكومات اليسارية ضد بؤس الحكومات اليمينية.
في المقابل ، كانت كتلة أولئك الذين تم تسييسهم بشكل مباشر وصريح من قبل اليمين هائلة. ادعاء اليمين لا يعارضه اليسار ، كونه ليبراليًا ومعاديًا للاشتراكية - لصالح النظام ومؤسسات رأس المال - لا يجد خطًا فوريًا للخطاب في الأوقات التي يعاني فيها من انقلاب.
حتى لا نتحدث ضد النظام الذي يضطهدها ، لم يتبق على اليسار إلا آثار خيبة الأمل وعدم الفهم والشعور بخيانتها من قبل البرجوازية والمؤسسات ، بحيث لا يوجد سوى تأكيد للآفاق. من الآثار الجيدة لسياساتها العامة. وهكذا ، ينتهي عام 2022 بانتصار اليسار بهامش ضيق ، مع تسييس اليمين وتعبئته بشكل صريح ، واليسار غير مسيس أيديولوجيًا. بدون أسلحة المجتمع النضالية والتماسك الأيديولوجي ، يُترك اليسار مع تسليم جيد في نهاية المطاف للسياسات العامة ، في سيناريو الأزمة الاقتصادية النيوليبرالية البرازيلية والعالمية التي تسمح له بمساحة ضيقة للأعمال الصالحة على أساس نظام الاستغلال والتراكم المقدم بالفعل - والتي تسعى للمحافظة عليها والدفاع عنها.
حكومة لولا الثالثة
الطريقة التي قاوم بها حزب العمال وحقوق الأغلبية على المستوى المؤسسي انقلاب 2016 كانت هي أيضًا الطريقة التي فازوا بها في انتخابات 2022 وشرعوا في بدء تشكيل الحكومة في عام 2023. وراهنوا بشكل أساسي على مقارنة فضيلة وكلائها مع سعت حكومة لولا الثالثة إلى تشكيل نفسها ، بشكل أساسي ، في ظل لافتة جبهة عريضة.
التقاء المركز ، الذي يحافظ على كل من اليمين الليبرالي واليسار الليبرالي ، يضع استراتيجية للتعبير بين الديناميكيات والصيانة. باستثناء أي فرضية للتغيير البنيوي الثوري في المجتمع - الكتل اليسارية المؤسسية والحاكمة مرة أخرى ، منذ نهاية الديكتاتورية ، أي صرخة يسارية أكثر فاعلية - فإنه يهدف أيضًا إلى إزالة بقايا اليمين المتطرف من السيناريو. انقلاب 2016 ، وإن لم يكن أسبابه. يكشف الترشيح الأكثر إثارة للدهشة من الناحية السياسية لوزارة لولا عن الغرض من الموقت وعدم الجدوى العملية لتأكيد مؤسسي تقدمي من خلال استمرارية مثل هذا النمط.
يرى خوسيه موسيو مونتيرو ، وزير الدفاع المختار للمتعة العسكرية ، أن سياسته المتعمدة المتمثلة في عدم مواجهة القوات المسلحة تتلاشى بعد أسبوع من توليه منصبه ، عندما وقعت الأزمة الخطيرة لمحاولة الانقلاب التي استولت على القصور الحكومية في برازيليا في 8 يناير. . في الإطار العام للحكومة الجديدة ، يبقى جوهر الحكم البرجوازي. لن يعاقب السياسيون ورجال القانون والجيش بانقلاب 2016 ولن يتم إصلاح مؤسساتهم. لن يكون هناك نزاع أيديولوجي موضوعي ضد اليمين.
تظل الوزارات الحيوية لرأس المال ، مثل الزراعة ، تحت السيطرة المباشرة للبرجوازية. أولئك في المجال الاقتصادي منقسمون بشكل سليم بين مواقف نيوليبرالية يسارية ويمينية ، مما يسمح بالقرارات والتعديلات وفقًا لديناميكيات النزاع ، نظرًا لعدم وجود مبادئ توجيهية إيديولوجية محددة ؛ البراغماتية ، وليس برنامجًا متسقًا ، ستكون السمة المميزة لبناء السياسة الاقتصادية. بعد سنوات من الانتصارات السهلة وحتى إدمان أوسع للبرجوازية وأصحاب الدخل ، ستكون هناك صعوبات كبيرة في تغيير الاقتصاد من الضفة اليمنى إلى الضفة اليسرى للنيوليبرالية.
من ناحية أخرى ، تم وضعها بالفعل في مركز إدارة لولا الثالثة ، دفاعات مثل البيئة: مكافحة إزالة الغابات ، ولكن ليس سببها ، الأعمال التجارية الزراعية. وعلى اليسار إذن ، الوزارات مرتبطة مباشرة بالسياسات العامة في المجال الاجتماعي. بعبارات أكثر انفتاحًا للنزاع ، دون خوف كبير من التناقض المحافظ ، يتم التأكيد على بعض النضالات المؤسساتية الليبرالية لليسار - حقوق الإنسان والجنس والعرق والسكان الأصليين.
إن مثل هذا الاستقطاب في الحقوق الفردية لليسار سيسمح حتى لحكومة لولا الثالثة بتقديم نفسها ببعض الوضوح التدريجي في مواجهة المقارنة مع الحقوق الاجتماعية التي سيكون نضالها أقل اعتزازًا من قبل الحكومة بطريقة تعبيرية - مثل عدم الإلغاء. إصلاحات العمل الأساسية وتغييرات الضمان الاجتماعي النيوليبرالية التي حدثت مع الانقلاب.
على الصعيد الاقتصادي ، تمنع حكومة لولا عمليات الخصخصة المستقبلية ، وإن لم تكن امتيازات أو أدوات شراكة بين القطاعين العام والخاص. والأهم من ذلك ، أنها لا تعيد إحياء الشركات المملوكة للدولة المخصخصة أو تعيد تشكيل الأصول السيادية مثل النفط. على مستوى الترتيبات الاقتصادية ، لن تقوم بإصلاح زراعي ، وستبقى معتمدة على مزاج الأعمال التجارية الزراعية ، مع صورة أصحاب الأراضي الرجعية.
تم الإعلان عن أن التصنيع مرغوب فيه ، لكن السياسات المستخدمة لمثل هذا التغيير في النمط الاقتصادي البرجوازي منخفضة الكثافة ، أو متبقية أو حتى ضئيلة الأهمية. فيما يتعلق بالتمويل ، بشكل أساسي ، تظل أدوات الحكم النيوليبرالي وتخصيص الميزانية عن طريق المضاربة والبحث عن الريع كما هي. وبالتالي ، فهي حكومة تسعى إلى تحديد نفسها ، إذا نجحت ، على الضفة اليسرى للنيوليبرالية. إنها تحافظ على نظام التراكم الرأسمالي الجديد لما بعد فوردي. لا يوسع بلاءك ويقاوم بعض آثاره عند النجاح.
من الممكن أن تكون سنوات الانقلاب قد دمرت بعض أوهام اليسار الليبرالي البرازيلي. حتى عام 2016 ، كان هناك ، من الناحية الأيديولوجية ، تكريس كامل للجمهورية واحترام الشرعية والنزاهة وحياد المؤسسات من جانب الحقوق الحاكمة - وهو ما أسميه المسار الفلسفي للقواعد القانونية. لأسباب تتعلق بالبقاء والحد الأدنى من الواقعية السياسية ، تميل مثل هذه الرؤية إلى الانهيار جزئيًا - حيث توجه نفسها بالمصادفة إلى عدم الفرضية والنقد الماركسي - على الرغم من أن ترشيحات لولا لقادة القوات المسلحة - الذين يتبعون قائمة الأقدمية - تكشف عن إصرار قانوني لا يزال قوياً. الأيديولوجية في حزب العمال.
صحيح أن الانقلاب يميل إلى أن يتم امتصاصه ومعالجته من قبل اليساريين البرازيليين بدرجة ما من النقد أكثر من تلك القائمة حتى عام 2016 ، ولكن ليس بما يكفي للقطع مع دفاع الرأسمالية والليبرالية والنظام البرجوازي. تميل التهدئة والوحدة الوطنية إلى أن تكون البدائل الأيديولوجية المباشرة للجمهورية.
مع تنصيب حكومة لولا وبدايتها ، في ظل معارضة علنية من اليمين المتطرف ، يوجد الآن تداخل أكبر من الناحية الكمية لمياه نهر على آخر ، في اجتماع الزنوج وسوليموس في السياسة البرازيلية. يسير اليسار الليبرالي واليمين المتطرف جنبًا إلى جنب في مجرى حوض الأمازون الواسع للفضاء السياسي للأغلبية الوطنية التي يتم تحديد هوامشها.
لقد أظهر نهر السياسة البرازيلية في العقدين الثاني والثالث من القرن الحادي عشر القليل من المياه بخلاف مياه الليبرالية المثالية والضعيفة لليسار والطين الثابت والمتجدد لليمين المتطرف. تفتقر جغرافية الرأسمالية إلى أمطار النضالات الاشتراكية. إن مسار المياه السياسية المختلفة للبرازيل الحالية ، والتي تلتقي وتجري بشكل متوازٍ ، ديناميكي ومستقر: أنهارها الأصلية المختلفة ، التي تقاتل بعضها البعض ، تختلط في مرحلة ما ولم تعد تحدد بعضها البعض عمليًا حتى منفذها الضروري في فم تكاثر رأس المال.
* أليسون لياندرو ماسكارو وهو أستاذ في كلية الحقوق بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الدولة والشكل السياسي (بويتيمبو).
مرجع
جوليانا ماجالهايس ولويز فيليبي أوسوريو (محرران). البرازيل تحت الأنقاض: تحديات أمام حكومة لولا لإعادة بناء البلاد. ساو باولو ، Boitempo ، 2023 ، 176 صفحة (https://amzn.to/3OVavnZ).
سيتم الإطلاق في مدينة ساو باولو في 28 أبريل ، الجمعة ، بدءًا من الساعة 18:30 مساءً في Livraria Tapera Tapera (شارع São Luís ، 187 - الطابق الثاني ، المتجر 2 - República).
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
