بقلم روبرتو بوينو *
النقد الموجه بشكل متكرر إلى الصين له دافع واحد وحصري ، وهو تدمير العلاقات الصينية البرازيلية في مواجهة المصالح الاقتصادية والجيوسياسية الحصرية للإمبراطورية الأمريكية.
تتمتع استراتيجية التصفية الاقتصادية للبرازيل ، والتي تتضمن أيضًا إبادة عدد كبير من السكان البرازيليين ، بدعم آمن وغير مشروط في الإمبراطورية ، والذي لا يكتفي به المنفذون الوطنيون من الناحية المجازية فقط. ومع ذلك ، لا يمكن فهم أي من هذا دون أن نأخذ في الاعتبار انحلال إمبراطورية أمريكا الشمالية ، التي يجد معاناتها التقدمية نظيرًا لها في التقدم الصيني الذي لا يمكن وقفه والمخطط له بالفعل والذي يدركه بريجنسكي جيدًا (2005 ، ص 141) ، و أنه بعد عقد من الزمان سيكون موضوع مظاهرة عامة من قبل شي جين بينغ في منتدى دافوس ، بعد فترة وجيزة من تنصيب دونالد ترامب ، الذي كان محتواه هو استعداد البلاد الفوري لتولي حصة أكبر في ممارسة القيادة العالمية ، وهو أمر أدركه من قبل واشنطن كتهديد (انظر ستيفن ، 2017).
لا ينبغي أن يؤدي انهيار الإمبراطورية إلى الاعتقاد بفقدان كبير لأهميتها في اللعبة الجيوسياسية الدولية في ضوء موقعها المتميز للغاية الذي تم احتلاله على مدى عدة عقود (راجع BRZEZINSKI ، 2005 ، ص 147) ، لكن صعود الصين تحالفها مع روسيا سوف يفرض تقليصًا مهمًا للإمبراطورية ، وهو سيناريو يرتبط بمنظور العذاب الاقتصادي للقوة الإمبريالية ، وهو ليس سلميًا ، ولكنه عكس ذلك تمامًا. في تجلياته في أمريكا اللاتينية ، فإن المشروع الجاري هو مشروع القهر الكامل ، لا أقل ، ومن حيث العلاقات الدولية ، فإنه يكتسب فصلاً هامًا في الهجمات المتتالية على الصين ، وهو مرحلة أخرى في عملية العزلة الراديكالية التي تواجهها البرازيل. قادت الساحة الدولية بعد عقود ارتقت فيها البلاد إلى مناصب مرموقة على المستوى الدولي.
وجد الفصل ما قبل الأخير من الهجمات على الصين من قبل ممثلي السلطة ردًا في مذكرة من الدبلوماسية الصينية تمتاز بوضوح خط الطول موقعة من قبل القنصل العام لجمهورية الصين الشعبية في ريو دي جانيرو ، السيد. لي يانغ (2020) ، حيث ذكر أن "يجب ألا تصبح البرازيل تابعًا أو قطعة شطرنج لدولة أخرى ، وإلا فستكون النتيجة هزيمة كاملة في مباراة بأوراق جيدة.". نغمة المذكرة تؤكد بإطراء موقف البرازيل في السيناريو الجيوسياسي الدولي ، في إشارة إلى عملاق اقتصادي ، بين السطور ، وبالتالي ، فإن الإيحاء بأن نخبها اختارت اختزالها إلى موقع مجرد بيدق على الرغم من أغلى مصالحها. .
هذه الرغبة التي لا يمكن وقفها في إخضاع الأمة بالكامل لمصالح الإمبراطورية تؤدي إلى استنتاج مفاده أن الدولة قد تخلت عن سياسة خارجية ذات سيادة ، وهي حالة وصفية لحكومة تعمل وفقًا للمعايير النموذجية للمحمية ، وهي دولة تابعة للدولة. السلطة التي تقرر مسار العمل ، سياستها الخارجية ، وتجردها من سيادتها ، دون تجاهل المستوى العالي للتدخل ، عندما لا تسيطر ، على مؤسساتها. في هذا السياق ، يتم شرح أسباب تصريحات وقرارات بعض الجهات ومستشاريها ، الذين يكرسون أنفسهم بشكل دوري للتحضير لهجمات على الصين ، وسرعان ما يتم رفضها أو تعديلها ، لتعود لاحقًا إلى التهمة. كان الفاعلون الذين يشغلون مناصب في السلطة يتصرفون كمجرد ممثلين لمصالح الإمبراطورية ، في تجاهل صريح ومطلق للمصالح المباشرة للشعب البرازيلي ، حتى في الأوقات الحرجة مثل الوقت الحاضر الذي ينطوي على التهديد الوبائي الخطير الذي يجسده Covid-19 ، مع احتمال أن تكون أكبر مأساة على نطاق الكواكب منذ الحرب العالمية الثانية.
في سياق أزمة جائحة عالمية خطيرة للغاية ، في 05 أبريل 2020 ، استأنف وزير التعليم ، أبراهام وينتروب ، روتين الهجمات على الصين ، مشيرًا مرة أخرى إلى البلاد على أنها نقطة منشأ فيروس كوفيد -19. . لقد أوضح الخطاب في لحظة هشة في العلاقات التي تميزت بحقيقة أن الصين بدأت بالفعل في الانتقام من الاقتصاد البرازيلي من خلال منع المنتجات الزراعية من دخول البلاد ، وبطريقة متزوجة ، منع تصدير المنتجات الطبية الأساسية لدعم محاربة الوباء في البرازيل خلافا للسياسة الصينية مع إيطاليا التي أرسلت إليها طائرة مليئة بالموارد. يمكن وصف مظاهر السلطات البرازيلية بوضوح بأنها تتسبب مباشرة في العديد من الوفيات في الأيام المقبلة عندما نبدأ في مراقبة (a) انتشار العدوى و (b) عدم وجود المعدات الكافية لمساعدة المصابين.
يؤدي ارتباط Covid-19 بمكائد صينية مزعومة إلى وصم وإثارة الكراهية ضد مجموعة وطنية معينة. على الرغم من أنه من المعروف أن الفيروس أصبح معروفًا بسبب انتشاره في مدينة ووهان الصينية ، إلا أن ما لم يتم إثباته بشكل قاطع هو أن الفيروس نشأ في الصين. ومع ذلك ، حتى إذا تم إثبات الطابع الأصلي للفيروس في يوم من الأيام - ومن المحتمل أن يكون الفيروس قد انتشر في تلك المنطقة في مواجهة حرب بكتريولوجية محتملة ضد الصين - فإن ظهوره هناك سيكون مفهومًا على الأرجح في الولايات المتحدة. وجه الامتداد الجغرافي للبلاد وعدد سكانها الكبير (1,3 مليار) نسبة إلى العالم ككل (7,7 مليار). لا يعني تفشي Covid-19 في ووهان أن المدينة كانت مصدر الفيروس. في قلب الإمبراطورية ، اعترف مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أنه في عام 2019 كانت هناك وفيات بسبب Covid-19 ، وهي فرضية تؤكد أن النقطة المحورية للفيروس لن تكون المدينة الصينية.
تكشف الإهانات المتكررة للصين عن الهدف المتمثل في إحداث أكبر قدر ممكن من الضرر أو ، في حدود التوقعات الخيرية للإمبراطورية ، تمزق العلاقات الصينية البرازيلية ، التي حافظت عليها حتى الحكومات العسكرية البرازيلية التي نشأت منذ انقلاب عام 1964. على مستوى الاحترام المتبادل القائم على البراغماتية ، بالنظر إلى الاختلافات الأيديولوجية التي لا يمكن التوفيق بينها والتأثير الملحوظ بالفعل في أمريكا الشمالية. يتم تمثيل النسب الهائلة للعلاقات الاقتصادية لكلا البلدين من خلال حقيقة أن فائض الميزان التجاري البرازيلي يجد ثلثي هذا الإجمالي في علاقتها التجارية مع الصين.
هذا هو هدف الهجوم الأمريكي في فترة تاريخية يمكن فيها إدراك تدهورها الاقتصادي ، وهو أمر واضح في مواجهة تجدد أزمة الوباء التي أصابت جميع البلدان بلا رحمة ، ولا سيما البلدان الهامشية التي لا تملك الموارد الكافية للقيام بذلك. القيام بذلك - ضد التحدي الفيروسي. من المفارقات أن أغنى دولة في العالم لديها نظام صحة عام غير مستقر ، وغير قادر على إعادة تنظيم الإنتاج الصناعي لتلبية الأغراض الاجتماعية الطارئة في هذا المجال ، مما دفع الحكومة إلى التدخل علانية في العلاقات التجارية الموحدة للحلفاء السياسيين مثل فرنسا وألمانيا - ، في بالإضافة إلى البرازيل غير المشروطة - تحويل كميات هائلة من الأقنعة وأجهزة التهوية الميكانيكية إلى أراضيها. ولكن إذا كانت هذه هي العلامة الموضوعية لانحطاط بلد يراقب بشكل عاجز الزيادة الهائلة في حساب الضحايا في أراضيها ، فهذا يشير إلى مقارنات مع أكبر الحروب التي كانت الإمبراطورية متورطة فيها.
أصبح انهيار الإمبراطورية واضحًا عندما تم تشكيل وتطوير دول البريكس (البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا) - وهو اختصار أنشأه جيم أونيل من بنك الاستثمار جولدمان ساكس - والذي جاء لتجسيد تهديد كبير اقتصاديًا وجيوسياسيًا. بينما في التسعينيات من القرن الماضي ، استحوذت بلدان BRIC على 1990 ٪ من الإنتاج العالمي ، من ناحية أخرى ، في عام 25 كانت تمثل بالفعل 2015 ٪ ، و 56 ٪ من سكان العالم بينما كانت تسيطر على ما يقرب من 85 ٪ من الاحتياطيات العالمية (راجع MONIZ BANDEIRA ، 70 ، ص .2018). كان هذا سيناريو اقتصاديًا وجيوسياسيًا يمثل تحديًا صريحًا ، وقد عبر الرئيس أوباما عن إدراكه لهذه الحقيقة عندما أشار بشكل فردي في خطابه الافتتاحي في ويست بوينت في 460 مايو 28 إلى الدول التي اعتبرها في موقف معاد للولايات المتحدة (راجع مونيز بانديرا ، 2014 ، ص 2018). تم تطبيق هذا التحليل تجريبيًا من قبل الإمبراطورية ، مما دفعها إلى بذل جهود لإعادة تشكيل منطقتها الكاملة في أمريكا الجنوبية ، بالنظر إلى الهزيمة التقدمية والساحقة في آسيا والخسائر الكبيرة في النفوذ في الأراضي الأوروبية في مواجهة التقدم. وتوطيد طريق الحرير الصيني الذي كان يدخل ذلك الفضاء المجتمعي. تم تكوين التهديد في تأسيس بنك التنمية الجديد في عام 460 ، كأداة بديلة لمنظمات الكواكب المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالإمبراطورية وصندوق النقد الدولي والبنك الدولي.
يتضح فقدان القوة هذا من خلال حقيقة المساعدات الإنسانية التي قدمتها الصين للولايات المتحدة بطائرات محملة بالمواد والموارد الصحية إلى نيويورك المنهارة والتي لم تتمكن الإمبراطورية العظيمة من إنتاجها لمواطنيها. هذه الحقيقة تدعم اكتشاف الانحلال الإمبراطوري الموجود في تحليل القنصل العام المذكور أعلاه ، السيد. لي يانغ. وفي مذكرة سياسية نُشرت مؤخرًا في الصحافة البرازيلية بهدف الدفاع عن بلاده ضد الهجمات غير المعقولة التي تشنها السلطات الوطنية ، أكد القنصل العام أن "كانت الولايات المتحدة بالفعل دولة عظيمة ومجيدة.. ومع ذلك, في هذه المرحلة الحاسمة من تقدم الحضارة الإنسانية ، لقد فقدت الولايات المتحدة موقعها التاريخي وشعورها بالتنمية, أصبحوا تقريبًا مثيري الشغب في الشؤون الدولية, ومصدر تهديد للسلم والأمن العالميين". (يانغ ، 2020).
من منظور تاريخي ، يتجلى الطابع القتالي الصريح للبلاد ، فمنذ تأسيسها في عام 1776 وحتى ديسمبر 2015 ، مرت ما لا يقل عن 218 عامًا في ظل الحرب ، و 21 عامًا فقط من السلام. Si تجاه pacem, للقتاللذلك ، فهو مبدأ اتخذته السياسة الخارجية الأمريكية إلى أقصى الحدود ، والذي يرتكز على الطموحات الاقتصادية لصناعة الحرب والمجمع العسكري للبلد الذي يبرز فيه البنتاغون ، وكلاهما مرتبط بالسلطات المطابقة للدستور. في الواقع، مما يضفي معنى على الدستور الرسمي للقانون ، أي ، وول ستريتوالبنوك الكبرى وشرائح من العالم السياسي. تنسق هذه الجهات الفاعلة مصالح الشركات عبر الوطنية الكبيرة في المجالات الرئيسية ، من الأعمال المصرفية إلى النفط ، ولكن أيضًا المواد الحربية والإنتاج العلمي المتطور ، بما في ذلك الكيمياء والهندسة التطبيقية. هدف الإمبراطورية هو تضخيم مناطق نفوذها من خلال خلق فضاء اقتصادي مسيطر عليه ، تحت ذريعة مستساغة لدعم وتطوير الديمقراطية في الشعوب الحليفة. مثل حصان طروادة ، فإن ما تقدمه حقًا لكل من حلفائها هو أدوات التحكم في رأس المال المالي عبر الوطني الذي تتواجد قفازاته وول ستريت والجوار.
بصرف النظر عن عواقب المواجهة الأمريكية مع الصين ، على الرغم من تفاقم الاستياء الاقتصادي للإمبراطورية من قبل التحالف الاستراتيجي الصيني الروسي ، فإن درجة الصراع التي ميزت السياسة الخارجية الأمريكية لعقود عديدة في عدة قارات لافتة للنظر ، كونها لاتينية. التجربة الأمريكية غنية بشكل خاص في هذا الصدد ، نظرًا لأنشطة التمويل العديدة لزعزعة استقرار الحكومات المنتخبة بشكل شرعي ، وليس نادرًا ، الانقلابات ، كما كان الحال في تشيلي ، دون تجاهل الحالات الأخرى للتدخل العسكري المباشر والتهديدات المتعددة كما في تشكل حالة فنزويلا الأخيرة (1) ، وحقيقة علاقاتها التجارية المميزة مع الصين ، مع التركيز على بيع النفط ، جانبًا أساسيًا لفهم مصلحة أمريكا الشمالية.
وفي هذا الصدد فإن تفسير القنصل العام السيد أ. أكد لي يانغ أن السياسة الخارجية الإمبريالية منفصلة بشكل عميق عن المثل العليا لمؤسسي الدولة ، في ذلك الوقت كانت تهدف إلى ضمان العدالة ، على الرغم من أننا يجب أن نعترف بمواقفهم الأرستقراطية ، وأن البعض ، مثل توماس جيفرسون ، كانوا من أصحاب العبيد سيئي السمعة.
الهجمات ضد الصين التي تم نشرها في البرازيل لا تلتزم بالمصالح الوطنية ، مما يؤدي إلى افتراض أن تفصيلها لا يحدث في الأراضي الوطنية ، بالنظر إلى إمكاناتها التدميرية الكبيرة. الهدف الواضح هو تمزيق العلاقات السياسية بين البلدين ، وبالتالي جعل علاقاتهما الاقتصادية ، التي لا يوجد بينها تاريخ من الصراعات الخطيرة أو الخلافات العميقة ، غير مجدية. وإذ تدرك أن الميزان التجاري مع الدولة الآسيوية موات للغاية للبرازيل ، في عشرات المليارات ، تظل السلطات المفوضة للإمبراطورية في الأراضي البرازيلية ملتزمة بمهمتها المتمثلة في تحقيق هدفين ، وهما الأول ، تدمير اقتصاد البرازيل ، مما يجعل الدولة معتمدة بشكل مطلق على المصفوفة الإمبريالية مع توفير جميع مواردها الطبيعية بأسعار منخفضة ، وثانيًا ، تعريض الصين للخطر إلى حد ما من خلال حرمانها من الوصول إلى بعض السلع الاستراتيجية التي تستوردها من البرازيل مثل المنتجات الأولية والموارد الطبيعية مثل كما خام.[1]
كان للهجمات التي تعرضت لها الصين من قبل ممثل تشريعي فيدرالي مرتبط بشكل مألوف بأعلى سلطة في الجمهورية رد مباشر. لقد تبنت الحكومة الصينية نبرة هاربة لأولئك الذين يعملون تقليديا في الدبلوماسية ، وهذه المرة بشكل مباشر ، دون ازدراء استخدام الصفات والتهديد بالمفارقة. وأشارت مذكرة القنصل العام إلى أن الصين "لم ترغب قط ولا تريد خلق عداوة مع أي دولة. ومع ذلك ، إذا أصر أي بلد على كونه عدوًا للصين ، فسنكون ألد أعدائها! " مما لا شك فيه أن هذا تحذير خطير للغاية أرسل مباشرة إلى قلب الحكومة البرازيلية ، علاوة على ذلك باستخدام علامة تعجب في نهاية فترة قاطعة مليئة بالتحذير من أن الخطورة تقترب من حدوث قطيعة دبلوماسية. في مواجهة التهم المتتالية ، هناك بالفعل تقييمات تشير إلى أن الدبلوماسية الصينية السرية والبراغماتية تقليديًا ربما وصلت إلى أقصى حد من صبرها مع السلطات البرازيلية التي توجه تصريحاتها العامة وفقًا لمبدأ خدمة المصالح الأمريكية.
إن الانتقاد الموجه للحكومة الصينية في النص القنصلي يشير بازدراء إلى بلد يجد فاعلين سياسيين قريبين من صميم السلطة يلامسون الالتزامات الأولية مع وطنهم ، لأنهم لا يديرون شؤونهم بطريقة سيادية ، ولكن كمجرد مانداليين للإمبراطورية ، حتى عندما يكون الأمر على المحك بالنسبة للبلد هو الخسارة الوشيكة لأكثر من ثلثي فائض ميزانها التجاري وأرواح ملايين البرازيليين (2). حتى عندما يقوم القنصل العام بخطوة مؤقتة بعد نصه بالإشارة إلى أنه ليست كل الإهانات للصين يمكن أن تمهد الطريق للعداء مع البرازيل ، فإنه لا يفشل في إعادة التأكيد على أنه ، مع ذلك ، يمكن أن يكون لهذا بالفعل تأثير سلبي على العلاقات الثنائية. علاقات. تم تمرير إشعار مسبق في المذكرة القنصلية وفي الأيام التالية كان من الممكن ملاحظة الإجراءات التقييدية الأولى من قبل الصين ، أحدها يتعلق بالمسالخ البرازيلية.
ربما كان من الممكن في مناسبات قليلة جدًا في التاريخ البرازيلي أن نلاحظ بمثل هذا الوضوح تصرفات الخونة للبلد ، في ضوء النهار ، وفي ظل الصمت الراسخ للمناصب الرئيسية في أعلى المؤسسات ، ولكن ليس بدون النظرة السلبية. جزء كبير من السكان وحيرة شريحة أخرى منهم ، لا يزالون يعتمدون على الالتصاق غير المشروط لما يقرب من ثلث السكان ، والذي يسمح لنفسه بالوقوع في السقالة ، على غرار ما حدث في ظل الاشتراكية القومية تحت هتلر ، حتى الأيام الأخيرة ، عندما كان السوفييت بالفعل على أعتاب برلين. التدهور المتعمد للعلاقات الصينية البرازيلية هو مجرد مثال كامل للمشروع الأوسع لتدمير البرازيل.
الانتقادات الموجهة للجمهور والتي تستهدف الصين وشعبها لا تعبر عن شعور الصداقة الذي يجمع كلا الشعبين ، اللذين حافظا تاريخيًا على علاقات سلمية وودية. الانتقادات التي تم بثها مرارًا وتكرارًا لها دافع واحد وحصري ، وهو تدمير العلاقات الصينية البرازيلية في مواجهة المصالح الاقتصادية والجيوسياسية الحصرية للإمبراطورية الأمريكية ، والتي اختار جزء مهم من النخبة السياسية البرازيلية امتيازها ، حتى لو كان هذا. يعني تبني موقف الخنوع الشديد الذي يعاقب ملايين البرازيليين. نحن بحاجة إلى الاعتراف بها ، لأنها إحدى الطرق التي يجب أن نفهم بها كيف يتصرف أولئك الذين يعملون لغرض تدمير البرازيل وجميع مسارات التنمية التي مهدها بشدة لعقود من قبل الشعب البرازيلي. إن صياغة هذه الأزمة الدبلوماسية مع الصين هي أحد المحاور التي تُظهر بشكل كامل استراتيجية التدمير هذه.
*روبرتو بوينو أستاذ فلسفة القانون في UFU
الملاحظات
1) أثناء كتابة هذا النص في 5 أبريل 2020 ، تم بث تحليل بالفيديو قام به عالم الاجتماع البرتغالي بوافينتورا دي سوزا سانتوس ، أشار فيه إلى اقتراب غزو فنزويلا من قبل القوات المسلحة الأمريكية. متوفر في: . تم الوصول إليه في: 5 أبريل 2020.
2) بالإضافة إلى الآثار الاقتصادية السلبية الملحوظة على الظروف المعيشية لملايين البرازيليين ، مع احتمال إصابة الأفقر بشكل خاص وقاتل ، في تلك الأيام كانت هناك أنباء تفيد بأن الولايات المتحدة منعت طائرة كانت تقل شحنة مهمة. من مراوح التهوية الميكانيكية التي استوردتها حكومة باهيا من الصين ، والتي توقفت رحلتها تقنيًا في ميامي. نفى الرئيس بولسونارو الحقيقة من قبل السفارة الأمريكية في البرازيل ، فقد التزم على الفور بنسخة الإمبراطورية في رفض للمصالح الواضحة لشعب باهيا.
المراجع:
BRZEZINSKI ، Zbigniew. معضلة الولايات المتحدة هيمنة عالمية أم قيادة عالمية؟ برشلونة: بيدوس ، 2005. 263 ص.
هيراتوكا ، سيليو ؛ سارتي ، فرناندو. العلاقات الاقتصادية بين البرازيل والصين: تحليل التدفقات التجارية والاستثمار الأجنبي المباشر. مجلة تايم أوف ذا وورلد (RTM). 2 ، لا. 1 ، ص. 83-98 ، يناير ، 2016.
مونيز بانديرا ، لويس ألبرتو. اضطراب العالم. طيف الهيمنة الكلية. ريو دي جانيرو: Civilização Brasileira ، 2018. 643 ص.
سانتوس ، بوافينتورا دي سوزا سانتوس. مقابلة: بوافينتورا سانتوس تحذر من الغزو الأمريكي الوشيك لفنزويلا. 05/04/2020. فيوموندو. متوفر في: . تم الوصول إليه في: 5 أبريل 2020.
ستيفن ، غاندل. الرئيس الصيني شي جين بينغ يحذر دونالد ترامب من الحمائية. تمويل فورتشن. 17 يناير 2017. متاح على:http://fortune.com/2017/01/17/china-xi-jinping-donald-trump-davos-protectionism/>. تم الوصول إليه في: 5 أبريل 2020.
يانغ ، لي. رسالة من قنصل الصين في ريو دي جانيرو. الصحف في البرازيل. 22 مارس 2020. متاح على: . تم الوصول إليه في: 2020 مارس 03.
[1] يمكن العثور على تحليل هام ومعلومات مفصلة عن تدفق التجارة بين البرازيل والصين في HIRATUKA، SARTI، (2016).
