بقلم الكسندر جانان دي برايتس فيغيريدو *
كان بولسونارو في الصين مناقضًا لكل ما قاله عن هذا البلد. الآن ، على عكس خطابه السابق ، ابتسم لزيارة سور الصين العظيم وقال إن حكومته تريد علاقات أوثق مع الصينيين. القضية التي أزعجه على ما يبدو - على حد قوله ، "الصين لا تريد الشراء من البرازيل ، إنها تريد شراء البرازيل" - لم تؤد إلى "Wǒ عي لا، شي جين بينغ"مثل نفس الانسياق"أحبكموجهًا إلى ترامب ، لكنه شكل تغييرًا في المسار.
الآن ، يعبر بولسونارو عن رغبته في أن يكون هناك المزيد من الشركات الصينية العاملة في البرازيل ، وحتى دعوتها للمشاركة في مزادات ما قبل الملح. يريد بولسونارو أيضًا المزيد من الصينيين في البلاد ، مع الإفراج عن شرط تأشيرة الدخول ، دون المعاملة بالمثل ، في الواقع ، تمامًا مثل المعاملة التي تم تقديمها بالفعل لأمريكا الشمالية (على الرغم من أن Itamaraty قد سارع بالفعل إلى إنكار وعد الرئيس).
بالإضافة إلى ذلك ، تم التوقيع على ثماني اتفاقيات يوم 25 تتعلق بالزراعة والبنية التحتية والطاقة والتعليم. المشي تحت الرايات الحمراء أمام مؤتمر الشعب ، محاطًا بضريح ماو تسي تونغ وشرفة مدخل المدينة المحرمة ، حيث أعلن زعيم الحزب الشيوعي وقائد جيش التحرير ، قبل 70 عامًا ، عن تأسيس جمهورية شعبية ، حقق بولسونارو لحظة نادرة من ضبط النفس ليقول إن التجارة هي التجارة وأن "السياسة تناقش نقطة تلو الأخرى". حتى الدافع الأولي للرد الأول على الترحيب الذي تلقاه - "أنا في بلد رأسمالي" - قد تم التخلي عنه بالفعل.
بالإضافة إلى مجيء وخروج حكومة غير منتظمة تنوي تجسيد المثل الأعلى للصليبيين في منتصف القرن الحادي والعشرين ، فإن هذه التناقضات تعبر إلى حد كبير عن الصعوبة الموجودة في ما يسمى بالعالم "الغربي" لفهم وتتعامل الصين مع حقيقة صعودها المثير للإعجاب ، الأمر الذي يساهم في مصلحة مصنع الريبة.
بعد كل شيء ، التطور الصيني في العقود القليلة الماضية غير مسبوق في تاريخ البشرية. في وقت قصير جدًا ، تمكن الاقتصاد الاستعماري ، الممزق بعنف بين القوى الغازية ولا يزال يخرج من حرب التحرير ، من الارتقاء إلى حالة أكبر اقتصاد على هذا الكوكب (أو ثاني أكبر اقتصاد ، اعتمادًا على المؤشر المستخدم). علاوة على ذلك ، فإن صعود الصين مسؤول أيضًا عن انتشال 750 مليون شخص من براثن الفقر. كما يشهد العديد من الباحثين ، فإن الصين هي الدولة الأكثر مساهمة في توسع "الطبقة الوسطى" في العالم. أي أنه على الرغم من أي تحفظات يمكن إبداءها ، فقد حدث النمو الاقتصادي الاستثنائي بالتزامن مع التحسين الفعال في نوعية حياة السكان.
في مواجهة هذا ، هناك ، بالنسبة لنا ، دول نامية. نتيجة واحدة وسؤالان. (أ) أن الفقر والظروف المحيطية ليسا نتاج مصير ثابت ؛ (ب) إذا كان الأمر كذلك ، فكيف فعلت الصين ذلك؟ و (ج) هل لدينا ما نخشاه؟ هل هناك حقا لغز صيني؟
كتب المؤرخ ستيفن هاو أن الباحث الذي يقضي أسبوعًا في الصين تمكن من إنتاج كتاب عن الدولة. أما الذين يمكثون لمدة شهر فيعدون مقالاً… ومن ناحية أخرى ، فإن أولئك الذين يقيمون لفترة أطول لا يستطيعون كتابة أي شيء عنها [1]. توضح الحكاية صعوبة التفكير ، من نماذجنا "الغربية" ، حول الأسئلة التي تطرحها الحقيقة التاريخية لوصول الصين إلى مركز اللوحة العالمية. حتى لو بدأ المزيد من مراكز البحث المخصصة لهذا الغرض من الدراسة بالانتشار في جميع أنحاء العالم ، لا تزال التيارات المنفرجة تتجلى ، مليئة بالتحيزات التي تمنع حتى ملاحظة الأخلاق المتوقعة من الجهد النقدي والعلمي.
الآراء المبنية على الصين من ربع الكرة الأرضية هي ، في حد ذاتها ، موضوع دراسة. في الواقع ، هم يعلمون عنا أكثر من الصين. إن تحولات الصور التي أنشأتها ونشرتها وسائل الإعلام الغربية ، مرددة اهتمامات غير أكاديمية ، توضح السخرية التي يقدم بها "الغرب" العملاق الآسيوي. لذكر أحدث مثال فقط ، في السبعينيات من القرن الماضي ، تم استبدال الصورة الكاملة لـ "الدولة المعادية" التي انتشرت من واشنطن فجأة بصورة دولة صديقة ، في عملية دبلوماسية جريئة بدأت بزيارة ريتشارد نيكسون إلى ماو. كتب مهندس هذه العملية من الجانب الأمريكي عملاً عنها وأوضح كم كان الأمر يتعلق بإنتاج عرض جديد للصين عن عمد للغرب ، بما يكفي لإعادة تعريف المصالح الأمريكية [1970].
اليوم ، هناك إنتاج آخر للصور ، تحت مسؤولية الولايات المتحدة ، يعرض الصينيين كخطر. في هذا الخطاب الجديد ، الذي يؤطر الحرب التجارية التي دعا إليها ترامب ، يؤكد إسقاط غريب أن شركات التكنولوجيا الصينية ستمارس التجسس ، وأن قواتها المسلحة ستُستخدم لقمع الدول الأخرى ، وأن مصالحها التجارية تضر بباقي دول العالم. العالم ... ومرة أخرى ، يكرر الكثيرون هذه القطع التسويقية السياسية.
لقد ارتكبنا خطأ عندما بحثنا عن إجابات لـ "اللغز الصيني" بناءً على هذه المراجع. علاوة على ذلك ، تتضح الصعوبة التي نواجهها عندما نرى عددًا صغيرًا من "الغربيين" ، حتى في الأوساط الأكاديمية ، الذين يكرسون أنفسهم لتعلم التاريخ الصيني ولغة الماندرين. حتى اليوم ، في مواجهة التوسع الاقتصادي والأسئلة النظرية التي تثيرها الصين للمتخصصين في أكثر المجالات تنوعًا ، الحقيقة هي أننا لا نعرف سوى القليل عن الصينيين من أنفسهم. هذه الفجوة المعرفية هي التي تساهم في الحفاظ على التحيزات والآراء المشوهة.
بمعرفة ذلك ، هل هناك سبب موضوعي للخوف من الصين؟
ردًا على ذلك ، نشرت بكين ، في أعقاب الاحتفال بالذكرى السبعين لتأسيس جمهورية الصين الشعبية ، "كتابًا أبيض" لسياستها الخارجية بعنوان "الصين والعالم في العصر الجديد". في ذلك ، تم رفض الهيمنة ، وذكر أن تخيل النمو الصيني كتهديد هو قياس التقاليد الألفية لتلك الدولة من قبل حاكم "الغرب". أو ، كما ورد في الوثيقة ، هو نتيجة "خلل نفسي ناتج عن احتمال سقوط السلطة والتشويه المتعمد للمصالح". تم بناء نموذج التنمية الصيني خطوة بخطوة ، مستشعرًا حجارة النهر ، ونجح أيضًا في عدم محاكاة تجارب الإمبريالية والاستعمار.
في مرحلة ما ، يشرح النص: "منذ منتصف القرن التاسع عشر ، استغلت القوى الغربية الصين وتميزت بذكريات لا تمحى من المعاناة التي سببتها الحرب وعدم الاستقرار. لن تفرض نفس المعاناة على الدول الأخرى ". وهكذا ، في وقت تشكك فيه الولايات المتحدة في التعددية والمنظمات الدولية ، تبرز الصين كصوت الدفاع عن القانون الدولي ومؤسساته. وتدعو الوثيقة إلى الامتثال الكامل لميثاق الأمم المتحدة وتقول إن المظالم في العالم تحدث ليس لأن الأمم المتحدة وميثاقها قد عفا عليهما الزمن ، ولكن بسبب عدم احترام المبادئ الواردة فيه.
حسنًا ، لم يقل هنري كيسنجر سوى أن المفتاح لفهم القرن الحادي والعشرين ليس كيف ستتصرف الصين كقوة ، ولكن كيف ستتعامل الولايات المتحدة مع صعود الصين [3]. هذا هو فخ ثيوسيديدس الذي تم الاستشهاد به كثيرًا ، حيث لا تصعد قوة في نظام دولي دون إزاحة نظام آخر ، والذي يستجيب دائمًا للحرب. إذا كان هناك ما نخشاه ، فهو ليس النمو الاقتصادي للصين والانفتاح المتزايد على العالم ، ولكن رد فعل واشنطن.
الحرب الأفغانية ، التي وضعت جيبًا عسكريًا أمريكيًا في قلب آسيا ، والاستفزازات حول بحر الصين ، والحرب التجارية الأخيرة التي قادتها إدارة ترامب ، والحصار غير القانوني لشركة Huawei ، وبالتالي تقنية 5G الصينية ، هي دلائل على أن عدم الاستقرار في العالم لا ينشأ من بكين.
لهذا السبب ، حتى بولسونارو لا يبدو أنه يأخذ على محمل الجد أطروحة "التهديد الصيني" التي أعيد إحياؤها. بالمعنى الدقيق للكلمة ، يجب على البرازيل أن تعرف الصين أكثر فأكثر لأن لديها الكثير لتكسبه منها ، وليس فقط من الناحية الاقتصادية. إننا نعيش اليوم في سياق دولي تهدد فيه مطالبات الهيمنة والتوسعية في الواقع السلم الدولي وتقرير مصير الشعوب. ومع ذلك ، فهم لا يأتون من الصين. على العكس من ذلك ، فإن وجودها على الساحة ، كقوة واثقة من نفسها وسلمية وتعاونية ، يقدم معيارًا جديدًا للعلاقات بين الدول وثقلًا موازنًا لقوة الشمال من الجنوب العالمي.
*الكسندر جانان دي برايتس فيغيريدو، وهو طبيب من برنامج الدراسات العليا في تكامل أمريكا اللاتينية (PROLAM-USP) ، وهو مؤلف من بين كتب أخرى بوليفار: أسس ومسارات تكامل أمريكا اللاتينية (أنابلوم ، 2017).
الملاحظات
[1] ستيفن ج. تاريخ الصين. لشبونة ، تينتا دا تشاينا ، 2008 ، ص. 15-16.
[2] هنري كيسنجر. حول الصين. ريو دي جانيرو ، الهدف ، 2011.
[3] نيال هنري كيسنجر فيرغسون، فريد زكريا ، ديفيد لي. هل القرن الحادي والعشرين ملك للصين؟ ساو باولو ، إلسفير ، 2012 ، ص. 28.
