من قبل ليوناردو ساكرامنتو *
أولئك الذين يراهنون فقط على 2022 قد يلعبون لعبة بولسونارو والبولسونارية
انخفض الاختلاف في نوايا التصويت بين لولا وبولسونارو في الجولتين الأولى والثانية. كانت هناك 7 نقاط للجولة الثانية في الاستطلاع 360 قوة. لا يمكنك اللعب بهامش الخطأ. وصل بولسونارو إلى سقف الرفض ووصل لولا إلى سقف نية التصويت. أولئك الذين يراهنون فقط على 2022 قد يلعبون لعبة بولسونارو والبولسونارية. في الواقع ، اليوم هو البديل الوحيد لك.
خطأ أولئك الذين يراهنون على هذا هو وجهة النظر المتفائلة التي تبالغ في تقدير استطلاعات الرأي حتى الآن منذ الانتخابات ، على وجه الدقة سنة واحدة. يجب أن يُنظر إلى استطلاعات الرأي ، بعد هذه الفترة الطويلة ، على أنها اتجاهات وليست بيانات حاسمة ، كما لو كانت الانتخابات بعد شهر من الآن. النظرة المتفائلة مماثلة لتلك التي شوهدت في انتخابات 2018 ، عندما اعتقد المسلحون أن بولسونارو سيكون المرشح المثالي للجولة الثانية.
كإتجاه ، كانت البيانات أسوأ بالنسبة لولا. تتركز نواياه في التصويت في الغالب في أفقر الناخبين ، حيث يوجه بولسونارو مدافعه إلى Auxílio-Brasil ، والتي ، مثل Bolsa-Família ، تميل إلى أن تكون محدودة من حيث عدد المستفيدين. الناخبون المنغمسون في البؤس هم خارج أي نظام ، كما أثبتت مساعدة الطوارئ. أولئك الذين يعيشون في بؤس يميلون تاريخياً إلى عدم التصويت. لذلك ، من المحتمل جدا مع انتشار الفقر أن تنخفض أصوات لولا ، مما يتعارض كميا مع نية التصويت في الاستطلاعات. من ناحية أخرى ، تركز Auxílio Brasil على العائلات ذات الدخل القريب من راتب واحد وحد أدنى للأجور ، وتميل إلى تحقيق بعض النتائج الإيجابية لبولسونارو. وهو أمر يصعب قياسه ، ولكن من غير المحتمل ألا ينتج شيئًا.
أولئك الذين يعانون من البؤس لا يصوتون أساسًا لعدم وجود منظور. يميل البؤس إلى زيادة الامتناع عن التصويت ، وليس لدي أدنى شك في أن بولسونارو ، في هذه اللحظة ، يراهن على البؤس كعامل منتج ، حيث أظهرت استطلاعات الرأي أن عامل الاقتصاد ، مع قيود اليوم ، ربما وصل إلى حدوده القصوى. بالطبع ، يمكن أن تتغير عوامل التكييف ، مع الميل إلى التفاقم (أزمة الطاقة والتضخم وانخفاض الدخل). لكن يمكن أيضًا تحسينها بالنسبة لأولئك الذين ظلوا بدون أي شيء لمدة عامين أو ثلاثة أو خمسة أعوام ، مثل الحد من البطالة من خلال العمل غير الرسمي ، وفقًا لـ Pnad ، التي نشرتها في سبتمبر من قبل IBGE. إنه غير رسمي ، لكنه شيء ما.
وفقًا للمسح ، في سيناريو مع مورو ، يرث بولسونارو حرفيًا أصواته للجولة الثانية ، مما يشير إلى أن هناك مجالًا لتحالف ، وإن كان ضمنيًا ، بين Bolsonaristas و Lava Jatistas ، كما حدث في عام 2018. مع التنفيذ الجيد في الحملة الانتخابية ، يمكن أن تحث مناهضة حزب العمال الطبقة الوسطى على الانخراط في حملات انتخابية ، مما يوفر تحالفًا مع "الطريق الثالث" في الجولة الثانية ، أو تقسيم مرضٍ لبولسونارو. هذا السيناريو ، بدوره ، يعيد إحياء "الطريق الثالث" ، ليس انتخابيًا ، ولكن سياسيًا ، لأنه يدفع لولا الوسطي بالفعل لفتح المزيد من المفاوضات الإقليمية والوطنية ، مما يسمح لها بالتفاوض وفرض الاستمرارية في السياسة الاقتصادية. بعد كل شيء ، لا يوجد غداء مجاني. إذا فاز بولسونارو ، ستستمر السياسة الاقتصادية. بالنسبة لـ "الطريقة الثالثة" ، من المعقول المساهمة في تحسين انتخابات بولسونارو و / أو تفاقم حالة لولا ، لأنها تضعه في اللعبة بقدرة تفاوضية أكبر.
لقد تضاءلت الانتخابات سياسياً لدرجة أنها لا تدرك أنه بدون جبهة ضد بولسونارو ، حتى في حالة المساءلة التي لن تأتي ، لا يوجد من يدعم رفضها. وبدون وجود شيء يوجهها ، فإنها تميل إلى الركود أو التقلص. من ، في هذه اللحظة ، الذي يوجه رفض بولسونارو؟
* ليوناردو ساكرامنتو وهو حاصل على درجة الدكتوراه في التربية من جامعة UFSCar ورئيس رابطة محترفي التدريس في ريبيراو بريتو. مؤلف الكتاب الجامعة التجارية: دراسة عن الجامعة الحكومية ورأس المال الخاص (أبريس).
