من قبل هوميرو سانتياغو *

القبطان السابق ليس ذئبًا منفردًا بقدر ما هو متحدث باسم إغراء سلطوي يتخلل التاريخ البرازيلي.

انطلاق الأصل

تولى جاير ميسياس بولسونارو رئاسة جمهورية البرازيل في 1^o في كانون الثاني (يناير) 2019 ، الإعلان عن "ثورة" وطنية ، بعد سنوات من الحكومات اليسارية ، ستعيد النظام وتعيد البلاد إلى مسارها الصحيح ؛ كان هدفها الرئيسي هو نموذج المجتمع الذي تبلور منذ إعادة الدمقرطة في البلاد في الثمانينيات ، ولا سيما مع سن دستور جديد في عام 80. لفهم المعنى العميق لهذا المشروع ، من الملائم العودة بالزمن ، على وجه التحديد في 1988 أبريل 17 ، عندما قدمت الشخصية للأمة أعلى مُثلها وقدمت نفسها كدليل لعصر جديد.

كانت البرازيل تمر بعملية اتهام (كما يقولون باللغة الإنجليزية) للرئيسة ديلما روسيف ، الذي تم انتخابه لأول مرة في عام 2010 وأعيد انتخابه في عام 2014. في أعقاب عملية لافا جاتو ، حزب العمال (PT) ، وهو الاتحاد اليساري الرئيسي في البلاد ينتمي روسيف إلى الرئيس السابق لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، وقد اتُهم بوضع مخطط فساد ضخم لتمويل الحملات الانتخابية.^[أنا]

برزت العملية كفرصة ذهبية لإسقاط "Lulismo" ، وذلك بفضل مجموعة من الظروف: بالإضافة إلى Lava-Jato ، الأزمة الاقتصادية والسياسية ، وأثارت المعارضة من وسائل الإعلام الرئيسية ، والأقلية الحكومية في المؤتمر الوطني والمجلس الاستراتيجي. وضع عدو معلن لرئيس مجلس النواب المسؤول عن الإجراءات. كان المزاج الانتقامي معديا. بالنسبة للبعض ، حانت اللحظة أخيرًا لعرقلة "الشيوعية" في البلاد. نوع جديد من الانقلابات ، كما أصبحت لهجة أمريكا اللاتينية في السنوات الأخيرة: بدلاً من الثكنات التقليدية التي أطاحت بالرؤساء ذات مرة وفقًا لمزاج الجنرالات ، كانت مناورة برلمانية مزورة من إنتاج عدم جدوى الحكومة مع الاستخدام المحسوب لآلة المحكمة.^{[الثاني]}

من وجهة نظر طبقية ، تجاوز فعل القوة نتائج الانتخابات ووصل إلى السلطة سياسيًا ، نائب الرئيس ميشيل تامر ، الذي كان ملتزمًا بقوة بالأسواق وبأجندة الإصلاحات الليبرالية التي وعدت بعالم جديد للعاطلين عن العمل والأشخاص الذين يعيشون. مرافق غير مسبوقة لمجتمع الأعمال.^[ثالثا]

في ذلك اليوم السابع عشر من نيسان (أبريل) (يوم الأحد الذي تزامن عرضيًا مع العشرين عامًا الأولى من مذبحة إلدورادو دوس كاراجاس) ، كان على مجلس النواب تقييم إبعاد ديلما روسيف من منصبه الرئاسي لمدة 17 يومًا ، حتى انتهاء المحاكمة. وبعد مداخلة النيابة والدفاع ، تم استدعاء كل نائب لإعلان صوته ، مع تخصيص دقيقة ونصف للاعتبارات. بهذا ، نصل إلى النقطة التي ، هنا ، أساسية: الخطاب الذي سبق تصويت النائب الفيدرالي آنذاك جاير بولسونارو.^{[الرابع]}

في الوقت القصير المخصص له ، أنتج توليفة من الأفكار البولسونارية على أساس تفسير التاريخ الوطني والانقسام القاطع بين الأصدقاء والأعداء. وبوضوح مذهل. إذا كان للشخصية أي فضيلة ، فهذا لا يخفي قيمه. وبالفعل ، فقد تم عرضها في نافذة متجر ، مفتوحة على مصراعيها في انتظار الأطراف الساخطين للالتزام بمشروعهم ، الذي تم الإعلان عنه بالفعل ، بشأن الترشح للرئاسة. بعد كل شيء ، لا أحد يستطيع الشكوى.

لا ارتجال. تم وصف النص على الورقة التي تحملها اليد اليمنى وسيتم الرجوع إليها في الوقت المناسب. من بين حشد البرلمانيين ، يبرز بولسونارو ويأخذ الميكروفون بابتسامة مؤذية وفم نصف مفتوح وأسنان مكشوفة. يجب أن يكون التدريج ، لكماله السينوغرافي والأداء الممتاز ، قد مر عدة مرات. الطموح كبير والمشهد لا يمكن أن يكون أصغر. يبدأ بموجة أمام السبابة اليمنى تستدعي الانتباه وتتوقف في الهواء.

بعد المقدمة ، صمت قصير وإعلان التصويت ، اللحظة الحاسمة. إيماءات اليد اليمنى المصاحبة للكلام. السبابة يشير إلى اليسار: "خسروا في 64" ؛ بالارض ، تتحرك اليد نفسها إلى اليمين حتى الاستنتاج: "لقد خسروا الآن في عام 2016". بعد تتبع هذا القوس الزمني بين تاريخ الانقلاب العسكري والحاضر ، والتشاور مع الشرح وإعادة التأكيد على النضال ضد الشيوعية ، يُخصص التصويت للعائلات والأطفال.

قطع آخر ، تغير نبرة الصوت ويأتي ذلك المقطع الذي يخبر المستمع أن يضاعف انتباهه: "بذكرى الكولونيل كار لوس البر إلى بري-لان-تي أوس ترا". على النقيض من ذلك ، فإن النهاية خفيفة ومُعطاة من قبل عنوان يهدف إلى تأجيج الأرواح: "فزع ديلما روسيف". محطة جديدة. قائمة المكرمين تستأنف: من قبل الجيش ، من قبل قواتنا المسلحة. حتى نهاية الانتصار: التصويت هو "للبرازيل قبل كل شيء ، وللله فوق الجميع".

ظهر ، ربما لأول مرة على شاشة التلفزيون الوطني ، شعار بولسوناريون حول انتخابات 2018. دويتشلاند über alles، أو بلمسة من الثيوقراطية الجديدة التي اجتذبت شريحة من الناخبين. ما تصادم حقًا مع السيناريو الهزلي وكان له تداعيات قوية هو التحية للكولونيل المخيف بريلانتي أوسترا. يوضح ذلك: في أوائل العشرينات من عمرها ، خلال "سنوات القيادة" للديكتاتورية ، كانت ديلما الشابة تحت حراسة أوسترا في سجن DOI-Codi (مفرزة عمليات المعلومات - مركز عمليات الدفاع الداخلي).

ورفعت أصوات كثيرة في عتاب ، وسكتت أصوات أخرى ، محدقين على هذه الذكرى القاسية للسجن والتعذيب الذي تعرضت له الشابة. كان الجدل واسعا ووصل إلى الصحافة الأجنبية. اعتذار عن جريمة ام حرية تعبير؟ سعيًا إلى قياس خطورة الفعل ، قارن شخص ما: يبدو الأمر كما لو كان نائبًا ألمانيًا ، في الرايخستاغ، تذكرت بالموافقة اسم مسؤول نازي مشارك في إدارة معسكرات الاعتقال. بالتأكيد لم تكن الظروف كافية لشرح ذلك ، ولهذا السبب فإن الكثير من الناس في الصحافة السائدة وفي تأسيس خفف سياسي الموقف من جنون الكلام الصاخب الممنوح للخطابات المزعجة ، وكأنه يقول: "بولسونارو ؟! آه ، إنه جنون ، لا يستحق إعطاء مقود ".

التفكير الضمني: حرية التعبير لها تكاليفها وأحدها هو السماح للأغبياء بالتحدث بحرية ، خاصة عندما تكون نائبًا فيدراليًا ؛ أفضل علاج هو عزله والسماح له بالتحدث إلى نفسه أو إلى قلة من ذوي التفكير المماثل. بالنظر إليها اليوم ، في الواقع ، لم تعد تبدو وكأنها نهاية العالم بعد الآن. إن انفجار القسوة هذا ("الخوف من ديلما روسيف") تكرر مرات عديدة في ظروف متنوعة للغاية بحيث تم تطبيعها بأثر رجعي. ما الذي كان قد خطر ببالسونارو في تلك اللحظة؟ ربما لا شيء. "أنا فقط نفس الشيء. ليس لديها استراتيجية ”، أوضح نفسه بصراحة معينة ، ممثل للجمهورية بالفعل ، بعد أحداث مماثلة.

في الآونة الأخيرة ، كما يفعل في كل مرة يتدخل فيها ويشعر بالحاجة إلى سحق "الكومونات" ، طالب بأشعة إكس من الرئيس السابق لإثبات تعرضها للتعذيب. يبدو الأمر كما لو أن افتتانه بالجلادين والعنف السياسي (في مناسبة أخرى اعتبر أن جزءًا من المشاكل الوطنية يرجع إلى قلة عدد القتلى على يد النظام العسكري) كان أمرًا واقعيًا.

ومع ذلك ، كما سيثبت أولئك الذين لديهم الصبر لمشاهدة المشهد وإعادة مشاهدته ، فإن الصقل الرسمي للمجموعة لا يوازيه سوى بساطة الإشارة إلى أوسترا ، التي تم اختيارها بعناية لإثارة روح الرئيس آنذاك. لا مغامرات ولا كلمات فضفاضة أو إيماءات ؛ بالتأكيد لا شيء يوحي بالعفوية أو الفعل الخاطئ أو الارتباط الحر. نحن بعيدون عن التدفق غير المنضبط ("أنا من هذا القبيل") كما أن سبق الإصرار والترصد هو الحركة الانعكاسية. خطاب ممتاز ، في أكثر من دقيقة بقليل ؛ تهدف إلى تمييز ورفع الخطيب فوق الكتلة البرلمانية وإظهار أن هناك مطالب للرئيس التنفيذي للبلاد. وفي ذلك كان ناجحًا جدًا.

لم يكن المظلي والقبطان السابق مجرد "ذئب وحيد" ، بالمعنى التقني الذي ينسبه خطاب الحرب على الإرهاب إلى التعبير: شخص ، خارج هيكل أكبر وبجهوده الخاصة ، يتصرف بمفرده وفقًا للمثل العليا التي يستحوذون ويبررون تضحياتهم. ثمرة سياسية ، بلا شك ، ولكن بمحتوى برنامجي واضح. قال بولسونارو ما قاله لأنه يعرف كيف يتحدث إلى شخص يتوقع سماع ذلك. لم يكن وحده.

17 أبريل 2016 وهذا التدخل المختصر من قبل بولسونارو يقدمان نوعًا من شهادة الميلاد لما يمكن أن نطلق عليه اليوم "البولسونارية". يقدم السياسي نفسه كقائد من خلال فضح أيديولوجية لها صدى لدى جزء كبير من الجسم الاجتماعي ، والتي تبدأ في اعتباره ممثلاً ؛ يتم تشكيل التحالف من خلال الإيماءة الأساسية لكل عقيدة استبدادية: يتم استدعاء الأصدقاء للقتال معًا ويتم تحذير الأعداء من اعتبار جميع الأسلحة شرعية ضدهم.

من الهجاء إلى المأساة

طوال الحملة الرئاسية لعام 2018 ، اتخذت البولسونارية الشكل النهائي للحركة ، وجعل فوزها الانتخابي البرازيل مرة أخرى تجد بعض أشباح الماضي التي تم قمعها غدراً دون التغلب عليها.

بادئ ذي بدء ، تمكن بولسونارو من جمع الجماعات التي لا تزال تفتقد إلى النظام العسكري لعام 1964 حول اسمه ، بما في ذلك جميع القوات المسلحة تقريبًا ، والتي لم تنظر أبدًا إلى الحكومات اليسارية بشكل إيجابي ؛ بالإضافة إلى وصمة `` اليسار '' الواضحة ، فقد ارتكبوا خطايا لا تغتفر مثل تسهيل ترسيم أراضي السكان الأصليين في الأمازون وتشكيل لجنة الحقيقة للتحقيق في انتهاكات سلطة الدولة خلال فترة الديكتاتورية.

بالإضافة إلى ذلك ، بدأت الشخصيات الجديدة تنجذب حول نفس الفكرة المثالية: الليبراليون الجدد الذين شعروا بالاطمئنان من شخصية باولو جيديس ، الذي سيصبح وزيرًا للمالية وضامنًا لـ "الإصلاحات" التي من شأنها أن تضمن "تقشف" الحكومة الجديدة ؛ العديد من التيارات الإنجيلية القوية ذات الطوائف المتنوعة ولكنها مرتبطة بنفس القدر بهدف تشكيل المجتمع وفقًا لقيمها ؛ أخيرا وليس آخرا، أجزاء منتشرة من السكان الذين عرّفوا أنفسهم لسنوات على أنهم مناهضون لوليست ، وجمعوا معًا ، من خلال الخطاب الأخلاقي الذي نسب أصل الفساد السياسي البرازيلي إلى حزب العمال ، من أولئك الذين ، صعدوا اجتماعياً ، يخشون الانتكاس إلى الفقر ، إلى الطبقة الوسطى التقليدية التي رآها تغرق البلد في اضطراب هرمي منحرف - مثال بليغ بما فيه الكفاية: الدفاع عن الشدة المالية ، في بداية عام 2020 ، أعلن Guedes أن البلاد كانت "حزبًا" ، مع "ذهاب الخادمات إلى ديزني ".^{[الخامس]}

وبغض النظر عن الكراهية التي تتكثف في التنديد المتكرر بالتشاركية في البلاد ، والتي من شأنها أن تضعنا على وشك الوقوع مرة أخرى في الوضع المضطرب في فنزويلا ، والبيان بضرورة إيجاد حياة منظمة وصادقة مرة أخرى ، بولسونارو عمليا لم يقدم أي برنامج حكومي يضاف إلى هوسه: إبادة اليسار. وكان المرشح الذي كان يقود الانتخابات حتى وقت قريب ، لولا ، قد تعرض للسجن بشكل مناسب. كان الهجوم بسكين على بولسونارو في سبتمبر 2018 ، لا يزال في الجولة الأولى من الانتخابات ، مفيدًا كذريعة مثالية لعدم حضور أي نقاش ؛ من ناحية أخرى ، ولأول مرة ، لعبت الشبكات الاجتماعية دورًا رائدًا كساحة للتنازع على الأصوات ، وبشكل أساسي ، كأداة لنشر الشائعات والأكاذيب بشكل منظم (ما يسمى أخبار وهمية).

في نهاية هذه الحملة الانتخابية ، التي كان لها جو "حرب مختلطة" ، لم تحقق نصرًا ساحقًا. بعيدًا عن ذلك ، حيث أن بولسونارو لم يحصل حتى على نصف الأصوات المحتملة ، مما أدى إلى ظهور موقف هزلي وغير مسبوق: ربما لأول مرة في التاريخ ، شجب مرشح فائز الانتخابات التي انتخبه على أنها تزوير كبير وبدأت في القيام به بانتظام. تحت شك نظام التصويت الإلكتروني الذي استخدمته البلاد لسنوات دون مشاكل كبيرة ، مضيفًا دائمًا أنها لن تقبل الهزيمة في محاولتها لإعادة انتخابها في عام 2022.

على أي حال ، كان الطريق مفتوحًا أمام ثورة ما يسمى "المواطنون الصالحون": مراجعة حقوق العمال ونظام الضمان الاجتماعي الذي من شأنه أن يثبط روح المبادرة ؛ الإفراج التدريجي عن حيازة الأسلحة النارية والاعتذار عن استخدامها في الدفاع عن الممتلكات الخاصة ؛ عسكرة المدارس الابتدائية والثانوية وإعادة تنظيم الجامعات ، التي كانت ستصبح مقار أيديولوجية ماركسية ؛ التوافق غير المشروط مع سياسة دونالد ترامب الخارجية ؛ غياب البرازيل في المنتديات المخصصة للحفاظ على البيئة واستجواب الأمم المتحدة كمساحة للنقاش ؛ تخفيف تشريعات حماية البيئة وإلغاء وسائل التفتيش ؛ تفكيك السياسات الهادفة إلى تعزيز المساواة بين الجنسين وحقوق المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ، تحت قيادة صاحب وزارة المرأة والأسرة وحقوق الإنسان ، داماريس ألفيس ، وهو قس إنجيلي أعلن عند توليه منصبه أن البرازيل الدخول في "عصر جديد" يرتدي فيه الأولاد اللون الأزرق والبنات يرتدون اللون الوردي.

رغم انسحاب المعارضة وخاصة من اليسار ،^{[السادس]} يبدو أنه يوفر لبولسونارو مساحة واسعة للدوس دون عقبات كبيرة ، وكانت النكسات كثيرة وكلها تقريبًا بسبب الصراعات داخل الحكومة نفسها. كان التحالف الذي انتخب بولسونارو بالكامل تقريبًا مكونًا من أحزاب أصغر تفتقر إلى الكوادر البيروقراطية والسياسيين ذوي الخبرة. بمجرد أن تبدأ الحكومة ، لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تثبت أسماؤها الرئيسية أن لديهم فكرة قليلة أو معدومة عن عمل الدولة وتعقيدات العلاقات بين السلطة التنفيذية والتشريعية ، المكونة من عدد لا يحصى من الجمعيات التي جعل توطيد الأغلبية البرلمانية أمرًا هائلًا ، والقضاء ، الذي اكتسب دورًا سياسيًا في البرازيل لسنوات.

مع ذلك ، شيئًا فشيئًا ، احتلت المساحات من قبل أفراد القوات المسلحة - الذين ، للأفضل أو للأسوأ ، يدركون ماهية الدولة - ووصل الوضع الغريب إلى أن حكومة بولسونارو لديها عدد أكبر من الأفراد العسكريين بين الوزراء في الدولة وفي المراتب الأعلى مما كانت عليه خلال الدكتاتورية ... العسكرية. أثار هذا البروز بالزي الرسمي غيرة مجموعة ثانية ، على الرغم من جهلها بوظيفة آلة الدولة ، إلا أنها مؤثرة للغاية ، ما يسمى بـ "الجناح الأيديولوجي" ، الذي يجمع أكثر اليمين المتطرف حماسةً والذي له أعداء له الأولوية. نسمي "الماركسية الثقافية" و "العولمة" ، أحدث استراتيجية لـ "الشيوعية الدولية" لتدمير الدول الغربية والقيم المسيحية.^{[السابع]}

إنه بجانب النقطة المقترحة لاقتراح وقائع الزلات في السنة الأولى من الحكم. يكفي أن نشير إلى أن التكوين الخلاب لفرسان الهيكل (العديد من الأجنحة الأيديولوجية يحبون أن يروا أنفسهم بهذه الطريقة) والجنود أنتجوا نوعًا من أوبرا البافا. كان الضرر جسيمًا ، لكن لا شيء يقترب من ثورة وطنية. على الأكثر ، كانت هناك مقدمة كوميدية ، يمكن العثور على تجميعها النهائي في بيان صادر عن وزير الثقافة ، في يناير 2020 ، مستوحى بلا خجل (كما هو موضح) من مقتطفات من Goebbels: "سيكون الفن البرازيلي للعقد القادم بطوليًا وستكون وطنية. سيتم منحها قدرة كبيرة على المشاركة العاطفية وستكون ضرورية بنفس القدر (...) وإلا فلن تكون شيئًا ".

ثم جاء الوباء ، الذي حصد أول وفاة له في البرازيل في 12 مارس 2020.

هناك بعض الجوانب التي يجب ذكرها من أجل الحد الأدنى من أبعاد الموقف. التجاهل الأولي للمرض ("إنفلونزا صغيرة" ، قال الرئيس) أعقبته محاولة للتمويه ، بما في ذلك حذف البيانات الرسمية ،^{[الثامن]} الأمر الذي أدى إلى تشكيل اتحاد من وسائل الإعلام الرئيسية من أجل التوحيد اليومي لأرقام المرض ؛ طوال عام 2020 ، رفضت الحكومة الفيدرالية بشكل منهجي التفاوض بشأن شراء اللقاحات ؛ أدى التغيير المتكرر لوزراء الصحة (نحن في المركز الرابع) وغياب التنسيق الوطني للنظام الصحي إلى وضع حرج تسبب في وفاة الناس في عدة مناطق ، ليس فقط بسبب نقص أسرة المستشفيات ولكن أيضًا ، إذا كانت هناك أسرة ، بسبب نقص الأكسجين أو ؛ رفض الرئيس جميع تدابير التباعد الاجتماعي الإلزامي واستخدام الأقنعة ، وقارنت أحيانًا بالحبس في المعسكرات النازية ، وعند تنفيذها من قبل الحكومات المحلية ، تم الطعن فيها في المحكمة.

يضاف إلى ذلك الذوق السيئ للشخصية التي يحد مرضها النفسي من الرسوم الكاريكاتورية المروعة والقاسية: في نفس اليوم الذي وصلت فيه البلاد إلى 200.000 ألف حالة وفاة ، في يناير 2021 ، جعل بولسونارو نقطة تأمل: "الحياة تستمر" ؛ في مارس ، عاد لينذر: "كفى من النضارة ، كم من الوقت ستبكي؟" ؛ بعد أيام ، قام مازحا بمحاكاة الموت بالاختناق. في مجال الكذب ، لا يوجد شيء مختلف. يصر الرئيس شبه دينيًا على فضائل المواد التي ثبت عدم فعاليتها (الكلوروكين والإيفرمكتين وما شابه) ، ويتساءل عن فعالية اللقاحات ويتفاخر بأن استخدام الأقنعة يضر بالصحة ، بالإضافة إلى - عفو القارئ عن التفاصيل الدنيئة ، لكن من المهم توصيف الشخصية ، التي تُظهر تثبيتًا واضحًا لمسألة الذكورة - وضع رجولية المستخدم تحت المراقبة (إنه "شيء خادع").

في نهاية أحد أسوأ أسابيع الوباء من حيث عدد الوفيات ، بين 15 و 21 مارس ، عندما بلغ إجمالي عدد الوفيات في البلاد 15.600 حالة ، أي حوالي 25٪ من الوفيات على كوكب الأرض لسكان يبلغ عددهم 2,7٪ من سكان العالم ، مع انهيار النظام تمامًا ، يموت الأشخاص في سيارات الإسعاف بسبب نقص أسرة المستشفيات ، ويموت آخرون في أسرة المستشفيات بسبب نقص الأكسجين ، أبلغ رئيس الجمهورية الأمة: "نحن نعمل ، على الرغم من مشكلة خطيرة للغاية لدينا تواجه منذ بداية العام الماضي. لكن البرازيل كانت مثالاً يحتذى به. نحن أحد البلدان القليلة التي تتصدر قائمة البحث عن الحلول ".

لا يوازي القسوة إلا الوقاحة الساخرة ، وأفسحت الأوبرا الصاخبة للسنة الأولى من الحكم المجال لمأساة. هناك العديد من التقارير الجيدة في الصحافة الوطنية والدولية حول الكارثة التي تسببت بالفعل في وفاة أكثر من 350.000 ألف شخص وإصابة ملايين الأشخاص ؛^{[التاسع]} مرة أخرى ، يمكننا أن نترك السجل جانباً ونصل أخيرًا إلى جوهر المشكلة برمتها.

من المشكوك فيه أننا لا نستطيع أن نرى سوى آثار عدم الكفاءة الأكثر نقاءً (وبسبب الظروف الشائنة). كل شيء يبدو متعمدًا ومنظمًا لدرجة تجعلنا نشك في وجود شيء آخر ، طريقة معينة في بناء هذا السيناريو المرعب ، سبب عميق لهذه التأثيرات ، على ما يبدو كارثية وفعالة للغاية. في الآونة الأخيرة ، قام مسح مفصل أجراه مركز البحوث والدراسات في قانون الصحة في كلية الصحة العامة بجامعة ساو باولو ومنظمة Conectas Human Rights غير الحكومية بتحليل 3049 لائحة حكومية صدرت في عام 2020 تتعلق بوباء كوفيد -19. الاستنتاج العام صادم ويتحدث عن نفسه: "على المستوى الفيدرالي ، أكثر من عدم وجود تركيز على الحقوق ، الذي لوحظ بالفعل ، ما كشفه بحثنا هو وجود استراتيجية مؤسسية لانتشار الفيروس، التي روجت لها الحكومة البرازيلية تحت قيادة رئاسة الجمهورية ".^[X]

نحن هنا في وضع يسمح لنا بطرح السؤال الحاسم ، والذي يمكن صياغته على النحو التالي: إلى أي مدى يمكن للفوضى ، وفي هذه الحالة بالذات ، الفوضى الصحية ذات العواقب الاقتصادية المأساوية ، أن تخدم مشروعًا للقوة؟

استراتيجية الفوضى

"الفوضى قادمة" (بولسونارو ، مارس 2021).

دعونا نعود للحظة إلى خطاب النائب الفيدرالي جاير بولسونارو الذي بدأنا منه. في ضوء التمجيد الرهيب للتعذيب ، تم التركيز قليلاً على المقطع الذي مع ذلك ، بالنسبة لموضوعنا ، يجب أن يكون بمثابة محك شامل. هناك ، يجتمع الماضي والحاضر بفضل استمرار الصراع نفسه بين جزأين من الأمة ، ومرة ​​أخرى كان من الممكن أن يكون هناك هزيمة مدوية لأحدهما: "لقد خسروا في 64 ، وخسروا الآن في عام 2016" ، يقول المتحدث ، يشتبك الخيوط الزمنية ويؤسس استمرارية بين ضربة الأمس وضرب اليوم.

الفهم الأساسي: الماضي لم يمر وآثاره تنزلق إلى الحاضر ؛ تم إدخال وقت الديكتاتورية في الفترة الديمقراطية ويتم التعبير عنه في نفس المسعى القتالي الذي ، على الرغم من تنفيذه بواسطة جنود جدد ، يستمر حتى اليوم ، مدفوعًا بالرغبة في الدفاع عن نفس قيم العام الماضي: الأسرة ، والطفولة ، ومكافحة -الشيوعية ، الجيش ، البرازيل ، الله. إن مصير الديمقراطية هو تكرار خطوات الديكتاتورية.

ما نوع الارتباط السري الذي قد يكون موجودًا بين هاتين المرتين؟ لا تفشل مجموعة المراجع في الحفاظ على تماسك قوي ، ومن خلال تبني نوع من التفسير للتاريخ الوطني ، تشير إلى أن جوهر البولسونارية ، في الواقع ، يتجاوز القيادة نفسها المتجسدة ظرفية في طابع مثير للجدل. من المحتمل أن علاقة البولسونارية ليست ببولسونارو بقدر ما لها علاقة بالجذور العميقة لأمة لطالما تميز تكوينها بالسلطوية والعنف كوسيلة للتنظيم الاجتماعي والاندماج في السوق العالمية: في القرن التاسع عشر ، العبودية ، في فبدلاً من أن تكون بقايا ما قبل الرأسمالية ، اقترنت بالإنتاج الموجه للتصدير ؛ في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي ، كان التصنيع الأولي نتيجة لتحالف بين البرجوازية وديكتاتور فاشي. في سبعينيات القرن الماضي ، كان من مسؤولية الديكتاتورية العسكرية الارتقاء بالبلد إلى مستوى الحداثة الرأسمالية ("التحديث المحافظ" ، كما يقولون).^[شي]

ليس ذئبًا منفردًا من المتحدث باسم إغراء سلطوي يمر عبر التاريخ البرازيلي - كما لو كانت الحلول الاستبدادية دائمًا هي الوحيدة في متناول اليد ، وتشكل مصيرًا ، ولهذا السبب شهدنا في 17 أبريل 2016 انطلاق الأصل بدلا من واحد المشهد الأصلي - بدا أن القبطان بالنسبة للكثيرين هو اندماج البرازيل النهائي في الآلية النيوليبرالية ، والذي تم حظره بشكل غير مريح من قبل الدستور الديمقراطي الاجتماعي لعام 1988. مع مجتمع الأعمال ، هذا شيكاغو الصبي يبدو أنه يعتز بالرغبة في تكرار التجربة النيوليبرالية التي عرفت في البرازيل في الموقع كأستاذ في جامعة تشيلي خلال ديكتاتورية أوغستو بينوشيه.

ليس من قبيل الصدفة ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 2019 ، عندما انقلبت المظاهرات في تشيلي لصالح دستور جديد ، فقد ألهم ذلك ، في البرازيل ، مقاومة قوية لإصلاح الضمان الاجتماعي الذي اقترحه Guedes (الذي كان ينوي تنفيذ نظام رسملة مماثل في البلاد) التشيلي) ، الأكاديمي المتطور لم يستطع احتواء نفسه: "لذا لا تخف إذا طلب شخص ما AI-5. ألم يحدث مرة واحدة؟ أم كانت مختلفة؟ أخذ الناس إلى الشارع لكسر كل شيء. هذا غبي ، هذا غبي ".

في الفترة البولسونارية ، كان التهديد بالاحتجاج بالقانون المؤسسي رقم.^o الخامس من كانون الأول (ديسمبر) 5 - أصعب تشريعات الفترة الديكتاتورية والمسؤولة عن زرع إرهاب الدولة^{[الثاني عشر]} - كأداة لإنتاج شروط الحكم ؛ وكأنه يقول: "لا تنسى ما يمكننا فعله!".

وقد أكدت الانفعالات الأخرى التي أطلقها الرئيس هذا الميل إلى حل أحادي وعنيف للنزاعات السياسية ، في أعقاب أسوأ التقاليد الوطنية. "يبدو أن الناس لا يرون ما يمر به الناس ، وأين يريدون أن يأخذوا البرازيل ، نحو الاشتراكية. (...) أولئك الذين يقررون ما إذا كان الناس سيعيشون في ظل ديمقراطية أو دكتاتورية هم قواتهم المسلحة ". "أنا حقًا الدستور". "أنا ضامن الديمقراطية". "جيشي لا ينزل للشوارع للامتثال لمرسوم المحافظين". وأضيفت إلى الكلمات ، في غضون عامين من الحكم ، إشارات خبيثة على التحول الاستبدادي: مظاهرات بولسونارية متكررة تدعو إلى إغلاق المؤتمر الوطني والصندوق الانتقالي ؛ مراقبة جهاز المخابرات لموظفي الخدمة المدنية والمثقفين المنتقدين للسلطة (الحالة الأكثر شهرة هي حالة عالم الاجتماع باولو سيرجيو بينيرو ، مقرر الأمم المتحدة المعني بحقوق الإنسان في سوريا) ؛ المحاكمات والاعتقالات على أساس قانون الأمن القومي الساري المفعول ، والذي سنه النظام العسكري ؛ انبهار غير محتوم بمرسوم حالة الحصار كإجراء أساسي لمكافحة الوباء.

السؤال هو أن نفهم كيف كان على هذا المشروع الاستبدادي أن يتكيف مع الوباء ، الذي أثارت آثاره بالتأكيد عقبات أمام المسار الحر لتطلعات بولسونارية ، وشل المبادئ التوجيهية الأخلاقية ، وأرجأ إلى أجل غير مسمى الإصلاحات النيوليبرالية المقصودة ، وقبل كل شيء ، تعريض مشروع إعادة الانتخاب في عام 2022 للخطر.

كان الإنكار البسيط لخطورة الوباء ("الأنفلونزا الصغيرة") أول تكتيك يجب تكييفه مع الزيادة في عدد الحالات والوفيات ؛ بمرور الوقت ، أصبح المرض من عمل الشيوعية الصينية لزعزعة استقرار الغرب ("فيروس comunavirus") أو نوعًا من العقاب الإلهي للإفلاس الأخلاقي للمجتمع (في أبريل 2020 ، دعم بولسونارو مبادرة الصيام الوطنية ، على حد قوله ، "للتخلص" البرازيل من فيروس كورونا "). ومع ذلك ، في مرحلة معينة ، عندما أصبح من الواضح أن المشكلة لا يمكن التحايل عليها أيديولوجيًا ، يبدو أن المواجهة المفتوحة بين القوى قد ظهرت كبديل قابل للتطبيق من أجل تعبئة القاعدة البولسونارية.

كما كشفت عنه مقالة استقصائية كبرى نشرتها المجلة بياويفي اجتماع قمة رئاسية ، في 22 مايو 2020 ، أعلن بولسونارو المحاصر أنه مصمم على التدخل في القوات الخاصة ، وهو توقيت أقنعه مستشاروه العسكريون: "هذا ليس الوقت المناسب لذلك" ، الجنرال المؤقت أوغوستو هيلينو ، اليد اليمنى.^{[الثالث عشر]}

ربما لم يكن ، في منتصف عام 2020 ، الوقت المناسب. لكن ألا يمكن للمرء أن يبدأ بجدية في العمل على إعداد الوقت المناسب لهذه الخطوة الحاسمة؟ باعتباره المقطع الشهير من الثامن عشر من برومير، يصنع الرجال تاريخهم بأنفسهم ، ولكن ليس كما يحلو لهم ، "لأنهم ليسوا من يختار الظروف التي يصنع فيها". هذا التأكيد القاسي ، مع ذلك ، يقابله ملاحظة تم إجراؤها في مسودات الأيديولوجية الألمانية: "الظروف تصنع الرجل ، كما يصنع الرجل الظروف".^{[الرابع عشر]}

الآن ، في مواجهة مثل هذه المجموعة السخيفة من التصريحات والإيماءات والإغفالات من قبل الحكومة الفيدرالية أثناء الوباء ، فإن اقتراح تمييز سبب آثار المسار المجاني للمرض في البرازيل في "استراتيجية" (المصطلح من هذا المصطلح) لا يقاومه المحلل. يأمر.

لفهم هذه الفكرة الغريبة ، من الضروري الإشارة بإيجاز إلى الدستور البرازيلي وخصوصية شاذة له ، وردت في المادة 142 ، التي تتناول دور الجيش: "القوات المسلحة ، المكونة من البحرية والجيش و القوات الجوية ، هي مؤسسات وطنية دائمة ومنتظمة ، منظمة على أساس التسلسل الهرمي والانضباط ، تحت السلطة العليا لرئيس الجمهورية ، وتهدف إلى الدفاع عن الوطن ، وضمان السلطات الدستورية ، و مبادرة أي من هذه ، القانون والنظام ".

ومن الدلائل أن الإشارة الوحيدة لكلمة "وطن" في النص الدستوري تحدث هناك. علامة صغيرة قادرة على الكشف عن صدمة كاملة. إن صياغة المادة ، التي تحتفظ بالكثير من نظيرتها في دستور 1967 التي منحها الجيش ، تزن مثل سيف ديموقليس على النظام الديمقراطي. وفقًا لـ bolsonaristas ، فإن بولسونارو نفسه والعديد من الجنرالات ، سيشكلون امتيازًا لـ "التدخل" العسكري بهدف إعادة تأسيس النظام الدستوري الذي يهدده الصدامات بين القوى أو الاضطرابات الاجتماعية الخطيرة. حتى الدستوريين المهمين يفسرون هذه المادة.

في رأي أحد القانونيين البرازيليين الأكثر تميزًا ، ينص النص على أن أي سلطة تشعر بأنها مقيدة ، لا سيما من قبل قوى أخرى ، يمكنها استدعاء القوات المسلحة ، بصفتها "قوة معتدلة" ، "لاستعادة القانون والنظام في الوقت المحدد". بالمعنى الدقيق للكلمة ، لن يكون ذلك قطيعة ، بل استعادة للنظام والوئام. وأكثر من ذلك ، وفقًا لرجل القانون نفسه ، إذا كانت السلطة التنفيذية متورطة في النزاع الذي يهدد النظام الدستوري ، "ليس الرئيس ، جزءًا من النزاع ، ولكن قادة القوات المسلحة ، فسيكون الأمر متروكًا لممارسة القوة المعتدلة ".^{[الخامس عشر]}

يتم تمويه الفخ في غموض فكرة "النظام" ، والتي لم يتم تعريفها في أي مكان وبالتالي تحتاج إلى تفسير. أولاً ، يتم ارتكاب انعكاس وحشي للفكرة الديمقراطية القائلة بأن السياسة تضمن استخدام القوة وتنظمه: كل شيء يحدث ، كما لو سياسة ضمانات القوة. ثانيًا ، تلعب المؤسسة العسكرية التي تتمتع بصلاحية المدافع النهائي عن النظام دورها أيضًا مترجم من معناه: هناك تهديد خطير للنظام الدستوري ، لدرجة إضفاء الشرعية على التدخل العسكري في السلطات ، عندما يقرر قادة القوات المسلحة ذلك وينجحون في تعبئة القوات.

باختصار ، على الرغم من أن السيادة قيل إنها تنبع من الشعب ، فإن الأمر يبدو كما لو كان أصحاب القوة في الواقع السيادة ؛ من الصعب تحديد هوية الشعب ، لكن الجميع يعرف من هو الجيش.^{[السادس عشر]} تنشأ كقوة solutus legibus الذين تسمح لهم ممارسة الاعتدال بإصدار الكلمة الأخيرة بشأن النظام السياسي للأمة (والصلاحية الفاحشة لقانون العفو تثبت ذلك فقط).^{[السابع عشر]} عند الحد الأقصى وبدون فرض الكلمات ، من الممكن قراءة المادة 142 التي تتناسب مع البولسونارية مثل القفاز ، كما يمكن استنتاجه من شروط القبطان ، والتي تستحق إعادة القراءة بعد هذه الرحلة الدستورية القصيرة ، لأنها تكتسب معنى دقيقًا: " من يقرر ما إذا كان الناس سيعيشون في ظل ديمقراطية أو دكتاتورية ، فهي قواتهم المسلحة ".

الخلافات بين السلطات الدستورية ، والاضطراب ، والاضطراب الاجتماعي ، والمظاهرات واسعة النطاق مثل المظاهرات التشيلية في عام 2019 ، والنهب الناجم عن الجوع ، وما إلى ذلك. يمكن فهم كل شيء وأي شيء ، وفقًا لنوايا المترجمين الفوريين ، على أنه تهديد خطير للنظام ، ووضع فوضوي يجب تقديمه وامتياز "قانوني" ، كما يقول بولسوناريستا ، لتفعيل خطوة استبدادية يحبها الرئيس. يتوق بولسونارو بحماسة شديدة لدرجة أننا أحيانًا نلاحظه يفكر بصوت عالٍ. مثلما كرر الانقلاب على ديلما روسيف في عام 2016 الانقلاب العسكري عام 1964 ، فليس من السخف ، بل على العكس من ذلك ، يبدو من الطبيعي تصور تشكيل محسوب لانقلاب داخل الانقلاب ، مثل انقلاب عام 1968 ، والذي سيتكرر في عام 5. اليوم ممزقة البرازيل بسبب الوباء - AI-XNUMX تحديث بواسطة مقبرة. على هذا التفسير يراهن البولسون ، وهذا يفسر الكثير من مواقف رئيس الجمهورية منذ منتصف عام 2020.

من المحتمل جدًا أن عصر ثكنات أمريكا اللاتينية قد تم التخلي عنه. ليس من باب الانفصال عن الاستبداد. بعيد عنه. لقد اكتُشف فقط أن الاستفادة من أوجه القصور في الديمقراطية غير المكتملة ، على الرغم من كونها أكثر شاقة ، إلا أنها أكثر فاعلية للإعلان وبالتالي للأعمال. تبدو العواقب الوخيمة للوباء مناسبة مواتية لتسريع الظروف التي تفرض هذه الخطوة الاستبدادية.

الاستثناء الصحي ينذر بالاستثناء السياسي ؛ لا يطيق السياسيون ، المدعومون جيدًا من بقايا الاستبداد البرازيلي والرضا عن العاصمة التي يحميها Guedes ، أن يحرروا أنفسهم بشكل نهائي من القيود التي تعيقه ، يجهز (دعنا نعود إلى كلمات الجنرال هيلينو) "لحظة ل هذا "، لحماية أنفسهم وإلقاء بقية السكان في القبر المشترك.^{[الثامن عشر]} يمكن أن تكون التأثيرات المميتة للمرض مفيدة للغاية ، بشرط أن يتم العمل عليها من قبل أكثر الناس دناءة و "ميكافيليين" (من الواضح بمعنى غير مكيافيلي) حساب القوة: عدم التصرف في وجه الاستعجال ، وعرقلة جهود الآخرين ، وإدانة مئات الآلاف بالموت ، والاستهزاء بألم الملايين.

لقد فتح الانهيار الحالي للحياة الاجتماعية والديمقراطية في البرازيل أبواب الجحيم. في انتظار الفوضى التي توقعها وتوقع المرثية التي سيحفظها له التاريخ البرازيلي ، فإن زعيم يمكن للبولسونارية أن تصرخ على الفور ، مليئة بشعور الإنجاز ومشاعرها المعتادة:

Per me si va ne la città dolente ،
per me si va ne l'eterno dolore ،
per me si va tra la perducta gente.

هوميرو سانتياغو وهو أستاذ في قسم الفلسفة في جامعة جنوب المحيط الهادئ.

تمت كتابة هذا النص من أجل ملف سياسة. Rivista di Studi Politici مكرسة لتأثيرات الوباء على السياسة. تم تصميمه في الأصل لقارئ أجنبي ، مما يفسر تفضيل المراجع بلغات أخرى غير البرتغالية ، بالإضافة إلى توضيح النقاط التي قد يعتبرها البرازيليون بديهية.

الملاحظات

---

[أنا] يُفهم أن اسم "عملية Lava-Jato" يعني مجموعة من التحقيقات التي جرت اعتبارًا من مارس 2014 فصاعدًا ، والتي ، مستوحاة بوضوح من عملية Mani Pulite ، وصلت إلى دعاة العالم السياسي البرازيلي ، ولا سيما حزب العمال. في الواقع ، أدين لولا واعتقل في أبريل 2018 (ظل محتجزًا لمدة 580 يومًا) ، مما جعل من المستحيل عليه المشاركة في الانتخابات الرئاسية في ذلك العام. على الرغم من الشعبية الهائلة للعملية ، كانت الخلافات دائمًا شديدة ، لا سيما فيما يتعلق بالميل غير المقنع لشخصية لولا واستخدام آليات مشكوك فيها للتحقيق وتقديم الأدلة (راجع نيكولاس بوسير وغاسبار إسترادا ، "لافا جاتو ، المصيدة البرازيلية "، العالم11 أبريل 2021: https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/11/lava-jato-the-brazilian-trap_6076361_3210.html).

بدأت صورة العملية تتزعزع عندما قبل القاضي الفدرالي سيرجيو مورو منصب وزير العدل في عهد بولسونارو (المستفيد الأكبر من إدانة الرئيس السابق). في يونيو 2019 ، الصفحة اعتراض البرازيل بدأ في نشر الرسائل النصية المتبادلة بين مورو والمدعين العامين ؛ حتى لو تم الحصول عليها بشكل غير قانوني من قبل المتسللين ، فقد أظهرت مثل هذه الرسائل أن العملية كانت تستهدف حزب العمال من البداية وأن الإجراءات تم التخطيط لها وفقًا للتقويم الانتخابي واستطلاعات الرأي العام ، مما أدى عمداً إلى ارتكاب سلسلة من العيوب الإجرائية. أخيرًا ، بين مارس وأبريل 2021 ، حكمت المحكمة الفيدرالية العليا (STF) في اشتباه مورو وألغيت الدعوى المرفوعة ضد لولا.

[الثاني] حول استخدام معهد اتهام لعكس نتائج الانتخابات في أمريكا اللاتينية ، راجع. أنيبال بيريز لينان ، الإقالة الرئاسية وعدم الاستقرار السياسي الجديد في أمريكا اللاتينية، نيويورك ، مطبعة جامعة كامبريدج ، 2007 ؛ لورينا سولير وفلورنسيا بريغو ، "اليمين والانقلاب الجديد في أمريكا اللاتينية. قراءة مقارنة لهندوراس (2009) وباراغواي (2012) والبرازيل (2016) "، في الديمقراطية والبرازيل. الانهيار والانحدار، org. بقلم برناردو بيانكي وخورخي شلوب وباتريشيا رانجيل وفريدر أوتو وولف ، نيويورك ، روتليدج ، 2021.

[ثالثا] وفقًا لأندريه سينغر ، مؤلف أفضل تحليل نشرته حكومة ديلما روسيف حتى الآن ، فإن منظور قيادة تامر إلى المنصب الرئاسي اتخذ شكل "مشروع" رد فعل نيوليبرالي ، مع دعم قوي في الأوليغارشية الحزبية ، إلى Lulism : "لا ، لقد كان تغييرًا في الحكومة ، لقد كان تغييرًا في النظام السياسي والاجتماعي الذي تم التخطيط له" (Lulism في أزمة. لغز فترة ديلما (2011-2016)، ساو باولو.، Companhia das Letras، 2019، p. 267).

[الرابع] النص الرسمي موجود في محضر الجلسة الذي أعده قسم الاختزال والتدقيق والكتابة بمجلس النواب: https://www.camara.leg.br/internet/plenario/notas/extraord/2016/4/EV1704161400.pdf

يمكن مشاهدة الفيديو على يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=2LC_v4J3waU

[الخامس] ليس هناك شك في أن هذه الأجزاء من الكوكبة البولونية هي الأصعب في تحديدها وتحليلها ، ونحن ندرك مدى الحاجة إلى تعميق دلالاتنا ، والتي ، مع ذلك ، لن تكون مناسبة هنا. على وجه الخصوص ، يجب تعميق نقطتين ومراعاة تأثيرهما: 1) حركة الطبقات في فترة لولا (بين عامي 2003 و 2015) ؛ 2) مظاهرات حزيران 2013 الكبرى التي أوقفت البلاد لأكثر من شهر. يبدو أن هناك علاقة مهمة بين الأمرين ؛ بطريقة ما تزال غامضة ، يبدو الأمر كما لو أن حركة 2013 ، اليسارية في البداية والتي سرعان ما استولى عليها اليمين الجديد ، قد مهدت الطريق لظهور البولسونارية ، بعد تحول ديالكتيكي لن يكون غريباً عن ذلك الذي يربط جمهورية فايمار لتشكيل النازية وبينيو روسو للصعود السياسي للفاشية. ليس من المبالغة أن نقول إن التاريخ البرازيلي الحديث ، في السراء والضراء ، مستمد من أحداث عام 2013 ، والتي لا يزال معانيها محل نزاع. بالنسبة للقارئ المهتم بسرد الوقائع ، نشير إلى الملف المكتوب في خضم اللحظة ، العصر الحديث، ن^o 678: "Brésil 2013، l'année qui ne s'achève pas".

[السادس] في الواقع ، اهتزت من قبل لافا جاتو ، وشيطنة اليسار في الشوارع وعلى الشبكات الاجتماعية ، خائفًا من التهديدات الجسدية والنفسية - ومن المهم عدم تضمين التفاصيل في حساب مجرد المشاعر المنتشرة: عضو المجلس الاشتراكي مارييل فرانكو تم إطلاق النار عليها في سيارتها ، بجانب السائق ، في مارس 2018 ، وهتف الحشد البولسوناري: "واحد أقل شيوعية في العالم!" زميله الاشتراكي والناشط المثلي جان ويليس ، أعيد انتخابه نائبًا فيدراليًا في نفس الانتخابات ، بعد تهديدات بالقتل المتكررة والمكثفة بشكل متزايد ، قائلاً إنه سئم العيش تحت حماية الشرطة ، واستقال من ولايته التشريعية وذهب إلى المنفى في برلين.

[السابع] أحد دعاة الجناح الأيديولوجي هو وزير الخارجية السابق إرنستو أراوجو ، الذي قدم توليفة ممتازة لعقيدته الخاصة بحرب الحضارات في "ترامب والغرب" ، دفاتر السياسة الخارجية، ن^o 6 ، 2017: http://funag.gov.br/loja/download/CADERNOS-DO-IPRI-N-6.pdf?fbclid=IwAR0UakeG86nn_k_eiNnP_5t5HkPr7J1DXYn3wL-5GST7E017zrkFGGhh01c.

[الثامن] هناك سابقة للخداع: هكذا واجه القادة العسكريون ، مع الرقابة وإخفاء المعلومات ، وباء التهاب السحايا الذي ضرب مدينة ساو باولو في أوائل السبعينيات. راجع كريستينا فونسيكا وخوسيه كاسيو دي مورايس وريتا باراداس باراتا ، كتاب التهاب السحايا: مرض تحت ضوء المدينة، ساو باولو، Segmento Farma، 2004، p. 128 ثانية.

[التاسع] بعض الأمثلة على التقارير الجيدة:

توم فيليبس ، "مجزرة كاملة ، فيلم رعب: داخل كارثة كوفيد البرازيلية" ، الجارديان24 يناير 2021: https://www.theguardian.com/world/2021/jan/24/brazil-covid-coronavirus-deaths-cases-amazonas-state?fbclid=IwAR0Jmvbt2cTfAHKvMOfxol-66eqfNf4Trn_ygfWQceikmdcRu_982aaP-Ww

Bruno Meyerfreld ، "Au Brésil ، حملة التلقيح une à l'arrêt ،" sabotée "par Jair Bolsonaro" ، العالم22 فبراير 2021: https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/02/22/au-bresil-une-campagne-de-vaccination-a-l-arret-sabotee-par-jair-bolsonaro_6070752_3244.html

إرنستو لوندونو وليتيسيا كاسادو ، "A Collapse Foretolt: How Brazil’s Covid-19 Outbroak Overwhelmed Hospitals" ، نيو يورك تايمز27 مارس 2021: https://www.nytimes.com/2021/03/27/world/americas/virus-brazil-bolsonaro.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage

[X] شاهد الإنسان في الجائحة، نشرة^o 10: رسم خرائط وتحليل القواعد القانونية للاستجابة لفيروس كوفيد -19 في البرازيل، ساو باولو ، 20 يناير 2021 ، ص. 6 ، التركيز مضاف: https://static.poder360.com.br/2021/01/boletim-direitos-na-pandemia.pdf

[شي] الموضوع معقد ويعرف ببليوغرافيا هائلة ؛ للحصول على تقريب ، بما في ذلك ما يتعلق بالتفسير الاستبدادي لتاريخ البرازيل ، انظر Marilena Chaui ، المظاهر الأيديولوجية للاستبداد البرازيلي، بيلو هوريزونتي ، أصيل ، 2013 ؛ ليليا موريتز شوارتز ، على الاستبداد البرازيلي، ساو باولو، Companhia das Letras، 2019.

[الثاني عشر] من بين الإجراءات الأخرى ، القانون: منح رئيس الجمهورية سلطة إغلاق الكونغرس الوطني ومجالس الولايات ، والتدخل في الولايات والبلديات ، وإقالة أي موظف عمومي بإجراءات موجزة ؛ علقت المثول أمام القضاء بالنسبة لجرائم الأمن القومي ، تشديد الرقابة ، وجعل أي تجمع سياسي غير مصرح به من قبل الشرطة غير قانوني. غالبًا ما يشار إليه على أنه "انقلاب ضمن انقلاب" ، فقد قلبت AI-5 ميزان القوة الديكتاتورية نحو "الخط المتشدد" العسكري ، والذي يمثل بداية "سنوات الرصاص" التي تم فيها إضفاء الطابع المؤسسي على التعذيب والقتل كآليات من القمع السياسي.

[الثالث عشر] مونيكا جوجليانو ، "سأتدخل!" ، بياوي، ن^o 167 ، أغسطس 2020.

[الرابع عشر] ماركس ، الثامن عشر من برومير لويس بونابرت، ساو باولو، Boitempo، 2011، p. 25 ؛ ماركس وإنجلز ، الأيديولوجية الألمانية، ساو باولو ، بويتيمبو ، 2007 ، ص. 43.

[الخامس عشر] إيفز غاندرا دا سيلفا مارتينز ، "الأمر متروك للقوات المسلحة لتهدئة النزاعات بين القوى" ، مستشار قانوني28 مايو 2020: https://www.conjur.com.br/2020-mai-28/ives-gandra-artigo-142-constituicao-brasileira

[السادس عشر] راجع خورخي زافروشا ، "العلاقات المدنية العسكرية: الإرث الاستبدادي للدستور البرازيلي لعام 1988" ، في ما تبقى من الديكتاتورية، org. بقلم إدسون تيليس وفلاديمير سفاتل ، ساو باولو ، بواتيمبو ، 2010.

[السابع عشر] معهد السلطة المعتدلة هو أصالة دستورية برازيلية تم تطويرها من إعادة قراءة فكرة اقترحها في البداية بنجامين كونستانت (راجع أوسكار فيريرا ، "Le pouvoir modérateur dans la Constitution brésilienne de 1824 et la Charte Constitutionelle portugaise de 1826: تأثيرات بنيامين ثابت أم دي لانجوينايس؟ Revue française de droit الدستور، ن^o 89 ، 2012). في ميثاق 1824 ، نُسبت هذه القوة حصريًا إلى الإمبراطور: "الفن. 98- القوة المعتدلة هي مفتاح كل التنظيم السياسي ، ويتم تفويضها بشكل خاص إلى الإمبراطور ، بصفته الرئيس الأعلى للأمة ، وممثلها الأول ، حتى يتمكن باستمرار من مراقبة الحفاظ على الاستقلال والتوازن والانسجام. من معظم السلطات السياسية ". "فن. 99. شخص الإمبراطور مصون ومقدس: فهو لا يخضع لأية مسئولية ". عبر التاريخ الجمهوري (ومن المثير للاهتمام أن نتذكر أن إعلان الجمهورية في عام 1989 نتج عن انقلاب عسكري) تم تأسيس تفسير سلطوي - من خلال النظرية وبشكل رئيسي من خلال إقناع السلاح - والذي ينسب هذه القوة بشكل أساسي إلى القوات المسلحة ( كما يتردد صداها بوضوح في نص إيفز غاندرا).

[الثامن عشر] تفاصيل بعيدة كل البعد عن كونها غير مهمة: نص دستور عام 88 على الصحة كحق أساسي من حقوق الإنسان ، ولتنفيذها ، نص على نظام صحي موحد (SUS) ينسق الإجراءات الصحية في جميع أنحاء البلاد وعلى جميع مستويات السلطة (الفيدرالية والولاية ، البلدية) حر. هذا هو أحد شياطين Guedes و Bolsonaro ، والحظ الوحيد للبرازيليين ، حيث يتلقى النظام الأموال المرتبطة بتحصيل الضرائب ويعمل على مستويات خارج نطاق (وتخريب حاليًا) للحكومة الفيدرالية. ليس من قبيل المصادفة أن الكثيرين ، عند تلقيحهم ، يصرحون ، ويعرضون شعارًا: تحيا SUS! من جانب الحكومة الفيدرالية ، تماشيًا مع الليبرالية الجديدة لجويديس واحتياجات قواعد بولسونارية المتشددة ، تم التصويت مؤخرًا على قانون يسمح بالاستيراد خاص من اللقاحات. لكي تنجح الفوضى من الناحيتين الاقتصادية والعسكرية ، يجب أن تميز الطبقات بوضوح: من ناحية ، أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليف البقاء ، ومن ناحية أخرى ، أولئك الذين لا يستطيعون ويجب أن يموتوا.