من قبل ألدو فورنازيري *

لا يمكن للحركات الاجتماعية أن تهدف وتتوقع عملًا أبويًا من حكومة تقدمية في نهاية المطاف لحل مطالبها.

مع تعزيز انتصار لولا فعليًا ، تكتسب الانتخابات البرلمانية أهمية مضاعفة ، بمعنى مزدوج. يتمثل الاتجاه الأول في انتخاب أكبر عدد من النواب وأعضاء مجلس الشيوخ الذين ينتمون إلى المعسكر الديمقراطي والتقدمي واليساري. ستعتمد شروط حكم لولا بشكل كبير على قوة الكونغرس التي سينجح هذا المجال في بنائها. كلما زادت هذه القوة ، قلت التنازلات التي يتعين على الحكومة تقديمها من أجل الحكم.

سيكون لدى الحكومة فرصة أفضل لإعادة توجيه السياسات العامة والموافقة عليها التي تلبي مصالح أكثر الناس احتياجًا ، وسياسات الاستدامة البيئية وضمان الحقوق إذا كان لديها دعم قوي وصادق في الكونجرس. إن تحقيق الإصلاحات الهيكلية ، بهدف الحد من الآليات الجائرة التي تجعل عدم المساواة والظلم ممكنًا ، سيعتمد أيضًا على توسيع هذا المجال في مجلس النواب ومجلس الشيوخ.

الاتجاه الآخر يتعلق بملف المقاعد في يسار الوسط والحقل الأيسر الذي يجب البحث عنه. تعريف هذا الاختيار يعني النظر إلى الأداء البرلماني لهذا المجال في الحاضر وفي الماضي القريب. أما بالنسبة للمقاعد الموجودة على اليسار واليسار الوسطي ، فيجب أن يكون الحكم قاسياً: لقد جعلت المقاعد معارضة متواضعة ، حتى وإن كانت متواضعة ، باستثناء حفنة من النواب وأعضاء مجلس الشيوخ. لم يكن لبولسونارو عمليًا معارضة برلمانية ، باستثناء بعض الحلقات ، مثل مؤشر أسعار المستهلكين الوبائي.

حتى اليوم ، أصوت دائمًا لمرشحي حزب العمال لمجلس النواب ومجلس الشيوخ. من المخيب للآمال أن مقاعد الحزب الحالية هي الأسوأ في تاريخها. في أوقات معينة ، أصبحوا خطًا مساعدًا لـ Arthur Lira في الغرفة ، مثل الميزانية السرية وحلقات أخرى.

إلى حد كبير ، كانت مقاعد أحزاب يسار الوسط واليسار أقل مما يمكن تعريفه بـ "القماءة البرلمانية" ، بمعنى فلاديمير لينين: هذه المقاعد لم تقصر النضال السياسي على النشاط البرلماني فحسب ، بل النضال على الأرض البرلمانية.

لم يذهبوا عمليًا أبدًا إلى حيث تم التخلي عن الأشخاص المنكوبين ، وتركوا في صفوف الموت ، واستسلموا للعنف والجوع والبطالة واليأس. لم يكونوا في ماناوس عندما كان هناك نقص في الأكسجين وعندما مات الناس دون تنفس. لم يشكلوا لجانًا رسمية أو غير رسمية من البرلمانيين للتحقيق في مقتل الهنود ، والحرائق في الأمازون والمناطق الأحيائية الأخرى ، وتدمير البيئة ، والأشخاص المحرومين من الميراث الذين يعيشون في الشوارع.

لم يخوضوا معركة حازمة وشجاعة وحشدية ضد تجاوزات بولسونارو الدستورية ، وضد تدهور الديمقراطية ، وضد الهجمات على سيادة القانون وضد تدمير الحقوق الاجتماعية والسياسات العامة. كقاعدة عامة ، اقتصروا على الاعتماد على توغاس وزراء المحكمة العليا.

مع استثناءات محترمة ، تم إيواء هؤلاء البرلمانيين في مكتباتهم ومكاتبهم لتنفيذ حياة بلا طعم ، خالي من الواقع. زرعوا الخوف من الانقلاب ، لكنهم لم يقوموا بأي حركة منظمة لمقاومة الانقلاب. إنهم برلمانيون يفكرون أكثر في تمويل الأحزاب والانتخابات وميزانيات مجلس الوزراء والامتيازات العامة ، أكثر من التفكير في الالتزام الفعال بتغيير البرازيل من خلال العمل.

لا يؤدي التجديد البرلماني دائمًا إلى نتائج جيدة. لكن الاحتفاظ بمعظم البرلمانيين الموجودين هناك يميل إلى عدم إنتاج أي ثمار لأولئك الذين يهدفون إلى تغييرات أعمق في البرازيل. لذلك ، هذه هي اللحظة التي يكون فيها من الضروري المخاطرة بالتغيير والتجديد.

من أجل تقليل احتمالية حدوث أخطاء في الاختيارات ، من الضروري جعلها تستند إلى المعايير. يجب أن تكون المعايير موجهة نحو الاختيارات التي تعطي الأفضلية للترشيحات التي تمثل وتشارك بفعالية في نضالات تلك القطاعات الأكثر تضررًا واحتياجًا والأكثر حرمانًا من الحقوق. والمرشحون الذين يشاركون عمليا في النضالات الحاسمة في عصرنا ، والتي لها معنى عالمي ، والتي قد تعني هزيمتها هزيمة الإنسانية ، وبشكل أساسي ، هزيمة الأفقر.

بناءً على هذه المعايير ، تشير المعايير إلى الترشيحات التي تمثل ، من ناحية ، النساء والسود والسكان الأصليين والفقراء والأطراف والأقليات الأخرى التي تناضل من أجل الإدماج والحقوق المدنية. من ناحية أخرى ، بالنسبة للترشيحات التي تمثل الكفاح من أجل الاستدامة البيئية ، من أجل تحويل الديمقراطية نحو المزيد من المساواة والمزيد من العدالة والمزيد من الحقوق والمزيد من الرفاهية.

لكن هناك عامل آخر يجب مراعاته. بالنظر إلى العلاقة المتبادلة بين القوى الموجودة في المجتمع وبالنظر إلى التركيبة المحتملة لحكومة لولا ، يشير كل شيء إلى أنه سيكون هناك ضغط قوي من قطاعات الأعمال والقطاعات المحافظة من أجل إيقاف البرامج والسياسات الأكثر تقدمية. لمواجهة هذا الضغط ، سيكون من الضروري أن يكون هناك ضغط مضاد لا يمكن أن يأتي إلا من ميدان سياسي يقع على اليسار أكثر من تركيبة الحكومة.

سيتعين على هذا المجال أن يتخذ موقفاً مستقلاً عن الحكومة نفسها حتى يتمكن من دعمه في جميع مبادراته التقدمية ، وأيضاً أن يكون قادراً على معارضة الضغوط المحافظة والمناهضة للشعب. إذا كان ظهور هذا الموقف هو اتجاه حقيقي ومحتمل ، فإن المعيار المعطى يشير إلى أنه من الضروري أيضًا التصويت للمرشحين الموجودين في الجناح الأيسر من أحزاب اليسار واليسار الوسطي.

سيكون هؤلاء البرلمانيون قادرين على تشكيل كتلة يسارية في الكونجرس ، لا تهدف فقط إلى العمل البرلماني ، ولكن أيضًا على المستوى خارج البرلمان. وبما أن هذه الكتلة تميل إلى أن تكون أقلية ، فسيتعين عليها اللجوء إلى التعبئة والضغط من الحركات الاجتماعية المنظمة من أجل فرض التقدم في جداول الأعمال والسياسات التقدمية والتحويلية.

الحركات الاجتماعية ، بدورها ، لا يمكنها أن تطمح وتتوقع من الحكومة الأبوية اتخاذ إجراءات لحل مطالبها. يثبت تاريخ كل العصور ودروس الهزائم والنكسات الأخيرة أن الطريقة الأفضل والأكثر أمانًا لضمان الإنجازات والحقوق هي في تنظيم وتعبئة الحركات الاجتماعية والشعبية.

* ألدو فورنازيري وهو أستاذ في كلية علم الاجتماع والسياسة. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من القيادة والقوة (عكس التيار).

الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف