من قبل PLÍNIO DE ARRUDA SAMPAIO JR. *
ما تبقى من المئة يوم الأولى من حكومته لا يترك مجالا لأوهام كبيرة.
تحت ضغط الأزمة السياسية والاجتماعية والصحية الهائلة ، والصعوبة المتزايدة لاحتواء ظهور الصين في السيناريو الاقتصادي الدولي ، وإلحاح إيقاف الكارثة البيئية التي تهدد الكوكب ، يقدم جو بايدن نفسه على أنه رجل العناية الإلهية لوقف التصعيد. من البربرية الرأسمالية. ولهذه الغاية ، تعد بإنقاذ دور الولايات المتحدة كمهندس للتطور الرأسمالي ، ووكيل للتماسك الاجتماعي الداخلي ، والوصي بلا منازع على العالم الحر. فالمسافة بين ما يقال وبين ما فعل سيئة.
بصرف النظر عن الدعاية الرسمية ، التي تسعى إلى وصفه بأنه نقيض ريغان ، وهو تجسيد غير متوقع لفرانكلين روزفلت ، فإن ميزان الأيام المائة الأولى من حكومته لا يترك مجالًا لأوهام عظيمة.
لا يخدم تنوع الهوية المسؤول عن المناصب الإستراتيجية سوى تمويه الرقابة الصارمة للاحتكار الكبير ورأس المال المالي على الدولة. جاء السود واللاتينيون والنساء والمثليون جنسياً الذين يشكلون التسلسل الهرمي العالي لحكومة بايدن مباشرة من مجالس إدارة الشركات الكبرى أو مرتبطون بمراكز الدراسة والاستشارات الاستراتيجية الممولة من رأس المال الكبير. يتم لفت الانتباه إلى المجموعة الكبيرة من المساعدين من مجلس العلاقات الخارجية ، المعروف أيضًا باسم "Wall Street Think Tank" ، والتي تبرز من بينها شخصية نائب الرئيس ، كامالا هاريس. باختصار ، تم تدريب القيادة العليا لبايدن على البحث عن حلول لمشاكل الليبرالية الجديدة من داخل النيوليبرالية نفسها.[أنا]
بالإضافة إلى الخطاب التقدمي لإرضاء القاعدة الانتخابية والحرص على تمييز نفسه عن ترامب ، اقتصر الرئيس الجديد للولايات المتحدة ، في مبادراته الأولى ، بشكل أساسي على: تغيير السياسة الصحية ، وتشجيع التباعد الاجتماعي ، وتطعيم كتلة المجتمع. سكان؛ استعادة السياسة الخارجية لإدارة أوباما ، وإعادة تموضع الولايات المتحدة في المنتديات الدولية متعددة الأطراف وتنشيط الأعمال الهجومية في جميع أنحاء العالم ؛ وتعزيز سياسة الإنفاق العام للتخفيف من الآثار المدمرة للأزمة الاقتصادية ، وزيادة جرعة وصفة السياسة المالية والنقدية لصندوق النقد الدولي ، والتي كانت تطبقها بالفعل إدارة ترامب.
حتى الآن ، فإن الوعد بزيادة الضرائب على الثروة الهائلة ، وإجراءات مساعدة العائلات الأمريكية وخطة الاستثمار في البنية التحتية - المشاريع التي تشكل برنامج "إعادة البناء بشكل أفضل" - ليست أكثر من نوايا جميلة. عند فحصها بموضوعية ، تبين أن المبادرات الثلاث أكثر تواضعًا وتقليدية من أولئك الذين تصوروا إدارة بايدن على أنها قطيعة مع الليبرالية الجديدة وبداية الانتقال إلى رأسمالية محلاة وبيئية.
القانون الذي اقترحه الديمقراطيون لزيادة ضريبة الدخل لمن يكسبون أكثر من 400 مليون دولار سنويًا يلغي فقط التخفيضات العشوائية في سنوات ترامب ، ويعيد تشكيل ما كان موجودًا في نهاية إدارة أوباما. الزيادة في الضرائب على مكاسب رأس المال في البورصة وغيرها من الإجراءات التي تهدف إلى القضاء على الامتيازات الضريبية الشاذة لأغنى 1٪ ، وهي إجراءات من شأنها أن تمثل في الواقع ابتكارًا هامًا ، تعتمد على الموافقة غير المتوقعة من الأوليغارشية التي تسيطر على الكونغرس الوطني .[الثاني]
مشروع مساعدة الأسرة - خطة للعائلات الأمريكية - ، الذي تبلغ ميزانيته 1,8 تريليون دولار أمريكي ، ليتم إنفاقه على مدى 10 سنوات ، لا يتجاوز سياسة الرعاية الاجتماعية - على غرار Bolsa Família و PROUNI. تتجلى الأولوية المنخفضة الممنوحة للأسر الفقيرة عندما يرى المرء أن الإنفاق السنوي عليها سيمثل أقل من 1٪ من الناتج المحلي الإجمالي - أقل بأربع مرات من ميزانية البنتاغون في عام 2021. بدلاً من مواجهة أسباب الفقر - التدهور التدريجي للعمالة السوق الذي يزيد البطالة الهيكلية ويخفض الأجور بشكل منهجي - الاستراتيجية هي إدارة الفقر ، مع الاعتراف الواضح بالعجز للقضاء عليه.[ثالثا]
أخيرًا ، ثبت أن الاستثمارات في تعافي البنية التحتية أقل بكثير مما هو مطلوب لاستعادة القدرة التنافسية الدولية المتعثرة للولايات المتحدة وبدء الانتقال إلى الاقتصاد الأخضر - وهما هدفان أساسيان. إن إنفاق حوالي 2,3 تريليون دولار على مدى ثماني سنوات المنصوص عليها في خطة العمل الأمريكية ، والذي يعادل متوسط إنفاق سنوي قدره 290 مليار دولار (حوالي 1,2 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي) ، من شأنه أن يخفف فقط من سرعة الاضمحلال ، لكنهم لا يستطيعون تجنب ذلك ، ناهيك عن وقف تسارع الاحتباس الحراري. في الواقع ، يعد كل من تراجع الإمبراطورية الأمريكية وتصاعد الأزمة البيئية آثارًا لا هوادة فيها للمنطق الفاسد لمراجحة الأجور ونهب الطبيعة على نطاق عالمي ، مدفوعة من قبل الشركات الكبيرة التي تقود حكومة بايدن.[الرابع]
كان للتخلي عن النيوليبرالية الصحية لترامب وتعزيز تدابير الطوارئ لمكافحة الركود تأثير فوري على حياة الأمريكيين. في الأيام المائة الأولى لحكومة بايدن ، وتحت تأثير سياسة التطعيم الشامل ، تم تقسيم الإصابات اليومية بفيروس كورونا إلى خمسة ، والوفيات بأكثر من أربعة. رافق السيطرة النسبية على وباء الفيروس التاجي انتعاش اقتصادي قوي. وبدعم من ضخ 100 تريليون دولار أمريكي إضافي في الاقتصاد ، سجل مستوى النشاط في الربع الأول توسعًا بنسبة 1,9٪ مقارنة بالربع السابق ، مما يؤكد توقعات صندوق النقد الدولي بتوسع الناتج المحلي الإجمالي السنوي بنحو 2,6 ، 6,4٪.
إن عكس مسار الركود يخفف من التأثير الوحشي للأزمة الرأسمالية على حياة العمال ، ولكن سيكون من الوهم أن نتخيل أن النشاط المالي والنقدي لسياسة بايدن الاقتصادية يمكن أن يعزز دورة جديدة من التوسع الرأسمالي ، كما يتباهى في العديد من دوائر الحنين. لن تتكرر نشوة العشرينيات بعد انتهاء الركود الذي أحدثته الأنفلونزا الإسبانية. السياق التاريخي هو شيء آخر.[الخامس]
بدون تصفية الفائض المطلق لرأس المال وبدون فتح جبهات جديدة للابتكار وانتشار التقدم التقني ، لا توجد طريقة لموازنة الاتجاه التنازلي في معدل الربح وإطلاق العنان للدمار الإبداعي الذي يقود التطور الرأسمالي. وحتى لو كانت هناك دورة نمو مستدامة ، فلن يكون هناك سبب لافتراض إمكانية وجود علاقة حميدة بين تراكم رأس المال وخلق فرص العمل ونمو الأجور.[السادس]
رأسمالية القرن الحادي والعشرين ليست رأسمالية القرن العشرين. بدون التشكيك في سبب المشكلة - التداول الحر لرأس المال على نطاق عبر وطني - من المستحيل تجنب آثارها الضارة. إن عولمة الأعمال ، وعدم الاستقرار الاقتصادي ، وانخفاض مستوى المعيشة التقليدي للعمال ، وعدم المساواة الاجتماعية ، وأزمة الديمقراطية الليبرالية ، وانبعاث المنافسات الوطنية ، واشتداد الصراع الطبقي ، والتدهور البيئي هي عمليات متأصلة في الرأسمالية في عصرنا.
لا يوجد حل وطني للأزمة التي تهز الاقتصاد العالمي ولا توجد قيادة دولية قادرة على صياغة سياسة اقتصادية منسقة بالحد الأدنى للتغلب عليها. إن الرأسمالية في عصرنا ، كما قال الفيلسوف المجري إستفان ميزاروس ، تسد حفرة عن طريق حفر حفرة أكبر. بدون انتفاضة عمالية ضد النظام البورجوازي وبرنامج سياسي يتجاوز رأس المال ، ويضع إلحاح التغييرات الجذرية في طريقة المعيشة والإنتاج ، لن يكون من الممكن تجنب تصاعد الهمجية الرأسمالية.
* بلينيو دي أرودا سامبايو جونيور. أستاذ متقاعد في معهد الاقتصاد في يونيكامب ومحرر موقع Contrapoder. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من بين الأمة والهمجية - معضلات الرأسمالية التابعة (أصوات).
الملاحظات
[أنا] للحصول على تحليل مفصل للخلفية الأكاديمية والتعبير الأيديولوجي للكوادر الثلاثين الرئيسية لإدارة بايدن ، راجع مقالة لورانس إتش شوب ، "مجلس العلاقات الخارجية ، وفريق بايدن ، ونتائج السياسة الرئيسية" ، في مراجعة شهرية، مايو 2021.
[الثاني] يمكن العثور على الفحص الموجز للاقتراح الضريبي لإدارة بايدن في Sam Pizzigati ، "ضريبة الرئيس بايدن - خطة الأغنياء: إلى أي مدى جريئة؟" ، 29 أبريل 2021. (https://inequality.org/great- divide / President-Bidens-tax-the-rich-plan-just-how-bold /).
[ثالثا] خطة العائلات الأمريكية لبايدن مفصلة على https://en.wikipedia.org/wiki/American_Families_Plan
[الرابع] تمت مقارنة اقتراح بايدن للانتقال إلى الاقتصاد الأخضر مع الاقتراح الذي صاغه بيرني ساندرز على https://newleftreview.org/sidecar/posts/whose-green-new-deal
[الخامس] تم فحص الفرق بين الوضع الاقتصادي في عشرينيات القرن العشرين والواقع الحالي من قبل مايكل روبرتس في مقالته "العشرينيات الصاخبة تتكرر؟" ، بتاريخ 18/04/2021. في: (https://thenextrecession.wordpress.com/2017/03/09/learning-from-the-great-depression/)
[السادس] يقر صندوق النقد الدولي نفسه في تقريره الأخير بالضرر الناجم عن أزمة فيروس كورونا وخطورة آثارها المتوسطة والطويلة المدى على سوق العمل. آفاق الاقتصاد العالمي: إدارة عمليات التعافي المتباينة، أبريل 2021 ، ولا سيما الفصلين الثاني والثالث.
