من قبل ألكسندر أراجو دي ألبوكيركي *
العملية الإعلامية القانونية التي اختطفت الديمقراطية البرازيلية
في البداية كان Lava Jato. وجميع استراتيجيات اليمين البرازيلي تم تشغيلها بشكل إجرامي من قبل ذراعه القانوني ، تحت زمام ديلتان دالاجنول والقاضي السابق الذي أعلنه STF ، للاشتباه وعدم الكفاءة سيرجيو مورو. بدونها ، لم يكن هناك ما تم القيام به من قبل الاستبداد الأخير للوصول إلى إدراكه: الانقلاب ، وتنفيذ برنامج "الجسر إلى المستقبل" لتفكيك وتسليم الأصول العامة البرازيلية ، والاعتقال غير القانوني والوقح للرئيس لولا ، المزعوم دخول الحزب العسكري في السلطة التنفيذية الاتحادية ، وانتخاب النقيب اليميني المتطرف لرئاسة الجمهورية.
لقد أعطت الجسد للمؤامرة الموحدة في أبريل 2016 ، بقبول اتهام الرئيسة ديلما روسيف ، تحت قيادة المالك البحري إدواردو كونها ، رئيس مجلس النواب آنذاك. المالكون في الخارج هم أيضًا وزير الاقتصاد في بولسونارو ، باولو جيديس ، ورئيس البنك المركزي البرازيلي ، روبرتو كامبوس نيتو ، الذي استنكره "أوراق عملية باندورا".
تميزت Lava Jato بكونها نظامًا مفصلاً ، والذي في نطاق القضاء البرازيلي ومكتب المدعي العام يجرم مرة أخرى ، بدون أدلة ، الموضوعات التي اختارها بدقة ، فقط من أجل الراحة الذاتية لمشغليه ، كمرحلة من خطة إدانة للسياسة وعملائها ، بهدف شيطنة الأحزاب والقادة اليساريين ، وتحديداً حزب العمال والرئيس لولا.
قبل عامين ، وبالتحديد في 14 أكتوبر / تشرين الأول 2019 ، ندد الوزير جيلمار مينديز من المحكمة الاتحادية العليا (STF) ، في مقابلة مع الصحفي بيدرو بيال ، من منظمة غلوبو ، علنًا بأن تحالف كاليزو ، بين وسائل الإعلام المؤسسية المهيمنة وكوريتيبا. المدعون العامون مع Sérgio Moro ، ابتكروا "lavajatismo المتشددة" من خلال التشجيع الظاهري من وسائل الإعلام من Rede Globo. أعلن مينديز أنه اشتكى من هذه القضية للمسؤولين ، علي كامل والأخوين مارينيو: بدعم تكتيكي من Globo ، أثبت المحامون أنهم أفضل دعاية ومشغلين سياسيين ، وأقل بكثير من رجال القانون.
كان هذا الصدام بين Globo (Lavajatismo) و Mendes واضحًا من عرض الوزير الذي قدمه Bial في بداية برنامجه ، سعيًا إلى استبعاده. قدمه على أنه قاض متعصب يصطدم "بصوت الشارع" (كما لو كان على القاضي أن يتبع صوت الشارع بدلاً من الدستور) ، الذي لا يحب أن يخسر ويطلق عليه لقب "سلتادور جنرال". الجمهورية لاستخدامها هيئة المثول أمام القضاء كدرع نبيل.
ولكن ببطء تولى الوزير إجراء المقابلة ، وبدأ بتوضيح ماهية أمر المثول أمام القضاء. لقد تذكر حقيقة أن قاضي لافا جاتيستا في ريو دي جانيرو كاد أن يعتذر لشخص سُجن بأمره لمدة تسعة أشهر دون أن يكون له أي علاقة بهذا الأمر. وسأل: من سيصلح هذه الأشهر التسعة في السجن لهذا الرجل البريء؟ هذا القاضي؟ أمر المثول أمام القضاء هو ضمان لسيادة القانون الديمقراطية لحماية حرية أي شخص يتم القبض عليه دون مبرر.
في أعقاب تفكير الوزير جيلمار مينديز ، كان السؤال هو: من الذي سيقوم بإصلاح 580 يومًا من المحتجزين بشكل غير قانوني ، في مرافق الشرطة الفيدرالية في كوريتيبا ، والتي عانى منها الرئيس لولا؟ إلى جانب أكثر من مائتي ساعة من الدعاية التشهيرية التي نشرتها Organizações Globo؟ هل يمكن اعتبار هذا التشهير المنهجي والاستراتيجي ، الذي تمارسه أكبر وسيلة إعلامية في البلاد ، "حرية تعبير"؟ إنه ، على أقل تقدير ، نظام "أخبار مزيفة" واسع وقوي. من الذي سيتم إدانته و إدانته بهذه الجريمة؟
سجل جيلمار مينديز أيضًا أنه عندما بدأت لافا جاتو في إضفاء الطابع المؤسسي على نفسها ، ككنيسة حقيقية ، كان أحد أفعالها المتشددة على وجه التحديد شيطنة الضمان الدستوري لأمر المثول أمام القضاء. قال جيلمار: "لكن هذا أمر خطير للغاية بالنسبة للمجتمعات الديمقراطية ، لأنه يفتح طريقًا إلى الشمولية". بالإضافة إلى ذلك ، أطلقت Lava Jato حملة شعبية لجمع التوقيعات لما يسمى "الإجراءات العشرة". وقع العديد من الأشخاص ، بما في ذلك CEB والمنظمات غير الحكومية التقدمية ، على هذه القائمة دون إدراك جدية الوثيقة المشار إليها. من بين المقترحات الفاشية لمورو ودالاجنول في هذه "الإجراءات العشرة" ، كان هناك ، على سبيل المثال ، إلغاء أمر المثول أمام المحكمة ، بالإضافة إلى تقديم الأدلة غير المشروعة التي يمكن استخدامها كسبب للإدانة الجنائية.
في نفس الفترة ، فتحت Rede Globo أضواءها وميكروفوناتها أمام أحد المدعين العامين المتشددين في "كنيسة Lava Jato" حتى تتمكن من ممارسة مهنتها في وسائل الإعلام. روج المدعي العام لسفسطرتها في مقابلة أعيد نشرها في جميع برامج Globo الصحفية تقريبًا: "إذا لم يوافق أعضاء الكونجرس بالكامل على الإجراءات العشرة ، فهذا دليل على أنهم جميعًا فاسدون".
وفقًا لأستاذ القانون الدستوري ، بيدرو سيرانو ، في محاضرة صحفية ألقيت على TVT ليلة 3 فبراير 2021 ، "كانت عملية Mensalão بمثابة المختبر لتطوير تقنية تدابير الاستثناء الاستبدادي في الإجراءات الجنائية - الحد من الدليل المعياري ، التشديد المفرط ، الثقافة العقابية ، الدور المجازي للدفاع ، إلخ. - فرضت في السابق على الشباب السود من الأطراف ، من خلال تشريعات مكافحة المخدرات ". من Mensalão ، تم اختبار تقنية تدابير الاستثناء هذه في الأحكام السياسية - بوضوح في حكم خوسيه جينوينو ، على سبيل المثال - لتحديد العمل الشائن للحركة الاستبدادية اليمينية الشعبوية في البحث عن استبدال حكم القانون الديمقراطي من قبل دولة أمنية ، ضامنة لرفاهية الأغنياء ، من خلال النظام والأمن ، وتوحيد سرد الحياة الوطنية من خلال تجريم التنوع السياسي والاجتماعي الضمني والجوهري لأي نظام ديمقراطي.
لعبت Lava Jato دورًا مهمًا للغاية في هذه العملية لأنها أدخلت المناخ ، الذي تم إنشاؤه بالفعل في المجتمع ، من خلال Mensalão ومظاهرات الشوارع لعام 2013 (تقنيات الحروب المختلطة في القرن الحادي والعشرين) ، في السياسة والعدالة. لقد أنجزت بعض المهام بشكل مثالي. على سبيل المثال ، من خلال رفع مستوى الاضطراب العاطفي في المجتمع ، وخلق نوع من السخط الوطني ضد الأهداف - ديلما ولولا - التي حددها مشغلوها. من الناحية العملية ، كان انقلاب 2016 قضائيًا أكثر منه برلمانيًا. لم يكن البرلمان ليتمكن من ترسيخ الانقلاب الرسمي رسميًا ، لولا وجود جريمة مسؤولية مثبتة ، لو لم تكن وسائل الإعلام والسلطة القضائية قد هيأت مناخ الاضطرابات الاجتماعية.
بعد ذلك ، مع الاحتفاظ بنصها ، أنتجت Lava Jato عملية استثناء ، ضمن المظهر الديمقراطي ، مع اثنين من المتهمين المحددين جيدًا - Moro يعمل كقاضي متهم (فكر فقط في غلاف مجلة Isto É ، من مايو 2017 ، حيث ظهر مورو كملاكم ضد الرئيس السابق لولا) ، وقاد دالانيول المجموعة من كوريتيبا - في عملية اضطهاد لإدانة الرئيس السابق لولا. كان من الواضح دائمًا أن الرئيس السابق لولا يُعامل على أنه "أقل من الإنسان" (هومو ساكر)، دون الحد الأدنى من الحماية السياسية والقانونية للحقوق. تم تخفيض "معيار الأدلة" مع تجاهل تام لحجج دفاعه. بعبارة أخرى ، تم وضع مظهر لعملية جنائية ، مجرد مكياج ، مجرد غطاء قانوني بسيط ، ولكن مع المحتوى المادي لعمل سياسي استبدادي لمحاربة وإدانة شخص الرئيس لولا.
في 28 أكتوبر (تشرين الأول) الماضي ، الخميس ، قررت المحكمة الانتخابية العليا تبرئة تذكرة بولسونارو-موراو ، هذه المرة ليس لعدم وجود أدلة ، ولكن لعدم وجود إدانات. هل سيكون نوعًا من غسيل السيارات العكسي؟ وفقا للوزير الكسندر دي مورايس ، "إذا كان هناك تكرار لما تم القيام به في عام 2018 ، فسيتم إلغاء التسجيل" وسيسجن الأشخاص الذين يفعلون ذلك لمهاجمتهم الانتخابات والديمقراطية في البرازيل. لن نسمح لهذه الميليشيات الرقمية بفعل ذلك مرة أخرى ، في محاولة لزعزعة استقرار الانتخابات ، والمؤسسات الديمقراطية القائمة على تمويل زائف غير معلن ، بناءً على مصالح اقتصادية غير معلنة ".
أي أن المحكمة ، على الرغم من اعترافها على نطاق واسع بوجود الجرائم (دوافع غير مبررة + تمويل خفي) ، ألقت على عاتق مقدم الالتماس عبء عدم إثبات جدية الوقائع. يحدث، كما صرح وزير العدل السابق أوجينيو أراغاو ، أن مكتبه القانوني طلب من المحكمة "مشاركة المعلومات من CPI على الأخبار الكاذبة" ، وقد رفض وزير العدل هذا الطلب. لذلك ، رفضت المحكمة الالتماس ثم ذكرت أن الطرف فشل في إثبات ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لأراغاو ، تم طلب 25 شاهداً (خمسة وعشرون) ، بالإضافة إلى كسر السرية المصرفية والتليماتية لإثبات تكوين المخطط ، وتم رفض كل شيء. إجراء مختلف تمامًا عن العلاج المقدم للعملية ضد تذكرة Dilma-Temer.
في مواجهة كل هذا ، هناك انطباع قوي بأن Jair M. Bolsonaro لا يزال "الشرير المفضل" لهذه المفصلة. ما الذي يمكن توقعه من انتخابات 2022 ، مع تقدم لولا ، كما في 2018 ، على استطلاعات الرأي؟ هل ستكون هناك عملية احتيال انتخابية جديدة؟ هل سيطلقون مرحلة أخرى من الانقلاب الهجين؟
* الكسندر أراغاو دي البوكيرك ماجستير في السياسة العامة والمجتمع من جامعة ولاية سيارا (UECE).
