من قبل لويس ماركيز *

هناك نقص في التواصل بين الجهاز المفاهيمي لليسار والحياة اليومية للأشخاص الحساسين للقضايا الاجتماعية. إن الدائرة السياسية التي انقطعت منذ أربعين عاماً تحتاج إلى العودة بشكل عاجل ومنهجي

في سبتمبر من هذا العام، أصدر الناشر Boitempo كتابًا لجواو كوارتيم دي مورايس — لينين: مقدمة. يقترح هذا المنشور، عشية الانتخابات التي تحتكرها القضايا البلدية، تفكيرًا في فلاديمير إيليتش أوليانوف (1870-1924)، زعيم الثورة الاشتراكية الأولى في العالم. في العرض، سلطت جوليان فورنو الضوء على أن المبادرة تهدف إلى توفير "الاتصال بحياة وعمل الثوري البلشفي العظيم"، على أمل "أن تعطي أفكاره وممارساته حياة وطاقة جديدة لأولئك الذين يجرؤون على تخريب النظام". إنه شيء حاسم في وقت توطدت فيه الليبرالية الجديدة وتهديد الفاشية للديمقراطية.

وتطرح الأحزاب التقدمية المتغيرات الخارجية لتفسير النتائج السلبية في الانتخابات الانتخابية والتخفيف منها. ومن المعتاد التجريد من التكييف الداخلي – لتسليط الضوء على: (أ) التعديلات البرلمانية التي تبلغ قيمتها مليون دولار والتي تحفز في حد ذاتها الاستمرارية السياسية للتأخير؛ (ب) التكلفة الباهظة للحملة، بنفس النسبة التي تؤدي بها إلى تقصير وقت العرض في الإذاعة والتلفزيون السياسي، مع نية واضحة لإلحاق الضرر بالقوى الشعبية.

(ج) الصعوبة التي يواجهها المرشحون المنتمون إلى الحركات المطالبة (حركة MTST، حقوق الإنسان) في توسيع نطاق الحوار مع الناخبين، نظرا لمعدلات الرفض؛ (د) تناقضات الأحزاب ذات تقاليد يسار الوسط، مثل حزب PDT/CE، الذي أدى مع اشتداد الصراع الطبقي إلى تمزيق البرنامج والتحرك بسرعة نحو اليمين المتطرف.

وتساعد مثل هذه العناصر في تجميع الفسيفساء السياسية في كل منطقة. لكن لا يمكننا أن ننسى العوامل المتعلقة بالعلاقة بين اليسار المعاصر والمجتمعات الهامشية، والتي تتوسع بسبب السياسة الاقتصادية التي لا تزال مهيمنة. انظر الأزمة في علاقات رأس المال والعمل، وتراجع التصنيع، والبطالة المتعمدة، والاستعانة بمصادر خارجية، وعدم الاستقرار. من المستحيل اليوم التفكير في مشروع التحول دون إعطاء الأولوية للسياسات التي تتحاور بشكل مباشر مع مطالب الشرائح الاجتماعية التي لا تحظى بالتقدير الكافي، والتي يشكل انعدام أمنها الغذائي (الجوع) عقبة دائمة أمام إعادة إنتاجها الاجتماعي. النظام يطحن الأجساد والأرواح والآمال.

أدى تحول الفاتيكان في الثمانينيات، في عهد البابا يوحنا بولس الثاني ورئيس مجمع عقيدة الإيمان، الكاردينال جوزيف ألويسيوس راتسينغر، إلى هجوم على الأنشطة الرعوية للجماعات الكنسية الأساسية (CEBs)، ولاهوت التحرير. ، والتي عانت منذ ذلك الحين من الاضطهاد. الهراطقة الذين كانوا يقلدون نهج كنيسة المسيح تجاه الفقراء، في الأحياء الفقيرة والأحياء التي هجرها التقدم، أُلقي بهم في نار التفتيش. إن "الصمت الخانع" المفروض على الراهب ليوناردو بوف هو رمز المعركة الخاسرة. ونتيجة لذلك، تم إغلاق المساحات المؤسسية وتم تعليق الدعم للجانب المبتكر والشجاع للكاثوليكية.

إن وجود عوامل تحويلية في البيئات غير الرسمية للمدن الكبرى محظور، ويتم تسهيل دخول الإنجيليين الكاريزميين ومعابدهم من خلال التشريعات. وهذا هو إرث البابا البولندي المناهض للشيوعية. ال القبو والحماية من التقدم نحو تمكين الأطراف تعزز هدف التحرر الفردي؛ غير مبال بمحاربة الظلم واستغلال المجتمع. ويتم التعامل مع هذا المكان على أنه مخبأ لـ "الطبقات الخطرة"، المكونة من المتشردين وقطاع الطرق والمتواطئين، من وجهة نظر كتيبة العمليات الخاصة (BOPE) التابعة للشرطة العسكرية. مع بعض الاستثناءات، يشترك القساوسة في الرأي فيما يتعلق بكل شخص "لا يقبل الله".

وبدون قنوات مفتوحة لتعزيز الجهود الرامية إلى رفع مستوى الوعي وإشراك الناس في مشروع جماعي، يتم دفع حزب العمال نحو المؤسساتية. إن رذيلة البيروقراطية ــ الشر التاريخي للتنظيم السياسي، الذي تم تسليط الضوء عليه في دراسة كلاسيكية ــ تعمل على تخريب الهيئات الداخلية وانتهاك القوانين. وليس من المستغرب أن يقوم البرلمانيون بإنشاء مجموعات مسلحة مستقلة في مواجهة الحياة الحزبية. وفيما يتعلق بالتمثيل السياسي ككل، يميل انتقاد الرأسمالية النيوليبرالية إلى التوفيق بينها وبين السياسة المنفصلة عن الاقتصاد. تقلل عملية إلغاء النقابات من التأثير الإيجابي للقادة العماليين على الأحداث في الحزب والمجتمع المدني.

اليسار والأطراف

يستعيد جواو كوارتيم دي مورايس الخلافات التي دارت حول المؤتمر الثاني لحزب العمال الاشتراكي الديمقراطي الروسي (RSDLP)، الذي تأسس عام 1898، في ظل القمع القيصري. يستحضر المؤلف ما يجب القيام به (1902) والاقتباسات خطوة واحدة إلى الأمام وخطوتين إلى الوراء (1904)، الثنائي اللينيني في التوضيحات النظرية حول التنظيم الثوري للعمال – لا يزال مناسبًا للمضي قدمًا.

وكما كتب لينين باقتناع: «إن البروليتاريا، في نضالها من أجل السلطة، ليس لديها سلاح آخر سوى التنظيم. إن البروليتاريا، المنقسمة بسبب المنافسة الفوضوية التي تسود العالم البرجوازي، والتي ألقيت في هاوية البؤس والوحشية والانحطاط، لا يمكنها أن تصبح، وسوف تصبح، قوة لا تقهر إلا عندما يتم ترسيخ وحدتها الأيديولوجية القائمة على المبادئ الماركسية. وحدة المنظمة التي تجمع ملايين العمال”.

لقد خضعت اللغة المستخدمة لمفهوم الطبقة العاملة ومفهوم الموضوع الثوري للتحولات المناهضة للنظام إلى تعديلات في القرن الماضي. وهي تشمل الآن قطاعات اجتماعية جديدة - النسويات، ومناهضات العنصرية، والمدافعين عن البيئة. لا يغير الأساسيات. ولا تزال مسألة التنظيم راهنة. يجب على الأحزاب التي تدعو إلى التواصل الاجتماعي المتحرر من الظلم في النظام الديمقراطي أن تتولى القيادة التنظيمية والتعاطف مع أولئك الذين يتعرضون للإهانة والإذلال، لبناء الحرية (الخاصة والعامة) والمساواة (في الفرص والنتائج). والأصوات، إلى حد كبير، مجرد امتداد للعرق المبذول في الإعداد للمواجهات.

عالم الاجتماع تياراجو داندرياس، منسق مركز الدراسات المحيطية، المرتبط بالحرم الشرقي لجامعة يونيفيسب، يعترض على النزعة النهائية التي يتم إلقاؤها على المدينة الفاضلة من وقت لآخر. “ما نسميه اليسار هو الجزء الذي يؤمن بالعدالة الاجتماعية. كثير من الناس في الضواحي هم على اليسار، وهم يقاتلون من أجل أن يكون العالم على هذا النحو. ويشمل ذلك حركة الإسكان الشعبية، والتجمع الثقافي، وحركة الصحة، ونضالات التعليم، والعمال النقابيين. إن التغلب على اللحظة التي نعيشها سيأتي من السكان الذين يعيشون في الضواحي، والذين يفكرون بشكل تقدمي، والذين لا يريدون رؤية عجلة التاريخ تعود إلى الوراء. النهر يجري إلى البحر.

ومع ذلك، هناك نقص في التواصل بين الجهاز المفاهيمي لليسار والحياة اليومية للأشخاص الحساسين للقضايا الاجتماعية. إن الدائرة السياسية التي انقطعت منذ أربعين عاماً تحتاج إلى العودة بشكل عاجل ومنهجي. لا يمكنك أن تتوقع هدية من البابا فرانسيس، الذي يعمل بالقدوة أكثر من الهياكل الكنسية؛ ثقيلة مثل المراسي ومع التحيز المحافظ الألفي. وعلى الأحزاب التقدمية واتحاداتها أن تنشط مخيلتها.

ولنعتبر أن مفترق الطرق يكمن في الاختيار بين طريق البراغماتية تجاه الوسط السياسي (الليبرالي)؛ أو العودة الفاضلة إلى الجذور مع الاستقلال الطبقي دون تحالفات هي لتبسيط القرار والتحدي. أولاً، ليس من الواضح ما هو "البراغماتي" في الارتباط العضوي مع تيارات تقتصر على نموذج حكم القانون الديمقراطي، والتي لا تدعو إلى التشكيك في التراجع الحضاري لإجماع واشنطن. ثانياً، ليس من الواضح ما هي "الفضيلة" التي تكمن في تجاهل البعد المؤسسي للنضالات اليومية من أجل الإصلاحات البنيوية؛ وكأن التاريخ قد اعتزل الأحزاب باسم الحركة. المشي ببطء.

كما في مدح الشكبقلم برتولت بريشت: "إن أجمل الشكوك على الإطلاق / هو عندما يرفع الضعفاء والمحبطون رؤوسهم و / يتوقفون عن الإيمان / بقوة مضطهديهم!" إن ميزان الانتخابات، بالإضافة إلى الصورة الإيجابية للواقع، يحتاج إلى الاسترشاد بجدلية القيم المعيارية. في صناديق الاقتراع والشوارع، من بين العوامل التي تمنع التغيير هناك نقطتا ضعف رئيسيتان: تنظيم الحزب والتفاعل مع المجتمعات الطرفية المرنة.

* لويس ماركيز أستاذ العلوم السياسية في UFRGS. كان وزير الدولة للثقافة في ريو غراندي دو سول خلال إدارة أوليفيو دوترا.

مرجع

جواو كوارتيم دي مورايس. لينين: مقدمة. إيديتورا بويتمبو، 2024، 143 صفحة. [https://amzn.to/40lkMQr]

الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم