من قبل ساندرا بيتنكورت *
لا! إنها ليست حربًا ، لأن البولسونارية فقط هي التي تقتل
الصحافة هي في الأساس خطاب. المعلومات هي في الأساس مسألة لغة واللغة ليست شفافة. نظرًا لأن وسائل الإعلام لا تنقل أو تعكس ما يحدث في الواقع الاجتماعي فحسب ، بل تبنيها ، فإن الطريقة التي تجعل بها الحقائق مرئية وكيف تختار جوانب من الواقع تخضع عادة لمصالح أولئك الذين يسيطرون عليها. هذه هي الطريقة التي تبني بها وسائل الإعلام رؤية للفضاء العام. إن المسؤولية جسيمة ونحن في لحظة لتجنب العبارات الملطفة وأخذ المكان الذي يجب أن تحتله الصحافة في الديمقراطية: مراقبتها ، والدفاع عنها ، وتوسيعها.
هذا المفهوم للنوع الخطابي ، على الرغم من أنه يمكن أن يكون مشكلة في عدة جوانب ، هو مفتاح مهم للوصول إلى فهم تعقيدات الوظيفة والعملية الصحفية. يعلمنا Charaudeau (2003) أنه من الضروري المساعدة في الكشف عن الظروف المنطقية التي يتم فيها تداول الخطاب وكيف يتجسد هذا التداول الخطابي في منتجات نصية ملموسة. في الثلاثينيات من القرن الماضي ، ركزت المدرسة الروسية (باختين ، فولوشينوف ، ميدفيديف) على دراسة استخدام اللغة في مواقف الحياة الواقعية ، وليس فقط الخطابة.
ما أطلق عليه شارودو "مجال الممارسة الاجتماعية" ، حيث يشكل الفاعلون حالات اتصال حول جهاز يحدد هويتهم ، والغرض (الأغراض) المحددة بينهم وبين المجال الموضوعي الذي يشكل دلالاتهم الأساسية. وهذا يعني أن الغرض من المعلومات (للتعريف) والتوضيح (علاقة المعرفة تتمحور حول الحقيقة) في جهاز الصحافة. يمكن صياغة الأهداف ودمجها ، لكن الهدف هو السائد دائمًا. عندما ننظر إلى الصحافة ، هناك العديد من الخصوصيات ، ولكن من الضروري دائمًا إجراء النقاش حول قوة ودور الموضوعات التي تخضع للمصالح المختلفة والسيناريوهات التاريخية. هذه مفاهيم قيمة لفهم النشاط الصحفي. المفاهيم التي يعرفها المهنيون في هذا المجال (أو يجب أن يعرفوها) ، ويفهمونها ويعملون على أساس يومي.
ولكن بخلاف ما تخبرنا به الأدبيات النظرية للمجال ، يمكننا أن نساعد أنفسنا من الممارسة نفسها. لا يوجد روتين صحفي أو كتابة لا يناقش باستفاضة الكلمات المختارة لبناء العناوين الرئيسية ورواية الأحداث ، أيها السادة. لا يوجد. يعرف أي شخص عمل في غرفة الأخبار لفترة طويلة كيفية المضي قدمًا في اختيار الكلمات ، في الاختيار والتسلسل الهرمي لما سيقولونه ، في استشارة المصادر التي يختارونها. عندما نعيد تصميم الواقع لنشر ما نريد إخباره عن العالم ، لا يحدث شيء بالصدفة. أبداً. لا يمكن لأي صحفي أن يدعي معنى محايد لاستخدام تعبير معين أو عدم ذكر الجريمة والعنف والقتل والجريمة والعنف والقتل على وجه التحديد.
اللغة متنازع عليها في كل وقت. كان الأمر كذلك عندما عملت في مجموعة اتصالات مهمة وكان هناك حظر على استخدام كلمة احتلال لوصف بعض إجراءات MST. كان المصطلح المعطى هو الغزو. وبالمثل ، فقد كان ممنوعًا منعا باتا استخدام الصوت (المقابلة) للنقابيين باعتباره السطر الأخير من التقرير في تحرير أي مقال. أي أنه من الواضح أن اختيار مصطلحات معينة مهم وحاسم لبناء الحدث في الفضاء العام.
منذ يوم الأحد الماضي ، تعرضت للفضيحة من قبل بعض السيارات والشخصيات العامة وقادة الأحزاب والمرشحين الذين تجرأوا على تعريف مقتل مقاتل حزب العمال على يد بولسونارية بأنه حرب أو قتال أو نقاش. يدين مقتل أحد مقاتلي حزب العمال ، لأنه ينتمي إلى حزب العمال ، بوضع حد للسخرية الإعلامية التي تستخدم التعبيرات الملطفة والحيل والتماثل الزائف في التغطية السياسية حيث يوجد من جانب واحد المجتمع والحطام الديمقراطي ومن ناحية أخرى البربرية والعنف و الدمار.
O بودير 360، وهي مدونة إخبارية مهمة ، لديها الجرأة للإبلاغ عن الاغتيال السياسي حيث "يموت كل من Bolsonaristas و lulistas في مقابل إطلاق النار في بارانا". مبرر المحرر هو أن المقال أوضح بالتفصيل ما حدث. الآن ، يجب أن تعلن العناوين وتلخص المعلومات وتقنع القارئ بأهمية التحيز المقدم ، بالإضافة إلى جذبه لقراءة النص و "بيعه" لأهميته. لا فائدة من قول الحقيقة بعد العنوان الرئيسي.
أليست هذه هي المرة الأولى التي يصرح بها فصيل سياسي يغرس العنف ويدافع عن الجريمة ويهاجم المؤسسات التي تخالف الدستور وتفكك الجمهورية وتضطهد العلماء وتتهم الفنانين وتنكر العلم وتشوه المعلومات؟ الذي يفكك الوظائف العامة للدولة. وليس جديدًا أن تنقل الصحافة دون ذكر الاسم الذي تحمله الأشياء: الجريمة ، والفاشية ، والتمييز على أساس الجنس ، وكره النساء ، والعنصرية. تواصل في صحافتها التصريحية. أ اتصل بنا | كان لديه الجرأة لطباعة عنوان يقول أن الصحفي الذي قُتل على يد المجرمين - الذين تدافع الحكومة وسلطاتها عن ممارسات التعدين والصيد الإجرامي والأنشطة غير القانونية الأخرى - كان دوم فيليب مستاءً في المنطقة. أي نوع من العنوان هذا؟
Na راديو جاوتشولنفعل ذلك بإنصاف ، لقد سعى إلى القيام بالصحافة في مواجهة عرض الرعب لمنافسيه ، سمعت من كاتب معلق يأسف أن عنف كرة القدم ، نظام المدرجات قد تحول إلى السياسة ، وهو أمر خطير لأن الجميع الآن مسلحون. لا! إنها ليست حربًا ، لأن البولسونارية فقط هي التي تقتل. ليس من المفيد للميكروفون تقديم شكوى عامة وطلب السلام ، ومطالبة محترفي الكراهية والميليشيات المسلحة باحترام رأي الآخر ونزع سلاحهم.
لم نعد إلى طبيعتنا منذ سنوات. على مدى سنوات ، نمت الأسلحة بنفس معدل الافتقار إلى السيطرة على الأسلحة ، والعديد منها ، كما هو معروف ، يزود تهريب المخدرات والميليشيات. لدينا بالفعل أسلحة غير مدنية في البلاد أكثر من تلك الموجودة بين قوات الشرطة والقوات العسكرية. لقد عرفنا منذ فترة أن هذا يهدد المجتمع ويهدد الديمقراطية ويزيد العنف. ليس كلهم مسلحين. ليس من الصدق أن نتظاهر ونتأسف على معاناة عائلتين ، وكأنهما ضحيتان للاستقطاب.
كان مارسيلو ضحية أخرى لبولسونارية. والصحافة أيضا. إن الهراء حول الاستقطاب الذي تكرره المركبات ليس أسوأ من الهراء حول "الجناح الأيديولوجي للحكومة" ، الذي أنشأته وسائل الإعلام لحماية الجزء الذي يهمهم في هذه الحكومة الزائفة ، وهو جزء من الإصلاحات التي وعدت بخلق فرص عمل. والنمو ولعب الآلاف في بؤس ، بلا دخل ، بلا عمل ولا غذاء.
لا يعتبر الاختيار بين خيارين من خيارات السياسة استقطابًا. الاستقطاب بين طرفي نقيض. واليوم لدينا البربرية من جهة والديمقراطية من جهة أخرى. إنه واضح وضوح الشمس. البولسونارية خارج الإطار الديمقراطي. يهين الإعلام ويهدد المؤسسات ويبتز الانتخابات. العقل والعقل والعقل.
لا أستطيع إلا أن أفهم أن جزءًا من وسائل الإعلام محاصر. أيضًا رهينة الغضب والخوف من ردود الفعل على وسائل التواصل الاجتماعي. إنها تحاول التعامل مع تلاشي المصداقية ، بهجمات لا تستثني مؤسسة ، بصفقات فاشلة. إنهم بحاجة إلى المراوغة ، والالتزام ، والتظاهر. لكن هذا المحاكاة لا يعمل على الأرض المحروقة. العمل ليس كذلك. في مرحلة ما سيكون من الضروري العمل.
* ساندرا بيتنكورت صحفي حاصل على دكتوراه في الاتصال والمعلومات من UFRGS ، مدير الاتصالات في Instituto Novos Paradigmas (INP).
مرجع
شارودو ، ب. خطاب المعلومات. بناء المرآة الاجتماعية. غيديسا: إسبانيا ، 2003.
