الثورات الروسية - الدورة الاستبدادية (1918/1921)

من قبل دانيال آراو ريس *

اعتبارات حول الأسس التاريخية للاشتراكية السوفيتية.

مقدمة

تؤكد الدراسات حول العملية الثورية التي حدثت في روسيا في العقدين الأولين من القرن العشرين على انتفاضة أكتوبر 1917 كحدث حاسم وعلامة بارزة في تأسيس الاشتراكية السوفيتية.

الغرض من هذه المقالة ، مع ذلك ، هو أن الفهم الأفضل لهذه العملية يجب أن يشمل خمس ثورات: ثورة 1905 ، ثورتا 1917 (فبراير وأكتوبر) ، الحروب الأهلية (1918-1921) ، التي هي كذلك. عزا طابع ثورة جديدة وثورة كرونشتاد في مارس 1921.

الثورات الثلاث الأولى ، التي تم تناولها في مقال سابق ، ستكون جزءًا من الدورة الأولى - الدورة الديمقراطية: 1905-1917 (AARÃO REIS ، 2021). دورة ثانية - الدورة الاستبدادية - أكدت نفسها في سياق الحروب الأهلية ، عندما اندلعت ثورة جديدة تأكد انتصارها بعد هزيمة ثورة خامسة انتفاضة كرونشتاد.

تكمن الأسس التاريخية للاشتراكية السوفيتية في الدورة الاستبدادية ، التي استمرت حتى التفكك النهائي عام 1991. وبعبارة أخرى ، لم يكن مهد الاشتراكية السوفياتية في ثورة أكتوبر ، ولكن في عملية ثورة جديدة حدثت خلال الحروب الأهلية.

فترة إنتقال العرش: أكتوبر / 1917-يوليو / 1918^[أنا]

هناك قانون راسخ: انتفاضة أكتوبر هي مهد الاشتراكية السوفياتية. لا شك في أن الدور الحاسم للبلاشفة. لكنهم لم ينتصروا وحدهم ولا الجهات الفاعلة الرئيسية. انتصرت الحركات الاجتماعية التي انطلقت بفعل ثورة فبراير ومطالباتها: جنود وبحارة ، سلام ؛ العمال والسيطرة على الإنتاج ؛ الفلاحون ، الأرض ؛ والدول غير الروسية ، الاستقلال الوطني.

تمت الموافقة على مطالبات السلام والأرض من قبل الكونجرس الثاني للسوفييت في 26 أكتوبر 1917. تم الاعتراف بحق تقرير المصير للشعوب ، بما في ذلك الحق في الانفصال ، في 2 نوفمبر 1917 ؛ ومراقبة العمال ، التي أُنشئت بموجب القانون الصادر في 14 نوفمبر من نفس العام (راجع بنيان وفيشر ، 1934 ، ص 283 و 308). كرست هذه المراسيم الحقائق الواقعية. بالإضافة إلى ذلك ، تم الحفاظ على الدعوة لإجراء انتخابات الجمعية التأسيسية التي ستعقد في 12 نوفمبر ، وهو ادعاء تاريخي للنضال ضد الاستبداد القيصري (RADKEY، 1950 and ANWEILER، 1974).

على الدوام ، وصفت الحكومة الثورية ، مجلس مفوضي الشعب / الحزب الشيوعي الصيني ، نفسها بأنها "مؤقتة" في التقليد الذي تم افتتاحه في فبراير.

لم يكن أي من هذا تقريبًا يرضي فلاديمير إليشت لينين وأتباعه المخلصين. لكنهم رضخوا لإرادة الأغلبية لأنهم لم يقوموا بالثورة. لقد قادوها بلا شك ، لكنهم عبّروا عن رغبات الحركات الاجتماعية ومن أجل ذلك أخضعوا أنفسهم ، بشكل غير متكرر ، ضد إرادتهم.^{[الثاني]}. لقد بدأوا بلا شك في الحكم ، لكن تحت ضغط الحركات الاجتماعية المنظمة ذاتيًا في اللجان والسوفييتات والجمعيات الوطنية ، إلخ. لهذا السبب كانت هناك مسيرة انتصار للسوفييتات ، وسعت النظام الثوري عبر أراضي الإمبراطورية الروسية القديمة التي لم يحتلها الألمان. لهذا السبب ، حسب لينين ، كان الانتصار أسهل من رفع الريشة (SERVICE ، 1985).

بين أكتوبر 1917 ويوليو 1918 ، تعرضت هذه المطالبات ، التي تحولت إلى حقوق قانونية ، للهجوم أو الإلغاء التدريجي ، في عملية متناقضة ، مما أدى إلى فهم الفترة على أنها فترة بين العرش (RABINOVITCH ، 2007) ، وهي فترة زمنية بين فترتين - حكومة ناتجة عن عملية ديمقراطية جذرية ؛ وأخرى ، تميزت بالديكتاتورية الثورية ، توطدت طوال الحروب الأهلية.

كيف تكشفت فترة خلو العرش؟ من وجهة نظر السلطة السياسية ، ارتكب الاشتراكيون الذين انسحبوا من الكونجرس السوفيتي الثاني خطأ تاريخي ، شجبوا الانقلاب الذي نفذه البلاشفة من خلال قيادة التمرد دون استشارة مسبقة مع السوفييتات.^[ثالثا] لقد ظلوا في معارضة لدرجة فشل المفاوضات ، التي وافق عليها الكونغرس بالإجماع ، لصالح حكومة اشتراكية تعددية ، توحد التيارات الاشتراكية المعترف بها تحت اسم الديمقراطية.^{[الرابع]}.

صحيح أنه ، بعد ذلك بوقت قصير ، انضم الاشتراكيون الثوريون اليساريون إلى الحكومة ، وشغلوا مناصب في الحزب الشيوعي الصيني وحضور مهم في اللجنة التنفيذية المركزية / لجنة الانتخابات المركزية.^{[الخامس]} ووكالات الدولة الأخرى. ومع ذلك ، طالما استمر التحالف ، احتفظ البلاشفة بالتميز ، واحتفظوا بالسيطرة على الحكومة المركزية وأجهزتها الرئيسية. ومع ذلك ، استمر التحالف بضعة أشهر فقط ، حيث انسحب الاشتراكيون الثوريون اليساريون من الحكومة احتجاجًا على سلام بريست ليتوفسكي (مارس / آذار 1918) ، وأعلنوا عن معارضتهم العلنية للبلاشفة من مراسيم مايو / يونيو 1918 ، الذي ألغى حقوق الفلاحين في الأرض (STEINBERG ، 2016).

من خلال عدم الاعتراف بالحكومة في أكتوبر أو الانسحاب منها ، كان تقييم المعارضين الاشتراكيين للبلاشفة أنهم لن يكونوا قادرين على الحفاظ على أنفسهم في السلطة.^{[السادس]}. بسبب المعلومات المضللة أو استبدال الرغبات بالمعلومات ، حافظ العديد من الفاعلين السياسيين على هذا التقييم حتى نهاية الحروب الأهلية. استفاد البلاشفة منه ، حيث تمكنوا من إراحة سلطتهم المركزية والحصرية بعد ذلك بوقت قصير.

ومع ذلك ، لم يكن هناك تطور خطي بين العرشين: كان هناك تشابك بين النزعات الديمقراطية والمركزية. في انتخابات الجمعية التأسيسية ، كان هناك نصر ساحق للأحزاب الاشتراكية.⁸ حصل الاشتراكيون الثوريون على عدد أكبر من الأصوات ، لكن البلاشفة حصلوا على دعم مهم في المدن الكبرى وبين الجنود والبحارة. من بين 703 منتخبًا ، كان 380 منهم مرتبطين بالوسط واليمين الاشتراكي (299 روسيًا و 81 أوكرانيًا) ، و 39 منهم مرتبطون باليمين الاشتراكي اليساري (تم تشكيله كفصيل مستقل) ؛ 168 إلى البلاشفة ؛ 18 للمناشفة. 4 أحزاب اشتراكية أخرى ؛ 15 إلى كاديتس ؛ 2 لجماعات محافظة أخرى و 77 لتشكيلات حزبية غير روسية. ومن حيث عدد الأصوات كانت النتائج بحسب الحزب كما يلي: الوسط ، اليمين واليسار: 20.690.742 ريالاً سعوديًا. البلاشفة: 9.844.637 ؛ المناشفة: 1.364.826،601.707،1.986.601 ؛ الأحزاب الاشتراكية الأخرى: 1.262.418 ؛ كاديتس: 2.620.967،1974،1950 ؛ المجموعات المحافظة الأخرى: XNUMX،XNUMX،XNUMX ؛ التشكيلات الحزبية غير الروسية: XNUMX صوتًا (أنويلر ، XNUMX ورادي ، XNUMX).

لصالح الاتجاهات الديمقراطية ، تم إلغاء عقوبة الإعدام ، التي ألغتها ثورة فبراير ، ولكن أعادت الحكومة المؤقتة العمل بها في يوليو 1917. كما تم منح صلاحيات كبيرة للجان المصانع ، وكذلك لجان الجنود والبحارة. القوات المسلحة.^{[السابع]} تم الاعتراف بحقوق الفلاحين وحقوق منظماتهم المستقلة في الأرض ، مما أدى إلى موجة أخيرة من مصادرة الأراضي في المقاطعات التي لم تصلها الثورة الزراعية بعد.^{[الثامن]}

ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، تم إنشاء وكالات مركزية ، مثل مفوضية الشعب للتموين ، بصلاحيات كاملة لمكافحة المضاربة. وبنفس المعنى ، تم إنشاء المجلس الأعلى للاقتصاد في 1 ديسمبر 1917 لإدارة الاقتصاد مركزيًا^{[التاسع]}. وضمت الهيئة الجديدة لجان المصانع التابعة لها وتحويلها إلى وكالات اقتصادية وإدارية.

وهكذا ، تحولت لجان العمال والجنود والفلاحين ، التي قامت بالثورة ، إلى هياكل دولة ، تحت قيادة مركزية تراتبية ، ووظائف تهيمن عليها بشكل متزايد الاهتمامات الإدارية. من ناحية أخرى ، مع وظائف إدارة الإنتاج وتأديب العمال ، احتلت النقابات مكانة بارزة منذ يناير 1918.^[X]

المركزية ، الهرمية ، البيروقراطية ، كانت هياكل السلطة في قاعدة المجتمع لا تزال تسمى "السوفياتية" ، وهيبة الاسم تضمن الدوام بمرور الوقت ، ولكن من وجهة نظر وظائفها - السياسية - واستقلاليتها - التنظيمية لقد تقلصوا وخضعوا وأخرجوا من أعلى (RABINOVITCH، 2007، part 3).

كما اكتسب القمع ثباتًا وقوة مع حظر المعارضة الليبرالية ، وإغلاق الصحف ، وفرض الرقابة ، وعلى وجه الخصوص ، مع إعادة تنظيم الشرطة السياسية ، التي تم حلها في ثورة فبراير وأعيد تأسيسها مع يفحص، التي تسمى استثنائية ، لكنها في المستقبل ، مع أسماء أخرى ، ستصبح عنصرًا لا غنى عنه في الديكتاتورية الثورية.

ثم كان هناك حل الجمعية التأسيسية التي ارتكبها البلاشفة والاشتراكيون الثوريون اليساريون. كان هناك خوف من ظهور الجمعية كقوة بديلة للهياكل السوفيتية. كانت المقاومة الضعيفة للفعل التعسفي ترجع ، من بين أسباب أخرى ، إلى حقيقة أن المطالب الرئيسية للحركات الاجتماعية قد تمت تلبيتها بالفعل من قبل الحكومة الجديدة ، التي تمتعت بمكانة كبيرة لهذا السبب بالذات.^[شي]

حدث جانب آخر من عملية المركزية مع إنشاء الجيش الأحمر ، في 15 يناير 1918. بناءً على معايير الانضباط الصارمة ، سرعان ما تم التخلي عن التجنيد الطوعي ، لأنه كان غير فعال ، والخدمة العسكرية الإجبارية ، المفروضة منذ يونيو 1918^{[الثاني عشر]}، وضم ضباط وضباط صف وضباط سابقين في الجيش القيصري^{[الثالث عشر]}. بالإضافة إلى ذلك ، كان الجنود الجدد ملزمون بقسم "تنفيذ أوامر القادة المعينين من قبل الحكومة".^{[الرابع عشر]}. في الجيش الجديد ، لن يكون هناك شيء مثل لجان الجنود والبحارة الحيوية لضمان انتصار الثورة.

ومع ذلك ، فإن الانزلاق نحو المركزية السياسية والديكتاتورية سيجد مقاومة داخل المنظمات وحتى في المؤتمرات السوفيتية الثلاثة التي عقدت في الفترة ، في يناير ومارس ويوليو ، لمناقشة إغلاق الجمعية التأسيسية ، سلام بريست ليتوفسكي والدستور الثوري الجديد. تم التحقق من ذلك في مؤتمرات النقابات العمالية وفي النقاشات التي صاغت قانون التنشئة الاجتماعية للولاية ، في فبراير من عام 1918. وعلى الرغم من تراجعها ، إلا أن خصائص البرلمان الشعبي ، بصيغة الجمع ، مفتوحة للنقاش المتناقض وللأصوات. بقي على قيد الحياة في المنظمات السوفيتية. حتى بين البلاشفة ، كانت الخلافات واضحة ، مما أدى إلى تشكيل التيارات النقدية.^{[الخامس عشر]}

المقاومة ، مع ذلك ، هُزمت تدريجياً. من أعلى إلى أسفل ، حلت اللجان التنفيذية محل الجلسات العامة. في الجزء العلوي ، اقتصرت لجنة الانتخابات المركزية على المصادقة على قرارات لجنة الإجراءات المدنية. تعزز صعود الحزب البلشفي قبل كل شيء بعد أن ترك الاشتراكيون الثوريون اليساريون الحكومة في مارس 1918. وسيستسلم الحزب البلشفي نفسه تدريجياً لمركزية السلطة.^{[السادس عشر]}

المكاسب الديمقراطية التي تم تكريسها في أكتوبر أو بعد فترة وجيزة سيتم استجوابها أو إلغاؤها. تجاهلت اتفاقية السلام الموقعة مع ألمانيا الوعود التي قُطعت في أكتوبر. لقد كان سلامًا "منفصلاً" ينص على الضم والتعويضات ، وهو سلام "فاحش" ، كما اعترف ليون تروتسكي نفسه. قيل ، إذن ، أن السكان لن يقاوموا حربًا جديدة ، لكن كانت هناك خلافات حولها.

ضعف سيطرة العمال على الإنتاج مع تبعية لجان المصانع لمؤسسات ونقابات الدولة (BRINTON، 1975؛ MANDEL، 1984 and SMITH، 1983).

تم تجاهل حق الدول غير الروسية في الاستقلال مع غزو أوكرانيا ، بحجة أن الجمعية الأوكرانية ، رادا ، لا تمثل مصالح وإرادات الجماهير الشعبية.^{[السابع عشر]}.

والأهم من ذلك ، تم إلغاء حق الفلاحين في امتلاك الأرض وإدارتها ، مما أدى إلى كسر التحالف الواسع بين العمال والفلاحين الذي تم تشكيله في أكتوبر / ديسمبر 1917 ، وهو أمر أساسي لانتصار الثورة. تم التخلي عن التحالف من خلال الموافقة على المراسيم الصادرة في مايو ويونيو 1918 ، عندما تم تحديد الطلبات الإجبارية ، التي قامت بها مفارز الحديد التي نظمتها مفوضية التموين ، نيابة عن الفلاحين الفقراء ، الذين تم استدعاء لجانهم إلى محاربة "البرجوازية الريفية".

تم إبراز التناقضات في المؤتمر الخامس للسوفييت ، الذي انعقد في أوائل يوليو 1918 لتأكيد سياسة الطلبات والموافقة على أول دستور ثوري. شجب الاشتراكيون الاشتراكيون اليساريون تمزق التحالف بين الفلاحين والعمال ، والمطالبات الإجبارية وأيضًا تمثيل المندوبين في المؤتمر ، مدعين التزوير في اعتمادهم ، مما يضمن الأغلبية البلشفية.

ثم حاولوا الانقلاب السياسي. بالمعنى الدقيق للكلمة ، لم يكن الأمر يتعلق بإزاحة البلاشفة والاستيلاء على السلطة. كانت الفكرة هي إجبارهم على تغيير توجههم ، وتعليق المراسيم ضد الفلاحين واستئناف الحرب مع ألمانيا. في هذا الصدد ، قتلوا السفير الألماني في موسكو ، متخيلين أن الفعل سيؤدي إلى قطع العلاقات والحرب. ومع ذلك ، تمكن البلاشفة من السيطرة على الوضع ، وحظروا الاشتراكيين الثوريين اليساريين ، وسجنوا مندوبيهم في الكونجرس السوفيتي وعززوا احتكارهم للسلطة.^{[الثامن عشر]} أدى الانقلاب المحبط وعواقبه إلى تطرف التناقضات بين الاشتراكيين ، مما أدى إلى صراع مسلح.

الحروب الأهلية ، التي تم تحديدها بالفعل منذ أكتوبر 1917 ، ستكتسب الآن ديناميكية جديدة.

الحروب الأهلية: 1918-1921

ليس المقصود هنا كتابة التاريخ العسكري للحروب الأهلية ، فقط لوصف المتنافسين الرئيسيين وأهدافهم ونطاق النزاعات المسلحة.^{[التاسع عشر]} قبل المضي قدمًا ، هناك ملاحظتان حول المعالم التاريخية والاستقطاب الذي أصبح واضحًا. هناك جدل حول معالم التسلسل الزمني. يدعي البعض أن الحروب بدأت بعد فترة وجيزة من انتصار انتفاضة أكتوبر ، عندما أعلن زعماء القوزاق في منطقة الدون عدم اعترافهم بالحكومة الثورية. وكذلك فعل أتامان دوتوف ، رئيس القوزاق في أورينبورغ ، الذي ألقى بنفسه في القتال وهزم.^{[× ×]}

ومع ذلك ، فإن الكفاح المسلح الهادف إلى بناء قوة بديلة ، من سمات الحرب الأهلية ، لن يبدأ إلا في وقت لاحق. ربما كان غزو القوات الروسية لأوكرانيا ، الذي أرسله الحزب الشيوعي الصيني ، في فبراير 1918 ، علامة فارقة أكثر ملاءمة. ومع ذلك ، بسبب اتفاقيات بريست ليتوفسكي ، توقفت الأعمال العدائية في وقت مبكر واستؤنفت لاحقًا.

وهكذا ، يبدو من الأنسب تحديد بداية الحروب الأهلية في يوليو 1918 ، عندما أحبطت محاولة الانقلاب التي روج لها الاشتراكيون الثوريون اليساريون للضغط على البلاشفة لاستئناف الحرب ضد ألمانيا. منذ ذلك الحين ، سوف تتشابك الصراعات حتى تنتهي بسحق ثورة كرونشتاد في مارس 1921.

في هذا الخصوص ، ومع ذلك ، هناك أيضًا خلافات. يقترح البعض أن النزاعات المسلحة استمرت ، في شكل حرب عصابات ، من قبل الفلاحين (العصابات الخضراء) ، حتى عام 1922 ، أو حتى عام 1926 ، إذا اعتبرنا المقاومة مسجلة في سيبيريا (SMELE ، 2015). يحدث أن مصطلح الحرب الأهلية ، كما قيل ، يشير إلى النزاعات المسلحة بين المتنافسين الذين يهدفون إلى الوصول إلى السلطة ، بغض النظر عن قوتهم السياسية أو العسكرية. ومع ذلك ، مع إيلاء الاعتبار الواجب لأهميتها ، لم يكن هذا هو حال "العصابات الخضراء".^{[الحادي والعشرون]}

الملاحظة الثانية تتعلق بتعدد الحروب الأهلية. على عكس قانون آخر ، لم تكن هناك حرب أهلية واحدة فقط ، بل كانت هناك عدة حروب أهلية. صحيح أن الدراسات الرئيسية حول هذا الموضوع تشير إلى النزاعات المسلحة المختلفة التي دمرت روسيا بين عامي 1918 و 1921 ، لكنها ، للمفارقة ، تسمي الفترة وفقًا للمواجهة الرئيسية فقط: الحرب الأهلية بين الحمر والبيض ،^{[الثاني والعشرون]} أي بين الحكومة السوفيتية وأنصار النظام القيصري ، مما يبسط العملية المعقدة إلى حد كبير.^{[الثالث والعشرون]}

وهكذا ، فإن المواجهات المسلحة الأخرى مخفية أو ، على الأقل ، يتم التقليل من شأنها ، واختفاء جودتها المميزة وتأثيراتها على التاريخ اللاحق للثورة. نحن نشير إلى النزاعات المسلحة بين اللون الأحمر

الأحمر X ، أي بين الأحزاب الاشتراكية المختلفة ؛ بين الأحمر والبيض X السود ، أي بين البلاشفة والبيض ضد الفوضويين ؛ بين الروس الأحمر والأبيض مقابل غير الروس ، أي بين الروس ، بغض النظر عن المنظور السياسي ، ضد التطلعات القومية لما يسمى بالشعوب الأجنبية. أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى تمرد كرونشتاد في مارس 1921. لقد كان أكثر من مجرد تمرد ، حيث اقترح مفهومًا جديدًا للتحالف الطبقي والسلطة السياسية.

دعونا نفحص بإيجاز كيف اندلعت الحروب الأهلية. لنبدأ بالتناقضات بين الاشتراكيين من مختلف الاتجاهات. أصبحوا واضحين طوال عام 1917 ، ووصلوا إلى نقطة حرجة مع تمرد أكتوبر. أدى تخلي العديد من المجموعات الاشتراكية عن المؤتمر السوفييتي الثاني ، وفشل المفاوضات لتشكيل حكومة اشتراكية تعددية ، وإغلاق الجمعية التأسيسية ، إلى استبعاد التيارات الاشتراكية المعتدلة من اللعبة السياسية ، التي بدأت في التعبير عن مواجهة مسلحة ضد الحكومة.

ومع ذلك ، فإن الصراع المسلح بين الحمر والحمر اندلع فقط في أعقاب الانقلاب الذي قام به الاشتراكيون الثوريون اليساريون ، كما ذكرنا أعلاه ، في سياق النزاعات الريفية التي كانت تزداد حدتها.^{[الرابع والعشرون]} لا يزال في يوليو ، تحت قيادة ب. سافينكوف ، استولى الاشتراكيون الاشتراكيون على مدن ياروسلاف وريبنسك ومورون ، وسرعان ما هزموا. في أعمال أخرى ، قتلوا إم. يوريتسكي ، الزعيم البلشفي ، وأصاب لينين نفسه بجروح خطيرة ، في نهاية أغسطس 1918. ثم انتقلت الإجراءات إلى منطقة الفولغا ، حيث في مدينة سامارا ، تحالف بين اليمين. وشكل الاشتراكيون الثوريون اليساريون حكومة ، وجمعوا نوابًا منتخبين للجمعية التأسيسية ، كوموتش ، وشكلوا جيشًا صغيرًا.

حصلوا على مساعدة الفيلق التشيكي ، الذي ثار ضد البلاشفة منذ مايو 1918 ، وبدأ في السيطرة على جزء مهم من السكك الحديدية العابرة لسيبيريا.^{[الخامس والعشرون]} في مرحلة ما ، كانت هناك محاولة لتوسيع التحالف ، وعقد اجتماع في مدينة أوفا ، في سيبيريا ، حيث تم تشكيل حكومة مؤقتة من المناشفة والاشتراكيين الثوريين وكاديتس ، وحلها بعد فترة وجيزة الأدميرال أ. الثورة المضادة البيضاء في سيبيريا.

في نهاية عام 1918 ، هُزم الاشتراكيون غير البلشفية ، وتوقفوا عن القيام بدور ذي صلة. منذ ذلك الحين ، احتلت الجيوش البيضاء مكانة بارزة ، بقيادة ضباط جنرالات بارعين في القيصرية ، متحالفين مع رؤساء القوزاق. كانت مدعومة من قبل القوى المتحالفة ، التي كانت غير راضية عن انسحاب روسيا من الحرب والأضرار الناجمة عن السياسات التي اعتمدها الحزب الشيوعي الصيني. إلى الجنرال أ. كالدين ، أتامان/ رئيس الدون القوزاق ، بعد ذلك بقليل ، سينضم إليه الجنرال إم أليكسييف ، القائد العام السابق للجيوش الروسية ، الذي نظم ، مع الجنرالات أ. ، في جنوب غرب روسيا ، وعاصمتها نوفوتشركاسك. بدعم لوجستي من قبل الإنجليز والفرنسيين والأمريكيين الشماليين ، وصل البيض إلى فورونيج في سبتمبر 1919 في أفضل الأوقات ، لكنهم لم يتمكنوا من مقاومة الهجوم الأحمر المضاد الذي دفعهم إلى شبه جزيرة القرم ، حيث تحت قيادة البارون ب. رانجل ، لا يزال يقاتل حتى نوفمبر 1920 ، عندما تم تصفيته بشكل نهائي^{[السادس والعشرون]}. قبل ذلك بوقت طويل ، عادت جميع الجيوش الأجنبية تقريبًا إلى بلدانها الأصلية.^{[السابع والعشرون]}

كانت الجيوش البيضاء تهدد أيضًا في الشرق ، من سيبيريا ، تحت قيادة الأدميرال أ. كولتشاك. شنوا هجومًا على نهر الفولغا في مارس 1919 ، لكنهم هُزموا.^{[الثامن والعشرون]}وتجدر الإشارة أيضًا إلى الهجوم الأخير الذي استهدف الاستيلاء على بتروغراد بقيادة الجنرال ن.

على جبهة أخرى من الحروب الأهلية ، كان على البلاشفة والبيض مواجهة الفوضويين. لقد كانوا روادًا ، منذ عام 1905 ، في الدفاع عن السوفييتات كتعبير عن قوة ثورية بديلة. منذ أبريل 1917 ، عندما تبنى البلاشفة هذا التوجه ، كانت هناك صلات بينهم وبين الأناركيين. ومع ذلك ، طوال الفترة التي نطلق عليها اسم "فترة ما بين العرش" ، كانت التناقضات بينهما ستزداد ، حيث لم يقبل اللاسلطويون الميول الاستبدادية للبلاشفة والحزب الشيوعي الصيني. طوال الحروب الأهلية ، كان هناك أناركيون انضموا إلى البلاشفة ، الذين اعتبروا البديل الحقيقي الوحيد للبيض ، لكن الأغلبية ، المخلصين لقناعاتهم ، سيظلون في معارضة نقدية. الآن ، تم التسامح معهم ، والقمع الآن ، سيبقون ضمن الهوامش القانونية ، أضيق من أي وقت مضى ، حتى تمرد كرونشتاد ، الذي جعل سحقه أي نوع من الاتفاق أو التحالف بين السود والحمر غير ممكن.

في أوكرانيا ، سيُجبر اللاسلطويون على التعامل مع الخطوط المتعرجة لتحالف غير مستقر ومتناقض. بقيادة ن. ماكنو ، نظموا قوة سياسية وعسكرية مهمة ، تقاتل ضد البيض ، باتفاقات ضمنية أو رسمية مع البلاشفة ، مع التركيز على محاربة الجنرال رانجل ، في عام 1920. ومع ذلك ، بعد الإسهام في هزيمة الثورة المضادة ، سوف يستدعى البلاشفة لتسليم أسلحتهم. رفضوا ، تعرضوا للضرب ، وتركوا البقايا في المنفى.^{[التاسع والعشرون]}

على جبهة أخرى من الحروب الأهلية ، حرض الروس (البيض والأحمر) ضد الدول غير الروسية. استفادت هذه الدول ، التي تعرضت للقمع في إطار الإمبراطورية القيصرية ، من انهيار الإمبراطورية لتنظيم نفسها والمطالبة بحقوق الحكم الذاتي والاستقلال. بعد فترة وجيزة من ثورة فبراير ، كان هناك اعتراف باستقلال بولندا ، وهو إجراء رمزي ، إذا احتل الألمان أراضي بولندا الروسية ، لكنه فتح آفاقًا للنضالات القومية.

كما ذكرنا ، بعد فترة وجيزة من تمرد أكتوبر ، تم تكريس حق الدول غير الروسية في الانفصال والاستقلال الوطني. ومع ذلك ، في نهاية ديسمبر 1917 ، قدم الحزب الشيوعي الصيني ملف إنذار إلى الأوكرانيين ، التي أعقبتها حملة عسكرية ، أرسلت لمنع استقلال أوكرانيا ، التي أعلنتها حكومة قومية.

فيما يتعلق بفنلندا ، التي تتمتع بالفعل بوضع مستقل ، اعترف البلاشفة باستقلالها في نهاية عام 1917. بسلام بريست ليتوفسكي ، في مارس 1918 ، بفرض ألماني ، كان عليهم قبول استقلال دول البلطيق ( إستونيا ولاتفيا وليتوانيا) ، وأوكرانيا ، بالإضافة إلى خسارة بيسارابيا ، التي تم ضمها إلى رومانيا ، وكارس وباتوم ، اللتين أدرجتهما الإمبراطورية العثمانية. في القوقاز وبين الشعوب الإسلامية في آسيا الوسطى ، تمت صياغة برامج الاستقلال التي لم يتمكن الحزب الشيوعي الصيني من فعل الكثير على المدى القصير ، لأنه كان مشغولًا بتوطيد حكومة مركزية على محور بتروغراد - موسكو.

في فنلندا ، بعد الاستقلال ، اندلعت حرب أهلية عارضت الاشتراكيين الثوريين ضد الفنلنديين البيض. دعم الحزب الشيوعي الصيني الثوار ، لكنه لم يستطع فعل الكثير لهم ، الذين ذُبحوا على يد أعدائهم.^[سكس] في أوكرانيا ودول البلطيق ، حتى نهاية الحرب العالمية الأولى ، في نوفمبر 1918 ، سادت واجهة الاستقلال ، بوساطة "السلام الألماني".

غير أن هذه الترتيبات قلبتها الثورة الألمانية في نوفمبر 1918 ، عندما كان هناك انعكاس كامل في علاقة القوى.^{[الحادي والثلاثون]}. حافظ CCP نولينز فولنس الاعتراف باستقلال بولندا وفنلندا ودول البلطيق. لكنه لم يتبن نفس السياسة تجاه أوكرانيا وشعوب القوقاز (الأرمن والجورجيين والأذربيجانيين) والشعوب المسلمة في آسيا الوسطى. حق تقرير المصير للشعوب وما يرتبط به ، الحق في الانفصال ، المنصوص عليه في دستور جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية / روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، الذي تمت الموافقة عليه في 10 يوليو 1918 ، لم يتم إلغاؤه رسميًا. ومع ذلك ، فإن البلاشفة ، مستوحى من أ. ستالين ، مفوض القوميات ، صاغ تفسيراً خاصاً لهذه الحقوق. يجب الاعتراف بها فقط للعمال ومنظماتهم والسوفييتات وليس للبرجوازية ومجالسها.^{[والثلاثون]}

الآن ، في أوكرانيا ، وخاصة في الجزء الشرقي ، في مدن القوقاز وآسيا الوسطى ، لم يكن غالبية سكان الحضر من السكان الأصليين ، ولكن من الروس أو من جنسيات أخرى ، لا يرغبون في الانفصال عن أنفسهم. روسيا وبلادهم .. الحكومة التي لبّت مطالبهم الاجتماعية والسياسية. ومن خلال تنظيمهم في مجالس سوفييتات حضرية ، فإنهم سيدافعون عن العلاقات مع موسكو ، ويساعدون الجيش الأحمر على هزيمة أهداف الاستقلال ، المتهمين بكونهم "برجوازيين" و "معادون للثورة". وهكذا كان من الممكن للبلاشفة أن يهزموا ، واحدة تلو الأخرى ، وبشكل منفصل ، الحركات القومية ، مع الاعتراف بهوامش كبيرة من الاستقلالية التي لم تكن موجودة في العصور القيصرية - زراعة لغتهم الخاصة ، واستقلالهم الذاتي في مجالات التعليم ، والثقافة ، والمحلية. العدالة ، إلخ.^{[الثالث والثلاثون]}

أما بالنسبة للبيض ، مؤيدي "روسيا واحدة وغير قابلة للتجزئة" ، فسيكونون عنيدين أيضًا مع الدول غير الروسية ، رافضين الاعتراف باستقلالهم. لقد أنكروا هذا الحق حتى للبولنديين والفنلنديين ، وخسروا إياهم كحلفاء في النضال المشترك ضد البلاشفة. وهكذا ، دفعهم ولاء الجنرالات البيض إلى "روسيا واحدة غير قابلة للتجزئة" إلى الانتحار السياسي.

حرب أخيرة ، على أساس المسألة القومية ، ما زالت تندلع بين بولندا ، التي أعيدت كدولة وطنية ، وروسيا السوفياتية. بدعم فرنسي ، متحالفًا مع القوميين الأوكرانيين ، هاجم البولنديون أوكرانيا في أبريل 1920. وفي الشهر التالي ، استولوا على كييف ، وكانوا متجهين لتحقيق انتصارات عظيمة. لكن الروس نجحوا في الهجوم المضاد وغزو بولندا. ثم تم تصور إمكانية تصدير الثورة إلى الغرب ، والوصول إلى ألمانيا نفسها. الغرض لم ينجح. بعد صدهم على أبواب وارسو ، اضطر الحمر إلى التراجع والتفاوض على السلام ، بعد كل شيء ، تم التوقيع عليه في 18 مارس 1921 ، في ريغا.^{[الرابع والثلاثون]}

اتخذ آخر فصل من الحروب الأهلية شكل ثورة جديدة شنها بحارة كرونشتاد الثوريون. نما استياء السكان ضد البلاشفة والحكومة السوفيتية. تمرد الفلاحون ضد التجنيد الإجباري والطلبات الإجبارية. تضاعف المقاتلون الخضر ، واحتموا في مناطق الغابات أو الغابات الكثيفة. كانوا في نفس الوقت يعارضون البيض والحمر ، متهمين بكل أنواع الإبتزازات. من بين أمور أخرى ، كان تمرد الفلاحين بقيادة أ. أنتونوف في مقاطعة تامبوف في وسط روسيا ، بين عامي 1921 و 1922 ، ملحوظًا ، وكان من الضروري تعبئة قوات النخبة في الجيش الأحمر.

في المصانع ، اشتكى العمال أيضًا من ظروف المعيشة والعمل. بدأت الإضرابات في أواخر عام 1920 وأوائل عام 1921 في موسكو وبتروغراد ، بقيادة بقايا المنشفيك والاشتراكيين الثوريين.

في هذا السياق اندلعت ثورة كرونشتاد في مارس 1921. لعب البحارة دورًا أساسيًا في عام 1917 وفي انتفاضة أكتوبر. طوال الحروب الأهلية ، كانت ميوله التحررية سيئة التكيف. (للتناقضات بين البلاشفة حول المسألة الوطنية راجع LEWIN، 2007، الفصل 1 و 2).

لكن مع الانتصار في الحروب الأهلية ، بدأ البحارة يفكرون في الحاجة إلى تغييرات جذرية في تنظيم السلطة السياسية. في ظل الظروف القاسية التي يعيشها الناس ، في المدن والريف ، انتفضوا ، في 28 فبراير 1921 ، مقترحين مجموعة من الإجراءات: التضامن مع المضربين في بتروغراد ؛ حرية التظاهر لجميع التيارات الحزبية ؛ الإفراج الفوري عن جميع السجناء السياسيين ؛ تشكيل لجنة مستقلة للتحقيق في معسكرات العمل الجبري ؛ انتخابات لتجديد المجالس السوفيتية على أساس الاقتراع السري ، وتسيطر عليها مؤسسات تعددية ومستقلة عن الحكومة ؛ المساواة في الحصص التموينية للجميع مع نهاية الامتيازات والمزايا من أي نوع ، باستثناء أولئك الذين كانوا يعملون في أعمال غير صحية ؛ قمع الطلبات المسلحة ؛ الحرية الكاملة للفلاحين والحرفيين الذين لا يستخدمون عمالة مأجورة أن يفعلوا ما يحلو لهم من نتائج عملهم.^{[الخامس والثلاثون]}

استدعى البحارة ورفضوا الاستسلام. قصف البلاشفة القاعدة وشنوا الهجوم النهائي في 17 مارس. ومن بين المدافعين حوالي 600 قتيل و 2.500 جريح و 10 سجين. كما سجل المهاجمون خسائر فادحة: حوالي XNUMX رجل بين قتيل وجريح. ومع ذلك ، تمكن معظم القادة من الفرار إلى المنفى.

كانت كرونشتاد ثورة ديمقراطية وليبرتارية. وقد عبرت عن آخر أصداء للدورة الديمقراطية للثورات الروسية ، التي بدأت في عام 1905 ، وأعيد فتحها بين فبراير وأكتوبر 1917 وانتهت في أكتوبر 1917 ، على الرغم من العلامات الاستبدادية للانتفاضة المنتصرة. على طول خلو العرش، بين أكتوبر 1917 ويوليو 1918 ، ظلت الاتجاهات المناهضة للسلطوية حية ، ويدافع عنها الاشتراكيون الاشتراكيون اليساريون والفوضويون والمناشفة الدوليون ، في مواجهة تقدم التوجهات المركزية والديكتاتورية^{[السادس والثلاثون]}. لقد توقفت عملياً عن الوجود خلال الحروب الأهلية ، عندما أسست ثورة داخل الثورة نوعًا آخر من النظام ، دكتاتورية دولة الحزب. حاولت كرونشتاد عكس هذا التاريخ ، لكنها لم تنجح. كان نرد مستقبل الاشتراكية السوفياتية على المحك.

خلال الحروب الأهلية ، انعكست الاتجاهات الثورية الديمقراطية التي تم تأكيدها في عام 1917. وألغيت الحقوق المنصوص عليها في أكتوبر. انقسم تحالف العمال والفلاحين. تقلص استقلالية لجان العمال والجنود / البحارة والفلاحين والسوفييتات إلى حد يكاد يكون غير ذي صلة. كادت أهمية المقترحات الاشتراكية البديلة للبلاشفة أن تختفي. حيثما أمكن ، تم إنكار استقلال الدول غير الروسية.

ثورة داخل الثورة ، أي امتداد الحروب الأهلية ، كما يتضح من بناء الديكتاتورية الثورية ، وشيوعية الحرب ، وتأميم الثورة التي قصدت ، في أصولها ، أن تكون أممية.

الدكتاتورية الثورية وشيوعية الحرب

تبلورت عملية بناء الديكتاتورية الثورية في الفترة التي نسميها "فترة ما بين العرش" ، وتوطدت نفسها خلال الحروب الأهلية.

تحت ضغط الظروف العسكرية ونتائج سياساتهم ، ولا سيما السياسة المتعلقة بالفلاحين ، ولكن أيضًا بديناميات العمال الحضريين وأفعال الأعداء ، اتخذت الحكومة الثورية والبلاشفة ، دون تخطيط محدد مسبقًا ، قرارات أدى إلى تشكيل ما يعرف بـ "شيوعية الحرب".

فيما يتعلق بالزراعة والفلاحين ، عقب صدور مرسومي أيار (مايو) ويونيو (حزيران) 1918 ، اللذين حطما التحالف الذي تأسس في أكتوبر 1917 ، بدأت عملية الاستيلاء الإجباري على الفوائض ، مما أثار مقاومة عامة. الموضوع الأكبر - الهدف - هو أن الحكومة كانت بحاجة إلى إطعام المدن والجيش ولم يكن لديها ، أو كان لديها القليل جدًا ، لتعرض على الفلاحين مقابل منتجاتهم.

تصور البلاشفة أنهم يستطيعون الاعتماد على دعم ما يسمى بالفلاحين الفقراء الفراش: سيساعدون الفصائل المسلحة المرسلة من المدن ، وينددون بالمخازن التي يخفيها الفلاحون الأغنياء ، الكولاك. في المقابل ، سيحصلون على جزء من نفس المحفزات المادية وغيرها. لقد كان تصورًا للبلاشفة: في المرحلة الأولى ، قبول تحالف واسع من الفلاحين للإطاحة بالقيصرية (عقد في أكتوبر). في المرحلة الثانية ، من منظور بناء الاشتراكية ووحدات الإنتاج الجماعي ، وتعزيز الانقسام بين الفلاحين ، وإعطاء الأفضلية للفلاحين الفقراء والبروليتاريين الريفيين ، الخفافيش، الذين ، بسبب ظروفهم المعيشية والعمل ، سيكونون أكثر قدرة واهتمامًا بتحقيق الأهداف الاشتراكية.

النظرية لم تنجح في الممارسة. الثورة الزراعية ، التي قامت بها اللجان الزراعية ، دون تحقيق المساواة الكاملة في الشروط ، قللت بشكل ملحوظ من التفاوتات ، بالإضافة إلى بناء مستويات غير مسبوقة من التضامن بين العاملين في الأرض. نتيجة لذلك ، فإن الفلاحين المتوسطين - seredniaks، الذين ، في الغالب ، كانوا غير راغبين في التعاون مع سياسات الحكومة.

أصر البلاشفة على قوانين تشجع على الملكية الجماعية للأراضي. في مرحلة معينة ، حتى نهاية عام 1918 ، قال لينين إنه سيكون من الممكن تطبيق الاشتراكية في الريف. في فبراير 1919 ، أصدر المجلس الاقتصادي الوطني ، في مرسوم جديد ، تشريعًا تفصيليًا بشأن المزارع الجماعية السوفييتية ، ليتم إدارتها من قبل أشخاص مسؤولين تعينهم مفوضية الزراعة ومسؤولين عنها.^{[السابع والثلاثون]}. تم تجريم تجارة الحبوب الحرة وتم إنشاء الإكراه كوسيلة^{[الثامن والثلاثون]}

كما لو أن هذا لم يكن كافيًا ، فإن سياسة التجنيد الإجباري في صفوف الجيش الأحمر أثرت أيضًا على الفلاحين.

كانت طلبات الشراء والتجنيد الإجباري من الآفات التي كان على الفلاحين التعامل معها طوال الحروب الأهلية. سوف يتم الضغط عليهم من قبلهم ، من خلال الإرهاب الأبيض والإرهاب الأحمر ، والدمار الكامن في الاشتباكات العسكرية.^{[التاسع والثلاثون]}.

في المدن ، كما ذكرنا ، تم إنشاء هيئات مركزية في عام 1917 ، مثل المجلس الاقتصادي الوطني. ومع ذلك ، اكتسب تأميم الصناعات ديناميكية سريعة وغير مخططة ، غالبًا ما يفرضها العمال أنفسهم الذين فضلوا إدارة الدولة ، حتى لأن أصحاب القطاع الخاص غالبًا ما كانوا يخربون المناصب الإدارية و / أو يتخلون عنها. وهكذا ، بحلول نهاية النصف الأول من عام 1918 ، تم بالفعل تأميم جميع القطاعات الصناعية المهمة وإدارتها مركزيًا ، بما في ذلك النقل والصناعات المعدنية والكهربائية والكيميائية والصناعات النسيجية والورقية.^{[الحادي عشر]}. في نهاية عام 1919 ، حوالي 90 ثقة قامت الشركات المملوكة للدولة بتكوين وحدات صناعية مفصلية تخضع للمديريات المركزية المسؤولة أمام المجلس الوطني للاقتصاد. عززت ظروف الحروب هذه العملية: في نوفمبر 1920 ، تمت الموافقة على تشريع يحدد أن جميع الشركات التي تضم أكثر من خمسة عمال (مع القوة الدافعة) أو التي تضم أكثر من 10 عمال (بدون قوة دافعة) تم تأميمها (CARR ، 1973 ، ص. .186 و NOVE ، 1990).

أصبحت لجان المصانع والسوفييتات والنقابات المحلية هيئات مقتصرة على مهام مراقبة العمال وتشجيعهم وتأديبهم. سادت الإدارات المركزية ، وفي كل مصنع ، أرسلوا من يسمون "المتخصصين"^{[الحادي والاربعون]} الذين نُسبت إليهم سلطات واسعة. في مارس 1920 ، كرس المؤتمر التاسع للحزب البلشفي هذه المبادئ التوجيهية ، على الرغم من احتجاجات قادة النقابات العمالية وبعض القادة السياسيين.^{[ثاني واربعون]}.

ادعى أنصار المركزية أن الإنجازات التاريخية للعمال في ظل الرأسمالية ، مثل حرية الإضراب وإبرام عقود عمل جماعية ، لم تعد منطقية عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن الدولة العمالية والثورة الاشتراكية. لم تعد القوة العاملة سلعة ، حيث أصبح العمل ، في ظل الظروف الجديدة ، خدمة. لضرب مثالا ، عمال الصدمة ، udarnikis، مدفوعة الأجر بشكل أفضل ، تم تشجيعها في جميع الصناعات حيث تم إدخال الأجور بالقطعة.

في عام 1920 ، عندما كانت الحروب الأهلية على وشك الانتهاء ، بدأ النقاش حول عسكرة العمل. سيتم الآن استدعاء الجنود إلى الحرب ضد الجوع ولتنمية المجتمع الاشتراكي. سيصبح مديرو المصانع نوعًا من الهيئات الرسمية ، وستحصل الحكومة على الحق في توجيه القوة العاملة إلى حيث تكون لها الأولوية ، وفقًا للاحتياجات التي تحددها بنفسها. أثار الاقتراح ، الذي دافع عنه ، من بين أمور أخرى ، تروتسكي وم. بوخارين ، معارضة كبيرة بين قادة العمال وهزم في نهاية المطاف في المؤتمر العاشر للحزب البلشفي في مارس 1921^{[الثالث والاربعون]}.

أدى فشل السياسة الزراعية والدمار العام الناجم عن الحروب الأهلية إلى أزمة إمدادات حادة في المدن: الغذاء والوقود. بدأ البرد والجوع يطاردان المراكز الحضرية ، مما أدى إلى النزوح الجماعي إلى الحقول. إلى حد كبير ، تشتت الطبقة العاملة ، بطل الرواية الأساسي لثورة أكتوبر.^{[رابع واربعون]}. كلما كبرت المدينة ، زادت الخسائر. فقدت بتروغراد 57,5٪ من سكانها ، موسكو ، 44,5٪ ، فقدت عواصم المقاطعات ، في المتوسط ​​، ما يزيد قليلاً عن ثلث القوى العاملة العاملة⁴⁸.

إن عدم تنظيم الإنتاج الزراعي والصناعي والنقل ، والحاجة التي فرضتها الحروب الأهلية ، لتوجيه الجزء الأكبر من الموارد إلى الجيش والصناعات الحربية ، أدت إلى تفاقم وتطرف سياسات ضبط الأسعار ، واحتكار توريد المنتجات وتقنين ما كان قد تم. على جدول الأعمال منذ ما قبل ثورة أكتوبر. في نهاية عام 1919 ، كان هناك حوالي 20 فئة ذات وصول مختلف إلى السلع الاستهلاكية ، لكن جهود الحكومة كانت بعيدة كل البعد عن تلبية الاحتياجات الأساسية للناس ، حيث تشير التقديرات إلى أن أكثر من نصف الاستهلاك قد تمت تلبيته عن طريق الموازي غير الرسمي. السوق ، حيث كانت الأسعار أعلى 50 مرة من تلك التي حددتها الحكومة (CARR ، 1973 ، ص 254-255).

أدى التضخم غير المنضبط عمليا إلى جعل تداول العملات غير ممكن. لم يتم تحصيل الضرائب ولم يعد للبلاد ميزانية. دخل سوق المقايضة حيز التنفيذ في إطار العودة إلى الاقتصاد الطبيعي. لقد صنعت بحكم الضرورة ، بحجة أن "المجتمع الشيوعي المستقبلي يفترض مسبقًا نهاية المال ... وأن قمع العملة كان شرطًا لتنمية الاقتصاد الاشتراكي" (CARR ، 1973.) تخطى مرحلة الرأسمالية ، ووصل إلى المجتمع الاشتراكي في صورة شيوعية الحرب.

في محاولة لتوفير الاحتياجات من جميع الأنواع ، تضاعفت اللجان غير العادية ، وتداخلت مع فعالية مشكوك فيها. كانت الشرطة السياسية ، الشيكا ، من أوائل الشرطة التي تتمتع بصلاحيات متزايدة باستمرار للتحقيق والاستجواب والحكم والمعاقبة. تقدر الدراسات الحديثة أن الإرهاب الأحمر ، الذي انطلق في يوليو 1918 ، قتل حوالي 500 شخص بنهاية الحروب الأهلية في سياق القمع الشديد ، بما في ذلك الشبكة الأولى من معسكرات الاعتقال للسجناء العاديين والسياسيين (LITVIN ، 1993 ؛ RAM) كوفسكي 2018 و FEL'SHTINGSKII ، 1991)⁴⁹.

تم التخلي عن شيوعية الحرب تدريجياً بعد المؤتمر العاشر للحزب البلشفي في مارس 1921. في إطار السياسة الاقتصادية الجديدة ، تم الاعتراف ببعض حقوق الفلاحين مرة أخرى ، وتم تنظيم التجارة الخاصة ، وتم استرداد العملة ، واسترداد القيمة الميزانيات المتوازنة ، وهوامش الحرية المفتوحة للنشاط التجاري والنقاش الثقافي.

ومع ذلك ، بقيت الجوانب السياسية الهامة والحاسمة على حالها ، بل وتعززت: تفوق الحزب بلا منازع ، واندماجه مع الدولة ، وتبعية الفلاحين ، وتحويلهم إلى مواطنين ثانويين ، ومركزية الحكومة والاقتصاد ، - تأميم القطاعات الإستراتيجية والتهميش النهائي للأحزاب البديلة في إطار الديكتاتورية السياسية^{[الخامس والاربعون]}. وأيضًا ، كقيم إيجابية ، تمجيد الصور الملحمية للحروب الأهلية ، وممارسة الإرهاب الأحمر ، والإكراه كوسيلة ضرورية ، والاحتفال بالتطوعية الشيوعية. بهذا المعنى ، بالنسبة للكثيرين ، كانت السياسة الاقتصادية الجديدة مجرد تراجع تكتيكي ، وسيلة فرضتها الظروف المعاكسة. بمجرد أن تصبح هذه قديمة ، يمكن أو ينبغي إعادة إرث شيوعية الحرب وتحديثها.^{[السادس والأربعين]}.

الثورة والعلاقات الدولية: من الأممية إلى الشيوعية الوطنية

في نهاية القرن التاسع عشر ، اعتقد الاشتراكيون من مختلف الاتجاهات أن الثورة في البلدان الرأسمالية الرئيسية ستأخذ طابعا دوليا. لم يتم تصور فرضية الثورة الاجتماعية في الإطار الوطني لبلد معين.

شارك البلاشفة هذه الإشارات. عندما اتخذوا قرار قيادة انتفاضة أكتوبر ، تم تصور الثورة كمقدمة للثورة العالمية. تم الاعتراف بمصادفة تاريخية موضوعية بين الثورة الروسية والثورة العالمية. إذا لم يحدث هذا ، فسيهزم الثوار الروس.

ظلت هذه القناعة على حالها خلال المرحلة الأولى من الفترة التي نسميها "فترة خلو العرش". ومع ذلك ، أثار سلام بريست ليتوفسكي ، الذي تم التوقيع عليه في مارس 1918 ، معارضة بين الاشتراكيين الروس وبين البلاشفة أنفسهم. إن قبول شروط المعاهدة يرقى إلى التخلي عن المبادئ الأساسية. ومع ذلك ، زُعم في دفاعه أن بقاء الثورة على المحك. طرح السؤال ولا يزال يثير الجدل. ومع ذلك ، حدث شيء غير متوقع ، لم يكن من الممكن تصوره قبل الثورة: فرضية عدم التطابق بين المصالح المباشرة للثورة المنتصرة وتلك الخاصة بالثورة العالمية التي لا تزال في طور الإنجاز. هل يمكن تشجيع الثورة العالمية وفي نفس الوقت الدفاع عن الثورة المنتصرة؟ في بريست ليتوفسكي ، تم قطع العقدة من أجل الدفاع عن الثورة المنتصرة وإنقاذها.

بعد ذلك بوقت قصير ، في أغسطس 1918 ، تكرر هذا التوجه. مهددة من قبل المعارضين المختلفين ، ولا سيما من قبل الحمر البديلين على نهر الفولغا ، وكذلك من خلال إنزال القوات الأجنبية في الشمال والجنوب والشرق الأقصى ، وقعت الحكومة الثورية ثلاث اتفاقيات سرية مع ألمانيا في برلين. تعهدت بدفع تعويضات والاعتراف باستقلال دول البلطيق ضد الوعد الألماني بعدم غزو روسيا أو دعم أي قوة بديلة للبلاشفة في الأراضي الروسية ، مما سمح بنقل القوات لسحق حكومة كوموتش الاشتراكية ، التي تم تنصيبها في سمارة.

بدا أن انتصار الثورة الألمانية ، في نوفمبر 1918 ، جدد المواجهة بين الثورة العالمية والثورة الروسية. ومع ذلك ، سرعان ما تلاشت التوقعات بأن الثورة الألمانية ستتخذ طابعًا اشتراكيًا. لن يتكرر النموذج الروسي. وبالمثل ، سرعان ما تم تحييد التجارب الثورية الأخرى ، في المجر وبافاريا في عام 1919 وفي شمال إيطاليا في عام 1920.

هل ستبقى الثورة الروسية معزولة؟

كان عام 1919 حرجًا بالنسبة للبلاشفة. تعرضت الحكومة الثورية للمضايقة من قبل الجيوش البيضاء القادمة من الجنوب وسيبيريا والشمال الغربي بدعم من الفرنسيين والإنجليز. كانت سنة عزلة تامة. لم يكن تأسيس الأممية الشيوعية ، في مارس 1919 ، أكثر من عمل رمزي ، دون نتائج فعالة. في الوقت نفسه ، في سياق الحروب الأهلية ، أكد الدفاع عن الاشتراكية نفسه على أنه دفاع عن الوطن الاشتراكي ، وهو شعار يخلط بين القومية والأممية في تعبير بدا غريباً ، لكن له مضمون حقيقي: الحكومة الثورية قاتلت في وقت واحد. من أجل الاشتراكية ، أو من أجل هزيمة البيض ، وبالنسبة لروسيا ، أي ضد الغزاة الأجانب ، الذين كانت قوتهم ، رغم تضخيمها بالدعاية ، حقيقية ومهددة. ليس قلة ، من مختلف المعتقدات والتوجهات ، مجتمعين حول الجيش الأحمر ليس مهتمًا تمامًا بالاشتراكية ، ولكن لإنقاذ روسيا (CARR ، 1974 ، المجلد 3 ؛ دروكوف ، 1994 ؛ NEJINSKI ، 1991).

في عام 1920 ، أعيد إحياء الآمال في ثورة عالمية لفترة وجيزة. شنت الحكومة البولندية ، بتشجيع ودعم من الفرنسيين ، هجومًا عسكريًا على أوكرانيا في مايو. ومع ذلك ، في يونيو بالفعل ، أدى الهجوم السوفيتي المضاد إلى تقريب القوات الروسية من وارسو.

أثار الغزو السوفيتي لبولندا سؤالاً آخر غير متوقع: هل كان من الممكن تصدير ثورة اجتماعية بالسلاح؟ قام البلاشفة بالمجازفة وخسروا. وكانت النتيجة سلام ريغا في مارس 1921 ، وإنهاء الصراع.

وبنفس المناسبة ، في يوليو 1920 ، عقد المؤتمر الدولي الثاني للأممية في موسكو. سرعان ما خفت النشوة بانتصارات الجيش الأحمر في بولندا. لكن الآمال بحدوث ثورة عالمية ظلت حية ، الآن بدون موعد نهائي محدد. وللقيام بذلك ، نظمت المنظمة الدولية نفسها كهيئة عامة وموحدة ومركزية. لن تكون الأحزاب الشيوعية القومية مجرد مخالب لأخطبوط يقع في موسكو ، لكنها أدمجت أساليب تنظيمية ومفاهيم ثورية بالكاد تفلت من الهيمنة السوفيتية. أكدت الأممية في تصريحاتها أن روسيا السوفياتية كانت المحور الأساسي الذي ستنطلق منه الثورة العالمية. إن الدفاع عنها يعني الدفاع عن الثورة العالمية. انعكاس ملحوظ. لم تعد الثورة الروسية هي التي اعتمدت على الثورة العالمية ، بل أصبحت الأخيرة تعتمد على الدولة السوفيتية.

سيتم استئناف نمط مماثل فيما يتعلق بالشعوب الآسيوية ، التي تعتبر مستعمرة أو شبه مستعمرة. نوقشت هذه القضية من قبل الدولية. من ناحية ، دافع ف.لينين عن فكرة أن الثورات في المجتمعات الزراعية ستحدث في ظل الهيمنة البرجوازية ، ولكن إذا كانت هناك ثورة عالمية ، يمكن للبلدان في آسيا وأفريقيا الانتقال إلى الاشتراكية دون المرور بالرأسمالية. لكن MN Roy ، المندوب الهندي ، أكد أن الشيوعيين يجب أن يدعموا بشكل أساسي نضالات الفلاحين من أجل الأرض. بالنظر إلى الروابط بين البرجوازية المحلية وملاك الأراضي ورأس المال الأجنبي ، يمكن أن تكتسب هذه النضالات ديناميكية اشتراكية. بما أن أحلام ثورة فورية في أوروبا لم تتحقق ، فقد نمت فكرة أن الثورات في الشرق ، والتي تضعف الإمبريالية الأوروبية ، يمكن أن تكون مشجعة.

تمت الموافقة على أطروحات لينين وروي باعتبارها غير متوافقة. في 1 سبتمبر 1920 ، عقد المؤتمر الأول لنواب الشعب الشرقي في باكو. بحضور ما يقرب من ألفي مندوب من بلدان مختلفة ، وفي ظل حماسة ثورية مكثفة ، نشأت علاقة واضحة بين الثورة الروسية والثورات الآسيوية.

ومع ذلك ، كما هو الحال في أوروبا ، نشأ السؤال بسرعة كبيرة: التفاوض مع الحكومات القومية وليس الاشتراكية (أو المعادية للاشتراكية) أو تشجيع الحركات الاجتماعية الفلاحية دون تحفظ؟ عندما تم استبعاد هذه التوجهات ، أي الحلفاء سيعتبر الأفضل؟ لم يكن خاليًا من الألم من جانب العديد من البلاشفة ، ولا مرارة من جانب الثوار الآسيويين ، فقد وجد أن الدولة السوفيتية الوليدة لن تتردد في وضع مصالحها المباشرة كمعيار حاسم لتوجيه خياراتها ، حتى إذا كانت الأحزاب الشيوعية الصغيرة التي تم تشكيلها بعد مؤتمر باكو. في الشرق أيضًا ، سيتم التأكيد على المعادلة المثيرة للجدل بأن الثورة في آسيا اعتمدت على الدولة السوفيتية أكثر من العكس.

لذلك ، في وقت قصير جدًا ، ستصبح ثورة دولية في الأهداف والآمال ثورة وطنية ، حتى لو لم يتم التخلي عن المنظورات الدولية. لكنهم بدأوا في استخدامهم وفقًا لمصالح الدولة السوفيتية ، التي اعتبرت محك الحركة الثورية على الصعيد العالمي.

تحولات الاشتراكية السوفياتية

بلغت الثورات الديمقراطية في روسيا (1905 و 1917) ذروتها في أكتوبر 1917 ، مستوحاة من توجه أممي واضح. على الرغم من الانقلاب الذي قام به البلاشفة في بتروغراد ، إلا أن الديناميكية الدولية والديمقراطية الراديكالية كانت أقوى بكثير من ادعاءات أي حزب سياسي. وهكذا ، فُرضت مطالب الحركات الاجتماعية التي قامت بالثورة ، وتم تكريسها قانونًا في أكتوبر ونوفمبر 1917.

ومع ذلك ، سرعان ما بدأت العمليات الخبيثة ذات الطبيعة المختلفة في تآكل المضمون الديمقراطي والأهداف الأممية لتلك الثورة. في البداية ، خلال الفترة التي نطلق عليها اسم "الفترة الفاصلة بين العرشين" (تشرين الأول / أكتوبر 1917 / تموز / 1918) ، وسط نقاشات وخلافات ، كانت هذه المادة وهذه الأغراض ، المتدهورة بالفعل ، ستظل قائمة ، ومع ذلك تواجه صعوبات متزايدة.

لكن خلال الحروب الأهلية ، بمطالبها ودمارها ، تم بناء نظام سياسي مركزي وديكتاتوري ، يقضي على الديمقراطية. سحق تمرد كونستادت في مارس 1921 من شأنه أن يعزز العملية. في الوقت نفسه ، أدت التهديدات وعزل الثورة بالحكومة الثورية ، دون تردد ، إلى اختيار الخطوط التوجيهية التي فضلت ، أولاً وقبل كل شيء ، المصالح الوطنية ، بقاء الدولة السوفياتية. في المستقبل ، لن تغير الإصلاحات ذات التوجهات المختلفة هذه الأسس التاريخية للاشتراكية السوفيتية.

وهكذا تحولت ثورة ديمقراطية وعالمية إلى ثورة سلطوية وقومية. والاشتراكية ، وهي مشروع أممي وديمقراطي جذريًا ، تبنت توجهات قومية وسلطوية ، ووضعت الاشتراكية بشكل لا يمحى في روسيا وفي جميع أنحاء العالم طوال القرن العشرين. نشأت هذه التحولات وتوطدت خلال الحروب الأهلية التي ، لهذا السبب بالذات ، يمكن اعتبارها مهد ونشأة الاشتراكية السوفياتية.

* دانيال آرون ريس أستاذ التاريخ المعاصر في جامعة فلومينينسي الفيدرالية (UFF). المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الثورة التي غيرت العالم - روسيا 1917 (شركة الحروف)https://amzn.to/3QBroUD]

لقراءة الجزء الأول من هذه المقالة انقر فوق https://dpp.cce.myftpupload.com/as-revolucoes-russas-de-1917/

المراجع

أرو ريس ، د. الثورة التي غيرت العالم. روسيا ، 1917. Companhia das Letras ، ساو باولو ، 2017.

____________. "الثورات الروسية عام 1917: مراجعة ضرورية". في: SEGRILLO ، Angelo (org.) روسيا والروس في سياقات مختلفة، FFLCH / USP ، ساو باولو ، 2021 ، ص 33-55.

ACTON وإدوارد وألي. رفيق حاسم للثورة الروسية، 1914-1921. مطبعة جامعة إنديانا ، بلومنجتون ، 1997.

أنويلر ، أو.السوفييت: مجالس العمال والفلاحين والجنود الروس ، 1905-1921 ، نيويورك ، 1974.

AVRICH، P. La tragédie de Cronstadt، 1921. Seuil، Paris، 1975.

BAYNAC، J. Les Socialistes-révolutionnaires، Laffont، Paris، 1979.

برينتون ، م. مراقبة البلاشفة والعمال. المواجهة ، بورتو ، 1975.

بروفكين ، فلاديمير. المناشفة بعد أكتوبر ، إيثاكا ، نيويورك 1987.

BUBNOV، AS and alii (محرران) Гразданская война / Grajdanckaia Vaina، 1918-1921، 3 vols. موسكفا / موسكو ، 1928-1930.

BUNYAN، J. Intervention، Civil War، and Communism in Russia، April-December، 1918. وثائق ومواد ، بالتيمور ، 1936.

بنيان ، ج. وفيشر ، الثورة البلشفية ، 1917-1918. مطبعة جامعة ستانفورد ، ستانفورد ؛ لندن ، مطبعة جامعة أكسفورد ، 1934.

BUTT و VP و alii. الحرب الأهلية الروسية. وثائق من الأرشيفات السوفيتية ، مطبعة ماكميلان ، لندن ، 1996.

CARR ، EH الثورة البلشفية ، 1917-1923 ، 3 مجلدات. أليانزا ، مدريد ، 1974. شامبرلين ، WH الثورة الروسية ، 1917-1921 ، مجلدين. ماكميلان ، نيويورك ، 2.

كوهين ، س. بوخارين والثورة البلشفية. Paz e Terra، São Paulo، 1990. DANILOV، V. and SHANIN، T. (eds.) أنتونوفشينا: крестьянское восстание в Тамбовской губерний в 1919-1921 гг .: документы и материалы. أومبوف ، 1994.

دروكوف ، إس في (محرر) одлинные протоколы допросов адмирала А.В. Колтшака и А.М. имиревой. Отечественные архивы، 5، 1994، pp 84-97؛ و 6 ، 1994 ، ص 21-57. FEL'SHTINSKII، Iu. (محرر). расный террор в годы ражданской войни: по материалам особой следственной комиссии по раследдовил в. لندن ، 1991.

FIGES، O. Peasant Russia، Civil War: The Volga Countryside in Revolution (1917-1921) ، مطبعة كلارندون ، أكسفورد 1989.

FOOTMAN ، ديفيد. الحرب الأهلية في روسيا. فابر وفابر ، لندن ، 1961.

GETZLER ، I. Martov: سيرة ذاتية سياسية للديمقراطي الاشتراكي الروسي. مطبعة جامعة كامبريدج ، لندن ، 1967.

KAKURIN، N. Как сражалась революция, 2 ملعقة كبيرة. موسكو ولينينغراد ، 1925-1926. لانديس ، إريك سي. قطاع الطرق والثوار. حركة أنتونوف في الحرب الأهلية الروسية. مطبعة جامعة بيتسبرغ ، بيتسبرغ ، 2008.

لوين ، موشيه. القرن السوفياتي. ريكورد ، ريو دي جانيرو ، 2007.

ليتفين ، آل أحمر и белый الرعب в روسيا، 1917-1922. течественная история، 6، 1993، рр 46-62.

ماندل ، د. عمال بتروغراد والاستيلاء السوفياتي على السلطة: من أيام تموز (يوليو) 1917 إلى تموز (يوليو) 1918. مطبعة مارتن ، نيويورك ، 1984.

مودسلي ، إي الحرب الأهلية الروسية. سيدني ، ألين وأوين ، 1987.

NAUMOV، VP and KOSAKOVSKII، AA Кронштадт 1921، окументы о событиях в Кронштадте весной 1921 г. موسكو ، 1997.

NEJINSKII، LN политика советского государства في 1917-1921 الترجمة: курс на «мировую революцию или настрства в 6-XNUMX ия СССР ، XNUMX ،

1991 ص 3-27.

نوفي ، أ. التاريخ الاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لندن. كتب البطريق ، لندن ، 1990. رابينوفيتش ، أ. البلاشفة في السلطة. مطبعة جامعة إنديانا. بلومنجتون ، 2007.

راديكي ، أوليفر. انتخابات الجمعية التأسيسية الروسية لعام 1917. Cambridge U. Press ، Mass. ، 1950.

رامكوفسكي ، إيليا. Красный и белый террор. في ياكوفليف ، E. Красный Шторм. Петербург / Peterburg، 2018، pp 193-224.

ريتيش ، آرون ب.فلاحو روسيا في الثورة والحرب الأهلية. جامعة كامبريدج

الصحافة ، كامبريدج ، 2008.

سيرج ، فيكتور. مذكرات التطور والتطور السياسيين ، 1908-1947. روبرت لافونت ، باريس ، 2001.

الخدمة ، روبرت. لينين حياة سياسية. 3 مجلدات. مطبعة جامعة إنديانا ، بلومنجتون ، 1985.

سميث ، سا ريد بتروغراد: ثورة في المصانع ، 1917-1918. كامبريدج ، إنجلترا ، 1983.

سميل ، جوناثان د. "الحروب الأهلية الروسية" ، 1916-1926. مطبعة جامعة أكسفورد. أكسفورد / نيويورك ، 2015.

STEINBERG ، في Quand j'étais Commissaire du peuple. لي نويز روج ، لو روف ، 2016.

جامعة ولاية نيويورك ، RG مراجعة والتراجع في تأريخ عام 1917: التاريخ الاجتماعي ونقاده. في: الاستعراض الروسي ، المجلد. 53، نيسان 1994، ص 165 - 182.

VERSTIUK، CF естор ванович العنوان: оспоминания، материалы и документы. كييف ، 1991.

فولين (ف.إيخنباوم). لا ثورة inconnue. روسي ، 1917-1921. بيير بلفوند ، باريس ، 1969.

WADE، RA وثائق التاريخ السوفياتي. انتصار البلشفية. 1917-1919. المطبعة الأكاديمية الدولية ، 1991.

WERTH ، N. Histoire de l'Union سوفيتيك. PUF ، باريس ، 1992.

YAKOVLEV، E. Красный Шторм. Петербург / بيتربورغ ، 2018.

الملاحظات

[أنا] حتى يناير 1918 ، عندما كان هناك تغيير في التقويم ، سيتم تسجيل التواريخ وفقًا للتقويم اليولياني الساري في روسيا (تأخير لمدة ثلاثة عشر يومًا فيما يتعلق بالتقويم الغريغوري ، المعتمد في أوروبا ، وتوابعها ومستعمراتها ، وفي الأمريكتان).

[الثاني] للتأكيد على السياق والحركات الاجتماعية ، راجع جامعة ولاية نيويورك ، 1990.

[ثالثا] انسحبت جميع الأحزاب والجماعات الاشتراكية تقريبًا من المؤتمر الثاني للسوفييتات ، واستبعدت نفسها من انتخابات اللجنة التنفيذية المركزية / CEC والحزب الشيوعي الصيني. من بين آخرين ، الاشتراكيون الثوريون من اليمين والمناشفة ، من اليمين واليسار (AARÃO REIS ، 2021). للاشتراكيين-الثوريين (بيناك ، 1979). للمناشفة ، راجع. بروفكين ، 1987 ، كوهين ، 1990.

[الرابع] بالروسية: демократия / الديمقراطية. استقال العديد من قادة البلاشفة ، احتجاجًا على انتهاء المفاوضات من أجل حكومة اشتراكية تعددية ، من الحكومة ومن اللجنة المركزية للحزب ، من بين آخرين ف. Shliapnikov (BUNYAN and FISHER، p.202.) في وقت لاحق ، تم دمجهم مرة أخرى.

[الخامس] حافظ الاشتراكيون الاشتراكيون اليساريون على هيمنتهم في قسم الفلاحين في لجنة الانتخابات المركزية طوال فترة ما بين العرش.

[السادس] كما شك البلاشفة أنفسهم في بقاء الحكومة الثورية إذا لم تندلع ثورة عالمية في أوروبا ، وخاصة في ألمانيا. نفس الشكوك ، مع دوافع ومصالح أخرى ، سوف يزرعها اليمين في روسيا وفي البلدان الرأسمالية الرئيسية. أجريت الانتخابات في الفترة ما بين 12 و 14 نوفمبر 1917. وكان التصويت عامًا ومتساويًا وسريًا ومباشرًا. يمكن للرجال والنساء والجنود التصويت من سن العشرين (الجنود من سن 20). خضع توزيع المقاعد للنظام النسبي وأعطي التصويت للأحزاب (القائمة المغلقة). راجع أنويلر ، 18 ، ص. 1974 ، الحاشية 261.

[السابع] المرسوم الصادر في 16 ديسمبر 1917. من بين الإجراءات الأخرى ، تحديد انتخاب لجان الجنود وإلغاء الدرجات والألقاب والتهنئة والأوسمة ، وتسوية الرجال الذين يرتدون الزي الرسمي على أنهم "جنود الجيش الثوري" (WADE ، 1991 ، ص 68 ).

[الثامن] انعقد المؤتمر الثاني لنواب الفلاحين ، بحضور 800 مندوب ، في الفترة ما بين 26 نوفمبر و 12 ديسمبر 1917. وانحازت الأغلبية إلى اليسار الاشتراكي الاشتراكي. راجع بنيان وفيشر ، ص. 209 وما يليها.

[التاسع] في اليوم السابق ، تم تأسيس احتكار الدولة لإنتاج الآلات والأدوات الزراعية. راجع بنيان وفيشر ، 1934 ، ص. 336.

[X] المرسوم الموقع في 25 ديسمبر 1917 ، الذي يتناول "حقوق وواجبات" المنظمات السوفيتية ، حدد إلغاء اللجان العسكرية الثورية وإلزام السوفييتات المحلية بالقوانين والمراسيم الصادرة عن المؤسسات المركزية أو المؤسسات العليا. راجع بنيان وفيشر ، 1934 ، ص. 280.

[شي] كما تم التشكيك في تمثيل الجمعية ، وهو محق في ذلك ، لأن القوائم التي حددتها الأحزاب ، ولا سيما قائمة الاشتراكيين الاشتراكيين ، لم تعكس التغيير في علاقة القوى المسجلة منذ انقلاب كورنيلوف ، في نهاية أغسطس. 1917. اختتمت الجمعية أبوابها فجر يوم 6 يناير 1918 في ختام جلستها الأولى والوحيدة. (بنيان وفيشر ، 1934 ، الفصل السابع)

[الثاني عشر] المرسوم الصادر في 9 يونيو 1918. راجع. فوتمان ، 1961 ، ص. 141

[الثالث عشر] من بين ما يقرب من 130 ضابط في الجيش القيصري ، خدم حوالي 40 أو أجبروا على الخدمة في الجيش الجديد ، بمساعدة وتحكم المفوضين السياسيين. في بداية الحروب الأهلية كانوا حوالي من الضباط ، وانخفض إلى 1/3 بحلول نهاية عام 1921 (شامبرلين ، 1935 ، المجلد 2 ، ص 32)

[الرابع عشر] للحلف ، راجع. بنيان وفيشر ، 1934 ، ص 568 وما يليها.

[الخامس عشر] خلال المناقشات المتعلقة بسلام بريست-ليتوفسكي ، شكل البلاشفة الذين عارضوا شروط المعاهدة تيارًا يساريًا ، مثل الاشتراكيين الثوريين اليساريين ، "الحرب الثورية" ، وهي مقاومة مسلحة يمكن أن تتخذ شكل حرب العصابات. راجع كار ، 1974 ، المجلد. 3 ، الفصل. 21

[السادس عشر] في المؤتمر السابع للحزب ، في مارس 1918 ، اقتصر المندوبون الـ 46 أنفسهم على التعبير ، وبشكل ضيق ، عن "الحرس القديم". لم تتم حتى استشارة "حصاد أكتوبر" ، كما أشار لينين إلى المجندين الجدد. راجع آر سيرفس ، 1985 ، المجلد. 2 ، ص 326-335.

[السابع عشر] منذ 4 ديسمبر 1917 ، أصدر سوفناركوم إنذارًا نهائيًا للأوكرانيين ، تلاه غزو البلاد من قبل الوحدات العسكرية تحت القيادة البلشفية. راجع MAWDSLAY ، 2008 ، ص 16 وما يليها. صدرت المراسيم في 13 مايو و 11 يونيو 1918 على التوالي.

[الثامن عشر] راجع رابينوفيتش ، 2007 ، الجزء الثالث ، ص 213 - 309. يصف المؤلف عمل الاشتراكيين الثوريين اليساريين بأنه "انتحار سياسي".

[التاسع عشر] للحروب الأهلية ، راجع. BUBNOV ، 1928-1930 ؛ بوت وأليي ، 1996 ؛ التين ، 1989 ؛ كاكورين ، 1925-1926 ؛ مودسلي ، 1987 ؛ ياكوفليف ، 2018

[× ×] كانت هناك 13 منطقة قوزاق على حدود الإمبراطورية القيصرية ، تتمتع باستقلالية نسبية وقدرة على انتخاب رؤسائها. أتامان. كان أكبرها في نهر الدون. انتشر الآخرون ، في المناطق الحدودية ، إلى أقصى شرق الإمبراطورية. راجع كار ، 1974 ، ص. 321 وما يليها.

[الحادي والعشرون] هذا لا يعني التقليل من أهمية حرب العصابات. أخضر، على وجه الخصوص أكبرها ، بقيادة أ. أنتونوف في مقاطعة تامبوف ، بين عامي 1920 و 1922. فقط للإشارة إلى أنه ، على عكس الصراعات الأخرى المذكورة أعلاه ، وعلى الرغم من قوتها النسبية ، لم يكن لديهم مطلقًا منظور وضعوا أنفسهم على أنهم بدائل الطاقة. عن التمرد بقيادة أ. أنتونوف ، راجع. لانديس ، 2008 ودانيلوف وشانين ، 1994.

[الثاني والعشرون] منذ الثورة الفرنسية ، ارتبط اللون الأبيض بالملوك ، وبشكل عام بالثورة المضادة.

[الثالث والعشرون] وتجدر الإشارة إلى أن البلاشفة والبيض استثمروا بكثافة في ذكرى فضلت الاستقطاب الذي كانوا أبطاله فيه. بذلك ، كانوا يعتزمون إخفاء حقيقة وأهمية الحروب الأخرى ، وجعلوا أنفسهم المتنافسين الوحيدين ، وهو اقتراح لا يصمد أمام تحليل الأدلة.

[الرابع والعشرون] وفقًا للبيانات الرسمية ، كان هناك 245 انتفاضة فلاحية ضد السلطة البلشفية في صيف عام 1918. وفي عام 1919 ، أصبحت مناطق بأكملها تحت سيطرة حركات الفلاحين المسلحة. راجع ويرث ، 1992 ، ص. 162.

[الخامس والعشرون] تألف ما يسمى بالفيلق التشيكي من حوالي 30 ألف رجل مسلح. من الجنسية التشيكية والسلوفاكية ، حاربوا مع الروس ضد النمساويين. بعد سلام بريست ليتوفسكي ، تم التفاوض على رحيله إلى فرنسا عبر عبر سيبيريا. ومع ذلك ، في الطريق ، أدت النزاعات مع السوفيتات المحلية إلى تمرد التشيك. سمحت لهم المزيد من المفاوضات بالاستمرار في طريقهم إلى فلاديفوستوك ، حيث انطلقوا إلى فرنسا. راجع شامبرلين ، 1935 ، المجلد 2 ، الصفحات 1-24 ؛ ومودسلي ، 1987 ، ص. 46-49.

[السادس والعشرون] هبط البريطانيون جنوب القوقاز وكذلك شمالًا في مورمانسك في مارس 1918 وبدعم فرنسي في أرخانجيلسك. في الشرق الأقصى ، في فلاديفوستوك ، هبط حوالي 70 جندي ياباني وجيش أمريكي صغير ، لكنهم لم يلعبوا دورًا عسكريًا ذا صلة في الحروب الأهلية. للتدخلات الخارجية ، راجع. كار ، 1974 المجلد. 3 ، قبعات. 21-26 ، 1974 ؛ ACTON and alii ، ص 659-656 ؛ و NEJINSKI، 1991.

[السابع والعشرون] وشهدت فرنسا وإنجلترا احتجاجات وإضرابات ضد التدخل في روسيا. ومن العوامل الأخرى التي ساهمت في الانسحاب ، بالإضافة إلى الهزيمة العسكرية للبيض ، صعوبة التفاهم بين القوتين فيما يتعلق بمستقبل روسيا.

[الثامن والعشرون] أرادت الجيوش البيضاء الوصول إلى موسكو ، التي أصبحت عاصمة دولة السوفيتات ، بعد بريست ليتوفسكي مباشرة ، في 12 مارس 1918. في سياق الهجوم المضاد الذي سيهزم أ. كولتشاك ، تم اعتقاله وإطلاق النار عليه. في فبراير 1920. بخصوص أ. Kolchak ، راجع. دروكوف ، 1994.

[التاسع والعشرون] لدراسة المشاركة الأناركية في فترة الحروب الأهلية ، راجع. VERSTIUK، 1991 and VOLIN، 1969.

[سكس] في مارس 1919 ، شجع البلاشفة على تشكيل أممية جديدة ، الأممية الشيوعية ، أو الأممية الثالثة ، في مواجهة الأممية الاشتراكية. تأسست في موسكو في مارس من ذلك العام ، وعقدت مؤتمرها الثاني في نفس المدينة في يوليو 1920. ومع ذلك ، وبصرف النظر عن الإعلانات ، كان دورها في الحروب الأهلية غير ذي صلة.

[الحادي والثلاثون] في نوفمبر 1918 ، أطاحت الثورة الألمانية بالقيصر وأعلنت الجمهورية ، وشكلت حكومة شكلتها الأجنحة المختلفة للاشتراكية الديموقراطية.

[والثلاثون] تمت الموافقة على التوجه من قبل المؤتمر الثالث للسوفييت ، الذي عقد في يناير 1918 ، راجع. بنيان وفيشر ، ص. 394

[الثالث والثلاثون] على الرغم من أن الإحصائيات كانت غير مؤكدة ، إلا أن هناك إجماعًا على أن الدول غير الروسية شكلت حوالي 50 ٪ من سكان الإمبراطورية القيصرية. باستثناء أوكرانيا ، الأكثر اكتظاظًا بالسكان (حوالي 38 مليون نسمة مقارنة بـ 78 مليون روسي) وبلاروسيا الأصغر (حوالي خمسة ملايين نسمة) ،

[الرابع والثلاثون] دافع لينين عن اقتراح تصدير الثورة ضد رأي ل. تروتسكي وإي ستالين ، من بين آخرين. سيتم تنفيذ الفكرة بعد سنوات ، في الجزء الأخير من الحرب العالمية الثانية ، عندما احتلت الجيوش السوفيتية كل أوروبا الوسطى تقريبًا ، وتصدير النموذج السوفيتي ، المفروض على الناس الذين يعيشون هناك. للحرب الروسية البولندية ، راجع. كار ، 1974 المجلد. 3.

[الخامس والثلاثون] للدراسات حول ثورة كرونشتاد ، راجع. أراو ريس ، 2017 ؛ أفريتش ، 1975 ؛ ويرث ، 1992 ؛ نوموف وكوساكوفسكي ، 1997.

[السادس والثلاثون] راجع STEINBERG، 2016 and VOLIN، 1969 للعلاقات المعقدة بين البلاشفة والبدائل الاشتراكية الأخرى ، راجع. سيرج ، 2001.

[السابع والثلاثون] راجع كار ، 1973 المجلد. 2 ، ص. 159 وما يليها. ال

[الثامن والثلاثون] في المؤتمر التاسع للحزب البلشفي والمؤتمر الثامن للسوفييتات ، في عام 1920 ، تم الاعتراف بالإكراه على أنه "حتمي". في مؤتمر السوفييتات ، ذهب لينين إلى حد القول إن "مهمتنا الأساسية هي محاولة فرض ضغط الدولة لزيادة الإنتاج في الريف". راجع كار ، 1973 ، ص. 182 وما يليها.

[التاسع والثلاثون] لا ننسى أن البيض ، حيثما أمكنهم ، لم يعترفوا بإنجازات الثورة الزراعية فحسب ، بل صادروا أيضًا ما أمكنهم من عائلات الفلاحين.

[الحادي عشر] وتجدر الإشارة إلى أنه حتى قبل ثورة أكتوبر 1917 ، فرض ما يسمى بالجهد الحربي مستوى عالٍ من الإدارة المركزية للنقل والإنتاج الصناعي.

[الحادي والاربعون] بشكل عام المهندسين أو الفنيين إن لم يكن أصحاب الشركات السابقون. بين النقابات ، كان الاستياء منتشرًا مع توصيات "الخضوع المطلق" و "الوحدة الصارمة وغير المشروطة للإرادة التي توجه العمل". راجع كار ، 1973 ، ص. 188- كما تم التعبير عن الجدل حول المتخصصين في الجيش ، حيث شكك ما يسمى بالمعارضة العسكرية في تفوق ضباط الصف السابقين في الجيش القيصري على حساب الجنود الثوار أو البحارة أو ضباط الصف.

[ثاني واربعون] جاء ما يسمى بميل المركزية الديمقراطية للتعبير عن معارضة هُزمت إلى حد كبير في المؤتمر التاسع ، في مارس 1920.

[الثالث والاربعون] تشكلت المعارضة العمالية ، وهي نزعة أقلية ، لكنها نجحت جزئياً في منع الموافقة على سياسة عسكرة العمل.

[رابع واربعون] في وقت مبكر من مارس 1918 ، بمناسبة المؤتمر السابع للحزب البلشفي ، أثير الموضوع. ⁴⁸ راجع كار ، 1973 ص. 206- وتجدر الإشارة أيضاً إلى الهجرة الكبيرة للنشطاء العماليين المناضلين إلى المناصب القيادية السياسية والنقابية وإلى الجيش الأحمر. ⁴⁹ سيحصد الرعب الأبيض عددًا مساويًا من الضحايا.

[الخامس والاربعون]اتخذ مؤتمر الحزب X ، أثناء موافقته على المراجع الأولى التي ستُعرف لاحقًا باسم NEP ، قرارات صارمة تجاه مركزية الحزب (حظر الفصائل والتوجهات الداخلية) والديكتاتورية السياسية.

[السادس والأربعين] هناك جدل حول موقف لينين: هل ستكون السياسة الاقتصادية الجديدة تراجعًا أم وسيلة تكتيكية؟ أو الصياغة شيء صغير استراتيجية جديدة؟ راجع LEWIN ، 2007. مهما كان الأمر ، لا يمكن إنكار أن منظور السياسة الاقتصادية الجديدة باعتباره تراجعًا مؤقتًا كان دائمًا يحظى بشعبية كبيرة بين مقاتلي الحزب.