من قبل دانيال أارو ريس *
اعتبارات حول ثورتى فبراير وأكتوبر
مقدمة
في إحياء الذكرى المئوية للثورة الروسية وإحياء ذكرى مرور 2017 عام على الثورة الروسية ، في عام 1905 ، كانت ثورة أكتوبر دائمًا مرجعية مركزية ، اعتبرها التأريخ والحس السليم مهد الاشتراكية السوفياتية - يتم الاحتفال به أو انتقاده أو بغيضه. أما بالنسبة للثورات الأخرى للدورة الثورية التي غيرت وجه العالم وروسيا ، والتي استمرت من عام 1921 إلى عام XNUMX ، فقد تم إغفالها في كثير من الأحيان ، وعند ذكرها ، اكتسبت إشارات سريعة فقط ، وكأن أكتوبر كان نوعًا من الشمس. والثورات الأخرى مجرد أقمار صناعية بدون نورها.
في المقالات التي كتبتها في ذلك الوقت ، حاولت التأكيد دائمًا من زاوية التاريخ الاجتماعي ،[أنا] ومن أجل فهم أفضل للثورات الروسية ، فإن الحاجة إلى شمول خمس عمليات ثورية في دورتين ، والتي تم التعبير عنها في الوقت المناسب - ثورة 1905 ، وثورتي 1917 (فبراير وأكتوبر) ، و "الدورة الديمقراطية" ، والحركة المدنية. الحروب (1918-1921) وثورة كرونشتاد (1921) - "الدورة الاستبدادية".
علاوة على ذلك ، صاغت فرضية مفادها أن المهد الحقيقي للاشتراكية السوفيتية لن يكون بالضبط في أكتوبر 1917 ، الثورة الثالثة للدورة الأولى ، ولكن خلال الدورة الثانية ، التي انطلقت من الحروب الأهلية. في ذلك الوقت كان من الممكن بالفعل أن تحدث ثورة داخل الثورة.4، من خلال التحولات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والثقافية العميقة. هذه التحولات ، بدورها ، من شأنها أن تحدد التطورات اللاحقة ، وسحق الثورة الأخيرة - ثورة كرونشتاد ، في عام 1921 ، ثم الثورة من الأعلى ، التي بدأت منذ نهاية العشرينيات ، والتي ستستأنف المراجع والمبادئ التوجيهية التي تم تشكيلها خلال الحروب الأهلية.[الثاني]
في هذا التفسير ، يمكن أن يُعزى التركيز في أكتوبر إلى حد كبير إلى الخلافات السياسية التي ، منذ البداية ، كانت المناقشات مشروطة حول تاريخ الثورات الروسية والاشتراكية السوفيتية. من ناحية أخرى ، فإن التأريخ السوفييتي والشيوعي يحتفلان بطريقة إيجابية بالدور الحاسم للبلاشفة ولينين والمدن والطبقة العاملة. من ناحية أخرى ، فإن شهادات أولئك الذين هزمتهم الثورة والتأريخ المناهض للشيوعية ، محاربون باردون، خاصة بعد الحرب العالمية الثانية ، مناضلي الحرب الباردة ، شيطنة لينين والبلاشفة بشكل عام بشكل سلبي.[ثالثا]
لقد حجب هذا الاستقطاب دراسة الثورات الأخرى ، وعلاقاتها ، والترابط بينها ، وحتى إمكانية التشكيك في الموقف المركزي المنسوب إلى أكتوبر.
في هذا المقال ، ينصب اهتمامي على إقامة الروابط بين ثورة 1905 وتلك التي حدثت في عام 1917 ، وشباط / فبراير وتشرين الأول / أكتوبر ، والتي شكلت ، في نظري ، "الدورة الديمقراطية" للثورات الروسية. في رأيي ، تشكل هذه الدورة الأولى مجموعة متطابقة حددتها النضالات الديمقراطية ، والتي انتصرت ، بعد كل شيء ، بأشكالها الأكثر راديكالية ، في أكتوبر 1917. التمزق الاستبدادي والدولة ، الذي سيميز الاشتراكية السوفيتية - "الدورة الاستبدادية "- سيحدث بعد ذلك ، في إطار الحروب الأهلية وفي سياق سحق الثورة الأخيرة ، التي حدثت في كرونشتاد ، في مارس 1921 ، عندما تم إغلاق أبواب الاشتراكية الديمقراطية المحتملة في روسيا.[الرابع]
ثورة 1905
إن ثورة 1905 ، في سياق الدورة الثورية ، هي واحدة من أكثر الثورات التي لا تحظى بالتقدير. بالمناسبة بشكل غير عادل.[الخامس] لم يكن هذا بالضبط "بروفة" لثورات عام 1917 ، لكن الاستعارة كان لها أساس ما ، على الرغم من أنه من غير المناسب تسمية عملية تاريخية كاملة "تحضير" لآخرين لم يكن حتى تخيلهم في ذلك الوقت.
من الأنسب أن نسميها ما كانت عليه ، ثورة محبطة ، manquee، كما أطلق عليها FX Coquin بحق.[السادس] أو كأول ثورة روسية حسب عنوان المجموعة التي نشرت أعمال ندوة احتفالاً بالذكرى الثمانين لهذه الثورة[السابع]. تشهد عدة جوانب على أهمية ما حدث في روسيا عام 1905.
ثم أصبح الارتباط بين الحرب والثورة واضحًا ، وهو أمر لم يكن على رادار الاشتراكية الديموقراطية الدولية ، التي ربطتها تنبؤاتها حول الثورة بالأزمات الاقتصادية أكثر من الصراعات الحربية. كما يمكن أن نرى طوال القرن العشرين ، فإن الحروب ستحمل طابعًا أكثر تدميراً وأثرًا مزعزعًا للاستقرار من الأزمات الاقتصادية. وقد يميلون إلى جعل الطبقات الشعبية راديكالية بشكل أعمق بكثير من الأزمات الاقتصادية.
في حالة الإمبراطورية الروسية ، في عام 1905 ، سيتم أيضًا التحقق من تفكك إمكانات مزيج أنماط الإنتاج - التطور غير المتكافئ والمشترك في التصور السعيد لمفهوم ليون تروتسكي.[الثامن] - في مجتمع معين. عند التعرض لضغط شديد ، سيكون لهذا المزيج تأثير متفجر - وثوري -. من ناحية أخرى ، ومفاجأة ثوار القرن التاسع عشر ، لن تجد الثورة أفضل الظروف في أكثر المجتمعات الرأسمالية تطوراً. على الرغم من تركيز الطبقات العاملة الأقوى هناك ، إلا أن الرأسمالية ستكون أيضًا أكثر مرونة وأكثر مرونة وقادرة على تحمل الضغوط العدائية. في المجتمعات الزراعية ، في سياق مزيج أنماط الإنتاج ، المعرضة لضغوط مزعزعة للاستقرار ، سيكتسب الانفجار الثوري شدة غير متوقعة وقوية.
صحيح أن بعض القادة الأكثر ذكاءً ، مثل لينين السادس وليون تروتسكي ، تصوروا فرضيات لم يتم أخذها في الاعتبار بعد ، وفتحت من خلال العملية الثورية لعام 1905. في تحولاتهم الخاصة ، صاغوا صياغات "الثورة الدائمة" (تروتسكي) و " ثورة متواصلة "(لينين) ، متخيلًا قفزة تاريخية على المرحلة البرجوازية الديمقراطية ، التي كانت حتى ذلك الحين تعتبر بديهية من قبل التقليد الاشتراكي الديموقراطي على المجتمعات الزراعية طالما أن الثورة في روسيا كانت مصحوبة بثورة عالمية في أوروبا. على الرغم من ذلك ، لم يستثمروا في تغيير البرنامج الاشتراكي الديمقراطي الروسي ، الذي تأسس عام 1903 ، والذي ظل دون تغيير حتى عام 1917 ، بناءً على توصيف المرحلتين (البرجوازية الديمقراطية والاشتراكية). ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن محتوى "الثورة الدائمة" ، أي الانتقال من المرحلة "البرجوازية" إلى المرحلة الاشتراكية ، قد تم تضمينه بالفعل في المقترحات الأناركية وفي برنامج الاشتراكيين الثوريين ، على وجه الخصوص. ، الذي دافع عنه اليساريون الاشتراكيون ، اتحاد الاشتراكيين الثوريين المتطرفين.[التاسع]
ستندهش أيضًا الأطراف الاجتماعية الرئيسية الأربعة لثورة 1905 ، في حركتها وتطرفها السريع: الطبقة العاملة وموجاتها من الإضرابات الجماهيرية والإضرابات السياسية ، التي تهدف إلى انتزاع المطالبات الاقتصادية والسياسية التي تم وضعها بالفعل في العديد من المجتمعات. في وسط أوروبا والغرب ،[X] الفلاحون ، وإن كانوا على نطاق أقل أهمية بكثير ، مع مطالب بإلغاء الضرائب أو / وإلغاء عقود الإيجار ؛ الجنود والبحارة في التمردات التي اندلعت بشكل رئيسي في القواعد البحرية (سيفاستوبول) أو على السفن الحربية (حلقة البارجة بوتيمكيم) والتي طالبت بإنهاء الحرب ودمقرطة القوات المسلحة. حتى عندما أعيد اختراعها بالخيال ، كما في حالة البارجة المذكورة أعلاه ، فقد أصبحت معالم تاريخية.[شي] أخيرًا وليس آخرًا ، الدول غير الروسية ، ما يقرب من نصف الإمبراطورية الروسية من الناحية الديموغرافية ، تطالب بالحكم الذاتي وأحيانًا الاستقلال التام ،
في المقابل ، لم تظهر النخب الاجتماعية والبرجوازية الديناميكية المتوقعة. صحيح أنه في الفصل الدراسي الأول ، جمعت تمثيلاته الاجتماعية ، مثل اتحاد النقابات ، جمعيات المهنيين الليبراليين ؛ وأظهر الحزب الدستوري الديمقراطي ، كاديتس ، استعدادًا معينًا للقتال. لكن بعد بيان أكتوبر ، كشفوا عن خجل سياسي كبير يعزى إلى اعتمادهم المزدوج ، السياسي والاقتصادي - على الدولة وعلى رأس المال الدولي.[الثاني عشر]
في سياق الحركات الاجتماعية الواسعة لعام 1905 ، ظهر شكل آخر من التنظيم الديمقراطي ، الأصلي والمبتكر ، مجالس العمال ، سوفييتات[الثالث عشر]. في البداية ، في مايو ، ظهروا كمنظمات نضالية وإضراب. وانتشرت في عدة مدن منها ما كان آنذاك القديس. بطرسبورغ ، عاصمة الإمبراطورية. هناك اكتسبوا أهمية سياسية كبيرة ، لا سيما في سياق الإضراب العظيم في أكتوبر 1905 ، حيث أكدوا أنفسهم على أنهم تجربة ديمقراطية غير مسبوقة (انتخاب واستدعاء الممثلين) لفرق كبيرة من العمال ، بل وحتى مارسوا ، في أوقات معينة ، أنشطة السلطة العامة البديلة. كانت هذه التجربة تُثار دائمًا ، ولا سيما من قبل جزء يساري من الحزب الاشتراكي الثوري ، وقبل كل شيء ، من قبل التيارات اللاسلطوية ، التي رأت ، منذ البداية ، أجنة محتملة لهيكل السلطة الفدرالية في شكل الشبكة التي تتوافق مع توجهاتها ووجهات نظرها.[الرابع عشر].
لم يخف تألق الطبقات الشعبية والبطولة التي اضطلع بها العمال والفلاحون والجنود والبحارة حقيقة أن القيادة السياسية للأحزاب ، بما في ذلك الاشتراكيون ، كانت في الغالب مشغولة من قبل القادة الذين ، من وجهة نظر اجتماعية. رأي ، كانوا مرتبطين بالنخب الاجتماعية. لقد كانت ثورة شعبية - من أميين أو شبه متعلمين - ولكن يقودها سياسيًا مثقفون متعلمون ينتمون إلى الطبقات الوسطى أو العليا في المجتمع. التناقضات التي يمكن أن تنشأ عن هذا لم تعتبر مسألة ذات صلة. فرض النظام القيصري نفسه ضد المطالب الشعبية. وبهذا المعنى ، ساهمت تنازلات مهمة - معاهدة السلام مع اليابان ، وسحب روسيا من حرب مرهقة ، في سبتمبر 1905 ؛ والاعتراف بانتخاب جمعية تمثيلية ، من خلال بيان أكتوبر المذكور أعلاه.
منتصرا ، بدت الأوتوقراطية متماسكة ، مجسدة تقاليد سلالة حكمت ما يقرب من ثلاثة قرون.[الخامس عشر] على الرغم من انتصار الثورة ، بعد سحق تمرد موسكو في ديسمبر 1905 ، لم تتعرض القوى السياسية الملتزمة بها لهزيمة كارثية. تمت حماية قادتها وأحزابها السياسية الرئيسية ، التي تم إضفاء الشرعية عليها جزئيًا ، في إطار الدوما الإمبراطوري ، على الرغم من أن سلطات الأخير والهوامش القانونية لعمله السياسي كانت دائمًا محدودة للغاية.
ومع ذلك ، كان للثورة الروسية عام 1905 تأثير دولي كبير ، وخاصة في أوروبا ، حيث عززت الاتجاهات الراديكالية في الحركة الاشتراكية الديمقراطية التي جعلت من "المثال الروسي" رافعة لتعميق التساؤل حول الإصلاح البرلماني الذي ميز مسار الأحزاب الاشتراكية الأوروبية. .[السادس عشر]
لإنهاء هذه التأملات الموجزة حول الثورة الديمقراطية في الأساس عام 1905 ، لا يسعنا إلا أن نطرح مسألة عدم القدرة على التنبؤ بمسار الأحداث التاريخية. هذه الثورة manquee سيكون مفاجئًا ، مثل أولئك الذين سيأتيون لاحقًا ، الغالبية العظمى من أولئك الذين فكروا في المجتمع الروسي ، بما في ذلك الثوار.
ثورة فبراير عام 1917
بعد هزيمة انتفاضة موسكو في ديسمبر 1905 ، لم تتعافى القوى الثورية في أي وقت قريب ، على الرغم من آمال أكثر المتفائلين. سيقتصر النقد والتشكيك على النظام القيصري على العمل البرلماني ، الذي كان مسيطرًا ومحدودًا للغاية ، وعلى المنظمات الشعبية التي قامت ، سراً ، بعمل جزيئي من التحريض والدعاية.[السابع عشر] في المنفى ، في سيبيريا أو في الخارج ، ظل العديد من القادة السياسيين نشطين ، لكن تأثير عملهم كان تقريبًا غير ذي صلة من وجهة النظر الاجتماعية. في هذا السياق ، كان البقاء على قيد الحياة بالفعل انتصارًا.
بدأ الوضع يتغير في أبريل 1912 ، عندما ، أثناء احتجاج العمال في مناجم الذهب في بوداجبو ، في حوض نهر لينا ، في سيبيريا ، السياسيين. من المهم تسليط الضوء على القوة الاجتماعية التي قادت الحركة السوفيتية ، والتي تداخلت إلى حد كبير مع الأحزاب السياسية. كما شارك الحزب الاشتراكي الثوري ، الذي تأسس في نهاية عام 1901 ، في تشكيل سوفييتات، وإن كان ذلك في مناصب الأقليات. ل SRs cf. DW Treagold ، 1951 و 1955. وتجدر الإشارة إلى أن جزءًا "يسارًا" من الاشتراكيين الثوريين ، المذكور أعلاه للاشتراكيين الثوريين المتطرفين ، قد تم تشكيله في عام 1905 ودافع لاحقًا عن المفاهيم الراديكالية لـ "القوة السوفيتية" (راجع Anweiller ، 1974 ؛ HJ Strauss ، 1973 ؛ M. Ferro ، 2011).
قتل القمع العسكري مئات العمال ، مما تسبب في ضجة في جميع أنحاء الإمبراطورية. منذ ذلك الحين ، أعيد تنشيط الحركات الاجتماعية في المدن - العمال والطلاب - ووصلت إلى مستوى مرتفع نسبيًا خلال النصف الأول من عام 1914.[الثامن عشر] ومع ذلك ، عندما بدأت الحرب العظمى ، في أغسطس من هذا العام ، مما أثار استياء القطاعات الأكثر راديكالية ، اندمجت الغالبية العظمى من الناس الذين يعيشون في روسيا حول الحكومة الإمبراطورية والدفاع عن الوطن المهدد - ما يسمى الاتحاد المقدسمما أدى إلى محو الاختلافات والتناقضات الطبقية ولو مؤقتًا. واعتقل عدد قليل من البرلمانيين ، البلاشفة ، الذين احتجوا علانية. لم ينتج عن العنف أي اضطراب اجتماعي.
منذ الشهر الأول للحرب ، أصبح دونية الروس تجاه الألمان واضحًا. كانت الجيوش الإمبراطورية أكثر عددًا والجنود الروس ، مرة أخرى ، أظهروا الشجاعة وروح التضحية ، لكن من الواضح أنهم كانوا أقل شأناً في الأسلحة والذخيرة واللوجستيات (شبكات السكك الحديدية ووسائل الاتصال والمعدات من جميع الأنواع). علاوة على ذلك ، أظهر الضباط والقيادة الروسية ، مع استثناءات قليلة ، عجزًا ملحوظًا من وجهة نظر متطلبات الحرب الحديثة.[التاسع عشر]
نتيجة لذلك ، سرعان ما تحولت تلك الحرب إلى سلسلة من الانتصارات الجرمانية ، وعلى الجانب الروسي ، إلى مذبحة. قبل نهاية عام 1915 ، كان هناك حوالي 4 ملايين خسارة من بينهم قتلى وجرحى وأسرى ومفقودون. واحد كارثة. في مواجهة عجز الحكومة ، بدأ المجتمع في التنظيم الذاتي للتعامل مع تحديات الحرب وإلحاحها: النقل ومساعدة الجرحى ؛ إمداد؛ تنظيم الصناعة. في خطة الدوما ، تم تشكيل ما يسمى بالكتلة التقدمية ، التي تطالب بتشكيل حكومة تكون مسؤولة أمام البرلمان.
في عام 1916 ، عادت حركة إضراب المصانع إلى الظهور. في قاعدة المجتمع ، زاد غضب الناس من الضغوط الاجتماعية.[× ×] بين النخب ، مؤامرات ، تركز على الإمبراطورة ، من أصل ألماني ، وشخصية راسبوتين ، سيبيريا من أصول غامضة ، والتي نُسبت إليها هدايا عمل معجزة مفترضة.[الحادي والعشرون] في الوقت نفسه ، أضر ولعه بالعربدة المستمرة بمكانة العائلة الإمبراطورية ، مما أضعف معنويات القيصر والحكومة والنخب الاجتماعية. في نهاية عام 1916 ، قتلت مجموعة من النبلاء راسبوتين ، لكنهم ، بالإضافة إلى ذلك ، لم يتمكنوا من الذهاب إلى المكائد على ارتفاعات المجتمع ، مما يدل على القيود التي تم إثباتها بالفعل في عام 1905.
كان الوضع متفسخًا بشكل واضح ، وكانت الشرطة السياسية تسجل التفكك الاجتماعي بانتظام. على الرغم من ذلك ، لم يكن هناك توقع لنتيجة فورية. حتى لينين السادس ، المنفي في سويسرا ، لم يتوقع اندلاعًا فوريًا بنسب كبيرة.[الثاني والعشرون]. ومع ذلك ، هذا بالضبط ما حدث.
من 23 فبراير[الثالث والعشرون] عام 1917 ، في ما كان يعرف آنذاك بتروغراد ،[الرابع والعشرون] بدأت عملية تمرد استمرت خمسة أيام من شأنها أن تؤدي ، إلى مفاجأة عامة ، إلى الإطاحة بإمبراطورية ، والتي ساد منزلها - آل رومانوف - لمدة ثلاثة قرون ...
بدأت المسيرة بمسيرة نسائية تكريما بيومهن العالمي.[الخامس والعشرون] طاف في شوارع وسط المدينة باللافتات والأعلام التي تنادي بالخبز ونهاية الحرب. إن حقيقة أنها اجتذبت التعاطف العام ولم يزعجها القمع كانت سبباً في ابتهاج الناس. في اليوم التالي ، كانت هناك مسيرات أخرى أكثر كثافة وحيوية. مرة أخرى ، باستثناء بعض الاشتباكات مع رجال الشرطة ، لم يتم قمع مواكب المتظاهرين. حتى القوزاق ، المعروفين بوحشيتهم ، بدوا غير مبالين وفي بعض الأحيان متعاطفين. لقد كان بالفعل خارج الحدود وأعطيت الشرطة أوامر صارمة لوقف الانهيار الجليدي. الناشطون السياسيون ، الذين كانوا يخشون في البداية قمعا قاسيا ومدمرا ، شاركوا بالفعل وشجعوا اليوم الثالث من المظاهرات.
كانت هناك مواجهات أكثر عنفا ، مما أثار السخط أكثر من الخوف. وشهد اليوم الرابع سيلاً من المتظاهرين. هذه المرة ، تم حشد القوات المتمركزة في بتروغراد. كانت هناك بروفات الزمالة. ومع ذلك ، وبناء على أوامر من الضباط ، أطلق الجنود النار وأصابوا وقتلوا مئات الأشخاص. جاءت الطلقة بنتائج عكسية. في تلك الليلة وفي وقت مبكر من صباح اليوم التالي ، تمردت الأفواج على ضباطها وانضمت إلى ثكنات أخرى. وهكذا ، في اليوم الخامس من المظاهرات ، كان هناك تآخي كبير بين الجنود والعمال. تم الاستيلاء على ارسنال مع توزيع الأسلحة على السكان. واشعلت النيران في قصر العدل وكذلك مراكز الشرطة والسجون واطلاق سراح السجناء. تم تأكيد انتصار الانتفاضة.
لا يزال القيصر وهيئة الأركان العامة للجيش يبذلون محاولات لعكس الوضع ، وإرسال قوات جديدة لقمع المدينة المتمردة. بلا فائدة. تناثرت القوات وانهارت في اتصال مع المتظاهرين أو ضلت على طول الطريق على جوانب السكك الحديدية ، وقام عمال السكك الحديدية بتخريب تحركاتهم.[السادس والعشرون]
لا يزال في اليوم الخامس ليلا ، بينما كانت المفاوضات جارية في الدوما الإمبراطورية لتشكيل حكومة مؤقتة ، تم تشكيل مجلس ، سوفييتمن العمال والجنود. في 2 مارس ، في محاولة للحفاظ على الملكية ، تنازل القيصر باسم أخيه. كانت المناورة غير ناجحة. الأرشيدوق ، مايكل ، الذي شعر بعدم الأمان ، استقال أيضًا. لقد انهارت الأوتوقراطية القيصرية.[السابع والعشرون] لقد فتح وقت الشكوك والريبة والوعود والمخاوف والآمال.
بعض الجوانب تستحق التركيز عليها في ثورة فبراير.
كما ذكرنا سابقًا ، كانت ثورة غير متوقعة. مرغوب فيه من قبل الثوار وتخشى النخب الاجتماعية والقمع بالتأكيد. لكن من المدهش ، من حيث القوة والشدة والسرعة التي تم إنتاجها بها. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى انهيار القوات المسلحة وما يترتب على ذلك من مشاركة - حاسمة - للجنود. ومع ذلك ، فإن هذا التفصيل حدث فقط لأنه استفزته مظاهر عمال بتروغراد.
ثورة "مجهول". لا شيء عفويًا ، كما يريد أولئك الذين يبالغون في تقدير الأحزاب والمنظمات السياسية باعتبارها صانعي التاريخ و "صناع" التاريخ. لكنها نفذتها مجموعات ومفاصل غير مرئية بالعين المجردة ، ونظمت ، في تحد للقانون والنظام ، المظاهرات التي أدت ، في تصعيد ، إلى الإطاحة فعليًا بالحكم المطلق.
ثورة "عنيفة" تناقض أسطورة معينة تصور فبراير 1917 كحركة سلمية بلا معارضة. وسجلت حصيلة الضحايا الرسمية ما يزيد قليلاً عن 1.400 قتيل وحوالي 6 جريح.[الثامن والعشرون]
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنها كانت ثورة "بالإجماع" ، بقدر ما انتصرت في بتروغراد ، فقد أثارت ديناميكية الانضمام إلى جميع مناطق الإمبراطورية الروسية الشاسعة وكذلك جميع الطبقات الاجتماعية والمؤسسات السياسية ، بما في ذلك كبار قادة الجيش الذي ألزم - أو ظل غير مبال - القيصر وأخيه بمضاعفة التنازل عن العرش.
انتفاضة فبراير غير المتوقعة والمجهولة والعنف والإجماعية ، مثل تلك التي حدثت عام 1905 ، كانت ثورة ديمقراطية. والأشهر التي تلت ذلك ستشهد على إمكاناتها الراديكالية.
الثورة الديمقراطية تنشر أجنحتها
مع الإطاحة بالاستبداد القيصري ، أصبحت روسيا ، التي كانت تُعتبر "سجن الشعوب" ، "أكثر دولة حرية في العالم". النقطة المهمة هي أن الإمبراطورية لم تكن مجرد دولة. كما أوضح كلوديو إنجيرفلوم ،[التاسع والعشرون] لن يكون من الممكن فهمها كما لو كانت دولة أوروبية.
O gosudarstvo، وهو مصطلح تقليدي يستخدم حتى اليوم لترجمة كلمة ومفهوم "الدولة" إلى اللغة الروسية ، والمستورد من الغرب ، ويفترض ويعبر عن قوة مطلقة وساحقة ، تختلف جوهريًا عن الدولة في القوالب الأوروبية ، التي ولدت من الثورة الفرنسية. صحيح أنه في سياق الإصلاحات التي بدأت في ستينيات القرن التاسع عشر ، تم إنشاء العديد من المؤسسات "الوسيطة" بين المجتمع والقيصر ، مثل المجالس البلدية / دوما وزيمستفا / مجالس المقاطعات ، وهي مؤسسات تمثل النخب الاجتماعية. في وقت لاحق ، بعد ثورة 1860 ، بدأ الدوما الإمبراطوري في العمل وتم تقنين الأحزاب السياسية. ومع ذلك ، ظلت جميع هذه المؤسسات ، وكذلك تلك التي تم إنشاؤها في نطاق التعليم والعدالة ، بدون أي نوع من الاستقلالية ، وخاضعة تمامًا لإرادة القيصر ، وبدون أي سلطة مستقلة لصنع القرار.[سكس]
لذلك ، بعد الإطاحة بالحكم المطلق ، كان هناك فراغ هائل في السلطة. احتلال هذا الفضاء ، مالت قوى متعددة إلى الظهور[الحادي والثلاثون]. صحيح أنه سرعان ما تم تشكيل الحكومة المؤقتة وإعادة تشكيلها وإصلاحها عدة مرات على مدار العام ، حتى أطاحت بها ثورة أكتوبر. ومع ذلك ، كانت صلاحياتها محدودة للغاية ، حتى من وجهة نظر السيطرة على المؤسسات المدنية والعسكرية التقليدية.
من ناحية أخرى ، في موازاة ذلك ، ستظهر مؤسسات مختلفة في كل مكان ، معبرة عن ضمير وإرادة الطبقات الشعبية - السوفييتات واللجان والنقابات والتجمعات والجمعيات والنوادي وما إلى ذلك ، في المصانع والمؤسسات التعليمية والأحياء. في مرحلة معينة ، أصبح من الصعب العثور على مواطن ليس جزءًا من مؤسسة أو مؤسستين ، وهذه بدورها لم تخضع لأي نوع من "المركز" السياسي أو الجغرافي ، بافتراض شكل الشبكة.[والثلاثون]
لا شك أن سوفيت بتروغراد كان يتمتع بمكانة سياسية كبيرة ، بسبب موقعه في عاصمة البلاد والأبعاد التي وصلت إليها ، لكن قراراته أو توجيهاته لم يكن لها سلطة ملزمة أو قسرية للمدن الأخرى وحتى لعشرات وعشرات السوفييتات أو اللجان التي كانت موجودة في مدينة بتروغراد نفسها.
وتجدر الإشارة إلى أن عملية تشكيل اللجان والسوفييتات والتنظيمات الشعبية نفسها بدأت حتى آذار / مارس في الريف حيث يعيش 85٪ من السكان وفي الخنادق وخطوط القتال حيث يتمركز حوالي 7 ملايين رجل. . ، "الفلاحون في الزي العسكري" في معظم الأحيان.[الثالث والثلاثون]
وبنفس الطريقة ، بين الدول غير الروسية ، المتنوعة للغاية فيما بينها ، ولكنها ذات صلة ديموغرافيًا ، ما يقرب من نصف سكان الإمبراطورية ، كانت عملية التنظيم الذاتي هذه تنتشر أيضًا ، وتخلق ، بأشكال مختلفة ، أحزابًا سياسية وإقليمية أو إقليمية. الجمعيات الإقليمية. الوطنية.
في البداية ، كانت مطالب الناس متواضعة للغاية. طالب العمال بحقوق معترف بها بالفعل في معظم الدول الأوروبية ، تلخيصها في 8 ساعات من العمل. كما طالبوا بتعديلات في الأجور تسمح لهم بالتعامل مع ارتفاع التضخم وتحسين ظروف العمل التي تحترم كرامتهم كبشر.
طلب الجنود والبحارة ، بخجل ، إحالة إيماءات السلام إلى القوى المتحاربة. لم يرغبوا في اعتبارهم "جبناء" ، لكنهم لفتوا الانتباه إلى قسوة الحياة في الخنادق وضرورة وضع حد للمجازر.
طالب الفلاحون بالحصول على الأرض ، كل الأرض ، تقاسم السود ، مطالبة تاريخية. وبدون أي نوع من التعويض. أما بالنسبة للدول غير الروسية ، فقد كان البعض يتحدث بالفعل عن الاستقلال ، لكن معظمهم كانوا راضين عن هوامش الحكم الذاتي ، المنصوص عليها قانونًا ، في اتحاد أو اتحاد كونفدرالي ، والذي سيكون من الملح تحديد معالمه.[الرابع والثلاثون]
وللتعبير عن هذه الادعاءات ، برزت الجمعية التأسيسية ، والتطلع التاريخي لجميع التيارات المعارضة إلى الاستبداد القيصري. أن يتم اختياره بالاقتراع العام ، وأن يكون السيادة حرًا في صياغة ميثاق دستوري جديد ينظم المجتمع على غرار الجمهورية الديمقراطية (الأكثر اعتدالًا الذين يحلمون بملكية دستورية ، مستوحاة من النموذج البريطاني).[الخامس والثلاثون] اعترفت الحكومة المؤقتة ، بدعم من سوفيات بتروغراد ، ببعض هذه الادعاءات: بالاتفاق مع مجتمع الأعمال ، تم تحديد يوم عمل لمدة 8 ساعات ؛ أصبحت الحريات الديمقراطية الواسعة والعفو عن جميع السجناء السياسيين قانونًا ، وكذلك حق المواطنة لجميع الشعوب التي تعيش في روسيا. وعلى الصعيد الدولي ، تمت الموافقة على دعوة جميع الشعوب والدول المتحاربة من أجل فتح فوري للمفاوضات لإنهاء الحرب. القضايا الأساسية الأخرى ، مثل المسألة الوطنية ومسألة الأرض ، ستتم دراستها من قبل لجان محددة من شأنها أن تعد دراسات ومقترحات للنظر فيها من قبل الجمعية التأسيسية ، والتي سيتم تحديد موعدها في وقت لاحق.[السادس والثلاثون]. بالنظر إلى ماضي روسيا ، كان هذا تقدمًا مهمًا. ومع ذلك ، في ضوء الجو الغليان الذي بدأ في الوجود في جميع أنحاء البلاد ، سرعان ما بدأوا يعتبرون غير كافيين.
بدا ليبراليون من الحزب الدستوري الديمقراطي ، كاديتس ، من ناحية ، يقودون الحكومة المؤقتة ، ومن ناحية أخرى ، الاشتراكيون الديمقراطيون المعتدلون والمناشفة والاشتراكيون الثوريون ، المهيمنون في المنظمات السوفيتية ، السيطرة على الوضع.[السابع والثلاثون]
ثم صاغوا نوعًا من المعادلة: سيتم الحفاظ على الحريات الديمقراطية الراسخة ، ومع ذلك ، فإن الإصلاحات الأعمق يجب أن تنتظر انعقاد الجمعية التأسيسية ، المنتخبة من قبل جميع شعوب روسيا ، أي مع التمثيل والشرعية لصياغة و اعتماد إطار مؤسسي جديد يكرس الإصلاحات الرئيسية المطلوبة. كل هذا ، ومع ذلك ، كان لا بد من انتظار نهاية الحرب ، وهو شرط لا غنى عنه لإجراء انتخابات حرة ، بمشاركة الجميع ، بما في ذلك تلك الموجودة في الأراضي التي احتلها الألمان. تمت الموافقة على المعادلة ، التي اعتبرها الكثيرون معقولة ، من قبل أول مؤتمر لعموم روسيا للفلاحين ، في مايو 1917 ، ومن قبل أول مؤتمر لعموم روسيا لسوفيات الجنود والعمال ، في يونيو من نفس العام. ومع ذلك ، سرعان ما فقدت التناغم مع الحركات الاجتماعية الديمقراطية التي تكشفت مع زيادة الراديكالية.
بين العمال ، تم التأكيد على مطلب الرقابة العمالية ، أي حق العمال في الحصول على صوت - والقدرة على اتخاذ القرار - لتوظيف العمال وفصلهم ، والتحقق من الوضع المالي للشركات ، وكذلك الإشراف. تدفق العمالة والمواد الخام وانتاج الشركات. تم الدفاع عن مثل هذه الأفكار من قبل "لجان المصانع" ، المنظمات التي انتشرت في جميع أنحاء المدن الكبرى - والتي كانت تبرز باعتبارها الأجنحة الأكثر راديكالية للحركة العمالية.[الثامن والثلاثون]
بدأ الفلاحون ، منذ مايو ، في القيام بعمليات احتلال الأراضي التي تقوم بها "اللجان الزراعية".[التاسع والثلاثون] على الرغم من أن مؤتمر الفلاحين ، المذكور أعلاه ، قد وافق على ضرورة انتظار الجمعية التأسيسية ، في الواقع ، في العديد من المقاطعات ، كان الناس يتجهون إلى مصادرة الأراضي عن طريق العنف. غالبًا ما أخذ الجنود المنشقون المسلحون زمام المبادرة في مثل هذه الحلقات.[الحادي عشر]
أشارت الدول غير الروسية أيضًا إلى عدم استعدادها لانتظار الجمعية التأسيسية. قدمت الحركات القومية في أوكرانيا وفنلندا والقوقاز وحتى في آسيا الوسطى مقترحات للحكم الذاتي والاستقلال كان من الصعب استيعابها من قبل تحالف الليبراليين والاشتراكيين المعتدلين.[الحادي والاربعون]. أخطر تهديد جاء من العملية الجارية في الجيش. بعد فترة وجيزة من انتصار انتفاضة فبراير ، أصدرت مجموعة مجهولة من الجنود ، بمبادرة منهم ، ما يسمى بريكاز رقم 1[ثاني واربعون]. على الرغم من العنوان المسكن49، شجعت الوثيقة الدمقرطة الراديكالية للقوات المسلحة. ونص على ضرورة تشكيل لجان جنود وبحارة في جميع الوحدات العسكرية تتمتع بصلاحيات واسعة لمراقبة الأسلحة والذخائر والتحركات العسكرية مهما كانت طبيعتها. بالإضافة إلى ذلك ، كان مطلوبًا من الجنود والبحارة أن يعاملوا كمواطنين ، ولم يعد يُطلب منهم تحية الضباط خارج الخدمة. واتهم الضباط الانقلاب ، حيث أن القوات المسلحة النظامية ، وخاصة في الحرب ، ترتكز ، كما هو معروف ، على الانضباط والتسلسل الهرمي. لقد احتجوا ، ولكن عبثًا ، في مواجهة عملية تفكك ستكتسب ، منذ ذلك الحين ، السرعة ، لأن مبادرات السلطة بشأن الحرب والسلام لم يكن لها تأثير ملموس. مزيج من الفرار الجماعي والتحديات المفتوحة للضباط من شأنه أن يبطل شيئًا فشيئًا القدرة التشغيلية للبحرية والجيوش الروسية.
هذه الحركات الاجتماعية ، المتقاربة ، ستدخل بسرعة متزايدة في إطار أزمة اقتصادية فوضوية[الثالث والاربعون]، للتساؤل ، وأخيرا ، جعل صياغة القوى السياسية المهيمنة ، المكونة من الليبراليين والاشتراكيين المعتدلين ، غير مجدية. في سياق الأزمات المتتالية (نيسان ، تموز وآب) ، فقدت هذه التيارات السياسية قواعدها الداعمة ، بما في ذلك التنظيمات الشعبية.
في المقابل ، ونتيجة لذلك ، نمت الأحزاب والتيارات السياسية الملتزمة بالمقترحات الأكثر راديكالية: البلاشفة ، والثوريون الاشتراكيون اليساريون.[رابع واربعون] والفوضويون[الخامس والاربعون]، الذي سيشكل تحالفًا حول اقتراح الإطاحة بالحكومة المؤقتة ونقل كل السلطات إلى السوفيتات. بالإضافة إلى التعبير عن مثل هذه الاقتراحات ، شجعت هذه الأطراف ، وأكثر وأكثر ، التناقض بين هؤلاء "من أسفل" و "من فوق".[السادس والأربعين]، متطرفًا من خلال العمق الذي تم به عرض عدم المساواة الاجتماعية.
يجب أن نضيف أنه حتى داخل المنظمات الشعبية ، ومنذ مارس 1917 ، ظهر تناقض آخر بين المشاركة الشعبية النشطة على مستوى القاعدة والتجمعات الكبيرة ، من جهة ، ومن جهة أخرى ، التفوق في اللجان والهيئات التنفيذية والإدارية والتنظيمية المكونة من أفراد من الطبقات الوسطى أو العليا من المجتمع. إنهم يعرفون القراءة والكتابة ومألوفين بالكلمة ، وقد اكتسبوا أهمية لا تُحصى ، كما حدث بالفعل في ثورة 1905.[XLVII]. من ناحية أخرى ، في السوفييتات الحضرية ، اكتسب الجنود والعمال في المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم تمثيلا زائدا فيما يتعلق بالعمال في المصانع الكبيرة. وقد سُجلت الحقيقة وأثارت الاحتجاجات كحدّ وتناقض لمبدأ الديموقراطية.[XLVIII].
ومع ذلك ، فتحت ديناميكية الحركات الاجتماعية والمنظمات الشعبية آفاقًا واعدة ، وخلقت ظروفًا لثورة جديدة قادرة على تلبية المطالب الديمقراطية الراديكالية للطبقات الشعبية والأغلبية الساحقة من الناس الذين يعيشون في روسيا.
ثورة أكتوبر
حدثت هذه الثورة الجديدة ، بعد كل شيء ، في أكتوبر 1917. على عكس ثورة فبراير ، لم تكن مجهولة المصدر ولكنها نظمتها اللجنة العسكرية الثورية / CRM في سوفيت بتروغراد. لم يحدث ذلك بطريقة غير متوقعة ، فقد تم التخطيط له وتنفيذه من قبل قوى سياسية محددة: الحزب البلشفي ، بدعم من الثوريين الاشتراكيين اليساريين والفوضويين. لم يكن ذلك نتيجة لانتفاضة شعبية وعمالية انضم إليها الجنود ، بل عملية قام بها بشكل أساسي جنود وبحارة (من كرونشتاد). لم يتكشف الأمر على مدار عدة أيام ، ولكن تم حله في أكثر من 24 ساعة بقليل ، بين ظهر يوم 24 أكتوبر ، عندما بدأت تحركات القوات الثورية في بتروغراد ، وليلة / فجر 25/26 أكتوبر ، عندما سقط قصر الشتاء المتمردون.[التاسع والاربعون]
لقد أثبتت الثورة ، التي سيقلل العديد من القادة والقوى السياسية من فرص فوزها ، نفسها بسرعة ملحوظة في جميع أنحاء روسيا ، وفاجأت أعداءها وحتى جزء كبير من مؤيديها وقادتها. ومع ذلك ، فإن طبيعة الثورة المنتصرة ستثير جدالات لا حصر لها.
من الشائع في التاريخ العثور على حلقات تثير جدالات عاطفية والتي لا يزال من غير الممكن التوصل إلى إجماع بشأنها بعد عقود. من المؤكد أن ثورة أكتوبر هي إحدى هذه الأحداث. وأنتجت المشاعر السياسية التي أطلقتها وحولها تشوهات مختلفة.
بريمو، قادت أعين المؤرخين إلى المدن ، وإلى بتروغراد على وجه الخصوص ، مما أدى إلى حجب الدور الأساسي والحاسم الذي لعبته الثورة الزراعية. ثانيا، فضل الصراع بين الأحزاب السياسية ، متخيلًا إياها على أنها قصور في التاريخ ، وغفلت دائمًا عن حقيقة أن أداؤها ، مع إيلاء الاعتبار الواجب لأهميتها الخاصة ، كان تعبيرًا عن الحركات الاجتماعية والتنظيمات الشعبية أكثر من العكس. ثالثافي النقاشات حول الأحزاب ، ازدادت أهمية فحص قياداتهم ، وعبادتهم و / أو شيطنتهم كمسؤولين عن العمليات السياسية التي شاركوا فيها.
المدن والأحزاب والقيادات هي في الواقع جوانب لا مفر منها ، لكن المرء يتساءل إلى أي مدى انتهى الاهتمام المفرط الموجه لها بالتملص من الحركات والسياقات الاجتماعية دون دراسة أي من العملية الثورية تظل لغزًا لا يمكن فهمه.
حركة تأريخية تنقيحية ، من الستينيات فصاعدًا ، تؤكد على أهمية السياقات والحركات الاجتماعية ، تم إدارتها ، من خلال بحث مبتكر (كثير منها مرجع لهذه المقالة) ، لفتح مسارات وبدائل جديدة - لاتجاهات البحث ، والأشياء إلى أن تدرس ومن زوايا منهجية.[ل]
كان من بين أهم مساهماته ، من بين أمور أخرى ، إعادة تنظيم النقاش حول تمرد أكتوبر. مجرد انقلاب دبره البلاشفة بمكر وآلات؟ على النحو الذي اقترحه محاربون باردون[لى]؟ أم ثورة اجتماعية جريئة كما قصدت التأريخ السوفياتي والشيوعي؟
تم قطع العقدة Gordian من قبل العديد من المؤرخين. ضربة بالتأكيد. وهو ما لا يستبعد شواهد الثورة التاريخية. بدلاً من اقتراح بدائل متباينة جذريًا: الانقلاب أو الثورة ، الاجتماع المتناقض للقطبين الذي بدا للوهلة الأولى عدائيًا: الانقلاب والثورة.[LII]
يتجلى الانقلاب ثلاث مرات: في القرار وفي التحضير للانتفاضة قبل وتحدي المؤتمر الثاني للسوفييتات ، التي قام بها البلاشفة ، بناءً على اقتراح ف. لينين.[الثالث والخمسون]. في اندلاع التمرد العسكري في 24 أكتوبر 1917 ، لذلك قبل اجتماع المؤتمر الثاني للسوفييتات. وفي نشر مذكرة ، في صباح يوم 25 أكتوبر 1917 ، موقعة من قبل اللجنة العسكرية الثورية / CRM ، يعلن فيها الإطاحة بالحكومة المؤقتة ، وبذلك ينصب المؤتمر الثاني للسوفييتات ، الذي سيفتتح بعد ساعات ، قبل الأمر الواقع. على هذه الأدلة سيؤسس المؤرخون محاربون باردون لتأكيد الطابع الانقلابي لشهر أكتوبر ، ومنذ ذلك الحين ، الأصول الاستبدادية التي لا يمكن محوها للاشتراكية السوفياتية[ليف].
ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، كانت الثورة الاجتماعية واضحة في سياق المؤتمر الثاني للسوفييتات ، الذي افتتح ليلة 25 أكتوبر 1917[لف]. في الجلسة الأولى للكونغرس ، سيوافق المندوبون على نقل جميع السلطات إلى السوفييتات ، ويصادقون بأصواتهم على الانتفاضة العسكرية المنتصرة ، ويوافقون على إعلان الالتزامات التي تضمنت اقتراح سلام "فوري وديمقراطي" ، تسليم جميع أراضي الفلاحين ، ودمقرطة القوات المسلحة ؛ رقابة العمال على الإنتاج ؛ احترام انعقاد الجمعية التأسيسية[LVI] وحق كل الدول التي تسكنها روسيا في التصرف بنفسها[دورته السابعة والخمسين].
الجلسة الثانية ، التي بدأت ليلة 26 أكتوبر ، ستتبنى المرسوم الخاص بالأرض ، الذي يتضمن مطالب الفلاحين التاريخية ويكرس قانونًا الثورة الزراعية الجارية. أخيرًا ، سيشكلون أول حكومة ثورية ، مجلس مفوضي الشعب / الحزب الشيوعي الصيني ، على أساس مؤقت ، على أن تصادق عليه الجمعية التأسيسية على أن يتم انتخابها في غضون أسابيع قليلة. وهكذا ، فإن مطالب الحركات الاجتماعية المستمرة - من العمال (السيطرة العمالية) ، والجنود والبحارة (السلام ودمقرطة القوات المسلحة) ، والفلاحين (توزيع كل الأراضي ، لا ضم) والدول غير الروسية (الحق في الاستقلال) ، النواقل الأساسية الأربعة للعملية الثورية التاريخية لعام 1917 - تم تبنيها وإعلانها رسميًا.
لم يكن لأي سبب آخر ، على عكس ما حدث في شباط (فبراير) ، أن الانتماءات إلى الحكومة الجديدة تضاعفت بسرعة ، مما يضمن "مسيرة انتصار الثورة السوفيتية" في جميع أنحاء روسيا.[دورته الثامنة والخمسين] والسماح لـ V. Lenin ، في إشارة إلى العملية ، بصياغة جملة جواهري: "كان الأمر أسهل من رفع الريشة". لقد كان انتصار ثورة ديمقراطية تاريخية راديكالية. إن تحقيق ما بقي محبطًا في عام 1905. افتتح تتويج الآفاق في عام 1905.
ومع ذلك ، تم تشكيل إجماع على ثورة أكتوبر ، تمجيدها أو شيطنتها ، باعتبارها مهد الاشتراكية السوفياتية ، وتمييزها بشكل جذري عن الثورات السابقة ، وفي نفس الحركة ، أرسل الأخيرة إلى الغموض. هذا هو بالضبط هذا الشائع الذي نعتزم طرحه في الجزء الأخير من هذه المقالة.
ثورتا 1905 و 1917 (فبراير / أكتوبر): الروابط المنسية
غالبًا ما يتم تقديم ثورة 1905 على أنها "بروفة" ، أو ، بشكل أكثر ملاءمة ، على أنها ثورة فاشلة. يبدو أن ما حدث في فبراير 1917 على أنه "عفوي" ، حيث أنه من تقاليد الأحزاب السياسية - والشرطة السياسية - تصنيف جميع العمليات "العفوية" غير الموجهة صراحةً من قبل المنظمات السياسية المرئية والمسجلة. يُنظر إلى ثورة أكتوبر ، التي تم الاحتفال بها أو شيطنتها ، على أنها قطيعة جذرية مع الماضي ، بما في ذلك الثورة التي سبقتها ، مهد النظام الجديد - الاشتراكية السوفيتية.
تخفي هذه الطوائف - أو تهرب - شيئًا أساسيًا - العلاقة الديمقراطية بين الثورات الروسية الثلاث الأولى.
شهد الثلاثة صراعات عظيمة من أجل دمقرطة المجتمع الروسي. دمقرطة السلطة السياسية - الواردة في اقتراح الإطاحة بالحكم الأوتوقراطي ، وفتح إمكانية التنظيم الذاتي للشعب والانتخاب بالاقتراع العام - المباشر والسري - لجمعية تأسيسية. إضفاء الطابع الديمقراطي على ملكية الأرض - التي كانت حتى ذلك الحين محتكرة من قبل بضع عشرات الآلاف من ملاك الأراضي ، من قبل الدولة والكنيسة ، تم تسليمها الآن ، دون أي نوع من التعويض ، إلى عائلات الفلاحين التي ستكون مسؤولة عن توزيعها وفقًا للاحتياجات و احتمالات عمل كل أسرة. دمقرطة القوات المسلحة - تحكمها أجهزة سلطوية تنكر كرامة الإنسان. دمقرطة الاقتصاد ، والتشكيك في استبداد الشركات وهيكلة سيطرة العمال على الإنتاج. تقرير المصير للشعوب ، أخيرًا ، الاعتراف الديمقراطي بحق الدول غير الروسية في استهداف - وتقرير - مصائرها ، وفصل نفسها ، إذا كان الأمر كذلك ، عن روسيا.
خلال هذه الثورات ، تم وضع الخطوط العريضة لهذا البرنامج الديمقراطي وهزيمته في عام 1905. وأعيد فرضه كفرضية في فبراير 1917. ونضج خلال نضالات هذا العام ، عندما أصبحت روسيا المجتمع الأكثر حرية في العالم ، وشهدت عملية رائعة من الذات. -تحديد -تنظيم الشعب في شكل سوفييتات ولجان وجمعيات على اختلاف أنواعها. أخيرًا ، سينتصر البرنامج ، من خلال ثورة أكتوبر 1917 ، عندما وافق عليه المؤتمر الثاني لسوفييتات نواب العمال والجنود ، والذي تم تأكيده لاحقًا بانتخاب الجمعية التأسيسية ، في نوفمبر 1917 ، عندما كان الاشتراكي. فازت الأحزاب - الديمقراطية / الديمقراطية - بهامش كبير - أكثر من 85٪ من الأصوات ، وأخيراً ، من قبل المؤتمر الثاني للجان والسوفييتات الريفية ، في ديسمبر 1917.
على الرغم من الطابع الانقلابي لانتفاضة أكتوبر ، التي ابتكرها وقررها البلاشفة دون استشارة المنظمات الديمقراطية ، فقد اضطر البلاشفة أنفسهم إلى الانصياع لقوة الحركات والمنظمات الديمقراطية ، مما أدى إلى التصويت والموافقة على المؤتمرات السوفيتية بشكل جذري. البرنامج الديمقراطي ، الذي كان ، في بعض النقاط الأساسية ، غريبًا على قناعاتهم وصياغاتهم وبرامجهم.
انتصار البرنامج الديمقراطي بين أكتوبر وديسمبر 1917 ، على الرغم من التناقضات والميول الاستبدادية ، التي تم تسجيلها بالفعل - واستنكارها - كرست انتصار الملايين من النساء والرجال ، وتجسد ثورة ديمقراطية راديكالية ، تاريخية ، ذات أهمية وتأثير عالمي.
هذه القواعد الاجتماعية الواسعة هي التي تسمح بفهم "التقدم المظفّر للثورة السوفيتية" وحقيقة أن تحقيق النصر كان "أسهل من رفع ريشة". وهكذا ، انتهت دورة ديمقراطية محجوبة بالطريقة المشوهة التي تم بها النظر في الثورات الروسية منذ ذلك الحين. ضاعت هذه الثورة وخسرت فيما بعد ، وانتصرت فيها ثورة جديدة - ثورة داخل الثورة - بدأت في الأشهر الأولى من السلطة السوفيتية.[دورته التاسعة والخمسين] وتوطدت خلال الحروب الأهلية (1918-1921) وشيوعية الحرب التي دمرت روسيا. ستظل الفرضية الديمقراطية تنفجر تنهيدة أخيرة - وملحمية - في سياق ثورة كرونستاتد ، في مارس 1921 ،[إكس] يسحقه العنف. ثم تم إغلاق دورة ثانية ، الدورة الاستبدادية ، مهد الاشتراكية السوفياتية.
* دانيال آرون ريس أستاذ التاريخ المعاصر في جامعة فلومينينسي الفيدرالية (UFF). المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الثورة التي غيرت العالم - روسيا 1917 (شركة الحروف)https://amzn.to/3QBroUD]
المراجع
آراو ريس ، د. المثقفون الروس وصياغة الحداثة البديلة: حالة نموذجية؟ في دراسات تاريخية، 37 ، كانون الثاني (يناير) - حزيران (يونيو) 2006 ، FGV ، 2006 ، ص. 7-28. آرون ريس ، د. 1917 الثورة التي غيرت العالم. روسيا ، 1917. Companhia das Letras ، ساو باولو ، 2017 أ
آراو ريس ، د. (منظمة). مانيفست حمراء. Companhia das Letras ، ساو باولو ، 2017 ب
Alekseev، S. (ed.) Февральская Революция، Москва-Ленинград، 1925
أنويلر ، أو. السوفييتات: مجالس العمال والفلاحين والجنود الروس، 1905-1921 ، نيويورك ، 1974
أفدييف ، ن. Революция 1917 года. Хроника событий (I-II). Москва-Ленинград، 1923 Avrich، P. الأناركيون الروس. مطبعة جامعة برينستون ، برينستون ، 1967
بالابانوف ، SM От 1905 к 1917 году. Массовое рабочее движение، Москва-
لينينغراد ، 1927
بيناك ، ج. ليه الاشتراكيون-الثوار، لافونت ، باريس 1979
برلين ، آي. المفكرين الروس. شركة من Letters ، ساو باولو ، 1988
برينتون ، م. مراقبة البلاشفة والعمال. المواجهة ، بورتو ، 1975.
براودر ، ر. وكيرينسكي ، أ. الحكومة الروسية المؤقتة ، 1917: وثائق.
ستانفورد ، مطبعة جامعة ستانفورد ، 1961 ، 3 مجلدات.
بوكانان ، ج. مهمتي إلى روسيا والمذكرات الدبلوماسية الأخرى، مجلدين ، كاسل ، لندن ، 2
شامبرلين ، WH الثورة الروسية 1917-1921، 2 vols .. Grosset & Dunlap، 1965 (الطبعة الأولى، 1)
كوكين ، إف إكس La Revolution russe manquee، Bruxelle ، Complexe ، 1985
Coquin، FX and Francelle، CG (محرران) العرض الأول للثورة الروسية، باريس ، منشورات السوربون ، معهد دراسات العبيد ، 1986.
فاييت ، ج 1905 من فارسوفي إلى برلين: la polonisation de la gauche الراديكالي allemande، في دفاتر دو موند الروسية، المجلد. 48 ، لا.o. 2/3 ، Les résonances de 1905
(أبريل - سبتمبر 2007) ، ص. 413-426
فولكنر ، ن. تاريخ الشعب للثورة الروسية. مطبعة بلوتو ، 2017
الحديد ، م. La Revolution de 1917. Février-octobre، مجلدين ، Aubier-Montaigne ، باريس ، 2 (أعيد إصداره في عام 1967 ، بواسطة Albin-Michel)
الحديد ، م. 1917. رجال الثورة. Omnibus ، باريس ، 2011
الحديد ، م. مفارقة "بوتيمكين". في دفاتر العالم الروسية والسوفييتية، المجلد. 30، n ° 3/4، Hommage to Alexandre Bennigsen (July-Dec، 1989)، pp 293-295
جاليلي ، ز. قادة المنشفيك في الثورة الروسية: الحقائق الاجتماعية والاستراتيجيات السياسية. مطبعة جامعة برينستون ، برينستون ، 1989
جيلر ، L. و Rovenskaia ، N. (orgs.) Петербургский и московский советы рабочих депутатов 1905 г. в документах، Москва-Ленинград، 1926
جيتزلر ، آي. مارتوف: سيرة ذاتية سياسية لديمقراطي اشتراكي روسي. مطبعة جامعة كامبريدج ، لندن ، 1967
غولدر ، FA وثائق التاريخ الروسي ، 1914-1917، Century، New York.، 1927 Gorky، M. Ecrits de ثورة. ستوك ، باريس ، 1922 (ترجمة أندريه بيير)
جروسكوف ، س. L'alliance ouvrière et paysanne en USSR (1921-1928). لو مشكلة دو بلي. فرانسوا ماسبيرو ، باريس 1976
Haimson، LH (org.) المناشفة: من ثورة 1917 إلى الحرب العالمية الثانية. مطبعة جامعة شيكاغو ، شيكاغو ، 1974
هيلدرمير ، م. الحزب الثوري الاشتراكي الروسي قبل الحرب العالمية الأولى.
شارع. مارتن برس ، نيويورك ، 2000
هوبسباوم ، إي. تاريخ الماركسية. السلام والأرض ، ساو باولو ، المجلدات. الثاني والثالث والرابع والخامس ، 19821985-XNUMX
Ingerflom ، C. الحداثة بدون الدولة: نحو تاريخ سياسي لامركزي. في Aarão Reis، D. et alii (orgs). التقاليد والحداثة. Editora FGV، Rio de Janeiro، 2010، pp 257-282
كيرينسكي ، أ. مقدمة للبلشفية: نهوض كورنيلوف. دود ، ميد وشركاه ، نيويورك ، 1919.
كيرينسكي ، أ. الكارثة: قصة كيرينسكي الخاصة عن الثورة الروسية. Appleton-Century-Crofts ، نيويورك ، 1927
خروستاليف نوسار. стория совета рабочих депутатов Петербурга، Санкт-
بيتربورغ ، 1907
كوينكر ، د. عمال موسكو وثورة 1917، برينستون ، 1981
كوينكر ، دي وروزينبيرج ، دبليو جي الإضرابات والثورة في روسيا، 1917 ، برينستون ، 1989.
لينين ، السادس Oeuvres يكمل. إد. Sociales / Progrès ، باريس / موسكو ، 1966-19.
لينين ، السادس ثورة 1905. في د. آراو ريس ، مانيفست حمراء. كومبانيا داس ليتراس ، ساو باولو ، 2017 ، ص 94-115
ليونتوفيتش ، ف. تاريخ ليبرالية في روسيا. فايارد ، باريس 1974
لوين ، موشيه. روسيا / اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية / روسيا. الصحافة الجديدة. نيويورك ، 1995
لوين ، موشيه. القرن السوفياتي. ريكورد ، ريو دي جانيرو ، 2007
ليوبيموف ، IN Революция 1917 года. Хроника событий (VI): Октябрь-Декабрь،
Москва-Ленинград ، 1930
لوكسمبورغ ، روز. إضراب جماهيري وحزبي ونقابات. كايروس ، ساو باولو ، 1979
ماندل ، د. استيلاء عمال بتروغراد والسوفييت على السلطة: من أيام تموز (يوليو) 1917 إلى تموز (يوليو) 1918. شارع. مطبعة مارتن ، نيويورك ، 1984
ميليوكوف ، ب. الثورة الروسية. 3 مجلدات. المطبعة الأكاديمية الدولية ، جلف بريز ، 1978
تسعة ، أ. تاريخ اقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لندن. كتب البطريق ، لندن ، 1990
بانكاتروفا ، AM Фабзавкомы и профсоюзы в революции 1917 года. موسكفا-
لينينغراد ، 1927
بانكاتروفا ، إيه إم وسيدوروف (محرران). 1905-19017 Револуция XNUMX-XNUMX районах
России، Москва، России، 1949
باليولوج ، م. قلادة La Russie des Tsars la Grande Guerre، مركيور دو فرانس ، باريس ، 1921-1923
بايبس ، ر. تاريخ الثورة الروسية. ريكورد ، ريو دي جانيرو ، 1995.
بايبس ، R. (منظمة) روسيا الثورية: ندوة. مطبعة جامعة هارفارد ، كامبريدج ، 1968
Pokrovskii ، M. Очеркий по истории октиябрьской революсии، 2 т. موسكفا-
لينينغراد ، 1927
رابينوفيتش ، أ. البلاشفة في السلطة. ثورة 1917 في بتروغراد. كتب هايماركت / مطبعة بلوتو ، شيكاغو / لندن ، 2004
رادكي ، أوهايو انتخابات الجمعية التأسيسية الروسية لعام 1917. مطبعة كامبريدج يو ، ماساتشوستس ، 1950
رادكي ، أوهايو أعداء البلشفية الزراعيون: وعد وتقصير الاشتراكيين الثوريين الروس، من فبراير إلى أكتوبر 1917. مطبعة جامعة كولومبيا ، إن. يورك ، 1958
رادكي ، أوهايو المنجل تحت المطرقة: الاشتراكيون الثوريون الروس في الأشهر الأولى من الحكم السوفياتي. نيويورك 1973
رالي ، دي جي المناظر الطبيعية الإقليمية: الأبعاد المحلية للسلطة السوفيتية، بيتسبرغ ، 2001
رالي ، دي جي ثورة في نهر الفولغا ، 1917 في ساراتوف، مطبعة جامعة كورنيل ، 1986
Ryabinski ، K. Революция 1917 года. роника событий (V): Октябрь. осиздат ،
Москва-Ленинград ،
ريد ، جون. الأيام العشرة التي هزت العالم. LP&M ، بورتو أليغري ، 2017
Remezova، TA Советы крестьянских депутатов в 1917 г. في Исторические Записки، 32، 1950، 3-39
روبنسون ، جي تي ريف روسيا في ظل النظام القديم. لندن ، 1932
روزنبرغ ، WG الليبراليون في الثورة الروسية: الديمقراطي الدستوري
الحزب ، 1917-1921، مطبعة جامعة برينستون ، برينستون ، 1974
شابيرو ، ل. أصول الاستبداد الشيوعي. Praeger ، نيويورك ، 1965 Shliapnikov، AG Февральские дни в Петербурге. Пролетарии ، Харьков ، 1925
سيتون واتسون ، هـ. الإمبراطورية الروسية ، 1801-1917 - مطبعة كلارندون ، أكسفورد ، 1967
سميث ، سا بتروغراد الأحمر: ثورة في المصانع ، 1917-1918. كامبريدج ،
انجلترا ، 1983
سولجينتسين ، أ. أغوستو ، 1914. ريو دي جانيرو ، محرر بلوخ ، 1973
ستالين ، جيه وآخرون. تاريخ الثورة الروسية. إد. Sociales ، باريس ، 1950 ، 3 مجلدات.
شتراوس ، هجرية الأنواع الثورية: روسيا عام 1905. مجلة حل النزاعات,
المجلد. 17 ، لا. 2 (يونيو 1973) ، ص. 297-316
سوخانوف ، ن الثورة الروسية عام 1917. 2 مجلدات. هاربر ورو ، نيويورك ، 1962
صني ، RG كومونة باكو، 1917-1918 ، مطبعة جامعة برينستون ، برينستون ، 1972
صني ، RG مراجعة وتراجع في تأريخ عام 1917: التاريخ الاجتماعي ونقاده. في الاستعراض الروسي، المجلد. 53، نيسان 1994، ص 165 - 182
صوني ، آر ، وآدامز ، أ. الثورة الروسية والنصر البلشفي: رؤى و
التنقيحات، دي سي هيث ، ليكسينغتون ، ماساتشوستس ، 1990
تريغولد ، دويتشه فيله تم تجديد الشعبويين. في مراجعة روسية، X، 1951، pp 185-196 Treagold، DW لينين وخصومه. النضال من أجل مستقبل روسيا ، 1898-1906 لندن ، 1955.
تروتسكي ، LD تاريخ الثورة الروسية. 3 مجلدات. السلام والأرض ، ريو دي جانيرو ، 1978
تروتسكي ، LD ثورة 1905. جلوبال ، ساو باولو ، 1975
فينتوري ، ف. المثقفون والتطور. غاليمارد ، باريس ، 1972
فولين (ف.إيخنباوم). ثورة inconnue. بيير بولفوند ، باريس ، 1969
ويرث ، ن. 1917 ، La Russie en révolution. غاليمارد ، باريس ، 1999
وورتمان ، ر. الملكية الروسية، مطبعة الدراسات الأكاديمية ، 2013
زاخاروفا ، إل ، آريل ، دومينيك وكاديوت ، ج. Cacophonie d'empire. Le gouvernement des langues dans l'empire russe et en USSR. إد. CNRS ، باريس ، 2010.
الملاحظات
[أنا] حول أهمية وابتكارات منهجية التاريخ الاجتماعي ، راجع. RG Suny، 1994 and RG Suny and A. Adams 1990. 4 راجع دانيال آراو ريس ، 2017 أ
[الثاني] لا أدرج الثورة من الأعلى في الدورات لأنني أراها تكرارًا ، على نطاق واسع ، للمراجع والمبادئ التوجيهية التي تم تشكيلها في سياق شيوعية الحرب (1919/1921) 6 هوبسباون ، 1982-1985 ؛ جيه ريد ، 2017 ؛ ستالين ، 1950 ؛ تروتسكي ، 1978.
[ثالثا] راجع بوكانان ، 1923 ؛ ر. براودر وأ. كيرينسكي ، 1961 ؛ أ. كيرينسكي ، 1919 و 1927 ؛ ميليوكوف ، 1978
(الطبعة الأولى ، صوفيا ، 1) ؛ م. باليولوج ، 1921-1921 ؛ بايبس ، 1923 و 1968 ؛ شابيرو ، 1995.
[الرابع] وتجدر الإشارة إلى أنه في مارس 1921 أيضًا ، عُقد المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي (البلاشفة) لروسيا ، والذي وافق على قانون مركزي وعمودي جديد ، مما أدى إلى تصفية تقليد كامل من المناقشات الداخلية التي ميزت تاريخ البلاشفة. ، بشكل رئيسي في عام 1917.
[الخامس] راجع O. Anweiller، 1974؛ FX Coquin، 1985 and FX Coquin and CG Francelle، 1986؛ جي إف فايت HJ Strauss، 1973 and R. Wortman، 2013
[السادس] راجع FX Coquin ، 1985
[السابع] راجع FX Coquin و CG Francelle ، 1986
[الثامن] راجع تروتسكي ، 1975 و 1978
[التاسع]راجع فولين ، 1969 و O. Anweiller ، 1974
[X] راجع أ.بانكراتوفا وسيدوروف ، 1949
[شي] راجع فيرو ، 1989.
[الثاني عشر] لتاريخ الليبرالية الروسية ، راجع. V. Leontovitch، 1974 and WG Rosenberg، 1974. The Kadets ، الذين تم التعبير عنهم بالفعل في السرية والمنفى ، ظهروا في الشرعية أثناء الثورة. ضمن نطاق النخب الاجتماعية ، تم تشكيل تيار آخر ، وهو الاكتوبريون الأكثر اعتدالًا ، بعد ما يسمى ببيان أكتوبر (1905) ، الذي صاغه القيصر ، عندما وعد بعقد جمعية تمثيلية ، على الرغم من عدم تحديد صلاحياتها بالضبط.
[الثالث عشر] راجع O. Anweiller، 1974؛ Geller، L. and Rovenskaia، N. 1926؛ خروستاليف نوسار ، 1907 ؛ تروتسكي ، 1975 18 سوف يظهر السوفييت كقوة بديلة أيضًا في موسكو ، في سياق انتفاضة ديسمبر ، وإلى حد ما ، في مدن إقليمية أخرى.
[الرابع عشر] للاشتراكيين الثوريين راجع. Anweiller، 1974 and DW Treagold، 1951 and 1955. For Anarchists، cf. فولين ، 1975. فيما يتعلق بالاشتراكيين الديمقراطيين ، برز المناشفة في تشكيل الاتحاد السوفياتي في سانت بطرسبرغ ، في عام 1905 ، راجع. أنويلر ، 1974. بينما اعتبر البلاشفة السوفييتات أدوات نضالية إيجابية ، لم يخفوا ، كما فعل المناشفة أنفسهم أحيانًا ، نوعًا من عدم الثقة في المؤسسات التي يمكن أن تشكل منافسة للأحزاب.
[الخامس عشر] راجع R. Wortaman ، 2013. لتاريخ الإمبراطورية الروسية ، راجع. سيتون واتسون ، 1967
[السادس عشر] راجع لوكسمبورغ ، 1979 ؛ جي إف فايت ، 2007
[السابع عشر] سيبقى البرلمان الإمبراطوري (الدوما) على قيد الحياة ، ولكن على حساب تقييد صارم لهوامش الحرية. يمكن حلها في أي وقت من قبل القيصر وليس لديها سيطرة على الحكومة ، المعين من قبل القيصر. ومع ذلك ، سيتم تقنين الأحزاب السياسية ، بما في ذلك الأحزاب الاشتراكية ، حتى لو لم يتمتع النواب بالحصانات البرلمانية.
[الثامن عشر] راجع ن. ويرث ، 1999. وضع المنحنى المتصاعد للإضرابات في هذه الفترة روسيا بالفعل على حافة أزمة سياسية واجتماعية عميقة.
[التاسع عشر] راجع A. Solzhenitsyn ، 1973
[× ×] راجع SM بالابانوف ، 1927
[الحادي والعشرون] حظيت هذه الهدايا بتقدير خاص من قبل القيصر والقيصر ، حيث تمكن راسبوتين ، من خلال تصاريحه وصلواته ، من التغلب على الأطباء المعتمدين في علاج الهيموفيليا الذي عذب الطفل الذكر الوحيد للزوجين الإمبراطوريين.
[الثاني والعشرون] أصبحت محاضرة ألقاها لينين على الاشتراكيين السويسريين ، في زيورخ ، في يناير 1917 ، معروفة ، عندما أعرب عن شكوكه بشأن الحل الثوري على المدى القصير والمتوسط. انفجرت الثورة بعد أقل من شهرين. أراو ريس ، 2017 ب
[الثالث والعشرون] في هذه المقالة ، سنستخدم التقويم الساري آنذاك في روسيا ، ما يسمى بالتقويم اليولياني. كانت هناك فجوة مدتها 13 يومًا بين هذا التقويم والتقويم الغريغوري المستخدم في أوروبا ومستعمراتها والأمريكتين.
[الرابع والعشرون]مدينة سانت. تم تغيير اسم مدينة بطرسبورغ إلى بتروغراد ، وهو تغيير تم إجراؤه في عام 1914 لتهدئة المشاعر القومية الروسية.
[الخامس والعشرون] يتوافق 23 فبراير في التقويم اليولياني مع 8 مارس في التقويم الغريغوري ، اليوم العالمي للمرأة.
[السادس والعشرون] راجع أراو ريس ، 2017 أ ؛ ن. فولكنر ، 2017 ، م. فيرو ، 1997 و 2011. لشهادات الفترة ، راجع. NN Sukhanov، 1962 б S. Alekseev (ed.)، 1925 and AG Shliapnikov، 1925.
[السابع والعشرون] للمراجع الكرونولوجية ، راجع. أفدييف ، 1923 و إف غولدر ، 1927
[الثامن والعشرون] راجع N. Werth، 1999 and WH Chamberlin، 1965
[التاسع والعشرون] راجع سي إنغيرفلوم ، 2010
[سكس] وتجدر الإشارة إلى أنه بالنسبة لانتخاب مجلس الدوما الإمبراطوري ، على الرغم من التفاوتات التي يفرضها الإحصاء الانتخابي ، فإن إنشاء دوائر انتخابية للعمال والفلاحين ، تسمى "كوريا" ، سمحت بالتعبير الانتخابي عن الأحزاب العمالية والشعبية ، مثل الحزب الاشتراكي الديموقراطي ، والحزب الاشتراكي الثوري ، من بين آخرين.
[الحادي والثلاثون] راجع فيرو ، 1967/1997
[والثلاثون] تم إجراء أفضل دراسة وصفية لهذه العملية بواسطة O. Anweiler ، الذي سبق ذكره.
[الثالث والثلاثون] صياغة مفهوم ازدواجية السلطة (الحكومة المؤقتة X سوفيت بتروغراد) ، التي قادها L. Trotsky (L. Trotsky ، 1978) ، والتي تم دمجها بواسطة جزء كبير من التأريخ ، من شأنها أن تجعل الوجود الفعال للسلطات المتعددة التي أشرت إليها "غير مرئي".
[الرابع والثلاثون] للمسألة الوطنية ، راجع. RG Suny and L. Zakharova، D. Arel and J. Cadiot (eds.)، 2010
[الخامس والثلاثون] كان هذا هو موقف الاكتوبريين والليبراليين المعتدلين. راجع ميليوكوف ، 1978
[السادس والثلاثون] تم الاعتراف بحق بولندا في الاستقلال على الفور ، ولكن لم يكن له تأثير عملي يذكر ، حيث احتلت القوات الألمانية أراضي بولندا الروسية.
[السابع والثلاثون] للمناشفة ، راجع. Z. Galili، 1989، I. Getzler، 1967 and LH Haimson، 1974؛ للاشتراكيين الثوريين ، راجع. بيناك ، 1979 ، م.هيلدرمير ، 2000.
[الثامن والثلاثون] للحركات العمالية راجع. كوينكر ، 1981 ؛ كوينكر و دبليو جي روزنبرغ 1989 ؛ رابينوفيتش ، 1968 و 2004 ؛ أ.س سميث ، 1983
[التاسع والثلاثون] أطلقت المنظمات الشعبية الفلاحية على نفسها تسميات مختلفة ، وفي كثير من الحالات ، اتخذت المجالس التقليدية ، الموجودة في إطار المجتمع الفلاحي ، اتجاه المطالب والحركات الاجتماعية. راجع TA Remezova ، 1950
[الحادي عشر] بالنسبة للحركات الفلاحية ، راجع. ن. ويرث ، 1999 ودي جي رالي ، 1986 و 2001. سينتقد م. في جميع أنحاء العالم. راجع إم جوركي ، 1922.
[الحادي والاربعون] للدول غير الروسية ، راجع. الملاحظة 34
[ثاني واربعون]سلط السيد فيرو الضوء على أهمية هذه الوثيقة ، راجع. فيرو ، 1967 49 Приказ / Prikaz تعني باللغة الروسية: ترتيب الخدمة.
[الثالث والاربعون] للحصول على البيانات الاقتصادية ، راجع. ألف تسعة ، 1990
[رابع واربعون] داخل الحزب الاشتراكي الثوري / الاشتراكي الثوري ، نما انتقاد الاعتدال من قادته الرئيسيين. وهكذا تشكلت تيارات من شأنها أن تنظم عمليا حزبا آخر هو الاشتراكيون الاشتراكيون اليساريون. كانوا سيطالبون بالتقليد الثوري للقرن التاسع عشر ، الذي تخلى عنه الاشتراكيون الاشتراكيون المعتدلون عمليا. لتقليد القرن التاسع عشر الثوري ، راجع. أراو ريس ، 2006 ؛ برلين ، 1988 و F.
فينتوري ، 1972
[الخامس والاربعون] من منظور أفضل تاريخ اجتماعي ، تظهر هذه التيارات كتعبير عن الحركات الاجتماعية ، أكثر بكثير من كونها منشئوها أو منظموها. لعمل كلاسيكي حول هذه النقطة ، راجع. رابينوفيتش ، الحاشية 38. بالنسبة للفوضويين ، راجع. أفريش ، 1967 ، إم. برينتون ، 1975 وفولين ، 1969 ؛ للاشتراكيين الثوريين اليساريين ، راجع. أوه رادكي ، 1958 و 1973.
[السادس والأربعين] في الروسية ، بين нижный и верхий. هذا الأخير كان يسمى أيضا буржуй ، البرغر.
[XLVII] راجع الملاحظة 20.
[XLVIII] تم التغلب على هذه الاحتجاجات على أساس أنه كان من الضروري دمج جميع الشركات وجميع الجنود في الحركة السوفيتية. راجع أو.أنويلر ، 1974
[التاسع والاربعون] عندها ، في نفس الوقت ، تم الاستيلاء على قصر الشتاء ، ومقر ومركز الحكومة المؤقتة ، وافتتح المؤتمر الثاني للسوفييتات ، والذي وافق على الفور ، في جلسته الأولى ، على نقل كل السلطات إلى السوفييتات و مرسوم على السلام. وفي الجلسة الثانية ، التي افتتحت ليلة 26 أكتوبر واستمرت حتى الصباح الباكر من يوم 27 ، تمت الموافقة على مرسوم الأرض وتشكيل الحكومة الثورية الجديدة ، مجلس مفوضي الشعب / الحزب الشيوعي الصيني.
[ل] من بين أعمال أخرى ، M. Lewin، 1995 و 2007؛ رابينوفيتش ، 1968 و 2004 ، ر. صوني ، 1972 و 1994.
[لى] راجع بايبس ، 1995 ول. شابيرو ، 1965
[LII] راجع أعمال أ. رابينوفيتش ، 1968 و 2004 ومارك فيرو 1967/1997 و 2001
[الثالث والخمسون] راجع محضر اجتماعات اللجنة المركزية للحزب البلشفي في 10 و 16 أكتوبر 1917 ، عندما تم اتخاذ القرار بوضع التمرد كمهمة فورية.
[ليف] بالنسبة لمحاضر اجتماعات اللجنة المركزية للحزب البلشفي في 10 و 16 أكتوبر 1917 ، راجع. لينين ، ف. الأعمال الكاملة ، المجلد. 26 ، ص. 192-193 و 195-197 ، على التوالي.
[لف] راجع К. ريابنسكي ، 1926
[LVI] من المهم أن نلاحظ أن الحكومة الثورية الجديدة اتخذت لقب "مؤقت" ، وأحالت جميع قراراتها إلى الجمعية التأسيسية ، المنعقدة بالفعل في 12 نوفمبر التالي. راجع يا رادكي ، 1950
[دورته السابعة والخمسين]وفي المرسوم الخاص بالسلام ، سيتم التأكيد مرة أخرى على حق الشعوب في تقرير المصير. 66 للمؤتمر الثاني للسوفييتات ، راجع. لينين ، OC ، المجلد. 26، pp 265-269 and more A. Rabinovitch، 2004 ، بالإضافة إلى شهادات من ذلك الوقت ، مثل الكلاسيكية التي كتبها J.Reed ، 2017. في جميع المراسيم الثورية تم تسجيل ذكر طابعها "المؤقت" ، في انتظار الموافقة . تأكيد من قبل الجمعية التأسيسية.
[دورته الثامنة والخمسين] راجع رابينوفيتش ، 2004 وإي مودسلي ، 1987. 68 راجع O. Radkey ، 1950
[دورته التاسعة والخمسين] راجع في ليوبيموف ، 1930 وأ. رابينوفيتش ، 2007
[إكس] راجع أفريش ، 1967
