من قبل تارسوس جينوس *
أزمة الديمقراطية الليبرالية والاستجابات التي تقدمها حكومة لولا للأوضاع الداخلية والعالمية المعاكسة
وأنا أكتب هذا المقال أستمع إلى خطاب لولا في الأمم المتحدة. أنا لا أغير نص نصي، بل أؤكده بمعناه الاستراتيجي. إن الإجراءات القانونية الواجبة التي تم فتحها للتحقيق في محاولة انقلاب 8 يناير لم تصل بعد إلى المسؤولين عن تلك المغامرة المنحرفة.
إنهم بالتأكيد ليسوا الأفراد الأصليين من الثكنات، ولا العدد الكبير من الأشخاص الهستيريين والمهمشين الذين احتلوا المباني العامة، ودمروا جزءًا من التراث الأكثر رمزية في تاريخنا الجمهوري وأظهروا ما يقدمونه للشعب البرازيلي: لقد تغوطوا أمام العالم لإظهار مدى حقدهم وهمجيتهم. المسؤولون عن ذلك هم القلة القليلة من المسؤولين رفيعي المستوى الذين قبلوا اقتراح الانقلاب، والقادة المدنيون من اليمين المتطرف بجميع المشارب والتسلسلات الهرمية، والبرجوازية الرثة من مختلف الأصول، المتلهفين للاعتداء على الدولة، دون أدنى عقبات أمام الشرعية. الديمقراطية: يمكن للليبرالي أن يفرض حرية التصرف.
إن اتفاقية فيلادلفيا (1787)، التي بدأت بتنظيم العناصر الأساسية للدولة الأمريكية، كما هي اليوم، دارت فيها مناقشات بالغة الأهمية، تناولت موضوعات عديدة، بما في ذلك كيفية تنظيم الاتحاد، سواء كان ذلك على أساس الوجود الغالب للولايات المتحدة. المواطنين الأفراد في الأراضي الأمريكية بأكملها، أو، في بديل آخر، من التمثيل الوحدوي للولايات الفيدرالية، باعتبارها الوحدة الأساسية لـ "التناسب"، لتشكيل الأغلبيات أو الأقليات السياسية في الأمة قيد التشكيل.
ويذكر المؤرخون أنه في إطار تلك الاتفاقية، انتقد "كل من ماديسون وييتس" خصومهما بسبب خطاباتهما، التي كانت شديدة اللهجة وقليلة المحتوى، والتي أدت ادعاءاتها إلى الاعتقاد بأنه "يجب تشكيل الحكومة العامة للولايات، وليس للأفراد". "(...) التي "كان من الممكن أن تكون حججها أكثر فعالية لو تم تقديمها بطريقة أكثر إيجازًا وفي الوقت المناسب".[أنا]
إن اللحظات الرئيسية لأزمة كل الديمقراطية الليبرالية، في أصولها، تستند إلى أزمة أشكال التمثيل، لأنها نتاج للفردية الحديثة، وبالتالي فإن النظام الديمقراطي يشيخ بالفعل عندما يصبح "ديمقراطية جماهيرية"، دون إصلاح. لقد تشكلت مؤسساتها منذ أكثر من مائتي عام للترحيب بهذا "الحداثة" التاريخية.
في الواقع، في الاتفاقية الأمريكية، كان الأمر يتعلق بالسعي إلى تحقيق التوازن بين مركزية السلطة في يد الرئيس، من ناحية، ومن ناحية أخرى، الحفاظ على الحكم الذاتي للولايات (...) باعتبارها كيانات أساسية للدولة. فكرة الأمة الجديدة، “حيث يجب أن تكون السلطة التنفيذية مقيدة بقوانين تمنعها من تحويل الحكومة إلى طغيان.[الثاني]
وتواجه حكومة الرئيس لولا الثالثة مشهداً داخلياً وخارجياً أصعب كثيراً من ذلك الذي شهدته حكومته الأولى، والتي أسميتها (ولست نادماً) ـ في هذه المناسبة ـ "عصر بالوتشي". ملاحظتي، التي لم تكن مفهومة بشكل جيد في ذلك الوقت، لم تكن مرتبطة باحتمال الافتقار إلى السلطة من جانب الرئيس، ولكن بالظروف الموضوعية التي حاصرت حكومته الأولى (ارتفاع التضخم والديون الاجتماعية المتفجرة وأسعار الفائدة الستراتوسفيرية) التي أجبرت: ونظراً لغياب بديل آخر قابل للتطبيق، للحكم بواقعية على المستوى الاقتصادي، دون الإخلال بتوازن ما تبقى من ثقة أهم اللاعبين الاقتصاديين والسياسيين في ذلك الوقت، عندما كان بوش يرأس الولايات المتحدة، كان الاتحاد السوفييتي قد انهار بالفعل وسقط. وكانت الديمقراطية الاجتماعية قد بدأت تتحرك نحو الوسط واليمين.
أفهم أن حكومة الرئيس لولا الثالثة هذه أكثر صعوبة من حكومته الأولى، وذلك بسبب الصعوبات في السياسة الخارجية - الناتجة عن تجزئة مراكز القوى العالمية - والظروف الاقتصادية العامة التي هي أسوأ حتى من تلك التي خلفها فرناندو هنريكي كاردوسو. ، تفاقمت عند أقصى قوة بسبب حكومة جايير بولسونارو وزيادة الديون المالية (والاجتماعية)، فضلاً عن الزيادة المذهلة في الفسيولوجية السياسية في المؤتمر الوطني، الموجودة بالفعل في أشكال التمثيل السياسي لفدرالتنا المشوهة.
كل شيء يحدث في سياق وضع عالمي من ولادة الفاشية من جديد وييتم اليسار، فيما يتعلق بموت يوتوبيا المساواة الاجتماعية في القرن الماضي، والتي لم يتم الرد عليها من خلال عقيدة جديدة للاشتراكية الديمقراطية. ولا من خلال تنظيم نظام جديد لوحدة القوى السياسية، وهو الوضع الذي اقترن بإضفاء طابع تقليدي معين على حزب العمال باعتباره حزباً "حكومياً" حصرياً، ويحدث نفوذه السياسي الوطني حصرياً من خلال صوت لولا المصرح به.
إن ميزتنا فيما يتعلق بالأحزاب الأكثر تقليدية هي أن لولا يوحد حزب العمال ويسيسه، في الوقت الذي لم تعد فيه الأشكال المشتركة لتنظيم الحزب قادرة على الاستيلاء على قواعده، أما عيبنا فهو أننا، بالتالي، ضحايا إغماء معين. من إبداعنا. وتقترن هذه المشكلة بالتحول الجذري الذي اكتسبته "المسألة الديمقراطية" في العصر الحاضر، حيث تقلصت – من ناحية – بسبب ندرة البدائل الجديدة لتعميق الديمقراطية السياسية، ومن ناحية أخرى، بسبب تثبيت السياسة السياسية. التمثيل في أشكال لا تعكس تنوع حركات الهوية بجميع أنواعها وأشكال تنظيمها الجديدة.
في المقدمة ل عصر الحقوق، الذي كتبه نوربرتو بوبيو في أكتوبر 1990، يؤكد أن حقوق الجيل الثالث، "مثل الحق في العيش في بيئة غير ملوثة، لم يكن من الممكن حتى تصورها عندما تم اقتراح حقوق الجيل الثاني" ("الحقوق الاجتماعية") حكم نوربرتو بوبيو الذي أيد وجهة نظره بأن “حقوق الإنسان، مهما كانت أساسية، هي حقوق تاريخية؛ أي أنها تولد في ظروف معينة، تتميز بالنضال دفاعاً عن الحريات الجديدة ضد القوى القديمة، وتولد تدريجياً، وليس دفعة واحدة.[ثالثا]
ويعتقد أنهم سوف يتبعون - في تسلسل تاريخي، بالتأكيد حقوق الجيل الرابع، المرتبطة بالحق في الحصول على المعلومات، والتعددية السياسية في نظام اشتراكي ديمقراطي، وحقوق الجيل "الخامس"، الأكثر صعوبة وتعقيدًا على الإطلاق: "الحق في السلام". "، وهو اهتمام خاص بالنظرية الكانطية، لا يزال حيا حتى يومنا هذا، ولم يؤخذ بعين الاعتبار حتى من قبل القطاعات الأكثر استنارة في السياسة اليسارية.
وهكذا فإن الديمقراطية السياسية هي، من ناحية، "إرادة سياسية"، ومن ناحية أخرى، "سبب قانوني" بدوافعه.[الرابع] والقوانين التي تأتي رسميًا من أغلبية السلطة التأسيسية. وهي أيضاً "حقوق الأقليات" التي تبدأ أساساً بكل فرد يشكل المواطنة الجماعية. ومع ذلك فإن الصيغة التي تقول إن الديمقراطية لا يمكن أن تنتحر معروفة جيداً، وأصبحت مرنة إلى الحد الذي يتيح الفرصة لانحرافها عندما يعود الفاشيون ــ الأفراد الضالون عادة الذين يتحولون إلى كتلة متعصبة ــ إلى الظهور بكثرة في محاولة لتنفيذ نظامهم الشمولي. عنف.
إن الاستجابات الثلاثة الرئيسية التي تقدمها حكومة لولا لهذا الوضع الداخلي والعالمي المعاكس، تتألف من سياسة خارجية تقوم على السيادة والاقتراح والتشكيل مع المصادر المختلفة للقوة العالمية؛ الكفاح ضد الجوع – الفوري والمباشر – من قبل الدولة الاجتماعية، التي أصيبت بالشلل خلال سنوات حكومة بولسونارو؛ و"الإطار المالي"، باعتباره لحظة انتقال نحو اقتصاد السوق الاجتماعي الذي يهدف، على الأقل، إلى الحد من عدم المساواة.
إن الأمر برمته هش للغاية، ولكنه قوي للغاية: هش لأن هيمنة رأس المال المالي على الدول المدينة تعمل باستراتيجيات مختلفة ومصادر مختلفة للقوة. لكن كل شيء قوي جداً، لأننا مررنا بالأمس بفترة رهيبة، تم فيها استدعاء جنودنا للانقلاب من قبل «رأس الأمة» وغيبوا. لقد تم التغلب على هذا الوضع من دون حرب أهلية وفي إطار ديمقراطية سياسية، وهو ليس بالأمر الهين في أميركا اللاتينية التي عذبها العنف والموت، وفصول الشتاء الدكتاتورية الطويلة المظلمة.
* طرسوس في القانون كان حاكم ولاية ريو غراندي دو سول وعمدة بورتو أليغري ووزير العدل ووزير التعليم ووزير العلاقات المؤسسية في البرازيل. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من اليوتوبيا الممكنة (الفنون والحرف اليدوية).https://amzn.to/3ReRb6I
الملاحظات
[أنا] فاراند، ماكس (مؤلف)، كونها، برونو سانتوس (مترجم)، بينتو، لوكاس بيكزاركا جيديس (مترجم). إنشاء الدستور: اتفاقية فيلادلفيا لعام 1787 وتشكيل الولايات المتحدة الأمريكية. ساو باولو: Editora Contracurrent، 2023، ص.91 (https://amzn.to/464nJoz).
[الثاني] بيزيرا، جوليانا. الدستور الأمريكي. جميع المواد. متوفر هنا:
[ثالثا] بوبيو، نوربرتو؛ ترجمة كوتينيو، كارلوس نيلسون. ريو دي جانيرو: Elsevier Editora Ltda، 2004، ص.25-28.
[الرابع] كلافيرو، بارتولومي. الحقوق والعصائر. مدريد (إسبانيا): Editora Civitas,SA 1988، ص. 86.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
