من قبل كلوديو كاتز *
اليسار بحاجة إلى تشخيصات وبرامج ، لكن لا توجد وثيقة مكتوبة تحل ألغاز التجربة القتالية
يتسم الوضع الإقليمي بالسيناريو المؤلم الذي أحدثه الوباء. كانت أمريكا اللاتينية واحدة من البؤر الدولية للعدوى ، حيث يوجد في بلدين أكبر عدد من الوفيات لكل مليون نسمة. بدأ الآن خطر مواجهة موجة ثانية من Covid-19 مع عدد قليل من اللقاحات في الظهور.
انتشر الفيروس التاجي في أرض خصبة لتفشي العدوى بين القطاعات الفقيرة وتلك التي تقطن في منازل بلا مياه جارية. جعل الاكتظاظ من المستحيل تلبية الحد الأدنى من متطلبات التباعد الاجتماعي ، وكانت هناك سيناريوهات غير متوقعة لبيع الأكسجين ، واكتظاظ المستشفيات ونقص الأسرة.
كان هذا التأثير أكثر تدميراً في البلدان المتضررة من تفكيك أنظمة الصحة العامة. في بيرو ، كانت الاختبارات غير فعالة تمامًا بسبب نقص الرعاية الأولية للمصابين. البلد الأكثر الإشادة بالنيوليبرالية يتصدر نسبة الضحايا القاتلين.
ضاعف إنكار بولسونارو الجنائي عدد الوفيات في البرازيل. سار الرئيس المهلوس على الشواطئ يلقي خطبًا ضد التباعد الاجتماعي ، فيما يتراكم القتلى بالاختناق في وحدات العناية المركزة. أعاق بولسونارو جميع تدابير المساعدة وسمح للمرض بالانتشار دون حسيب ولا رقيب بين الطبقات الأقل دخلاً.
وتعايش هذا التطرف القاسي في المنطقة مع الارتجال ، في جميع البلدان التي قللت من أهمية المرض وأدخلت الحجر الصحي المتأخر أو غير الفعال. في الأرجنتين ، حالت سياسات الحماية دون تشبع المستشفيات والوفيات في الشوارع والدفن في المقابر الجماعية. لكن عدد القتلى ارتفع مع نفاد الضمانات. حملة التآكل التي قادها اليمين قوضت كل الاحتياطات التي لم تعرف الحكومة كيف تحافظ عليها.
أظهرت كوبا كيف تتجنب هذا التردد. من خلال استراتيجية تضامنية للتنظيم الإقليمي ، ضمنت الوقاية وحققت معدل وفيات منخفض ومستقر.
التحدي الكبير الآن هو تسريع التطعيم لضمان تقليل العدوى. لكن أمريكا اللاتينية لم تتمكن من الوصول إلى اللقاحات المرغوبة بشدة. في بداية العملية الدولية ضد Covid-19 ، تم إعطاء ثلاثة أرباع اللقاحات في 10 دول متقدمة. في 130 دولة بها 2,5 مليار شخص ، لم يتم إعطاء أي جرعات حتى الآن ، ولم تتلق أمريكا الجنوبية سوى 5٪ من اللقاحات الموزعة في جميع أنحاء العالم.
تدهور في جميع المجالات
كانت الآثار الاقتصادية والاجتماعية للوباء شديدة مثل تأثيرها على الصحة. فقد أدى إلى تعميق عدم المساواة وأثر بشكل خطير على 50٪ من القوى العاملة التي تعيش في القطاع غير الرسمي ، والذين اضطروا إلى زيادة ديون أسرهم لمواجهة الانخفاض الحاد في الدخل.
كما اتسعت الفجوة الرقمية ، مما كان له عواقب وخيمة على المستبعدين من خدمات الاتصالات الأساسية. فقط 4 من كل 10 منازل في المنطقة لديها نطاق عريض ثابت. هذه الفجوة حالت دون التعلم عن بعد من العمل وأدت إلى فقدان عام دراسي لنصف الأطفال و 19٪ من المراهقين. [1]
كما تسبب الوباء في حدوث انهيار اقتصادي وحشي. تراوح انكماش الناتج المحلي الإجمالي المقدر العام الماضي بين 7,7٪ و 9,1٪. عانت أمريكا اللاتينية من أكبر انكماش على مستوى العالم من حيث ساعات العمل. وكان هذا الانخفاض ضعف المتوسط العالمي ، مصحوبًا بانخفاض في الدخل بالحجم نفسه. [2].
نظرًا لأن المنطقة تمر بفترة ركود استمرت خمس سنوات ، أدى فيروس كورونا إلى تفاقم تدهور اقتصادي هائل. أشارت التوقعات قبل بضعة أشهر إلى اختفاء 2,7 مليون شركة وفقدان 34 مليون وظيفة ودمج 45,4 مليون فقير جديد في عالم غير المحميين. [3]
ومما زاد الطين بلة ، أن علامات التعافي ضعيفة. تعد توقعات النمو في المنطقة لعام 2021 (3,6٪) أقل بكثير من المتوسط العالمي (5,2٪). إذا تم تأكيد هذا التقدير ، فلن يعود الناتج المحلي الإجمالي لأمريكا اللاتينية إلى مستواه السابق للوباء قبل عام 2024. وستعتمد هذه الأرقام المخيبة للآمال بدورها على إمدادات اللقاحات واستمرارية التعافي الاقتصادي دون تأثير سلالات جديدة من فيروس كورونا .
إن التعافي الأسرع يجب أن يتعامل مع نضوب الاحتياطيات المالية والنقدية بعد عام من عمليات الإنقاذ الحكومية الضخمة. كما أن استئناف دورة الديون الضخمة ليس ذا مصداقية كبيرة. يواصل صندوق النقد الدولي إلقاء خطابات مساعدات منافقة ، لكنه في الواقع اقتصر على تنفيذ تخفيف عبء الديون عن بعض البلدان شديدة الفقر. إنه يكرر الموقف الذي تبنته في أزمة 2008-10 ، حيث يمتدح التنظيم أثناء العاصفة ويصقل مطالبه التقليدية بالتكيف.
لم يثر فيروس كورونا أيضًا على الشركات عبر الوطنية ، التي تخلت عن أي ذريعة إنسانية ، واستمرت في المطالبة بالمدفوعات وتوزيع الأرباح. واجهت حكومات أمريكا اللاتينية التي وقعت معاهدات "حماية الاستثمار" الدولية مطالب جديدة بمبالغ ضخمة خلال المأساة الصحية [4].
وهكذا ، فاقم Covid-19 جميع الاختلالات التي سببتها عقود من الليبرالية الجديدة ، والمراهنة على القطاع الأولي والمديونية ، وكذلك الاختناق المالي المتزايد ، واختلال التوازن التجاري ، وانخفاض الإنتاج وتقلص القوة الشرائية. سيبدأ حل هذه القيود فقط من خلال نموذج آخر وسياسة أخرى.
أزمة في القيادة المحافظة
استخدمت الحكومات اليمينية الوباء لعسكرة إداراتها. في كولومبيا وبيرو وشيلي والإكوادور ، تم إنشاء دول استثناء مع دور متنام للقوات المسلحة. شمل القمع أشكالاً خبيثة من عنف الدولة. قتل المشعوذ الشاب من قبل الدرك في شيلي ومذبحة الفتيات الصغيرات في باراغواي هي أمثلة حديثة على هذه الهمجية. يُسمع كل أسبوع اسم ناشط اجتماعي كولومبي قتله القوات شبه العسكرية.
حكومات استعادة المحافظين مصممة على إنشاء أنظمة استبدادية. إنهم لا يروجون للاستبداد العسكري العلني في السبعينيات ، ولكنهم يروجون لأشكال مقنعة من الديكتاتورية المدنية. هذا الصنف الجديد من الانقلاب المؤسسي يتمتع بمستوى عالٍ من التنسيق الإقليمي.
على اليمين ، يستمر الانقسام بين التيارات المتطرفة والمعتدلة ، لكن كلا المجموعتين تتحدان في لحظات حاسمة ويعززان استراتيجية مشتركة لحظر القادة الرئيسيين للتقدمية.
يستخدم الحق أجهزة الحرب القانونية لاستبعاد الخصوم والقبض على الحكومات. عرقلت ترشيحي رافائيل كوريا في الإكوادور وإيفو موراليس في بوليفيا ، ووسعت إلى دول أخرى أسلوب العمل المتبع لإزاحة لولا من البرازيل ، ونسقت الانقلابات البرلمانية والقضائية والإعلامية لإزالة المعارضين ، في عمليات حاولت إبطال التفويض. من AMLO في المكسيك أو Cristina Kirchner في الأرجنتين [5].
يعمل الاحتيال كعنصر مكمل لهذا التحريم. يتم استخدامه في أمريكا الوسطى ، وفشل في بوليفيا ، وكان متخيلًا في تشيلي للتلاعب بالدستور. مع آليات مماثلة ، تم إجراء العديد من التغييرات في بيرو في مواجهة كل انهيار للنظام السياسي.
تحظى هذه العمليات لتقييد التقدمية بدعم واضح من القوات المسلحة. في بوليفيا تكرر الانقلاب العسكري ، وفي البرازيل أصبحت تفاصيل التمرد الذي كانت القيادة العسكرية تستعد له في حال مشاركة لولا في السباق الرئاسي.
في البرازيل ، تم التحقق أيضًا من مشاركة الطبقة القضائية ووسائل الاتصال المهيمنة في الانقلاب. كان سلوك القاضي سيرجيو مورو وقحًا مثل الأكاذيب التي نشرها Rede Globo. اكتسبت وسائل الإعلام الرئيسية أهمية غير مسبوقة في تشكيل أجندة الطبقات الحاكمة في جميع أنحاء المنطقة.
تحافظ السفارة الأمريكية أيضًا على أهميتها التقليدية في هندسة المؤامرات. دعمت الولايات المتحدة بشكل مباشر الانقلاب في بوليفيا وتتدخل حاليًا في الإكوادور لوضع مرشحها في منصب الرئاسة.
بالإضافة إلى ذلك ، أعاد اليمين أيضًا إحياء الخطب البدائية والحملات الوهمية ضد الشيوعية ، على سبيل المثال التحذير من المؤامرات الخيالية الصينية واستنكار الأهداف الاشتراكية الخفية في شخصيات معروفة من الدولة. تأسيس.
تحظى الأيديولوجية المحافظة بدعم مهم من الكنائس الإنجيلية التي وسعت النضال ضد المتغيرات المتنافسة في المسيحية (على سبيل المثال ، لاهوت التحرير). لقد رسخوا أنفسهم في حملات ضد الإجهاض ، ودمجوا كل أساطير الليبرالية الجديدة. إنهم يرعون الرؤساء والوزراء والنواب وقد اكتسبوا نفوذاً هائلاً من خلال استبدال الدولة في مساعدة الفئات الأكثر ضعفاً. [6].
لكن المشروع المحافظ للعودة إلى السلطة الذي أعقب الدورة التقدمية يتأثر بالتآكل الذي تعاني منه شخصياته الرئيسية. يحكم سيباستيان بينيرا بمفرده تقريبًا ، وتحاول جانين أنيز الهروب من المحاكم ، وأمضى ألفارو أوريبي عدة أسابيع رهن الإقامة الجبرية ، ويقوم لينين مورينو بتعبئة حقائبه. يعاني خوان غوايدو - الذي يُترك بدون شركاء - أو ماوريسيو ماكري ، الذي يتخيل في عزلة عن عودة غير محتملة ، من مصيبة مماثلة.
الهزائم التي تعرض لها اليمين في الجولة الأخيرة من الانتخابات (الأرجنتين ، المكسيك ، البرازيل ، تشيلي ، بوليفيا) تؤكد لحظتها الصعبة. في الإكوادور ، خسر Guillermo Lasso مؤخرًا نصف الأصوات التي تم الإدلاء بها في الانتخابات السابقة.
لكن أزمة اليمين هذه ليست مرادفة لانحدار النيوليبرالية ، النموذج الذي يستمر مع تجارب أكثر تدميراً. يقوم مديروها بالترويج لـ "عقيدة الصدمة" لتنفيذ سياسات الخصخصة الجديدة وتحرير التجارة وتحرير العمالة في فترة ما بعد الجائحة. تؤكد تجربة عام 2009 أن النيوليبرالية لن تختفي بمجرد وجود الأزمة أو عن طريق التنظيم المتزايد للدولة. إزالته يتطلب تعبئة شعبية.
على المدى القصير ، يخضع استمرار موجة عودة المحافظين إلى السلطة لمصير اثنين من الشخصيات الرئيسية فيها. في كولومبيا ، يجد إيفان دوكي نفسه في صراع مع ألفارو أوريبي أدى إلى تقويض تجانس الكتلة اليمينية ، كل هذا في سياق تجدد النضال الاجتماعي وترسيخ الشخصية البديلة لجوستافو بيترو.
يثير مصير بولسونارو في البرازيل تنبؤات مختلفة للغاية. ويؤكد بعض المحللين أنه يواصل قيادة النظام السياسي ، مؤكدين أنه يحافظ على سيطرته على الكونجرس ويستخدم تدابير الرفاهية الجديدة في السياسات الاجتماعية لإغواء الناخبين المحرومين ، مع زيادة الإنفاق العام. من ناحية أخرى ، يسلط تيار آخر من المحللين الضوء على الهزيمة الساحقة لمرشحي اليمين المتطرف في انتخابات الولاية الأخيرة ، مما يسلط الضوء على السخط السائد بشأن إدارة الوباء ، ويؤكد أن تأسيس تستعد بالفعل لاستبدال يمين الوسط. على أي حال ، فإن مستوى التدخل الشعبي سيحدد ما سيحدث في المستقبل.
الاستمرارية والتغييرات المحتملة مع بايدن
تقدم هزيمة ترامب درجة متزايدة من الصعوبة لليمين في المنطقة ، مع مغادرة الشخصيات الرجعية (مايك بومبيو وإليوت أبرامز) الذين أداروا المؤامرات الأخيرة في أمريكا اللاتينية وزارة الخارجية الأمريكية.
ليس لبولسونارو أي مرجع ، يحاول ألفارو دوكي بناء شبكات دعم جديدة ومجموعة ليما تائه. لم يعد من السهل تكرار الازدراء الإمبراطوري للمنطقة ، مع الاستفزازات ضد المهاجرين أو عدم احترام الالتزامات في إدارة المنظمات متعددة الأطراف (BID).
من ناحية أخرى ، فإن الاعتداء على مبنى الكابيتول ، بتحريض من ترامب ، يؤثر أيضًا على اليمين في أمريكا اللاتينية ، حيث سحق الحجج التي تستخدمها واشنطن للتدخل في المنطقة وقوض سلطة وزارة الخارجية الأمريكية في الحفاظ على الحرب القانونية. علاوة على ذلك ، فإن العملية الانتخابية الفاضحة في الولايات المتحدة تجعل من الصعب خوض الانتخابات في الدول المعادية. يتناقض انتقاد منظمة الدول الأمريكية للانتخابات في فنزويلا الآن مع صمتها في مواجهة الاحتلال الفاشي للكونغرس الأمريكي.
سيحاول بايدن التغلب على هذه العقبات من خلال سياسة الهيمنة على الأخلاق الحميدة. سيسعى إلى دفن سوء الخلق وعدم احترام سلفه ، وذلك لتجديد التحالفات مع تأسيس أمريكي لاتيني. خلفيته لا تترك أي مجال للشك حول سياسته الخارجية: فقد دعم مارجريت تاتشر في حرب فوكلاند ، ودعم جرائم خطة كولومبيا ، وأخفى عمليات إدارة مكافحة المخدرات في أمريكا الوسطى.
خلال الحملة الانتخابية ، استخدم بايدن نفس شعارات ترامب لإغواء الرجعيين في ميامي ، بعد أن صرح بالفعل بأنه سيعترف بالرئاسة الشبح لخوان غوايدو في فنزويلا ولن يعلن متى سيلغي تصنيف كوبا كدولة إرهابية.
سيبحث بايدن عن حيل لتقليل وجود الصين في أمريكا اللاتينية. وستسعى إلى إيجاد شركاء إقليميين للشركات متعددة الجنسيات الأمريكية التي تنقل المصانع من آسيا إلى مواقع أقرب إلى السوق الأمريكية. وستحاول أيضًا أشكال التنسيق على مستوى نصف الكرة الأرضية للشركات والشركات الجديدة التي توفرها رقمنة العمل.
تم دحض الأسطورة القائلة بأن الولايات المتحدة غير مهتمة بأمريكا اللاتينية من قبل إدارة ترامب نفسها ، التي روجت لـ 180 قمة أعمال و 160 اتفاقية وتبادل تجاري مع مجموعات رأسمالية كبيرة في المنطقة. يتطلع كل من الجمهوريين والديمقراطيين إلى استعادة هيمنة واشنطن على القارة ، كمقدمة لاستعادة الهيمنة العالمية المنشودة. يتطلب هذا الهدف ، أولاً وقبل كل شيء ، احتواء الوجود الساحق للصين في المنطقة.
لكن بايدن مشروط بفشل سلفه في القيام بذلك. عزز العملاق الآسيوي استثماراته وصادراته في جميع البلدان ، دون أن تتمكن الولايات المتحدة من وقف هذا الانهيار. حتى بولسونارو - الذي ألمح في البداية إلى رغبته في تهدئة العلاقات مع القوة الجديدة - اضطر إلى التراجع تحت ضغط من المصدرين البرازيليين.
حتى توقيع اتفاقية التجارة الحرة الجديدة مع المكسيك (T-MEC) لم يضعف الوجود الصيني. تواصل الشركات الآسيوية القيام بأعمال تجارية في أمريكا الوسطى ، والليثيوم هو النشاط الجديد الأكثر سخونة في بوليفيا وتشيلي والأرجنتين ، مما يوفر حالة اختبار لمعرفة ما إذا كان بايدن يمكنه التغلب على الصعوبات الحالية للشركات الأمريكية. لكن الحقيقة هي أن أي صفقات تتصورها واشنطن ستعتمد على السياق السياسي السائد.
تحديات الشارع
التهديد الرئيسي الذي يواجه عودة المحافظين هو تجدد موجة التعبئة الشعبية. كان الانتصار الساحق لحزب الحركة نحو الاشتراكية في بوليفيا نتيجة مباشرة لهذه التعبئة ، حيث انعكست الاحتجاجات الضخمة التي حدثت هناك في نتائج الانتخابات.
لم يجرؤ الجيش على قمع الحواجز الضخمة التي فرضت إجراء الانتخابات وحالت دون حدوث انقلاب جديد. الديكتاتورية ابتلعتها إدارتها الكارثية للوباء ومهرجان الفساد الذي أغضب الطبقة الوسطى.
أظهر MAS مرة أخرى قدرة كبيرة على التعبير عن العمل المباشر من خلال التدخل الانتخابي ، وفي الجو المبتهج الذي أحاط بعودة إيفو موراليس إلى البلاد ، بدأ جيل جديد من القادة الآن في اتخاذ إجراءات حكومية.
في تشيلي ، كان الانتصار الذي تحقق في الاستفتاء على الدستور نتيجة للتعبئة المستمرة. لم يمنع الوباء جيلًا جديدًا من المسلحين من النزول إلى الشوارع ، ووضعوا جثثهم أمام ضباط الشرطة الذين أطلقوا النار في العيون وألقوا المتظاهرين في النهر ، مما أسفر عن مقتل العشرات وتشويه المئات نتيجة لذلك.
تستعد تشيلي الآن لدفن إرث البينوشيه ويمكنها أن تتوج النضال الطويل الذي بدأه طيور البطريق (2006) ، واستمر من قبل الطلاب (2011) وعززته قطاعات مختلفة من السكان (2019-2020). الطريق مفتوح الآن للتقدم نحو جمعية تأسيسية ديمقراطية وذات سيادة ، والتي ستدفن النظام الشائن لعدم المساواة والتعليم الخاص وديون الأسرة.
في بيرو ، كان الانفجار الأخير في قتال الشوارع مفاجئًا وعفويًا بدرجة أكبر. لقد أدى إلى توجيه السخط الشعبي المتراكم ضد النظام الذي كفل منذ عام 1992 استمرار الليبرالية الجديدة من خلال تناوب الرؤساء الذين أقيلهم الكونجرس.
قام الشباب ، الذين تم استدعاؤهم عبر الشبكات الاجتماعية ، بثورة ضد أنصار فوجيموريين والليبراليين والمبريستاس الذين تنازعوا فيما بينهم على كعكة الفساد. وقد أدى هذا الجشع المخزي إلى سجن خمسة رؤساء وانتحار واحد.
لعدة أيام ، شهدت بيرو سيناريو مشابهًا لما حدث في عام 2001 في الأرجنتين. كان سبب سقوط رئيس كاذب هو مقتل اثنين من الطلاب ، وفتحت السبل للقتال من أجل جمعية تأسيسية.
في الإكوادور ، تم تأكيد شخصية العديد من الشخصيات الشعبية في الثورات. لعبت حركة السكان الأصليين دورًا بارزًا في الانتفاضة التي جعلت لينين مورينو يركع على ركبتيه (في أكتوبر 2019) ، حيث قاد أولاً المقاومة المحلية ضد زيادة الوقود ثم قاد المسيرة إلى العاصمة التي فرضت إلغاء ارتفاع الأسعار.
أعاد هذا الانتصار إلى الأذهان سابقة ثلاثة رؤساء أطيح بهم بتدخل حركة السكان الأصليين (1997 و 2000 و 2005). في الانتفاضة الأخيرة ، فرضت حركة السكان الأصليين إلغاء مرسوم صادر عن صندوق النقد الدولي ، بعد احتلال مقره. تجسدت النجاحات التي تحققت على المتاريس في حدث سياسي لخص المطالب الرئيسية للتنظيمات الشعبية.
كما لوحظ نفس الاتجاه للاحتجاجات في الشوارع في غواتيمالا ، في الاحتجاجات الكبيرة ضد التخفيضات في الإعانات الاجتماعية في ميزانية الدولة. أصبحت هذه المطالب مركزية في بلد تمزقه إرهاب الدولة.
في هايتي ، اندلعت معركة أخرى لا هوادة فيها منذ عام 2018. وحشدت التعبئة الضخمة خُمس السكان للمطالبة باستقالة الحكومة على الفور. أنشأ الرئيس Moisé أ نظام الأمر الواقع عن طريق تمديد فترة العضوية. لقد علقت البرلمان وتجاوزت القضاء وتدعمها القوات العسكرية الأجنبية التي تحتل البلاد.
بالإضافة إلى ذلك ، شجع على أعمال اللصوصية الإجرامية لترويع المعارضين وسحق قتال الشوارع. لقد تصرفت الولايات المتحدة وفرنسا وكندا بغطرسة استعمارية لإبقاء دميتهم في أزمة ليست أبدية ولا غير قابلة للحل ، بل نتيجة للتدخلات الإمبريالية المتكررة في بلد مزقته الطبقة الحاكمة.
وهكذا ، في زوايا مختلفة من نصف الكرة الأرضية ، يمكن رؤية نفس الاتجاه لاستئناف الثورات التي هزت أمريكا اللاتينية في بداية الألفية. لا يجد الحق أدوات لمواجهة هذا التحدي.
تقدمية معتدلة
لم تحل الموجة الأخيرة من الانتخابات الرئاسية قضية هيمنة استعادة المحافظين أو حكومات يسار الوسط. كانت هناك انتصارات يمينية في أوروجواي والسلفادور وانتصارات للجناحين المعاكس في المكسيك والأرجنتين. في بوليفيا انتصر اليسار والنتيجة قريبة في الإكوادور.
خلال العام الحالي ستكون حكومات بيرو وتشيلي ونيكاراغوا وهندوراس على المحك وستجرى انتخابات تشريعية في السلفادور والمكسيك والأرجنتين. ستسلط النتائج الضوء على احتمالات إعادة بدء الدورة التقدمية. ا تأسيس يواصل التعبير عن مخاوف جدية بشأن هذا الاحتمال وما يترتب عليه من إعادة تأهيل المحور الجيوسياسي الذي تم تشكيله في العقد الماضي حول اتحاد أمم أمريكا الجنوبية [7].
لكن الاعتدال هو السمة الغالبة على الشخصيات التقدمية الجديدة. هذا الانطباع سيء السمعة في ألبيرتو فرنانديز ، لوبيز أوبرادور ، لويس ألبرتو آرس وأندريس أراوز ، وقد تم التحقق منه في الحكومتين التمثيلية للاتجاه الجديد: الأرجنتين والمكسيك.
كان رئيس الدولة الأولى يأمل في عكس الإرث الكئيب لماوريسيو ماكري بتحسينات طفيفة تتوافق مع امتيازات الأقوياء. لكنه واجه مصيبة فيروس كورونا في سياق عدوان غاضب من اليمين واختار التردد والغموض.
منعت المعارضة المحافظة مشروع ألبرتو فرنانديز لتأميم شركة مفلسة كبيرة وأجبرته على تقديم تنازلات للقطاع المالي من خلال الضغط من أسعار الصرف. بالإضافة إلى ذلك ، انتهك فرنانديز أيضًا وعده الانتخابي بصيغة تعديل المعاشات التقاعدية التي تقلل من تأثير التضخم. ولكن ، على العكس من ذلك ، قاوم الرئيس الدعوات المطالبة بتخفيض قيمة العملة وفرض ضريبة الثروة التي تضع الأساس للإصلاح الضريبي التصاعدي.
الحكومة الأرجنتينية لا تطبق التعديل الذي يطالب به الأغنياء ، ولا إعادة التوزيع التي تطالب بها القطاعات الشعبية. إنها تحاول أن تأخذ مساراً وسطاً ، حيث قامت ، من ناحية ، بإجلاء الأسر المشردة ، ومن ناحية أخرى ، سهلت الموافقة على الإجهاض. في السياسة الخارجية ، يدين ويدعم (حسب المناسبة) الحكومة الفنزويلية وينأى بنفسه عن منظمة الدول الأمريكية ، بينما يقوي العلاقات مع إسرائيل.
ألبرتو فرنانديز هو في الربع المعتدل من التقدمية ، دون تحديد نوع البيرونية التي ستسود في إدارته. على مدى 70 عامًا ، تضمنت العدالة الأرجنتينية متغيرات متعددة ومتناقضة من القومية ، والتي تتميز ، على سبيل المثال ، بالإصلاحات الاجتماعية ، أو ضراوة الجناح اليميني ، أو التغيرات النيوليبرالية أو الاتجاهات الإصلاحية.
سوف يتسم الملف الشخصي الحالي برد فعل الحكومة على المعارضة التي سعت إلى نشر الفوضى من أجل إضفاء الطابع القضائي (وشل) النظام السياسي. سيؤثر مستوى التعبئة الشعبية أيضًا على مسار الحكومة.
المكسيك هي المثال الثاني لهذا النوع من التقدمية المتأخرة. ظهر AMLO بعد مواجهة صعبة بين نخب الحزب الثوري الدستوري و PAN ، والتي كانت مدعومة لعدة عقود من قبل المجموعات الاقتصادية الرئيسية. استفاد AMLO من انقسام هذه النخب - واستحالة تكرار آليات الاحتيال التقليدية - للوصول إلى الرئاسة.
يقدم لوبيز أوبرادور بعض مبادرات الدمقرطة في التحقيق في مذبحة أيوتزينابا (مقتل 43 طالبًا على يد مجرمي المخدرات) ، وتعليق بناء المطارات المثيرة للجدل وإلغاء الإصلاح الذي شجع على خصخصة التعليم العام. إن إستراتيجيتها لأعمال البنية التحتية الرئيسية ، لاستعادة سيادة الطاقة التي قوضها استيراد البنزين من الولايات المتحدة ، هي أيضًا عنصر يجب تسليط الضوء عليه.
ولكن ، في الواقع ، سادت قرارات رجعية لتعزيز اتفاقية التجارة الموقعة مع ترامب (T-MEC) ، والحفاظ على المشروع المتنازع عليه من قطار المايا وقبول تدخل الجيش النشط لوقف تدفق المهاجرين إلى الشمال. وشملت هذه المشاركة العسكرية إنشاء الحرس الوطني الجديد للتعامل مع ويلات العنف. على الرغم من أنها تمكنت من خفض معدل جرائم القتل ، إلا أن المكسيك لا تزال تعاني من العنف الإجرامي الذي أودى بحياة 260.000 ألف شخص. [8].
يشترك لوبيز أوبرادور في تناقض السياسة الخارجية الأرجنتينية. نأى بنفسه عن مجموعة ليما ، واعترف بسيادة فنزويلا واستقبل الأطباء الكوبيين الذين يحاربون Covid-19. لكنه في الوقت نفسه قام بزيارة متحمسة لترامب للمصادقة على اتفاقية التجارة الحرة.
تمثل إدارة AMLO بشكل جيد الفتور الذي يمثل الموجة الثانية من التقدمية. تفوق خجله في تنفيذ التحولات مهما كانت أهمية زميله في الأرجنتين. على الرغم من أنه من المناسب وضعه في عالم التقدمية ، إلا أن AMLO بعيد تمامًا عن الكاردينزمو وفي سياق يتسم بإضعاف الطبقة العاملة والابتعاد عن الإرث المناهض للإمبريالية.
التقدمية الراديكالية
هناك حكومتان في المنطقة تنبعان من ميول راديكالية تختلف عن التقدمية التقليدية. بنى Evo Morales و Hugo Chávez نماذج متقاربة ، لكن في نفس الوقت بعيدان عن Kirchner أو Lula. إلى أي مدى حافظ خلفاؤه لويس ألبرتو آرس ونيكولاس مادورو على هذه الديناميكية؟
في بوليفيا ، ستبدأ الإجابة على السؤال عندما تصبح القيادات الجديدة داخل MAS أكثر وضوحًا. في الظهور الأول للويس ألبرتو آرس ، المبادرات مكافحة القانون كانت رائعة. وقد بدأت بالفعل محاكمات المسؤولين عن المجازر التي ارتكبها الانقلابيون ، لكن لم يعرف بعد ما إذا كان سيكون هناك تطهير فعال في الجيش.
والشك الأساسي يكمن في السياسة الاقتصادية: هل ستتمكن الحكومة من استئناف إنجازات الإدارة السابقة؟ أثناء رئاسة إيفو موراليس ، تم تنفيذ نموذج للتوسع الإنتاجي مع إعادة توزيع الدخل ، مما وضع البلاد في سجل نمو قياسي وتحسينات اجتماعية. سر هذه النتائج كان تأميم الموارد الطبيعية في إطار استقرار الاقتصاد الكلي والتعايش مع القطاعين الخاص وغير الرسمي.
كانت الإدارة المباشرة من قبل الدولة للشركات الإستراتيجية حاسمة في الحصول على الدخل الناتج عن القطاعات ذات الربحية العالية. وقد استوعبت الدولة 80٪ من هذا الفائض وأعادت تدويره وجعلت البنوك إلزامياً بتوجيه 60٪ من استثماراتها إلى الأنشطة الإنتاجية.
مع هذا التنظيم ، تم تحقيق "إزالة الدولرة" ، وزيادة في الاستهلاك ومضاعفة الاستثمار. انخفض معدل الفقر المدقع من 38,2٪ (2005) إلى 15,2٪ (2018) وزاد نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي من 1037 دولارًا إلى 3390 دولارًا. زادت مداخيل الطبقات الوسطى مع توسع القوة الشرائية ، بسبب برنامج يقوم على تأميم النفط [9].
ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا النموذج سيستعيد حيويته في السياق الدولي الجديد وما إذا كان العبء الكبير للتخلف الذي يميز بوليفيا سيسهل هذا التوسع. تضمنت الإجراءات الحكومية الأولى فرض ضريبة سنوية على الثروات الكبيرة ، بالإضافة إلى مشاريع لجعل التصنيع المحلي لليثيوم فعالاً من خلال اتفاقيات مع شركات أجنبية. كان مدبرو الانقلاب قد قاطعوا هذه الخطة من أجل إتمام النهب البسيط للموارد الطبيعية. لكن الاتجاه العالمي الذي سيتخذه لويس ألبرتو آرس لا يزال غير محدد.
الأضواء والظلال
كما هو الحال في بوليفيا ، عانى اليمين من هزيمة مهمة في فنزويلا. لم يكن قادة الانقلاب ، الذين حكموا حكومة بوليفيا لمدة عام ، قادرين على تحطيم الفوضى. هزمت العملية البوليفارية كل المؤامرات التي ولّدتها واشنطن.
الاختلافات بين هاتين التجربتين عديدة. في فنزويلا ، رفضت الطبقة الحاكمة كل محاولات المصالحة أو الحد الأدنى من التنسيق مع الحكومة ، بعد أن خربت جميع مبادراتها ، متبعة سيناريو العداء الذي تصورته السفارة الأمريكية.
حالت مناخ العدوان الدائم هذا دون ظهور نموذج اقتصادي مشابه للنموذج الذي بُني في بوليفيا. تسامحت الولايات المتحدة مع الحكم الذاتي لذلك البلد الصغير ، لكنها لم تقبل خسارة احتياطي النفط الرئيسي في نصف الكرة الأرضية. لهذا السبب لا يتوقفون عن إطلاق أنفسهم ضد فنزويلا.
هذه الطبيعة الإستراتيجية للمواجهة الإمبراطورية مع تشافيزمو تعزز الهزيمة التي عانى منها قذرة. تراجع دعم واشنطن لخوان غوايدو ، وتلاشت المحاولة الانقلابية الأخيرة التي تم التدرب عليها مع هروب ليوبولدو لوبيز إلى طي النسيان. تستمر عمليات الاستفزاز العسكري مع عمليات إعادة تجميع جديدة للقوات شبه العسكرية على الحدود مع كولومبيا ، ولكن المؤامرات الفعالية المفقودة. كان الفشل المشين لإنزال المرتزقة اليانكيين بمثابة ضربة قوية للمتآمرين.
بالإضافة إلى ذلك ، فشل اليمين أيضًا في منع انتخابات ديسمبر الماضي. كانت مهزلة الانتخابات الموازية غير منطقية وخاض جزء من المعارضة الانتخابات الرسمية. مع وجود غالبية الحزب في السلطة في الجمعية الوطنية الجديدة ، استعاد تشافيزمو المؤسسة التي عزلها قادة الانقلاب لعدة سنوات.
يحتفظ العميل الدمية خوان غوايدو باعتراف الولايات المتحدة ، لكنه في موقف دفاعي وقد شوهته العديد من فضائح الفساد. لقد فقد قدرته على التعبئة ويواجه انتقادات من جماعته.
لكن التشافيزمو تواجه أيضًا مشاكل خطيرة. فازت في الانتخابات الأخيرة بنسبة امتناع عالية. لم تكن نسبة إقبال الناخبين البالغة 32٪ هي الأدنى في الحقبة البوليفارية ، ولم تصل إلى المستويات الدنيا المعتادة في العديد من البلدان. لكن هذا الإقبال المنخفض على الاقتراع يوضح التعب الذي يسود السكان. وجاءت خسارة الحزب الحاكم لمليون صوت في ظل صعوبات دراماتيكية.
الأزمة الاقتصادية ضخمة. انخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 70 ٪ منذ عام 2013 في ظل كارثة الركود التضخمي المروعة. أدت المضايقات التي دبرتها الإمبريالية وشركاؤها المحليون إلى انهيار وحشي.
عانت البلاد من نقص مبرمج وانتقائي في السلع الأساسية ، إلى جانب التخريب المنهجي لتمويل شركة النفط الحكومية (PDVSA) ، ومنع من إعادة تمويل الديون أو الحصول على قطع غيار لاستمرارية الإنتاج. انخفض استخراج النفط الخام إلى مستوى غير مسبوق وتقلصت الاحتياطيات الدولية من 20 مليار دولار أمريكي (2013) إلى 6 مليار دولار أمريكي (2020). لقد فقد انخفاض قيمة العملة جميع المعايير الممكنة في مواجهة معدلات التضخم المفرط المحيرة للعقل [10].
المحدد الخارجي الواضح لهذه الفوضى الاقتصادية لا يفسر كل ما حدث. كانت الحكومة مسؤولة أيضًا عن الارتجال أو العجز أو التواطؤ. لقد تحملت بشكل سلبي انهيارًا منتجًا يتناقض مع إثراء بوليبورجيا. لقد سمح بإلغاء الرسملة الناتج عن هروب رأس المال ، مما أدى إلى قفزة وحشية في تدفق الأموال من 49.000 (2003) إلى 500.000 مليون دولار (2016).
تجاهل أنصار النظام جميع مقترحات التشافيزمو الحاسمة لإدخال ضوابط على البنوك ، وتغيير تخصيص العملات الأجنبية للقطاع الخاص ، وتشجيع إنتاج الغذاء المحلي ، وإشراك السكان في مراقبة الأسعار. كما لم يتم معاقبة الأشخاص الفاسدين الذين يفرطون في الواردات ويحولون العملة إلى الخارج ويربحون من المضاربة بالعملة بشكل خطير. تم تجاهل مراجعة الديون - لتوضيح مدفوعات الفائدة لدائني الإمبراطورية [11].
في الآونة الأخيرة ، توقف الوباء عن التخفيف الذي قدمه استخدام الدولارات لاستعادة الاستهلاك. وقد انتقد الاقتصاديون اليساريون بشدة القرار اللاحق بتنفيذ قانون مكافحة الحجب (من أجل التحايل على الاختناق الخارجي مع حوافز لرأس المال الخاص) ، لأنه يعيق ضوابط التبادل ويشجع الخصخصة. تستمر الأسباب السياسية - التي منعت تشافيزمو من صياغة نموذج اقتصادي مشابه لنموذج بوليفيا - في التأثير على البلاد.
في الآونة الأخيرة ، كان هناك انتقادات متزايدة من القطاعات الراديكالية للتشافيزمية فيما يتعلق بعدم تسامح الرئيس نيكولاس مادورو مع النقاد اليساريين. يعتبر البعض أن الهياكل الأساسية يتم إضعافها من أجل تسهيل أعمال المجموعات الغنية. يقترحون تغييرًا فوريًا في المسار ومشروعًا لإعادة بناء الاقتصاد على أساس الكوميونات والمشاركة الشعبية [12].
نجاح مثالي
لا تزال كوبا الحليف الرئيسي لشافيزمو وتحافظ على دورها كمرجع في الكتلة الراديكالية. على عكس بوليفيا وفنزويلا ، تمكنت من إنجاز مشروع ثوري ، استمر على مدى عدة عقود من المحن والعزلة والمؤامرات. إن استمرار العملية الاشتراكية في الجزيرة هو إنجاز هائل ساهم في استمرار اليسار في أمريكا اللاتينية. لكن أحدث مشروع لإنشاء إطار إقليمي جذري حول ألبا تأثر بشدة بالأزمة في فنزويلا والاضطرابات في بوليفيا.
على الرغم من الصعوبات التي أحدثها الحصار والاعتداءات الاقتصادية من قبل ترامب ، تمكنت كوبا من الحفاظ على اقتصاد دمره انهيار السياحة ونقص العملة الأجنبية.
ساهمت إدارة الخلافات السياسية دون المساس باستمرارية النظام في تماسك السكان. في الآونة الأخيرة ، تم الإعلان على نطاق واسع عن ظهور تعبيرات المعارضة بين قطاعات الفنون (حركة سان إيسيدرو). تؤكد هذه الحقيقة أن كوبا لا تعيش في عزلة عن العالم الخارجي وأن التيارات المختلفة للنيوليبرالية والاشتراكية الديموقراطية واليسارية تجعل أصواتهم مسموعة عبر قنوات مختلفة. ربما يتجاوز هذا المستوى من التفكير والنقاش متوسط أمريكا اللاتينية من حيث الكثافة والمشاركة.
في هذا السيناريو الصعب ، كانت إدارة الجائحة والتطورات في لقاح Soberana II ذات أهمية خاصة. بمجرد الانتهاء من التجارب السريرية ، توجد بالفعل خطط لتصنيعه وتحصين السكان (وزوار الجزيرة). ستكون أول دولة في أمريكا اللاتينية تنتج لقاحًا ضد Covid-19 ، مما يؤكد قدرة التحصين المطورة ضد المكورات السحائية. تتوج هذه النجاحات بخبرة طويلة من العمل في بلد به أكبر عدد من الأطباء لكل مواطن في أمريكا اللاتينية.
لكن دور البعثات الصحية الكوبية في أجزاء مختلفة من العالم كان أيضًا مهمًا للغاية. بالإضافة إلى 30.000 ألف عامل صحي خدموا بالفعل في 61 دولة قبل الوباء ، تمت إضافة 46 لواء دوليًا لمكافحة العدوى. تم ترشيح "جيش المعطف الأبيض" من قبل العديد من الشخصيات لجائزة نوبل للسلام القادمة[13].
اليسار قبل حزب العمال والبيرونية
كيف يمكن النهوض بمشاريع التحرر والمساواة في سيناريو سياسي تهيمن عليه المعارضة بين التقدمية واليمين؟ تقع هذه القضية في قلب المناقشات بين التيارات الإصلاحية والاستقلالية والأرثوذكسية لليسار في أمريكا اللاتينية.
يروج التيار الإصلاحي لاستراتيجيات مشابهة للديمقراطية الاجتماعية التقليدية. إنه يشترك في الطلب على الأهداف الإنسانية ، ولا يشير إلى عدم قابلية هذه الأهداف للتطبيق في النظام الاجتماعي الحالي. على نفس المنوال ، تنشر مقترحات لنماذج الرأسمالية المنظمة والشاملة وما بعد الليبرالية. وهو يدعو إلى مبادرات تنموية منسقة مع البنوك الكبيرة والشركات عبر الوطنية ، دون تقييم الإخفاقات السابقة لهذه المحاولات.
قامت الميول الإصلاحية بتكييف تدخلها مع الإطار المؤسسي الحالي ، مما قلل من معارضة الطوائف العسكرية والقضائية والإعلامية لأي تحول شعبي كبير. إنهم يميلون إلى التقليل من تأثير الانقلاب ، وبدلاً من مواجهة اليمين ، فإنهم يستكشفون أشكال التعاون التي تشجع العدو وتحبط معنويات حلفائه.
حزب العمال في البرازيل هو الدعاة الرئيسي لهذا الرأي الخاطئ الذي أثر بشكل خطير على مروره عبر الحكومة. لم يكن التقدم الذي تم إحرازه خلال حكومة حزب العمال كافياً لاحتواء خيبة الأمل الشعبية وصعود بولسونارو. بدأت خيبة الأمل مع لولا وانتشرت مع ديلما ، بعد عدة سنوات من الحفاظ على مزايا النخبة الرأسمالية. حافظ حزب العمال على الهيكل القديم لامتيازات الحزب وقبل الأسبقية المستمرة لوسائل الإعلام المهيمنة.
بسبب هذه الصيانة الوضع الراهن، فقد حزب العمال أولاً دعم الطبقة الوسطى ومن ثم دعم العمال. ظهر هذا التآكل خلال احتجاجات عام 2013 ، عندما بدأ اليمين بفرض سيطرته على الشارع. انتصر اليمين في هذا المجال قبل أن يفوز في صناديق الاقتراع ، مؤكدا أن علاقات القوة محددة على الأرض ، وأنها ستُسقط فيما بعد على المستوى الانتخابي.
تميل التيارات الإصلاحية إلى حذف هذا التقييم وتقديم حزب العمال كضحية بسيطة للحيل اليمينية. إنهم لا يدركون أنه تخلى عن التمكين الشعبي واختار الدعم السلبي للسكان على أساس تحسين الاستهلاك. عندما تلاشى الانتعاش الاقتصادي ، كان لليمين طريق مفتوح للاستيلاء على الحكومة.
لكن هذا المسار لا يحدد المستقبل. يمكن لحزب العمال استعادة مركزيته في المعركة ضد بولسونارو ، أو أن يتحلل إلى جبهة يهيمن عليها خصومه ، أو أن تتفوق عليه جبهة يسارية. ستعتمد هذه الاحتمالات الثلاثة على شدة المقاومة الاجتماعية والدور الذي يفترضه لولا (أو ينجح في فرضه). الهزائم الشعبية المتراكمة خلال 2016-2018 تؤثر على حزب لم يعد يُنظر إليه على أنه المرجع الحتمي للتشدد.[14].
تسلط الآراء المتفائلة الضوء على ظهور شخصيتين جديدتين لهما جذور قوية بين الشباب والحركات الاجتماعية (Guilherme Boulos و Manuela D'Ávila). اكتسبوا شخصية غير مسبوقة ، بناءً على التحالف الذي شكله حزبان يساريان (PSOL و PCdoB) مع حزب العمال. الآراء المتشائمة تقلل من قيمة هذا التطور وتؤكد على التراجع نحو اليمين في سياق تحركات الشوارع الضعيفة.
على أية حال ، فإن تقدم اليسار يتطلب توازناً بين النقد والتقارب مع حزب العمال. من ناحية أخرى ، من الضروري مناقشة الأخطاء التي ارتكبها هذا الحزب ، لتذكر أن بولسونارو لم يكن نتيجة مصائب تاريخية حتمية راسخة في الأبوة والرق. من ناحية أخرى ، من الضروري التعرف على تأثير حزب العمال والإمكانية المثبتة لبناء مشروع يساري مع الحفاظ على الجسور مع حزب العمال. [15].
إن التحديات التي يواجهها اليسار في الدولة الأخرى التي تضم نوعًا مهمًا من الإصلاحية أكثر تعقيدًا. في الأرجنتين ، عادت الكيرتشنرية مرة أخرى إلى الحكومة ، وعلى عكس ما يحدث في البرازيل ، تميزت المعارضة اليمينية بإرث ماوريسيو ماكري وفشلت في ترسيخ القاعدة الاجتماعية التي تلي بولسونارو. علاوة على ذلك ، تركت كريستينا كيرشنر ماضيًا من الفتوحات وليس إرثًا من خيبة الأمل ، وأعادت Kirchnerism بناء أسسها بأنواع أخرى من التحالفات وطرائق الإدارة.
أعادت البيرونية ، مرة أخرى ، إعادة تدوير نفسها في مواجهة الفشل الذريع لخصومها الليبراليين وأضفت جزءًا من الحركات الاجتماعية إلى هيمنتها التقليدية في النقابات العمالية. لم يتم تأكيد تنبؤات انقراض العدالة ، ولم يتم تأكيد التوقعات بتحويلها إلى قوة راديكالية. تحافظ البيرونية في بنيتها على الأطراف المحافظة التي تستعيد بشكل دوري قيادة تلك القوة.
عادت الطبيعة المتغيرة لهذه الحركة وجوانبها من التقدمية ورد الفعل إلى الظهور ، في ظل حكومة تتأرجح بين الدوس والتحسينات. إن فهم مرونة القوة الرئيسية في الأرجنتين مطلب لا غنى عنه لنمو اليسار. إذا تم تجاهل هذه الازدواجية ، سواء من خلال الموافقة البسيطة أو الطائفية قصيرة النظر ، فسيكون من المستحيل بناء مشروع متطرف.
من الخطأ قبول الخطاب الرسمي - الذي يبرر إخلاء غيرنيكا أو خفض المعاشات التقاعدية - كما هو الحال في التقليل من قيمة تطبيق ضريبة الثروة. تقدم اليسار ينطوي على رفع صوته ضد أخطاء الحكومة والاعتراف بالتحسينات التي تدخلها.
معضلات الحكم الذاتي
ظهرت الاستقلالية بحماس كبير في العقد الماضي دفاعا عن نضال الحركات الاجتماعية. وشدد على النطاق المناهض للنظام من الاحتجاجات الشعبية والمشاريع المعارضة القائمة على أي استراتيجية لقهر سلطة الدولة. من وجهة النظر هذه ، ساوى بين الحكومات التقدمية ونظيراتها من اليمين واعتبرها نوعين مختلفين من نفس سيطرة الأقوياء.
كما روج لنقد شرس للتشافيزم ، مستخدمًا حججًا مشابهة لتلك الخاصة بالديمقراطية الاجتماعية. شكك في انتهاك قواعد العمل الديمقراطي في فنزويلا ، متجاهلاً الاضطهاد الأمريكي ، ووضع نظام ذلك البلد على نفس مستوى الحكومات الإمبريالية المستعبدة. دفعه هذا الموقف إلى تبني مواقف مشوشة في مواجهة الانقلاب في بوليفيا ، التي ساوت إيفو موراليس بقادة الانقلاب وتجنب التضامن النشط مع ضحايا الانقلاب.
لقد أثبتت تجربة هذه الفترة بأكملها عدم فعالية أي استراتيجية للتحول الاجتماعي تتخلى عن إدارة الدولة. هذه الأداة ضرورية لتحقيق التحسينات الاجتماعية ، وتوسيع دائرة ممارسة الديمقراطية والسماح للقيادة الشعبية في عملية طويلة للقضاء على الرأسمالية. يشكل التدخل في الانتخابات لحظة مهمة في هذه المعركة.
تم استبدال الموقف التقليدي للحكم الذاتي المتمثل في خوض الانتخابات في السنوات الأخيرة بآراء تقبل المشاركة فيها. لكن الطريقة التي يتم بها الترويج لهذه المشاركة مثيرة للجدل مثل الترويج للامتناع السابق عن التصويت. المعضلات المستمرة في الإكوادور تجسد هذه المشاكل.
كانت الحداثة العظيمة لهذه الانتخابات في الإكوادور هي النتيجة المفاجئة التي حصلت عليها جماعة إنديجينسمو ، التي تمكنت من وضع مرشحها باتشاكوتيك - ياكو بيريز - على بعد خطوة واحدة من الجولة الثانية مع المرشح المؤيد لكوريا أندريس أراوز. لكن إذا تم التأكيد على أن الجولة الثانية ستعقد مع غييرمو لاسو ، من اليمين ، فإن الحركة الأكثر قتالية في البلاد تواجه معضلة خطيرة: سيتعين عليها تحديد موقفها في الجولة الثانية. لا يمكن تأجيل هذا التعريف إلا أثناء حل الطعن في مجموعة من أوراق الاقتراع.
اتخذ Yaku Pérez عدة مرات مواقف مواتية ل Guillermo Lasso. لقد أيده صراحة في انتخابات عام 2017 ، مشيرًا إلى أنه "يفضل أن يكون مصرفيًا على أن يكون ديكتاتورًا". كما دعاه إلى تشكيل جبهة في أول إعادة فرز للأصوات تحت رعاية منظمة الدول الأمريكية.
هذا الموقف هو نتيجة الصراع الهائل الذي خاضه مع حكومة رافائيل كوريا ، الذي كان مصممًا على توسيع استخراج التعدين. تضمنت تلك المواجهة 400 دعوى قضائية ضد قادة حركة السكان الأصليين وولدت جرحًا عميقًا لدرجة أن بيريز وصف "ثورة المواطن" بنفس المصطلحات ("عقد من النهب") مثل المليونير النيوليبرالي.
يمتد هذا العداء أيضًا إلى حلفاء رافائيل كوريا الإقليميين. ياكو بيريز يتبرأ من شافيز ومادورو وإيفو موراليس بنفس اللغة التي يستخدمها الصواب وحتى ألمح قبل عامين إلى موافقته على الانقلاب في بوليفيا [16].
يشير بعض المحللين إلى أن Yaku Pérez يمثل الشريط العرقي من الأصلانية ، والذي يروج لمطالبات الشركات ذات الصلة الوثيقة بالمنظمات غير الحكومية. يكشف هذا التيار الانسجام مع الأيديولوجية النيوليبرالية ، في مدحها لأصحاب المشاريع وتخفيض الضرائب.
على العكس من ذلك ، فإن التيار الطبقي يطالب بمشاريع يسارية ويعزز الروابط مع النقابية. يجادل هذا التيار بأن التحضر كان له تأثير على المجتمعات الزراعية السابقة ، مما زاد من اندماج الشعوب الأصلية في أكثر قطاعات المدن فقراً.
يمكن لهذا التيار الثاني - على عكس أي تقارب مع اليمين - أن يبني جسورًا مع تقدمي كوريسمو ، الذين يعارضون المواجهة الوحشية للحكومة السابقة مع الإنديجينسمو. هذا الاتحاد للقوى الشعبية ضروري لهزيمة Guillermo Lasso في صناديق الاقتراع ولتبديد أي احتمال لتكرار في أمريكا اللاتينية سفك الدماء العرقي الذي حدث في البلقان أو الشرق الأوسط أو أفريقيا. [17].
في هذا السياق ، أشاد العديد من الشخصيات البارزة في الاستقلالية بظهور ياكو بيريز كخيار ثالث سيسمح بالتغلب على السياسة التراجعية للنزعة الأساسية. لقد قللوا من قيمة تقارباتهم مع Guillermo Lasso ، قائلين إنه سيتم تصحيحها في المستقبل[18] وهم يتفقون مع أولئك الذين ، في الإكوادور ، يرون قائد باتشاكوتيك باعتباره مهندس مسار جديد ، والذي سيترك وراءه التناقض الزائف بين زملائه (أندريس أراوز وغييرمو لاسو) [19].
لكن هذه المواقف تسمح بالتنبؤ (في أفضل الحالات) بموقف امتناع من شأنه أن يؤدي إلى نصر محافظ ، إذا نجح في إحباط انتخاب أندريس أراوز. المواجهة العمياء مع الجوهرية تمنع المرء من رؤية هذه الحقيقة البسيطة. إن التكافؤ التام بين Guillermo Lasso مع Bolsonaro أو Mauricio Macri أو Sebastian Piñera أو Iván Duque واضح ، وبالتالي ، فإن الدعم الموضوعي للمشروع الرجعي الذي يمثلونه إذا رفضوا التصويت لأندريس أراوز في الانتخابات المقبلة. ليس من الضروري إجراء تطوير نظري متطور للغاية لملاحظة هذه النتيجة الطبيعية.
يسلط الاستقلاليون الضوء على النضال ضد الاستخراجية باعتباره سببًا قويًا آخر لوضع كوريسمو واليمين على نفس المستوى. يطالب المستقلون بإصرار بالدفاع عن الموارد المائية والبيئة ، دون الإشارة إلى أن هذه الحماية لن تكون فعالة إلا إذا فتحت مسارات للنمو والتصنيع والقضاء على التخلف. وإلا فإنه سيؤدي إلى الركود والفقر وعدم المساواة.
على سبيل المثال ، إذا دافع المرء عن الحفاظ على رواسب التعدين والنفط دون مساس (من أجل الحفاظ على النظام البيئي) ، فمن الضروري توضيح مصدر الموارد لجعل عملية التوسع الإنتاجي قابلة للتطبيق مع إعادة توزيع الدخل[20].
توفر بوليفيا التجربة الرئيسية لتقييم هذه المعضلة. إنها دولة قريبة جدًا ومماثلة لإكوادور ، قدم قادة الحركة الاشتراكية السوفياتية الدولة متعددة القوميات ، واحترام لغات وعادات المجتمعات والمطالبة بالفخر لتقاليد السكان الأصليين. لكن في الوقت نفسه قاموا بتقييد المقترحات العرقية ، وصاغوا مشروعًا وطنيًا مع قطاعات شعبية أخرى وطبقوا نموذجًا للنمو يعتمد على إدارة الدولة لأعمال النفط والغاز. إن الإنجازات الاقتصادية والاجتماعية التي حققتها الحكومة البوليفية لم تكن مجدية بمشروع محض ضد الاستخراج.
مشاكل الدوغمائية
إذا تم تأكيد جولة ثانية من الانتخابات بين أندريس أراوز وغيليرمو لاسو في الإكوادور ، فستواجه جميع التيارات اليسارية معضلة معروفة: دعم المرشح التقدمي أو اختيار الامتناع عن التصويت ، وإعلان أن المرشحين متساوون. لقد فرض النظام الانتخابي المكون من جولتين هذا التعريف بالفعل في بلدان أخرى (على سبيل المثال ، في البرازيل ، مع فرناندو حداد مقابل بولسونارو) أو أجبر على التفكير في هذا الاحتمال (ألبرتو فرنانديز مقابل ماوريسيو ماكري في الأرجنتين ، إيفو موراليس مقابل كارلوس ميسا في بوليفيا) .
العديد من التيارات القادمة من التقليد الأكثر أرثوذكسية للتروتسكية غالباً ما تعارض دعم شخصيات يسار الوسط ضد المحافظين. إنهم يشجبون الصلات بين قطاعين ينتميان إلى نفس الشريحة البرجوازية وينتقدون الاستقالة في مواجهة أهون الشرين. كما يسلطون الضوء على الضرر الذي يلحقه دعم الإصلاح لبناء مشروع ثوري.
لكن في العقود الأخيرة ، لم تؤكد الحقائق هذه التوقعات. لم يؤد قرار انتقاد المتنافسين الرئيسيين في أي بلد بالتساوي إلى خلق قوى كبرى على اليسار. لقد أثبتت التجربة أن التقدمية لا قيمة لها في معركتها ضد اليمين ، لكنها لا تساوي العدو الرئيسي لشعوب أمريكا اللاتينية. علاوة على ذلك ، فإن الخيار الأقل شراً ليس سلبياً على الدوام. في العمليات القتالية اليومية ، يتم السعي دائمًا إلى تحقيق نتائج (نقابية ، اجتماعية أو سياسية) بعيدة كل البعد عن المثل الأعلى الاشتراكي.
إن التصويت لصالح التقدمية ضد اليمين يساعد ببساطة في وقف عودة المحافظين إلى السلطة ، مما يسمح بالحد من الانتهاكات الاقتصادية واحتواء العنف ضد المضطهدين. وبهذه الطريقة ، يتم إنشاء سيناريوهات أكثر ملاءمة لتقدم اليسار ، ويتم إنشاء علاقات القوة بشكل أكثر انسجامًا مع هذا الهدف. هذه الاستراتيجية مفهومة لغالبية السكان الذين لا يفهمون أبدًا المنطق المعقد المقدم لتبرير الامتناع عن التصويت.
تكشف المعضلة الانتخابية عن نفس مشاكل التدخل السياسي التي تنشأ عندما يتعلق الأمر بتحديد المواقف أمام الحكومات الغامضة (AMLO ، Alberto Fernández) أو التحالفات بين اليسار والتقدمية (حزب العمال الاشتراكي مع حزب العمال). لكن فنزويلا هي الدولة التي أدت فيها هذه المعضلات إلى إثارة الخلافات الأكثر سخونة.
هنا ، ليس الخيار الانتخابي البسيط بين الأحزاب الموالية للحكومة والمعارضة على المحك ، بل التهديد الدائم بانقلاب لإنشاء نظام إرهاب واستسلام. هذا الخطر - الذي لاحظه جميع المحللين - غير محسوس بشكل عام لأولئك الذين ينتقدون ميل تشافيزمو للتعاون مع اليمين. إنهم يسلطون الضوء على أوجه التشابه هذه في المواقف دون أن يوضحوا سبب استمرار الإمبريالية وأتباعها في إثارة مؤامرات لا حصر لها. هذا الموقف له العديد من المتغيرات [21].
تظهر التيارات الأكثر تطرفا نيكولاس مادورو على أنه العدو الرئيسي وتطالب باستقالته ، في اتفاق واضح مع اليمين. يكررون الانتحار الذي ارتكبه اليسار عندما انضم إلى الغوريلا (تحالفات مع مناهضة البيرونية في الأرجنتين في الخمسينيات).
تتجنب التيارات الأخرى الأكثر اعتدالًا هذا الاصطفاف ، لكنها تختار انتقاد تشافيزمو والمعارضة دون الانحياز لأي طرف في الصراع. يطالبون بالامتناع عن التصويت وينشرون شعارات مجردة. في حالات أخرى ، يؤدي هذا الهروب من الصراع الحقيقي إلى تعزيز الوساطة بين قذرة والشافيزية ، بافتراض الحياد الضمني فيما يتعلق بالمعتدين وضحايا العدوان الإمبريالي. تجعل هذه السلوكيات من الصعب التأثير على العمليات السياسية الحقيقية وتزيد من حالة التهميش.
استراتيجيات التطرف
النقاشات على اليسار لا تقدم فقط تشخيصات لسيناريو أمريكا اللاتينية. إنهم يسعون إلى تطوير تحليلات تهدف إلى تسهيل التدخل السياسي من أجل التحرك نحو الهدف التحويلي. إنهم يسعون إلى الحفاظ على بناء مجتمع جديد من خلال بناء مسارات لمقاومة القهر الإمبراطوري ، والقضاء على الرأسمالية وإرساء أسس الاشتراكية.
يسعى مناضلو اليسار إلى تحقيق هذا الهدف ، رافضين أوهام الرأسمالية الإنتاجية والشاملة والإنسانية التي روج لها قادة التقدمية. كما ينتقدون أسطورة الإدارة المنسقة من قبل الدولة في مجتمع تمزقه اللامساواة والاستغلال. يتطلب تحقيق الصالح العام التغلب على الرأسمالية.
إن إعادة التأكيد على المبادئ هذه أمر حاسم لصياغة الهدف الاشتراكي. لكن هناك حاجة أيضًا إلى التكتيكات والاستراتيجيات والمشاريع المناسبة للوقت الحاضر. خلال معظم القرن العشرين ، تركزت مجموعة الإجراءات هذه على الثورة ، باعتبارها ذروة الانتفاضات الشعبية.
يمكن أن ينتج هذا التتويج عن تصاعد الفتوحات أو عمليات التمرد أو حروب الشعوب المطولة. كانت الثورات المظفرة التي تحققت في سيناريوهات المواجهة الحربية الكبرى أو العدوان الإمبراطوري أمثلة على ذلك. بناءً على هذه الافتراضات ، تم تحديد إرشادات مستوحاة من التجارب الناجحة للصين أو فيتنام أو كوبا.
تم التخلي عن هذه المشاريع في معظم أنحاء العالم بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. لكن في أمريكا اللاتينية ، كان هذا الهجر محدودًا بسبب استمرار الثورة الكوبية وانقطاع الدورة التقدمية وتأثير العمليات الراديكالية في فنزويلا وبوليفيا. سمح هذا السيناريو بإجراء تغييرات كبيرة دون حدوث تصدعات ثورية ، في ظل أنظمة سياسية أكثر تعقيدًا من الديكتاتوريات الكلاسيكية في الستينيات والسبعينيات.
سمح هذا السياق بنضج استراتيجيات الراديكالية الجديدة التي تقدر إنجازات الحكومات التقدمية ، دون قبول القيود التي تفرضها على العمل الشعبي. هذه السياسات المناهضة للرأسمالية لا تحدد مسبقًا الاتجاه الذي ستتخذه المعركة من أجل مجتمع جديد. إنهم يتجنبون هذا التحديد المسبق للزمانيات أو تسلسلات التحول غير المتوقع. إنها تسمح للتجربة بكشف الإنجازات التي ستسبق تحقيق الهدف الاشتراكي.
ستأتي هذه التطورات من الإجراءات البرلمانية ومعارك الشوارع ، لكن ليس من الممكن التنبؤ بنوع التركيبة التي ستربط بين العمليتين. أفضل طريقة لدمج كلا البعدين هي من خلال بناء الهيمنة السياسية غرامشي وإعداد الأعمال الثورية اللينينية.
هذا النوع من السياسة له العديد من الشخصيات الرئيسية في التيارات والأحزاب والحركات في أمريكا اللاتينية. ويشددون جميعًا على أولوية المقاومة ضد الإمبريالية ضد العدوان الأمريكي ، مؤكدين أنه من أجل استعادة السيادة وتصميم مشاريع بديلة ، من الضروري بناء كتلة من البلدان لاحتواء الإمبريالية. سيسمح هذا الهيكل أيضًا بإجراء مفاوضات اقتصادية مشتركة مع قوى خارج إقليمية مثل الصين ، من أجل تحسين التجارة وعكس أولوية القطاع الأولي في الاقتصاد.
في أمريكا اللاتينية ، بني اليسار على أساس النضالات اليومية التي ترفض التقشف وتعزز إعادة توزيع الدخل. في الوضع الحالي ، هذا الإجراء يعني مراجعة الوزن الخانق للديون الخارجية. هناك العديد من المقترحات الخاصة بالعفو وإعادة الهيكلة ، لكن التدقيق وتعليق المدفوعات يظلان الخيارين الأنسب لتنفيذ هذه المراجعة. هناك مسألة أخرى ذات أهمية متساوية وهي مسألة فرض ضريبة على الثروات الكبيرة لمواجهة انهيار الإيرادات الضريبية بمعايير الإنصاف.
اليسار بحاجة إلى تشخيصات وبرامج ، لكن لا توجد وثيقة مكتوبة تحل ألغاز التجربة القتالية. إن إرادة القتال هي المكون الرئيسي لهذا التدخل ، في معارضة صريحة للشك والاستسلام. وتبشر الأمثلة العديدة لهذه الخاصية بين شباب اليوم بأوقات واعدة للمنطقة بأسرها.
* كلاوديو كاتز أستاذ الاقتصاد بجامعة بوينس آيرس. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الليبرالية الجديدة ، النمائية الجديدة ، الاشتراكية (التعبير الشعبي).
ترجمة: باولو أنتونيس فيريرا في left.net.
نشرت أصلا في المجلة فينتو سور.
الملاحظات
[1] - فورلونج ، سيباستيان. الوباء وعدم المساواة في أمريكا اللاتينية ، 8-6-2020 https://www.nodal.am (link is external)
[2] - فيراري ، سيرجيو. أمريكا اللاتينية ضد وباء كويرداس دي لا جائحة ، 14-10-2020 ، https://www.cadtm.org (link is external)
[3] - منظمة العمل الدولية. تم اختبار الوباء في أمريكا اللاتينية ، 2-10-2020 ، https://www.pagina12.com.ar/296143 (link is external).
[4] - فيراري ، سيرجيو ، ظهور المستثمرين الأجانب ، 2-9-2020 ، https://www.agenciapacourondo.com.ar (link is external)
[5] - غيرا كابريرا أنخيل الديمقراطية النيوليبرالية ، 12-9-2020 ، https://www.jornada.com.mx (link is external)
[6] - غولدشتاين ، أرييل. كيف تتعامل الجماعات الدينية مع السياسة في أمريكا ، 25-1-2021 https://www.pagina12.com.ar/319383 (link is external)
[7] - أوبنهايمر ، أندريس ¿أمريكا لاتينا تستدير إلى اليسار؟ https://www.lanacion.com.ar (link is external)
[8] - هيرنانديز أيالا ، خوسيه لويس. الانقسام في النخبة وضجيج الخراف 2-6-2020 ، https://vientosur.info (link is external)
[9] - أوغليتي ، غييرمو ؛ سيرانو مانشيلا ، ألفريدو. لماذا يعمل الاقتصاد البوليفي ؟، 24-9-2019
[10] كورسيو ، باسكوالينا ، متاهة الاقتصاد الفنزويلي ، 28-1-2021 https://www.desdeabajo.info/mundo/item/41577 (link is external)
[11] - Zúñiga ، Simón Andrés وقف خطة دعم الإلهة والتضامن: primero el pueblo. 20/02/2019 https://rebelion.org (link is external). الإجراءات الاقتصادية وما تركه لنا شافيز ، 19/01/2014 ، aporrea.org
[12] جيلبرت ، كريس كومو ليجو لا إزكويردا فينيزولانا حتى مكانها ، 27-1-2021 https://rebelion.org/autor (link is external)
[13] -Szalkowicz ، جيراردو ، صنع في كوبا: لقاح ضد فيروس كورونا ، 5-9-2020 ، https: // www pagina12.
[14] - Arcary ، فاليريو. ¿A dónde va el PT ؟،10-12-2020 ، https://www.resumenlatinoamericano.org (link is external)
[15] - Arcary ، فاليريو. فتح بولس خرق 1-12-2020 https://jacobinlat.com (link is external).
[16] - كارديناس فيليكس. الاكوادور. ¿ياكو؟ ¿السكان الأصليون ؟، 10-2-2021 https://www.resumenlatinoamericano.org (link is external)
[17] -فيغيروا خوسيه أنطونيو. الإكوادور: العرقية النيوليبرالية. بانوراما عاجلة بعد الجولة الأولى من الانتخابات الإكوادورية ، 13-2-2021 https://www.sinpermiso.info/textos/ (link is external).
[18] - سفامبا ماريستيلا. ياكو بيريز وآخر يسار محتمل ، 8-2-2021 ، https://www.eldiarioar.com/opinion (link is external)
[19] - قفزات ، نابليون. كوفي ، جوان ، أكوستا ، ألبيرتو. من الاكوادور الى الشعب - ها هو البيان 10-2-2021 https://clajadep.lahaine.org/index.php (link is external)
[20] -Itzamná ، أولانتاي في مواجهة معارضة زائفة للتقدمية أو أجندة السكان الأصليين ، 11-2-2021 ، https://www.resumenlatinoamericano.org/ (link is external)
[21] - كاتز ، كلوديو. إزكيردا ضد فنزويلا ، 12/6/2017 ، www.lahaine.org/katz (رابط خارجي)
