من قبل خورخي لويز سو مايور *
من غير المتصور أن يجتمع المركزيون للدفاع عن المؤسسات، وخاصة STF، التي عرضت نفسها على السوق لتكون بطل الرواية في تدمير الدستور الاتحادي
وفي غضون يومين (13 و14 أكتوبر/تشرين الأول)، أصدرت بعض النقابات العمالية، وهي ليست بالضبط نفس الشيء، مذكرتين: واحدة، دفاعًا عن وزير STF (انظر هنا)، ضد الهجمات التي تتعرض لها من قبل “الميليشيات الرقمية”، كما تقول المذكرة؛ وآخر (انظر هنا)، دفاعًا عن القوات المسلحة السورية نفسها (انظر هنا)، وضد المبادرات التي تتم معالجتها في مجلس النواب من أجل: (أ) العفو عن مدبري الانقلاب في 08 يناير 2023؛ (ب) الحد من القرارات الأحادية التي يتخذها وزراء المحكمة العليا؛ (ج) السماح بتعليق قرارات اللجنة الخاصة من قبل الكونغرس الوطني؛ و (د) تسهيل عزل وزراء STF.
ومن المؤكد أن المبادرات التي تتم معالجتها في الكونجرس تشكل، لمجرد وجودها، هجمات خطيرة على النظام القانوني وسيادة القانون الديمقراطي.
المشكلة هي أن المؤسسات الديمقراطية نفسها، بما في ذلك، وقبل كل شيء، الاتحاد السوفييتي نفسه، تأتي مع خطاب أيديولوجي ذي طبيعة نيوليبرالية، يعطي الأولوية للمصلحة الاقتصادية، ولا سيما المصلحة الدولية، وبالتالي القضاء على الطبقة العاملة من العالم. شبكة الحماية الاجتماعية للدولة.
ولنتذكر أنه فيما يتعلق بحقوق العمال، فإن سياقنا التاريخي الحديث كان يتمثل في الموافقة على "إصلاح" العمل، والذي، من بين آثار أخرى: جعل من الصعب على النقابات أن تتحرك؛ إنشاء آليات لزيادة طول يوم العمل؛ وسهلت الفصل الجماعي للعمال والعاملات؛ توسيع الاستعانة بمصادر خارجية؛ خلق عمل متقطع. سعى إلى منع الوصول إلى محكمة العمل، وما إلى ذلك، وقد تم التحقق من صحة العديد من هذه النكسات القانونية من قبل STF، على وجه الخصوص، توسيع الاستعانة بمصادر خارجية والتحقق من صحة ما تم التفاوض عليه بشأن التشريع.
وفي وقت لاحق، شهدنا أهوال الوباء والمبادرات الحكومية في ذلك الوقت التي كانت تهدف إلى حماية المصالح الاقتصادية من خلال تعميق أشكال استغلال العمالة، وبالتالي معاناة العمال، وحتى خسارة آلاف الأرواح.
ونصت الإجراءات المؤقتة التي أصدرتها الحكومة على تمديد يوم العمل، عندما يكون الوضع المثالي هو العكس تماما، وحتى تعليق أنشطة الدولة لمراقبة تطبيق معايير الصحة والسلامة في العمل.
وقد تم كل هذا، مرة أخرى، بدعم من المحكمة الاتحادية العليا، التي، حتى في مواجهة الإبادة الجماعية المرتكبة ضد الطبقة العاملة، لم تتفاعل إلا عندما تم حثها رسميًا وفي المواقف القصوى، مثل تلك التي تم عرضها في القرار الصادر في رقم ADI 6342، والذي انتهى إلى تعليق نفاذ المادة 29 من الإجراء المؤقت رقم 927/2020، الذي نص بشكل سخيف على ما يلي: "لا تعتبر حالات الإصابة بفيروس كورونا (كوفيد-19) مهنية إلا بعد ثبوت العلاقة السببية".
استمر تطبيق "إصلاح" العمل، المخالف للدستور الاتحادي، بدعم من الاتحاد العمالي العمالي (وحتى محكمة العمل)، وتعميقه خلال الوباء، دون أي رفض من المؤسسات.
في الآونة الأخيرة، بدأت النقابة العمالية الموحدة، بعد إصدار العديد من الجرائم الصريحة ضد حقوق العمال والنقابات ومحكمة العمل والوزارة العامة للعمل، خلال المناقشات التي دارت حول قضايا محددة، في تصعيد جديد لسحب حقوق العمال، سواء عن طريق تقليص السلطة أو اختصاص محكمة العمل، سواء عن طريق تغيير الافتراض النظري الأساسي لقانون العمل، لفرض مبادئ الحماية وأولوية الواقع والتحسين التدريجي للظروف الاجتماعية للعمال، مثل "مبادئ" المشاريع الحرة وحرية المنافسة ، والتي لم ينص عليها أي مبدأ دستوري، لتفضيل المصالح التجارية.
ولذلك فقد تصرفت دون أي دعم من الدستور الاتحادي، وبالتالي إهانة سيادة القانون الديمقراطية.
إذا لم يكن ذلك كافيًا، ففي 30 سبتمبر، أصدر مجلس العدل الوطني (CNJ)، متغلبًا على جميع قيود سيادة القانون الديمقراطية المنصوص عليها دستوريًا، القرار رقم 586، الذي يحدد إجراءً قضائيًا يهدف إلى التصديق على الاتفاقيات خارج نطاق القضاء في العدالة. للعمل، من أجل التحقق من صحة بند "التسوية الواسعة والعامة وغير القابلة للنقض" الواردة في هذه التعديلات، ومن أجل حل "مشكلة" العدد الكبير من العمالة، وفقًا لصاحب الفكرة، لويس روبرتو باروسو. الشكاوى في البرازيل، مما يجعل من الصعب ممارسة الأعمال التجارية ويعيق الاستثمار.
ولم يتبرأ المركزيون من مبادرة المجلس الوطني للعدل؛ ولم يدينوا انتهاك المؤسساتية والإهانات التي روجت لها STF لحقوق العمل المكفولة دستوريًا؛ ولم يتمردوا على صمت STF والمؤسسات الديمقراطية الأخرى في مواجهة السياسة الميتة التي تبنتها حكومة جايير بولسونارو؛ ولم يحشدوا بكل ما في وسعهم من قوة ضد الموافقة على "الإصلاح" العمالي، وحتى الآن، فإنهم لا يطالبون حكومة لولا بالإلغاء الفوري والكامل للقانون رقم 13.467. 17/XNUMX، وعلى العكس تمامًا، فقد أيدوا مبادرة حكومية لإضفاء الشرعية على عدم استقرار العمل، بدءًا من سائقي التوصيل.
في هذا السياق التاريخي، ومهما كانت صحة الحجج ضد المبادرات المقدمة في المؤتمر الوطني، المشار إليه أعلاه، لا يمكن تصور أن المركزيين اجتمعوا للدفاع عن المؤسسات، وخاصة STF، التي، كما رأينا، منذ خطاب عرض الوزير ماركو أوريليو، في عام 2016، نفسه على السوق ليكون بطل الرواية في تدمير الدستور الاتحادي والنظام الديمقراطي في كل ما يؤثر بشكل مباشر على الطبقة العاملة.
علاوة على ذلك، إذا كان الانفصال والعلاقة المتناغمة والمستقلة بين سلطات الجمهورية ضرورية للديمقراطية، فإن المنظمات الاجتماعية لها نفس القدر من الأهمية، بحيث يمكن تنفيذ أجندات الطبقة العاملة بشكل عام. تقوم المنظمات النقابية، على وجه التحديد، باعتبارها عنصرًا أساسيًا في الديمقراطية، بدور تعزيز الدفاع عن العمال، خاصة لأننا لا نستطيع الحديث عن “دولة ديمقراطية، تهدف إلى ضمان ممارسة الحقوق الاجتماعية والفردية، والحرية، والأمن، وكذلك”. -الوجود والتنمية والمساواة والعدالة كقيم عليا لمجتمع أخوي وتعددي وخالي من التحيز"، كما هو منصوص عليه في الدستور الاتحادي، دون إنفاذ حقوق العمل والحقوق الاجتماعية.
وما كان متوقعاً – وما زال متوقعاً – هو أنها ستشجع النقد الذاتي، لا سيما فيما يتعلق بالروابط التي تم الحفاظ عليها مع الأهداف الانتخابية المقيدة والمجردة لحزب سياسي ليس لديه مشروع قطري مرتبط بأولوية السلطة المباشرة. والمصالح المستقبلية للبلاد، للتعبير بصوت عالٍ عن سخطهم ضد تصرفات الاتحاد العمالي العمالي (ووزراءه) في شؤون العمل ودعوة الطبقة العاملة إلى اتخاذ عمل سياسي جماعي ومنظم بشكل نهائي وملموس. ، ومحاربة كل هذه الهجمات التي تعرضت لها مؤخرًا وعكس كل الهزائم التي تعرضت لها.
ومن الملح أن نتأمل في ما يمثله هذا الدعم الصريح الذي قدمه المركزيون للمؤسسات والشخصيات سياسياً، متجاهلين المبادئ الدستورية والنظام الديمقراطي.
لا يؤدي هذا الارتباط إلى تعزيز و"إضفاء الشرعية" على الحركة الرامية إلى تدمير شبكة الحماية القانونية للعمال فحسب، بل يزيد أيضًا من عزلة الطبقة العاملة عن المنظمات النقابية، وذلك على حد تعبير فلاديمير سافلاتي (https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2024/10/13/entrevista-vladimir-safatle-eleicoes-esquerda.htm)، يبدو أنه ليس لديهم ما يقولونه للعمال والعاملات.
دون استئناف اليوتوبيا حول مؤانسة شاملة وقائمة على المساواة بشكل فعال على جدول أعمال اليسار والحركات الاجتماعية والنقابية كأولوية ودون تعزيز التعبئة الفعالة والنضالات ضد التدهور الاجتماعي ومن أجل ظروف أفضل للحياة والعمل، والتغلب على الانقسامات الطبقية والعنف العنصري والجنسي الذي خلقه وغذاه رأس المال، والعمال، تحت ضغط الحاجة إلى القتال بمفردهم (وضد بعضهم البعض) من أجل البقاء، ينتهي بهم الأمر إلى عدم التماثل مع الأفعال والخطابات التي تروج لها المنظمات النقابية وما يسمى بالجناح اليساري. الحكومات التي، في جوهرها، تدير فقط مصالح رأس المال.
في مواجهة غياب حركة سياسية وتنظيمية تشرح قناعاتها وتصرفاتها العملية حول الدفاع الجذري عن مصالح الطبقة العاملة، أو، الأسوأ من ذلك، في مواجهة الإثبات الصريح بأن الكيانات المرتبطة تاريخيا بالنضالات العمالية تربط نفسها بالجلادين. فيما يتعلق بحقوق العمل (وهو ما تكشفه المذكرات المعنية)، يصبح العمال فريسة سهلة لخطاب ريادة الأعمال، الذي يتبنى خطاب التطرف ويندد بالوعود الكاذبة التي تقدمها دولة بيروقراطية ولا تزال تتميز بالفسيولوجية والمحسوبية والفساد. المحسوبية، يعدون بالشمول والحرية والاستقلال المالي.
وهذا السياق هو الذي سهّل، كما يتبين من النتيجة العامة للانتخابات البلدية الأخيرة وفي واقع العلاقات الاجتماعية نفسها، الطريق نحو المحافظة والفاشية والتعصب والعنف الاجتماعي والكراهية.
وعندما يدرك الرئيس لولا هذا الشكل من الاستقطاب الانتخابي الذي ينفذه الخطاب المحافظ، يأخذ على عاتقه الدعوة إلى ريادة الأعمال (https://iclnoticias.com.br/lula-fala-em-trabalho-menos-carteira-assinada/(، ربما، في محاولة لكسب المزيد من الأصوات لحزبه، ما يحققه فقط هو تحويل اليسار، على الأقل الذي تمثله اللولية، إلى حركة مطابقة تمامًا لليمين وحتى لليمين المتطرف.
والحقيقة هي أن الافتقار إلى الالتزام الفعال والجذري بالاحتياجات الملموسة للطبقة العاملة يؤدي إلى صعود الفاشية، حتى لو كان الفراغ، في هذا السياق، مليئا بالخطاب المدافع عن "الديمقراطية".
* خورخي لويز سوتو مايور أستاذ قانون العمل في كلية الحقوق بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الضرر المعنوي في علاقات العمل (محرري الاستوديو) [https://amzn.to/3LLdUnz]
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
