من قبل لينكولن سيكو *
إن الوظيفة الرئيسية للملكية المعاصرة هي المشهد
جلبت وفاة ملكة إنجلترا في عام 2022 موجة من التكريم لمؤسسة مهترئة لكنها مرنة. فقط قارنها بالنظام الملكي الأوروبي "العظيم" الآخر ، الذي أطيح به عدة مرات منذ الغزو النابليوني وعاد من جديد في منتصف السبعينيات.
في عام 2014 ، تنازل الملك خوان كارلوس من بوربون لصالح ابنه فيليبي السادس. يُعزى انتقال الأسرة الحاكمة إلى الفضائح التي أكدت فقط سيرته الذاتية المثيرة للجدل. بعد كل شيء ، لم يكن هناك شيء جديد بشأن رحلات السفاري الإفريقية المثيرة للجدل التي استهدف فيها الأفيال المهددة بالانقراض. الصيد هو الوظيفة الرئيسية للنبلاء بعد أن فقدوا دورهم العسكري. واجه خوان كارلوس مشاكل أكبر بكثير في ماضيه. عندما كان في الثامنة عشرة من عمره أطلق النار "بطريق الخطأ" على شقيقه.
كانت إعادة اختراع الملكية الإسبانية في عام 1975 بمثابة خيانة من قبل الدكتاتور فرانسيسكو فرانكو للفاشية الإسبانية ، التي لم تكن سوى ملكية. من ناحية أخرى ، عرّفت معارضتها نفسها على أنها جمهورية. لهذا السبب ، يسأل العديد من الإسبان أنفسهم عن حق لماذا يحافظون على مثل هذا النظام الملكي الحديث وبدون قاعدة اجتماعية.
تم إنشاء الأسطورة القائلة بأن خوان كارلوس سيكون عنصرًا معتدلاً ، وهي حقيقة تم إثباتها عندما كانت هناك محاولة انقلاب عسكري في عام 1981 ولم يدعمها الملك ، بشكل ملائم ، لأنها كانت مسألة عدد قليل من الضباط الساخطين.
لكن حركة الغاضبين وفضائح الفساد في العائلة المالكة وعودة المقترحات الانفصالية جعلت شخصية الملك غير مريحة. ومع ذلك ، تصر الأنظمة الملكية المعاصرة على البقاء على الساحة السياسية في القرن الحادي والعشرين. ماهو السبب؟
ماذا كان النظام الملكي؟
كان النظام الملكي نظامًا قائمًا بشكل أساسي على السلطة التقليدية للفرد الذي يتمتع بقوة سحرية ويميل إلى أن يكون مطلقًا. وهكذا ، فإن الملك لم يشرع سلطته بالقوانين ، بل بالأعراف. لم يكن يحكم المواطنين ، بل الرعايا. بالمعنى الدقيق للكلمة ، لم يكن هناك رأي عام أو مجتمع مدني ، ناهيك عن فكرة الحرية.
كانت المملكة امتدادًا للعائلة. كان المشاركون أطفالًا في حالة أبوية وأبوية. وكما قال المؤرخ الفرنسي إيمانويل لو روي لادوري ، فإن السكان أنفسهم رأوا في العائلة المالكة وفي الدولة ، التي كانت إرثًا للملك ، تمثيلًا لعائلات الرعايا.
بالطبع ، هذا التعريف هو نوع مثالي. لم يكن الملوك مطلقًا مطلقًا. أولاً ، لأنهم بحاجة إلى احترام حقوق الامتياز (الحريات) لهيئات معينة في الدولة. بالإضافة إلى ذلك ، كان للدولة الحديثة سيطرة أقل على رعاياها من الدولة المعاصرة ، التي كانت تتمتع بسلطة لا مثيل لها على الأراضي والمواطنين.
ملكية وهمية
كانت الملكيات تغادر المشهد على مر القرون ، عندما أطاحت ما يسمى بالثورات البرجوازية بالملوك وخلقت نظامًا لم تعد شرعيته عن طريق التقاليد والعادات ، بل بالقوانين.
لكن على عكس الاعتقاد السائد ، لم تحكم البرجوازية بعد ذلك. على العكس تماما. أظهر المؤرخ أرنو ماير أن الطبقة الأرستقراطية ظلت بقوة على رأس القوى الأوروبية الرئيسية. حتى الحربين العالميتين في القرن العشرين ، كانت قوات النظام القديم مهيمنة سياسيًا وثقافيًا وكانت ملكية الأراضي لا تزال العلامة النهائية للثروة.
في الحالة الإنجليزية ، هذا يفسر دوام التاج البريطاني. لكن لهذا كان من الضروري اختراع التقاليد (كما قال إريك هوبسباوم) لتبرير استمراريتها. في عام 1917 ، في خضم الحرب ، غير الملك جورج الخامس ألقاب عائلته الألمانية وأنشأ بيت وندسور. بعد كل شيء ، كانت إنجلترا في حالة حرب مع ألمانيا. لم يمنع هذا إدوارد الثامن ، المتوج عام 1936 ، من أن يكون متعاطفًا مع النازية ، مما جعله شخصية غير مريحة حتى اضطر للتنازل عن العرش بحجة رغبته في الزواج من امرأة أمريكية مطلقة مرتين.
في بداية الحرب العالمية الأولى ، لم يكن هناك سوى ثلاث جمهوريات من أصل 17 مملكة. في النهاية كان هناك العديد من الجمهوريين مثل الدول الملكية بسبب ظهور دول قومية جديدة. ثم اضطرت الأنظمة الملكية إلى إعادة تعريف نفسها. لم يكونوا قط قوميين لأن نفس الملك حكم مناطق وشعوبًا في العديد من الأماكن المختلفة. حتى اليوم ، سيكون الملك تشارلز الجديد ذو سيادة اسمية لبلدان متنوعة مثل أستراليا وجامايكا.
نهاية الملكيات؟
في العقود الأخيرة ، اقتلعت التحولات الثقافية العميقة الأسس الملكية الأخيرة. لقد تآكلت الأسرة الممتدة الهرمية ، تلك الصورة المصغرة للملكية. الزواج الأحادي الإجباري والسلطوية الأبوية في أزمة ، على الأقل في الغرب ، على الرغم من استمرار الرجولة.
تنحدر العائلة المالكة السويدية الحالية من جنرال لنابليون بونابرت وتزوجت الوريثة الحالية للعرش السويدي شخصية المدرب. ملكة هولندا هي ابنة وزير في الديكتاتورية الأرجنتينية. أعلنت الأميرة النرويجية مارثا لويز خطوبتها على الأمريكي ديريك فيريت ، وهو دجال روحاني ندد بترحيل زوجته السابقة. ملكة النرويج المستقبلية هي من عامة الشعب وأم عزباء ، ولا بأس بها مع الناس العاديين. لكن هذا ليس ما هو متوقع من مؤسسة رجعية مثل النظام الملكي. أو ربما هذا هو بالضبط؟
من المعتاد مقارنة المثال "التقليدي" للملكية البريطانية مع الملكية الإسبانية الجديدة تمامًا. لا شيء يمكن أن يكون أكثر خطأ ، كما رأينا بالفعل. تم اختراع تقاليد كلاهما على قدم المساواة. لكن هذا لا يعني أن إنجلترا لا تمارس سحرًا أكبر. بادئ ذي بدء ، لأن بريطانيا العظمى فقدت جزءًا كبيرًا من إمبراطوريتها ، لكنها ظلت قوة اقتصادية واستعمارية وعسكرية ولم تفعل إسبانيا ذلك.
أشعلت وفاة أميرة ويلز ديانا بجانب صديقها المليونير المصري دودي الفايد عام 1997 الجدل حول بقاء النظام الملكي. هل أن الحادث يصلح كقفاز للعائلة المالكة البريطانية للحفاظ على "تقاليدهم" وتجنب المسلم؟ سرعان ما كان هناك شباب وسيدات كبيرات في السن يبكين أمام شبكة التلفزيون.
إن دور العائلات المالكة أكثر من إصدار الأخبار ، هو إنتاج فضائح بشكل منتظم تبهج الحشود. ولكن فقط حتى الفصل التالي. يكاد يكون من اللامبالاة البكاء على الأميرة التي تم التخلي عنها وقتلها من قبل المخابرات الإنجليزية (في مخيلة وسائل الإعلام) أو الحداد على وفاة أرتون سينا. إن تمثيل الاثنين هو نفس الظاهرة.
لكن لا يوجد اختلاف كبير في المحتوى. طقوس ديمودي ما يجب على رؤساء الوزراء فعله في مواجهة النظام الملكي يعمل على تقسيم الاهتمام العام بين هؤلاء البيروقراطيين المزعجين الذين يحكمون أوروبا والشخصية الإعلامية للملك. هذه هي وظيفة النظام الملكي حيث سمحت له الصدفة التاريخية بالاستمرار في الوجود.
لماذا لا تتصل
بهذه العبارة النموذجية مجاملة لملك لا يزال يعتقد أن أمريكا اللاتينية مستعمرة له ، تحدى خوان كارلوس رئيس فنزويلا في مؤتمر أمريكا اللاتينية لعام 2007. نظرًا لأن تشافيز كان عدوًا للولايات المتحدة في ذلك الوقت ، فإن الرأي المنشور أعطى الملك من إسبانيا آخر لحظة لك من المشاهير.
لكن لم يسأل أحد الملك: لماذا لا يزال هناك ملوك؟
كما علم ماركس ، السياسة مسرح. في ذلك ، تظهر التفاوتات الأرضية ممثلة في العالم السماوي دون صراعات اجتماعية. إن كون أحد المشاهير الكوميديين إلى حد ما يفترض القوة المرئية للدولة بينما يحكمنا البيروقراطيون "غير الشخصيين" بحكم الأمر الواقع هو فرض للحياة الحديثة.
المزيد والمزيد من إنتاج السياسة نفسها ينتمي إلى صناعة الترفيه. يجب أن يتم إنشاء رؤساء الدول من خلال عمليات التسويق مثلها مثل فيلم أو نجم كرة قدم.
بما في ذلك الدول الصغيرة التي تعيش فقط عن طريق التنازل التاريخي أو كملاذ للمليارديرات مثل موناكو أو ليختنشتاين ، لا تزال هناك 12 مملكة أوروبية.[1] بعد أن فقدوا سببهم التاريخي للوجود ، فقد اندمجوا جيدًا مع المطالب الجديدة للسياسة المعاصرة. وهذا ما يفسر صيانتها.
إن الوظيفة الرئيسية للملكية المعاصرة هي المشهد. تم تجنيس الاقتصاد ويبرر علماء الدين من العقيدة الرأسمالية الجديدة الاستقلال التام للبنوك المركزية ومساعدة الدولة للبنوك الكبيرة في حالة إفلاس. لا أحد ينتخب البيروقراطيين الذين يحكمون الاقتصاد الأوروبي بشكل فعال.
* لينكولن سيكو وهو أستاذ في قسم التاريخ في جامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من تاريخ حزب العمال (ستوديو).
مذكرة
[1] أو ثلاثة عشر مع النظام الملكي الانتخابي للفاتيكان ، لكن طبيعتها مميزة لأنها دينية ، وخلال الوحدة الإيطالية ، فقدت أراضي الماضي التي سمحت لها بالتدخل في السياسة الأوروبية.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
