النضالات المستقلة للعمال التشيليين

10/09/2023

أمريكا اللاتينية • المساهمين • الحركات الاجتماعية

من قبل غبريال تيليس *

إن تجربة العمال التشيليين مع الأطواق الصناعية، رغم تناقضاتها وحدودها، يجب أن تؤخذ على أنها تجربة ثورية أصيلة

"لأن الأمر هذه المرة لا يتعلق بتغيير الرئيس، بل ستكون المدينة التي بنيناها في تشيلي مختلفة... لا يمكننا أن نتخلى عن حياتنا، ولدينا الحق في أن نكون أحرارًا، وكبشر يمكننا العيش في تشيلي"(إنتي-إليماني، أغنية القوة الشعبية).

تبدو فترة حكومة سلفادور الليندي (1970-1973)، التي ترتكز على سياسة الوحدة الشعبية، بمثابة تجربة تاريخية عظيمة ضمن المؤامرات السياسية في أمريكا اللاتينية طوال القرن العشرين. إن الصراعات السياسية الكامنة، والمسار المؤسسي المحدد نحو "الاشتراكية"، والمشاركة الشعبية في شؤون الحكم، ورد فعل بعض قطاعات البرجوازية على حكومة لا تلبي بعض مصالحها المباشرة، هي عناصر لفتت انتباه العديد من الباحثين. والباحثين والناشطين من مختلف الأطياف النظرية والتعبيرات السياسية.

العديد من هؤلاء، سواء بحسن نية أم لا، يخلقون اعتذارات حقيقية لحكومة الليندي، ويحللون تجربة تاريخية وغنية ومعقدة بأكملها، فقط من أولئك الذين هم على قمة السلطة المؤسسية؛ كما لو أن عملية التحول الاجتماعي، التي تهدف إلى خلق أشكال جديدة من التواصل الاجتماعي وتنظيم البشر، يمكن تنفيذها من أقلية قيادية مخصصة لأشكال التنظيم الهرمية والرأسمالية في الأساس. وفي نهاية المطاف، داخل الدولة الرأسمالية بمؤسساتها القديمة وممارساتها القديمة المهيمنة.

في ضوء ذلك، فإن التحليلات التي تأتي من منظور الحركة العمالية وغيرها من الطبقات والقطاعات التشيلية المستغلة في ذلك الوقت، والتي كانت راديكالية ومنظمة ذاتيا في نضالها، قليلة ومهملة من قبل معظم الباحثين والناشطين. في ظل هذا السيناريو، تهدف مساهماتنا إلى إنقاذ تجارب العمال في نضالهم ضد رأس المال وضد من يدعي أنه يمثلهم. وبهذا المعنى، سنقدم بإيجاز تجربة التنظيم الذاتي للعمال التشيليين المعروفة باسم Cordões Industriais.

لا يمكن فهم تجربة التطويق الصناعي بإهمال تاريخ نضالات الحركة العمالية التشيلية وعلاقتها بمجمل العلاقات الاجتماعية في نمط الإنتاج الرأسمالي. وبهذا المعنى، فإن إجراء تحليل للشكل الذي تتخذه الرأسمالية على الأراضي التشيلية وعلاقتها بالحركة العمالية هو فهم ديناميات الصراع الطبقي وترابط القوى بين الطبقات الاجتماعية، وخاصة الطبقة العاملة والبرجوازية، في مجال الإنتاج.

كانت تشيلي، وكذلك دول أمريكا اللاتينية الأخرى، منذ بداية التراكم البدائي لرأس المال من النهب الأوروبي للمستعمرات (ماركس، 2013)، جزءًا من عملية بناء الرأسمالية وتوسيعها. في البداية كمستعمرة ثم كدولة تم إدراجها في التقسيم الدولي للعمل، تتوافق تشيلي مع كتلة البلدان ذات الرأسمالية التابعة. وهذا يعني أنه مع التوسع والتوسع المتزايد في مجال رأس المال، فإن الدول الرأسمالية الأوروبية التي بدأت التصنيع، بسبب التراكم البدائي لرأس المال، قادرة على الحفاظ على تبعية الدول الرأسمالية المتأخرة، كما هو الحال في تشيلي.

ولذلك، فإن الرأسمالية التشيلية تابعة وتابعة، مرتبطة بأشكال الاستغلال الدولي التي يشكلها كل نظام تراكمي. ومن نظام التراكم المكثف، الذي بدأ في نهاية القرن التاسع عشر واستمر حتى الحرب العالمية الثانية (فيانا، 2009)، أفسح الاستعمار الجديد المجال أمام الديناميكية الجديدة للاستغلال الدولي: الإمبريالية، القائمة على تصدير الأموال. رأس المال (بناكوش، 1980). تنتشر هذه العملية في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية وتعيد تشكيل الطريقة التي يتم بها توليد الإنتاج الرأسمالي في بلدان أمريكا اللاتينية، وكانت تشيلي تجربة بارزة في هذه العملية.

في هذا السياق من التحديدات المتعددة، تواجه الحركة العمالية التشيلية نفسها طوال تطورها التاريخي في القرن العشرين. بعد فترة وجيزة من حرب المحيط الهادئ (1879-1884)، دخلت تشيلي واندمجت بشكل فعال في الرأسمالية الدولية على أساس إنتاجها الضخم من الملح الصخري، كونها المنتج الوحيد في العالم. لفترة طويلة، سيكون إنتاج الملح الصخري هو المحرك الكبير للاقتصاد التشيلي ككل (CURY, 2013)، حيث سيتطور تدريجيًا جيش من العمال يبلغ ذروته لاحقًا في تبلوره من استكشاف الخامات في عدة مناطق من البلاد .

تدريجيًا، طوال النصف الأول من القرن العشرين، أعيد تشكيل السيناريو الاقتصادي التشيلي حيث كان هناك دفعة كبيرة نحو التصنيع، مما يعني زيادة هائلة في مؤسسات التصنيع والصناعات والمصانع. من وجهة نظر سكانية، في عام 1926 كان هناك 84.991 عاملًا من ذوي الياقات الزرقاء موزعين على مجالات الإنتاج المختلفة. وفي عام 1940 ارتفع هذا العدد إلى 287.872 وبلغ ذروته في عام 1949 بـ 389.700 (كوريا؛ فيغيروا، 2001، ص 162). إن حالة "الاستغلال الفائق" (ماريني، 2000) التي أُحيلت إليها البلدان ذات الرأسمالية التابعة تخلق ظروفًا محفوفة بالمخاطر وساعات عمل مكثفة، مما يثير المقاومة من جانب المستغلين والمضطهدين.

وبهذا المعنى، فإن الحركة العمالية التشيلية، طوال نضالها للمقاومة، وفي بعض الحالات، إنكارها لرأس المال في عملية التحول الاجتماعي، تعكس ترابط القوى بين الطبقات الاجتماعية، وتطور التناقضات الرأسمالية وإمكانيات التحرر. بعض التجارب لافتة للنظر في تاريخ الحركة العمالية التشيلية، مثل بعض الإضرابات والتعبئة مثل دومينغو روخو (1905)، وسانتا ماريا دي إيكيكي (1907)، وسان غريغوريو (1921) وغيرها.

ومن بين دول أمريكا اللاتينية حتى منتصف السبعينيات، قدمت شيلي نفسها باعتبارها الدولة صاحبة التقاليد الديمقراطية الأعظم الراسخة، والتي تحترم الديناميكيات المؤسسية الرأسمالية، دون العديد من الشقوق في تماسكها الداخلي. ولكن مع انتصار تحالف الوحدة الشعبية في الانتخابات الرئاسية عام 1970، حدثت عملية تكثيف الصراع الطبقي، حيث أظهرت كل طبقة اجتماعية ترابط القوى والمصالح الخاصة بها.

فاز الليندي بالانتخابات الرئاسية في تشيلي عام 1970 بدعم من حزب الوحدة الشعبية.^[أنا] هدفت الوحدة الشعبية إلى "بناء الاشتراكية" على أسس مؤسسية، والجمع بين مشاركة سياسية أكبر للعمال. كما استثمرت في الاستيلاء على السلطتين التشريعية والتنفيذية، بالإضافة إلى استهداف تنمية الاقتصاد من خلال تأميم المجالات الاقتصادية مثل قطاع المعادن، التجارة الخارجية، النظام المالي، احتكارات التوزيع، الاحتكارات الصناعية، توزيع الكهرباء، البنوك. ، إلخ.

تم تنفيذ سياسة تأميم الصناعة بهدف تقليل الاعتماد الاقتصادي على رأس المال الأجنبي. وبهذا المعنى، وبعد الانتخابات الناجحة لحزب الوحدة الشعبية، وضع برنامجًا لتقسيم قطاعات الاقتصاد إلى مجالات إدارية محددة. ستسيطر الدولة على المنطقة الاجتماعية، والمنطقة المختلطة التي تجمع بين القطاعين العام والخاص، والمنطقة الخاصة التي تجمع بين الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم، وتكون الأخيرة محمية من محاولات المصادرة المحتملة من قبل الطبقة العاملة.

في هذا البرنامج تظهر مسألة المشاركة السياسية للعمال. إلا أن هذه المشاركة لم تتم إلا في المجالات الاجتماعية وفي بعض الصناعات والشركات في المناطق المختلطة، حيث تتمتع الدولة بسلطة أكبر في اتخاذ القرار. ونتيجة لذلك، ظل الجزء الأكبر من السكان العاملين، الذين كانوا لا يزالون موجودين في المناطق الخاصة، دون أي شكل من أشكال المشاركة.

لكن هذه المشاركة السياسية لم تشكل سيطرة عمالية فعالة على وسائل الإنتاج في الصناعات التشيلية. البرنامج، الذي تم تصميمه بالفعل من قبل CUT (Central Única de Trabajadores de Chili) بالتعاون مع حكومة الليندي، حصر مشاركة العمال في مجرد مساحات استشارية، دون سلطة اتخاذ القرار والتداول، وهي السلطة التي ظلت في الغالب في أيديهم. من بيروقراطية الدولة.

وكان هذا بلا شك أحد العوامل التي جعلت قسماً من الطبقة العاملة التشيلية في ذلك الوقت، مع تقدم نضالاتها، تفقد أملها تدريجياً في الوحدة الشعبية وتصرفاتها التي قوضت أي نوع من الاستقلالية والتنظيم الذاتي. للحركة العمالية.

أي نوع من العمل من قبل العمال يتجاوز القنوات المؤسسية، وأي نوع من التطرف، والتعبير عن الأشكال الأولية للتنظيم الذاتي وتحقيق وعيهم الثوري، كان يعاقب بشدة من قبل الحكومة. كان CUT، وهو أكبر مركز نقابي في ذلك الوقت، مرتبطًا سرًا بالوحدة الشعبية، كونه ناقلًا لمصالح الدولة في المصانع والصناعات، بمثابة حاجز حقيقي للعمل الراديكالي للعمال وناقل كبير للتسريح بشكل عام. .

اشتد الوضع السياسي في البلاد بشكل أكبر مع إضراب أصحاب العمل في أكتوبر 1972، وهو الإجراء الذي اتخذه أصحاب الأعمال الذين يمتلكون وسائل التداول الأساسية في البلاد (نقل البضائع والنقل الحضري للناس). وكان المسؤولون عن تنظيم إضراب أرباب العمل، بالإضافة إلى شركات النقل، هم مجتمع الأعمال التشيلي والاتحادات الصناعية والشركات المتعددة الجنسيات في قطاع المعادن. وقد تم تأييد هذا التعبير ورعايته من قبل حكومة أمريكا الشمالية،^{[الثاني]} الذي رأى في التدابير التي اتخذتها حكومة سلفادور الليندي على المدى القصير، وفي التعبئة المتزايدة والجذرية للعمال على المدى المتوسط / الطويل، تهديدًا لمصالحه المباشرة في حالة حكومة الليندي، ولمصالح العمال. الحفاظ على نمط الإنتاج الرأسمالي بشكل عام، في حالة التعبئة العمالية.

أدى شلل قطاع النقل إلى تدمير نظام التوزيع والإمداد برمته، مما أدى إلى أزمة استهلاك بالنسبة للسكان بشكل عام، وبشكل أعمق للطبقات المستغلة، بدءًا من المواد الغذائية الأساسية وحتى وسائل النقل العام التي تنقلهم إلى العمل. كعامل مشدد، SOFOFA (جمعية تطوير التصنيع) واتحاد تجارة التجزئة والصناعات الصغيرة يصدر تعليمات للمصانع بالتضامن مع إضراب الناقلين وشل أنشطتهم؛ اتحاد الإنتاج والتجارة يدعو إلى عدم فتح التجارة.

تتخذ العديد من النقابات والمنظمات المستقلة وفروع الحركات الاجتماعية موقفًا وتضرب عن العمل: أصحاب الحافلات، ومجلس الطب، وأطباء الأسنان، والمهندسين، والمحاسبين، وموظفي البنوك، وضباط البحرية التجارية، وبعض نقابات المهندسين والفنيين، ونقابة المحامين، طلاب الصيدلة، وبعض جمعيات فنيي البحرية التجارية، وسائقي سيارات الأجرة، وطلاب من الجامعة الكاثوليكية وبعض طلاب المرحلة الثانوية من جامعة تشيلي. وفي الشوارع، هاجمت الجماعات اليمينية المتطرفة الشاحنات العاملة، وانتشرت miguelitos (أجهزة إتلاف الإطارات) ونفذت 52 هجومًا على أبراج نقل الطاقة وخطوط السكك الحديدية والشركات المملوكة للدولة.

وبهذا المعنى، حصل أصحاب الشاحنات، خطوة بخطوة، على دعم منظمات أصحاب العمل بالإضافة إلى جزء كبير من الطبقات المساعدة من البرجوازية التشيلية ("الطبقة الوسطى"). باختصار، كان إضراب أصحاب العمل بمثابة استجابة البرجوازية لتلك اللحظة التاريخية التي شهدتها تشيلي، الأمر الذي وضع حكومة سلفادور الليندي والأشكال الأولية لتنظيم وتعبئة العمال موضع تساؤل. لقد عبر رد فعل الحكومة على حالة إضرابات أصحاب العمل، بطريقة واضحة ومنهجية، عن سياستها البيروقراطية وموقفها المتعاون مع البرجوازية الوطنية. تبنى الليندي المصالحة مع البرجوازية والطبقات المساعدة الأخرى، وهو إجراء كان موجودًا طوال فترة ولايته تقريبًا.

كان الإجراء الأول هو تغيير الخط الاقتصادي للحكومة، بإقالة الوزير المستقل بيدرو فوسكوفيتش، ليحل محل أورلاندو ميلاس، من الحزب الشيوعي، بهدف وقف التأميم وتجميد الرواتب والتفاوض على اتفاق مع الحزب الديمقراطي المسيحي. حزب «معارضة» فيما يتعلق ببسط الممتلكات الاجتماعية. وكانت نتيجة ذلك أنه من بين 120 قطعة كان من المقرر نقلها في البداية إلى منطقة الملكية الاجتماعية، لم يبق سوى 49 قطعة فقط.^[ثالثا]

الإجراء الثاني، الأكثر صرامة والذي يتعارض بشكل واضح مع العمال، كان التوصل إلى اتفاق آخر مع حزب الديمقراطية المسيحية لإدراج قادة القوات المسلحة في الحكومة التنفيذية. كان لهذه الحكومة المدنية العسكرية هدفان: ضمان الانتخابات البرلمانية في مارس 1973 وإعادة المصانع التي احتلت أثناء إضراب أصحاب العمل (سنتحدث عن هذه المهن لاحقًا). وأصبحت مجموعة هذه التدابير معروفة باسم خطة براتس-ميلاس، تكريماً لمنفذيها، الجنرال براتس، قائد الجيش، وأورلاندو ميلاس، وزير الاقتصاد الجديد.

وكما نرى فإن حكومة الوحدة الشعبية لم يكن همها إلا الحفاظ على حكومتها وتوضيح مصالحها الحقيقية وأقصى قدر من المصالحة مع البرجوازية الوطنية، فضلا عن معارضتها لعملية تعميق النضالات العمالية، مما كان بمثابة عامل مهم. أداة للتسريح الشعبي.

وفي هذا السياق، واجه العمال ازدواجية صعبة في الأهداف. لقد كان عليهم أن يستجيبوا ويقاوموا تقدم رأس المال العالمي، بممارساته التقليدية في الاستغلال واستراتيجياته المبتكرة للهيمنة، وبيروقراطية الدولة والنقابات التي أعلنت نفسها، على ما يبدو، كحكومة شعبية ذات توجه "اشتراكي" ومن المفترض أنها حكومة شعبية ذات توجه "اشتراكي". تمثيل العمال .

كان رد فعل جزء من الطبقة العاملة وغيرهم من العمال المستغلين هو التطرف. القطيعة المطلقة مع المؤسساتية والتطور، حتى لو كان جنينيًا، للتنظيم الذاتي لنضالاتهم. إن إنشاء وتطوير Cordões Industriais هو استجابة ونتيجة مباشرة لهذا الوضع، سواء للهجوم من قبل رأس المال أو من قبل أولئك الذين يدعون أنهم يمثلون العمال. سنرى أدناه هذا الرد بالإضافة إلى عمليته وعواقبه.

يأخذنا مخطط وإنشاء أول طوق صناعي إلى نهاية يونيو 1972، حتى قبل إضراب أصحاب العمل في أكتوبر، حيث انتشرت الأطواق الصناعية في جميع أنحاء البلاد، مما خلق تأثيرًا سياسيًا غير مسبوق في تاريخ تشيلي. من المهم التعبير عن هذه العملية هنا، وإظهار أن تجذر نضالات العمال التشيليين هو نتيجة لتراكم الخبرات، المشبعة بالتناقضات والتقدم.

في منتصف أبريل 1972، بدأت عملية تأسيس التعاون والتضامن السياسي التي نظمتها الحركات الشعبية المختلفة في منطقة سيريلوس مابو الصناعية. ضمت هذه المنطقة تركيزًا كبيرًا من الصناعات والأحياء الشعبية ومخيمات (المشردين)، والتي شكلت جميعها مشاكل خطيرة في البنية التحتية (النقل والمدارس والمستشفيات وما إلى ذلك) والإمدادات. كان السبب وراء ثورة هؤلاء السكان هو خدمة النقل العام غير المستقرة التي تقدمها البلدية.

دعت مجموعة الحركات الشعبية والعمال وقيادات الأحزاب السياسية المختلفة السكان إلى معالجة المشكلة ومناقشة برنامج سياسي وتنظيم مجلس عمالي كوميونالي، مستلهمين تنظيم وخبرة العمال. سوفييتات من الثورة الروسية. وقام هذا المجلس بتنظيم وثيقة ليتم تسليمها إلى السلطات المحلية التي لم تحضر النشاط. في ظل التنظيم والتعبئة التي قام بها بشكل رئيسي العمال الذين عاشوا وعملوا في الكومونة، كانت المداولات الرئيسية للوثيقة هي الحاجة إلى "استبدال كل من البلدية والكالدي بهيئة موازية تابعة للعمال، المجلس البلدي". (بيسترانا؛ هناك، 1974: ص. 110-11).

وعلى الرغم من النجاح الأولي الذي حققه المجلس، إلا أن الحكومة لم تقبل المطالب بشكل كامل، ولم يكن من الممكن حتى الحفاظ على تعبئة السكان بشكل عام. ومع ذلك، استمر تنظيم جزء من تلك المجموعة من الحركات، وفي يونيو 1972، مع عملية الإضرابات واحتلال صناعات بيرلاك (تعليب الأغذية)، وبوليكرون (الكيمياء الصناعية والألياف الاصطناعية) وإل مونو (الألومنيوم)، بدأ سكان بلدة مايبو في التعبئة مرة أخرى. وبحسب إليسا دي كامبوس بورخيس (2014)، فقد تقدم العمال بشكاوى ضد أصحاب الشركة، اتهموهم فيها بالترويج لمقاطعة الإنتاج، والبيع في السوق السوداء، وتقليل شراء المواد الخام وحتى إخفاء المنتجات، مما ساهم في النقص. من البضائع الموجودة في السوق.

كان المطلب الرئيسي للعمال هو التدخل الحكومي في الصناعات وإدماجها في مناطق الملكية الاجتماعية (APS). أدى القرب الجغرافي للشركات والدعم الأساسي للسكان المحليين إلى تشجيع تشكيل تنسيق مشترك في الحركة.

قامت حكومة الليندي، التي ترغب في الحفاظ على شرعية حكومتها، بوضع العديد من الحواجز لمنع تأميم الشركات التي يطالب بها العمال. وبالتالي، بدأت هذه العملية تولد خيبة أمل لدى العمال، خاصة بسبب أزمة المفاوضات مع ممثلي الدولة. أدى هذا السياق إلى إنشاء أمر لتنسيق نضالات العمال في سيريلوس مايبو الطوق الصناعي. ظهرت هذه الحركة خلال اجتماع حضره عمال من حوالي 30 شركة، مع مشاركة جماهيرية ملحوظة من قبل العاملين لحسابهم الخاص، بالإضافة إلى بعض المرتبطين بالأحزاب اليسارية التشيلية. وفي المجمل، ضمت هذه المجموعة حوالي نصف مليون عامل.

تم إنشاء منصة قيادة تنسيق القتال^{[الرابع]} تحتوي على 10 نقاط، وتسعى إلى صياغة أجندات مشتركة للفلاحين، بلوبادوريس والعمال: (XNUMX) دعموا الحكومة والرئيس إلى الحد الذي يمثل فيه نضالات العمال وتعبئةهم؛ (XNUMX) طالب بمصادرة ملكية الشركات الاحتكارية وكذلك تلك التي لم تف بالتزاماتها العمالية؛ (XNUMX) مراقبة العمال للإنتاج من خلال تشكيل مجالس من المندوبين المنتخبين من قبل القاعدة؛ (XNUMX) زيادة الرواتب؛ (XNUMX) حل البرلمان؛ (XNUMX) تنصيب المجلس الشعبي؛ (XNUMX) إنشاء شركة الإنشاءات الحكومية مع السيطرة على "البوبلادوريس" والعمال؛ (XNUMX) احتلال جميع الأموال المصادرة والسيطرة على الفلاحين من خلال مجلس المندوبين؛ (التاسع) الحل الفوري لسكان المخيم؛ (خ) أعرب عن رفضه لأرباب العمل والبرجوازية والسلطة القضائية والمراقبة والبرلمان وبيروقراطيي الدولة.

وفقًا لكوري (2013، ص 290)، “[…] كان العنصر المهم الآخر في تشكيل هذه الكورداو هو إظهار تجمع أشكال النضال مع الأهداف الموجودة في منطق عمل العمال بطريقة واضحة المواجهة مع الحدود التي وضعها النظام. كان هذا أول طوق صناعي ألهم تنظيمه الناجح حركات متنوعة أخرى في جميع أنحاء سانتياغو وبقية البلاد. وجاءت التعبئة، كما هو الحال في معظم الحالات، بسبب الصراعات العمالية في الشركات في هذا القطاع المحدد ومشاكل العرض.

يوضح ترانكوسو (1988) أن القيادة التنسيقية/كورداو سيريلوس كانت المسودة الأولى للتنسيق الجغرافي للعمال التشيليين وأنها انفصلت عن القنوات والمؤسسات النقابية. وهنا نجد ما يسميه المؤلف "الاستقلال الطبقي"، رغم أنه لم يوضح معنى هذا التعبير. ولكن من وجهة نظرنا، يمكننا أن نقول بشكل أكثر دقة أن هذه التجربة تعني القطيعة الأولية مع بيروقراطية الدولة التي تشير إلى التنظيم الذاتي. ومع ذلك، في هذا الوقت، كان هناك دعم لحكومة الليندي، ولكن فقط عندما ساهمت في النضال وتعبئة العمال.

مع وصول إضراب أصحاب العمل في أكتوبر 1972، كان العمال قد جربوا بالفعل التنظيم بشكل مستقل. وبهذا المعنى، كان رد الفعل على عواقب الإضراب (العرض، والهجمات وهجمات اليمين، والتخريب، والسوق السوداء، وما إلى ذلك) فوريًا ومدهشًا، سواء بالنسبة للبرجوازية، التي أدركت وجود تنظيم قوي للمقاومة العمالية. ، عندما أدركت الدولة البيروقراطية أن نضال العمال تجاوز الديناميكيات المؤسسية الرأسمالية.

كان رد العمال هو الاستيلاء على المصانع على نطاق واسع وواسع النطاق وتوحيد المناطق الصناعية في جميع أنحاء تشيلي. الاستيلاء على المصانع لم يتبع أي معايير استخدمتها حكومة الليندي؛ تم احتلال المصانع دون تمييز، خاصة تلك الموجودة في المناطق الخاصة، حيث لم يكن للعمال أي سيطرة على الإنتاج. من خلال المهن، تم إضعاف موقف أرباب العمل داخل مصانعهم وتقوية التنسيق بين العمال. هكذا ولدت الحبال بواسطة فيكونيا ماكينا e المحطة المركزية في سانتياغو و هوالبنسيلوفي تصورنتيجة إضراب أكتوبر.

ولا شك أن الاستيلاء على المصانع واحتلالها في البداية كان نتيجة محاولة مساعدة الحكومة على التغلب على صعوبات الإضراب. ومع ذلك، مع تطور المهن والأشكال الجديدة من التضامن بين العمال وسكان الأطواق، تجاوزت كل التوقعات فيما يتعلق بأهدافها الأولية.

لقد تم منع محاولات البرجوازية لإثارة الفوضى في الغالب من خلال جهود العمال والسكان بشكل عام، الذين، بمبادرة منهم، وضعوا وسائل الإنتاج موضع التنفيذ من خلال التنظيم الذاتي الفعال. الليندي، كما قلنا سابقًا، يسعى إلى الخروج من الأزمة من خلال المصالحة مع البرجوازية؛ وبهذا المعنى، فهو يقلل من عدد المصانع المقرر تأميمها (من 120 إلى 43) ويضع الجيش مسؤولاً عن ضمان الامتثال لهذا الإجراء. ومع ذلك، نظرًا لأن العدد الكبير من مؤيدي الحكومة كانوا من العمال، لم يتمكن من استخدام القمع لاستعادة المصانع المستردة وتحقيق استقرار حكومته في ضوء الاتفاقيات التي وقعتها مع حزب الديمقراطية المسيحية والبرجوازية. وبهذا المعنى، تستخدم حكومة الوحدة الشعبية البيروقراطية النقابية، نقابة عمال تشيلي المركزية (CUT)، لمحاولة استمالة العمال وإقناعهم بالعودة ومغادرة المصانع المحتلة.

ومع ذلك، فإن ممثلي CUT، عندما يحاولون إقناع العمال بإخلاء المصانع والعودة إلى الثقة في حكومة الليندي، يتم استقبالهم بصيحات الاستهجان والردود التي تعبر عن رفض البيروقراطية والحاجة إلى التقدم نحو التنظيم الذاتي للعمال.

تعتبر المناقشة بين العامل وبيروقراطي CUT في الفيلم الوثائقي الشهير والكلاسيكي رمزية. معركة تشيلي للمخرج باتريسيو جوزمان: يوضح العامل، ردًا على النقابي CUT، أن احتلال المصانع ليس مجرد دفاع عن حكومة الليندي؛ إنها تعني، أكثر من ذلك، عملية تحول اجتماعي تبدأ بالعمال، وتتجاوز مؤسساتية الدولة ودعمها، لأنها غريبة عن مصالح العمال.

جلب احتلال المصانع، بالإضافة إلى مراقبة العمال، أشكالًا جديدة من التواصل الاجتماعي وتوزيع السلع الاستهلاكية. إن التضامن بين الصناعات، فضلاً عن النقاش المكثف وتبادل الأفكار وخبرات العمل، جعل من الممكن ظهور أشكال جديدة، حتى لو كانت جنينية، من التواصل الاجتماعي المعارض للقيم البرجوازية والمصالح الرأسمالية.

مع أزمة العرض الناجمة عن الإضرابات وتوقفات العمل، كان عمال التطويق الصناعي، جنبًا إلى جنب مع سكان مناطقهم (العديد منهم منظمون في قيادات مجتمعية)، مسؤولين عن هيكلة وتنظيم نظام جديد للعلاقات التجارية لتحييد تأثير الأزمة على السكان. وبالتالي، كانوا مسؤولين عن الاستيلاء على الأعمال التجارية، وتحمل مسؤولية التوزيع والنقل؛ في استخدام شاحنة المصنع لنقل الحليب إلى السكان، في تنظيم المعارض الشعبية، في تبادل المنتجات والمواد الأولية بين المصانع، وفي تشكيل لجان الدفاع مع المستوطنين والعمال ضد الهجمات المحتملة.

بعد أن كانت موجودة لأكثر من عام بقليل، تمكنت الأطواق الصناعية من جمع جزء كبير من الطبقة العاملة التشيلية. في سانتياغو، تم تنظيم الأطواق التالية: سيريلوس وفيكونيا ماكينا، أوهيغينز، ماكول، سان جواكين، ريكوليتا، مابوتشو كورديليرا، سانتا روزا غران أفينيدا، باناميريكانا نورتي، سانتياغو سنترو وفيفاسيتا. في فالبارايسو، تم تطوير كوردون بويرتو، وكوردون سنترو، وكوردون ألميندرال، وكوردون كوينس نورتي، وكوردون إل سالتو، وكوردون كونكون، وكوردون كوينتيرو-فينتاناس. كما تطورت أيضًا في مدن مثل أريكا وكونسيبسيون وأنتوفاجاستا وأوسورنو (BORGES, 2011).

وكيف تم التنظيم الذاتي لعمال الأطواق الصناعية؟ بعد إنشاء وتوحيد الأطواق، بدأ العمال في تنظيم شكل التنظيم. وفقاً لترانكوسو (1988)، بدءاً من النصف الأول من عام 1973 فصاعداً، بدأ اعتماد نموذج عضوي، مع الخصائص المحلية لكل طوق صناعي: (أ) جمعية العمال لكل صناعة أو شركة في كل كوردون، والتي ستنتخب من 2 3 ممثلين لمجلسها، ولا يشترط أن يكونوا ممثلين نقابيين. (ب) مندوبو مجلس كوردون؛ (ج) إدارة شركة كوردون الصناعية التي تم اختيارها عن طريق الانتخابات في مجلس المندوبين. وشمل هذا "التوجيه" (التنفيذي وليس التداولي) الرئيس وإدارات التنظيم والتحريض والدعاية والدفاع الثقافي والصحافة.

وبهذا المعنى، تم التداول في تصرفات كل طوق في المجالس. ونظرًا لقلة الوثائق والسجلات، فمن الصعب تحليل الديناميكيات الداخلية لكل سلسلة صناعية. لكن يمكننا القول بشكل عام أن أشكال التنظيم تختلف من منطقة إلى أخرى. تمكنت بعض الأطواق الأكثر تقدمًا من فك العقدة وتحرير أنفسهم من بيروقراطية النقابات والحزب. ومع ذلك، حافظ آخرون على تأثير كبير على قادة النقابات والأحزاب - كما هو الحال في MIR (حركة اليسار الثوري)، مع ميول تروتسكية وتأثيرات من الثورة الكوبية. لكن في كلتا الحالتين، أدى عدم رضا العمال عن ممثليهم إلى السماح لهم بانتخاب مندوب آخر. باختصار، كانت اجتماعات التطويق مفتوحة بشكل عام، وحرة، وغالبًا ما تضمنت مشاركة المستوطنين دا ريجياو.

في اليوم الأول من شهر فبراير عام 1973 نشرته الجريدة مهمة عاجلة (1973)، يظهر أول برنامج للنضال المشترك لنقابات العمال الصناعية في تلك الفترة مع الأعلام الرئيسية والمبادئ التوجيهية لعمال مختلف الصناعات التي شكلت الحركة: (1) النضال من أجل الانتقال إلى القطاع الاجتماعي، يقوم بها عمال جميع الشركات ذات العلاقة بإنتاج المنتجات الأساسية والمواد الغذائية وصناعة مواد البناء. (2) النضال من أجل المصادرة الفورية لكبار الموزعين من القطاع الخاص. (3) مصادرة جميع الممتلكات الريفية التي تتجاوز مساحتها 40 هكتارا والتي يمكن الوصول إليها بالري الأساسي. (4) إنشاء سيطرة العمال على الإنتاج في القطاع الخاص والرقابة الشعبية على التوزيع. وسيشارك العمال في القرارات المتعلقة بالإنتاج الموجه للشعب والأرباح وتوزيع الغذاء. ويتم تشجيع التشكيل الفوري للجان الإشراف على العمال في جميع الصناعات الخاصة.

(5) عدم إعادة أي صناعة تكون في أيدي العمال وسحب مشروع ميلاس فوراً. (6) التوزيع المباشر للسلة الغذائية الأساسية على الأهالي عبر المستودعات الشعبية. يقترح إنشاء موزع دولة واحدة. (7) تشكيل لجنة ثنائية بين الحكومة والشعب، تكون مسؤولة عن التخطيط والتنفيذ ومراقبة الإمدادات. (8) منح سلطة فرض العقوبات إلى مجالس العرض والأسعار (JAP) والأوامر المجتمعية للإشراف على التوزيع على التجار ومعاقبة أولئك الذين لا يبيعون أو يراكمون أو يضاربون. مطلوب إغلاق الأعمال والمبيعات المباشرة للسكان المحليين. سوف يحشد عمال شركات الكوردون الصناعية لتأكيد هذه السلطة.

(9) ضمان عمل مستقر وآمن لعمال البناء. (10) إنشاء شركة إنشاءات مملوكة للدولة تدير نظام تخطيط موحد للمشتريات والإمدادات والآلات. (11) الدفاع عن وسائل الإعلام الداعمة للنضال الثوري لهيئات السلطة من العمال والمقيمين والفلاحين. (12) دعوة جميع العمال إلى إنشاء كوماندوس إندوسترياليس بور كوردون وكوماندوس كوميوناليس باعتبارها الطريقة الوحيدة للحصول على هيئة عمل فعالة قادرة على تعبئة واقتراح مهام جديدة للطبقة العاملة.

وتعارضت العديد من هذه المطالب مع سياسات ومقترحات الوحدة الشعبية، الأمر الذي لم يعد يشير إلى معارضة أولية أو نسبية للحكومة، بل إلى علاقة مواجهة لا لبس فيها.

في 11 سبتمبر 1973، ومع الانقلاب الذي نفذه الجيش التشيلي، توقف تقدم العمال فجأة. استمرت تجربة الأطواق الصناعية لفترة قصيرة. لكن في هذا الوقت القصير، أظهر تطور الوعي الطبقي، والتهديد بالقطيعة مع العلاقات الرأسمالية، وكذلك فك الارتباط مع الحكومة والعديد من البيروقراطيات النقابية والحزبية، الطابع الثوري لهذه التجربة.

بينما قصف الجيش قصر لا مونيدا بعد تدمير مقاومة حكومة الليندي، توجهت القوات نحو الأطواق الصناعية لقمع وإبادة أي نوع من المقاومة للديكتاتورية العسكرية القادمة. وحتى مع المقاومة الأولية من جانب العمال، فإن عدم تكافؤ القوى دفع الجيش إلى سحق أي نوع من المقاومة. مئات القتلى على يد المستغلين والمضطهدين. تم إنزال المحرضين، الذين كانوا أكثر تقدمًا سياسيًا، إلى معسكرات الاعتقال التي أصبحت ملاعب كرة القدم التشيلية. فر قادة الحكومة الذين نجوا، وكذلك قادة الأحزاب والبيروقراطيات النقابية الأخرى، إلى المنفى لتجنب التعرض للاضطهاد. العمال، الذين لم يتمكنوا من الهروب، تعرضوا للهمجية والرعب.

على سبيل التوليف، يمكننا القول إن الأطواق الصناعية، كما قال كوري (201) عن حق، يمكن وصفها بأنها تنظيم ذو طبيعة إقليمية يتكون من مصانع من قطاعات إنتاجية مختلفة تهدف، بالإضافة إلى التنظيم السياسي، إلى الحفاظ على نقاش دائم بين العمال المحليين، إجراءات مشتركة للحفاظ على الإنتاج تحت سيطرة العمال.^{[الخامس]}

تكمن أهميتها في تقدمها في نضالات العمال التشيليين، الذين يسعون إلى التنظيم الذاتي، وإنشاء هياكل مساواتية للعمل الجماعي التي تتعارض بشكل مباشر مع العلاقات الاجتماعية القائمة في مجتمع اليوم:

إن التنظيم الذاتي للعمال يخشى منه القمع في خدمة الوضع الراهن، وأيضاً من جانب اليسار التقليدي، الذي يعتزم كل منهما، من خلال البيروقراطية والتلاعب بالمعلومات، مناورة المنظمات العمالية. ومن ثم فإن العلاقات الاشتراكية هي نتيجة التنظيم الذاتي للعمال جنبًا إلى جنب مع الوعي الاجتماعي لدى العمال حول ممارساتهم (Tragtenberg، 2008، ص 3).

يتم التعبير عن حدود هذه التجربة من خلال عدم القطيعة مع مجمل ما يسميه تراغتنبرغ "اليسار التقليدي"، ومن خلال الازدواجية بين دعم الحكومة والانفصال التام عنها. نعتقد أن هذا التمزق الكامل سيكون نتيجة مباشرة لتصرفات الأطواق نفسها، التي كانت تتعارض كل يوم مع إجراءات الحكومة. لسوء الحظ، لا يمكن التحقق من هذه الفرضية نظرا لتدمير الأطواق من قبل انقلاب الجيش التشيلي، وقمع العمال في تطرفهم.

وبهذا المعنى يمكن أن نحيل تجربة الأطواق الصناعية، رغم تناقضاتها وحدودها، إلى تجربة ثورية، حيث المبدأ الأساسي المتمثل في آي آي تي، وقد تم تطبيق ما كتبه ماركس: "إن تحرر العمال هو عمل العمال أنفسهم!".

* غابرييل تيليس طالب دكتوراه في علم الاجتماع بجامعة جنوب المحيط الهادئ وأستاذ علم الاجتماع في المعهد الفيدرالي في غوياس (IFG).

المراجع

بنكوش، رابح. التراكم العالمي والاعتماد. بتروبوليس ، أصوات ، 1980.

بورخيس، إليسا. مع الوحدة الشعبية، نحن الآن حكومة. تجربة شركة Cordonos Industriales في تشيلي دي الليندي. وقائع الاجتماع الدولي الحادي عشر لـ ANPHLAC. نيتيروي، ريو دي جانيرو، 2014.

كوريا، صوفيا؛ فيغيروا، كونسويلو (منظمة) تاريخ تشيلي XX siglo: التوازن المتناقض. سانتياغو: افتتاحية سوداميريكانا، 2001.

كوري، مارسيا كارولينا دي أوليفيرا. الريادة الشعبية للتجارب الطبقية والحركات الاجتماعية في بناء الاشتراكية التشيلية (1964-1973). أطروحة دكتوراه، كامبيناس، 2013.

___. النقابات والنقابات الصناعية: دستور العلاقات الاجتماعية الجديدة في بناء الاشتراكية التشيلية (1972-1973). وقائع الندوة الرابعة حول النضالات الاجتماعية في أمريكا اللاتينية. لوندرينا، يويل. 2010.

جوديشود، فرانك. القوة الشعبية والكوردونات الصناعية: شهادات حول الحركة الشعبية الحضرية 1970-1973. سانتياغو: LOM، 2004.

صحيفة مهمة عاجلة. 1978.

كورش، كارل. الماركسية والفلسفة. بورتو ، المواجهة ، 1977.

ماريني ، روي ماورو. جدلية التبعية. بتروبوليس ، أصوات ، 2000.

ماركس ، كارل. المساهمة في نقد الاقتصاد السياسي. ساو باولو ، مارتينز فونتيس ، 1983.

ماركس ، كارل. العاصمة. ساو باولو ، بويتيمبو ، 2013.

نيتو ، خوسيه باولو. مقدمة لدراسة طريقة ماركس. ساو باولو ، التعبير الشعبي ، 2011.

بيسترانا، ارنستو؛ هناك، مونيكا. بان تيكو وبودر. الحركة الشعبية في تشيلي (1970-1973). بوينس آيرس: إد.سياب-بلانتيوس، 1974.

تراغتنبرغ، موريسيو. تأملات في الاشتراكية. ساو باولو ، Editora Unesp ، 2008.

ترانكوسو، هوجو كانسينو. تشيلي: مشكلة القوة الشعبية في مسيرة الطريق التشيلي نحو الاشتراكية – 1970-1973. إد آرهوس، مطبعة الجامعة، 1988.

فيانا ، نيلدو. الرأسمالية في عصر التراكم المتكامل. أباريسيدا، أفكار ورسائل، 2009.

الملاحظات

[أنا] ائتلاف سياسي ضم الأحزاب الشيوعية والاشتراكية، Partido Radical، Movimiento de Acción Popular Unitario (MAPU)، Acción Popular Independiente (API) وIzquierda Cristiana (IC).

[الثاني] يشير تقرير كورفيرت حول العمل في تشيلي إلى أن وكالة المخابرات المركزية أدخلت ثلاثة ملايين دولار إلى البلاد في عام 1972 - حوالي 135 مليون دولار أمريكي اليوم.

[ثالثا] من الضروري التأكيد مرة أخرى على أن عمليات التأميم التي خططت لها حكومة الوحدة الشعبية لم تمثل أكثر من 20% من العمال الصناعيين التشيليين، أي أن سياسة التحالف المقترحة أهملت العمال الصناعيين الآخرين، باستثناء عمال البناء والعاطلين عن العمل والحرفيين والعمال. نسبة كبيرة من العمال الريفيين لم يتم دمجهم في الإصلاح الزراعي.

[الرابع] اعتبارًا من 72 أكتوبر، تم تغيير اسمها إلى كوردون سيريلوس.

[الخامس] ونظراً للمساحة (ولأنها ليست هدف هذا النص)، لن نتمكن من تناول مسألة القوة الشعبية. ومع ذلك، أصبحت مجموعة تصرفات السكان في منظماتهم الحكومية المستقلة تُعرف باسم القوة الشعبية. هناك جدل غني ومعقد حول هذه النقطة، مما يثير المناقشات في خضم اللحظة والمناقشات النظرية حول معنى القوة الشعبية. وفي وقت آخر سنقدم مناقشة حول.

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم